Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:
  • Mood:

Русская национальная идея

Собственно говоря, лучше всего чаяния народные - aka "национальная идея" - выразил Михаил Афанасьевич Булгаков.

Озвучил он эти чаяния в двух вариантах - для сельской местности и для города. Хотя идея, что характерно, абсолютно одна и та же.

Национальная идея для сельской местности:

Никакой этой панской сволочной реформы не нужно, а нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:
  1. Вся земля мужикам.
  2. Каждому по сто десятин [109 гектаров, он же квадратный километр – К.К.].
  3. Чтобы никаких помещиков и духу не было.
  4. И чтобы на каждые эти сто десятин верная гербовая бумага с печатью - во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
  5. Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
  6. Чтобы из Города привозили керосин.

Национальная идея для местности городской:

  1. Я один живу и работаю в семи комнатах, и желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку.
  2. Передайте это общему собранию, и покорнейше прошу вас вернуться к вашим делам, а мне предоставить возможность принять пищу там, где ее принимают все нормальные люди, то есть в столовой, а не в передней и не в детской.
  3. Кем угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня. Чтобы мое имя даже не упоминалось.

То есть идея-то одна, ибо нужно-то всем одно.

Во-первых, ДОСТАТОЧНАЯ ПЛОЩАДЬ. Не вот этот пятачок, где на одной ноге стоишь, а ДОСТАТОЧНАЯ. Цифры у Булгакова "чуть завышены", но вообще-то психологически правильные. Да, километр квадратный под поместье и восемь (лучше десять) комнат в доме, желательно с отдельным входом, чтобы в общем подъезде со всякой сволочью не толкаться. Или не сволочью, но всё равно чтоб не толкаться.

И, во-вторых, ВЕЧНОЕ АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО на эту площадь. Не эти филькины грамотки, которые в любой момент идут лесом, а международно признанная и гарантированная. "Окончательная бумажка", дающая право ОКОПАТЬСЯ, поставить десятиметровый забор (или собственный подъезд с бронированной стальной дверью) и за ним спокойно жить - десять лет, сто лет, тысячу лет. С полными абсолютным правом отстреливать Швондера, как он за забор сунется или явится "трубы проверять".

И чтобы никакого тебе - - -

)(
И Царь сверху, который деревенским обеспечит Керосин, а городским Свет, Воду, Отопление и Дворника.

misssing_link

January 12 2013, 20:40:45 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 20:52:27 UTC

Восемь комнат - это очень не случайная цифра.

Библиотека - это что такое? Это рабочий кабинет. То есть учёный работает ДОМА. И эта комната действительно нужна.

Далее. Что такое ОБЫЧНАЯ семья - какой она может быть? Для нормального вoспроизводства народа обычная семья должна иметь троих детей. Это как бы минимум, чтобы народ в целом не вымирал хотя бы. И что? Дети подрастут, каждому ребёнку - по комнате. А как иначе, если по-нормальному?

Конечно, нужна столовая: в старых домах той эпохи кухни очень маленькие, там пятерым толком не уместиться. Конечно - спальня для мужа с женой.

Конечно, нужна комната для хозяйственных нужд, где можно и постучать-построгать, и велосипед\лыжи починить, и "лишние" вещи сложить на время. И доманшние животные могут там имет свой уголок..

И гостиная конечно, холл с диванами и креслами для гостей - вот тебе уже седьмая комната. Там же и гости могут лечь спать - если гости ночевать останутся.

То есть это МИНИМУМ по сути дела. А если детей пятеро-четверо? А если кто-то из стариков-родителей, о котором некому больше позаботиться, тоже живёт вместе?

Цифра 8 комнат для традиционной нормальной семьи - МИНИМУМ.
Э... А я то тут причем? Я ж не против, хоть 28 комнат. Вопрос-то в том откуда в этих комнатах свет, вода, тепло и кто парашу выносит?
Всё как в трёхкомнатной, только без напрягов :)

И если Ваша 15-летняя дочь приведёт домой одноклассника потрахаться, чтобы он не кончал на вашу личную с женой простыню.. :)
Ещё и отдельный вход в каждую спальню, чтобы оболтус-одноклассник сваливал не контактируя с другими членами семьи. А то сидите вы в гостинной пьёте вы утренний чай, в этот момент из дочиной спальни выходит растрёпанный парнишка с кроссовками в руках, говорит "здрасьте" и проходит на выход. :)

Deleted comment

Зато в своей квартире он занимался врачебной практикой и научной деятельностью. Не в кладовке и не на кухне же ему принимать пациентов? Так что то на то и выходит.
Но домочадцы у него были, не так ли?
Да, конечно - был у него этот немец там... "доктор Ватсон" так сказать - или там "Пятница".. Кухарки-собаки, туда-сюда..

Но кабинет - плюс ещё операционная - итого девять!
У него были собака, кухарка, горничная, ассистент и чучело совы.
Соглашусь, нам семи комнат хватает впритык, но и детей всего двое.
Вау! Калифорния?
Голландия. Но комнаты небольшие :), порядка 160м2 суммарно.
Истинная правда, я всегда это говорил!
но вот именно в силу невыполнимости упомянутой идеи и наличествует то явление, которое именуется чувством локтя, оно же отсутствие прайвеси.
Поскольку личный остров на брата осущетсвить не удается, разница между наличием и отсутствием двадцати квадратных метров оказывается несущественной с точки зрения душевного уюта.

Да нет, Константин Крылов всё правильно написал.

ТОЛЬКО ВОТ К НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ ЭТО ВСЁ НЕ ИМЕЕТ РОВНЫМ СЧЁТОМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Это что-то из серии «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным».

Ну, лучше. И неприступный замок на собственном острове также неплохо бы иметь. И чтобы сокровищ в нём побольше и слуг попреданней.

Дальше-то что?..

К наиональной идее- может, и нет. Но то, что для русского человека минимум личного пространства для комфортного бытия- где-то квадратная верста - факт. Из коего многое проистекает.

Да и вообще, чем больше пространства (времени, денег, энергии...) есть в распоряжении, тем лучше.

Дальше-то что?..

Да нет, дело не в распоряжении, а во все том же личном пространстве.
"Лучше"- штука нелинейная. По достижении некоторой величины дальнейшее улучшение самоощущение улучшанта увеличивает постольку- поскольку. А сам факт достижения оной величины- скачкообразно.
А вот дальше следует то, о чем я писал в исходной реплике, да Вы не прочитали. Поскольку квадроверсты личного пространства нам с Вами и ближним нашим никто не предоставит, а меньшая величина наш личный уют категорически не увеличивает, сколько бы ее не было- то нам по большому счету монопенисуально, измеряется ли расстояние до локтя соседа 10 сантиметрами или 10 метрами. Откуда и иллюзия о нашей "коммунальности", "непонимания прайвеси" и тому подобные эффекты.
Странные какие-то у Вас русские получаются. Если нет квадратной версты, так мы и кильками в бочках - а чо, нам не привыкать и монопенисуально. Вам не кажется, что выдуманные они, такие "русские"?
Для верификации можете провести опрос хотя бы десятка ближайших знакомых.
Что интересно, оба пункта сейчас реализуются на Северном Кавказе.
Сказки рассказываете. Но всё равно Кавказ кормить негоже.
Щас!
Несмотря на то, что земли и вообще места у нас навалом, а население относительно небольшое для такой территории (не миллиард с лишним индийцев или китайцев), что благоприятствует строительству просторного жилья, для этого приняты контрмеры:
1. Касательно земли и жилья - усилиями строительных спекулянтов типа Полонского, а также банков, которыми заправляют его братья по крови или по духу с двузначным кредитом за ипотеку, цены на квадратный метр жилья на уровне высших мировых стандартов И НЕ НИЖЕ, невзирая на несравненно худшее их качество.
2. Касательно населения - его надо непременно прибавить за счет рвани, естественно, а не за счет богатых эмигрантов, а им, понимаешь, тоже нужно жилье и все сначала.
Полонского — в Камбоджу!
Да этот будет лепить все что угодно и любые письма покойному королю писать и гражданства просить, все что угодно, чтобы выйти под залог или смягчить наказание. Ходорковский тоже всякое из тюрьмы пишет (по крайней мере подписывает), почитаешь - Лев Толстой, блядь, а на деле просто бессовестный еврей.
Хотел узнать, как обстоят дела с гипертекстовым фидонетом.
Спасибо.
Полонского в Тайвань - трансвеститом.
Старенький уже.

nekto333

January 12 2013, 20:16:34 UTC 6 years ago Edited:  January 14 2013, 10:01:17 UTC

Геронтофилам сгодится.

Deleted comment

...БЕСПЛАТНО !
Доступного на ПРОДАЖУ населению эконом - жилья в России нет.
Рынок жилья государством отдан на откут строительному жулью.
Государство ушло из рынка жилья и бросила народ в лапы строительных рвачей.
В этом государственном скотстве , конечно, же виноват лично Император Пу со всей своей воровской шоблой.
-- ...БЕСПЛАТНО !

"бесплатно" - значит "за счет кого-то". Попробуйте ответить за счет кого.
За счёт государственного бюджета СССР, милок.
За счёт районных,городских, областных, краевых, республикантских бюджетов.
Это была государственная реализация конституционного права граждан СССР на жилище.
Сегодня наше кремлядское сволочьё и близко не находится от того , что было с квартирным вопросом в СССР.
Сегодня наше вороватое кремлядьё не в состоянии и в нежелании просто обеспечить вполне рыночную продажу недорогого доступного эконом-жилья своим гражданам.
Мало того что отобрали совершенно бесплатное жильё, так ввергли народ в ситуацию катастрофически недоступного жилья - это преступление и не менее.
-- За счёт государственного бюджета СССР

А государственный бюджет за счет кого наполнялся?

-- Мало того что отобрали совершенно бесплатное жильё

которого ждали полжизни и отсутсвие которое в немалой степени способствовало демаграфической яме 90х

-- в ситуацию катастрофически недоступного жилья

работать не пробывали?
Хотите поиграть в еврейский пинг-понг?
Тогда,вот и вам вопросики: А, сейчас бесплатно квартиры за счёт кого дают?
А, сейчас госбюджет за счёт кого и как наполняется?
Сейчас не ждут от жизни ничего: хоть заработайся ничего не купишь - жильё недоступное, то есть очень дорогое, ипотека кабальна.
Сейчас нашми сволочами разрабатывается схема массового арендного жилья ( что-то по типу доходных домов ) - жалкое отражение советской системы массового бесплатного жилья.
Так,милок, я ж ситуацию с жильём знаю то по работе .
В СССР наши работяги давно бы были все с жильём, а сейчас все сосут - 1500 - 2000 долларов за квадратик и это минимум, при зарплате в среднем 25000 рублей.
За съёмную однушку - 15000 рублей минимум.
Возьми цены на жратву , на тряпки, обувь, транспорт, авто, бензин, отпуск, детсад и прочее...
Затем возьми калькулятор и ты скоро поймёшь, что 80 процентов трудоспособного населения не могут заработать квартиры по факту недоступности цены на жильё.
Я говорю не о тех , кому сегодня квартиры дают бесплатно, а о тех кто работает и не может заработать.
Только пожалста не рекомендуйте всем гражданам сменить работу на более оплачиваемую и зарабатывать больше. То есть работать по 15 часов в сутки и.... сдохнуть от истощения.

-- А, сейчас бесплатно квартиры за счёт кого дают?

За мой и за ваш счет. И мне это нихера не нравится.

-- хоть заработайся ничего не купишь - жильё недоступное

Ну это как работать. У меня вот полгода назад работники купили. Что они сделали не так? Причем если сейчас у меня уходит примерно 3 года с момента, когда человек начал работать до моменте, когда платежи по ипотеке становятся меньше, чем плата за сьем, то это только потому что 30% приходится отдавать на прокорм всякой бессмысленной сволочи. Целый год своей жизни из трех люди отдают на то, что бы какая-то срань "бесплатно" получила квартиру.

-- наши работяги давно бы были все с жильём

не пизди

-- 80 процентов трудоспособного населения

...работают, так что вообще непонятно за что им платить. Оставшиеся 20% как раз и кормят всю эту сволочь.

-- не рекомендуйте всем гражданам сменить работу на более оплачиваемую

Почему?

-- То есть работать по 15 часов в сутки и.... сдохнуть от истощения.

Хм. "Не умеешь работать хорошо - работай много". Другой альтернативы природа не придумала.
Вот, вы эти ваши светлые мысли изложите русскому работяге - станочнику с зарплатой 25000 рублей.
Так, я жеж и говорю, что вы запели затёртую либерастную песню-байку про то, что работать надо много-много, а потреблять надо мало-мало и тогда счастье непременно обрушится на ваши головы.
Что значит не пизди, если я жил в СССР, не в Израиле, а в СССР и знаю вопрос не в теории.
"...30% приходится отдавать на прокорм всякой бессмысленной сволочи. Целый год своей жизни из трех люди отдают на то, что бы какая-то срань "бесплатно" получила квартиру." - если вы это скажете в Кнессете или в Конгрессе вас заплюют с головы до ног и оденут на ручонки кандалы.
"...работают, так что вообще непонятно за что им платить. Оставшиеся 20% как раз и кормят всю эту сволочь." - вот-вот это и есть самая махровая чубайсо-гайдаровщина, я вас поздравляю вы - Либераст...)))
-- русскому работяге - станочнику с зарплатой 25000 рублей.

У станочников зарплаты от 40тысяч начинаются так-то. Но и 25000 - это уже не смертельно. Доход на семью будет 40000, это можно смело в ипотеку на 25000/мес влазить. Жить будет тяжело, но все лучше, чем при советах в общаге на 120р маяться.

Deleted comment

Вот-вот, я про то же ж, товарисч dsame начитался за рубежом всякой либерастни и моет уши про 40 тысяч у работяги.
-- моет уши про 40 тысяч у работяги.

Курганский завод "Корвет". 40 тысяч - начальная планка. Да и вообще за меньшую сумму ни один *нормальный* работяга сейчас в вашу сторону даже не посмотрит.
ОАО «Курганский машиностроительный завод» (ОАО «Курганмашзавод») — завод в городе Кургане, специализирующийся на производстве и ремонте бронемашин семейства БМП, Хризантема-С, САУ Вена. В состав предприятия входит 10 заводов и 5 цехов. С 2005 года ОАО «Курганмашзавод» входит в состав концерна «Тракторные заводы».

История
Совет народных комиссаров СССР принял Постановление от 17 декабря 1939 года «О государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1940 год» На его основании вышел Приказ Наркома тяжёлого машиностроения о строительстве завода тяжёлых кранов в городе Кургане. Весной 1940 года началось строительство, но всё остановилась так как началась Великая отечественная война. Приказом министра тяжёлого машиностроения № 91 от 27 февраля 1947 года утверждены затраты на строительство завода в сумме 109 843 тыс. руб.
1 июля 1950 года Курганскому крановому заводу установлен государственный план. Свою первую продукцию — редуктор РМ-350 «Курганский завод тяжелых кранов» выпустил 6 июля 1950 года. Основной ассортимент завода составляли узлы и детали кранов, редукторы РМ-350, РМ-400, РМ-500, РМ-650, 5-тонные краны.
В начале 1950-х коллектив кранового завода насчитывал не более 350 чел. Завод выпускал крановые редукторы от РМ-250 до РМ-1000, крановые тележки и металлоконструкции для кранов, поставляемые Московскому заводу «Подъёмник». Велась подготовка технической документации для производства мостовых кранов грузоподъёмностью 10, 20, 50 тонн.
Через 4 года после выпуска своей первой продукции завод передают в Министерство транспортного машиностроения. Постановлением Совета Министров СССР от 25 июня 1954 года № 1258-563 Курганский завод кранового оборудования переименовывают в «Курганский машиностроительный завод», а уже через год «КМЗ» начинает производить Изделие 712 средний артиллерийский тягач АТС. Первые 2 АТС вышли из ворот завода 15 марта 1955 года. В 1954—55 годах и 1964—65 годах проектный институт ГСПИ-8Т перерабатывал первоначальный проект завода в связи с изменением номенклатуры выпуска товарной продукции. В дальнейшем «КМЗ» начинает производить Изделие 650 артиллерийский тягач АТС-59. Постановлением Совета Министров СССР от 25 октября 1966 года № 855/310 завод переведён на крупносерийное производство БМП-1 (В 1967 году «КМЗ» выпустил первые 5 единиц продукции и поставлял их в Вооружённые силы СССР, а затем были поставки и в армии других стран). БМП-1 выпускали по 1983 год.
29 октября 1968 года открыт Дворец культуры машиностроителей (г. Курган, ул. Карла Маркса, 70). Гордостью ДК машиностроителей является народный хор, более 20 лет возглавляемый заслуженным работником культуры РСФСР А.П. Сорокиной.
В 1971 году за организацию выпуска БМП коллектив завода указом Президиума Верховного Совета СССР награждён орденом Трудового Красного Знамени. 175 заводчан награждены орденами и медалями. Резьбошлифовальщик инструментального цеха В.С. Епишев стал Героем Социалистического Труда.
В 1975 году коллектив КМЗ досрочно выполнил план по реализации продукции и повысив производительность труда в 2 раза стал победителем Всесоюзного социалистического соревнования. За успехи в выполнении заданий и принятых обязательств IX пятилетки 234 труженика завода награждены орденами и медалями. Электросварщик Н.Т. Атаманюк стал Героем Социалистического Труда.
В феврале 1978 года Курганскому машиностроительному заводу присвоено имя В.И. Ленина
С 1980 года завод производит БМП-2, также лицензию по производству БМП-2 получили Индия и Словакия. Через 6 лет на заводе выпускают опытный образец БМП-3 который успешно проходит государственный испытания. И в 1987 году «КМЗ» начинает производить БМП-3 совместно с БМП-2. В 1990-х годах продукцию «КМЗ», а именно БМП-3 начинают экспортировать в ОАЭ, Кувейт, Южную Корею, Республика Кипр. «КМЗ» получал международные призы за высокое качество во Франции, Испании и США. С 2005 года «КМЗ» входит в состав концерна «Тракторные заводы».
Кроме военной техники «КМЗ» также выпускает и продукцию гражданского назначения. Среди выпускаемой заводом гражданской техники большой популярностью пользуются погрузчики с бортовым поворотом МКСМ-800 и МКСМ-1000.
ПРОДОЛЛЖЕНИЕ:
Широкий спектр навесного оборудования на погрузчики делает возможным их применение в сельском хозяйстве, при выполнении коммунальных, строительных и прочих видов работ. Разработку военной и гражданской продукции с 1954 года осуществляет ОАО «Специальное конструкторское бюро машиностроения».
С 1953 года на заводе находится Медико-санитарная часть. В 2000 году в МСЧ работало 33 врача, 112 медработников.
С 1959 по 1993 год завод построил и сдал в эксплуатацию 17 детских дошкольных учреждения. В них работало 1200 чел., а воспитывалось до 4,5 тыс. детей одновременно.
На КМЗ издавалась многотиражная газета «Машиностроитель».
В спортивном коллективе КМЗ подготовлено 5 мастеров международного класса, 59 мастеров спорта, 131 кандидат в мастера спорта. В целях развития массовости физкультуры и спорта среди работающих был открыт спортивный комплекс «Зауралец». В начале 90-х годов КМЗ выкупил стадион «Центральный», но осенью 2011 года Правительство Курганской области выкупило стадион у «Курганмашзавода».
Общая площадь ОАО «Курганмашзавод» 247 га, площадь производственных цехов 696 тыс. м². Завод имеет испытательный полигон площадью 1300 га.
Директор КМЗ
• 13 мая 1940 года — 1941 год Поздеев, Александр Васильевич (в 1941 году пропал без вести при обороне Москвы)
• 1947 год — 1953 год Пирогов, Иван Васильевич
• 1953 год и.о. Меркулов, Алексей Михайлович, главный инженер (с 1955 года директор завода «Курганхиммаш»)
• 1953 год — 1954 год Державин Д.Н.
• 1954 год — 28 февраля 1958 года Горбунов, Василий Петрович (умер, вернувшись с завода)
• 1958 год — 1960 год Рогожкин П.И.
• 1960 год — 1970 год Сконечный, Пётр Игнатьевич
• 1970 год — 1981 год Захаров, Михаил Александрович (в 1981 году назначен заместителем министра оборонной промышленности по бронетехнике)
• 1981 год — 1990 год Богомолов, Александр Дмитриевич (с 1990 начальник отдела, директор Департамента промышленности и производственной инфраструктуры Курганской области)
• 1990 год — 2011 год Дородный, Валерий Дмитриевич
• С 1 марта 2011 года Гиске, Игорь Владимирович
Директора заводов в составе ОАО «Курганмашзавод»
• Директор прессово-сборочного завода Ушенин, Сергей Витальевич
• Директор завода сварных конструкций Болдин, Евгений Алексеевич
• Директор механосборочного завода Марков, Константин Анатольевич
• Директор завода подготовки производства Поздняков, Валерий Анатольевич
• Директор ООО «Зауральский кузнечно-литейный завод» Ющенко, Юрий Владимирович
• Директор ООО «Завод механический» Мальцев, Виктор Леонидович
• Директор ОСП ООО «Информ Стандарт Софт» Голофастова, Галина Николаевна
Награды коллектива
2481 работник завода награждён наградами СССР, в т. ч.
• Герой Социалистического Труда — 3 чел.
• Орден Ленина — 17 чел.
• Орден Октябрьской Революции — 22 чел.
• Орден Трудового Красного Знамени — коллектив завода и 121 чел.
• Орден Дружбы народов — 3 чел.
• Орден «Знак Почёта» — 166 чел.
• Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» — 1711 чел.
• Медаль ВДНХ СССР — 306 чел.
o Золотая — 16 чел.
o Серебряная — 61 чел.
o Бронзовая — 294 чел.
• Лауреат Государственной премии СССР — 10 чел.
• Почётное звание «Заслуженный машиностроитель РСФСР» — 10 чел.
• Почётное звание «Заслуженный рационализатор РСФСР» — 3 чел.

Re: Дядя DSAME, ТЫ ДУРАК?

rimidor

January 15 2013, 13:22:20 UTC 6 years ago Edited:  January 15 2013, 13:25:53 UTC

Хуйня она ЖЫДкая, а это ещё вполне мощный завод Военно-промышленного комплекса России. Таких заводов в России - по пальцам пересчитать и этих работяг с 40-ка тысячами рублей в месяц тоже можно пересчитать.
Ты с Марса на Землю то опускайся.

-- даст ипотеку с платежем 25 тыр при совокупном доходе 40 тыр на двоих

Ну значит надо поработать два-три года на первоначальный взнос, который уменьшает месячный платеж до вменяемых 10-15 тысяч. Такие случая я знаю. 25 взял с потолка, как пример того, что нечего скулить про "маленькие зарплаты".

Deleted comment

Да хоть куда возвращайтесь. Люди перестали ждать смерти своих родителей. Точка.
Нихренасеньки, посыл правельный: дети ждут смерти своих родителей.
И без точек. Точка - это могила.
" Тут вам не Америца, где ипотеку давали каждому седому негру на пособии, учитывая в залог картонную коробку из под холодильника"

Вы бредите.
При ипотеке в залог идет то жилье, которое и приобретается. Так, что либо кредит негр получил на покупку коробки, либо в залоге оказался домик о котором, даже г-н Крылов даже помечтать не смог - там комнат поболее 8 будет.

Deleted comment

-- Вам бы погуглить

Мне не надо гуглить.
-- При ипотеке в залог может идти ... уже существующая недвижимость

Это не ипотека. Это кредит.

Deleted comment

Че это за цитата? Откуда? Где тут негр с картонной коробкой?

Deleted comment

-- с первой страницы из ссылок гугла

Вы живете в гугле или в реальном мире?

-- Ну а "негр с картонной коробкой" однажды устроит вам

бгг.

Deleted comment

бла-бла-бла.

Ипотека в реальной жизни - это жизнь в квартире, которая находится в залоге в банке. Точка.
Приезжай ко мне я тебе этих ребят прямо у станков покажу: распиловщики, кромочники, сверловщики, шлифовщики, сборщики.
Вот, в январе они больше 15000 рублей не получат.
В феврале, если получат 20000 - 25000 это будет хорошо.
Дай бог в марте рынок зашевелится и хорошо пойдут заказы.
Никто возражать не будет , если ты дашь им по 40000.
Они бы и рады сегодня в общагу, но и этого нет.
Ты , наверное, на Марсе живёшь , чтобы такие сказки рассказывать.
Я реально знаю молодую пару, взявшую ипотеку и через полгода вынужденные отказаться, то есть люди замечательно накормили за полгода банк.


-- Приезжай ко мне я тебе этих ребят прямо у станков покажу

Лучше покажи им сайт job.ru

-- Ты , наверное, на Марсе живёшь ,

Да нет, просто зарплаты плачу. И знаю их уровень. И даже знаю, какая пропасть между моей возожмностью дать им работу и их возможностью эту работу делать.

-- Я реально знаю молодую пару, взявшую ипотеку

А что это молодая пара умеет делать полезного?
Не еби моск, приезжай прямо в Хабару и покажи мене все твои вакансии.
На первом же работном сайте.

Без специальности:
====
Продавец-кассир 20000 р.
Автолюкс VL
Продавец-консультант от 18000 р.
Автолюкс VL
офис-менеджер от 18000 р
====

Со специальностью:
====
http://www.rabota27.ru/company-9643.html
проектирование, расчет и продажа алюминиевых конструкций 20000-60000 р.

Там же кладовщик(!) за 30000
====
ЕСЛИ НА ЗАБОРЕ НАПИСАНО "ХУЙ", ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ТАМ ЕСТЬ...)))
Мы получше тебя знаем, что у нас написано на заборах.
Приезжай и получи у нас зарплату за твои вожделённые 40000 рублей чистыми.
khabarovsk.farpost.ru/job/vacancy/navigation/?gclid=CLzTmKWk6rQCFQVgMgodHAkAag

Минимальная зарплата - 60000 тр. Более, чем ожидаемо.
Вот, тебе и пожалуйста - 80000 рублей за квадрат в Хабаровске:

http://news.mail.ru/inregions/fareast/27/economics/11588831/?frommail=1
14 января 2013, 10:11 (мск) | Экономика | AmurMedia.ru
Жилье должно стоить в два раза дешевле в Хабаровском крае — Виктор Ишаев
Реальная цена жилья в регионе — 40 тысяч рублей за кв метр, остальные деньги делятся «по карманам», считает полпред-министр РФ

Хабаровск, 14 января, AmurMedia
Власти регионов Дальнего Востока имеют возможность способствовать снижению стоимости жилья, для этого нужно взять часть проблем на себя, заявил на пресс-конференции Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока – полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев, сообщает корр. ИА AmurMedia.
— Чтобы у людей было доступное жилье, нужно действительно этого хотеть. Я смотрю внимательно на цены в регионах. К примеру, на Камчатке жилье хорошее построили сейсмоустойчивые дома, сделаны площадки на территории, бордюры гранитные, дороги бетонированные, а цена 67 тысяч кв метр с коммуникациями.
В тоже время Виктор Ишаев обеспокоен ситуацией на рынке жилья в Хабаровском крае.
— В Хабаровске мне говорят 80 тысяч за кв метр, что мне рассказывать, максимум 40 тысяч кв метр, остальное левые деньги, которые делятся по всем карманам. У меня всегда квадратный метр был в два раза дешевле, чем вторичный рынок. Мы мощно выбрасывали на рынок жилье и снижали цены на вторичном рынке – это закон экономики. Я могу, закрыв глаза, сказать, что самый максимум 50 тысяч кв метр.
Полпред президента в ДФО считает, что для молодежи и ветеранов необходимо создавать более благоприятные условия.
— А для ветеранов и молодежи – самый максимум 40 тысяч за кв метр, причем из них нужно брать 30% бюджетам на себя. Эти цены должны быть, другого быть не может.
Министр по развитию Дальнего Востока рассказал, что военнослужащим получается строить жилье с ценой 32-33 тысячи рублей за квадрат.
— Военным построили без какой-либо прилегающей инфраструктуры жилье, там стоимость с отделкой 32-33 тысячи за кв метр. И сказать, что сильно плохие квартиры нельзя и дороги там и подъезды сделали нормальные.
Виктор Ишаев отметил, что раньше в Хабаровском крае жилье в новостройках было в два раза дешевле, чем на вторичном рынке. Новостройки по невысокой цене снижали цены на вторичном рынке.
«Мы давали молодежи квадратный метр по 30 тысяч, на вторичном рынке жилье было по 50 тысяч. Край компенсировал молодым 30% суммы кредита. Ипотека в самые дорогие времена давалась им максимум 10%, когда она была по 25%. И правительство края было единственным учредителем ипотечной кампании и гарантом, 25% стоимости вносила семья. Вот и получалась тройная гарантия… На вооружение схему взяли Камчатка и Амурская область», — сказал он.
Напомним, что ранее Хабаровск вошел в пятерку лидеров по стоимости жилья на вторичном рынке. При этом он также оказался на втором месте среди городов, где жилье в конце года подорожало больше всего в стране — средняя стоимость квадратного метра за месяц увеличилась на 3,1% и составила 58,989 тысяч рублей. Кроме того, продуктовая корзина в Хабаровске — одна из самых дорогих в стране. Стоимость продуктового набора в дальневосточной столице составляет 3687 рублей.
И в то же время величина прожиточного минимума в Хабаровском крае за третий квартал 2012 года в расчете на душу населения составляет 9346 рублей, для трудоспособного населения — 10071 рубль, для пенсионеров — 7555 рубля, для детей до 7 лет — 8 020 рублей.
Хабаровск признан самым дорогим для жизни городом в России. По данным, озвученным в докладе Общественной палаты, хабаровчане больше всех тратят в месяц — более 16 тысяч рублей.
Мысль о том, что "Дальспецстрой" стимулирует рост цен на квартиры в Хабаровске высказал и директор агентства недвижимости «Дом.Ком» Олег Сорокин.
Как ранее заявил Виктор Ишаев необходимо прекратить подмену коренного населения Дальнего Востока «некачественными» мигрантами. Для этого необходимо повышать качество образования и доступность жилья. Цена на жилье в Хабаровске растет на 25 тысяч рублей каждую неделю. Население боится кризиса и вкладывает деньги в недвижимость

Нахер вы мне это запостили?

Люди которые готовы работать, квартиры покупают. Это факт данный в ощущение.
Это тебе "данный в ощущения", а тем, кто реально работает болт - по всей морде дают вместо квартиры по 80000 рублей
( 2700 долл )за кв/метр.
У нас же цены выше, чем в Париже. Ты жеж врубайся в российскую действительность. Хватит по сайтам шарахаться.
Тебе жеж в 100-й раз твердят, что цена на жильё в России не подъёмная, она в 2 раза выше , чем на диком Западе, а зарплаты в 2 раза ниже, прожиточный пакет в России в 1,5 - 2 раза выше.
Так, ты ж пошевели мозгами или ты не оканчивал Колумбийский?)))
по небольшому общению я уже понял, что 15000 рублей действительно ваш потолок. Дураков на работу брать не любят - факт.
... я на Новый Год был в Таиланде, того и тебе желаю.
До чего либералы довели Рассею. Каждое убогое может в Таиланд слетать на Новый год.
"работать не пробовали?" - не аргумент.

дело в том, что сейчас жильё недоступно отнюдь не только для безработных

оно недоступно для человека работающего и имеющего средний доход по своему региону

скажу Вам больше, мой доход в 3 раза выше среднего по моему городу, но приобретение нормального жилья, тем не менее, я не потяну
-- жильё недоступно отнюдь не только для безработных

Оно доступно в большей степени, чем при СССР. И тот, кто говорит иначе, тот родился где-то после 1968 и не успел дожить до возраста обретения "бесплатной" жилплощади

-- мой доход в 3 раза выше среднего по моему городу, но приобретение нормального жилья

Вот. Вам уже нужно не просто жилье, а "нормальное". Т.е. на те хрущобы, которые "бесплатно" раздавала советская власть вы уже не согласны.
Заметьте, DSAME даёт чёткие и ясные указания, как нам жить и действовать.
Он знает всё! Он- оракул, мы должны основополагаться на его мозговое ценное мнение.
Одна особенность - он сидит в Израиле. Мелочь. Пустячок... так себе.

Ну да. Делается всё (именно всё мыслимое), чтобы ИМЕННО ЭТОГО русским ни в коем случае не дать. "Сдохните в Тесноте и в Обиде".
Идея прекрасная. Но не национальная, а индивидуальная.
Ничего "национального" в отрыве от "индивидуального" не существует. "Национальное" появляется только тогда, когда не справляется "индивидуальное".
Правильно. Но "индивидуальное" может справляться само по себе только на необитаемом острове. А посреди Евразийского материка без "национального" ему наступит быстрый и мучительный кирдык.
А нация как раз и состоит из индивидуумов, которые исповедуют общие ценности.
Общее нельзя свести к сумме единичных
Бесспорно. Но ведь общее всё-таки содержит в себе эти самые единицы (+ ещё что-то сверх того).
как дурацкий сон.Зачем от соседей(таких же) ограждаться-то, да с такими тратами ?
Кусты шиповника или черёмухи, или черноплодной рябины...
Да, в два ряда. А между рядами - колючая проволока. Сюрприз :-)
То есть можно, но незачем тратиться.
Если рядом такие же, то будет что-то вроде три ряда кустов и два ряда проволоки.
Но со временем отпадёт.Мешает покупателям , туристам...Соседи-это те, кто , если что, прискачут тушить пожар или отвезут в медпункт.
Лет через триста, может быть, частично отпадёт. Появятся же новые, более актуальные системы контроля этих подозрительных соседей. Которые и в самом деле однажды могут решить, что им всё можно - и отвезти меня в медпункт.

Лучше уж перебдеть.
Вы прям настоящий европеец! :-)
Просто я либерал. Стало быть, понимаю, что к чему.
А как же пожарная безопасность?
И пожарная инспекция )))
Я вступлю в НДП если мне отдадут надзор за пожарной, эпидемиологической, атомной безопасностью и за контролем за опасными производственными объектами.
гггг
И непременно всех педофилов под ваше непосредственное руководство )))
Не смогу. Я вот внуков хочу с целью утоления нереализованной с детьми нежности. А вот нарушителей требований безопасности к ногтю прижму. Имейте в виду Константин Анатольевич КМПКВ!
Блин за педофилами присматривать не смогу, совести не хватит.
гггг
А кому сейчас легко? За идею можно и пострадать.
Ну имейте в виду, за заборами не скроетесь!
гггг
Так вы сначала нам обеспечьте эти самые заборы. А там видно будет )
Заборы будут. "Вот уж не бином Ньютона" (тм)
c gektvtnysvb dsirfvb b rjk.xtq ghjdjkjrjq
Дмитрий Евгеньевич, перелогиньтесь, как вам не совестно.
гггг
сначала забор Крылову обеспечте
Заборы будут. Это в тренде НМП.
Э-э-э... Мы с вами про одни и те же заборы говорим?
С интересом- А Вы о чём?
Я - про те, за которые обитатели посторонних не пускают.
А вы, кажется, - про те, за которые обитателей не выпускают.
Это уж как кому. Одному хочется, чтобы его не могли не выпустить, другому-чтобы не могли не впустить.
Расстреливать сразу и бесповоротно.
И эпидемиологическая? Всё уже придумано до вас. А теперь ещё и эти педофилы(((
гггг

Deleted comment

Suspended comment

***# Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
# Чтобы из Города привозили керосин.***

Это просто прекрасная национальная идея!
Здесь надо понимать глубже - раз хлеб мужицкий, то керосин городской.

Так что подвоз керосина предполагается в стиле почтальона Печкина - "посылку я принёс, но вам её не отдам".
Дык кто ж спорит? Булгаков он такой - душу русскую насквозь видит. :)
А керосин Швондер подвозить будет?
Запряженный в телегу. И обратно в город будет везти картошку.

hoochecooheman

January 12 2013, 14:34:00 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 14:35:31 UTC

Сначала большевики, а затем и верные путинцы, несмотря на свою явно антихристианскую сущность, всё-таки приблизили миллионы человек к пониманию христианского нестяжательства.

Как бы ты ни огородился, какими бы фактическими бумажками ни обложился за любые деньги - в любой момент могут прийти и раскулачить, или просто признать кадастровый номер недействительным и отнять, отыскав какого-нибудь ещё претендента на участок, который "сидел в тюрьме, и не знал, что ты занимаешь его площадь".

Два подряд общественных строя только и делали, что убеждали население в том, что "подкопают и подточат".

Надо бы помолиться за них при случае
Так ведь нету ни у кого ничего. Как будет мы посмотрим. Только вот как огородить 1кв км? Даже не представляю. В принципе для Восточной Сибири вполне посильно, тут плотность населения 2 охотника на кв.км.
ППКС. Лучше и не скажешь
Ога, особливо про хлеб и карасин хорошо.
Да не то слово, приятель! ;-)
Собственно почему описанная жажда хватануть поболее, чем имеешь в дананый момент, названа идеей РУССКОЙ. Евреи на подобную говноидею будут намного более отзывчивы.

krylov

January 13 2013, 11:07:50 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 11:09:47 UTC

То есть Вы лично никогда не захотите жить в восьми комнатах, так как это говноидея? Хорошо, в случае реализации программы Вас вычеркнем :)

А вот товарищ Кургинян, кстати, иного мнения: он владелец изрядной московской недвижимости и проживает в весьма недурных квартирных условиях. Хотя, наверное, по Вашим верованиям, вождю положено?
Если Вы хотите обсуждать со мной недвижимость Кургиняна или мои потайные желания, мы можем это сделать отдельно. Мой же вопрос был в следующем: в чем же заключается РУССКИЙ национальный характер идеи иметь восемь комнат?
Вы даже не поняли о чем речь в посте. "Национальная идея"(тм) это политтехнологическая химера, нужная для жестокого выжимания всех соков из народа. Единственный настоящий интерес любого народа - это хорошо жить; что, специально для индоктринированных зомби, можно маркировать "национальной идеей".
Вы понимаете, что задали дурацкий вопрос?

С тем же успехом Вы можете спросить - в чём заключается еврейскость Торы, или японскость суши. Ну что в колобке риса с сырой рыбой такого японского, где здесь дух? С той же интонацией, ага-ага.

Как хорошо сказал один раввин про еврейскую идею: "еврейская идея - это идея, которой озабочены евреи".

Тут то же самое. Русские чудовищно озабочены ВОПРОСОМ ПЛОЩАДИ и ВОПРОСОМ ПРАВ НА СОБСТВЕННОСТЬ. Это краеугольное, без этого ЖИТЬЯ НЕТ. Значит, это русские идеи и есть. ФАКТ.

А всякая "духовность" - это [удалено внутренней цензурой]
Еврейскость Торы в том, что приверженность её посылам является одним из идентификационных признаков еврейской нации. Японскость суши в том, что это традиционный продукт питания не евреев и не мексиканцев, а угадайте кого.


Еврейская идея вряд ли формирует мотивационную систему арабов или латиноамериканцев. То же, что предлагаете Вы, является ровно такой же "идеей" для любого приезжего узбека.
Ничего особо традиционного в суши нет - новодел XIX века, до ума довели в XX. Особой монополии на суши у японцев тоже нет, да им и не надо - кормят ими весь мир, мы вот тоже начали потреблять. А бренд... да, бренд ихний. Ну так у других тоже всякие бренды есть. Но серьёзно относиться к бренду и на него молиться - это глупость несусветная.

Что касается национальной идеи. Национальная идея - это способ решения какой-то национальной проблемы. Другого реального содержания эти слова не имеют. Если подробнее - см. у Тойнби про "вызов-и-ответ". Там, кстати, всё это излагается "очень величественно", для любителей пафоса. Но суть именно та.

Так что - - -
=Но серьёзно относиться к бренду и на него молиться - это глупость несусветная=

Так никто признать суши в качестве нац. идеи пока и не предлагал, насколько мне известно. Но признак "национальности" в суши есть. Сам по себе национальный признак ещё не означает, что на него надо молиться.

=Национальная идея - это способ решения какой-то национальной проблемы=

Национальная проблема - это проблема существенно снижающая позиции нации в глобальном мире, а порой и ставящая под угрозу существование самой нации, как исторической общности. Угроза русским, как нации, как исторической общности, идет вовсе не от отсутствия у них восьмикомнатных квартир (впрочем, оставляю за вами право считать иначе). Что же касается Тойнби, то вряд ли бы ему даже в голову пришло обозначать отсутствие восьмикомнатных квартир, как один из типов вызова.

Ой. Я хочу пообсуждать.

Когда он уже сдаст уворованную в центре Москвы недвижимость в рамках своей борьбы с воровством и удалится в родную Армению проповедовать СССР среди своих сородичей?
Что-то мне подсказывает, что у него совсем другие планы.
Прекрасные идеи. Только не ясно, за чей счет этот прекрасный новый мир будет построен.
А за счет снижения уровня жадности строителей с нормы прибыли больше 100%, до нормальных 10%, а также банкиров, за счет ипотеки в 2-3% годовых.
Да, а эти быстрые миллиарды, за счет сверхприбылей неплохо бы в строительство в России вложить, а не на покупку элитной недвижимости ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ на Западе.

Все российские ивесторы-застройщики очень плотно завязаны на высших муниципальных или районных чиновников (которых раз, два и обчёлся). «Тысяча нитей сходятся в десяток узелков» — эта паутина очень устойчива. Фактически, строители сейчас КАРМАННЫЕ или около того: не занесёшь, не будет тебе никаких разрешений НИКОГДА. А принимают, кстати, ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ. Только у своих. Собственно, история «ИНТЕКО» — самая мякотка классика этого жанра.

Дело не в строителях и даже, пожалуй (о, ужас!..), не в банкирах. Хотя банкиры, конечно, тоже даа-аалеко не ангелы, это понятно.

Тут можно говорить и об обратной связи перекупки чиновников под выгодные контракты. Дело не в этом, а в том о чем я уже сказал. Именно когда будут нормальные цены и проценты под кредит, а вот это будет следствием смены уже всей вышеописанной Системы. Кроме национального государства у нас ничто это не обеспечит и с этим не поспоришь.

Тут можно говорить и об обратной связи перекупки чиновников под выгодные контракты.

Хозяином положения является тот, кто его контролирует.

Чиновник может не взять деньги, потребовать больше или просто взять у другого. У того, у кого брать безопасней, привычней или правильней по стратегическим соображениям этого чиновника. Решает — он, чиновник.

А застройщику деваться некуда. Обойти чиновника НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ (если хочешь строить на его территории).

действительно, россиянские банкиры отнюдь не главная причина ненормальности цен на жилье.

И даже не жадность собственно строителей: не прорабу с крановщиком основные деньги от продаж жилья уходят.

Конкуренции нет на этом рынке. Не может туда попасть честный, не дающий взяток строитель, предлагающий наилучшее соотношение "цена/качество".

Протухшая путинская "вертикалька", включая муниципалов, - главная причина ненормальности рынка жилья в России.
Речь вроде шла про представления крестьян (в исполнении Булгакова) о идеальной жизни? Там банкиры никаким боком.
Не "Прекрасный новый мир", а "Новый мировой порядок" (тм)
"Все уже придумано до нас"

1. Минимальная оплата труда - $7/час
2. Ставка налога на доход меньше $2000/мес, $25000/год - 0%
3. Минимальная оплата труда мигранта - не ниже средней по региону.
Ээээ, вроде речь шла о представлении крестьян о зашибительской жизни?
Вопрос - "Только не ясно, за чей счет этот прекрасный новый мир будет построен."

Ответ на вопрос "за чей счет" - см. выше.
Швондеров бумажкой не отвадишь нужен кольт.
Разрешение на кольт - тоже из бумахки проистекает.

У американцев такая бумажка есть. "Билль о правах" называется. И там - соответствующая Поправка К Конституции.
Вполне либеральная конструкция.
> Национальная идея для местности городской:

4. Чтобы никакая шпана из Деревни не приезжала требовать керосин.
Керосин городской, что сами не сожжем, то выпьем или выльем.

5. Чтобы из Деревни регулярно подвозили хлеб.
Собственно излишки хлеба будут меняться на излишки керосина.

А то что хлеб - мужицкий, а керосин - городской, так это требование признания права собственности на данные продукты и возможности самому выходить с ними на рынок. Потому что если хлеб не мужицкий, а керосин не городской, тот тут же появляется шпана готовая экспроприировать хлеб и керосин в свою пользу.
У меня, Костя, острый когнитивный диссонанс. Русская программа потребует на одного русского 5 кавказцев его охранять вместе с его благосостоянием и 25 таджиков на него вкалывать. Но при этом ты против кавказцев и таджиков...

А РАБОТАТЬ-ТО КТО БУДЕТ ???
При нынешней производительности труда уже лет так 80 такой проблемы нет. Есть проблема "Кто покупать будет?".

Поэтому крестьянская программа в плане "хлеба никому не дадим" как раз наиболее легко выполнима - "Да подавитесь. За свой керосин мы его у соседей за полцены возьмем"
Это на одного из ваших. А один русский и сам справится.
ДАААА ???? Жить в квартире из 8 комнат и в поместье в 1 кв.км и самому справляться? Ты вообще руками работал хоть один день в жизни, хипстер?
Вообще работал. У меня 8 лет было хозяйство, в котором только пашни 46 гектаров. Справлялся, и неплохо.
А ты что умеешь кроме как ля-ля-ля?
Ой оно и видно как справлялся, если в итоге вместо того чтоб и дальше пахать, тут языком работаешь. Не мешки ворочать, однако.
90-е годы, милок. Продукцию произвел, а продать некому - денег людишкам не плотють. И цены на соляру и прочий карасин бесстыжие были. Так что я проект закрыл, защитил дисер и в Москву перебрался. Это не мешки ворочать, да.
Ну, а ты какие мешки в жизни поворочал, похвастайся?

Та, та. Людишек русскому человеку тоже из города прислать должны, видимо. Спроси у жены, согласна ли она одна убирать восемь комнат. Или там у дочери, или у мамы.
Мне сейчас трёх вполне хватает. И дачка.
А людишкам я и сам продукты возил, не проблема. Только им денюжки на работе в то время не регулярно платили и мало.
Так как там у тебя насчет жизненных мешочков-та? Или только на пузе и под глазами?
В Русской идее написано минимум 8 комнат. И никаких людишек. Только сам. Иди и спроси женщину.
В русской идее (не интерпретированной Крыловым, а исконно-посконной, кондовой и сермяжной), если ты внимательно читал тугаменты, написано: 100 десятин ИЛИ 8 комнат. Дизъюнкция.
Я выбираю 100 десятин.
А если навяжешь мне 8 комнат - пойдешь ко мне домработником. Там свой мешок под брюхом быстро растрясешь.
Ага, а городские не русские, пан проффесор.
Доцент я.
Всякое в городе живет; не только русские, но и наоборот совсем.
Ну, так кому - латифундию, кому - аппартАменты. Большая семья и с 8 комнатами, и с 100 десятинами управится.

Deleted comment

На мелкую буржуазию, эксплуатировавшую алкоголика человеком.
Мастерски вы "мультикультурного" отбрили ;-)
Ну, Гитлер в своё время тоже был "против мигрантов".
Зато потом массово их завозил на подневольных условиях.

Думаю, Крылов такую же политику выдерживает. Только стесняется сказать.
Пускай на тяжёлых и вредных работах корячатся, под присмотром, с пеленгаторами, живут в чистых бараках, опять же под присмотром, везут с собой по наёмной женщине для уборки и прочих услуг, проходят строгий отбор
ещё на родине при консульстве, трудятся ограниченный срок,без наималейшей возможности зацепиться, -тогда лады.Не подходит ? И не надо.
Да-да, вполне гитлеровский подход.

Deleted comment

Увы, но предложение farnabazsatrap и правда похоже на практику III Рейха.
"Везде фашисты мерещатся? Иди лечись, накуй!"
(с) неизвестного автора
Селил в гигиеничных бараках, платил зарплату ?
Цитата из статьи в Википедии:

В Германии остарбайтеры жили в лагерях двух типов:
- в частных лагерях, построенных и содержавшихся на деньги крупных компаний, таких, как «Хенкель» и «Опель». Работа длилась 12 часов в день, 6 дней в неделю.
- в специальных лагерях, охранявшихся частными охранными структурами, известными как «веркшутц» (нем. Werkschutz). Работа также длилась 12 часов в день, 6 дней в неделю.

Работа оплачивалась по ставкам втрое меньшим, чем немецким рабочим, оплата была рассчитана таким образом, чтобы её хватало только на скудное питание, одежду и предметы первой необходимости. Многие авторитетные учёные утверждают, что во многих случаях компании не оплачивали труд остарбайтеров и «гражданских работников» вообще, и, таким образом, последовательно уничтожали их[5].
Те, кому всё же платили, получали свою оплату специально отпечатанными бумажными деньгами или в форме марок, похожих на почтовые, на которые можно было приобрести только ограниченное количество и ассортимент товаров, и только в специальных магазинах при лагерях. Законодательно немецкое правительство установило данной категории работников худшие условия питания, по сравнению со всеми остальными группами принуждённых работников рейха.
не говоря уж о "во многих случаях компании не оплачивали труд остарбайтеров и «гражданских работников» вообще"
И вакуумную пушку надо, для отсылки их домой!)))
Разумно и правильно, конечно, тут всё понятно. Но не так эпично, как вакуумная пушка.)
Ядрёные звиздолёты "Сталин", нуль-транспортировки...
На нуль-транспортировку нелегалов я согласен. Главное, что б не возвращались без согласия коренного населения!
Как вы понимаете любая справедливая демократия требует, чтобы у каждого последнего гражданина было минимум три раба.

А вот пять кавказцев это лишнее. Детей надо воспитывать в духе "строителей коммунизма" (как предлагал Максик Калашников) со стрельбой и прыжками с парашютом. :) А то рабы разбегутся. :) Спарта наш ориентир. :)

Deleted comment

Гитрел прячется в системе подготовки скопипизженной с гитрелюгенда. :)

Deleted comment

Британские образцы воспитания: холодном дортуаре с педиками?

Deleted comment

Deleted comment

Скауты всё же международное движение.
Крестьяне, когда хотели земли, ни про каких таджиков не думали. Они, представьте себе, сами собирались её обрабатывать. Ну и жить самим, не без этого.

Думается мне, им было виднее.
А вот бывший фермер тебе в комментах пишет, что самому обязательно людишки нужны. Без них не справишься. И что ты с этим делать будешь?

Deleted comment

Ну попробуйте --

1. Сами технику эксплуатировать.
2. Сами технику обслуживать.
3. Сами хранить урожай.
4. Сами реализовывать урожай.

Не зря барин в комментах без людишек загнулся.

Конечно, можно вообразить себе и незнайку в солнечном городе, где комбайны на веревочке сами все делали, а фермер только на моцыке между ними катался.
Да ты, братец Кролик, шулер.
У меня написано, что мне людишки нужны были исключительно как покупатели. Или ты думаешь, что фермер всю продукцию со своего хозяйства сам съест?
Ну давай разбираться в твоих бизнес-процессах. Рассказывай жизненный цикл своего моноспектакля. С чего сезон начинался, чем оканчивался.
Что ты знаешь о сельском хозяйстве вообще и о жизни фермеров в частности?
Какое ты имеешь представление о ситуации в сельской местности в 90-х годах?
Что ты вообще в жизни видел? Чего достиг? Что умеешь делать, кроме как одним пальцем клаву сношать?
Подойди к любому специалисту, - сварщику, стоматологу, учителю математики, - и объясни ему, как он должен работать и в чем его моноспектакль. Уйдешь просветленный и с электродом/зубодером/указкой в заднице.
Могу тебя сосватать своему приятелю-фермеру. Побатрачишь у него год-два, мозги прочистишь - тогда и поговорим с тобой о бизнес-процессах и смысле жизни.
Та, та. "У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем".
Почему не покажем? Никаких секретов нет. Я же предлагаю поработать у моего знакомого. В целях повышения образованности и приобретения бесценного жизненного опыта.
Бывший фермер тебе ответил комментом выше.
Не могу ему ответить - пиши в Суп, что тебе опять жежшечку сломали.
А ты не ленись, попробуй ещё раз.
Ну ты озверел, Игрик ломает, а я вертись? У меня и помимо ЖЖ жизнь есть.
поэтому в обоих случаях пропустил "чтобы у меня были покупатели".

А это все меняет. Без этого никакая площадь не нужна. И бумажка не поможет, когда мужики с бородам придут за долги жилплощадь забирать.

И тут уже в рамках "настоящей русскости" выхода нет. Госплан уже пробывали.
Что-то не понял.

У Преображенского не было проблем со спросом на его услуги. А уж у крестьян - тем более.

Ну и назвать бездельником человека, работавшего сельским врачом в глухом селе Смоленской губернии, потом в Вязьме, а потом воевавшего, выхаживавших раненых белых воинов и подцепившего в больничке тиф, от которого едва оправился - это надо совсем без совести быть.
-- У Преображенского не было проблем со спросом на его услуги.

Точнее Булгаков про эти проблемы не написал. А вообще-то любые источники по кризису США 1907-го года. Как наиболее близкий по времени пример из общедоступных.

-- Ну и назвать бездельником человека, работавшего сельским врачом

Бюджетник. Его доходы не зависят от результатов его труда.

Deleted comment

"Точно. Бюджетник-бездельник. "

Проблемы с тем, как найти платежспособного пациента таки перед Булгаковым не стояло.

Deleted comment

С некоторой степенью обобщения - да. Его врачевание было "для удовольствия". Или "совесть не позволяет". Но никак не "вылечу двух - получу 20 рублей, а одного - 10".

Deleted comment

-- У вас его личные дневнеки

Как и в случае с ипотекой вы бредите. На сдельщину врачи вроде еще не перешли. За незначительными исключениям.

Deleted comment

мне даже интересно, как вы сейчас вильнете хвосьтиком и все таки раскажите, как Булгаков давал объявления в газетку "вырежу аппендицит, по выходным скидка".
Нееет. Вы его назвали бездельником. Так "бездельник" или "бюджетник"? Смотрите, сюда придут бюджетники и расскажут, во-первых, как они бездельничают, и, во-вторых, как у них там доход (и рабочее место) не зависит от результатов труда.

По Булгакову: Вы читали хотя бы "Записки юного врача"? Почитайте: http://lib.ru/BULGAKOW/zapiskiw.txt - как он там бездельничал.
-- Вы его назвали бездельником. Так "бездельник" или "бюджетник"?

Кто из нас мастер слова? Точно не я. Имею право ошибиться в выборе правильного способа передачи сути. Не бездельник. Признаю.

-- Смотрите, сюда придут бюджетники

Да пусть приходят. Моя ненавись к ним безмерна.

Есть бюджетники, которые бюджетники по-неволи, и которые бы на вольных хлебах себя еще лучше чувствовали - с ними как нибудь договоримся. Это их беда, а не их вина, что нет другого работодателя, кроме госбюджета.

А Булгаков и Амосов - типаж бюджетников, которые отцепи от пищеблока - с голоду умрут. Или в ГИБДД работать устроятся. Что, само по себе, тоже еще ни разу не порок - каждому свое.

Но вот когда сидящая всю жизнь на бюджете Ирина Ясина (Амосов, Булгаков) начинают строить теории о как на жизнь заработать частным бизнесом, вот тут все по Пелевину - "моча соприкасается с кожей"
Вы прочитали то, на что я сослался?

Булгаков, знаете ли, был идеалистом - довольно долго. Для него было, представьте себе, важно, что идёт великая война, в которой решается судьба России, и он может быть полезен. Начинал с фронта, потом его бросили на село.

Единственный светлый, по Вашим критериям, момент его жизни - киевские деньки в 1918-м, когда он работал как частный врач-венеролог и слегка откормился. Потом его забрили то ли украинцы, то ли большевики, он довольно быстро бежал и перешёл на сторону Вооруженных сил Юга России и стал военным врачом 3-го Терского казачьего полка. Бюджетник, да, презренный, ненавидимый бюджетник, сволочь такая. Не то что оборотистые дяди, которые бинтами и лекарствами торговали, их-то ненавидеть не за что.

Остаток жизни он занимался только литературой и жил на гонорары, довольно скудные. Ещё выпросил у Сталина местечко режиссёра. С учётом того факта, что в СССР негосударственной работы к тому времени уже не было, его, наверное, можно всё-таки немножко извинить, а?
-- Единственный светлый, по Вашим критериям, момент его жизни

Вы потеряли нить рассуждения. Вернитесь к началу.

Мое утверждение: "иметь хлеб и 8 комнат, только половина проблемы. Вторая половина - кто будет покупать хлеб и кто будет приходить в 8 комнат, чтобы заплатить за визит"

Ваш ответ (по смыслу): "Булгаков про такие проблемы не писал"

Мой ответ: "Булгаков и не мог про них писать, потому, что в его жизни не было опыта работы за еду"

Все. Голимая практическая экономика. А уж какие моменты жизни писателя были светлыми, был ли он идеалистом и кто виноват, что имел всегда твердый оклад, это вне темы обсуждения. Там вам виднее.
Окончательную бумажку могут дать разные эмитенты, например дедушка Смит, или дядюшка Вессон.

Deleted comment

Ну, Галковский тоже русский человек, вот и мечтает о том же, только с поправкой на масштаб интеллекта.

Deleted comment

Пусть объединяются в кооперативы. Крестьянин не дурак - без нас разберётся как лучше. Кстати и 100 десятин это немного.

Deleted comment

Почему? Сожгут его пару раз и выстоят.
В Норвегии государственная политика именно такая - поддержка мелких крестьянских хозяйств. Попросту говоря, новрежское государство платит крестьянам именно за то, что они норвежские крестьяне, а не агропромышленные холдинги. Крупные сельхозкомпании и сами на плаву удержатся.

Deleted comment

За каждую обрабатываемую сотку земли, за каждую корову в личном хозяйстве - норвежское государство приплачивает своим крестьянам. Причём всё то, что сами крестьяне заработали на продаже продуктов своего труда, остаётся самому крестьянину. Доплата от государства идёт именно за то, что это свой крестьянин.

Можно ли это назвать велфером? Наверное, можно назвать и так.

Deleted comment

Все рассуждения типа "экономически следует, что..." забывают о том, что сферической экономики в вакууме не бывает. Экономика ка жидкость - принимает форму сосуда, который называется "правила экономической деятельности", каковые устанавливает государство (включая неформальные).

Обложат агрохолдинги налогом на агрохолдингование, а крестьянам сделают льготу и потачку - будут крестьянские хозяйства. При этом агрохолдинги, разумеется, никуда не исчезнут и даже не особо проиграют: будут брать тех же крестьян на аутсорсинг, по принципу "крестьянину привезли цыплят инкубаторских - он их вырастил - сдал".
Интересно. Для разговора о Булгакове как минимум.

В целом же описанная идея, скорее, индивидуальная, чем национальная (что уже отмечено в комментах), и скорее универсальная, чем русская. Жизненное пространство в достатке, полная свобода действий и регулярные снабжение концентрированной энергией (керосином, пушечным зельем, батареями для антигравитатора и т. д.) Стандартная модель мечтаний индивидуалиста, вообще-то.

hansrudel

January 12 2013, 17:39:25 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 17:40:12 UTC

Национальное есть усредненная сумма индивидуальных.
Если индивидуальное наугад выбранное раз от разу - не-жизнь, то и национальное - отстой.

Национальное есть усредненная сумма индивидуальных.

Тогда русские, англичане, голландцы, японцы и т.д., и т.п. ничем бы не различались. Потому как «хочу самого лучшего, побольше и навсегда» у всех людей присутствует в примерно одинаковом виде и количестве.

Национальное — это ТИПОВЫЕ ВЫСШИЕ МОТИВЫ представителей данной нации. А не тупая биология-социопсихология, о которой написал свой пост Константин Крылов.

Нет. Просто ТИПОВЫЕ МОТИВЫ, которые начинают различаться задолго до "высших". И, кстати, "высшие" скорее более стандартны, чем средние. "Все стремятся к величию", и понимают его примерно одинаково. А вот в серединке - да, разница есть.

Пример по теме. У японцев нет особенного стремления к тому, чтобы лично иметь много площади - иначе на 20% территории страны не проживало бы 5% населения, застроились бы. Но нет, "сохраним красоту".

Кстати, эстетика: вот тут очень много различий между народами. Константин Леонтьев на этом всю свою теорию построил. В целом неправильную, но само наблюдение верное.

Жизненное пространство в достатке, полная свобода действий и регулярные снабжение концентрированной энергией (керосином, пушечным зельем, батареями для антигравитатора и т. д.) Стандартная модель мечтаний индивидуалиста, вообще-то.

http://krylov.livejournal.com/2832134.html?thread=141356806#t141356806

См. всякое фэнтази про попаданцев в Средневековье. Именно к этому они все приходят, в конце своих (более или менее долгих) странствий-приключений. После чего автор начинает новую историю / серию, потому как в этой уже и не знает, о чём дальше писать :-)

Учитывая, что "попаданчество" - местный, российский жанр, - - -
Если откинуть шутку юмора и подойти глобально, как к идее, то это получится вовсе не юмор, а вполне себе полноценный, немецкий, мелкобуржуазный, меркантильный и насквозь шкурный "фашизм" во всей его красе.
В начале (да и в середине) 20-го века (ну и ранее) если дать мужику достаточно земли - он настрогает детишек, и в следующем поколении земли опять будет не хватать.

Если проследить происхождение квартиры профессора Преображенского, то выяснится, что он получил средства от чиновников и дворян, которые отняли средства у крестьян. Так что на тот момент ну никак было невозможно удовлетворить и крестьян, и профессора Преображенского.
Выучился, как Базаров, хорошо лечил(бедным-скидка), или сразу оставлен при кафедре, или потом был взят, написав научную работу.
Практикующий врач.Какие чиновники и дворяне ?
Непонятно, откуда у поповичей отдельные фамилии. Это же не наследственное сословие.
К тому же "базар" - это скорее торговое.
Впрочем, неважно, кем он родился и как он выучился. Важно, кем он стал.

Я бы хотел напомнить, КОМУ были сказаны слова Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня.; подсказка - подумайте, кто вообще мог выдать такую бумажку, и с какой стати он будет реагировать на слова профессора, в т.ч. на угрозу уехать на юг. И всё сразу проясняется.
Ну и я думаю, что до революции Преображенский лечил аналогичных людей.
Как раз всё понятно. Профессор владеет уникальной технологией, критически важной для партийных бонз.

Хороший врачик всегда обзаводится высокими покровителями, особенно ежели идёт по половой теме или косметике. Другое дело, как Преображенский обошёл евреев, которые всегда монополизируют именно эти темы - вот это вопрос. Хотя в книжке было сказано: "лучший хирург в России, да и в Европе равных нет". Тут уж - - -
Видите ли, Константин, я считаю себя неплохим педагогом. В частности, я люблю, когда собеседник сам доходит до правильных выводов, и поэтому стараюсь лишь подтолкнуть его в тех местах, где он что-то не углядел. А Вы пришли и подсказываете.

Именно так: Преображенский владел технологиями лечения каких-то серьёзных болезней - не эпидемий, не военно-полевой хирургии, а чего-то не смертельного, но крайне неприятного. И это было важно не только для партийных бонз, но и для их предшественников - чиновников, высших дворян, купцов и промышленников царского режима.

Что же касается евреев, то я что-то не слышал, чтобы они в дореволюционное время занимали ведущее положение в медицине. Может, назовёте имена?

Ну а "лучший хирург в России, да и в Европе равных нет" мы оставим на совести автора. Или на совести того персонажа, который так сказал.

Suspended comment

Ну просто есть такой штамп, идущий с дореволюционных времён - евреи специализировались по "половым темам", начиная с венерологии и кончая "помощью от полового бессилия".

Suspended comment

Suspended comment

Вообще-то, в церковное сословие было можно войти. А можно было его покинуть. Плюс целибат высшего духовенства.

Suspended comment

В Европе вопрос с крестьянскими детьми был полностью решен еще в Средние века. Это или майорат, или минорат. И ничего страшного в этом нет, т.к. остальные дети повторяли путь советских "лимитчиков" становясь городским населением. Причем, обычно куда в более щадящей форме, включая получение хорошего образования и стартового капитала.
Хм-м... Да.
100 десятин это конечно хорошо, а как же духовность всякая и соборность.

ИМХО - наша цель все ж это Константинополь.

А после Константинополя? :-)

Хотелось бы еще и на Луну.

Или Национальная Идея меняется в зависимости от этапа экспансии?.. :-)

Re: А дальше?

alkotrend

January 12 2013, 20:26:13 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 20:40:47 UTC

Дело лидеров задавать Идею и Цели - от моря до моря, Третий Рим, На Луну, догнать и перегнать Португалию.

Актуальность Цели вполне может меняться на разных этапах.

Сто десятин на рыло слишком мелко даже во временных рамках, два - три поколения и все раздробится между сынами и внуками, большая часть будет разоряться или влачить на грани.

А вы, стесняюсь спросить, в упряжке хотите или в санках?

Deleted comment

Пока жизнь удивительнее моих представлений о ней, она заслуживает продолжения. :з
Вы слишком закомплексованы , даже спросить стесняетесь.

Хотите мечтайте в санках , если вам так удобней.
Это вы зря так уцепились за оборот речи, больше о себе рассказываете, чем предполагаете о других.

У меня другие мечты.
И вы о себе достаточно рассказали . Вот вы сами уцепились за Луну и санки с упряжками ваши фантазии .
Все о себе рассказывают, смотрите ширше на мир.

Что еще за мечты у вас, рассказывайте уже.
>И вы о себе достаточно рассказали.

И что же вы узнали?

>Вот вы сами уцепились за Луну и санки с упряжками ваши фантазии

Всего лишь поинтересовался, в каком качества вас интересует Луна. Согласны ли вы на несколько вторичный статус при ее посещении и т.д.

>Все о себе рассказывают, смотрите ширше на мир.

Не все. В основном, неосторожные вроде вас.

>Что еще за мечты у вас, рассказывайте уже.

У меня нет потребности ими делиться, а у вас желания их узнать.
Зачем Вам Константинополь, можете объяснить?

крест над св. Софией.

alkotrend

January 13 2013, 13:47:44 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 13:49:08 UTC

Странный вопрос. Для совецких людей Константинополь может и не значит ничего, но для русских это одно из самых святых мест и самая священная сверхцель воздвигнуть крест над св. Софией.

За эту сверхцель пролито столько русской крови, и она же оказалась обманкой-приманкой на которой Россию, царя и правящих элит развели как лохов , раскрутили и бросили в огонь Мировой Войны, разрухи и революции.

Deleted comment

Понимаю когда вынимаю -)).

Не будьте таким обиженным, на обиженных волки в лес срать ездиют.

Deleted comment

Чувырло, так обычно обращаюсь к тем кто пишет мне чувак и пр.
Так вот, Чувырло, быстро ж ты заднюю включил со своей Машей. А это не есть правильно. Это ты теперь будешь называться фуфел , т.е. фуфлогон который хуже пидараса.

А Константинополь не мой, это наша история , история как целую империю просрали за фук.

Впрочем и за Луну тоже кой-чего просрали.

Deleted comment

Тупой фуфлогон

alkotrend

January 13 2013, 18:02:21 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 18:06:49 UTC

Чувырло , да ты еще и тупой. На шутку тебе ответили шуткой. Ты сам походу иронию не сечешь. А потом еще и заднюю включил.

Образованный человек не должен обращаться со словами чувак и пр.
Так что ты обычное совковое быдло.
Поучись как нормальные люди в этом журнале общаются, а то так и останешься в скотском состоянии.

Deleted comment

Ты просто быдло а вовсе не человек, к тому же быдло необразованное.
Про нормальное образование ты и не слыхивал, если учился то точно у быдла оттого и остался скотиною.

Deleted comment

Где этот рефрен =(судя по рефрену: "пидарасы просрали" - даже не закончил, небось, лол)=

Голый васер у тебя а не образование , фуфлогон еще раз.

Где этот рефрен ? Да ты вообще скотинка неграмотная.

Deleted comment

Что ты мямлишь сучка.

Где рефрен ? Нет рефрена. Ты просто пиздобол.

Deleted comment

Чувырло , итог такой - ты во второй раз обосрался по полной , нет таких слов "пидарасы просрали".

И простой смысл про Софию даже не понял. Тямы тебе дебилу не хватило.

ЕЕ надо просто помнить , а воевать без самой крайней нужды и не надо. А не то из-за таких дебилов вроде тебя опять просрем.

Deleted comment

Re: Тупой фуфлогон

alkotrend

January 13 2013, 19:23:25 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 19:25:18 UTC

Не обоссысь только, дважды обосравшийся говорящий планктон.

Deleted comment

И с техникумом ты тоже в пролете , сучка. Тараторишь одно и то же, а сам пустой и бестолковый , как чукотский бубен. Впрочем такое ты быдло.

Deleted comment

Ты все гоношишься , перхоть ты подзалупная. Давайдосвидания. Завтра еще хлебальником пощелкаешь.
Да, ещё пистолет (не один естественно, а минимум - пять штук) без ограничения ёмкости магазина и глупостей типа неавтоматического предохранителя и отсутствия патрона в патроннике (так пусть менты и сапоги носят) с правом ношения везде кроме митингов, а кто против - суды и т.д. (пусть ставят сейфы для ответственного хранения), ну и возможность держать дома автомат (если для этого надо будет состоять в национальной гвардии - не вопрос).

Ну и старый добрый 12 калибр никто не отменял.

Берите выше!

nezrim

January 12 2013, 19:58:19 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 20:12:05 UTC


Ещё кучу сверхспособностей, вечную молодость и прекрасную жену — Афродиту и валькирию в одном флаконе. И чтобы не ревновала к гарему из 1000 наложниц. И всё это в неприступном замке на прекрасном острове.

Нужны также преданные друзья-слуги — принёсшие Вечную И Нерушимую Клятву На Крови: Гном, Эльф, Орк... кто там ещё полагается?.. ;-)

Deleted comment


Вот кого наши отечественные авторы фэнтази постоянно упускают из виду!.. :-)

Да Вы просто создали новый литературный архетип, можно сказать! :-)


Поздняк. Введен в последний роман Акунина.

Deleted comment

Черный город.
Ага-ага, и финал там очень точен.
А всё прочее-типичное брюзжание совка.Потому что пекаль нормальному гражданину и калаш
национальному гвардейцу\добровольному народному дружиннику-банальные и легкодостижимые вещи.

Потому что пекаль нормальному гражданину и калаш
национальному гвардейцу\добровольному народному дружиннику-банальные и легкодостижимые вещи.


Да. Просто к национальной идее это всё не имеет отношения. Это — «из другой оперы».

Хоббиты ещё нужны, с их помощью весело просроченные патроны утилизировать.

Ну а троллей ныне в Инете навалом. Вы не исключение.
Вы повторяетесь. :)
А почему это на митинги не носить?
Я против таких ограничений.
Не принято. Толпа без оружия - митинг, толпа с оружием - революция.
Кто без оружия – тот раб!
И вообще, я например, просто пойду мимо с пистолетом – а меня могут оштрафовать, потому что рядом прошёл с этим вашим митингом?
Я протестую.
И вообще, если везде с пистолетом ходишь, то идти где куча народа бродит и всякая суматоха, без пистолета, – как-то странно и глупо.
Нет, тут акт доброй воли (попытка мирно договориться) - мы без оружия выражаем свои требования. Не дойдёт. Выразим тоже самое, но с помощью оружия.
Пистолет –это оружие личной самооброны. От нападений криминальных элементов. Им требования не выражают, это не миномёт. Для власти он не опасен.
Хорошо, на митинги будем хлодить с короткостволом.
Всего то лишь право на защищенную собственность
Ваша кошерность, собственность то на то, чего у вас никогда не было.
У российского мужика не было земли ? Ведь это на самом деле так, за исключением крайне короткого периода и далеко не для всех.
А хто будет в этих 7-8 комнатах полы мыть? Неужто я сам своими городскими ручками? А километр квадратный тож в одиночку обрабатывать или биороботов из китая завезти? Во времена Булгакова может быть (?) само собой разумеющимся было наличие у русского человека внутренних самоограничителей, не позволяющих стать самому ненавидимым барином, но сейчас ничего само собой разумеющегося в сфере морали не осталось.

Всего много и нахаляву - это эрэфийская национальная идея, а не русская.

Всего много и нахаляву - это эрэфийская национальная идея, а не русская.

Да это вообще Интернациональная Общечеловеческая идея, я бы сказал. Общее место.

Общечеловеков всё больше и больше, а русских всё меньше и меньше
Делай для мужика трактор и найми домработницу. Кстати, в халяльной Испании их имеют самые обыкновенные работяги, и стремление все делать самому это присущие в России стремление к архаике.
Или принадлежать кооперативу.Платишь взнос, получаешь на пару дней в счтраду.
Без разницы, трактор сначала надо сделать
Про моющие пылесосы не слыхали ?
В нормальных странах все подобные вопросы решаются довольно просто - нанимают человека, который это делает профессионально. В смысле - моет пол, убирается, и т.п. Пришёл (возможно даже, со своей техникой) - убрался - получил денежку - дальше поехал. При этом, представьте себе, уборщик может быть студентом философского факультета, подрабатывающего "на карманные расходы", и это никого не смущает.

В странах ненормальных всё надо делать самому, и не только убираться, а ещё и ремонт делать, обои клеить, потолки белить, и, разумеется, вся сантехника должна быть поставлена своими руками, как же иначе.

Хорошо, что Россия - нормальная страна. По крайней мере, в некоторых отношениях. Последний раз в самопальных ремонтных работах на дому я участвовал в прошлом тысячелетии. Сейчас такое "в голову нейдёт", по крайней мере в Москве.

Вы не печальтесь, так будет и с пресловутой уборкой.

Вообще. Цель индивидуального существования - это стать Барином, Господином. Цель социального и научно-технического прогресса - это чтобы Барами и Господами стали вообще все. Рай, то есть Мир Господ, без рабов, где "вкалывают роботы", а человеческая работа, как минимум, не позорна. Да, это великая цель, почти непредставимая, но Белый Мир к ней последовательное движется.

А все те, кто эту сверхцель не разделяет - останутся рабами, "никто ж не неволит". Но Вы уверены, что Вам туда действительно хочется? Неужели Вы так ненавидите сытую, чистую, достойную (то есть барскую) жизнь? Что-то не верится. Это советские шурупы в голове скрипят. Но зачем Вам они?
Больше всего о техническом прогрессе знают гуманитарии. Типа шутка. Несмешная.

Как человек образованный, может подскажете где и когда в истории человечества был "мир господ без рабов"? Или хотя бы что-то близкое к этому? Было ли такое на Руси - спрашивать не буду. Про то куда мир катится - сочтем тактично что эту глупость вы не говорили, я не слышал.

!!!! Чтобы никаких помещиков и духу не было. !!!! - это цитата. С начального поста.

Напоследок пара строчек из разных песен

Думать наивно, что кто-то устанет в бою
И бескорыстно подарит счастливую даль.
Просто поверь, что кому-то в соседнем строю
Так же за эту вершину, за эту медаль…

Припев:
Ничего не жаль: ни штыков, ни роз,
Если за мечту, если всё всерьёз.
Ничего не жаль: ни огня, ни слов,
Если за мечту, если за любовь.
--
Дай Бог быть тертым калачом
Не сожраным ничьею шайкой
Не жертвой быть ни палачом
Ни барином ни попрошайкой

===
Крылов и ко окончательно спустились на примитивный животный уровень. И не надо приплетать сюда Булгакова, писавшего всё это в совершенно другом контексте.
Это не национальная идея, а бюргерская (в крыловском контексте).
Иначе говоря, это идея обнаглевших шариковых, давно вселившихся в профессорскую квартиру и утративших человеческий облик.
Хрен вам с омоновскими берцами, уроды, а не такая "идея"))

Это не национальная идея, а бюргерская

...но в данном случае практически ППКС.

Ох же два ебаквака-балаболки, бгг.
Спасибо)
И что помните, я, простите, уже запамятовал, о чём мы спорили)
>Это не национальная идея, а бюргерская

Вы заговариваетесь.

Бюргер (нем. Bürger, от древн.-верхн.-нем. burgari — защитники города) — горожанин, гражданин. В Новое и Новейшее время, в процессе образования национальных государств, а затем и формирования гражданского общества — граждане государства (нем. Staatsbürger), имеющие закрепленные законами (Конститутцией) права (нем. Bürgerrecht).
1)бюргер - разг. человек с мелкими, ограниченными интересами, узким кругозором ◆ Есть мещане с дачами и без дач, и не надо с ними встречаться, противно.
2)неодобр. человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами. Увидеться в городе, даже перезвониться было невозможно ― ее знали почти все, его уже многие, а уж ее мужа ― просто весь областной центр: и начальство, и простые обыватели. Александр Кабаков, «Люби меня, как я тебя», 1990 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
>разг.

Среди кого? Между вшивых интеллигентиков-разночинцев 19 века, стесняющихся не столько своего соседства с крепостничеством, сколько своей неспособности прервать это убожество, и потому постоянно завирающихся о чем-нибудь демонстративно-высоком? Или — советских дурачков, которые смутно ощущают свое глупое и брошенное положение между крестьянином и горожанином, отчего то искренне заискивают перед селюком, то разрабатывают лживое учение о ненависти к городу?

Тоже мне, блядь, языковая норма.

Подотритесь ей, на большее она не годна.
"я не я, и лошадь не моя". "Вшивые интеллигенты-разночинцы", это из совкового учебника, в коем они "страшно далеки от народа". "Советских дурачков", "лживое учение" это уж пещерный антикоммунизм а-ля Новодворская.
"Тоже мне, блядь,", "подотритесь" это прямо из разговоров советских люмпенов, Шариковых "Подходи буржуй, глазик выколю"
А по делу, во всех европейских (даже ЕВРОПЕЙСКИХ) языках "бюргер" либо "обыватель", также как и "филистер" - бранное. Справедливо или нет - другой вопрос.



>Извиняюсь, но это чисто слив

Само по себе торопливое слово «слив» это такой признак беспомощности, что дальше просто некуда.

>это из совкового учебника
>это уж пещерный антикоммунизм а-ля Новодворская

Комса с демшизой затем и нужна — для засиживания точек зрения, позволяющих самые полезные маневры. Чтобы людишки к ним даже подходить боялись, а упоминали лишь в перемешку с многократными очищающими ритуальчиками.

>подотритесь
>это прямо из разговоров советских люмпенов
>"Подходи буржуй, глазик выколю"

C одной стороны, это рационально — использовать негодные вещи для наведения чистоты. Впрочем, если вам интереснее в грязи и обложившись безделушками, пылитесь и коллекционируйте хлам.
С другой стороны, совет обуздать свои глупости, мягко говоря, не равняется похвальбам кого-нибудь искалечить. Не голосите так, будто вас режут, этого нет — и вы звучите смешно, заполошно, неуместно.

>Справедливо или нет - другой вопрос

О, а вот это очень советская тема. Ну, когда самое интересно по живому мясу отрезает в «другие вопросы», которые после этого надежнейшим образом захораниваются, чтобы уж никто-никто их не поднял.
Ну как же можно быть таким совком??? Цитирую "Чтобы людишки к ним даже подходить боялись, а упоминали лишь в перемешку с многократными очищающими ритуальчиками. Здравствуй, батюшка Сталин! Как там у Салтыкова-Щедрина? " И ответили ему "мерзавцы" единогласно:
- Дотоле, по нашему мнению, _настоящего_ вреда не получится, доколе
наша программа вся, во всех частях, выполнена не будет. А программа наша вот
какова. Чтобы мы, мерзавцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши,
мерзавцев, затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания
чтобы оставлялись без рассмотрения. Чтоб нам, мерзавцам, жить было повадно,
а прочим всем чтоб ни дна, ни покрышки не было. Чтобы нас, мерзавцев,
содержали в холе и в неженье, а прочих всех - в кандалах. Чтобы нами,
мерзавцами, сделанный вред за пользу считался, а прочими всеми, если бы и
польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об
мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, мерзавцы, о ком вздумаем, что
хотим, то и лаем! Вот коли все это неукоснительно выполнится, тогда и вред
настоящий получится."
Дальше вообще интересно, как из совкового "Крокодила" годов 70-х : "... вам интереснее в грязи и обложившись безделушками, пылитесь и коллекционируйте хлам..." ... господи, как знакомо... полный наборчик "комсы" - "грязь", "безделушки"... Не комсоргом работали, случаем?
>Ну как же можно быть таким совком???
>Здравствуй, батюшка Сталин!
>полный наборчик "комсы"
>Не комсоргом работали, случаем?

Похоже, вы то ли любите причитать, то ли слонны подверстывать всех под какие-то нехитрые объяснения, укорененные в вашей биографии. Но я не из СССР и родился в 80х, так что с этой затеей у вас будут определенные трудности, которые вы сможете обойти только чрезвычайной самозабвенностью.
Вот я и говорю - шариковы. Хрен вам, быдло, а не Россия.
Булгаков, конечно, очень помог человечеству с «Собачьим сердцем». Примерно как Хомак с лурочкой. Из первой заносчивые дураки обучаются называть всех шариковыми, из второй — тоже всякому. И становятся заметны...
Ну так цитатой из "Собачьего сердца" задан формат разговора. Я и показываю, кто носители такой "идеи" в этом формате.
Дододо, конечно.

Deleted comment

Это плохо. И тем более к такому понятию как народ не имеет отношения и антагонистично ему.
Бюргерская? Да, разумеется. Само слово "бюргер" на русский переводится как "гражданин". Именно бюргеры-граждане и создали Белый Мир и всё лучшее, что в нём есть. Это соль земли, да.

Что касается шариковых, это вообще-то не бюргеры, а ПРЯМО НАОБОРОТ. Как и Швондеры, их вожаки.

Вы из Шариковых или Швондеров, кстати?
У слова бюргер имеется несколько значений, как вам, полагаю, известно. Я не стал писать "филистеры", это было бы точнее, но я не склонен преувеличивать образовательный уровень здешней публики)

Белый мир создали Священники, воины и крестьяне.
Так же, как и другие НАСТОЯЩИЕ народы созданы своими жрецами, воинами и крестьянами. Последние и есть подлинно соль земли. А вот когда они отрываются от земли, от корней, а также от Неба - то вырождаются и как человеки, и как народ.
Бюргеры - это начало его (народа) конца. Называть бюргеров-горожан солью земли? Вы сами- то противоречия не видите?
Почему Шариков не бюргер? Он вон, даже труд общественно-полезный нашёл, на санитарной службе городу. Именно бюргер и есть. Ну, точнее, люмпен как следующая и крайняя стадия бюргера..

Знаете, в чём Ваша беда, Константин? Вы начисто отвергаете духовное измерение. Духа для Вас не существует, только материя. Здесь и в ряде других Ваших мыслей - подчёркнуто только материя. А на уровне материи говорите о народе - абсурдно. Вы националисты без понимания того, что такое народ, увы.
Романтизм - милое, но несколько устаревшее литературное и философское направление.

Хотя Вы ж вроде как молодой поэт и вообще человек, так сказать, разнообразно творческий? "Ну в России можно, для сельской местности сойдёт".
Так мы же говорим об идее. То есть о высочайшей сверхценности и сути народа. А Вы о квадратных метрах.
Не в романтизме дело. Вера не мешает, а помогает живой и реальной жизни. А безверие от неё уводит по офисам, макдональдсам и т.д.. Романтизм в классическом понимании это вообще не то же что религиозность и вера, это скорее страстность с тз теологии... тут долгий разговор. Не надо, словом, ярлыки навешивать. Вы сами говорите об идее, а какая может быть идея без веры?
Ну а то, что Вы русской поэзии (это ведь не обьо мне конкретно, а о поэзии вообще) отводите место исключительно на сельской завалинке, это тоже довольно "неожиданно".

Deleted comment

Боюсь что вы не понимаете Путина. Путин как раз и стремится к восстановлению Империи. Но делает это не топорно, конечно.
Дак иди, сука, строй дома, паши землю. Чего в сети треплишься? Или себе хочешь 8-мь комнат, а на остальных насрать? Свои комнаты у тебя моральное право появится требовать, когда у других тоже столько будет, а не одни в хрущобах, другие (особенно всякие мудачки-спортсмены "профи") - в хоромах.
-- Дак иди, сука, строй дома, паши землю

Строить дома и пахать землю надо если хочется больше 8 комнат и/или квадратного километра. А на 8 комнат и 1 километр три поколения русских настроились и напахались предостаточно.

-- когда у других тоже столько будет

ну если другие хотя бы выйдут на русский марш, то почему нет?
Забавно, как часть комментаторов возбудилась на количество комнат и квадратных метров. ИМХО, так идея в неприкосновенности, а не количестве.
В неприкосновенности комнат и метров? Это идея для ТП, а не для великой нации.
Великой нацию делает величие её членов и достоинство её членов. Что бы они были патриотами и любили эту свою нацию. А любить начинают, когда она любит в ответ. Ну а любовь не имеет ничего общего с садистким изъятием частей любимого.

У Вас на юпике вон не бомж китайский, а господин в треуголке. Это тоже ведь показатель. (Только прошу не начинайте грузить тем, что по юпикам не ставят диагнозы, я в курсе. Это пример.)
Великой нацию (народ, точнее, нация это вообще лодное понятие во многом) делает высшая идея, божественная, которому она служит.
Вне Бога нет народа.
Об этом хорошо писал Достоевский:
"- Ни один народ, - начал он, как бы читая по строкам и в то же время продолжая грозно смотреть на Ставрогина, - ни один народ еще не устраивался на началах науки и разума; не было ни разу такого примера, разве на одну минуту, по глупости. Социализм по существу своему уже должен быть атеизмом, ибо именно провозгласил, с самой первой строки, что он установление атеистическое и намерен устроиться на началах науки и разума исключительно. Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служебную; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иною, повелевающею и господствующею, но происхождение которой неизвестно и необъяснимо. Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти. Дух жизни, как говорит писание, "реки воды живой", иссякновением которых так угрожает Апокалипсис. Начало эстетическое, как говорят философы, начало нравственное, как отожествляют они же. "Искание бога", как называю я всего проще. Цель всего движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного. Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то-есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы, и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро, или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал; наука же давала разрешения кулачные. В особенности этим отличалась полунаука, самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны, не известный до нынешнего столетия. Полунаука - это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, пред которым всё преклонилось с любовью и суеверием, до сих пор немыслимым, пред которым трепещет даже сама наука и постыдно потакает ему".

Достоинство - хороший пример - шляхтетская Польша с гонористыми панами. Вот уж великая нация была))
Хм, это Вы сейчас сравнили непойми что непойми с чем.

Шляхетская польша не была нацией в принципе, там несколько другие законы работали. Однако и там просматривается то удивительное свойство, которое я подчеркнул: неприкосновенность членов общества отсутствовала. Провал был неизбежен.

Давайте я задам Вам вопрос с подвохом: США как, ищут Бога?
Польша - как раз у шляхты и было полное равноправие, а у крестьян никто не спрашивал. Но проблемы были не из-за крестьян, а из-за гонора равноправной шляхты.

У США свой "бог" - маммона. Но хто тоже сверхидея, а не просто матеральное стремление.
Но кроме того, до 1991 в США сильно верили, что они с Богом в крестовом походе против коммунизма.
А после 1991 США тодже стали потихоньку изнутри загнивать...
Так это, они только сейчас начали загнивать? И долго они загнивать будут, по Вашим прогнозам?

Впрочем, предвосхищая Ваши ответы, замечу, что про Европу в 19м веке у нас тоже частенько вещали "нет Бога, одни массоны". А потом неожиданно революция не у них, а у нас.

Но это всё лирика, которую Вы не услышите, к сожалению. Причем, что удивительно, я в какой-то мере с Вами даже согласен, что сверхидея нужна. Вот только я ни в коей мере не раздделяю идею, что ради сверхидеи необходимо народ гнобить. Для меня, это чудовищное заявление: рабы/крепостные в польше сидели и не дёргались, вся проблема была в тех, кто свободен. Причем чудовищна она потому, что Вы даже не понимаете, что при нормальных обстоятельствах, если бы эти крестьяне были не забиты, а имели свой голос, они бы норовистого шляхтича быстро на место поставили. И более того, Вы не видите аналогии между той Польшей и тем, что предлагаете Вы, а также современной РФ.
Долго ли будет загнивать США? Точно не скажу. Ну, максимум лет 50. Это по историческим меркам мало. А возможно и гораздо меньше.
Затем либо их ждёт развал, либо жесточайшая диктатура с "электронным концлагерем". И никакой ен демократией.
В любом случае, общество, где педерасты уже служат в армии, не образец для подражания.
И это на народ в исконном смысле. Это "американяне", с которых наша идея россиянства так криво и списана.

Я не утверждал, что " ради сверхидеи необходимо народ гнобить".
Хотя бывают ситуации, как в ВОВ, когда на кону выживание народа и его идеи и ценности. "Но мы сохраним тебя, русская речь и вольное русское слово".
В Польше - если бы крестьяне не были забиты, то они были бы такими де придурками-панами. И рухнуло бы всё ещё быстрее.
Тем более что крестьяне эти в массе не были поляками по национальности, а были русскими (галичанами, тогда не знавшими, что они "украинцы"). Так что с национальным равноправием в Польше всё было в порядке, хе-хе.
Значит США осталось максимум 50, а то и меньше. А после этого переходного периода там не будет никакой демократии. Вон оно как. Из этого делается вывод, что не надо как там, давайте сразу в "состояние без демократии". Я правильно понял?

"Бывают случаи" - это одно. Вы же сказали, что неприкосновенность жилища и частной жизни - это для ТП. Уточните пожалуйста, имелось ввиду, что в России перманентно такой случай, когда надо каждому индивиду отказывать в частной жизни и неприкосновенности жилища?

Касательно Польши мне кажется, что мы говорим на разных языках, давайте Вы уточните период и конкретные события (Вы о 18м веке, я так понимаю, с его разделами?). Иначе мы зайдём в тупик и в этой части.
___Вы же сказали, что неприкосновенность жилища и частной жизни - это для ТП.___
Я сказал не так. В качестве главной идеи это годится ля ТП.
Кстати, неприкосновенность частной жизни тоже имеет свои границы. Например, педерастия в нормальном обществе должна быть наказуема.
И не только она, а и вообще чрезмерно распущенное половое поведение.
Жилища? В нормальном народном обществе, в старой русской деревне, например, на него и замок не вешали.
Демократия? Я не демократ. Я против равных прав для всех умеющих ходить двумя ногами.
Да, а Польше примерно 16-18вв., или даже и ранее.
Ну теперь всё на своих местах. Сингапур - Ваш идеал. Я и большинство людей в России думаю не согласятся согласовывать свой секс с гос.чиновниками. Да и Вы бы живя там были иного мнения, мне кажется.

Польша 16го века - это та, что Россию окупировала?
Мой идеал Русь, а не Сингапур.

Польша 16в. оккупировала Россию очень ненадолго. По причине того, что на Руси тогда тоже временно установилась "демократия".
С учетом того, что мой идеал - тот же, мы с очевидностью говорим о разном. Отсюда вывод, что надо найти наиболее схожее. Из того, что Вы описали - это Сингапур.

По второму вопросу: печально, что свободу Вы понимаете как хаос и смертоубийство. Что тут еще добавить. Однако есть вопрос, что там с США до 91го?
Я уже говорил, США это очень сложная и долгая история.
И они вряд ли могут быть образцом для русских националистов хотя бы в силу концепции "плавильного котла".
Кроме того, там сильнейшие традиции протестантской глубинки, до последних пор бывшие скрепами нации.
Там масонская (т.е. идейно-религиозная) элита и т.д..
Т.е. США это никак не материалистическое общество на самом деле. Особенно до 91 г.. Это долгий разговор и в любом случае не образец для нас, ибо см. выше.
Ну про соотношение материализма и духа господин Крылов недавно писал очень неплохо. Но поскольку Вы совсем не согласны, то видимо предпочтёте читать его тезис как-то иначе, даже не смотря на то, что он на 100% совпадает с Вашим.

Я не привожу США как идеал, я привожу США как модель, которая явно показывает, что иметь материальное никак не плохо. Более того, там реализованно именно "не смей трогать моё, если у тебя нет на него документов". Поэтому ипотечники не дёргаются, а собственники не переживают. Все знают, что и кому принадлежит, и что принадлежать будет. Но Вы предпочитаете говорить, что это убогая идея для великой нации. А теперь заметьте, что каждую войну они начинали под предлогом либо "справедливость и демократия", либо "на наше напали". Второе это гиперреализация идеи "не трогай моё, потому что это моё". Подозреваю, что оба тезиса смешиваются во внутренней пропаганде.

Я понимаю, что Вы не согласитесь, ведь как же так, Вы-то думали, что это "для ТП", и вдруг какой ужас, а) у кого-то это работает и даёт великие результаты и б) Вы еще и Крылова повторяете, а это невозможно в принципе. Но, согласитесь, забавно, как люди, называющие себя оппонентами, говорят те же самые тезисы, а потом утверждают, что националисты - ошибка.
Ещё раз - национальная идея США глубже, чем Вами означенное.
Кроме того, американцы это не народ в типическом понимании этого слова.
Поэтому говорить тут не о чем.
И, разумеется, не надо доводить мои слова до абсурда и утверждать, что я за отъём чужой честно нажитой собственности.
Я ж говорю, не согласитесь.

Но просто в порядке образования: политтехнологи Обамы неплохо выразили часть американской идеи: Yes, we can. Это её существенная часть, но так же присутствует и "No, you can't" в части вмешательства в их дела, как государственные, так и частные.

И я не довожу Ваши слова до абсурда. Просто во многом благодаря людям с Вашими взглядами русские последние 200 лет мучаются, а последние 100 лет мучаются сильно, до того, что хотят ХОТЯ БЫ и в конце концов отгородиться от таких людей, что бы никто не приходил и не спрашивал, с кем там сексом они занимаются, да в какой позе... Это ж заслуга Ваших взглядов, что о "путешествии за море за кладом" если кто и мечтает, то исключительно в разрезе "и остаться там потом надолго, а лучше просто не вернуться". Оглянитесь вокруг, увидите страшную реальность порождённую этими взглядами.
___что бы никто не приходил и не спрашивал, с кем там сексом они занимаются, да в какой позе... ___
Видите ли, русские девушки в подавляющем большинстве выходили замуж девственницами, всего какх-то пару поколений назад.
Поэтому не надо о русских как об угнетённых извращенцах рассказывать.
Ну а политтехнологи... ну, больше их слушайте.
Я Вам больше скажу, русские девушки и сейчас многие спят только со своими мужьями. А Пушкин писал "е..л я эту Анну Шерер, ничего особенного" на обратной стороне листа, где накропал "как гений чистой красоты". И что, мир перевернулся, русские деградировали? Вы идеализируете то, что идеализировать не надо. И проститутки всегда были и монахини, и просто целомудренные барышни. Вы из веры, что 200 лет назад никто сексом не занимался делаете вывод, что пора бы ходить проверять, у кого там что и как. А посылка изначально дефектная. Ерунда это. Занимались.
Так не госчиновники ходили. Люди распутным сами ворота дёгтем вымазывали.
Ну а высшее общество и Анна Шеер это отдельный немного разговор.
И даже в той же уголовной среде не только пидоров не любят, любителей орального секса тоже не жалуют. Токо не надо говорить, что это же уголовники, они мол средневековые варвары.
Понятия чистоты присущи народу, покуда он жив. А вовсе не госчиновникам.

Глянул Ваш журнал. Вы же вроде стихотворец? И как тогда не понимаете, что идея, а тем более национальная, не может быть сведена к квадратным метрам?
По первой части: Вы же Достоевского цитировали. Неужели Сонечка Мармеладова - представитель высшего света?...

По второй: так я и говорю, что она не сводится к квадратным метрам. Количество этих метров вообще не имеет значения. Значение имеет неприкосновенность людей. Салтыков-Щедрин тоже писал "как только власти оставили их в покое, так сразу все пошло на лад". Пытаюсь вспомнить, у кого еще из классиков было то же самое... У кого там немец по болотам дошел и предложил дорогу проложить? У Гончарова вроде? Вам излишняя предвзятость явно мешает прочитать, что написано в посте.
Сонечка Мармеладова - это исключение.
Послушайте, есть объективные данные, скажем, обследования в ВОВ немецкими врачами девушек угнанных в Германию. А Вы мне про Сонечку Мармеладову. Да, были "падшие женщины". Но их число было ничтожным. Потому они так и назывались. А что такое тот же оральный секс и прочие изыски вообще не знали.

Идея, да ещё народная, не может быть сформулирована негативно. Неприкосновенность чего?? Опять квадратных метров? Я и говорю, это идея для стервы из очереди. Или неприкосновенность блядства? Ну, я не думаю, что даже сейчас серьёзное число русских разделяет такую идею.
В демотиваторы с цитатами из немецкиз исследований я не очень верю. Однако я не утверждаю, что девственниц не было, я считаю, что Ваша картина прошлого сильно отличается от действительности. При том, что русский народ мне крайне мил, я не могу не согласиться, что он во все эпохи был лучше всех остальных, ну просто потому что он мой. А вот когда из этого "лучше" выводят людоедские идеи по проверки постели, меня такая ситуация крайне напрягает. Я могу искренне порадоваться, что Вы блюли себя до брака, или блюдёте сейчас, если еще не женились. Но когда Вы начинаете декларировать радости жизни при Савонароле, или хождения строем по сингапурски, я однозначно буду против. Просто потому что это Ваш выбор, жить так или иначе, и остальным его тоже надо предоставить. Как с водкой: что бы люде не пили, надо не водку запрещать тотально, а дать возможность работать, учиться, думать. И рассказывать, как хорошо работать, учиться, думать. Чувство собственного достоинства быстро проведёт отбор людей, которые выживут и дадут потомство. Сильное, успешное, мудрое.

Что до идеи, то тут Вы, повторюсь, из-за предвзятости рояль в кустах пропустили. Слышали фразу: Чужой мы не хотим земли, но и своей не отдадим ни пяди? К тому же "неприкосновенность" - идея позитивная, выраженная словом с частичкой не.
Я интересуюсь историей и знаю её не по демотиваторам, а по серьёзным источникам.
Как я там себя "блюду" или нет, дело не Ваше. Я говорил об идеале, а не переходил на чьи-то личности.И не надо из того что не дело Ваше заключать, будто я подтверждаю Ваш тезис. Просто Вы не мой духовный отец и даже не человек народной традиции и не единоверец...
"неприкосновенность" это именно негативная идея.
Кроме тоо, это ещё и анти-народная идея. ИНдивидуалистическая. Народ - это когда вместе. А не когда каждый по своим углам и друг друга не трогают. В ыпутаете идею народности с идей "гражданского договора" по Гобсу. Это разные и глубоко антагонистичные вещи.

uroidoshi

January 14 2013, 13:31:36 UTC 6 years ago Edited:  January 14 2013, 13:38:35 UTC

И какой будет источник, что в лагерях сплошь девственницы сидели?

Задевать Вас не хотел, не принимайте на свой счет. Про единоверца Вы тоже погорячились, хотя мы явно веру понимаем по разному.

""неприкосновенность" это именно негативная идея". Негативная - это отрицающая идея. Неприкосновенность же устанавливает незыблемость в данном случае.

А что до общественных идей, то всё же уже описано в истории, которой Вы интересуетесь. Всё вокруг советское уже было. Вы сейчас начнёте рассказывать, что де это не так, и то была неправильная идея. Но, к сожалению, куда ни глянь, везде одно и то же. Единство свободных лучше, чем единство рабов. Вы бы хоть сказали что-нибудь про Савонаролу и Сингапур, а то как всегда, сказал, что черное - это черное, на это отвечают ну зато красное - это белое.

Я даже добавлю: хотите я покажу всё неудобство того, к чему Вы призываете на примере из Вашей повседневной жизни? Как излишние нормы, правила и запреты приводят к ужасным перекосам и сдвигам в вещах, которые должны быть просты и приятны?
Источник искать я сейчас не буду. Под рукой нет. Речь вообще не о лагерях, а об угнанных на работу в Германию.
Неприкосновенность - именно негативная идея. Не предполагающая самостоятельного действия, только реакцию на внешн. раздражители, как у моллюсков.
Про Саванаролу и Сингапур я расскажу после того, как Вы расскажете, что они имеют общего с православной монархией.
Впрочем, и "преступления" католической инквизиции это ложь на 99%. Да, таких как Грабовой или пуськи сжигали, и правильно делали.
Ну, расскажите))
Хороший заход, я даже немного поддамся. Временно сделаю вид, что на ту уйму вопросов, которые я задал раньше, ответов не требуется.

По поводу общего с православной монархией - не знаю. А вот общего с тем, что Вы описали - уйма, например преследование за "распущенность". Вы, например, за оральный секс собираетесь карать. Не Вы первый.

А теперь вернёмся к началу. Апеллирование к понятиям, как к источнику права - это действительно очень религиозно и уж тем более православно (сарказм).

"Источник искать не буду" - это не комильфо для человека "основательно изучающего историю", или как Вы о себе сказали. Так что потрудитесь, пожалуйста.

Впрочем, я начинаю уставать, если Вы добивались именно этого, то Вы победили. Вы, по-моему, первый, кто взял меня измором.) Я не намерен воевать с заученными Вами мифологическими представлениями людей об ужасах режимов, я вообще не верю во многие ужасы. Тут Вы совсем не по адресу. Так что там с моими вопросами?
Я не писал, "основательно изучающего историю". Я ей интересуюсь. И делаю выводы. Но не забиваю компьютер ссылками для того чтобы всем всё доказывать.
___Вы, например, за оральный секс собираетесь карать___
Этого я тоже не писал. Хотя я его и не одобряю. Не надо извращать мной сказанное.
В общем, Ваша логика - где карают за пдерастию, там карают и за оральный секс, а значит, там Сигнапур. Да уж...
Источник права - это, в идеале, представьте себе, справедливость. Понятия возникают вследствие зазора между правом и справедливостью.
Так что Вы извратили мной сказанное в 3й раз, либо попросту не способны понять сколь-нибудь сложное высказывание.
Ваши вопросы? Их много слишком. Мне перематривать тред лень) Можете напомнить, если у Вас есть такео желание.
И даожно сами ответьте тогда уж на вопрос. Вы за равноправие педерастов или против? Уж скажите это открыто, чего там.
Мне не нравятся гей-парады, потому как они по моему мнению преследуют целью оскорбить стороннего наблюдателя, так что я против парадов. Однако разбираться кто гомосексуалист, а кто нет, у меня нет никакого желания. Так что похоже, что я за равноправие.

> Я ей интересуюсь. И делаю выводы.
Либо плохо интересуетесь, либо плохо делаете выводы.
В любом случае фраза про серьёзные источники принадлежит Вам.

> Не надо извращать мной сказанное.
Вы предложили карать за половую распущенность, а теперь решили отказаться от сказанного. Что ж, похвально.

>Ваши вопросы? Их много слишком.
Тоже похвально, намеренно не ответить ни на один, заданный по ходу обсуждения, а потом не ответить под предлогом, что их много.
___Либо плохо интересуетесь, либо плохо делаете выводы. ___
Вы тоже не представили серьёзных источников. И даже сами признали, что судите только по демотиваторам.
___Вы предложили карать за половую распущенность___
И Вы при этой фразе сразу подумали, что будут карать именно за оральный секс? Зачётная у вас фантазия))
Карать надо в первую очередь за пропаганду половой распущенности. В том числе орального секса.
А вот педерастов или лечить, или на дрова, это да. Любители педерастов могут поискать себе другой народ, а не русский.
__Однако разбираться кто гомосексуалист, а кто нет, у меня нет никакого желания. Так что похоже, что я за равноправие.___
Вот я и говорю, Ваша "мораль" страшно далека от народа. И русского и любого другого.
Потому что это вырожденческая мораль.
__Тоже похвально, намеренно не ответить ни на один, заданный по ходу обсуждения___
На многие ответил, врёте. Ну а дурак как известно может за минуту сто вопросов задать, на которые ста мудрецам год отвечать.
У Вас вопросы, видимо, были настолько глупые, что Вам их и повторить стрёмно. Типа, почему Русь не Сингапур и т.д.))
Сударь, ну я просто приведу только один факт касательно всей той ахинеи, что Вы написали выше:

>>Вы тоже не представили серьёзных источников. И даже сами признали, что судите только по демотиваторам.

То, что Вы пишите про "исследования немецких врачей" это картинка с демотиватора. Вы даже не можете привести источник, а пытаетесь рассказать, что такое было и это правда, а оппонент де ссылается на демотиваторы. Впрочем ладно, разговор давно в тупике, до свиданья.
Ой-ё...
Высерьёзно считаете, что демотиватор - первоисточник этой инфы. Я демотиватора такого не видел. Зато я читал отчёт военного времени для руководства Рейха о моральном облике русских, что, оказывается, большевизм не развратил их. И как один из примеров приводился этот факт.
Но ссылки на этот отчёт у меня под рукой нет. И я не нанимался Вам её искать.

Впрочем, и правда до свидания.
Впрочем, просвещавйтесб. Только не знаю, проходят ли здесь ссылки.

"Вообще русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность".

Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау: "Фабрика кинопленки "Вольфен" сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни"
http://www.phys.msu.ru/rus/about/sovphys/ISSUES-2006/3%2850%29-2006/soviet-people/

Там ещё много инетерсного по теме нашего разговора.
Не клевещите больше на русский народ, относя к нему себе подобных.

Deleted comment

Я про нормирование знаю.

Но тут дело в другом, если понимать узко "как написано", то да, действительно давайте возьмём с запасом по 8 комнат и квадратному километру. Но это ж литература, вообще-то. А следовательно некоторое допущение. Подавляющему большинству хватит и двушки-трёшки, но вот именно что своих, что б никто не разивал рот. Знаю в том числе и по себе. Землю вынуть из под дома каждый второй гос.орган хочет. И вот среди меня и моих соседей квадратный киллометр или 8 комнат особо никого не волновали ни до начала проблем ни после. А вот неприкосновенность - это необходимость всегда.
Удивительно, что за 140 комментов (ругающих бредовую идею, или хвалящих, но отмечающих ее заведомую нереалистичность) не встретил упоминания об этих правовых актах:

"...после Войны за Независимость были введены правила по продаже земельных участков. Семья могла приобрести одну квадратную милю земли (320 гектаров) за символическую плату, или, точнее, плату за регистрацию на владение. После Гражданской войны, в 1865 году был принят Homestead Act, по которому любой мог приобрести участок в 80 гектаров, заплатив 10 центов за регистрацию."
Учитывая что площадь РФ 17 млн км2, а население 140млн, для выполнения первой программы нужно выбрать одно из двух:

1. Захватить весь мир.
2. Уменьшить население в 10 раз.

видимо при реализации любого из пунктов проблема керосина решится сама собой.

Deleted comment

Хм, я как-то и не подумал, что эти два и без того хитрых плана могут помещаться в чьей-то голове одновременно.
Это наверное будет весело, но не вижу как поможет. Это широко распространенное заблуждение, что если избавится от всех владеющих арифметикокой, то проблемы арифметического характера пропадут.
Глупыш. Речь идет о начале века когда РИ была территориально больше а численность населения почти такая же. Плюс у каждого мужика была жена соответственно делим на 2. Еще по 5 - 6 детей. Еще делим на три. Еще старики родители. Еще жители городов, то есть опять отнимаем. Еще на деревне жили кузнецы, мельники и прочие пролетарии которым много земли не нужно.
Так получаем миллионов 15 мужицких семей.
ну если серьезно к вопросу подойти, надо еще из земель выделить процент пахотных. А то на квадратном километре пустыни Гоби семье в 7-8 рыл прийдется туговато.
Да ладно. Вы, наверное, за МКАД не выбирались. Всем всего хватит, гарантирую.
Ни того, ни другого не требуется.

Сейчас в России имеется где-то 14 миллионов гектаров пригодных для хозяйствования земель, находящихся в собственности государства или "непонятно в чьей". Учитывая желательную численность крестьянского населения в России, а также тот факт, что считать надо не по головам, а по семьям - хватит реально всем.

Остальным - по восемь комнат и особняки, что тоже не представляет неразрешимую задачу. Достаточно просто давать землеотводы в городах под нормальное строительство не за чудовищные подношения, а "так". Правда, понастроят сначала уродства всякого, но лет через тридцать появится нормальная архитектура, лет через пятьдесят - отличная.
Хм. А какая у вас "желательная численность крестьянского населения", и собственно населения общего? Потому как гектар на семью - это как-то не очень дофига, и никакого ощущения эйфории не создает. (у меня, на малой родине, примерно так и досталось)

Опять же не очень ясно, как бы так сделать, чтобы в восемь комнат хлеб как-то попадал, но это не казалось несправедливым обладателям гектаров.
Я сначала думал, это стёб такой. Но я так понимаю, что это это серьезное предложение КК? Охренеть! Т.е., мало того, что Россия только для этнических русских, так она еще и разделена должна быть на город и деревню, да еще и конфликтно. Нормальный ход.

А кто обеспечит всех горожан таким количеством комнат? Хорошо, допустим, сами себя смогли обеспечить. И окончательную бумажку всем раздали. И на селе эта неожиданная нацидея тоже восторжествовала. Вся эта убогая мечта мещанина самого мелкого пошиба воплотилась в жизнь. И что дальше? Все, нет больше нацидеи?

Deleted comment

Узнаваемо. Когда быдло нажрётся, следующая его идея - колизейчик.

Deleted comment

Deleted comment

"Моя" идея, если коротко - Православная монархия. Поскольку я православный, она мне нравится.

Deleted comment

1) Вы плохо представляете себе, что такое православная монархия. Что такое принцип симфонии властей, что такое Земский собор и т.д..
2) В истории нет православной монархии с описываемыми вами ужасами (разве что Пётр 1 в какой-то мере, но как раз при нём принцип симфонии властей был нарушен. Что до Ивана Грозного, на него просто возведена клевета).

Deleted comment

Ещё раз. Существует принцип симфонии властей.
Если упрощённо, он означает, что монарх не может исповедовать иную веру, кроме Православия, и следовать иным идеалам, кроме задаваемых Православием.
Если сложнее, это не в формате ЖЖ.
Просто все самые большие мерзости в истории человечества (Европы по крю мере, об инках не будем) свершались при демократии или псевдодемократии, а не монархии. Сколько бы в школах ни капали на мозги про "ужасы средневековья", ужасы демократии с лихвой их перекрывают. Как ужасы, так и мерзости, вроде гей-парадов и прочей дряни. И Гитлер тоже кстати был демократич. избранным.

Кроме того, вы не представляете не просто формальную сторону, вы не представляете духовное состояние православного человека и православного общества. Поэтому не понимаете. что "продажи на органы" в нём просто не может быть.

Deleted comment

Ваши вопросы свидетельствуют о знании истории исключительно по совецким или россиянским школьным учебникам (не знаю, что хуже).
Вашим репетитором быть не могу. Вы вообще сначала разберитесь, что в каком году было под Сталинградом, а потом к более сложным материям переходите.
Что касается Петра 1, см. выше.

Deleted comment

___Православный Монарх убил другого Православного Монарха табакеркой___
На подобные Ваши "знания" сказать действительно нечего.
Дорогу халифату готовите вы, АГМщики. Это же совершенно очевидно. Либо халифату, либо "электронному концлагерю" с гей-парадами.

Deleted comment

Византия просуществовала полторы тысячи лет. Пример неудачный.
Что касается табакерок и т.д. Я уже сказал. При Петре 1 принцип симфонии властей был нарушен. Что и имело печальные последствия вплоть до 1917г. Если коротко.

Deleted comment

Керосина не везут.
>И что дальше? Все, нет больше нацидеи?

А дальше можно уже и вас извести, липкую вшиную породку. Чутьем и лаской, добротой и воспитанием. Чтобы вырастающие дети не превращались в такое вот, вроде вас.
-- А кто обеспечит всех горожан таким количеством комнат?

Двухэтажный коттедж с таким количеством комнат ,подвалом и гаражем - 2млн рублей. $70000. Три с половиной года работы за нищебродский доход в $20000/год одного человека.

Ну, тогда это, как минимум, предполагает упразднение всех форм эксплуатации человека человеком. Иначе, у кого-то, по-прежнему, будут дворцы, а у кого-то домики дядюшки Тыквы.
-- Иначе, у кого-то, по-прежнему, будут дворцы, а у кого-то домики дядюшки Тыквы.

Россия - достаточно богатая страна, а русские достаточно много впахивали, что бы у котого-то были дворцы, а у кого-то восьмиквартирные коттеджи.

Цена такого коттеджа - повторяю всего лишь 2миллиона рублей. $70000. Меньше 4 летнего дохода.
"Все отдайте мне", "чтобы никто с меня не спрашивал хлеб", "чтобы из города привозили керосин" На что мудрый Булгаков едко заметил:
"— Ну-с, такой реформы обожаемый гетман произвести не мог. Да и никакой черт ее не произведет."
Вот, что свербит мозг с утра до вечера и является национальной идеей вполне существенной части нации.
Назовём эту часть русской нации условно гавном, пидарасами, сволочами, казлами...и прочая , прочая, прочая.
Назовём эту часть жыдовской нации совершенно теми же нехорошими словами...
И так далее по всему многонациональному спектру матушки-России.
И именно тут в этой существенной части мы обнаружим подлинный "интернационал" и самую реалити жгучую условно национальную идею: обворовать и смыться за бугор.
ИМХО.




Полностью поддерживаю, только кое-что забыли. Право на огнестрельное оружие (изготовлять тоже) без ограничения калибра. *мечтательно* Я б у себя в прихожей повесил шестиствольный пулемет...

krylov

January 13 2013, 10:20:09 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 10:20:33 UTC

Право на оружие проистекает из той самой ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ БУМАЖКИ. У американцев, например, такая бумажка есть. Одна на всю страну, но им пока хватает.
Вот вы тоже про это дело не забудьте, когда придет время.
Записано в программу, забыть не можем. Более того - намечено в числе первоочередных мероприятий.
"я не я, и лошадь не моя". "Вшивые интеллигенты-разночинцы", это из совкового учебника, в коем они "страшно далеки от народа". "Советских дурачков", "лживое учение" это уж пещерный антикоммунизм а-ля Новодворская.
"Тоже мне, блядь,", "подотритесь" это прямо из разговоров советских люмпенов, Шариковых "Подходи буржуй, глазик выколю"
А по делу, во всех европейских (даже ЕВРОПЕЙСКИХ) языках "бюргер" либо "обыватель", также как и "филистер" - бранное. Справедливо или нет - другой вопрос.











Й
Извините, не вам написал, чертов ЖЖ....
"Мой дом - моя крепость" и "частная собственность - превыше всего" - вот весь смысл этой "национальной идеи". У американских педагогов даже есть отработанный прием против ссор детей в семье: купить каждому по личной тумбочке для хранеия игрушек-погремушек и выдать каждому свой ключ.
Так что, это общечеловеческая идея, и не надо велосипед изобретать.
Хороший, годный раб. Если американское (кстати, Америка подразумевается Южная или Центральная?), то непременно общечеловеческое.

ravil_tugushev

January 13 2013, 09:56:16 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 10:18:25 UTC

В сельской местности когда раздавали земельные паи (большая часть коих в последствии либо была продана за бесценок либо попросту пропита) в некоторых регионах составляли почти где то около 10 десятин.
Раз пропили 10 десятин пропьют и 100 десятин.
Да и обрабатывать их чем? Во времена булгакова пахали на лошадях, трактор был редкостью. Сейчас пахать при помощи лошади не заставишь.
Вы имеете в виду какое время? Начало девяностых, когда сначала "фермерство" включили (чтобы быстро ликвидировать колхозы), а потом выключили?

Тогда пропили (и это было даже понятно). А сейчас не пропьют.
Паи начали раздавать в середине 90-х, в ожидании того что возникнет армия частников фермеров, которые в последствии создадут сельхозкооперативы. Увы чуда не произошло. Часть пропила паи сразу, часть чуть позже а некоторые не удосужились за почти 15 лет их оформить. В результате земли были признаны бесхозными.
И только малая часть стали их либо возделывать сами либо (что обычно происходит чаще всего) сдали их в аренду.
Проблему знаю не по наслышки. Был ряд дел когда помогал людям (в том числе и в судебном порядке) оформлять земельные паи, которые надо было уже давным давно оформить. У нас как всегда пока гром не грянет мужик не перекрестится.

Deleted comment

Вот по этому я и говорю то что раздать землю можно (правда где ее в таком количестве взять?) но на этом проблемы не закончатся. И поставкой керосина тут не поможешь.

Deleted comment

Земли то много да не вся земля пригодна для возделывания.
В России всего 130 млн га пашни и 280 млн пасбищ. То есть на каждого жителя России приходится менее 1 гектара пашни.
А есть еще такое понятие как бонитет земли. Одному достанется чернозем а другому солончак. Каким образом распределять что бы все были довольны?

Deleted comment

ravil_tugushev

January 14 2013, 09:05:06 UTC 6 years ago Edited:  January 14 2013, 09:06:08 UTC

Я не говорю о том что ее нельзя давать вообще.
Речь идет о том что простой раздачей всем желающим ничего не добьешься. Кстати даже если раздать 5 миллионам пашни поровну то это получится по 26 гектар на человека, а если 25 миллионам как Вы предлагаете то получится вообще по 5 гектар. :-))
"Агрохолдингам" уже ничего не останется.
Поймите наконец то, если у РФ большая территория то это вовсе не означает то что все земли пригодны для сельхозпроизводства.
Шашкомахание с лозунгом "раздать землю крестьянам" проходили уже дважды. И оба раза наступали на одни и те же грабли.

Deleted comment

ravil_tugushev

January 15 2013, 09:07:31 UTC 6 years ago Edited:  January 15 2013, 09:08:53 UTC

Их и сейчас дают и леса и озера и пастбища. Вроде как бы и на конкурсной основе. Но вот беда достается далеко не всем, как правило все распределяют местные князьки, а потом сдают эти угодья в аренду, сами по сути ничего в это не вкладывая.

Я предлагаю ликвидировать частную собственность на землю (за исключением приусадебных участков) и природные ресурсы, национализировав их. Давать в пользование земли сельхозназначения, лесные и водные ресурсы в зависимости от капиталовложений и эффективности использования этих земель.
К примеру если на выделенном участке произростает бурьян, то право пользования этим участком прекращается. То же самое и с лесами, не производятся лесотехнические мероприятия, значит следует прекратить и право пользования. А если на участке идет тотальная вырубка без воспроизводства так еще и ущерб взыскивать. Ну и т.д.

Deleted comment

Я считаю то что земля и природные ресурсы не могут быть объектов частной собственности.
Приусадебные участки? Те что вокруг домовладений. Но и тут скорее более приемлимым будет бессрочное пользование а не частная собственность.

Deleted comment

С чего Вы это взяли?
Кто то может обрабатывать 20 гектар а кто то и 20 тысяч.

Deleted comment

По той простой причине что у крестьян готовых трудиться на земле на покупку нет денег.
А те кто сейчас скупает земли далеко не всегда скупают их для возделывания.

Deleted comment

Вы наверное не в курсе того что землю уже один раз в середине 90-х раздали. Часть пропила ее сразу, часть позже. А часть ее просто не оформила. Обрабатывать землю стали единицы.
Вы хотите повторить этот опыт? Интересно как? Бесхозных земель осталось не так уж и много, она особенно в плодородных регионах давно уже вся раскуплена.

Deleted comment

У нас в Саратовской области свободных земель сельхозназначения практически уже не осталось. Практически все скуплено. При этом обрабатывается максимум процентов 60.
То что ее не обрабатывают вовсе не означает то что она никому не принадлежит.

Deleted comment

Ввести закон позволяющий изымать земли у тех кто их не возделывает надо.
Те кто мог землю пропить давно уже ее пропили. Давать им вторую такую возможность не стоит. :-))

Deleted comment

ravil_tugushev

January 15 2013, 15:16:39 UTC 6 years ago Edited:  January 15 2013, 15:23:20 UTC

Вот про эти приславутые паи я и говорю, которые раздавали всем сельским жителям.
Доля паевой земли находящейся в аренде все меньше и меньше.
Обычно скупали паи бывшие директора колхозов которые к началу нулевых их удачно обанкротили и создали на их базе ООО. Затем подключились и спекулянты.
В период с 2005 по 2009 год пои скупались по 7-9 тысяч за пай.

Deleted comment

Хорошо еще деньги дают, а то и просто отбирают. Просто ставят вопрос "ребром" хочешь работать в колхозе земельный пай на стол. И ведь отдают.
Спекулянты правда цены немного подняли.
Многие не имея денег не могут оформить земельный пай выделив его в натуре. Такие земли могут признать бесхозными. Есть уже и такие случаи. Люди думают что у них есть земельный пай а он оказывается давным давно уже продан с торгов.
У меня есть несколько знакомых, которые повелись на "фермерство". По их словам, сначала фермерам включили зелёный свет и льготы, а потом, когда колхозы развалились - завернули всё взад и к тому же началась натравка крестьян на поднявшихся.

ravil_tugushev

January 13 2013, 13:01:12 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 16:59:56 UTC

Кто хочет трудиться тот трудится, кто не хочет ищет причины.
Сельское хозяйство это не та отрасль где можно получить мнгновенную прибыль. Отдача начинается минимум на 3-4 год, это если упорно работать все это время.
К сожалению за годы Советской власти на селе просто уничтожили крестьянство как класс. Остался очень маленький процент тех кто хочет работать и умеет работать. В основной своей массе село к несчастью особенно последние 20 лет деградирует. С карты исчезло более 40 тысяч населенных пунктов.
Вот и получается что раздать то землю можно (кстати по статистике в РФ всего около 130 млн. га пашни и около 280 га. пасбищ) но кто на ней будет работать?
С начала надо подготовить тех кто будет работать а потом уже подумывать о том а стоит ли раздавать.А то получится как в 90-е раздали кому попало развалили колхозы а нового ничего не создали.


"- Ни один народ, - начал он, как бы читая по строкам и в то же время продолжая грозно смотреть на Ставрогина, - ни один народ еще не устраивался на началах науки и разума; не было ни разу такого примера, разве на одну минуту, по глупости. Социализм по существу своему уже должен быть атеизмом, ибо именно провозгласил, с самой первой строки, что он установление атеистическое и намерен устроиться на началах науки и разума исключительно. Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служебную; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иною, повелевающею и господствующею, но происхождение которой неизвестно и необъяснимо. Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти. Дух жизни, как говорит писание, "реки воды живой", иссякновением которых так угрожает Апокалипсис. Начало эстетическое, как говорят философы, начало нравственное, как отожествляют они же. "Искание бога", как называю я всего проще. Цель всего движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного. Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то-есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы, и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро, или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал; наука же давала разрешения кулачные. В особенности этим отличалась полунаука, самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны, не известный до нынешнего столетия. Полунаука - это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, пред которым всё преклонилось с любовью и суеверием, до сих пор немыслимым, пред которым трепещет даже сама наука и постыдно потакает ему".
"Всё это ваши собственные слова, Ставрогин, кроме только слов о полунауке; эти мои, потому что я сам только полунаука, а стало быть, особенно ненавижу ее. В ваших же мыслях и даже в самых словах я не изменил ничего, ни единого слова".

Ну а какая идея была у Ставрогина, мы как бы помним, ага. "Чё-та не хочется".
— Не думаю, чтобы не изменили, — осторожно заметил Ставрогин; — вы пламенно приняли и пламенно переиначили, не замечая того.

Не согласен Ставрогин с этими словами. Категорически.
все это можно дать людям, ресурсы есть
удовлетворение простых насущных повседневных требований людей - задача русского национализма
я щетаю
Я думала, удачная шутка, сарказм, доведение до абсурда - а смотрю, люди всерьез обсуждают. Мда.
Ну у вас известная диффомация сознания. Вспомнить хотя бы как вы восхваляли каддафи у Пионера. Достойный вас уровень, на котором вы представляете интерес - бытовой национаизм, "не покупать у черных" т.д.. Когда пытаетесь забраться выше, получается "загнать русских в лукашевский колхоз/гулаг/под палку и гнобить во имя *anyword*". Попробуйте подумать, нужны ли вы со своими мегаидеями русскому человеку, например мне, или ему захочется не пахать на вас, а вас же отправить претворять ваши идеи самостоятельно.
это у Вас, дядя Костя, Родезия какая-то получилась, а не Рашка-федерашка
ее, кстати, Родезию ту, разъебали в кал. от зависти, видимо.
абслютно правильный пост
лучше, конечно, 13 комнат:

1)столовая
2)гостиная
3)спальня
4)кабинет
5)библиотека
6)детская
7)комната прислуги
8)операционная
9)смотровая
10)тренажерная
11)для министра обороны
12)для офицера спецсвязи (который носит ядерный чемоданчик министра обороны)
13)для сотрудников ФСО (которые охраняют министра обороны)

Suspended comment

Включите в экономическую часть программы пункт "Ипотечные кредиты только (или примущественно) направляются на первичный рынок жилья".

Это сразу, без всяких репрессий и госпланов убьет "инвестиционное жилье" и собьет цены до уровня рентабельности.
Из-за мечты люди делают историю. Из-за еды люди делают дерьмо. Вот такие двойственные существа.
Беда в том, что не есть люди не могут. А не мечтать о несъедобном – могут, да еще как. Поэтому легко доказать, что еда – это общечеловеческая ценность. А мечта – всего лишь блажь тех, кто с катушек съехал, наверное. От сексуальной неполноценности, и безо всякой пользы тратит на свои бредни то, что можно съесть и с огромной пользой превратить в дерьмо
В. Рыбаков. "Се, творю"
Из-за еды люди бывает делают какие-то общественно полезные вещи. Ну там хлеб выращивают, например, да мало ли что еще. А история, если фальшивые блёстки с нее стряхнуть - дерьмо полнейшее.
Про 10метровый забор у Булгакова не было. Это автор поста от себя добавил. Не было на Руси традиции поля огораживать. Земля божья. Мужик вокруг себя хотел видеть природу а не заборы.