"Это какой-то позор?" - "Нет, это какая-то преемственность!"

О чем вообще речь?

***

Потом пришли ЖыдокомиССары и погнали етихЪ гренадероффЪ по Песде Мешалкой.

В РиЖ! За РиЖ!

Не надо, значит - не врите.

Гарнизоны на Аляске - это охуенный довод, только не в тему. Кстати, раз уж ты, сынок, перешел на личности, то иди в пизду (в амерском пуховике с лейблом НАТО).

Я тебе не сынок, а ты мне не батя. В пизду пойдёшь ты сука, надеюсь когда ты будешь дохнуть от холода в совковом ватнике на вате в НАТОвском лагере для военнопленных, ты вспомнишь наш разговор.

А ты мечтаешь там на вышке постоять за сникерс?

Мечтаю ссать с вышки на таких рашкованских ублюдков как ты.

У них не пуховики, а многослойное обмундирование, в котором можно при минус сорока без физической активности сохранять боеспособность.

Чем русский мороз отличается от американского на Аляске я не представляю.

Однако вы и ваши братья по разуму похоже настроены закидать американцев кирзой и портянками. Удачи вам в вашем безблагодатном начинании.

Американцы давно на синтетике сидят. Вот интересный бложик а этот счёт: http://usoriginal.livejournal.com/

http://usoriginal.livejournal.com/571.html

Слой 7. Парка и брюки для экстремально холодной погоды

Парка с капюшоном и брюки для ОЧЕНЬ холодной погоды. Уникальные материалы EPIC® и PrimaLoft® Sport. Уязвимые места усилены тканевыми накладками, имеются внешние и внутренние карманы. В комбинации с 1,2,3,5 слоями позволят длительное время находится в малоподвижном состоянии при температуре до -40. Цвет серый.

Ага, валенкам миллионы лет. Ещё динозавры помню нашивали, пока не замёрзли. :)

А что же профессионалы?

А Вот что:

Обувь.
Тут вопросов возникнуть не могло, конечно же я планировал одеть (и одел) свои DannerR Combat Hiker (если интересно смотрите мой обзор http://forum.blackstork.ru/viewtopic.php?f=14&t=1052 ) с носками СПЛАВ Tactical.
С собой я дополнительно взял носки фирмы OUTVENTURE, с максимальным содержанием шерсти (из того что было в продаже - сколько не помню, бирка не сохранилась) как запасные, и в связи с ожидавшимся похолоданием, а также какие-то американские носки, толстые и теплые, я в них сплю в спальнике. Название я их не помню, а вернее и не знал никогда. Но очень хорошие носки. Все что я помню в них присутствует в большом количестве полипропилен.
Кроме того в качестве запасной обуви я взял с собой купленные после первого выхода полиуретановые <галоши>, которые оказались незаменимы в здешних условия. Они легкие, непромокаемые, теплые, мгновенно одеваются и снимаются. Применение их выглядит следующим образом: после забазирования, когда разбиты палатки, и мы больше не планируем передвигаться в ближайшее время, ботинки снимаются и ставятся в тамбур палатки, а галоши одеваются. И в них я хожу все время до следующего перехода, ночью же в них заступаю на <фишку>, очень удобно и очень быстро, <если что> ботинки можно не успеть одеть, а в галоши прыг и побежал <воевать>. Короче - очень удобно, всем рекомендую, стоят 150 руб, на осенне-зимне-весенний период - отличный вариант.

Одежда.
В качестве базового слоя я взял штаны из комплекта LWCWUS и верх из комплекта driFIRE - <негорючки>, состоящей из 85% модакрилика ( х.з. что такое) и 15% вискозы.
По поводу комплекта LWCWUS (100% полиэстр) могу сказать только хорошее, с функцией <отвода влаги> справляется хорошо, <сидит> отлично, стоит копейки. Служит мне верой и правдой уже год, стираю в машинке, не заморачиваясь режимами, покрылся правда <катышками> весь, но на <скорость полета> это не влияет)
Выбор driFIRE был продиктован желанием испытать его в <работе>.
В качестве утепляющего слоя я планировал одеть флиску из комплекта PCU лев. 3. Я так понимаю, что она из 1-го поколения, с молнией до середины груди. Легкая, теплая, компактно пакуется, <дышит> отлично, сохнет очень быстро, кроме того в ней очень <уютно> себя чувствуешь. Единственный минус для меня - отсутствует утяжка снизу.
Кроме того <на всякий случай> я взял еще и кофту из 100-го полара фирмы ФИЛОН, которой пошел уже наверно 5-й год и которую я надеюсь <убить> за эту командировку и с чистым сердцем выкинуть, но, по-моему, мои надежды не оправдаются. Кофта с длинным рукавом, <без горла>. Я ее применяю в качестве условного 2-го слоя. Одетая на голое тело со своими функциями справляется уверенно, влагу отводит, намокнув - сохнет на теле быстро.
Для утепления на время <забазирования> я взял куртку PCU 7-го слоя. Про нее сказано очень много, повторяться нет желания, скажу только что очень легкая и теплая.
Затруднения у меня вызвал выбор <верхней одежды>. Варианта было два:
1. куртка ЭКВАКС ген 3 лев 6 и мембранные штаны ЭКВАКС ген 2;
2. куртка PCU лев 4 и штаны ЭКВАКС ген 3 лев 5.
Комплект N2 многократно проверен ноской и никаких нареканий не вызывал, с комплектом N1 сложнее, один раз одевал куртку 6-го слоя и остался не очень доволен - дождь перестал с началом <спецухи>, а дышит она гораздо хуже чем ЭПИК 4-ки PCU, но усиливающийся дождь за окном заставлял сомневаться.

Начнём с того, что плюсы валенок - дышащий материал и воздушная прослойка всем известны. Минусы - склонность к намоканию и неудобство при активном передвижении тоже всем известны.

Современная одежда и обувь с мембранными слоями позволяет осуществлять выход пара из под одежды, но не пропускает влагу и не выпускает тепло. Также они значительно более удобны для носки.

А что в валенках можно спать в снегу в 30-градусный мороз?

Всё - спор прекращаем. Можете воевать в брезентовых бушлатах с высоким воротником, а я постараюсь по такому случаю прикупить себе оба слоя белья, 7 слой и флиску. Да и 4, 5 с 6 тоже не помешают.

Такой: http://www.asmc.de/en/Clothing/Men/2-Line-clothing/Sweaters/Austrian-sweater-Alpin-olivgreen-p.html

А когда профессионала стали доёбывать непатриотичностью, ответил он вот что:

Вы не видели во что превращается эта армия в месте "забазирования",когда каждый утепляется по мере своих сил, Нестор Иванович вместе со мной нервно курит в стороне...
ЗДЕСЬ всем наплевать во что ты одет, это твоя проблема в чем ходить и в чем переносить твой хабар. Те ГОРКИ, которые мелькают на снимках, в основном приобретены за деньги бойцов, это же касается и рюкзаков и разгрузочных систем. Просто пока в сознании многих ГОРКА это максимум того, что можно хотеть.
ЗДЕСЬ встречаются расцветки всех стран мира, правда местного пошива, но тем не менее.
Естественно в ПВД и при посещении Ханкалы, все принимают более менее однообразный, уставной вид.
По поводу патриотизма. Достаточно того что я ТУТ сейчас, это мой осознанный выбор, моя "работа". Но! Гробить здоровье в попытке однообразно и патриотично выглядеть мне "не улыбается" мягко говоря. Если мое руководство решит обеспечить меня уставными вещами, которые по своим характеристикам хотя бы немного приблизятся к используемым мной, я с радостью перестану тратить немалую часть семейного бюджета на экипу.


http://forum.guns.ru/forummessage/92/797605.html

Кстати американцы, у которых зона интересов весь мир однако, одёжку разрабатывали в том числе и для возможной войне в России. Соответственно делайте выводы, выдержит их одежка наши морозы или нет.

А пока вояки и рыбаки с охотниками пользуются и не жалуются.

Качество ботинок признали - уже хорошо. Замечу что мужичок одевается именно в американскую военку, а не в прости Господи "Коламбию". Если у янки форма не будет отвечать заявленным требованиям с ответственного за это взыщут без дураков. США не Россия и попилы с откатами на национальной безопасности там воспринимают крайне отрицательно. Поэтому если написано, что в этой одежде можно вести малоподвижный образ жизни при минус 40, то я склонен верить. Опять же мужичок явно больше озабочен сохранением своей шкурки чем рекламой американских достижений.

Ну вот, а я во французских берцах времён алжирской войны при минус 20 хожу и не знаю, что "низзя". :(

Если я буду знать что будет минус и рыхлый снег, то надену сверху берцев гамаши. ИМХО - гораздо удобнее валенок, в которые снег набивается без всяких проблем.

У меня о США нормальное мнение, если бы у них была история подобная нашей с формой Юдашкина - виновники бы присели на несколько пожизненных сроков.

Я по грязи бегал и в ботинках и в сапогах. ИМХО ботинки хотя бы с ног не слетают. :) Если посмотреть "ФСБ взрывает Россию" так вообще жить страшно - мы все умрём.

Вы кстати заметили, что два остальных спецназёра в "горках"? Спецназёр это объясняет следующим образом: люди просто ничего лучше не видели. Я плохо представляю себе чабана слышавшего про PCU и имевшего удовольствие его испытать. А вот местная элита боевиков, как раз американскую снарягу любит.

Возможно вы говорили про дежурство, а я говорил про боевые действия, которые включают в том числе и охранение, и ведение боя, и передвижение, и отдых.

А что мент встал и должен стоять как столб? А если надо будет за преступником гнаться, а если драка? Его в бекеше и валенках завалят и будет он лежать пока не поднимут. :)

Алжирские ботиночки выглядят так:

http://forum.guns.ru/forummessage/275/1092746.html

Ну я по целине не бегаю - а городе вполне себе не мёрзну. Даже на марше свободы вокруг соловецкого камня не замёрз.

через 20 километров по снежной целине я и в валенках останусь без больших пальцев, а то и вообще без ступней.

Да нет, в мокрых валенках (а на целине снегу я начерпаю полные катанки) я точно что-нибудь отморожу.

Ключевое слово "в машине". То есть в случае чего он оденется, сядет в машину и включит примус. Опять же это просто самый дешёвый вариант.

Положим в снегу по яйца будет не тепло, но если гамаши надеть, то хотя бы, сухо.

Каким утром? Разговор был про 20 километров по целине и всё.

Я что-то писал про универсальные берцы фр. легионеров в Арктике? Не припомню как-то.

Вам нужна реальная обувь в которой можно пройти 20 км и остаться в более менее боеготовым? Ну так такая обувь есть.

Довольно интересно. Войлочные тапочки впитывают влагу. Лучше тогда резиновые боты с вкладышем - хотя бы проветрить легче.

http://www.warvar.ru/blog/?p=177 вот ещё вариант одёжки

А что это за ЧМО на картинке?