Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

где страна для Микрюкова?

Оригинал взят у navalny в где страна для Микрюкова?
Может, кто-то и назовёт этот пост разжигающим, но я его все-таки напишу именно так, как чувствую.

Это - Микрюков Станислав, он журналист, живущий в городе Томске.

Журналист он беспокойный и поэтому постоянно цапался с местной властью и "силовиками".

В частности, именно он рассказал жителям Томской области, что глава местного УВД, живущий в очень стеснённых жилищных условиях (дом 360 кв.м), получил от бюджета ещё и квартиру в 192 кв метра в центре города.

Ну так вот, родился Микрюков в той стране, в которой родилось большинство из нас - в СССР. А конкретно, на территории Узбекистана.
Потом, как и подавляющее большинство русских, он уехал в ту страну, куда, в основном, уезжают русские, когда их выгоняют - в Россию.

Последние 15 лет Микрюков проживает в Томске.

А теперь прямая речь:
Я, Микрюков Станислав Юрьевич, по национальности русский, уроженец республики Узбекистан (имею национальный паспорт этой страны), вот уже 15 лет проживаю на территории России в г. Томске. И все эти годы, благодаря умышленному противодействию со стороны сотрудников исполнительных органов РФ на территории Томской области, безуспешно пытаюсь получить гражданство Российской Федерации.

Начну с моего открытого обращения, опубликованного 20 февраля 2012 года. За два дня до этого, 18 февраля в Томске, на площади Новособорной во время проведения пикета «Солидарности» «За Честные Выборы» я был «силовым путем» задержан пьяными работниками полиции (ЦПЭ при УМВД) и доставлен в отделение УФМС по Кировскому району Томска. Там мне пытались вменить т.н. «административное правонарушение» (нарушение режима регистрации иностранных граждан), с последующим аннулированием моего проживания в России и выдворением из страны.

Составлять на меня административный протокол в выходной день, по звонку свыше, приехал сам заместитель начальника УФМС по Томской области Дмитрий Романов. В итоге мне выписали штраф в 2.000 рублей, и заявили что «ждать второго осталось недолго»
.
Отсюда

и дальше:

Пришли работники УФМС. Вручили все три уведомления:
- об отказе в виде на жительство,
- о снятии с регистрационного учета,
- об аннулировании разрешения на временное проживание
Сказали в течение 14 дней выехать
.


отсюда


Я не хочу даже писать об очевидном политическом давлении на журналиста. О том, что незаконная депортация - это просто способ заткнуть рот и остановить его публикации и тд.
И так понятно. В этом смысле история очень похожа на беспредельный случай с журналистом The New Times Натальей Морарь, которую, после публикаций о "черной кассе Кремля", объявили "нежелательной персоной" на территории РФ.

Давайте посмотрим на эту истоию в разрезе национальном и государственно-патриотическом.

Я бы сразу обострил здесь: А НЕ ОХРЕНЕЛИ ЛИ ТОМСКИЕ МИЛИЦИОНЕРЫ, РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА МИКРЮКОВА ИЗ РОССИИ ДЕПОРТИРОВАТЬ?
Прям вот так, без иронии.

Исходя из фамилии Микрюкова, записи в его документах и его физиономии, он является русским по национальности.

Он русский, желающий жить в России и живущий в ней уже 15 лет.
Неважно, что там где написано, но этот факт делает депортацию Микрюкова невозможной.
По политическим, моральным и каким угодно причинам, включая причины здравого смысла.

Куда ехать-то ему? Где страна для микрюковых?

Всё происходящее подводит нас к глобальным вопросам существования России.
Мы вообще для чего свою государственность строили и охраняем? Чтоб нефть с газом продавать?
Чтоб мигалки и черные мерседесы выдавать племенным вождям?
Чтоб дарить наше гражданство пожилым французким алкоголикам, несогласным с налоговой системой у себя в стране?

Или мы строим страну, где микрюковы со своими русскими физиономиями могут спокойно жить, работать и заводить семьи?

Никакого шовинизма.
Если это не русский Микрюков, а татарский Миниханов, осетинский Дзагоев или тувинский Шойгу-Оол, то на них это распространяется тоже совершенно одинаковым образом.

Нет у русских, татар или тувинцев другой страны. Вот они Россию создали. С трудом, с конфликтами и трагедиями, в результате долгого исторического процесса, но что вышло, то и вышло.
Вот такая страна, и мы в ней живём.

Как же теперь какая-то сволочь из томского ФМС может выгонять русских из страны, которую они создали?

Люди, которые принимали это решение и которые стоят за ним, - враги народа.

Нам давно необходим закон, что граждане, чья национальная принадлежность относится к русским или другим коренным народам РФ, не имеющим собственной государственности, должны иметь автоматическое право на гражданство РФ.
Показывай любой документ свой, или одного из родителей, где указана национальность - заезжай.
Как это сделано в Израиле или Грузии, например.
Право на возвращение.

Ясно, что пока у власти Путин и "Единая Россия", такого закона не будет, этим нужно только таджикам с узбеками гражданство давать. Они тихие, покорные, неграмотные. Статей про милицейские квартиры размещать не будут. Источник дешёвой рабочей силы и голосов на выборах.

Но ведь даже и в отсутствии необходимого правового регулирования должно же у нас быть нечто вроде общественного договора или гражданского/общенационального консенсуса: нельзя русского депортировать из России.
Ну нельзя и всё. Всё теряет смысл тогда.
Нет никакого государства тогда у нас. Есть Диснейленд для олигархов и высших чиновников.



***Если это не русский Микрюков, а татарский Миниханов, осетинский Дзагоев или тувинский Шойгу-Оол, то на них это распространяется тоже совершенно одинаковым образом.

Нет у русских, татар или тувинцев другой страны. Вот они Россию создали. С трудом, с конфликтами и трагедиями, в результате долгого исторического процесса, но что вышло, то и вышло.***

Навальный такой навальный!
А у Навального часто так. В одном и том же постинге каждый найдёт что-то для себя. То, что "его сердцу любо". Кто-то прочитает абзац про русских и "порадуется", а кто-то прочитает про Дзагоева и "порадуется". А кто-то,порадовавшись абзацу про русских,потом дочитает до "Дзагоева" и подумает:"ну ёб же ... мать".
Историческое событие: Крылов вписался за мигранта-гастарбайтера.
в 90х гражданство давали всем подряд
как он умудрился его не получить

Deleted comment

Ну интересно человеку в Томске жить. Мало ли. И я мог бы жить в Берлине, а живу в Москве.

Вопрос же не в том, что "человеку решительно некуда податься", а в очевидной несправедливости происходящего.
И это правильно.
Узбеки и таджики тихие только вот в первом поколении. Опыт Францмй,Германии и других показывает что со следующим поколениями будут проблемы, но Путину и К на это начхать, их уже не будет.
А я слоган придумал:

"Морарь - в Моравию хуярь!"
во-первых чел не почесался сделать документы. я 12 лет назад за три месяца (долго шла по почте справка) сделал документы по гражданству ВООБЩЕ БЕЗ ПРОБЛЕМ. НЕ НАПРЯГАЯСЬ. второе. из любимой навральным америки борцуна-аппазиционэра выслали бы на следующий день после акции тупо запихнув в самолет. чтобы получить гражданство пендостана - амерыку и амерыканский образ жизне претендент на гражданство ОБЯЗАН АКТИВНО ЛЮБИТЬ ПЕАРИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ в течение ПЯТИ ЛЕТ. про то что русский - сильно спорно...

Deleted comment

megapixel09

January 18 2013, 05:48:00 UTC 6 years ago Edited:  January 18 2013, 05:55:35 UTC

смешно, да... "брат отца паспорт привез" - все правильно сделал, че... когда говорят, что все надо получать на общих основаниях - это, сотрудники, оказывается, издеваются... ну-ну... так он учиться приехал или беженец? его родители пока там же? очень много таких, знаете ли "аппазиционэров", которые хотят все в "особом порядке"... конечно, чем он хуже депардье?
*** которые хотят все в "особом порядке"... ***
Т.е. если чьим то предкам повезло при совке отсидеться на территории РСФСР, то они автоматом получают гражданство РФ.
А те, чьих предков при совке палками и пинками загнали в азиопу, тем гражданство не положено, так что-ли?
Если это не крепостное право, то как это еще можно назвать?
отчего же... я жил в Украине. У меня даже штампы стояли, дескать, "Громадянын Украины"... Посталены, правда, были без моего ведома, но да не суть...
Ну прямо-таки палками!
Извините, а программа по переселению соотечественников для чего была придумана? Вы про нее слышали, не?
я полагаю, что человека со славянской внешностью и русской фамилией госчиновники должны УГОВАРИВАТЬ принять российское гражданство...

и чтобы он еще мог себе позволить типа КАПРИЗНИЧАТЬ...
где вы там видите славянскую внешность?
ну, не голубоглазый блондин, конечно и в кремлевский полк его бы не взяли, но тем не менее...

кстати, скоро из солдат вышеупомянутого полка будут на брусчатке (внутри заведения) выкладывать слово “Кавказ”, а вместо этих дурацких построений они будут изучать чудесную зажигательную лезгинку...
Согласен. Я сам в пятом году получил российское гражданство за полгода. Ну или бы женился б на россиянке, мало ли способов.
Чувак просто не почесался, сам дурак, власти у него виноваты.
>Я сам в пятом году получил российское гражданство
>Чувак просто не почесался, сам дурак

Ну, у рашкованов-то жертва всегда сама виновата. Когда иначе было?
да схера ли он жертва-то??? евреи всегда и везде - жертвы... в независимости от.
Что бы вы сказали об отце, избивающем своего сына за уродливый внешний вид?
Так это естественный отбор же. Нехер идиотам здесь делать.
Э, да ты же пидар! Фу, чур, чур...
Хуй те во весь рот, ебалай. Ну-ка, пофукай?
Когда вам покажут бумагу с вашей же подписью об отказе от граждансва как вы докажете, что ничего такого никогда не подписывали ?
Вроде бы крепостное право отменили в позапрошлом веке, а оно действует.
Т.е. если русский человек родился и проживал на территории барина Рашидова-Усманходжаева, то по этой самой причине на территории барина Тупина-Ведмедева проживать не имеет права.
Депортируют обратно, как беглого.
А комменты-то жгут, жгут... "Не почесался", "сам виноват"... Грустно.
Вот интересно, те кто пишет о "сам не почесался" считают, что русского можно депортировать из России?
+1. Абсолютно согласен. "Сам виноват", "а я вот все за полгода сделал" итд. Удивляют такие "господа-товарищи". Как будто ,и в самом деле, кремле-боты какие-то.
русский он только с его слов...
его слова - не так уж мало по нонешним временам.
Он гражданин Узбекистана. Поэтому у него в паспорте национальность указана, русский.
Кроме того, у него должно быть советское свидетельство о рождении с национальностями родителей.
никаких сомнений, что нациоанальности родителей значатся как русские... вам понятие "криптоевреи" знакомо?
С идиотами общаться не вижу смысла.
Я вот тут подумала, может как-то обыски были связаны с этой публикацией в блоге Навального? Просто сразу же все произошло. Может быть не только с регистрацией связано. Значит они именно за это карают символически, - за размышления по поводу Закона о гражданстве.
Кто Микрюкова высылает? Высылают Микрюкова выродки из числа русских. Вот с такими русскими вам придётся иметь дело господин Крылов и нацдемы.
Ви таки уверены? А в какой офис не зайдешь - неруский дух, нерусью пахнет.
Зло берёт на такие бесмысленные комменты. Лучше бы промолчал.
Аохенвей, какой ви нежный, ви таки забыли, что русским в рф принадлежит аж цельных 3% собственности.
Русские разные. Не в этом дело. Дело в том, что русскость не дает права человеку на российский паспорт. Это вообще-то в Москве решается. Если такое право будет, "выродки" не смогут никого выслать.

Вероятно вы правы, но такое впечатление что решается не в Москве, а где то ещё. И законы пишут не пойми кто. А наши правители этим решениям подчиняются. Госдума принимает. Местные власти формально поступают согласно закона. Страдают русские. Круг замкнулся.
Может быть... Но по крайней мере хорошо, что о проблеме пишут. Еврей имеет право на гражданство Израиля просто по факту, немец по такому же факту на гражданство ФРГ, так может и русским бы можно бы?..
"Не может бы", а должно. Ведь наши соотечественники оказались в Ближнем зарубежье по воле государства, значит государство за них и их потомков в ответе. Ни хрена не делают.
Советское руководство после войны вернуло домой 90% советских граждан, военнопленных и остарбайтеров, угнанных немцами из временно оккупированных территорий Союза. Вот так.
Я сам русский из "ближнего зарубежья". Я рад, что в РФ есть люди, которые думают так, как вы.
"Понаехать" и отбирать хлеб у россиян я не стремлюсь, понимаю, что у России сейчас множество проблем и без нас. Но. Мне было бы приятно, если бы Россия (страна, населенная в основном моим народом), в случае чего выдала бы мне с семьей паспорта. Сейчас такой страны нет.
P.S. Конечно, идеально было бы забрать нас вместе с территорией. Но это уже совсем фантастика.
Я сторонник забрать соотечественников вместе с территорией.
А есть ли русские как нация? В гражданскую они с таким энтузиазмом убивали друг друга, а затем с ещё большим энтузиазмом сажали, расстреливали и раскулачивали друг друга. Как то не братски. Вот поляки, чехи, фины, и другие настоящие нации так не поступали. Нация - это когда национальную принадлежность ставят выше любой политики. Не про нас.
Русские, как этнос(народ)есть, но он аморфный, со слабой этнической солидарностью и невысоким уровнем национального самосознания. Причины вероятно генетические: низкая способность к геноциду, индивидуализм сознания причём крайний. Эти качества были использованы группой правителей для закрепощения русских в период этнопсихологического формирования народа в 17-18 веков небольшого по численности и закрепление аморфных качеств по мере роста населения. Подобные рождали подобных. Природная внутренняя агрессия свойственная белым народам, которая должна была направлена на чужих(инородцев) была направлена внутрь народа, а во власть существовал отрицательный отбор.Элита потеряла с народом духовную, этническую и социальную связь.
Белые были обречены на поражение.Вы посмотрите кто воевал на стороне белых. Офицеры,буржуазия, интеллегенция. Ударной силой белых составляли казаки. Казаки - субэтнос, цепные псы царского режима, бунтовщики, сепаратисты, неприязненно относящиеся к русским мужикам(крестьянам).
Большевики, еврейские комиссары, сделали ставку на русских мужиков(крестьян) и победили.
Большевики, еврейские комиссары, сделали ставку на русских мужиков(крестьян) и победили__ Я работал в разных конторах с евреями в руководстве. Ни разу, ни одного разу по своей воле они руководство другим не отдавали - только под сильным давлением, что значит что не было у них тогда полноты власти.В 17 году головка большевиков полностью из евреев, но потом их легко сняли кавказские и русские бандиты. Добровольно они бы ничего не отдали - весь жизненный опыт против. Вывод - кавказские и русские бандиты держали их как зицпредседателей. Ведь с 17 года на несколько лет вперёд неизбежны кровь, нищета и ужасы. Потом кто то за всё должен ответить. Джугашвили отвечать не хотел, хотя его бандиты могли в любой момент расправиться с непрактичными еврейскими революционерами. Он дождался, пока всё кончится и сказал - а я тут ни при чём, это всё они.
Почему царизм, советский и эрфийские периоды такие неудачные? В России в отличие от развитых стран не действует принцип: государственного национализма - этноцентризм стержневой нации. В развитых странах основной контингент тюрем - нацмены, у нас наоборот - русские. В развитых странах высокий уровень жизни у представителей стержневой нации, у нас наооборот - у нацменов. В развитых странах преобладает капитал национальной буржуазии, у нас наоборот - преобладает капитал нацменов или русских космополитов - компрадоров. В развитых странах преодают представители национальной культуры, у нас космополиты и т.д.
В Альтернативном варианте истории на Русской равнине вообще не должно было остаться нацменов. Под угрозой смерти и продажи в рабство они должны были быть записаны русскими, крещены и абсорбированы, расовые отличия невелики и не являются препятсвием для ассимилирования. Таким образом на Русской равнине остались бы одни русские - один народ, один язык, одна вера...один фюрер(пошутил).
РИ - сохранила народы и прекратила своё существование.
СССР - сохранил народы,создал автономии и прекратил своё существование.
РФ - сохраняет народы, автономии...прекратит существование ?
Под угрозой смерти и продажи в рабство они должны были быть записаны русскими, крещены и абсорбированы, расовые! отличия! невелики! и не являются препятсвием для ассимилирования__Расовые отличия громадны. Это между чехами и словаками - поляками - немцами отличий почти нет. Они все европейцы. Что было у них в древности? Захватили немцы поляков, женились на полячках, иди наоборот - всё внутри Европы, ментальность у всех одинаковая. Смешение народа происходило тогда только так - на чужие земли шла братва без обоза, без баб. На захваченных землях и жён находили. И казаки так же поступали - когда бежали от рабства на Кавказ, то жену и корову с собой не брали. Женились на ворованных у кавказцев бабах. Когда киевская или новогородская дружина пришла в мордовские, половецкие и татарские земли - это территория нынешней РФ, они переженились на местных, а уж когда пошли дальше на восток, то ещё и ещё раз на местных. Неудивительно, что у жителя Томска или Симбирска 19 века славянской - европейской крови почти не было, только когда появились ЖД, тогда появилась возможность переселяться семьями со всем скарбом.
Но западе России был Новгород, а затем возник и Петербург - это чисто западные города, которые не принимала азиатская часть страны. И расправа с ними была жесточайшая - воспитанный в Орде Грозный залил Новгород кровью, младенцев кидал в Волхов, так он же поступал с Тверью и со Псковом. И на опустевшие земли расселил любимых ему татар, с Казанью он обошёлся бережно - чтоб никого не обидеть из любимых азиатов. Ну а в 1917 Азия расправилась с петербуржской цивилизацией,азиатам Ленину и Сталину был ненавистен сам европейский дух города. Ленин хоть и обзывал всё русское азиатчиной, но хотел более всего превратить всю Европу в Азию путём мировой революции
,Россия для него только начало.
Умнее всех поступили в США - до захвата власти Рузвельтом там был запрещён въезд в США азиатов - мусульман, протестанская и мормонская церковь запрещали браки между белыми и цветными. И США поднялись, а Латинская Америка утонула в смешении крови. Маркес писал : креолы - это смешение крови и слёз.То же и у нас - смешение крови и слёз.
Хм. Если человек пытается наехать на местную власть, логично предположить, что он представляет интересы некоего клана (группировки), цели которой заключаются в том, чтобы нынешнюю власть потеснить (скинуть) и самим занять теплые места у кормушки. А раз так, следует быть готовым и к ответным действиям тех, кто свою кормушку защищает - разве не таковы правила игры?

"Возмущайся до икоты и ори до хрипоты
О явлениях природы и о ценах на болты,
Но не трогай лиц, сидящих у кормила, потому
Что кормило это их кормило (много лет) и учило кой-чему.
А нынче все они стоят за гласность, да. Твердокаменной стеной.
Им уже примерно ясно, как разделаться с тобой.
Выступая не по делу, ты рискуешь очень многим, брат -
Не посадят, как Манделу, так по штату сократят!.." и т.д.
(Асмолов, 1988 год)
У нас другие правила.
Судя по фамилии начальника УФМС (Бондаренко ) можно пост озаглавить и так :
"Инородцы изгоняют русских из России"