Листая старые страницы

Не знали?
См. ling1.net

Не майтесь дурью.
http://www.childneurologyinfo.com/health-text-buildingblock4.php

Вот, удивили!
С теорией величайшей пользы ПННЖ носятся уже 50 лет.
Я вам предлагаю другой взгляд на эти вещи, сделанный на основе доктрины Ревича - Самохоцкого-Линга.
Показано, что все эти жиры разрушают организм, неконтролируемо увеличивая количество свободных радикалов. Вред перевешивает пользу. Рыбий жир - наивреднейший.
Миф о долгожительстве эскимосов там разобран подробно.

Я не биохимик с мировым именем. Вы, подозреваю, тоже.
Если какой-то неизвестный хрен на неизвестном сайте пишет про вред, а сотни публикаций и мировая диетологическая практика пишут про пользу- разумно и рационально доверять второй точке зрения.
Если её пересмотрят (как персмотрели, например, т.з. о тотальном вреде холестерина в целом и куриных яйцах, в частности) - тогда и примем к руководству. А пока, всяких ревичев - в топку.

Любая смена "научной парадигмы" начинается с одной публикации, которой вначале практически никто не верит. Автор новой парадигмы - сначала всегда "какой-то неизвестный хрен на неизвестном сайте". Эту стадию обязан проходить любой научный прогресс. (В т.ч. и про холестерин и яйца).
"Мировая диетологическая практика" поставлена из рук вон плохо, причем сознательно плохо. Мафия официальной медицины делает все, чтобы подсадить людей на лекарства и почти молчит о диете. Неправильная диета приносит вреда столько, сколько никакие препараты никогда не исправят, но врачей этому сознательно нигде не учат, и внимания уделяют чуть больше нуля. Об этом много писал "проф. Столешников" на сайте zarubezhom.com.
Немногие имеют смелость порвать с официальной медициной, не хватает ни знаний, ни уверенности. Но вот Самохоцкий - могучая личность, военный хирург, который отказался от многих правил медицины, в т.ч. стерильности, и на фронте оперировал без осложнений (и без антибиотиков, конечно).
Ревич - румынский еврей, но в медицине пошел против течения. Лечил рак и сам прожил больше 100 лет. Линг, полукитаец - совершил революцию в биохимии, с которой авторитеты пока не знают что делать, т.к. критике она не поддается.
Для неспециалистов (и меня в т.ч.) остается прислушиваться к аргументам сторон и пытаться шурупить своим умом, кто из них более прав, а кто - мошенничает.

***ту стадию обязан проходить любой научный прогресс. ***
Это всё понятно.
Я говорю, если сам не специалист - ориентируйся на общепринятую практику.
Утверждать, что мол "официальная медицина" заблуждается, и там сплошная мафия, а какие-то румнынские полукитайцы с евреями гениальные учоные - нерационально. Если Вы - не специалист высокочайшего класса в данной области, то это разновидность азартных игр. "Верю-не верю".
Насчёт отказа от стерильности и антибиотиков - это сильно, ага. Дерзайте.
Некоторые ещё мочу пьют. Тоже против рака помогает, они говорят.

Для вас главное "ориентируйся на общепринятую практику".
Я полагаю, что своя голова главнее даже общепринятой практики.
Чтобы мошенника признать мошенником , необязательно дожидаться решения суда.
Как говорил один известный человек "никогда не делай так, как делают другие".
Но если вы из породы "впертых", то флаг вам в руки, и вспять полным ходом!

Я из породы людей, старающихся действовать рационально и здраво.
Ваша "своя голова" - она пустая. Вы не в состоянии профессионально оценить то, что читаете - потому руковдствуетесь эмоциями и склонностью к конспирологии.
Будьте не как все, пейте мочу. Проживёте 100 лет.

Когда своего ума нет, единственный способ - ориентироваться на авторитеты.
Что ж, для вас вполне оправданный.
Но для других - не единственный.

P.S. Насчет антибиотиков разъясняю: на фронте их не было.
Рецепты с мочой берегите для своих.