Один раз всё-таки выскажусь

February 15 2013, 23:06:00 UTC 6 years ago

Если верующих очень мало — значит, и влияние РПЦ тоже крайне невелико. На кого влиять-то — на ничтожную горстку?.. Ведь атеистам пофиг, на них РПЦ-шно не повлияешь.

Но если так — ценность РПЦ для властей (и, соответственно, заинтересованность властей в том или ином устройстве и положении РПЦ) — становится крайне сомнительной. Ну и зачем тогда они её держат, холят и лелеют, такую невлиятельную-ненужную?..

Парадокс.

February 15 2013, 23:16:27 UTC 6 years ago

РПЦ влияет не только на верующих, но даже на бесноватых сатанистов - типа членов нашего Правительства.

Ибо РПЦ - не только Церковь Христова, но и просто влиятельная общественная организация.

Хм, хм...

February 15 2013, 23:30:57 UTC 6 years ago

Вы таки настаиваете на существенном объёме влияния РПЦ на атеистов?..

Ну, я имею в виду — влияния словом и авторитетом?..

February 15 2013, 23:34:49 UTC 6 years ago

Опосредованно - безусловно.

February 16 2013, 00:12:43 UTC 6 years ago

Насчет "Церкви Христовой" я бы на Вашем месте поостерегся (хула на Духа Святого - помните?)

February 16 2013, 00:20:27 UTC 6 years ago

Ой, вот только обойдёмся без такого рода нападок, ладно?

Из уважения к Константину Крылову - просто не буду продолжать тут спорить, хотя отчётливо понимаю - что в интернете могут встречаться люди исключительно невежливые (и кому делать нечего - тонко дай поспорить с кем-нибудь) - которые настолько не любят РПЦ, что будут в разговоре с православным человеком пытаться опровергнуть Символ Веры, да и вообще полное понимание того, что православная Церковь - есть безусловно Церковь Христова.

Я вообще говорил совершенно не об этом - и готов спорить и вообще говорить - лишь с людьми культурными и не хамами, не уважающими чужую в т.ч. религиозность.

February 16 2013, 00:39:57 UTC 6 years ago Edited: February 16 2013, 00:40:39 UTC

1. Не укажете - где именно я Вам нахамил?

2. Вы общаетесь с бывшим воцерковленным, православным.

3. Помимо Символа Веры нужно еще знать Каноническое Право, а так же историю церкви, что бы понять, как Православие докатилось до жизни такой и почему его с полным основанием можно считать симулякром Христианства.

February 16 2013, 05:52:25 UTC 6 years ago

>Вы общаетесь с бывшим воцерковленным, православным.

Провел вялым по губам.

sam59

February 16 2013, 09:03:05 UTC 6 years ago

Это точно, взваливать на Христа вину за творимое гундяями несправедливо.

February 16 2013, 11:34:00 UTC 6 years ago

Рад что Вы поняли мою мысль )))

Re: Тогда зачем она?

February 16 2013, 00:11:04 UTC 6 years ago

С атеистами все немного сложнее - они могут не верить в существование Бога (хотя чаще весь их "атеизм" сводится к неприязненному отношению к духовенству), но при этом быть ужасно суеверны и бояться всего непонятного. Отсюда и "уважительное отношение к Православию". типа "на всякий-случай".

bantaputu

February 17 2013, 02:34:24 UTC 6 years ago

Держат для суеверных масс - которые не христиане ни разу, но крестик али какой иной амулет на ребёнка считают нужным надеть. Они должны покупать амулеты у контролируемой властями организации, а то мало ли что?

orleanz

February 15 2013, 23:07:38 UTC 6 years ago

не совсем убедительно. Ну было бы не 3 процента воцерковленных, как сейчас а 13. И что? Так же молчали бы и упражнялись в смирении как то учили святые отцы.

February 15 2013, 23:14:09 UTC 6 years ago

Святые Отцы учили разному, - не только Вашей постановке вопроса.

February 16 2013, 00:04:34 UTC 6 years ago

Разное? Последний раз открытое противление власти было со стороны патриарха только при Петре Первом в конце 17-го века, до Синода и при Тихоне - после Синода.
Не густо. И далеко от нас во времени.

Зарубежную РПЦ не берем в учет.

February 16 2013, 00:08:29 UTC 6 years ago

Я под "Святыми Отцами" в большей степени подразумевал Отцов Церкви, даже как-то и не подумал (только после Вашего замечания понял - что под этими словами разные люди - разное понимают) - что кто-то тут может прочесть например про нынешнее священноначалие )))

Не-не-не, Отцы Церкви для меня важнее - да я думаю, что и orleans подразумевал тех же, кого и я.

February 16 2013, 00:14:51 UTC 6 years ago

При Петре Первом?! Че-та не помню такого исторического эпизода..

February 16 2013, 00:34:20 UTC 6 years ago

Когда последний раз глава РПЦ лично выступил в защиту жизней и достоинства наших соотечественников? В августе 1698 года. Тогда юный царь Пётр решил вдобавок к полутора сотням стрельцов, повешенных за поддержку своей опальной сестры Софьи, казнить для «острастки» ещё тысячу. Родные приговорённых обратились к патриарху Адриану. Тот был настолько потрясён
видом тысяч рыдающих женщин, детей и стариков, что возглавил их поход в
Преображенское. Процессия растянулась на несколько вёрст, впереди несли самые
древние и уважаемые иконы. Люди встали под окнами царских палат и молились,
прося о снисхождении. Увидев это, Пётр рассвирепел и приказал выгнать всех, включая Адриана. Стрельцов казнили. Патриарх тяжело заболел и умер. По свидетельству современников – от горя, что не смог защитить людей. Урок Петра был усвоен крепко. Наши последующие предстоятели уже думали и «сострадали» народу иначе, чем Адриан. Им оказались ближе покой персональных дворцов и созерцание чаек в красивых беседках над морем. Между их речами и поступками разверзлась пропасть.

February 16 2013, 00:45:45 UTC 6 years ago

А, Вы об этом эпизоде.. Поздно пить Баржоми, коль почки отказывают - всё что можно сказать. Петр был хоть и молод, но цену иерархам понял - ломаный грош!

February 16 2013, 00:51:37 UTC 6 years ago

А северный кореец тоже грош стоит, ибо в кандалах. Южный же с тем же геномом покорил кучу высот в экономике мира.

Я, как северный русский (Нигерия в снегах), что и написано на моем юзерпике, тоже в кандалах, а потому американский русско-еврей Брин - банкует, а я - влачу.

February 16 2013, 01:06:00 UTC 6 years ago

Это мощно!

February 16 2013, 03:45:10 UTC 6 years ago

Рад вниманию. Может и во френды запишите. Там тоже жгу бодрым напалмом, а не кизяка лепешками.

February 16 2013, 11:30:07 UTC 6 years ago

Этого не обещаю - я держу во френдах столько людей, сколько могу прочитывать. И так уже вынужден удалять репостеров (((

February 18 2013, 08:35:15 UTC 6 years ago

Да, репостов не должно быть больше 20%, согласен.

February 17 2013, 02:05:34 UTC 6 years ago

О, трусливый лошара! Привет-привет, ебань.

February 15 2013, 23:09:56 UTC 6 years ago Edited: February 15 2013, 23:13:04 UTC

Собственно, зачем такой длинный пост?

Мог бы пойти дальше - в развитие оной мысли - и написать коротко: "По моим размышлениям - цепочку которых не хочу передавать по этическим причинам (ибо я не православный) - РПЦ МП сохранится в её нынешнем виде - без всяких разрушительных тенденций".

И всё.

А произойдёт это не только потому, что Господь не допустит разрушения Своей Церкви, но и отчасти именно по тем причинам, которые имеют место быть, но про которые ты написал лишь просто "а вот если бы...". А они не "если бы" - они и есть в реалии.

Правда - я бы предпочёл как верный сын РПЦ МП, чтоб РПЦ сохранилась не такой ценой, но я просто констатирую...

February 16 2013, 00:15:28 UTC 6 years ago

> Господь не допустит разрушения Своей Церкви
Это - легко.

kub

February 15 2013, 23:45:36 UTC 6 years ago

Вопрос: почему бы стали требовать реформ? Ибо это никак не следует из "массовости".

Нет, пожалуй

resda

February 16 2013, 00:02:59 UTC 6 years ago

Скорее нынешнее православие похоже очень на синтоизм. В смысле, по статистике большинство японцев считают себя неверующими или буддистами, но при этом большинство японцев держат дома синтонистский алтарь, принимают участие в разных церемониях и обрядах, посещают синтоисткие святилища, покупают амулеты и прочее. При том лукаво уверяют что "синто" не религия, а совокупность обычаев и традиций.
С другой стороны, современные православные ведут себя неотличимо от западных протестантов. Тот же формализм - в церковь раз в год сходят, отметят Рождество и еще пару праздников, завсегда хорошие слова о религии скажут - на этом, что у русских, что у каких-нибудь немцев религиозность и заканчивается.

Re: Нет, пожалуй

dolloresibarurri.myopenid.com

February 16 2013, 00:23:18 UTC 6 years ago

Ну да - обычный языческий культ Христа, Богородицы и пары тысяч святых, с присущими таким культам аммулетам, оберегам, благовониями и прочей чепухой, которая так нравится "простому народу".

Re: Нет, пожалуй

February 16 2013, 06:48:51 UTC 6 years ago

Какое оригинальное представление о западных протестантах.

Увы, это так

resda

February 16 2013, 07:21:35 UTC 6 years ago

Разумеется на Западе есть и настоящие протестанты. Которые искренне верят, молятся каждый день, занимаются всякими богоугодными делами и т.д. Они же и называют ядовито остальных протестантов "христиане воскресного дня". Типа, только что в воскресенье нос в церковь покажут для виду, а все остальные дни забивают на религию болт.

February 16 2013, 00:14:23 UTC 6 years ago Edited: February 16 2013, 00:14:40 UTC

> Она такая, какая она есть, вот именно такой она только и может быть
А если попробовать таки отделить церковь от государства?
Это проще сделать, чем независимый суд и честные выборы, например ?
(Про ментов можно даже и не поминать).

Deleted comment

February 16 2013, 00:25:37 UTC 6 years ago

Значит мы имеем дело не с Церковью, как метафизическим Телом Христа, а с симулякром. И нахрен народ обманывать?

February 16 2013, 00:30:53 UTC 6 years ago

А по-моему это в вашем лице мы имеем дело с симулякром.

February 16 2013, 00:41:14 UTC 6 years ago

Обоснуйте

February 16 2013, 05:54:21 UTC 6 years ago

Обосновал вафельницей по рылу.

February 16 2013, 11:32:49 UTC 6 years ago

Нарываетесь на бан? Зачем Вам это?

February 16 2013, 11:34:05 UTC 6 years ago

Ты охуел в кончину, что ли? В журнале у Крылова меня собрался забанить?

February 16 2013, 11:37:17 UTC 6 years ago

Вот именно - в журнале Крылова )) Или Вы полагаете, что его толерантность безгранична?

February 16 2013, 00:18:16 UTC 6 years ago

О том, как сохранить РПЦ МП в её нынешнем виде и уберечь от всяких «разрушительных тенденций»?

Клерикализация РФ Путиным есть самое большое его преступление, ибо именно благодаря ей идет ваххабизация уже даже не Кавказа (он потерян без вопросов), а уже и Татарии. А идет она под дудку и с благословения Гундяева и Шевкунова. Они словом не обмолвились о натиске ваххабисткого Ислама, а напротив - только и твердят о симфонии традиционных религий РФ.

Что за бред - как может быть ваххабисткая версия Ислама не традиционной для РФ? Ваххабиты правы, когда заявляют - это ваша версия Ислама специально была форматирована православными царями на свою пользу.

Это также бредово, как заявлять что русское православие более идентично, чем византийское. Противостоять мракобесию других своим мракобесием - это как назло маме отморозить уши.

Князь Владимир наступил на горло вере своих предков во благо России - он растоптал веру отцов и дедов своих во имя единения с Европой, центром которой Была Византия.

Гундяеев, Шевкунов и Путин - коллективный анти-Владимир - он консервирует то, что нас разделяет с Европой и бросает в ад Азии.

Потому - Владимир, принявший христианство - достойный сын России, а коллективный анти-Владимир, его раздувающий, вкупе с ваххабизмом (отчего ваххабизм раздувается во сто крат больше) - её могильщик.

Время плоду цвести, время наливаться, время упасть, сгнить, а на его месте вырасти чему то новому.

February 16 2013, 04:27:01 UTC 6 years ago

Византия никогда не была Европой, и тем более её центром. В 1054 году христианская церковь раскололась на Римско-католическую (Ватикан) и Православную (Византия). После этого, одной из главных задача Ватикана, стало уничтожение Православия. И через Крестовые походы (4-й Крестовый поход в 1023г.; был разрушен Константинополь), создание греко-католических церквей на Украине и католическую Польшу мн.другое.

alitet_1

February 16 2013, 09:58:15 UTC 6 years ago

Византия только одна и была Европой. Единственно законной наследницей античности.

February 18 2013, 08:25:02 UTC 6 years ago

Погуглите, в 10-ом веке в Риме проживало 30 000 человек, это была глухая деревня, в которой едва теплились воспоминания о былом величии Рима.

О каком величии Ватикана вы говорите? Крестовые походы осуществляли варвары, пусть и христианские. Им было как до Луны, до величия цивилизации Византии. Тогда именно Византия была центром мира, неким аналогом сегодняшней Америки.

February 16 2013, 00:19:21 UTC 6 years ago

Моё мнение по САБЖу - Карфаген должен быть разрушен!

РПЦ(МП), как и мавзолей Ленина, являются метафизическими символами, определяющими парадигму исторического развития России.

Если мы хотим апгрейдить Россию, то эти символы нужно выкидывать на историческую помойку. Без этого мы с места не сдвинемся - снова петлей к тем же граблям вернемся (((

February 16 2013, 00:24:43 UTC 6 years ago

"И врата ада не одолеют ее."

February 16 2013, 00:27:53 UTC 6 years ago

Здесь речь не об РПЦ(МП) )))

February 16 2013, 15:20:07 UTC 6 years ago

это Вам Бог лично сказал?

February 16 2013, 15:42:54 UTC 6 years ago

Читайте внимательно текст первоисточника - там ничего не сказано о Православии, а тем-более в версии РПЦ(МП)

Deleted comment

February 16 2013, 00:42:55 UTC 6 years ago

Вы считаете, что существование нации, без национальной мифологии не возможно в 21-м веке?

Deleted comment

February 16 2013, 01:08:05 UTC 6 years ago

Вы часто причащаетесь?

February 16 2013, 04:44:20 UTC 6 years ago

Каков же тогда метафизический смысл (неизменная сущность вещей) этих метафизических символов? И,что это за символ такой?

February 16 2013, 11:31:43 UTC 6 years ago

Авторитаризм - проклятье России (((

February 17 2013, 14:04:33 UTC 6 years ago

Скорее вас проапгрейдят как в Казани веселые ментозавры одного зэчару и выкинут на помойку...

February 16 2013, 00:23:30 UTC 6 years ago

Каких еще "реформ"? Признания Сатаны вечным и несотворенным соперником Бога?

February 16 2013, 00:31:50 UTC 6 years ago

Было бы не плохо хотя бы вернуться к Уставу принятому на Поместном Соборе 1917-18 годов, вернуть приходам самостоятельность, запретить епископам переводить священников на другие приходы, без согласия прихожан, вернуть понятию Соборность изначальный смысл.. вообще там много чего.

February 16 2013, 00:34:25 UTC 6 years ago

Какой еще самостоятельности не хватает вашему приходу?

February 16 2013, 00:47:45 UTC 6 years ago

Вы последнюю редакцию приходского устава читали? ))) Поинтересуйтесь. А потом найдите ЖЖ о. Павла Адельгейма и почитайте

February 16 2013, 00:56:14 UTC 6 years ago

Вот поэтому вы и симулякр, что ни на один вопрос ответить не можете нормально. Склизкий вы какой-то и глупый, а еще лезете Церковь Христову "реформировать".

February 16 2013, 01:09:01 UTC 6 years ago

Так читали, или не читали - ответьте

February 16 2013, 11:10:44 UTC 6 years ago

Чего это я буду вам отвечать что-то? Вы хуже нехристя, апостат и иуда, предавший самого Бога из-за того, что в каком-то "приходском уставе" запятые не так расставлены. Любой папуас и людоед, никогда не слышавший про Христа, вас в миллион раз лучше.

February 16 2013, 11:35:31 UTC 6 years ago

Я уже давно заметил, что общим местом защитников Православия, является вопиющая некомпетентность (( Изучите предмет, прежде чем спорить.

February 17 2013, 12:14:39 UTC 6 years ago

Вы настолько не в теме и настолько лишены элементарных понятий о церкви, вере, Боге, что с вами бесполезно беседовать. То, что вы некоторое время бегали в храм и формально по-фарисейски исполняли обряды, ничему вас не научило.

February 16 2013, 13:14:08 UTC 6 years ago

понятно, Церковь провинилась перед Вами в том что приняла новую редакцию приходского устава и Вы благородно негодуя покинули Её, так?

February 16 2013, 13:40:54 UTC 6 years ago

Не "Церковь", а РПЦ(МП) - выражайтесь точнее! А ушел я не много раньше.

berhin

February 16 2013, 15:17:03 UTC 6 years ago

1. Выбирать настоятеля
2. Выгонять настоятеля
3. Определять направления использования приходских денег
4. Влияния на общецерковные процессы

Вот чего не хватает.

February 16 2013, 17:36:04 UTC 6 years ago

Зачем? Батюшка тебе епитемью, а ты ему приказ об увольнении?
Вам ваши копейки не дают тратить, как хочется? У нас постоянно эти направления определяют, но мне это скучно.

February 16 2013, 13:12:00 UTC 6 years ago

February 16 2013, 19:37:39 UTC 6 years ago

Вы не поняли. Я ничего от РПЦ МП не хочу и ни к чему не призываю. Просто иногда общаюсь с верующими (в разной степени, конечно). Каких реформ - перечитайте постинг, там есть фраза на эту тему.

В остальном - http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

February 17 2013, 14:06:47 UTC 6 years ago

Да что вы? Кому дело до этого замшелого богословия? Хотят оне нацы-анальной церкви, осуждения "расовой гибридизации" и запрета крещения "инородцев", ну и признания что русский кровнорасовый национализм угоден Господу. И вообще -"Христос говорил по русски!" Читайте про ариезацию церкви в Германии при фюрере -там усе есть

Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 00:27:45 UTC 6 years ago

Реформировать Церковь хотят как раз те, кто к Ней не принадлежат, но стремится от "большого" ума учить Её, как жить.

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 00:34:28 UTC 6 years ago

Я был прихожанином РПЦ(МП) очень долго и ушел из неё после избрания патриархом Кирилла, по причине папистских тенденций, которые наметились сразу по его избрании. Крылову, возможно, Вы сможете мозги запудрить, но мне вряд ли )))

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 00:43:48 UTC 6 years ago

Не верю, что вы были прихожанином. Захожанином разве что. Иначе не писали бы такой бред.

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 00:55:46 UTC 6 years ago

Воля Ваша )) но это факт - я не только был прихожанином, но и работал в храме, Бог уберег от священства. С Православием я порвал относительно не давно - искал "Истинное Православие" у катакомбников", зарубежников, пока не понял, что ищу черную кошку в темной комнате, при том, что никакой кошки там нет (((

Deleted comment

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 01:10:05 UTC 6 years ago

Тоже-самое можно сказать и в отношении Вас )))

Deleted comment

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 03:28:56 UTC 6 years ago

Переход на личность оппонента - признак школоты. Серьезные люди такой ерундой не занимаются.

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 06:42:13 UTC 6 years ago

Только за это зарплату платят не нашисты, а Галковский с Соросом.

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 06:40:35 UTC 6 years ago

Т.е. вы хотите сказать, что не Церковью РПЦ МП недовольны, а православное учение отвергаете.
Но в других местах темы пишете, что недовольны именно Церковью от лица "истинного" православного.
Т.е. безпардонно и толсто троллите.

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 11:09:13 UTC 6 years ago

Я не писал такого. Будьте внимательнее

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 20:43:45 UTC 6 years ago

Иди-ко ты на хуй, бот галковский.
Каким же мля быдлом надо быть чтобы так трудоустраиваться.
Щас на филфаках много такого впрочем выпускают.

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 13:15:11 UTC 6 years ago

>С Православием я порвал относительно не давно - искал "Истинное Православие" у катакомбников", зарубежников, пока не понял, что ищу черную кошку в темной комнате, при том, что никакой кошки там нет (((

Смешно читать

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 13:42:18 UTC 6 years ago

Это очень сильный аргумент!

Deleted comment

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 01:02:53 UTC 6 years ago

Что такое Католицизм знаете? Отличия Православия от Католицизма? Одно из них - непогрешимость понтифика экс-кафедра. Много и охотно православные миссионеры рассказывают о том, что ПЦ в отличие от КЦ соборна, т.е. её непогрешимость основана консенсус патрум, согласии отцов. Только коллективный разум всех чад Церкви может гарантировать непогрешимость решений и бла..бла..бла.. Но сейчас все решения принимаются закрытым клубом членов Священного Синода, а часто и единолично патриархом Кириллом - это и есть "Папизм", разрушение соборного начала в церкви.

Deleted comment

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 01:33:07 UTC 6 years ago

Вы вообще в курсе учения ПЦ?

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 04:46:26 UTC 6 years ago

!!!

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 07:27:42 UTC 6 years ago

Это не ко мне. Я ничего реформировать и никого учить не могу и не собираюсь. Я ответил на конкретный вопрос. А остальное - не мое дело, "не мне там жить".

Re: Страшно далёк Крылов от реальности.

February 16 2013, 20:44:49 UTC 6 years ago

Я и говорю - Ваш ответ основан, мягко говоря, на полном незнании реальности. Или на намеренном её искажении.

hoochecooheman

February 16 2013, 00:33:49 UTC 6 years ago

Псто немножко напоминает творения некоторых оккультных гуру, которые, обосновывая свои то ли Трансерфинги, то ли ещё какие "практики", начертывают целые главы на тему: "Ошибкой Христа было... Если бы Он поступил бы вот так..., то Его бы приняли".

Ни сути, ни смысла предмета пишущий не понимает, но спасти подсказкою готов незамедлительно.

"Надо быстро всё реформировать и привлекать как можно больше членов, как можно больше, иначе распад"

February 16 2013, 00:36:02 UTC 6 years ago

Крылов пишет не о Христианстве, а об религиозной организации РПЦ(МП) - не пытайтесь подменить понятия

hoochecooheman

February 16 2013, 00:40:41 UTC 6 years ago

Я понял, душа моя, и про мнение Константина, и про то, что ты, батюшка, как чёрт скачешь по каментам, не в силах унять беспокойство.

Я понял.

February 16 2013, 00:48:45 UTC 6 years ago

Поясните свою мысль

hoochecooheman

February 16 2013, 00:53:27 UTC 6 years ago

Как же я тебе, душа моя, поясню, когда ты очевидно обуян некою страстью до такой степени, что прыгаешь в каждый тред, куда тебя не приглашают?

Успокойся сперва, помолись минут десять, глядишь, и не захочется тебе выступать-то публично.

February 16 2013, 01:07:04 UTC 6 years ago

А кто рассылает приглашения?

February 16 2013, 12:59:45 UTC 6 years ago

По всем каментам дым и смрад от твоей подгоревшей жопы, вот что.

February 16 2013, 13:04:50 UTC 6 years ago

И это всё?

February 16 2013, 13:06:02 UTC 6 years ago

Ну а что от тебя еще может произойти? Венок сонетов, что ли?

http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

February 16 2013, 13:58:31 UTC 6 years ago

samoljot

February 16 2013, 00:47:57 UTC 6 years ago

Ну, если бы вы начали хвалить РПЦ, мне стало бы тревожно.
А так все так, как и полагается.

А что до моего личного мнения как православного христианина, то РПЦ в целом устроена достаточно хорошо - это не говоря о идуших там сейчас административных реформах, которые, в отличие от большинства реформ в государстве, проходят хорошо.

February 16 2013, 01:12:44 UTC 6 years ago

> о идуших там сейчас административных реформах
Реформируют часы и пыльные квартиры?

samoljot

February 16 2013, 01:53:11 UTC 6 years ago

Обыкновенный глупенький попугай, чего на вас время тратить и отвечать.

February 16 2013, 02:06:41 UTC 6 years ago

А у вас те самые часы и та самая квартирка?

stolbvoy_d

February 16 2013, 01:09:50 UTC 6 years ago

Шаг в правильном направлении. Конечная цель - Мудрец-молчальник из Марьи-искусницы.

Deleted comment

berezark

February 16 2013, 11:47:43 UTC 6 years ago

Кто вам позволил скрывать свое мерзкое нутро под столь приличным юзерпиком?

Deleted comment

berezark

February 17 2013, 04:19:22 UTC 6 years ago

Перед кем же ты тут выдрючиваешься?
Чьи апплодисменты рассчитываешь сорвать за свою блевотину?

Deleted comment

berezark

February 17 2013, 16:38:47 UTC 6 years ago

Нет, я говорю членораздельно, тявкать начал ты.
Ответить не умеешь?
Мозгов нет, языка тоже.
Заливаться лаем - да, научился.
Для кого стараешься?

Тексты твои ничтожны и однообразны.
Заменить тебя по части русофобии сможет первый встречный дебил.
Но содержать его хозяину будет намного дешевле.

Впрочем, что я говорю, похоже ты и есть тот самый дебил!

February 17 2013, 14:08:19 UTC 6 years ago

Можно подумать остальной мир устроен по другому - разве что средства чуть более гламурные...
"Каждой собаке-палку и кость, каждому волку-зубы и злость"

Deleted comment

"Своими призывами отречения от РПЦ..."

February 16 2013, 06:04:35 UTC 6 years ago

(устало)

Найдите у меня такой призыв, тогда будете говорить.

Иди приложись к портянкам Кобы

February 16 2013, 09:05:21 UTC 6 years ago Edited: February 16 2013, 09:05:53 UTC

Ретвитзанчик, иди приложись к портянкам Кобы.
Где-нибудь юбилей какого-нибудь устьлага празднуют-посиди под дверью, тебе селёдку на вилке вынесут.

По линии отношения к "советским русским"

ruspavel

February 16 2013, 10:54:24 UTC 6 years ago

у русских людей как раз никакого раскола не будет, да и быть не может, ибо советский- это не просто антирусский.Нет -не только. Советский, суть- Богоборческий, особь одержимая бесАми. Первым Богоборцем, как известно, и был настоящий революционЭр -Сатана

February 16 2013, 05:56:16 UTC 6 years ago

Да уймитесь вы уже.

Константин Крылов приколачивает к воротам Чистого переулка брошюру из серии "Библиотечка агитатора и пропагандиста" - В.И. Ленин "Как нам реорганизовать РабКрИн".

??

http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

February 16 2013, 19:38:02 UTC 6 years ago

February 16 2013, 05:57:48 UTC 6 years ago

Т. Крылов однако, претендует на роль «Второго Никона» , но в отличие от него, Никон исходил из Абсолюта, как свободного, совершенного, полного, единого начала, а не большевистско- пролетарского понятия мироустройства и «деда на облаке».
«Неверие» совсем не «оно же тотальный атеизм». «Неверующий» просто не верит, что где то дед на облаке сидит и «Богом» себя называет. А атеист-это борец с церковью. Он убивает священников, рубит кресты, разбивает колокола и рушит церкви, сжигает церковные рукописи и книги. А потом, допустим ,где то на похоронах говорит: «Пусть земля ему будет пухом», не соображая в силу своего невежества, откуда это и в связи, с чем сказано. Или гордится(это хорошо),тем, что он никого не ограбил, не убил, слабого не обидел, страждущему помог, опять же не соображая по тем же причинам, кто ему и его предкам эти качества привил. Он ведь не помнит в силу многовековой давности периода, «войны всех против всех», когда за кусок пищи один убивал другого вне зависимости, кто пер ним, женщина, ребёнок, слабы, больной. Вот, только почему об этом не знают те, кто жизнь проводит в «библиотеке», а не в «поле»!?

Mikhail Volochaev

February 16 2013, 15:50:32 UTC 6 years ago

"Или гордится(это хорошо),тем, что он никого не ограбил, не убил, слабого не обидел, страждущему помог, опять же не соображая по тем же причинам, кто ему и его предкам эти качества привил".

Неужто церковь? Я-то думал - за воспитание отвечают родители...

February 16 2013, 22:22:45 UTC 6 years ago

А кто это сказал родителям родителей? И так вглубь до исходной точки.

February 16 2013, 19:38:15 UTC 6 years ago

Чаво?!

http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

February 16 2013, 23:57:56 UTC 6 years ago

«И рёк он ему: « Да ты ано от тайных дел шиш антихристов».

February 17 2013, 14:09:58 UTC 6 years ago

Коллега -а можно подробнее про богословские взгляды Никона? То что было официальное и народное православие -это факт -но то что "Раскол" базировался именно на этом различии - сугубо не уверен

February 18 2013, 05:42:47 UTC 6 years ago

Противопоставлено(не более того) позиции материалиста – «националиста» Крылова, в опусе которого из каждой строки лезет, мягко говоря, ехидство и сарказм по отношению к РПЦ и православным. Это тот самый «плоский материализм» Гегеля, который по утверждению Шопенгауэра, «вылупился из яйца Василиска, высиженный жабой на тёплой куче навоза». Философию автора этого материализма славянофилы находили омерзительной. Не может быть русского националиста без Православия.
Что касается самого Никона, то как сказал А. Флоренский: « У Никона была почти болезненная склонность все переделывать и переоблачать по-гречески, как у Петра впоследствии страсть всех и все переодевать по-немецки или по-голландски. Их роднит также эта странная легкость разрыва с прошлым, эта неожиданная безбытность, умышленность и надуманность в действии.»

Верно, но неполно.

February 16 2013, 06:05:14 UTC 6 years ago

Мысль нуждается в завершении: если бы во Власти были люди верующие или всерьёз рассчитывающие на Церковь в государственном строительстве, то массовые казни высшего духовенства были бы неизбежны. Что, собственно, Сталин и сделал ранее.

Святой Коба ! Он не только высшее-

February 16 2013, 09:07:37 UTC 6 years ago Edited: February 16 2013, 09:08:47 UTC

он и низшее духовенство переморил, вплоть до дьячков с родственниками. И в войну не забывал любимое занятие.
Заьто муллам шли денежки с вакуфных земель, а Моссовет озадачивался выпечкой мацы.
Православненько !

Я, честно говоря не понимал, зачем так чистили духовенс

February 16 2013, 09:18:44 UTC 6 years ago

Ведь то, что Церковь придётся восстановить, было очевидно уже к 1935 году (когда врнули романовскую версию истории).
Но созерцая современную РПЦ до меня ДОШЛО. Понял.
Фридрих Великий сказал: "Я в эти бсказки конечно не верю. Но у нас будет образовая церковь". И вправду образовая. Коба учился у него и Победоносцева.

Ну, да надо было убить всех, как же иначе

February 16 2013, 16:59:21 UTC 6 years ago

Процент -примерно 400%(прихожан,замещавших арестованных и убитых попов и дьячков захватывал очередной советский бредень)
При том, что духовное сословие не смешивалось с инородцами и сохраняло чистоту русского типа.Обязательно надо было истребить.

"Коба учился у него и Победоносцева"

Фридрих и Победоносцев истребляли духовенство , и даже с семьями?
Новое слово в исторической науке

Ну да, Сталин не Николай Второй.

February 16 2013, 17:12:22 UTC 6 years ago

Как человек он на порядки хуже.
Но он выиграл Войну. Ибо намного более адэкватно представлял свою страну, своё окружение и свой народ.
Вот только недавно узнал. что Хармс не пропал бсследно, а умер в тюрьме в 42 году. Сдали подруги Ахматовой. Человек надеялся на приход немцев, картинно заявлял, что готов сражаться в их рядах.
Общие настроения: свотскую власть даже рабочие Ленинграда презирали и ненавидели. А бОльшая часть народа ждала немцев как спасителей. даже кадровая армия разбежалась.
Вы бы знали, какими методами он обеспечил лояльность генералитта, чтобы он не переходил на сторону немцев.Это при том, что наиболее ненадёжных, т.е генералов гражданской успел уничтожить.
А низовое священство и монахов, конечно жалко.

Re: Ну да, Сталин не Николай Второй.

February 16 2013, 17:20:07 UTC 6 years ago

"выиграл Войну"

Гитлера подготовили и вооружили ради сокрушения сталинскогго халифата.
Между приходом Гитлера к власти и началом сталинской индустриализации, цкели которой были милитаристские-четыре или три года.

Что касается выигрыша войны, то воевал Сталин, несмотря на заготовленные горы оружия, тупо и бездарно, укладывая три русских трупа на один немецкий и допустив захват половины европейской части страны, причём воевал без континентального союзника.
А "менее адекватный" Николай Второй не позволил немцам продвинуться далее пограничных губерний, переиодически переходил в наступление, народ при нём и во время войны не голодал, как при Сталине-а главную тяжесть войны несли союзники.

Так кто был адекватнее ?

"Общие настроения: свотскую власть даже рабочие Ленинграда презирали и ненавидели. А бОльшая часть народа ждала немцев как спасителей. даже кадровая армия разбежалась"

Несколько преувеличено,но в целом верно.(моя семья была в Городе)
А Сталин -это и есть советская власть.

Ни ПМВ, ни ВМВ, тем более начались не из за СССР.

February 16 2013, 17:59:02 UTC 6 years ago

Ни Российская империя, ни жалкий её "наследник" СССР не имели никакого отношения к подготовке и развёртыванию этих войн. только как пушечное мясо. ОБЪЕКТ.
Роль Сталина ещё меньше, чем Николая Второго, тот хоть ресурс незавимости небольшой имел.
Прочее и смыла разбирать не стоит.
С 1929 года (ранее не известно), агент влияния Уолл стрита США Сталин все свои мало мальски серьёзные шаги согласовывал там.

России нужны были Проливы и Галиция

February 17 2013, 00:27:07 UTC 6 years ago

Но, конечно, не ценой мировой войны-так и Франция не рвалась в бой за Эдьзас и Лотарингию.

Всё прочее,про агентуру МАрса и Уолл-стрита, разбирать действительно смысла нет.

Однако индустриализация шла на деньги США.

February 17 2013, 06:26:53 UTC 6 years ago

Их усилиями. И это уже описано.
И началось с простого: СССР должен был выступить противовесом японской активности в Китае. А там и восстанавливающейся Германии.
Поэтому все серьёзные шаги Сталин вынужденно согласовывал со спонсорами. А такие мероприятия, как тотальную зачистку тайной полиции, что состояла из бывших мафиози и на тот момент хозяев чёрного рынка и криминальной среды, без поддержки извне просто физически осуществить не мог. Силёнок бы не хватило.

Опять про Николашку Кровавого...

February 16 2013, 20:31:50 UTC 6 years ago Edited: February 16 2013, 20:32:39 UTC

А "менее адекватный" Николай Второй не позволил немцам продвинуться далее пограничных губерний, переиодически переходил в наступление, народ при нём и во время войны не голодал, как при Сталине-а главную тяжесть войны несли союзники.

(устало)

Николашка полез на немцев САМ. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по собственной инициативе. И положил несколько сотен тысяч русских ПРОСТО ТАК. НИ ЗА ЧТО. При том что Германия (формально объявив России войну из-за проводимой оной мобилизации) воевать на Востоке не хотела и не собиралась, активно разбираясь с Францией.

А уж как при Николашке народ жил... «хрустом французской булки» у крестьян и не пахло:

http://1sci.ru/a/197

...ну что у Вас с Крыловым за любовь ко всяким мразям вдруг проснулась???.. Сталин — демоническая нелюдь, конечно, но хотя бы МАСШТАБНАЯ. И ДОСТИЖЕНИЯ у него тоже были — от Великой Победы до высоток и атомного проекта. А Николашка — это ж просто царь-говно (подобно царь-пушке и царь-колоколу). Не просто гнусный палач-нечеловек, но при этом ещё тупой и жалкий.

Отвали, дурачок противный.

February 17 2013, 00:24:16 UTC 6 years ago

Николай Второй одним плох был-ваших на каторге на заморил.

Не со всем могу согласиться

February 16 2013, 20:24:16 UTC 6 years ago

Но в общем и целом весьма здраво.

Re: Верно, но неполно.

rama_ii

February 16 2013, 09:15:15 UTC 6 years ago

business_mag777

February 16 2013, 06:49:03 UTC 6 years ago

Вот поэтому Патриархом следует избрать Бориса Абрамовича Березовского.

hansrudel

February 16 2013, 08:15:08 UTC 6 years ago

Церковь - она как обезьяна: пока за другую ветку власти не уцепится, первую не отпустит.

Alex Siriy

February 16 2013, 08:18:36 UTC 6 years ago

Как уничтожают памятники Ленину-Ульянову-Бланку в Украине, город Ахтырка Сумской области. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N9eLCyZs_Ms

tesmin_kozelsk

February 16 2013, 10:01:57 UTC 6 years ago

Я думал вы призовёте перейти в зороастризм. А вы по-интеллигентски стали анализировать. Разочарован.

February 16 2013, 13:59:28 UTC 6 years ago

Извините, разочаровал. А вообще - http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

gwathlobal

February 16 2013, 10:03:13 UTC 6 years ago

Сколько ж народа читать не умеют. Жуть!

xena_282

February 16 2013, 10:27:58 UTC 6 years ago

Иерархи за свои грехи ответят перед Богом. Но не перед прихожанами.
Если бы верующих было больше - меньше было бы стенаний против РПЦ.

Извините, Ксения,

ruspavel

February 16 2013, 11:16:26 UTC 6 years ago

а я вот полагаю, что здесь, как раз, совсем другая зависимость- совершенно обратная: чем больше верующих и воцерковленных православных людей, тем больше стенаний, тем антиправославная истерика все больше будет усиливаться, что и происходит на наших глазах.(К уважаемому автору блога это никак не относится, поскольку Константин спокойно и довольно взвешенно выразил свое мнение).

Re: Извините, Ксения,

xena_282

February 16 2013, 12:43:49 UTC 6 years ago

Константина, как неправославного и не прихожанина, не должна интересовать тема очистки РПЦ. Потому что это имеет контрпродуктивный эффект.

Re: Извините, Ксения,

http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

February 16 2013, 19:38:43 UTC 6 years ago

February 17 2013, 10:19:23 UTC 6 years ago

>Иерархи за свои грехи ответят перед Богом.

Перед каким богом? Они же не христиане, а иродианцы. Путин за ними никаких грехов не числит, одни только заслуги.

>Но не перед прихожанами.

Это логично. Хрюсаки как заявились в форме черножопых «греков, слющи» тысячу лет назад, так и продолжают быть оккупантами. Которые перед оккупируемыми не отчитываются.

Deleted comment

February 16 2013, 20:49:31 UTC 6 years ago

Это аберрация восприятия, естественная для дохлого совка из совкового периода.

February 16 2013, 13:05:16 UTC 6 years ago

Какого-то особенно сорта пиздец сегодня в каментах, неожиданно. Думал, будет что-то из серии собрания гиперинтеллектуалов ру_антирелиджн, а вышло своеобычненько.

February 17 2013, 10:20:47 UTC 6 years ago

А прикольно вам будет, когда помрете. Вас же наособицу вниз потащат. Вы знаете, за что.

February 17 2013, 10:21:54 UTC 6 years ago

Поживем - увидим.

February 17 2013, 10:24:47 UTC 6 years ago

>Поживем

Какой оптимизм.

>увидим

В пустоте-то? Ох, увидите.

February 17 2013, 11:10:45 UTC 6 years ago

>в пустоте
Голышевым обчитался?

А, прикинь, как смешно может выйти: меня-то черти вниз уволокут, а тебе: - Пожалуйте наверх. А там, все точняк, как здесь: мужики хмурые с кашей в бородах и вечно беременные бабы в мокрых в области сисек сарафанах, в платки замотанные. Сидят, суп из рыбьих консервов хлебают, и акафисты поют. Вот подляна-то, да?

February 17 2013, 11:32:55 UTC 6 years ago

>Голышевым обчитался?

Кто он?

>меня-то черти

А эти-то лузеры тут при чем? Они бывший-бывший персонал и бывшие клиенты. В общем, у вас малость устаревшие сведения из-за перебоя с пророками. Не сбегает оттуда больше никто, некому вам рассказать о накопившихся изменениях.

>там, все точняк, как здесь:
>мужики хмурые с кашей в бородах
>и вечно беременные бабы

Надо бы ваше «здесь» огородить чем-нибудь неунизительным, чтобы окружающее и безалаберное «везде» его случайно не затоптало.

February 16 2013, 13:10:50 UTC 6 years ago

что Вы хотите то от Церкви? Чем Она опять у Вас провинилась, чем опять не угодила? Какими реформами Вы опять нас стращаете-то?

February 16 2013, 13:13:30 UTC 6 years ago

Да, чем-то мы провинились. Теперь вот места себе не найду, как бы мне так реформироваться, чтобы Крылова с Белковским все устроило?

February 16 2013, 13:22:28 UTC 6 years ago

в стране переизбыток высококлассных специалистов в футболе, медицине и церковных реформах. Прям можно на экспорт поставлять.

February 16 2013, 13:23:53 UTC 6 years ago

Да, вот в Ватикане как раз вакансия открылась. Давненько им ничего к воротам не приколачивали, кстати.

http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

February 16 2013, 14:03:32 UTC 6 years ago

February 16 2013, 14:05:22 UTC 6 years ago

Спасибо, что не реформируете нас! В ножки кланяемся!

February 16 2013, 19:44:19 UTC 6 years ago

Вот это к чему?

Вы ведь человек неплохой, и сами поняли, что сказали что-то не то и не по адресу. Можно было если уж не извиниться (это же так ужасно), то хотя бы сказать какую-нибудь вежливую фразу, я бы понял. Ну зачем дальше-то задираться?

February 16 2013, 20:39:51 UTC 6 years ago

Ну, извините - если уж "спасибо" вам недостаточно.

http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

February 16 2013, 14:03:26 UTC 6 years ago

ded_mitya [lj.rossia.org]

February 16 2013, 13:36:29 UTC 6 years ago

> как сохранить РПЦ МП в её нынешнем виде

А зачем?

February 16 2013, 14:04:03 UTC 6 years ago

Не знаю. Меня спросили, я ответил. А так - http://krylov.livejournal.com/2866284.html?thread=144356204#t144356204

Найта Лайк

February 16 2013, 14:10:24 UTC 6 years ago

"...если бы хоть сколько-нибудь верующих людей было больше пяти процентов населения, они бы стали требовать церковных реформ."

не улавливаю логики в этом высказывании *задумчиво перечитываю его еще раз*

вот меня 5%, и меня всё устраивает.
а вот меня стало 50%, и я автоматом должна требовать реформ? а почему? как это связанно с количеством воцерковленных людей? 0_о

Это для вас, атеистов, нас 5%. А мы в своей Церкви сами для себя составляем 100%. И если придет ещё 10млн. человек в нашу Церковь, то мы всё равно сами для себя будем составлять 100%, а не 1000%.

Не правильные ваши выводы, Константин;)

February 16 2013, 17:57:35 UTC 6 years ago

А фарисеев у вас там сколько? У вас там че у всех поровну вера аккурат с горчичное зерно, ни больше ни меньше?

Найта Лайк

February 16 2013, 18:37:41 UTC 6 years ago

приходите и считайте, скока там у нас фарисеев;) заодно и размер веры каждого измерите)

February 16 2013, 20:52:17 UTC 6 years ago

Да, для социологов нас 75% , а для АГМных недоумков 5.
А ещё говорят, будто инквизиция не нужна.

February 17 2013, 11:05:38 UTC 6 years ago

Жидоверков — на кресты.
Хрюсаков — львам.
Муслачье — без глаз и больших пальцев.

February 17 2013, 11:12:28 UTC 6 years ago

Ох, блядь, чего я с тобой разговаривал-то, вообще, малолетний недоделок. Пиздуй в свой антирелиджн_ру.

February 17 2013, 11:20:33 UTC 6 years ago

С одной стороны, я там ни разу не бывал.

С другой стороны, чего взъистерикнули-то, хрюслачок? Жалко своих азиатских хырямов, что ли? Так они уродливые, в форме члена с позолоченной залупой, было бы о чем горевать. Или, может, волнуетесь за коллег по хрюсачне? Так ведь у вас и верка про мученичество, нельзя вам без переломов, гноища и прочих форм дурного подвижничества. Все по вашему же желанию, чего вдруг заотказывались-то?

February 17 2013, 23:00:13 UTC 6 years ago

А зря, что не бывали. Там свежие новости из жизни госодурачивателей народных масс, да и весело к тому же. Так что рекомендую.

February 17 2013, 23:01:53 UTC 6 years ago

Новости такого рода не могут быть свежими последние несколько тысяч лет.

February 17 2013, 23:08:49 UTC 6 years ago

Тем не менее - весёлые пикчи и видосы по сабжу присутствуют. Атеистам никто не запрещает радоваться и веселиться, в отличии от хрюсов, муслимов и прочих обдуренных собственной госсистемой, которым положено только скорбеть, ну ещё молиццо, постиццо, и слушать "радонеж".

February 17 2013, 23:22:07 UTC 6 years ago

Да я видел мировоззрение тамошней выделки, оно довольно заурядное для РФки. Противоречиво-двухкомпонентное, с выдвиганием таких претензий, которые в первую очередь могут быть предъявлены к самому человеку. Если совсем просто, речь идет об обычной антигражданской бытовой шизе, смотреть на которую лишний раз у меня желания нет.

February 17 2013, 23:27:22 UTC 6 years ago

О, спасибо за сцыль! Будет интересно почитать.

February 17 2013, 18:38:24 UTC 6 years ago

Россию нужно избавить от вам подобных вырожденцев с минетом на первой странице журнала.
Вы не только не русские, вы вообще не люди, вы выродки и недочеловеки. Да и в русскости твоих предков у меня есть большие сомнения.
Как с людьми с вами нельзя. Россия дважды погорела на слишком гуманном к вам отношении.
Тем не менее, я предупрежу - ещё один коммент в мой адрес, или даже вообще ещё один подобный коммент от тебя в ЖЖ, и я отправляю жалобу на коммент выше в прокуратуру. С вами, крысами, иначе просто нельзя, на войне как на войне. Или ты из Израиля пишешь и потому такой храбрый,?

February 17 2013, 18:59:34 UTC 6 years ago

>Россию нужно избавить от вам подобных вырожденцев
>вы вообще не люди, вы выродки и недочеловеки
>Как с людьми с вами нельзя.
>С вами, крысами, иначе просто нельзя, на войне как на войне

Ну, как я и говорил выше, яшка из второй категории. Причитать про поггомы не взяли, так он громить хочет. Когда же хуеющему яшке напоминают, что с его примечательным фенотипом, одостопиздевшей всем религийкой и смешной фамилией любого нетерпимого повсявкивания следует избегать как огня, яшка начинает обиженно кудахтать и недовольно причитать: «А мына-то защито, слющи? Я щито такого сыделяль?! Вас висех как сябяк! Расстрылат! Навайнэкакнавайнэ!»

>Да и в русскости твоих предков у меня есть большие сомнения.

А я и не руский. Руские это Гоникберги, Кадыровы, Шариповы и т.п. мнагнаснал перхоть.

>ещё один коммент в мой адрес
>или даже вообще ещё один подобный коммент от тебя в ЖЖ
>и я отправляю жалобу на коммент выше в прокуратуру

Бгг, яшка разошелся: «Пгогугогу напишу! Пгогугогу напишу!» — такие вот в 30х и строчили.

February 17 2013, 19:13:57 UTC 6 years ago

Ты, разумеется, не русский. Ты вообше не человек, и место твоё у параши.
А "защито" ты спросишь у прокуратуры, которую я с тобой познакомлю.

February 17 2013, 19:16:53 UTC 6 years ago

В спортлото еще напишите, яшка, уж они-то точно разберутся.

February 17 2013, 19:20:16 UTC 6 years ago

Ну, как минимум, у вас, ахтунгов, будет меньше поводов верещать, что вас репрессируют.
А у нормальных людей больше поводов требовать от власти, чтобы она вами занялась.

February 17 2013, 19:31:17 UTC 6 years ago

Ничему вас, яшек, 20е с 30ми не научили. Все думаете, что других скормить сумеете, а сами вовремя выскочите.

February 17 2013, 19:43:47 UTC 6 years ago

Это ты, яшка, думаешь, как выскочить и дальше минеты перепащивать.
А я о России думаю. Тебе не понять.

February 17 2013, 19:51:46 UTC 6 years ago

>Это ты, яшка,

Ох, же вы какой беззубенький и тупенький. Не понимаете даже такой простой вещи, что это только вас задевает обращение «яшка» (настолько, что вы даже пытаетесь его перевернуть, зная, как беспомощно это выглядит). А вот для меня оно сродни словам «варежка», «оранжевый» или «зигзагообразный».

>и дальше минеты перепащивать

Во-первых, почему перепост? Это вы, бесплодыши, друг у друга передираете.
Во-вторых, а что бы вам хотелось?

>А я о России думаю. Тебе не понять.

Ну почему же не понять? В истории РФки уже был похожий период. Сначала такие мыслители расстреливали крестьян, не желавших быть ограбленными и работать за трудодни. Потом расстреливали самих мыслителей.

February 17 2013, 19:56:20 UTC 6 years ago

Меня не задевает это обращение, я просто понимаю, какое слово должно употребляться вместо него.
Еврей, разумеется.
Так вот, с огромной вероятностью, ты сам евреем и являешься. Возможно, даже израильским евреем. Поэтому ты и яшка.

February 17 2013, 20:03:09 UTC 6 years ago

>Меня не задевает это обращение

Дюдюдюдю.

>Еврей, разумеется.

Скорее «нацмен-каратель из евреев, работающий за возможность выместить свою злобку на удобной и связанной жертве». Потому и яшки, для краткости.

>Так вот, с огромной вероятностью, ты сам евреем и являешься.

Ну, кто о чем, а полукровки о сенсационных родословных.

anonim_legion

February 17 2013, 21:53:19 UTC 6 years ago

>у вас, ахтунгов, будет меньше поводов верещать, что вас репрессируют.

“О чем говорит история евреев? Были древние египтяне, притеснявшие евреев, и были евреи. Где теперь древние египтяне? Нету! А евреи есть!
Были древние римляне, убивавшие евреев. Где они? Нету! А евреи есть!
Была инквизиция, сжигавшая евреев. Где она? Нету! А евреи есть.
Был Гитлер, уничтожавший евреев в газовых камерах. Гитлера нету. А евреи есть!
А сейчас у нас есть социализм и есть евреи. Мы вышли в финал”

Ахтунги были до вас, будут и после вас. Как бы вам ни хотелось обратного.

IP ЖЖ

February 17 2013, 23:21:13 UTC 6 years ago Edited: February 17 2013, 23:22:57 UTC

Видите ли, я русский. Хотя среди моих корней есть и еврейские, и мои предки по этой, как, впрочем, и по русской линии, так служили России, что я не без основания могу ими гордиться.
Что же до моего "оппонента", его позиция есть просто квинтэссенция всего того дерьма, которое еврейский, или, вернее, ж*й фашизм пытался превнести в Россию. Поэтому он либо сам сознательный антирусский фашист, либо шабес-гой с напрочь съехавшими мозгами.
Подобные люди лишены не только ума, но и минимальных представлений о порядочности и элементарного стыда. Зайдите в его журнал, чтобы в этом убедиться.
И я хочу, чтобы наш народ и страна избавились от таких, поскольку они представляют в нынешнее смутное время существенную опасность, тем более когда пытаются свою дегенеративность выдать за русскость. И по-людски с ними поступать безполезно.

February 18 2013, 00:02:46 UTC 6 years ago

>так служили России, что я не без основания могу ими гордиться
>хочу, чтобы наш народ и страна избавились от таких
>представляют в нынешнее смутное время существенную опасность

Комиссарская породка, вся как на ладони.

>выдать за русскость.

С одной стороны, я не руский и мне без надобности касаться этой сгнившей московской выдумки. Она больше подходит именно вам, нищие многонациональные падальщики, попрошайки и вымогатели.

С другой стороны, на этом своем болезненном и самоценном поиске «самозванцев» вы палитесь точно вшивый на банной проповеди. Не столько рассказываете о поведении окружающих, сколько пытаетесь померять мир своими собственными недостатками.

February 18 2013, 08:42:40 UTC 6 years ago

Мой дедушка был на комиссаром, а железнодорожным инженером, один из "методов" которого в ж\д деле назван нашей фамилией.
Кроме того, когда он был Главным инженером строительства Северной жд на Воркуту, то, рискуя, подкармливал работавших там заключённых, и они его очень уважали.
Эта дорога срочно достраивалась в войну, чтобы обезпечить страну углём после потери Донбасса, иначе положение складывалось критическое.
Когда ледоход грозил смести наспех построенный деревянный мост, дед стоял на мосту, чтобы, если что вместе со своим "шедевром" нырнуть.
Когда он умер, спецпоезд вёз его хоронить в Ленинград, и останавливался на каждой станции - люди выходили с ним прощаться.

Поэтому меня не интересует мнение жертв пьяного зачатия и АГМных блондинов, русский я или нет.
Ты, впрочем, как признался, не русский, и подозреваю, и не живёшь в РФ. Но при этомлезешь сюда учить кто русский а кто яшка.
Чего ты здесь забыл? Лижи там у обезьян под пальмой дальше.

February 18 2013, 11:11:09 UTC 6 years ago

>Мой дедушка был на комиссаром, а железнодорожным инженером

С одной стороны, комиссарские потомки любят рассказывать сказки.
С другой стороны, помимо дедушек есть прадедушки и прабабушки.

>мнение жертв пьяного зачатия

Вот как не руськайте, а ушки от характерной славянофобской риторики все равно вылезут: «Кококо пьяные славянские дурачки кококо а вот-то мы яшеньки умные кококо нас за это все ненавидят кококо жертвы пьяных зачатий кококок хамы кококок всех в колхозы и гулаги кококок лучшего они не заслуживают».

>и подозреваю, и не живёшь в РФ

У меня есть собственность в разных странах.

>Чего ты здесь забыл?

Меня интересует республика для славян, которая защищала бы их от мнагнасналныст, пирявосылявныст, совков, имперцев и прочей вурдалачьей перхоти. Люди, над которыми вы, вурдалаки, издевались столько сотен лет, заслуживают такого подарка.

>Лижи там у обезьян под пальмой дальше.

Сказало нечто губастенькое и со скошенным подбородочком.

February 18 2013, 11:33:15 UTC 6 years ago

Дегенараты и блондины-жертвы пьяного зачатия это ты и изрядная часть здешнего крылятника, а отнюдь не все русские, и даже не большая их часть. А вы - не русские и не славяне, вы выродки.
Хотите республику блондиноф, которая бы уничтожала русские традиционные ценности и позволяла вам сосать как на фотках в твоём блоге? Обломитесь. На параше вам место. И нормальным русским людям надо однозначно заявить, что вы к ним не относитесь. Чтобы вы не имели возможности позорить русский народ причислением себя к нему, явным или не явным.

February 18 2013, 11:40:10 UTC 6 years ago

>дегенегаты и блондины-жегтвы пьягого зачатия это ды
>и изгядная часть здешнего крылядника, а отнюдь не все гусские

Яшка заопгавдывался. Спгавочки завыдавал, кото у него гукопожатный, а кто нет.

>уничгогала гусские ггадиционные ценносди
>и гогмальгым гусским людям гадо одгозгачго заявидь

Хихихи.

>На параше вам место.

Давно замечено, что патриоты Рашки любят посявкать то про зону, то про говно. Что логично, ведь вы живете сразу в нескольких концлагерях и любите навернуть коричневенького.

February 18 2013, 11:49:08 UTC 6 years ago

Иди на хуй.

February 18 2013, 11:54:27 UTC 6 years ago

smack me daddy plz

February 17 2013, 23:39:25 UTC 6 years ago

>Были древние римляне, убивавшие евреев. Где они?

Помню, в «The Sopranos» был довольно забавный ответ на такое гдеканье.

Ariel: You ever heard of the Masada? For two years, 900 Jews held their own against 15,000 Roman soldiers. They chose death before enslavement. The Romans? Where are they now?
Tony Soprano: You're looking at them, asshole.

Кстати, а вы и правда надеетесь образумить яшку такими параллелями, которые для него смертельно-неприемлемы? Он уже почувствовал вкус той людоедской идейки, что если руськать налево и направо, если заявляться святее папы римского и главным по подъезду, если громко сявкать на тех и так, на кого и как предписывается в данный момент времени, то его самого не только тронут, но еще и позволят безнаказанно пинать кого-нибудь. Он вложил все, что у него было похожего на личность, в этот нехитренький и подловатый процесс, в уверенность о том, что подобные планы более-менее реальны. А вы так запросто предлагаете ему от всего отказаться, сменить ложное ощущение комфорта на действительное ощущение уязвимости. Неужели вы думаете, что человек способен вернуться из подхода «буду жить по упыриным законам, авось сожрут последним»?

Suspended comment

Deleted comment

February 16 2013, 17:58:24 UTC 6 years ago

О остальные иудеи?

February 17 2013, 11:13:10 UTC 6 years ago

Остальные смотрят "Битву Экстрасенсов".

Один раз всё-таки выскажусь

turist207

February 16 2013, 15:28:03 UTC 6 years ago

Лучше не надо. Зачем зашоренному атеисту, не знающему ни строчки из Библии, высказываться? Чтоб позориться?

Re: Один раз всё-таки выскажусь

17ur

February 16 2013, 17:53:35 UTC 6 years ago

Вот зачем человеку, который ни разу в теме об авторе поста, высказываться о нём, авторе, в комментах? Причём, заметьте, автор поста живой человек, здесь и сейчас, а не персонаж народного фольклора времён палеолита.

Наверное, и в самом деле, чтобы опозориться. Хоть какая-то слава.

Re: Один раз всё-таки выскажусь

turist207

February 16 2013, 19:54:42 UTC 6 years ago

Вы автор поста? Если не автор,(Здесь можно было бы и прекратить общение.)

Я зато в теме его мысли, выраженной в этом посте. Кто он по жизни, не важно.
Ладно, посмотрим в профайл и википедию. Ага, политик-зороастриец. Я шутку понял. Зороастризм, как и индуизм, нельзя принять, надо родиться иранцем или индусом. Я не ошибся, человек - атеист, не знающий основных догматов никакой веры, но знающий, сколько именно процентов истинно верующих, именно православных. других религий вообще, видимо, не существует и они не нуждаются в реформировании.

Беда с вами, вечные перегибы. Ну не свалить церковь, уж это русские националисты должны понимать! Не такие валили.

servicefree

February 16 2013, 16:08:16 UTC 6 years ago Edited: February 16 2013, 17:27:40 UTC

Все дело в том,что иудеи контролируют все церкви, а они подчиняются САТАНЕ.

February 16 2013, 18:00:54 UTC 6 years ago

Не все иудеи подчиняются сатане. У них во-синагогленных еще меньше. Их по большей части в синагогу и мацой не заманишь.

Deleted comment

February 17 2013, 06:13:53 UTC 6 years ago

Ни одна из ваших посылок не соответствует действительности, каждую послыку следует поменять на противоположную.

February 17 2013, 10:22:26 UTC 6 years ago

Вот всегда хотел задать этот вопрос, сейчас не удержусь.

А сатану кто контролирует? :3

February 17 2013, 23:21:57 UTC 6 years ago

Согласно православно-еврейской догматике, еврейский православный бог является единым, вездессущим и всемогущим, и по сему не приемлет всякие левые божества, которые эти единство, всемогущество и вездесущность нарушают. Ну а раз уж в еврейско-православной догматике при всём этом сатана-таки присутствует - то можно сделать предположение, что еврейский православный бог сам совмещает обязанности этого самого сатаны, работая на его должности на пол-ставки.

bantaputu

February 17 2013, 02:41:43 UTC 6 years ago Edited: February 17 2013, 02:43:03 UTC

Не факт, не факт. Не в традиции у православий (коих штук 15, кажется) и католичества позволять пастве реформировать церковь - сколько бы паствы не было. Технически численность паствы не может оказывать влияния на положение дел в церкви просто потому, что количество пастырей умножается пропорционально численности паствы. Соотношение пасомых и пастырей не меняется; что же может измениться от изменения численности? В какое качество тут может перейти количество? Не видно. Скорее, имеет место обратный переход: паства смогла бы влиять на церковь с большим успехом в малом приходе, где у всех все на виду, чем в большой организации с развитой бюрократией и системой подавления инакомыслия внутри церковной бюрократии. Поэтому от увеличения численности паствы (и, следовательно, от разрастания организма самой церкви) вероятность инициированных "снизу" реформ должна уменьшаться, ПМСМ.

February 17 2013, 03:37:14 UTC 6 years ago

Кость, "Церковь" это тело Христово, а "церковь" это РПЦ МП, ну или культовое здание

February 17 2013, 10:26:30 UTC 6 years ago

>"Церковь" это тело Христово

Пещеристое? В смысле, катакомбное?

February 17 2013, 10:54:06 UTC 6 years ago

если мне память не изменяет ты вроде за однополую любовь... или я ошибся?

February 17 2013, 11:01:29 UTC 6 years ago

Я за возможность и за необходимость разрушения всякой человеческой мечты изнутри нее самой. Чтобы из них остались только те, которые лишены такой уязвимости.

February 17 2013, 11:08:36 UTC 6 years ago

ты сам себя хоть слышишь?

February 17 2013, 11:12:09 UTC 6 years ago

Чаще, чем вы себя. Хотя и не так часто, как хотелось бы.

February 17 2013, 11:39:05 UTC 6 years ago

ну поработайте над собой, я о том же