Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Русским в «глубинке» запретили малый бизнес

Оригинал взят у kornev в Русским в «глубинке» запретили малый бизнес
На днях на сайте официальной «Российской газеты» обнаружил две соседствующие новости, которые в сумме дают яркое представление о характере отношения нынешней власти к собственным гражданам:

1) «Иностранцам станет проще открыть в России свой бизнес».
2) «В России за два месяца закрыли свой бизнес 208 тысяч предпринимателей».

Сопоставление этих новостей вызвало в памяти фразу недавно почившего режиссера: «Все эти бесчисленные молдаване, украинцы, азербайджанцы, армяне умеют и хотят работать… Местные же хотят ходить пьяными, праздными, за что и получать деньги. Национализм захлестывает Россию». Должно быть, так оно и есть: российская пьянь, «захлеснутая национализмом», забрасывает бизнес и уходит в загул, а бедному правительству приходится исхитряться, какие бы еще льготы придумать для «трудолюбивых» молдаван и таджиков, чтобы те осчастливили Россию своим бизнесом.

Увы, подробное прочтение второй новости разрушило эту милую сердцу многих картинку. Причина повальной ликвидации мелких бизнесов – рост фиксированной ставки отчислений в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей (ИП). С 1 января она выросла вдвое, до 35665 рублей в год, а в 2015 году достигнет 53500 (а может и больше, если повысится МРОТ, к которому она привязана). Важно, что эта сумма не зависит от дохода и собирается по факту регистрации ИП, даже если его доход оказался равным нулю. Это значит, что если ваш маленький бизнес (или ваша фрилансерская деятельность) по каким-то причинам окажется неудачным, вы не только окажетесь без куска хлеба, но еще и в долгах перед чиновниками. «Индивидуальные предприниматели – люди не богатые. Таковыми часто становятся студенты, матери с малолетними детьми, пенсионеры, для которых своя работа с гибким графиком – практически единственная возможность прокормить себя и своих близких. В среднем по России их доходы не превышают 6-10 тыс. рублей в месяц». Технические детали, а также красноречивую подборку ропота предпринимателей по этой теме можно найти в статье Геннадия Михайлова. Процитирую «оптимистичное» заключение этого текста: «Это при том, что предприниматель при выходе на пенсию будет получать минимальную пенсию, те же самые 5000 рублей. Предприниматель с доходом 50-100 тысяч в год, должен отдавать государству около 75 процентов. Чтобы господин Депардье, мог спокойно платить 13 процентов со своих миллионов».

Для Москвы, где среднемесячная зарплата составляет 46,0 тыс. рублей (Росстат, 2012 г.), это может быть и не так много. Но вот в Брянской области, к примеру, средняя зарплата составляет 16,1 тыс. рублей. Подчеркиваю: средняя зарплата, включая областной центр, местную элиту, чиновников. А если взять простых людей в райцентрах и деревнях, то там типичные зарплаты - 6-8 тыс. рублей. Допустим, что местный ИП, житель райцентра или деревни, зарабатывает примерно на уровне, среднем по области. Это значит, что пятую часть своих годовых доходов он должен перечислить в ПФ. А с 2015 г. - более четверти. И вот после этого правительство хвалится, что у нас максимально удобные условия для малого бизнеса - как же, налог на прибыль «по упрощенке» всего 6%. Но получается, что для среднеуспешного самозанятого населения в глубинке суммарный налог составляет не 6%, а около 25%, а в 2015 г. станет вообще около 34%. Причем это в случае успеха. А если бизнес у человека не задался, что в депрессивных регионах не редкость, то они легко могут превратиться и 100% и в 1000%, - взнос то фиксированный. По сути, это «запретительный тариф», который вынуждает людей отказываться от статуса ИП и уходить «в тень» при малейшей неуверенности в перспективах бизнеса. Вместо того чтобы стимулировать население депрессивных регионов брать на себя риски, связанные с самозанятостью, правительство, наоборот, делает эти риски неприемлемо высокими, пополняя армию безработных. Результат налицо: каждый месяц от статуса ИП отказываются по 100 тыс. человек. Вот так Путин с Медведевым «помогают малому бизнесу».

В Москве, в других крупных городах, рынок достаточно велик, чтобы ИП не остался без клиентов, однако в депрессивном регионе сегодня клиент есть, а завтра - нет. И клиенты там гораздо беднее, чем в Москве. Ведь разница в средних зарплатах между регионами напрямую отражается на доходах предпринимателя, если его услуги обращены к широкой аудитории. Понятно, например, что почасовой тариф (и доходы в целом) учителя-репетитора в Брянске будет как минимум в 4 раза меньше, чем в Москве, при равном качестве преподавания. Кроме того, в глубинке бизнес часто бывает сезонным (если связан с сельским хозяйством, к примеру), и человек реально использует свой статус ИП 3-4 месяца в году, а остальное время может выступать как наемный работник. Такие маооплачиваемые и частично-занятые ИП при нынешнем раскладе просто выметаются с легального рынка и вынуждены уходить в тень.

Вот красноречивая реплика, хорошо объясняющая суть проблемы: «Мне кажется главной засадой не %,а фиксация суммы. ...Например, я пишу в каком-то обсуждении, что собственный доход ИП может иногда падать ниже 100 тыр. На что (сетевые зеваки) мне отвечают: "а это - Ваш риск". Имея в виду, что ушедший в минус работодатель работнику всё равно выплачивает по таксе. Но ведь ИП - сам себе работник. То есть его риск - не только со стороны прибыли, но и со стороны наёмника. Риск потери работы-зарплаты. При 15 тыр в год это ощущалось слабо, но теперь вполне реальна ситуация, когда ИП уходит в минус как наёмник, то есть "теряет работу-зарплату", и берёт заём, чтобы выплатить в ПФР ...дабы не лишиться, скажем, квартиры. А что дальше? Дальше он закроет ИП, чтобы не увязнуть в кредитах, а заём будет отдавать с зарплаты, если найдёт наёмную работу. ...А всё потому, что никакого МРОТ для ИП как наёмника не предусмотрено. Базовая выплата ИП в ПФР рассчитана исходя из «нормальной зарплаты в 25 тыр» ежемесячно».

Еще одна пикантная деталь (поправьте меня, если ошибаюсь, ибо я не бухгалтер). По нынешним законам, сумму взноса, уплачиваемую в ПФ, ИП имеет право вернуть целиком из 6%-ного налога на прибыль, при условии, что сумма этого налога за год превышает указанный взнос. То есть, если ИП зарабатывает от 50 тыс. рублей в месяц и больше, то он по сути освобождается от платежа в ПФ. А если меньше - вот тогда-то с него сдерут три шкуры. Получается странная вещь: правительство вполне сознательно и целенаправленно хочет отвратить от самозанятости людей, которые самостоятельно способны обеспечивать себя на уровне средней зарплаты или несколько больше, но на «серьезных предпринимателей» не тянут. С точки зрения правящей компрадорской клики, эти люди должны не «дергаться» самостоятельно, а становиться в ряды безработных и демпинговать на рынке наемного труда.

Впрочем, может быть речь идет не о сознательном «вредительстве», а о следствии московской зашоренности. Обитая в пределах МКАД и не вынимая рыло из Кормушки, чиновники Минфина и депутаты просто не способны увидеть, насколько отличаются социально-экономические условия в разных регионах России. Известно, что при определении этого взноса они исходили из размера средней зарплаты по стране (25,9 тыс. рублей), - но это все равно, что средняя температура по больнице. Получилось, что, «уровняв температуру», они сделали услугу малому бизнесу в богатых регионах, где он и так прекрасно развивается, и фактически запретили его в бедных регионах, где его развитие как раз наиболее необходимо (в том числе и с точки зрения госбюджета).

Типичный пример этой элитарной зашоренности («Пусть едят пирожные вместо хлеба!») я увидел недавно в заметке небезызвестного Алексея Чадаева: «Возьмем, к примеру, Брянскую область, о которой я недавно писал в связи с выборами: средняя зарплата — одна из самых низких по стране, но при этом безработица — всего 1,5% (по торжественному заявлению губернатора Денина). Что это значит? Это значит, что практически все жители области «устроены на работу», где «получают зарплату» — которая, по сути, есть замаскированный вэлфер, в его русском изводе: «начальство делает вид, что платит — люди делают вид, что работают». Эта ситуация является результатом многолетней целенаправленной политики создания большого количества низкооплачиваемых рабочих мест, идущая корнями еще из советского принципа «права на труд».

Читая этот перл аналитики в общем-то неглупого человека, я прикидывал, сколько ударов ногами и поленьями нанесли бы автору те рабочие с брянской лесопилки, которые в 2007 году получали 9 тыс. рублей в месяц за каторжную работу без выходных и отпусков (не думаю, что с тех времен ситуация кардинально улучшилась). Человек не способен вообразить себе, что «ничтожные» по его мнению 16 тысяч среднебрянской зарплаты для многих жителей области являются недостижимой мечтой, и им обычно приходится ишачить (а не «делать вид») за гораздо меньшую сумму. (Так же и в Москве, кстати, у меня полно знакомых, получающих вдвое меньше средней московской зарплаты за весьма напряженный труд) Я бы поостерегся называть «замаскированным вэлфером» работу учителей, которые для прокорма семьи вынуждены брать по 2 ставки, или работу медиков, которые по тем же причинам работают по две смены и ночами, чтобы выйти на уровень средней региональной зарплаты.

Низкий уровень официальной безработицы в Брянске объясняется тем, что люди не спешат регистрироваться в качестве безработных, - просто не привыкли милостыню просить. Одни обеспечивают себя самозанятостью - те самые низкодоходные ИП, легальные и нет. Вторые («отходники») вахтовым методом подрабатывают в Москве и других крупных городах, получая по 35-50 тыс. рублей в месяц, что позволяет им остальную часть года довольствоваться низкооплачиваемой работой на родине. Но в последнее время по обеим этим категориям правительство и Дума нанесли удар, так что уровень безработицы в регионе может серьезно повыситься. По «отходникам» ударили восстановлением «крепостного права» ( драконовский закон по борьбе с нарушениями регистрации не делает различий между гражданами и зарубежными мигрантами). По фрилансерам - неподъемными отчислениями в Пенсионный фонд.

Теперь самое время вернуться к началу этой заметки и вспомнить распространенные мемы: «у русских отсутствует предпринимательская жилка», «русские - слишком ленивы для бизнеса», «наш народ работает только из-под палки», «в глубинке живет ленивое и спивающееся быдло» и т.п. Эти мемы озвучивают не только деятели культуры, далекие от экономики, но и «вполне солидные» экономисты из людоедских контор типа ВШЭ. Вот один такой написал статью для Forbes, вопрошает в недоумении, почему же у этих загадочных русских так мала склонность к предпринимательству. Но мы то теперь понимаем, каким образом добиваются соответствия реальности с этими мемами.

Рассмотренный нами случай уникален тем, что схема «гнобления» русских граждан оказалось простой и прозрачной, поэтому мы поймали власть за руку. Но то же самое происходит и в любом другом случае, когда нам тычут в лицо «ленивыми русскими». Вот вы едете по Средней полосе, видите заросшие лесом поля и заброшенные деревни. А куда же подевались массы людей, которые в начале 90-х бросились записываться в фермеры? Спились, обленились? Если у вас хватит терпения изучить реальные условия фермерства в данном регионе, я абсолютно уверен, что оно здесь, по сумме причин, окажется нерентабельным или вообще невозможным, и вовсе не из-за холодного климата. А те фермеры, что чудом остались на плаву, - это либо Супергерои, которые в нормальной стране при тех же усилиях давно бы сделались сельхозмагнатами национального масштаба, либо имеют надежную «крышу», которая защищает их от придирок налоговой, от рейдеров и криминала.

Итак, запретительный по факту размер взноса в ПФ для индивидуальных предпринимателей оборачивается «вышвыриванием» из легального поля сотен тысяч людей. Вспомним теперь, что мелкий бизнес, ИП - это тот наиболее массовый контингент (более 4 млн. человек, не считая членов семей), который во всех странах поддерживает партии и движения национальной ориентации. Цивилизованные националисты везде и повсеместно стоят на страже малого бизнеса и самозанятых людей. Я специально прошерстил сайты НДА, РНДП, СиП, «Русский обозреватель», заглянул в блоги Крылова, Холмогорова и Навального с целью найти хоть что-то, хоть строчку по этой теме. НИЧЕГО. (Поправьте меня, если ошибаюсь) Господа националисты заняты более глобальными темами. Одни воюют со Сталиным, другие отделяют Кавказ, третьи ностальгируют по хрусту французских булок, четвертые «борются с привилегиями». А в это время власти уничтожают их природный электорат, отнимают у людей честно заработанный кусок хлеба. Я посетил сайт КСО, - как же, ведь основная база белоленточных протестов это как раз фрилансеры, мелкий бизнес. Тоже НИЧЕГО. Тогда я вспомнил про «Партию Дела», организованную сознательными русскими предпринимателями ради защиты национальной индустрии. Уж эти то люди и в налоговом законодательстве разбираются, и экономические темы отслеживают. НИЧЕГО. Увы, будучи представителями крупного бизнеса, «всякую мелочь» с ее проблемами они просто игнорируют.

Если не считать профильных организаций типа ОПОРА России, единственную попытку заступиться за малый бизнес в связи с этой проблемой я нашел на сайте «Демократор»: http://democrator.ru/problem/9493

Рекомендую прочитать не только текст этой петиции, но и комментарии к ней, поскольку они тоже весьма красноречивы. Характерно, что эта петиция составлена человеком, который заведомо, со 100%-ной гарантией, не является ни «профессиональным русским», ни «сертифицированным оппозиционером», да и в целом от политики предельно далек. Уровень развития публичной политики у нас пока таков, что людям приходится «забить» на политиков и делать все своими руками, как только речь заходит о действительно серьезных, базовых вещах.



ДОВЕСОК. Как бы ни был неприятен тон автора постинга (черезгубное "вы, суки, не обслужили вовремя" в сложившейся ситуации представляется мне, скажем так, малоуместной), но по сути он, конечно, прав: это крайне важная тема.

)(
Совершенно непонятен пафос. Рашкованчики не хотят выбирать (дермократия это!), а хотят Начальника.
Ну вот Начальник попался злой. Надо терпеть, а не ныть.

Я так считаю.
Вери интересно, КАК можно кого-то выбрать, если избирком даже не дает себе труда считать голоса на выборах?
Так рашкованчики с этим СОГЛАСНЫ.

Или ты за дермократию и либерастию, за однополые браки?
хехехе

viinni_puuhinen

February 23 2013, 11:00:43 UTC 6 years ago Edited:  February 23 2013, 11:02:30 UTC

То есть, если согласен - то ты "рашкованчик", если не согласен - "либераст" и "за однополые браки"? Очень широкая точка зрения на события.

Но таки хочу услышать ответ на вопрос "как выбрать", если выбора нет? Вот технически: меня не устраивает "начальник", который сам себя выбрал. Дальше что делать?
--То есть, если согласен - то ты "рашкованчик", если не согласен - "либераст" и "за однополые браки"? Очень широкая точка зрения на события.

Ну да. И меня второй выбор не пугает, в отличие от русских тупиц.

--Но таки хочу услышать ответ на вопрос "как выбрать", если выбора нет? Вот технически: меня не устраивает "начальник", который сам себя выбрал. Дальше что делать?

Требовать помощи от НАТО, конечно же.
Понятно. Сэр - теоретик.
очень практичный выход. или взывайте к гебне, просите вас пожалеть.

Они пожалеют, ага.
"Требовать помощи от НАТО, конечно же."

Хе-хе! А что дражайший сэр имеет предложить НАТО, чтобы НАТО вняло его мольбам?
И, кстати, "требовать помощи" - это вообще как? Типа либо вы оказываете помощь, либо мы вам отключаем газ? :))
Ну, всегда можно "проголосовать ногами".
Да, я обычно так и делала, только с модификацией "обязательно притащиться и испортить бюллетень, чтобы не подрисовали на нем галку около "нужного" кандидата". А в свете последних выборов даже это бессмысленно - бюллетени даже по пачкам не раскладывали и тем паче не считали, проценты были уже заранее нарисованы.
На планете расплодились тупые, вонючие выродки - евреи, которые настолько обнаглели, что уже назначают себя какими-то «властями» - ррруководителями.

Правительство, депутаты и президенты - ширмы, орава ничего не решающих клоунов. Принципиальными (с точки зрения идиотов от рождения) вопросами занимаются раввины и иностранные советники - криптоевреи.

И те, и другие по своей природе самые настоящие дегенераты (вырожденцы) – слабоумные особи.

Условные единицы, резаная бумага - эквивалент украденных природных ресурсов: нефти, газа, леса, алмазов и др. и здоровья. А обменять их можно только на ненужные вещи: отравленные или испорченные евреями продукты питания или собранную из мусора бытовую и другую технику.

Работают не отдельные «лидеры» - тупицы, выставляемые на всеобщее обозрение, а находящаяся в тени вся ерейская масса.



ПЕРХАТЫЕ, МЕНЯЙТЕ ИМЕНА И ФАМИЛИИ И ИЗБАВЛЯЙТЕСЬ ОТ ТИТУЛОВ – КАЮК НЕ ЗА ГОРАМИ!!!
на жЫдообиженных воду возят. Так что хорошо, что вас так много ))
"налог на прибыль «по упрощенке» всего 6%"

Не совсем так. 6% - это налог с оборота, выручки. Если в этой выручке, к примеру, было 50% сопутствующих расходов, то 6% превращаются в 12.

А налог на прибыль (нечто похожее у упрощенцев при 15% схеме налогообложения) - это как раз обложение налогами разницы между доходами и расходами.
ну видимо стимулируют людей показывать более реальные цыфры. а то многим видимо даже 6 процентов кажется высоким слишком налогом. мне, если честно, людей жалко, но почему-то кажется, что в основном предприниматели, которые не имеют ОБОРОТ бизнеса в 600 тысяч рублей в год, это очень странные предприниматели (берут либо 6% с оборота, либо 15% с прибыли).

blazzer

February 23 2013, 01:39:28 UTC 6 years ago Edited:  February 23 2013, 01:40:33 UTC

Вы не забывайте, что 1. за эти 6% в обмен полагается хрен с маслом, 2. там никаких налоговых вычетов вообще, включая рефанды. Мне 40% маржинальных в социалистической канаде платить не так стремно, как 6% россиянцам.
15% с прибыли, кстати, существуют чисто теоретически - на практике этот налоговый режим для частного предпринимателя неосуществим.
>на практике этот налоговый режим для частного предпринимателя неосуществим.

Мужики-то не знают.
Потом, значит, что такое оборот 20 тыс долларов в год в процветающем ульяновском каганате, с его чудесной покупательной способностью населения, например. Это до фига, за такое можно медаль "отличник соцтруда" давать.
как-то не уверен. что 600 тыщ это дофига.
интереснее посмотреть средний профиль такого ИП в глубинке.
про канаду тоже, если честно, не верится никак, что если налоги платить так, как ожидает от вас канадская налоговая, то маржинальные 40 процентов дадут эффективную ставку меньше 6.
Для ИП это действительно дофига. При таких оборотах уже есть резон озаботиться ООО -- оно и некие бонусы даст (типа возможности работы с госсектором) и куда безопаснее в плане сохранности "заработанного тяжким трудом". А ИП это именно мелкие ремесленники, в основном, весь капитал у которых -- двушка-хрущёвка и дедовы жигули.
может быть, может быть. при этом совершенно не удивлюсь если 99 процентов закрывающихся ИП никакой деятельностью в прошлом году не занимались.
Для ООО 600 тысяч в год,это вообще ни что.
Зарплата бухгалтера только, составит как минимум половину.
Всё верно: у кого щи пусты, а кому жемчуг мелок.
Госдумцам, очевидно, жемчуг мелок. Про тех кто старается честно заработать на щи думать лень да и неуютно.
К свдению: бухгалтер на аутсорсе для ООО (уточню -- в наших краях) стоит всего 3 тыр в квартал. То есть 12000 руб. в год. Вовсе не "половина от 600000", не так ли? И это установившаяся рыночная цена, потому что неленивый опытный бух без напряга ведёт два-три десятка "непроблемных" ООО плюс очень неплохо подрабатывает на почасовке (или спецокладе) с проблемными. Да и вообще, это скорее законодательная формальность, нормальный вменяемы дир сам всё ведёт, бухша только в инспекцию время от времени забегает.
За три тысячи в квартал, у нас никто к тебе даже просто заходить на чашку чая не будет.
Да, отчего-то мне показалось, что это какое-то наваждение про три тыщи.
На аутсорсе для непроблемных нормальная цена... Зачем всё по Москве то мерить.
>К свдению: бухгалтер на аутсорсе для ООО (уточню -- в наших краях) стоит всего 3 тыр в квартал.

А у нас - 10 к руб в месяц. Ми-ни-мум.
Сколько это в год - сосчитайте сами.
Во первых не везде Москва, а во вторых всё равно не половина от 600 тыр в год.
>а во вторых всё равно не половина от 600 тыр в год.

А затраты на бухгалтера (которые у мелкого бизнеса и нужны-то только для сраной ФНС, будь она проклята) - это что, единственные затраты ? Всё остальное напрямую вприбыль идёт ?
эффективная ставка будет выше 6, конечно
но за эти налоги я вижу, что получаю
в случае рф 6% отстегиваются буквально ни за что.
Ну у большинства ИП дети ходят в школу, сами они ездят по дорогам, охраняются какой-никакой армией и вообще вокруг происходит некоторое движение молекул. Если считать, что это все не нужно и лучше уж никакого не иметь, то да.
Ну да. ходят в "школы", "ездят" по "дорогам", "охраняются" "армией", еще "лечатся" у "докторов". Наблюдая это благолепие, лично мне всегда хотелось платить не маржинально 6% в бюджет рф, а маржинально что-то другое в бюджет какого-нибудь другого государства, что собственно и произошло.
э, это уже другой вопрос совсем, парадоксы восприятия могут быть налицо. к схеме перераспределения народного достояния в рф и к эффективности этой схемы для простого человека у меня есть очень много вопросов, собственно именно поэтому я не жыву в российской глубинке.
но именно что ип обложен относительно гуманно относительно аналогов в других странах и тем более других участников экономической деятельности в рф --- это точно.
это потому что альтернатива такому гуманному налогообложению - полное отсутствие такового. режым ип изначально не затачивался под офшорные схемы, это же для автомехаников и прочих нанокулибиных.
ну все эти нанокулибины на пенсии тоже кушать захотят, чего уж там.
тут то им и покажут кузькину мать!
но угол атаки-то изменится, если о пенсии думать.
можно говорить, что богатые должны платить за всё, можно говорить, что каждый за себя, можно серединку искать.
при этом сейчас вроде ситуация, где человек на зарплате (и его работодатель) умучен больше, чем нанопредприниматель.
ну это само собой. вот допустим человек на зарплате, там бухгалтерия, все дела, с него можно три шкуры содрать и посадить если что по закону. а вот дядя вася в гараже.с него кроме 6% и налога на воздух в виде "взноса" на "пенсию" ничего особо и не возьмешь.
с пенсиями вопрос сложный, никто не хочет за них платить, но все хотят их получать.
учитывая, что пенсионный фонд рф зарабатывает что-то 2% в рублях, и строит чюдо-здания в процветающих каганатах, желающих отдать ему бабло исчезающе мало, что объяснимо.
У меня гораздо больше оборот, никакой медали сроду не видел.
Пизды зато за такой оборот в России могут дать сколько угодно.
Московском торгашу такой оборот действительно, покажется мелочью.
пусть бы этот мудак-теоретик Чаадаев попробовал встать на биржу и получить пособие по безработице. легче родить клоуна, чем ходить по этим бюрократическим освенцимам.
Процедура вроде как примитивная, сберкнижку в руки и вперед.
На словах "примитивная". По факту -- например, моя жена потратила два месяца и плюнула нафиг.
Кстати, при чём тут "сберкнижка"?
Если не знаете причём, то не врите про жену, пожалуйста.
Лжец тут пока Вы. На сберкнижку пособие давно уже не перечисляют -- только на специально открываемый в Сбере "социальный счёт" с привязанной карточкой. Не путайте эти совершенно разные виды обслуживания банка-монополиста.
ну я это как раз и имел ввиду. опять же вполне возможно, что у вашей жены был опыт весьма отличный от того о чём я слышал, не буду спорить.
нет конечно, надо обойти несколько организаций по списку и получить отказ в приеме на работу
Вы не путайте ЧаАдаева и Чадаева - это две большие разницы.
собственно, многим просто неохота регистрироваться ради 850 рублей

ну и чтобы сохранять статус безработного, нужно приходить в службу занятости не реже раза в месяц

так и получается 1,5%
Тон, конечно, неприятный, но по сути-то Корнев прав. Увы, русские политики предпочитают посвящать бОльшую часть времени абстрактным темам, а не налогам и гос. пособиям. Единственное исключение - Милов.

У НДП, вроде бы, наметились "подвижки" (я про кампанию по визам), надеюсь, это не временная ремиссия.
Русские политики, кроме все прочего еще и буржуа, причем буржуа-надомники, а значит сильно боятся отмены "плоской" шкалы налоогооблажения. Даже если отмена плоскости подразумевает не повышение для богатых, а освобожение от налогов для нищебродов. Своя рубашка.

baw265

February 23 2013, 11:18:35 UTC 6 years ago Edited:  February 23 2013, 11:18:49 UTC

Про плоскую шкалу - это хорошо звучало в 90-х, когда НДФЛ было едва ли не основным налогом.
Сейчас фактические налоги намного выше 50%. Если не верите, посчитайте, сколько с простой булки хлеба уходит в карман государству. То, что НДФЛ сделают не 13, а одним 9 другим 20, ничего сильно не изменит в количестве денег в кармане, да и бюджету многое не принесёт. Зачем разжигать истерику и социальную рознь ради этого? Хотя... ДолоресЕбарарри.. всё понятно, в общем-то
Кроме погонь за Удальцовым одновременно уничтожает главную социальную базу оппозиции - мелкую буржуазию. Хороший ход. Превратить миллионы чего-то там бухтящих буизнесов в миллионы благодарных бюджетников - это мудрый ход.
Вот именно, и не надо тут сказок про «московскую зашоренность»...
Благодарные бюджетники, это типа избиратели Рима для которых было "хлеба и зрелищ"? Что тут сказать - Рим, конечно, был богатейшей Империей, но и то, по мере увеличения количества благодарных паразитов спекся. Никто не хотел служить в армии (это тяжелая и опасная работа), никто не хотел работать на пригородных участках или мелких мастерских. Ну так в армию стали брать наемников-варваров, а импорт продовольствия и предметов роскоши вымыл все "золотовалютные резервы". Варвары потом взяли власть, но хлеба больше не давали, а на развалинах Рима паслись овцы с пастухами-таджиками, пардон, готами.
-- и то, по мере увеличения количества благодарных паразитов спекся.

Рим "спекался" несколько столетий. И т.д.
Именно, что и т.д. То был Рим, метрополия, а тут колония, которая, кстати, уже одно столетие спекается и результаты поразительные - и территория и население сильно уменьшились.
Тут все быстрее будет.
Вы устройтесь н такие места в провинции. разве врачом забесплатно...
Ой, да перестаньте вы уже ныть.

Все давно нормально в провинции. Не хуже, чем при совке, это уж точно. И к врачам давно никто без подношений не ходит.
Судя по нику Вы из потомственных коммунистов-номенклатурщиков?
у нас в налоговую очередь стоит - все ИПшки ликвидируют, даже местное ТВ не скрывает сего факта
Закрывал свой ИП в том году еще. Там живая очередь, народу полно, но делают все быстро. Уже наблотыкались, лишних вопросов не задают, снятие с учета отточено до верхней планки профессионализма.
прям так и закрыли 208 тысяч русских предпринимателей. пришли, замерили череп и сказали "да ты братец помесь угро-фина и татаро-монгола, а тут должны работать молдовано-украино-армянские азера". и давай русского человека закрывать.

обижают русских людей. правда могут еще больше обидеть, не дать закрыть. то-то вою будет.
Зачем мерить череп?
Достаточно того, что у русского есть дом записанный на русского, который приставы заберут, если заметут на "незаканном предпринимательстве", а у армяна что возьмешь, кроме мобильника с номером прокурора.
Если эти жители глубинки, сидят, молчат и терпят, значит их все устраивает. Нет митингов с требованием повышения зарплаты? Нет митингов с социальными требованиями, значит им все нравится.
Митинг с социальными требованиями это разговор со стенкой. Ибо чиновники дословно ответят так "Мы всё понимаем сами не рады но ничего сделать не можем. Закон. Всё в Москве путин решил". И что делать дальше прикажете нищим обывателям?
Ничего. Они сами выбрали именно такой образ жизни - без поганой дермократии.

Зато патриотизм и духовность.
Народ с 1996 никого не выбирает. И вы это прекрасно знаете.
Знаю. Но он ведь и не хочет, вот в чем дело-то!
Демократия для русских холопов - слово ругательное.
С чего вы взяли что не хочет? С чего вы взяли что это ругательное слово? вы сторонник гонтмахера и юргенса?
конечно не хочет! откройте глаза, наблюдайте над окружающими. Обратите внимание, как радостно они голосуют за опричников.
>без поганой дермократии

Вы что этим людям предлагаете?

Если голосовать правильно и вообще ходить на выборы - ну так и ходили, и голосовали. Важно, не как проголосуют, а как посчитают.

Следующие предложения есть?
ну так русским и не нужны честные выборы - нет социального заказа.
Как вы пришли к такому выводу? Процент политически активного населения во всех странах мал.
и как же я пришел к этому выводу, если не из наблюдений?

рашковане не проявляют недовольства отсутствием дермократии. Их не тянет к либерастии. Они патриоты Родины.
Как именно они должны проявлять недовольство?

Вот допустим, в городе Невинномыске недавно группа людей проявляла недовольство. Вы об этом не писали, зато писал kladun (kladun.livejournal.com/398476.html)

Или это недовольство неправильное, лозунги не те?
Недовольство - когда недовольные в каждом городе, и с четким пониманием: если поставят выбор между свободами и Родиной (любимый прием опричников) - Родина идет на хуй безоговорочно.
>когда недовольные в каждом городе

Недовольные были в каждом городе, но "бостонское чаепитие" произошло именно в Бостоне.

>выбор между свободами и Родиной - Родина идет на хуй

Тут согласен.

К чему я все это спрашиваю. Недовольных может быть много, но вести этих недовольных и предпринимать конкретные меры может только группа тесно связанных друг с другом людей. Можно назвать такую группу партией, а можно ОПГ.

И такая группа просто вынуждена будет применять насилие против тех, кто возжелает группу разрушить. Вынуждена будет где-то брать деньги на свое существование, причем совершенно нелегальными методами, потому что все легальные методы будут перекрыты (участвуешь в акциях - уволят с работы, или бизнес разорят). Проще говоря, любая группа, активно противостоящая нынешней власти будет вынуждена вести себя, как бандиты, и по сути будет являться бандитами.

Станете ли вы поддерживать таких людей?
--Станете ли вы поддерживать таких людей?

конечно, а как же.
а финансировать должны враги России - так что грабить не надо.
--Вот допустим, в городе Невинномыске недавно группа людей проявляла недовольство. Вы об этом не писали, зато писал kladun (kladun.livejournal.com/398476.html)

Послушайте, это смешно! Я не вижу призыва к свободам. Недовольное быдло взывает к Начальнику - обижают нас, мол.
Это ваше "сидят и молчат" оскорбительно и унизительно.
Речь идет о глубинке, как вы себе представляете протесты и митинги в малых городках и посёлках? В Москве выходят десятки тысяч и что? Если эта банда госпридурков все воспринимает как вражеское посягательство на их личное благополучие. Готовы всех как врагов уничтожить. В малом городе просто никто даже не заметит посадок, "каких-то" недовольных. Ментов у нас уже почти нет, все в Москве и крупных городах. К нам просто приедут и заберут любого, людям скажут, что уголовник или подобное, народ еще потопчется на костях. Известных и то гнобят по полной. Следственный Комитет Бастрыкина в спайке с Басманным судом, уже давно стал отделом по борьбе с инакомыслием.
Никого не призываю, но не верю что эти ублюдки включат мозги и хотя бы разъедутся сами по своим заграничным норам. Они еще многого натворят. Такие кроме силы ничего не понимают.
--народ еще потопчется на костях

потому-то русские ничего лучшего и не заслуживает. Если нет понимания нужды свобод и прав - то пусть обходятся патриотизмом и любят Родину.
Не терпят, сдают патенты.
даже если нефте-газовая труба целиком будет проходить через ПФ РФ, то врят-ли снизят поборы с ИП.
интересно, узнать насколько ещё вырос дефицит бюджета этой клоаки??
Путин в 2004 году снизил налоги ИПэшникам, но предупредил что это временно, для развития.
Вроде бы все правильно сделал и поверили и начали развиваться тогда, но не учел того что есть и другие, более губительные факторы, зависящие от него. Так ИПэшники и не смогли толком раскрутится. Теперь похоже он просто забил на это и тупо сливает.
Извините, а какое отношение русские националисты имеют к самозанятому населению?
Давно ли за царя, веру, церковь и барский пендель перестал выступать Холмогоров?
Давно ли "спутник и погром" перешёл на либеральные позиции в духе "позволим грязному Ване брать в лапы золотишко" вместо призывов построить эдакий Русский Гляйхшальтунг?
Давно ли вы сами задумывались, из кого именно предлагается строить русский национализм, если не из городских люмпенов конечно?
--Давно ли за царя, веру, церковь и барский пендель перестал выступать Холмогоров?

а он перестал? это НОВОСТЬ.
Ну тот, чьи слова повторяет Крылов, пишет: специально прошерстил сайты НДА, РНДП, СиП, «Русский обозреватель», заглянул в блоги Крылова, Холмогорова и Навального с целью найти хоть что-то, хоть строчку по этой теме.
Холмогоров, как и положено православному русскому патриоту - путиноид. Что бы там ни писал Крылов.
> Холмогоров, как и положено православному русскому патриоту - любит барский пендель. Что бы там ни писал Крылов.
Я вас поправил.
Да, верная поправка. Русский православный патриот лижет жопу ЛЮБОЙ власти.

На то и православие, на то и русскость, собственно.
Русский православный патриот лижет жопу ЛЮБОЙ власти.
-------------------

это не так:

например, Козьма Минин, индивидуальный предприниматель...

==============================================
" Причина повальной ликвидации мелких бизнесов – рост фиксированной ставки отчислений в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей (ИП)."

Совершенно верно ((
вот мне тоже интересно, всем плевать. не те масштабы, не попиариться, ничего
Дык платеж 3000 в месяц в ПФ предполагает, что человек потом на пенсию претендовать сможет. Если он даже таких сумм не зарабатывает, то откуда возьмутся деньги на сколько-нибудь нормальную пенсию? Ясно, что в такой системе нужно что-то менять.
Угу.
Сегодняшний фиксированный платёж в ПФ эквивалентен зарплате 7-8 тысяч в месяц.
Извините, граждане - но если вы столько не зарабатываете, то вы не предприниматели.
Герман сказал глупую гадость.
Но жаль его. Из контуженного поколения, из дважды контуженного социального слоя.
Для сравнения.

Так получилось, что я разбираюсь сейчас в налоговых делах в Ирландии. Так вот - ставка минимальных отчислений в пенсионный фонд для ИП тут тоже повысилась в этом году в два раза и составляел 500 евро. То есть в России ещё в два раза больше! С другой стороны, тут сильно больше подоходный налог, а отчисление в пенсионный не фиксировано, а увеличивается (500 это минимум, а так 4, что ли, процента от дохода-минус-расходы).
А что неправильного в 9 тыс в месяц? Рабы должны много и тяжело работать и молиться богу. И им нельзя платить большую зарплату, пенсию, потому что их дети должны привыкать к ограничениям с детства. Потребности рабов должны ограничиваться водкой, простым сотовым телефоном, хождением в церковь, первым каналом тв и по праздникам патриотическим кино. Что тут не правильно? Всё абсолютно правильно пусть получают копейки и пашут!

Ну если не хотят быть рабами, пусть делают для этого хоть что-то.