Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Теологическое, библейское

Из того, что Бог создал мир, не следует, что это Бог весть какая заслуга. Любая тётка-дура может родить ребёнка, процесс сложнейший, ДНК-РНК, белки всякие, нанотехнологии, можно сказать. А тётка-то – дура и ребёнка родила от пьяного таджика.

Так и здесь. Ну есть – или была – у Бога какая-то «креативная способность». Это ещё ничего не говорит о том, кому она досталась. А досталась она какой-то «монаде». Которая её израсходовала на фигню – ну а как ещё назвать этот жалкий мир?

Правда, Бог настаивает, что мир он не просто выродил, а создавал поэтапно (чем явно гордится), и к тому же ещё и оценивал результаты каждого этапа (что-то сделалось – решил, что хорошо, можно продолжать дальше). Хотя, конечно, представления Бога о прекрасном вызывают большие вопросы: всё то, что он назвал «хорошим», могло бы быть сильно лучше даже на самый простецкий взгляд.

И, кстати. «Креативную способность» Бог, судя по всему, истратил. Правда, сам он говорит, что «просто устал» - вот отдохнёт и тогда ого-го покажет. Но, судя по его постоянным попыткам вмешаться в дела сотворённого им мира, и неизменный провал этих попыток, не всё так хорошо и просто. Может быть, Бог больше ничего не может. И не сможет никогда.

Впрочем, это необязательное предположание. Допустим даже и «могёт». Ну и что? Та же мамашка-дура, скажем, способна родить ещё детей, но вот влияния на уже подросших у неё не особо. «Сынок, я ж тебя родила!» - «Извини, мама, у меня лекция, я пошёл». Потому что мама старая, глупая, научить-подсказать ничего не может, денег у неё нет, а своим пустым болботанием подросшему сыну она только на нервы действует.

Так и Бог. «Надоел ты нам, толку от тебя нет». И ответить на это нечего - кроме невнятных угроз системы "ну я ж тебе задам, ты у меня ещё попляшешь". - "Извини, мама, я пошёл".

)(
Tags: невсерьёз
"пьяный таджик"?
Хм. Не видел. Скорее русская баба была пьяна. Ведь вероятность этого события в миллион раз больше.
Слепой вы, батенька.
У меня на районе постоянно вижу таджиков с пивными банками в руках. А вот русского пьяницу я уже давно не видел.
выпускник философского МГУ никогда бы не написал "у меня на районе". Журнал Крылова захвачен? Таджиками?
Выпускник МГУ может написать, как угодно. Это таджики в лексиконе жестко ограничены.
ЛОВИ НА КЛЫКА, ГРАМОТЕЙ.
Да, Вы правы, надо было "на раёне". Чтоб, сталбыть, дошло.

servicefree

February 23 2013, 16:56:02 UTC 6 years ago Edited:  February 23 2013, 17:01:04 UTC

И на старуху бывает проруха.

раён", кстати, может получаться вовсе не из-за необразованности, а оттого, что текст печатается в "транслит.ру"

"раён", кстати, может получаться вовсе не из-за необразованности, а оттого, что текст печатается в "транслит.ру"

Верно - так же как "vyuchil"--"вючил" или "shodil"--"шодил"

Это ведь старый метод, более 10 лет... Просто многие не знают (вот я и распространяю информацию), что прогресс на месте не стоит и сейчас уже прямо в поставке (!) нерусских Макинтошей и Линукс есть фонетическая русская раскладка (а в Windows она одним щелчком активируется, штатно, никаких "русских программ"):

- ввод похож на транслит.ру, но не бывает таких ошибок (в принципе) и вводишь сразу там, где надо - здесь в ЖЖ, в почте,..., а не на отдельном сайте.

Если интересно, посмотрите, как ЖЖ-шница с юмором описывает свой переход от ввода на транслит.ру на этот современный метод Фонетической раскладки:
http://zadunajskaja-ja.livejournal.com/102902.html

Бредбери "Бетономешалка"
23 февраля и 8 марта - еврейский праздник Пурим(один по новому стилю, другой по старому)

От оно чё михалыч.
Вы не правы. Просто еврейский календарь плавает туда-сюда, так что все еврейские праздники, имеющие строгую дату в еврейском календаре, в гойском (неважно - юлианском, григорианском или китайском) в разные года приходятся на разные даты.
Какая национальность была у тех, кто учередил эти праздники.
У Бога нет национальности.
Люцифер это не бог.
Праздники типа Песаха, Шавуота и Суккота установил лично Бог. Пурим и Хануку установили евреи-раввины.
Какое у него имя? Богов то много.....



Бог один. Так в Торе написано.
А имён у него много. Например, "Яхве".
Сатана (яхве) это не бог, а демон.
Он не творит, а разрушает и растлевает.

Его сын Иисус Христос смотрит на Вас с недоумением.
На планете Земля бог - это Русский Народ.
Почему же этого бога все обижают?
Bойны, пытки, горы трупов, содомия, ритуальные убийства детей, рабство...
МОШИАХ - один из слабоумных еврейчиков, очередная «шестёрка»


Ученье о божьей импотенции.
отлично:-)
как же "ответить нечего"?
а двушечка?
Крылова нет (С) Бог
Богу бы это следствию объяснить следствию и прокурорским. Глядишь дело по разжиганию межнациональной розни "к народам Кавказа" закрыли бы за отсутствием обвиняемого.
Вроде бы Бог не очень и надоедает. Родил, вырастил, оставил дитятям огромную квартиру со всеми удобствами в полное распоряжение и ушел по своим делам.
То, что дитятки квартиру засрали, ковры подожгли и в умывальник писают - не его вина.
Хотя, конечно, мог бы воспитывать получше, приглядывать и наказывать. Об этом и печалька, наверное.
Машиах придёт - накажет.
Привел в этот мир - не спросил, правила невыполнимые установил (подставь щеку и возлюби врага), а уж накажет - не сомневайтесь - в рай только святые попадают.
Чем вам наша планета не нравится?
А уйти всегда можно.
Я, вообще-то, сторонник реинкарнации.
За это и попадают. Бонус за прохождение архисложного уровня. :)
Ковры, вообще-то, воображаемые.
Наш ковер - цветочная поляна.
Эдак-то с такими текстами Константин в посмертии пожалуй что и не доберётся до последнего мытарства, где за блуд записи чертями прочитываемы бывают, а срежется на первых двух, и не постигнет вполне даже адовых таинств, будучи ранее низринут.

А всё потому - от праздности ума это.

Deleted comment

Это ты, батюшка, слепотствуешь просто, оттого тебе и смешно до времени

А ну как не опишешь духам злобы "бога"-то своего? То-то смеху-то будет в сферах-то этих.

Deleted comment

Что-то много их у тебя, батюшка, получается.
Так Константин-то со своим на каком этапе срежется?
\\как ещё назвать этот жалкий мир? \\
Константин! Читайте Лейбница!
Я-то его читал. А Вы?
Так а как же "наилучший из миров"?
Читал, доводилось. А вот он ни меня, ни вас не прочтет...
Правильная статья.

Так оно всё и есть.


Константину Николаевичу Черняеву идёт 96-й год. Фронтовик-разведчик, сражавшийся в Великую Отечественную войну, на всю жизнь сохранил качества воина и борца. Ежедневные пробежки, журналистская, активная общественная деятельность -- жизнь этого истинного Руса может послужить примером многим молодым современным людям.

Следует отметить его активную и непримиримую позицию к еврейскому фашизму и людоедской идеологии иудаизма.

Константин Натольич, Вы идёте по порочному пути Быкова!
Даже невсерьёз не надо так шутить. Нехорошо это.
тётка-то – дура русская?
нет ли здесь антисимитизма
Тяжелое дело — схоластика. Сколько там ангелов уместится, а?
Кстати, многочисленные "увидел, что это хорошо" и ни одного "увидел, что это плохо, и решил всё переделать" объясняются просто: в начале проекта проще откатить изменения и сказать, что ничего этого не было. Восстановиться из резервной копии, которая не обладает памятью о неудачном варианте.

Результат следования такой стратегии выглядит мистически удачным, а автор - всемогущим. Ну ещё бы - "прошёл весь Doom на уровне nightmare и ни разу не умер".

Умер, конечно. Просто в вашей копии об этом ничего нет.
Либо у Бога на тот момент не было критериев на счёт что такое хорошо, а что такое плохо. Это хорошо и это хорошо, а это совсем хорошо.

Кто сказал плохо?
Всемогущий автор сразу же всё переделает, что не хорошо. если что не переделал - то не баг, а фича.

А 'плохо' произнёс тот, кому потом эксплуатировать систему. Админ мира сего.
Ну вот, вы всё прекрасно поняли.

Главное "не имеет аналогов". :)
Мне больше нравится теория, где Бог - это ребёнок, а Земля - это его игрушка. Бог вырос и забросил игрушку. А до него этой игрушкой играли его старшие братья и сёстры, но они забросили игрушку раньше.
Все было сказано до нас.
"Бог создал глину.
Богу стало скучно.
И Бог сказал куску глины: сядь!"

Скучно-ключевое слово истинной теологии.
Какая бы мама ни была, кроме нее человека все равно никто не полюбит.
Ох, в каком страшноватом мире живете.
Я бы на месте гомиков тоже радужных иллюзий не питала.
Даже не мечтайте затащить в свой жуткий мирок кого-нибудь еще.
Гомики могут этого не опасаться.

БТВ, полагаете, ваш половой партнер так уже без ума от вас? А мож, просто юзает вашу юную аппетитную попку?
>кококо уж мамочка-то никогда не бросит
>кококо а остальные люди злые и корыстные
>кококо только попользоваться хотят

Сказал же выше, не пытайтесь затаскивать нормальных людей в свой тошнотворный мирок.
Гомик, проходи мимо. Отвяжись от нормальных людей, псих.
Бгг, клунечку уели, клунечка заквохтала.
Дима, жене пожалуюсь.
Охота тебе в педика переодеваться и трясти здесь своими грязными труселями. Больше нечем заняться воскресным деньком?
Хорошо написано. А вы, часом, про землю-тюрьму не читали?
http://sneg-krugom.livejournal.com/98483.html
А что – Бог предпринимал попытки вмешаться в дела сотворенного мира и потерпел «очередной» провал? Видимо, я замотался и чего-то пропустил в ленте новостей.

Впрочем, я согласен с тем, что взаимоотношения человека и Бога должны иметь прямую корреляцию с тем, как это происходит у детей и их родителей. В раннем возрасте родитель для своего ребенка и есть бог. Однако когда дитятко взрослеет он совершает предательство и покидает отчий кров для свободного плавания в океане житейской суеты. Процесс этот болезненный, сопровождается конфликтами и грызней. Однако через какое-то время, возмужавший ребенок и его постаревшие родители «мирятся», чтобы сосуществовать вместе, но уже на качественно новом уровне – как равные.

В этом смысле эпоха повсеместного атеизма и есть верный индикатор того, что мы уже подросли и стоим где-то на пороге большой взрослой жизни. Люди «восстали на Бога». Как и было предсказано в легенде о Люцифере.

А значит, уже совсем скоро мы сможем выкурить первую в жизни сигарету, запить ее дешевым бренди и лишиться наконец девственности.

Впрочем, кто-то по всей видимости вместо девственности лишится жизни. Потому что заслужили по итогам всех своих воплощений. Неудачники, видимо, и станут кормовой базой для новых хищников. Кому-то ведь должен перейти в плюс заработанный нашими бывшими братьями и сестрами минус. "Природа не терпит пустоты"
А вообще - как это ни парадоксально - ответ на вопрос, почему Бог терпит так много зла в сотворенном мире может иметь очень простое объяснение: потому что Бог добрый и очень любит своих детей. Это его нам подарок, наше наследство. Только представь, какой тут у нас на Земле клондайк. Я имею в виду – в случае, если моя гипотеза верна, и наши бывшие братья и сестры уже успели упереться рогами в доброту Бога, заработав себе по итогам всех своих воплощений такой огромный минус, что по объективным причинам не смогут отработать его в аду – столько они просто не унесут. А следовательно, было бы очень жестоко бессмысленно их там мучить: перевоспитанию они больше не подлежат. Поэтому будучи добрым, Бог просто вынужден проявить «гуманизм». И заменить для конченных грешников пытки в аду небытием. А за одно наградить тех, кто этого заслуживает. Заработал, допустим, некий Хуеллер тысячу лет в аду. Следовательно, купил себе билет в небытие. Ну, а тысяча лет в аду превращается в тысячу лет жизни тому, кто этот one-way ticket прокомпостирует. Потому что таков главный принцип бухгалтерии: то, что для одного пассив, для другого - непременно актив.

Так что не исключено, что уже пол Вселенной с жадностью наблюдает, когда и на нашей планете случится наконец Урожай, в надежде урвать себе от него кусок пожирнее. Глотают слюни, продают фьючерсы на бирже.

Как «охотники за головами» узнают, кто из людей првратился в весьма дорогостоящие на галактических рынках вещи?

Понятно, что кормовая база, предназначенная для утилизации, должна иметь соответствующую маркировку.

Ты, например, Костя, никогда не задумывался над тем, почему один бывший глава одной бывшей братской республики все никак не может излечить свою лепру, хотя она вроде бы в наши дня элементарно лечится? Неужели у него нет денег на таблетки? А что за болезнь приключилась в тюрьме у одной его бывшей соратницы? Странно все это, не находишь – уж не эпидемия ли, опасаюсь я?
Да, думаю, что это было бы в Ее стиле: праведники так долго молили Бога, чтобы нечестивцы были наказаны самой страшной язвой, которая только есть в Ее арсенале (мол, ничего чуть менее страшное нас не устроит).

Вот Бог и наказал нечестивцев, как и просили.

А праведникам велел передать: теперь опасайтесь нечестивцев пуще прежнего. Потому что они, сука, ПИЗДЕЦ какие заразные.


Могу только согласиться в том, что вамо по себе Сотворение мира не являлось бы заслугой, насколько бы поразительно красивым, в своей сложности и многообразии, этот мир ни был создан.

Но Господь и дальше повел себя "честно" по отношению к сотворенным Им. Всё проистекает от свободы воли человека, при которой он имеет возможность и приблизиться к Богу, и порвать с Ним.

Наступает "Содом и Гоморра" - и как, если себя поставить на место Творца, как ещё можно попытаться спасти человека ? Заповеди - это по сути перечень правил, с помощью которых люди не уничтожат друг друга, не выродятся в зверей. Пускай и в рамках одного народа. Так возникает народ Евреев (не сохранившийся к сожалению до наших дней), которому был дан Закон и дана сила побеждать, если Закон соблюдался. Согласитесь, другого способа привлечь внимание людей разных народов к Божьему Закону вряд ли можно придумать ?

Ну и наконец - приход Иисуса. Который объяснил, за что Господь будет оставлять с Собой и изгонять прочь от Себя в небытие. Не то, что христианин обязан ходить с битой мордой и вечно ограбленным. А то, за какие поступки Господь будет признавать его правым перед Собой, т.е. праведным. Не оставив его в конечном счете и в этой жизни - если человек честен, мужественен и верен.

Надеюсь, Вы ещё не забронзовели окончательно, и мой или чей-то голос что-то может значить.

Z
Кстати, "и глупую мамашку" Вы напрасно обидели. И у её сына (и у любого сына и любой дочери) есть свобода спиться, снаркоманиться, превратиться в никчемного урода, никакая мамаша и даже папаша, хоть на рога встанет - не предотвратит 100%-но такой исход.

Тут вот в чем дело. У большинства по одному ребенку, им трудно понять родителей , у которых детей много. Там уже никаких слез и увещеваний может и не быть. Нет монополии на родительскую любовь ! И совсем другие законы. "Пьешь, бездельничаешь ? Ну что ж это твой выбор, пусть будет по-твоему!"