Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Литературно-кулинарическое

Зашёл разговор о постапокалиптической литературе. Ну, как приходит Большой Песец, все начинают выживать, тушняк и патроны и всё такое прочее.

Разговор вышел на то, что тему успели заездить и опошлить, и теперь, чтобы зацепить читателя, надо как-то очень резко брать с места в карьер. Чем-то стрельнуть, чтобы читатель сразу прочувствовал, так сказать, вкус этого мира.

Я предложил не церемониться и начинать роман фразой: "Таджик вкуснее узбека". Ну чтобы вот это самое, сразу.

Присутствующие при сём возмутились и стали наперебой убеждать меня, что узбек вкуснее таджика. С какой-то даже обидой, я бы сказал.

Эх.

)(
башкир горит на полчаса дольше, чем русский человек.
На какие шиши, интересно? :) Москвич - это да.
африканского людоеда спросили - правда ои, что человечина на вкус напоминает свинину?

не знаю, - ответил он, - мы мусульмане, нам свинину нельзя
неправильный ответ.)
надо культурненько с заходом в глум:таджик лучше узбека!
и потом глупо хихихнуть.
Ну, вот и начните роман дискуссией страниц на 5 между любителем таджиков и любителем узбеков.
Причем высказываться должен персонаж-таджик. Который подъел-таки последние запасы узбечни и добрался до своих трудолюбивых пальцев.
Ну он бы не с пальцев начал, скорее всего...
Нет, высказываться должен простой русский постапокалиптический труженик, далёкий от ксенофобии и национализма. Стоя над отстреленным таджиком, он должен на пять страниц размышлять, почему же всё-таки узбеки вкуснее таджиков. Потом так и не придя к какому-либо выводу привязать к ногам тушки тросик и потянуть её по радиоактивному снегу в сторону далёкого зимовья.
уныль какая
Можно даже попытаться перевести кулинарные размышления на соотношения отдельных кусочков таджиков и узбеков. Например, барбекю на рёбрышках таджика в принципе ничего, но вот окорок - просто отвратителен. С другой стороны требуха узбека лучше требухи таджика, но всяко хуже краешков таджика.
Вы либо погорите на незнании предмета как литератор, либо на подозрительной осведомленности — как гражданин. И, да, все еще уныль-уныльная.
Я ниже отписался.
Это дополнительное, отягчающее обстоятельство.

nekto333

February 25 2013, 22:06:17 UTC 6 years ago Edited:  February 25 2013, 22:07:27 UTC

Пусть так, но мою книгу возможно будут читать юные путинцы на Селигере и полпред Игорь Рюрикович, а вы - будете продолжать хныкать у себя в ЖЖ.

Думаю ГГ должен перевыполнить план по добыче узбеков, или найти их крупное стойбище, или разработать гениальную микстуру превращающую таджиков в узбеков.

Точно, ГГ будет сотрудником постапокалиптиеского Сколково. Это так инновационно.
ну сука охуеть теперь
Будешь читать, сука...

Будешь читать, спрашиваю? :)
Вы умрете, не написав и строчки. Причем беженцем в Белоруссию.
Не завидуй. :)
Нечему завидовать, пустота в пустоте.
Хватит плагиатить Пелевина.
Слив засчитан, лузер.
>Слив засчитан

Все время забываю, что вы сетевой дурачок, набитый сетевым жмыхом.
Вам бы всё время помнить что с точки зрения Инета вы ничем не отличаетесь от меня, суровое инет-небыдло. :)
Согласен. Нет в этом буржуазного трэша, угара и содомии.

У меня будет обычный постапокалиптический производственный роман писателя деревенщика-производственника.
Что-то такое у Кинга было, нет?
узбечатины?
<<Чем-то стрельнуть, чтобы читатель сразу прочувствовал, так сказать, вкус этого мира.>>

В Америке это уже имеет место. См. шоу "doomsday preppers" on the National Geographic Channel. Там, правда, узбеками-таджиками не оперирируют, но от этого варево вкусней не становится.
Антисемитизм и гомофобия в данном высказывании наличествуют несомненно.

slon357

February 25 2013, 18:22:31 UTC 6 years ago Edited:  February 25 2013, 18:23:47 UTC

Всёж, как ни крути - а лучше первого романа Беркемки никто не написал русскоязычный постоколепсис. И не напишет.
Эх, какой бы писатель мог бы быть - но не взлетело, остался автором одного романа.
Такшта - кушайте таджыков.
Честно говоря роман Беркема могут назвать интересным разве что совки какие-нибудь, из совсем опустившихся.
Иди, скажи это Крузу, дебил. :)
А что этот Ваш Круз авторитет какой?
Унылое говно! Только Сркн, только хардкор!

Deleted comment

Скорее, не интересно ему. Не хочет профессионально литературой заниматься, и даже просто упорно трудиться в этом направлении. Талант - оч. большой, в потенциале, но идей "что, как и зачем" - больше нет. Т.е. душа не лежит к худлу, а чисто коммерцией в этом плане заниматься - ломает. Потому второй роман - гораздо хуже, а дальше вообще какой-то шлак.
Узбек не то чтобы вкуснее. Узбек питательнее.
Это если иметь в виду Сулеймана Керимова (он ить узбек?)
Он невкусный лезгин.
Тьфу на него тогда!
Узбек питательнее, зато таджик ароматнее - он же с травкой!

(Хотя, конечно, в рамках жанра не до нюансов, но кто-то может и заценить.)
Не надо обобщать. Нургалиев - это одно, а Кабаева совсем другое.

Deleted comment

"Книжка, которая начинается с еды, обречена на успех"(ц)по памяти, Л.Пирогов
Только что узнал, что Жерар Депардье назвал чеченов по-настоящему счастливыми людьми. Вот они и должны по праву занять место по-настоящему вкусных. А узбеки-таджики - это так, гарнир.
Чеченов мало и они труднодоступны. Их занесут в Красную Книгу и будут добывать с вертолётов исключительно члены "Постапокалиптической России".
Не думаю, что их так уж мало (хотя, сколько их ни будь, им всё мало - допускаю), чтобы считаться деликатесом по этой причине. Скорее, они будут настаивать на своей особой вкусности потому, что в них вложены огромные деньги.
Всё равно по-любому их внесут в красную книгу.

Deleted comment

Это хорошо что начали с узбеков и таджиков,потому-как киргизы с большим неприятным запахом.
конской мочи?
Наверное что-то по хуже.
и даже этого маловато будет. Вот я задумался, чем бы еще сильнее порадовать читателя
Таджик нафарширован героином.
а Стальевич, ну который в ЖЖ повар-азиат, таджик или узбек?
Что характерно- у обсуждающих не возникло ни доли сомнения в том, что в условиях Большого ПЦ пятая графа будет доминировать в кулинарных пристрастиях. Вот он, подлинный национализм!
Да, и непременно в романе должен быть персонаж-космополит, долго и упорно всех убеждающий, что национальной значения не имеет, главное, чтобы человек был хороший.
Непременно.
По крайней мере чтоб человек был вкусны. А это не зависит от национальности- только от питания!

nekto333

February 25 2013, 21:40:14 UTC 6 years ago Edited:  February 25 2013, 21:42:56 UTC

Да, фашисты будут нетолерантно брезговать есть таджиков. Думаю таджиков специально будут заставлять есть в целях пропаганды толерантности, а в отношении отказывающихся возбуждать дело по 282 ст.

В школах неприменно введут уроки кулинарной толерантности.
как сердце радуется, как отрадно видеть, что ты наконец добрался до целевой аудитории. слава богу.

romashka_zel

February 25 2013, 19:24:47 UTC 6 years ago Edited:  February 25 2013, 19:32:27 UTC

я бы предпочла другое начало:
"Иван вышел в поле. Малиновый закат, разлившийся по всей мытищинской округе, причудливо окрасил дружные всходы риса, кормившего иванову семью все нелёгкие годы его отцовства. Позади, где-то возле дома, гомонили ивановы ребятишки. Вспомнив их нетерпеливые раскосые глазёнки-бусинки, Иван заспешил: традиционный сказ о предках был его неотъемлемой отцовской обязанностью. Сегодня - подумал Иван - он расскажет им о начале, упадке и возрождении Великой Китайской стены: даже здесь, в подмосковной провинции, дети должны знать историю своей Великой Поднебесной - страны, раскинувшейся во всю ширь материка, когда-то называвшегося Евразией, а ныне носившего имя, ласкающее слух каждого добропорядочного китайца.
Это уже было. Ван Зайчик.
Эйфелева башня одна, но видна со всех сторон - кто только и в какой только технике не изображал!
Так и здесь, писано почти с натуры, совпадения говорят о большей вероятностности событий. Спасибо за просвещение, однако - это не моё чтиво так-то. Ку.

Deleted comment

Да, какой же постапокалипсис без стай зомби-пидорасов, которые требуют, чтобы их называли "альтернативно живые геи"?

Deleted comment

Вариант. От имени альтернативно живого одноногого чернокожего гея страдающего синдромом Дауна, который борется с тотальной дискриминацией.
предлагаю с подвыпертом:

"Я очень люблю таджиков. Они вкуснее узбеков."
Прошу прощения за постинг чёрствых мемов, но именно в этом контексте повар-расист как-то особенно уместен. Так что:
Узбек вкуснее таджика, потому что узбекский плов вкуснее таджикского. :)
ведь доведут, гады, население до того, что и без всякого апокалипсиса начнут одни других жрать в самом прямом смысле.
Но тогда мусульмане должны есть строго мусульман - они халяльные. А христиане свинину едят, евреи, хоть и кошерные, но уж больно противные на мусульманский (да и не только) вкус...
Мусульмане будут жрать немусульман пока "Аллах не видит" или пробьют соответствующую фетву.
Это когда мусульмане кончатся. Ну или захочется свинины - на то у них есть зимми, которые свиньи ну лопают и при этом не против, чтобы их самих лопали мусульмане. Там всё предусмотрено на случай апокала.
тут лучший вариант спросить у таджиков и узбеков какое мясо они добавляют в плов или далму или че там у них.
не таджик вкуснее.
- Аризонов?, Это Миссисипин беспокоит. У вас там говорят преступности проб негде ставить - негров линчують?!
- Не токо линчуют, но и свежуют, перчат-розмарин втирают и в бочки с рассолом закатывают.
Суд Линча - это серьезно, и белому человеку не до жратвы:
http://www.withoutsanctuary.org/
Это пусть негры друг друга розмаринят.
А вот МЫЛО варить....
Мыло это - фашизм, а канибализм это - мультикультурно и толерантно.
Жыдов надо спросить. Они разной крови насосались.
А вы уверены что фраза не будет иметь продолжение - "Но урыска все равно вкуснээ".
Бараны, пасущиеся на горных пастбищах гораздо вкуснее равнинных, факт. Кто пробовал шашлык в Ташкенте и Душанбе может сравнить. Короче, я за таджика, однозначно.
>стали наперебой убеждать меня, что узбек вкуснее таджика.

Бывалые, хуле....
Почитайте вот это:
g-a-m-a-u-n.ru
Там не только пост апокалипсис, но и описывается строительство адекватной русской демократии. Ну еще рептилоиды всякие примазались. В общем весело.