Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Ещё раз о социальной ответственности бизнеса

Оригинал взят у hyperprapor в Не так давно я писал про бойкот компаниями-производителями стрелковки Нью-Йоркских силовиков...

18:29 24.02.2013 Не так давно я писал про бойкот компаниями-производителями стрелковки Нью-Йоркских силовиков...
В списке был пяток компаний. Хотите знать как выглядит он сейчас? 1. LaRue Tactical 2-8-13 2. Extreme Firepower Inc, LLC (Per EFI, policy is several years old) 3. Tier One Arms 1-15-13 4. Olympic Arms 2-12-13 5. One Source Tactical 2-13-13 6. Templar Custom 2-13-13 7. York Arms 2-13-13 8. Cheaper Than Dirt 2-15-13 9. Bullwater Enterprises 2-16-13 10. West Fork Armory 2-16-13 11. OFA Tactical 2-17-13 12. Smith Enterprise 2-17-13 13. Alex Arms 2-17-13 14. Trident Armory 2-17-13 15. Spike’s Tactical 2-18-13 16. Quality Arms Idaho 2-19-13 17. Liberty Suppressors 2-19-13 18. Doublestar Corp 2-19-13 19. American Spirit Arms 2-19-13 20. Primary Weapons Systems 2-19-13 21. J&G Sales 2-20-13 22. Head Down Products 2-20-13 23. Bravo Company USA 2-20-13 24. Exile Machine 2-20-13 25. Barrett 2-20-13 26. Crusader Weaponry 2-21-13 27. Top Gun Supply 2-21-13 28. Kiss Tactical 2-21-13 29. Nemo Arms 2-21-13 30. Clark Fork Tactical 2-22-13 31. Old Grouch’s Military Surplus 1-16-13 32. Big Horn Armory 2-22-13 33. MidwayUSA 2-22-13 34. CMMG 2-22-13 35. Rocky Top Tactical 2-22-13 36. Ace Ltd. 2-20-13 37. Norton Firearms 2-22-13 38. Badger Peak 2-22-13 39. Controlled Chaos Arms 2-22-13 40. SRT ARMS 2-22-13

read more at Околооружейное всяческое.


Костя, вы очень смешно выглядите, когда пытаетесь подражать американскому оружейному лобби.
Тут есть один такой тонкий момент. Все вышеперечисленные компании львиную долю продаж делают именно частным лицам, а не силовикам. Т.е. для них это красивый, но дешевый жест противодействия законам, которые реально подорвут их бизнес. А вот те компании, у кого крупные госконтракты - да и вообще крупные производители оружия - не спешат присоединяться. В списке нет ни Кольта, ни S&W, ни SIG. Да что там, нет даже Magpul и LWRC. Barrett вот только порадовал - но так они в основном продают военным, а не полиции etc.

...вместе — ливень и наводнение.


Увы, нет. Копы как покупали у Кольта, так и будут дальше покупать, и им это все совершенно до лампочки.
Защищая других - защищаешь себя.
Тю...

Наши страховщики лоббируют повышение тарифов и и вывод страховых услуг из-под действия ЗОЗПП не хуже. По слухам, уже продавили.
а намекните тупому - в каком месте тут обнаружена социальная ответственность?
Ай-яй-яй! Не надо раскачивать авианосец! :-)
Сейчас их уже вдвое больше
http://www.ncgunblog.com/new-york-boycott/
Если бы не кавказцы, был бы прикольный пиар-ход в России.
А причём тут кавказцы?
Притом, что в такое кафе набегут прежде всего кавказцы с травматами. И будут вести себя как свиньи, потом устроят пальбу, подстрелят кого-нибудь и в результате этого крайним, с точки зрения муссоров и судьи, окажется владелец кафе.
Прям вот именно в это и понабегут.
Будто других им мало.
Они набежать могут и без объявления. Просто потом мозги будут насиловать владельцу: он и так несёт материальную ответственность по ЗОЗПП, да тут ещё и сам по логике следствия пригласил (уже давно скрывшихся) кавказцев с травматами.
Так проблема в кавказцах или в следствии?
Проблема в феодальном строе на территории РФ.

Замечу, что если кавказцев подстрелят другие вооружённые посетители, владельцу опять придётся хреново.
А если это будут не-кавказцы, владельцу, так понимаю, дадут медаль?
И заодно, не приведёте мне хоть один случай, когда владелец кафе реально понёс ответственность в рамках ЗПП за действия одних клиентов в отношении других?
Если это будут не кавказцы, то вероятность что они спровоцируют конфликт да ещё со стрельбой - на несколько порядков меньше.

Полно. В ДК "Элвис" на моей памяти был случай когда женщине из травмата попали в ногу. Парнишки свалили, благо была драка, а владелец отвечал материально.
Извините, но мне немного надоело играть в игру "выдумал херню, испугался, теперь доказываю, что испугался не зря".
Потому что с формулировкой "а вдруг кавказцы со стволами которым за стрельбу не будет ничего" можно раскритиковать абсолютно любую идею, начиная от детского садика и IT-стартапа и заканчивая организацию Федерации Спортивной Стрельбы.

Между тем нам всем известно из наблюдений, что существуют не только частные детские сады и IT-стартапы, но и стрелковые секции и даже чемпионаты (в том числе и открытые).

Что касается "владелец отвечал материально", то лично мне хотелось бы увидеть подробности дела. А то очень часто выясняется, что либо не отвечал, либо не владелец, либо вообще не за то.
Давайте останемся каждый при своём мнении.
А тем временем наши офисы шерифов жалуются на то, что их буквально затопила лавина бумаг - заявления на pistol permit и на исключение имени владельца оружия из общедоступного списка. В статье об этом мне особенно понравилась фраза шерифа округа Томпкинс: "Guns sales have been going pretty hot since 2009 when Obama first got elected, for some reason." ;)