Жежешное - 2

March 9 2013, 12:51:26 UTC 6 years ago

Да, "товарищ" весьма точно озувучил суть совершаемой Крыловым идеологической диверсии. Мы с Вами, госп. Крылов, как-то об этом и спорили. Я говорил, что народ это священники, воины и крестьяне, а вы - что будто бы народом могут быть бюргеры. Не могут, разумеется, быть основой и солью народа, во всяком случае. Хотя бы потому, что бюргеры из любого народа в пределе похожи друг на друга и стремятся к этому.
А купеческий тип гораздо лучше сочетается с рабским, чем с боЙЯрским. Хотя не идентичен, конечно.

March 9 2013, 13:24:29 UTC 6 years ago

Бюргеры и купцы это - вайшьи. Дваждырождённые. К шудрам - слугам они никакого отношения не имеют.

Воины же - кшатрии. Не имеют права заниматься никакой другой деятельностью, кроме войны, охоты и азартных игр. Соответственно добыча кшатрия - взятое в бою, охотничья добыча, выигранное в карты и пожалованное государем. Если воин занимается чем-то другим, это не воин, а - боевой холоп.

Священники не могут относиться к брахманам, хотя и носят бороду.

March 9 2013, 14:05:30 UTC 6 years ago

Священники это, разумеется, не брахманы а священники)
Не надо тупо переносить Индию на Россию.
Воины могут также жить на доходы с пожалованных им земель. Но не делать их "менеджмент" главным делом.
Что до купца, купец это всё же не то же что бюргер. Тем более древний купец, странник. Бюргеры ближе к рабам, причём не сознающим своё рабство. Хомячки и поколение пепси. И именно их Крылов и культивирует.

March 9 2013, 14:08:06 UTC 6 years ago

Ерунда: бюргеры, крестьяне, ремесленники это всё вайшьи.

March 9 2013, 14:12:05 UTC 6 years ago

Между бюргером и крестьянином лежит пропасть. Крестьянин постигает через себя и свой труд родную Землю и взращиавает её плоды, как благословлено Богом.
Ремесленник постигает суть материальных вещей, выявляет в материи дух и Красоту.
Купец путешествует и через это постигает мир, переносит в разные места разные сорта "энергии" в виде разных вещей.
А бюргер - это ничто из перечисленного. Даже если он не оффисе, а на заводском конвейере, он всё равно не ремесленник.

March 9 2013, 14:20:08 UTC 6 years ago

Эх, Медовая гора. Я ещё лучше вашего говорить умею. :)

March 9 2013, 14:21:39 UTC 6 years ago

Разве что гражданский лётчик или водитель-дальнобой ещё тянут на вайшью.
Поэтому они и им подобные и отличаются характером от прочего общества.

РИМ должен быть уничтожен

volkon1

March 10 2013, 14:19:17 UTC 6 years ago

А когда- то было и "КАРФАГЕН должен быть уничтожен".
Всё дело в религиозном противостоянии. Бесконечной войне Солнечных богов с Лунными. Живыми с мёртвыми.
Сидящий в нас (пока ещё) архетип воина - это стремление к Победе над рабом ("купцом"), стремящимся сдаться в плен и пить" Баварское".
Лучше не сдаваться и продолжать пить "Жигулёвское".
Лучше продолжать жить в тартарийском аду, в чем евро-рае. Родимые портянки добротней носков, они вообще долговечней,... как и ад. А рай ведь сегодня есть,а завтра его ...шлёп и накрыло. Ох как тяжел будет переход...А у нас и переходить никуда не надо. Поэтому наше состояние это и есть жизнь вечная, а те кто в раю, одной ногой уже мертвы....
Ну, как то так.

Re: РИМ должен быть уничтожен

March 10 2013, 14:26:57 UTC 6 years ago

Хотя я православный, но скажу, что Вы во многом (но не во всём тут, конечно) правы.
Крыловские нацдемы пытаются говорить о народе, полностью убрав духовное измерение.
Не понимая, что народ это в первую очередь духовная категория. Даже кровь важна постольку, поскольку передаёт дух. АГМщик, отрекающийся от духа, отрекается и от крови, да и по крови-то многие, чтоб сказать без мата, небезупречны.
Здесь сборище придурков, мечтающих пить баварское на основании того что они блондины.
А когда-то я Крылова уважал...

ЗЫ: Рай, вечен, но тот рай, который не на Земле. Попытки построить рай на земле оборачиваются земным адом.

Re: РИМ должен быть уничтожен

volkon1

March 10 2013, 18:49:11 UTC 6 years ago

Благо дарствую! Совершенно с вами согласен. Являясь Ведистом предпочитаю СПАРТУ АФИНАМ. Ибо Спартанцы прекрасно знали,что главный враг Свободы (Воли)-страсть к стяжательству. Обычай криптии до нас ещё дойдёт,лет через 50. Законы Ликурга и нашего Суворова "Науку побеждать",надо преподавать в офицерских училищай на политзанятиях...да и гражданских вузах не помешает,.....когда мы прийдём к власти.

konrad_karlovic

March 11 2013, 06:56:14 UTC 6 years ago

Вы никогда не придете к власти, потому что вы - фрики, не понимающие самых простых вещей. Всегда ворота любой самой неприступной крепости ВСЕГДА откроет осел, груженый золотом.

Deleted comment

March 9 2013, 14:08:34 UTC 6 years ago

Угу.

konrad_karlovic

March 11 2013, 06:50:00 UTC 6 years ago

+ мильон

March 9 2013, 13:16:43 UTC 6 years ago

Я последнее время склоняюсь к мысли, что пресловутый "совок", никакой не совок, а просто крестьянин помещённый в городскую среду.

Alexander Shishow

March 9 2013, 13:32:48 UTC 6 years ago

и почему я не удивлён, что у него Сталин на логотипе?..

March 9 2013, 13:34:26 UTC 6 years ago

В Брестской крепости вообще чеченцы воевали. Так что пусть этот борщ пересматривает свою историческую миссию.

ross_grifon

March 9 2013, 16:46:20 UTC 6 years ago

Пиздеть-то не мешки ворочать, ога.

March 9 2013, 19:18:54 UTC 6 years ago

полагаюсь на ваше мнение, как эксперта в вопросе пиздежа ;)

March 9 2013, 19:21:19 UTC 6 years ago

Так вроде были русские призванные из Грозного но называть их чеченцами я бы не стал.

March 9 2013, 19:43:38 UTC 6 years ago Edited: March 9 2013, 19:44:42 UTC

чтобы "рашен" был "крези" (шёл на таран, бросался на пулемёт или под танк), он должен стать загнанной крысой. Признание Брусиловского прорыва, обороны Бреста от фрицев, Пскова от Батория и пр. заслугами нохч продвигает нас в этом направлении.

March 9 2013, 20:00:29 UTC 6 years ago

Не понял вашей реплики. Стойкость и готовность к самопожертвованию в бою это общее свойство воинской доблести.

March 9 2013, 20:13:20 UTC 6 years ago

я не о доблести говорил, а о клюквенном типаже. И методах его воспроизведения

March 9 2013, 20:21:55 UTC 6 years ago

Ну в советский пропаганде действительно самопожертвование в отчаянной ситуации слишком педалировалось. Как собственно и в северокорейской (люди-бомбы; один против ста). В военной практике самоубийственное отчаяние встречается так же нередко. Например боевые эпизоды завершающей стадии Парагвайской войны когда парагвайские дети из засад с дрекольем пытались нанести хоть какой ни будь ущерб аргентинским речным мониторам. Так же самоубийственный героизм часто демонстрировали китайцы в опиумных войнах.
Но при чем тут нохчи? чеченцы никогда в этом замечены не были. Разбойники? да. Но разбойничье отчаяние или религиозная экзальтация имеет несколько иную природу. В брестской крепости искать чеченский типаж бессмысленно.

March 10 2013, 11:43:23 UTC 6 years ago

в "Брестской эпопее", продлившейся 3 часа, и героизм искать бессмысленно, речь-то не о том.

March 10 2013, 11:48:39 UTC 6 years ago

Вы читали Смирнова который собирал воспоминания фигурантов и можете доказательно оспорить его материалы?

March 10 2013, 11:57:14 UTC 6 years ago

я не собираюсь ставить под сомнение факт, что Брест защищала целая армия, и сдала его в 3 часа. Мне это не интересно.
Я говорю о боянах, определяющих мировоззрение поцреота или совка. Но вы чёт никак не проникнитесь.

March 10 2013, 12:03:01 UTC 6 years ago

1. Вы слишком метафорически и образно формулируете свою мысль. Суть ее я никак уловить не могу.
2. Факт героической защиты крепости никем не ставится под сомнение несмотря на ваше ироническое отношение к этому эпизоду.
3. Чеченцев приплели к этому эпизоду в рамках идеологической работы кадыровцев и АП по созданию позитивного интернационального образа чеченца в рамках пропаганды россиянской идентичности РФ.
К пропаганде россиянской идентичности РФ не имеют отношение ни поцреоты ни совки ибо это государственная пропагандистская трескотня которую воспроизводят только люди на зарплате.
Говорить тут просто не о чем.

March 10 2013, 12:12:45 UTC 6 years ago

Поцреоты не имеют отношение к гос. пропаганде? Или к россиянской идентичности они не имеют отношения? Это "крези рашен"-то? Уверяю, масса людей, начитавшихся Калашникова, Проханова и т.п. не имеют отношения к зарплате.
Инфа к размышлению: сколько брали Брест советско-германские войска в 39-м? Сколько времени его освобождали советские войска?

March 10 2013, 12:21:16 UTC 6 years ago

Русских которые были бы искренне комплементарны чеченцам я не знаю. Только мурзилки которые отыгрывают заготовленные роли.
Сопротивление в крепости продолжалось около месяца. Вы Смирнова то читали или нет? Или просто так что то воспроизводите?

March 10 2013, 12:39:17 UTC 6 years ago

поцреот - он кабе и не русский, а совсем даже россиянин )
А по поводу Бреста могу посоветовать того самого Сандалова ;)

stalker707

March 10 2013, 02:45:10 UTC 6 years ago

Более того, вся ставка Верховного Главнокомандования на 146% состояла из чеченцев.

March 10 2013, 11:40:42 UTC 6 years ago

Именно так. В результате их русского предательства бедным чеченцам какое-то время пришлось пожить в Казахстане

steissd

March 10 2013, 19:47:09 UTC 6 years ago

Ошибаетесь. Сам тов. Геббельс сказал, что никакие не чеченцы, а монголы, нанятые англичанами.

Деградация с точки зрения типологии

zhivoi

March 9 2013, 14:00:16 UTC 6 years ago

Имеется в виду, видимо, концепция деградации человечества с точки зрения типологии традиционалистов, восходящей к языческой системе.

Сначала правил Воин-мыслителель (высшая категория), мифическая история на грани реальной.

Затем правят мыслители-созерцатели (древние времена)

Затем правят воины (примерно начтная с 2-1.5 тыс лет до н.э) в результате так называемой кшатрийской революции.

Затем власть захватывет 3 сословие (буржуазные революции)

Потом власть захватывают низы общества (социалистические революции).

Ну и сейчас, типа, приходит Конец Времен, так как дальше уже деградировать практически некуда.

Re: Деградация с точки зрения типологии

volkon1

March 11 2013, 07:10:39 UTC 6 years ago

Вообще- то циклов и кругов можно заметить множество, причём, в самых различных областях жизнедеятельности.
Совсем недавно прочёл теорию "накатов и откатов" расовых цивилизаций. Построенную, судя по всему, на базе "инфляционной" теории астрофизиков.Последние 300 лет активно расширялись Белые (до 70-х годов 20-го века). Весь мир говорил: "Понаехали тут,...эти белые дьяволы". Русские "гастарбайтеры" весь 19-20 века ехали на заработки в Баку, Ташкент,Ригу,...неся с собой чуждую аборигенам культуру. Для пущей убедительности, подкрепляя её "кончиками штыков".Белая пружина разжималась,соответственно серая, чёрная,жёлтая пружины сжимались.Теперь пошёл процесс обратный. Нет, эти разноцветные пружины давящие белых не подкреплены авангардами воинов на канонерках и танках,ибо эти расы не создавались богами-воинами по образам и подобию своему....До коль нас будут давить? Да лет 200-300 до пределов сжатия....Надо попытаться в этот переод выжить.

Бюргер - это вершина социальной эволюции

ychebnij

March 9 2013, 14:19:59 UTC 6 years ago

Бюргер (нем. Bürger, от древн.-верхн.-нем. burgari — защитники города) — горожанин, гражданин.

Эволюция значения:

В Раннем Средневековье — жители укрепленного населенного пункта — «Бурга» (нем. burg — крепость, за́мок, град) или поселившиеся рядом с укрепленной кирхой, собором (лат. cives, urbani, oppidani; ср-в.лат. burgenses).

В Высоком Средневековье (XII век — XIV век) — свободные граждане немецких городов, имеющих «городское право» (напр. Любекское право, Магдебургское право, Кульмское право и другие) — в отличие от подданных феодальных сюзеренов (феодалов и королей). Рабов, так сказать.

В Новое и Новейшее время, в процессе образования национальных государств, а затем и формирования гражданского общества — граждане государства (нем. Staatsbürger), имеющие закрепленные законами (Конститутцией) права (нем. Bürgerrecht).

Проще говоря, бюргер - это не раб. Это - свободный. Честный, работящий человек, который не дает ездить у себя на шее и твердо отстаивает свой интерес.

Re: Бюргер - это вершина социальной эволюции

serge_redfield

serge_redfield

March 9 2013, 17:14:40 UTC 6 years ago

Это не "обличительства"
Это документы из архивов.

Re: Посмотрел http://allin777.livejournal.com/

allin777

March 9 2013, 19:31:37 UTC 6 years ago

Ничего подобного Сталин Хрущеву не писал- вас обманули.)

Re: Бюргер - это вершина социальной эволюции

konrad_karlovic

March 11 2013, 06:59:43 UTC 6 years ago

+ мильон

К эволюции слова

resda

March 9 2013, 15:11:56 UTC 6 years ago

Все вроде так, но уже к 18 веку слова бюргер, филистер, мещанин стали бранными. И не только у нас, но и за границей, ну Гофмана к примеру почитайте. В современном значении бюргер - самодовольный мещанин, коему на все пофиг, окромя личной выгоды. И на национализм в том числе.
Наши "новые русские" и чиновники это именно бюргеры в худшем виде. Это они нанимают гастарбайтеров, дают взятки, воротят нос от политики, с удовольствием голосуют за Путина, обирают своих работников, показушно покупают лжефранцузский коньяк и скандалят из-за копеек.
"У меня на шее не поездишь", "я свой интерес знаю" именно их лозунги. Это именно наш бюргер ставит машину где нельзя, с подчиненными разговаривает только матом, не доплачивает налоги, демонстративно унижает любого, кто беднее\слабее его. Путин и Абрамович далеко, а гнусную рожу бюргера я буквально вчера видел, в магазине, когда он орал "Да я слово скажу, и ты вылетишь отсюда и с голода подохнешь под забором" запуганной продавщице, коя что-то не так пробила на кассе.
Честный, работящий человек, одним словом. Обидно.

Re: К эволюции слова

deadpack

March 9 2013, 15:58:38 UTC 6 years ago

В современном значении бюргер - самодовольный мещанин, коему на все пофиг, окромя личной выгоды.
В каком языке?

Re: К эволюции слова

resda

resda

March 9 2013, 16:26:22 UTC 6 years ago

Но именно в Шотландии это оказалось "глупый обыватель". Как и в других странах. Да что с них, колбасников, взять!

March 9 2013, 16:52:34 UTC 6 years ago

Ну, землю они пахали если че. Так что да, в том числе и крестьянин. Военный поселенец. В Византии таких стратиотами называли кажется - селили по границам, давали землю, освобождали от налогов, типа ты главное землю обрабатывай и защищай её же.

hebemoth

March 9 2013, 21:10:28 UTC 6 years ago Edited: March 9 2013, 21:49:27 UTC

Собсна, этот идеал лучше воспет Джемалем словами Победоносцева :"пустыня,по которой гуляет лихой человек". Стоит ли уточнять,что "лихой человек" Джемаля - не русский. Ну а эротические фантазии бледных городских вьюношей о "воине" , берущем свое там, где его находит - очевидный стокгольмский синдром. Готовые жертвы,сладострастно вожделеющие таджикско-узбекской резни.

в двух словах...

lnvadimm

March 9 2013, 21:39:03 UTC 6 years ago

"Народ безмолвствует".
(А.С. Пушкин)

от себя добавлю, что при этом смотрит на остальных - как на говно...

==========================================

Deleted comment

March 10 2013, 15:02:47 UTC 6 years ago

Это описано как исключительный случай, а не как заурядный.
Не умеют у нас литературу понимать. Например, выбор детьми супругов с согласия родителей это в 99 случаях благо, а в 1, например, "РОмео и Джульетта". Так в совшколе приучают делать из этого исключения норму.
Типа, если в романе человек укусил собаку, то значит люди они такие, всё время собак кусают, надо им зубки повырывать.

diana_spb

March 10 2013, 06:02:26 UTC 6 years ago

>>> "рабский" и "купеческий"
Были ведь крепостные купцы.

March 10 2013, 12:49:35 UTC 6 years ago

Слушайте, ну какая же ерунда.
Типов людей столько, сколько есть, и все они равнозначны (в своих нормальных формах проявления) для общества.
Кстати, воины - надстройка над бюргерами, жрут на халяву, ничего не производят, имея постоянную склонность к паразитированию и узурпации власти.
Племена, которые выживали только набегами и военными походами, все повымерли. Остались земледельцы и скотоводы.

March 10 2013, 15:06:13 UTC 6 years ago

А ты, интересно, что производишь? Продажи?

March 10 2013, 15:20:39 UTC 6 years ago

Кое-какие нужные услуги.
Армия нужна, полиция нужна. Но они должны занимать то место, которое должны занимать.

March 10 2013, 15:21:49 UTC 6 years ago

Мне интересно, для чего ты нужен и какое место ты должен занимать.

March 10 2013, 16:22:28 UTC 6 years ago

Так занимаю своё. Всё определяет рынок.
А менты и армия находятся вне экономики.
Если у какого-нибудь царя зачешется левое яйцо и он захочет маленькой победоносной войны, то конечно, военные будут ощущать себя носителями высшей сути и смысла, хотя как обычно, за счёт населения.
Ещё один момент, почему нам тружно понять, кто мы такие и как должны жить - обилие природных ресурсов, которые позволяют постоянно уходить от осознания того, что государство и элиты подотчётны, вообще-то, гражданам.

March 10 2013, 16:28:44 UTC 6 years ago

Всё определяет искусственно созданный рынок. Виртуальная экономика.
Т.е. в чём практическая польза от ментов и армии, понятно. В том числе и экономическая, они не вне экономики.
А от вас? Что вы делаете реально полезное?
Или не вредное хотя бы?

March 10 2013, 19:53:39 UTC 6 years ago

Учёные сидят тоже вон, бумагу переводят да кофе с чаем.

March 10 2013, 20:01:53 UTC 6 years ago

Это верно. Все чего-то переводят. Исказился мир, благодаря АГМу. И очень многие в продолжении этого бардака заинтересованы. От маразматика-школьного учителя до сео-копирайтера, мерчендайзера или академика из защищаемого Крыловым ИФРАН.
Но о народе нельзя говорить, пока этой кривды не осознаешь.
О народе нельзя говорить в в лишь материальном измерении, как пытается Крылов.
Народ это духовная категория.