Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

- - -

А ведь Блок "на серьёзе и пафосе" написал - «мы, дети страшных лет России».

Потом выяснилось, что это были дети лет спокойных и благополучных.

И отцы страшных.

)(
и вправду..
ничего подобного, Блок всё правильно написал.

мы дети страшных лет России:
пути не помним своего.

это о том, В КОГО превратились образованные русские люди того времени.
а уж смещение царя, передачи власти большевикам и проч. - это уже ПОСЛЕДСТВИЯ.
,всё небо закроет смрадный грех и крик как камень канет.

Просто терминология другая была.
Это как с голодом-то, что так называлось в старой России ,
в СССР было или нормой, или "временными трудностями с снабжением".
А голод в СССР-это когда люди-скелеты поедают трупы своих детей.
Голод в старой, византической России был вполне себе очень даже голодом.

Советский голод

Есть разница, а ?

"византической" Бгг.
Уж конечно, не каннибальской и семитической
Невелика разница.

Случаи каннибализма частенько встречаются и на просторах современного СНГ, например.
Людоедский, зверский характер власти большевицкой партии никоим образом не может быть отрицаем, но из этого вовсе не может следовать вывода о какой-либо "предпочтительности" византического царизма.
Насчёт же семитичности - так носатые "ромеи" тоже были те ещё семиты до мозга костей. Более того - византийцы, "ромеи" - прямые предки цыган - "ромалов", "ромаев".
Недаром, при существовании в России режима византийской монархии, служащая часть правящего класса испытывала патологическое пристрастие к цыганам и ко всякой цыганщине.
какая разница, в самом деле

"вовсе не может следовать вывода о какой-либо "предпочтительности" византического царизма"

Дадада.

"Более того - византийцы, "ромеи" - прямые предки цыган - "ромалов", "ромаев""

Блядь, ещё один фоменкоид.
Цыгане двигались в Европу через Ромейскую империю, и в Европе выдавали себя за бегущих от муслей христиан, отчего по первости были хорошо принимаемы и получили льготы.
Людоедство - это явление, возникающее от патологий психики. Голод лишь только усугубляет нездоровые умственные проявления. Даже в жутком 1921-м году, претерпевающие крайнюю нужду и лютый голод "бывшие" интеллигентные люди старались, даже умирая от голода, не жрать друг-друга, почему-то, а вот среди искони живущих в нищете чернозёмных крестьян всякие отклонения встречались, даже и во времена не голодные - например, периодические эпидемии кликушества. У Энгельгардта, где-то, написано было, о том, как одна баба заголосит, за нею вторая - целыми деревнями так и воют - явно это не признак общественного здоровья.
Людей, впрочем, жрут и в современной РФ, и в современной Украйне, случаи людоедства отмечались, также, в РИ.


Цыгане - это прямые потомки "ромеев". От "ромеев", также, и название "Румыния" происходит, и сами румыны. Румыны - народность ничуть не менее вредная, чем цыгане.

От Византии исходило одно только зло. Византия - семитоидно-арменоидно-цыганская страна и её влияние на Россию, Московию сказалось на той отвратительнейшим образом.
с голода.Про экспедицию Нобиле можете, о разных поьтерпевших крушение.

Но это всё не о том.При царе НЕДОЕДАЛИ, при Советах МЁРЛИ ОТ ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ ПИЩИ и невозможности покинуть деревню.
Блокада Петрограда во Вт.Мировую - это уж очень чрезвычайные условия. И то, люди сколь-нибудь образованные старались не деградировать до каннибализма.

При большевиках - тот же ГОЛОД, что и до их диктатуры, но усугублённый безумной политикой этих самых большевиков.
Но сам по себе ГОЛОД, как таковой, как явление, вполне наличествовал и при монархическом режиме.
Причём во многом похожие.Да только последствия разные.
Всё зависит от ситуации, в коей болезнь развивается: при определённых условиях даже банальная респираторная инфекция может запросто убить человека в два дня. Потому же, следует отметить, что "Царь-голод" 1890-92 г.г., "недороды" 1906-ого и 1911-ого годов имели место быть в мирное, спокойное время. Тогда как голод 1921-22 г.г. происходил во время ожесточённой Гражданской войны, голод 1931-33 г.г. также происходил в период кровавого гражданского конфликта между большевицкой партией и обществом. Голод в осаждённом германцами Петрограде, в 1941-42-43 годах, возник во время войны с внешним противником, голод 1946-47 годов - по результатам этой войны.
Всё-таки для Блока страшным в эти годы было именно пророческое предчувствие того, что, как он понимал, приближалось.

Помнится, в одной из серий "Остина Пауэрса" есть момент, когда на чувака медленно едет каток, он стоит в десяти метрах от него и ужасно орёт: "Неееет!", не отходя в сторону. Вот это время истерического крика нельзя назвать спокойным, субъективно оно действительно страшное (что не исключает последующего хруста, когда каток всё же докатится).
(см.цикл Страшный мир), а будущее-неописуемо ужасным.
У меня после прочтения Шаламова возникло ощущение, что Блок пречувствовал нечто вроде ужаса колымских лагерей-там действительно "весна обманет" и солнца нет.
А вот еще один неслабый поэт в 1979 г. писал:

Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.

Наивные они, поэты.
Блока наверное тоже водка пугала.
Тогда среди богемы был моден кокаин.
Понапишут вот так всяческие пьяницы и дебоширы, а мы через столетие угадывай их делирийные страхи

Эдак-то от каждого поколения найдётся свой страхолюдин-стихоложец
Это ничего, батюшка, что не слыхал - я вообще про Блока только из этого поста узнал
уже понадеялся было услышать, чего дотоле не слыхал...
Да оно, честно сказать, такую для нас значимость имеет, что можно себе любое придумать и никакой реальности это не поломает

Мало ли их было - советских рефлексоидов? Есть ли нам нужда что-то черпать в их видениях?

Жил, да и Бог с ним. Примерно, как певица Валерия через сто лет.
Один-два на столетие-и то, если культурный слой не изведён
Лермонтов Блоку не равен - Лермонтов жил и писал посреди огромного исторического периода, а не на переломе эпох. Поэтому душевно и головою Лермонтов был здоров.

Не то Блок. Это, батюшка, как если бы мы вспомнили конец восьмидесятых, перелом, подобный годам творчества Блока - когда улицы, газеты, книги и ТВ заполонило сумасшедшее, ничего вокруг себя не понимающее творческое стадо. "И не было среди них чистых".
Мы же о дарованиях говорим.
"Лермонтов жил и писал посреди огромного исторического периода"

А Блок в конце. И что ?

"улицы, газеты, книги и ТВ заполонило сумасшедшее, ничего вокруг себя не понимающее творческое стадо"

Это не делает лучшие стихи Блока слабее лучших Лермонтовских.
Разве только технически. Стихосложение-то оно даже без смысла внутри может восхищать одной только удачной рифмой, это может быть.

Но вселенских-то пророчествований у революционных творцов искать для души опасно.
а в передаче эмоционального состояния .
Вот я об этом и говорю же

Одно дело - делить эмоциональное состояние с человеком здоровым душевно, и совсем другое - сопричастничать тихому полубесноватому, который и сам с собою борется, но историческое беснование вокруг сильнее любого самого сильного творца. Зачем впускать в себя надломы эти? Только себе вредить.

Я Блоку-то не судья, я всё больше о том, что надо понимать ту среду в которой он оказался, тем более, что среда эта нам всем была наглядно явлена буквально недавно. Так явлена, что хочется забыть скорее.
или и вправду только сейчас услышали ?
У него полно прекрасной лирики, "созвучной" в любую эпоху
при достаточном уровне культурностьи.
да он сам об этом поведал ("Я пригвожден к трактирной стойке. Я пьян давно").
Блок родился в 1880 (и Андрей Белый тоже).
В следующем убили Александра II.
Вряд ли он это помнил. Не говоря уже о том, чтобы осознавать.
"Где светится золотоглавый
Новодевичий монастырь,
Заборы, бойни и пустырь
Перед Московскою заставой, -
Стена народу, тьма карет,
Пролетки, дрожки и коляски,
Султаны, кивера и каски,
Царица, двор и высший свет!
И пред растроганной царицей,
В осенней солнечной пыли,
Войска проходят вереницей
От рубежей чужой земли...
Идут, как будто бы с парада.
Иль не оставили следа
Недавний лагерь у Царьграда,
Чужой язык и города?"

А потом

"Прошло два года. Грянул взрыв
С Екатеринина канала,
Россию облаком покрыв.
Все издалёка предвещало,
Что час свершится роковой,
Что выпадет такая карта...
И этот века час дневной -
Последний - назван первым марта"

"..трагическое сознание
неслиянности и нераздельности всего - противоречий непримиримых и
требовавших примирения. Ясно стал слышен северный жесткий голос
Стриндберга, которому остался всего год жизни. Уже был ощутим запах гари,
железа и крови. Весной 1911 года П. Н. Милюков прочел интереснейшую лекцию
под заглавием "Вооруженный мир и сокращение вооружений". В одной из
московских газет появилась пророческая статья: "Близость большой войны". В
Киеве произошло убийство Андрея Ющинского, и возник вопрос об употреблении
евреями христианской крови..Наконец, осенью в Киеве был убит Столыпин.."
Проигранная война, кровавая первая революция, ленские расстрелы, столыпинские галстуки.
Думается, в сравнении нынешнее путинское время и поспокойнее, и посытнее. Хотя тоже отовсюду слышны стоны про "гибнущую Русь".
-жалкая капля.Да и вешали-то убийц и бандитов.
Сколько было тех расстрелов и галстуков, кстати? На день работы ЧК наскребётся?

Deleted comment

И как это при нём Россия системно гибла ?
Неслыханно развивалась; даже еврейско-революционная опухоль рассасываться начала.

Deleted comment

Вы почитайте Клима Самгина, там есть немного о декабрьском восстании.

"кровавое воскресенье опять же"

В любом государстве открыли бы огонь по такой толпе, прущей на местопребывание главы государства.И в Англии и в США.
Провокация очень удачная, это да.

"давайте не будем про жидоподстрекателей"

Это с чего бы ? Вы как хотите, а я буду.

"Щас у нас по приморским партизанам такой процент симпатизирующих получился что у мусарни батхерт случился"

Сейчас полицаи и ФСБ на стороне этнических врагов русских, поэтому хоть их живьём жги-не посочувствую.

Deleted comment

разойтись-и начали б палить

"крестные ходы в Британии вроде как не распростанены"

Крестные ходы, они вокруг церкви обычно бывают.
Демонстрация с иконами , напичканная вооружёнными революционерами-несколько другое.

"А при Гольштейн-Готорпах они на стороне этнических русских выходт были?"

Если защищали русских от еврейской революции-выходит, да.

Deleted comment

"Три депутата во главе с председателем отдела Петровым приблизились к офицеру и вступили с ним в разговор, прося пропустить рабочих к Зимнему дворцу. Офицер потребовал от рабочих разойтись и для устрашения приказал дать три залпа холостыми патронами. Толпа отхлынула назад, но не отступила. Некоторые рабочие пытались бежать, но их останавливали другие, говоря: «Товарищи!.. Стой!.. Не изменяйте!» Тогда офицер бросил вперёд отряд казаков, которые стали оттеснять толпу шашками и пиками. Толпа то подавалась назад, то снова напирала, несколько человек были ранены. Наконец, средняя часть толпы проломила забор, отделявший проспект от Невы, и высыпала на лёд реки. Тысячи рабочих двинулись к центру города по льду"



"При приближении к Троицкому мосту шествие было встречено частями Павловского полка и кавалерией. Вышедший вперёд офицер попытался остановить толпу, что-то крича и махая рукой. От толпы отделились три депутата со свитком петиции и, приблизившись к офицеру, просили его пропустить колонну. Тогда офицер отбежал в сторону, махнул рукой, и пехота начала стрелять"

"На Шлиссельбургском тракте они были остановлены казачьей сотней
. Председатель Быков с петицией в руках направился к офицеру и вступил с ним в переговоры. Офицер сказал, что прямо по проспекту идти нельзя, но разрешил рабочим идти к центру города по льду Невы. При выходе с Невы, на Калашниковском проспекте, группа была остановлена другим офицером, который сказал, что идти толпой нельзя, но можно идти мелкими группами. Тогда колпинцы разбились на отдельные группы и благополучно прибыли на Дворцовую площадь"


"При выходе на набережную, у Академии художеств, шествие было встречено отрядами пехоты и кавалерии. Вожаки вышли вперёд и показывали, что они безоружны. Навстречу им был брошен отряд казаков, который пытался оттеснить колонну нагайками и шашками, но она продолжала идти вперёд. Офицер приказал пехоте взять ружья на изготовку. Заиграл сигнальный рожок, но колонна не отступила, а передние ряды распахнули пальто, подставляясь под пули. Тогда пехота расступилась, и из-за неё вырвался новый отряд кавалерии с обнажёнными шашками. Казаки рубили, стегали нагайками и топтали лошадьми. Колонна была смята и отброшена, люди толпами бежали к Среднему проспекту. Основная масса отступила обратно к отделу, где начали произносить речи"


"В 2 часа дня напротив толпы выстроилась рота Преображенского полка. Солдаты взяли ружья на изготовку. Офицер трижды предупредил собравшихся, что если они не разойдутся, в них будут стрелять. В ответ демонстранты махали шапками и кричали: «Стреляйте!» Раздался сигнальный рожок. Толпа продолжала стоять, старики сняли шапки и стали креститься. Раздался залп, и на землю повалились раненые"

"В 2 часа дня на Дворцовой площади послышались залпы, и от Александровского сада на Невский стали выносить тела убитых и раненых. Мирное настроение толпы мгновенно переменилось. Спокойная до того толпа взорвалась яростью и негодованием. В адрес военных понеслись крики и угрозы. Солдат ругали «палачами», «убийцами», «хунхузами» и «кровопийцами». В конные отряды со всех сторон полетели камни, палки и куски льда. Толпа набрасывалась на отдельных военных и полицейских, отнимала у них шашки и подвергала жестоким побоям. На Невском спонтанно образовалось несколько митингов. На них звучали призывы «К оружию!» и крики «Долой самодержавие!»] Кто-то предложил громить арсеналы. В проезжавший по Морской улице конный разъезд были произведены два выстрела из револьвера"

Список жертв : 96 убитых и 333 раненых, из которых в дальнейшем умерло ещё 34 человека, итого 130 убитых и 299 раненых.

Deleted comment

И солдаты и офицеры присягают, между прочим, лично царю-перечитайте присягу.
Вообще познакомьтесь :
http://www.rusidea.org/?a=25012203

И кстати :

"Всем пострадавшим и семьям погибших по распоряжению Государя были выплачены пособия размером в полуторагодичный заработок квалифицированного рабочего. 18 января министр Святополк-Мирский был уволен в отставку. 19 января"

Путенцыв пострадавших в тюрьму утащат, а министра наградят

Deleted comment

"Правая рука не знет че левая творит. И со Сталиным также. И с Азефом."

Причём здесь правая и левая руки ?
Двойной и тройной агент-обычная вещь для спецслужб.
Никакой русской специфики.

"В этой стране присяга ниче не значит потомучто русские не понимают что это ваще такое"

Это, батенька, банальная русофобия.

Deleted comment

тайной полиции или революционерам.Так же и с другими.
И это вообще тоже не русская особеность.Вы как дитё, норовящее каку подложить.

Deleted comment

"За время своей службы в охранном отделении А. выдал: в 1901 — Съезд представителей Союзов с.-р. в Харькове, типографию Сев. Союза в Томске, в 1903 — часть членов Сев. Союза и Сев. Летучий боевой отряд; в 1905 — почти весь состав Боевой Организации (17 чел.), Областной съезд партии в Н. Новгороде, В. Я. Якимову, З. В. Коноплянникову; в том же 1905, избранный в Боевой комитет по подготовке вооруженного восстания в Петербурге, А. выдает план восстания полиции; в 1906 — предотвращает покушения, подготовленные Боевой Организацией на мин. внутр. дел Дурново; в 1907 — предотвращает покушение на царя; в 1908 — выдает всю Боевую Организацию (казнено 7 чел.) и Летучий боевой отряд"

Deleted comment

Положительный факт-что как агент он практически ликвидировал боевую организацию.
А казни его-она бы работала дальше.
Когда Вас расстреливать будут - Вы тоже согласитесь с "правильностью" этой процедуры?

Вообще-то, оправдывать артиллерийский обстрел собственного мирного столичного города - эту средневековую мерзость, дичайшее, азиатское варварство, действие, недостойное звания цивилизованной нации - это очень неэтично.

"В любом государстве открыли бы огонь по такой толпе, прущей на местопребывание главы государства."

---Вы врёте. Ни в одной Цивилизованной стране такого никогда, ни при каких похожих обстоятельствах не было.
я не удивлюсь, что правительственные войска в меня стреляют.


"артиллерийский обстрел собственного мирного столичного города"

Наглую брехню здесь образует слово "мирного".Из-за которого ты, братец, из разряда оппонентьов перемещаешься в разряд тупорылых пропагандонов.
"Офицер предложил забаррикадировавшимся сдаться. Один из начальников дружины, стоя на верхней площадке лестницы, несколько раз спрашивал стоявших за ним, желают ли они сдаться - и каждый раз получал единодушный ответ: "Будем бороться до последней капли крови! лучше умереть всем вместе!" Особенно горячились дружинники из Кавказской дружины. Офицер предложил уйти всем женщинам. Две сестры милосердия хотели было уйти, но дружинники им это отсоветовали. "Всё равно вас на улице растерзают!" - "Вы должны уйти", - говорил офицер двум юным гимназисткам. - "Нет, нам и здесь хорошо", - отвечали они, смеясь. - "Мы вас всех перестреляем, лучше уходите", - шутил офицер. - "Да ведь мы в санитарном отряде - кто же будет раненых перевязывать?" "Ничего, у нас есть свой Красный Крест", - убеждал офицер. Городовые и драгуны смеялись. Подслушали разговор по телефону с Охранным Отделением. - "Переговоры переговорами, а все-таки всех перерубим". В 10.30 сообщили, что привезли орудия и наставили их на дом. Но никто не верил, что они начнут действовать. Думали, что повторится то же самое, что вчера было в "Аквариуме - в конце концов, всех отпустят. - "Даем вам четверть часа на размышление, - сказал офицер. - Если не сдадитесь, ровно через четверть часа начнем стрелять". - Солдаты и все полицейские вышли на улицу. Сверху свалили еще несколько парт. Все встали по местам. Внизу - маузеры и винтовки, выше - браунинги и револьверы. Санитарный отряд расположился в четвертом этаже. Было страшно тихо, но настроение у всех было приподнятое. Все были возбуждены, но молчали. Прошло десять минут. Три раза проиграл сигнальный рожок - и раздался холостой залп из орудий. В четвертом этаже поднялась страшная суматоха. Две сестры милосердия упали в обморок, некоторым санитарам сделалось дурно - их отпаивали водой. Но скоро все оправились. Дружинники были спокойны. Не прошло и минуты - и в ярко освещенные окна четвертого этажа со страшным треском полетели снаряды. Окна со звоном вылетали. Все старались укрыться от снарядов - упали на пол, залезли под парты и ползком выбрались в коридор. Многие крестились. Дружинники стали стрелять как попало. С четвертого этажа бросили пять бомб - из них разорвались только три. Одной из них был убит тот самый офицер, который вел переговоры и шутил с курсистками. Трое дружинников были ранены, один - убит. После седьмого залпа орудия смолкли. С улицы явился солдат с белым флагом и новым предложением сдаться. Начальник дружины опять начал спрашивать, кто желает сдаться. Парламентеру ответили, что сдаваться отказываются"

"---Вы врёте. Ни в одной Цивилизованной стране такого никогда, ни при каких похожих обстоятельствах не было"

Не было ?! Иди, братец, на ишачий хуй и, ёрзая на нём, вспоминай, чему тебя в советской школе учили.
Ты грязное и вонючее совдеповское хамло, видимо, уже после самороспуска вашего сраного партейного аппарата не нашедшее себе места в "новой СНГовнии", а потому пошедшее в "нац.-потреоты" и начавшее там окучивать "грядку" такой безблагодатной темы, как "Россея-которую-мы-потеряли", темы, кстати, искусственно сгенерированной таким большевицким ублюдком от "сов.кина", как некто Говорухин.
Лексика у тебя уж оченно "комсюковская", хам ты подзаборный. Посему, сначала научился бы ты, мурло, перед тем, как размещать свои "вирши" в публичном доступе, этическим нормам межличностного общения - ибо без такового обучения прёт из тебя мерзкий, гнойный парт-комсюковый совдеповский хам.

"в советской школе учили."

--- В советской школе я никогда не учился. Выкуси, хам.

Кстати, хамло ты базарное, в приведённой тобой, дураком, цитате все моменты свидетельствуют о гнусном, недостойном поведении правительственных войск:

" Городовые и драгуны смеялись. Подслушали разговор по телефону с Охранным Отделением. - "Переговоры переговорами, а все-таки всех перерубим"."

---Очень "гуманное" и "достойное" отношение к противнику. К тому же прямой обман сдающейся стороны - подлость.

"Не прошло и минуты - и в ярко освещенные окна четвертого этажа со страшным треском полетели снаряды. Окна со звоном вылетали."

--- Обстрел легковооруженного противника из артиллерийских орудий, да и сам факт артиллерийской стрельбы в жилых районах густозаселенного города, в МИРНОЕ время - это натуральное варварство, средневековость, нечто из истории Османщины.


Касаемо же "Кровавого Воскресенья". В начале 20-ого столетия, ни в одной Цивилизованной стране такого, как ничем не спровоцированный расстрел сугубо мирной демонстрации, причём разрешённой ранее городскими властями, никогда, ни при каких похожих обстоятельствах не было.

Хотя, впрочем, с подобными гнойными хамами, каковым ты и являешься, обсуждать вопросы гуманности и зверств властей совсем бессмысленно.
Не отвлекайся, пропагандон.
Ты дикий, некультурный персонаж, как и все, тебе подобные, "ымперцы". Классическое комсюково-совдеповское хамство так и прёт от вашей "братии".
Чегойта-чегойта? Земельный вопрос - бич всех латиноамериканских стран рубежа XIX-XX веков, НИ В ОДНОЙ не победили левые. Нет, России СТРАШНО не повезло.
Настолько неслыханно, что даже азиатскому первобытному человеку присвоили чин генерал-майора, только за то, что он не русский:

Если под "галстуками" понимать вообще все казни военно-полевыми судами в 1906-07 гг., то - 683.
На Ленских приисках погибло от 150 (первоначальные данные "Русского слова") до 275 (телеграммы рабочих депутатам Думы) человек.
(О судьбе ротмистра Трещенкова все интересующиеся темой, полагаю, помнят и так).
Так что, конечно, получается немало. Может, и на пару дней. Правда, смотря в каком году...
Я-то сравниваю с нынешнем временем, про которое нам все время рассказывают, какое оно ужасное-ужасное" Когда в РФ в последний раз расстреляли из автоматов политическую демонстрацию? Что-то не припоминаю такого
Сравнивать XIX век и XXI некорректно по определению. Наполеон расстреливал политические демонстрации, и в его эпоху это было НОРМАЛЬНО.
В последний раз открыто - в 1993 году, расстреляли парламент. режим, установившийся после того расстрела, до сих пор стоит и не качается.
Тщательно расстреляли, потому что.
Передергивание. Не касаясь того, кто там был прав, а кто виноват, замечу, что на расстрел мирной демонстрации события 3-4 октября 93 никак не тянут. Защитники верховного совета "демонстрировали" с автоматами в руках. В отличии, к примеру, от 9 января 1905.
Очень плохо вооружённая-и была стрельба путчистов по безоружным на поражение, и были расстрелы.

Deleted comment

Честный русский интеллектуал, зная о революционном терроре, его источниках, намерениях террористов и last not least их происхождении, должен был бы для начала записаться в Союз Русского Народа. То, что этого не было, говорит лишь о глупости, подлости и трусости русской интеллигенции. За которую она, впрочем, заплатила по полной, так что уже и - - -
"даже иные наиболее глубокие люди, как Александр Блок, жили словно на грани этого гипноза и действительного прозрения"

С "общественностью" он часто конфликтовал, Розанова защищал,
статью "Народ и интеллигенция" приняли в штыки,
написал против евреев-литераторов очерк "Искусство и газета"
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/LITRA/BLOK2.HTM

В пользу Бейлиса далеко не сразу подписался, долго размышляя, и по искреннему убеждению;

При большевиках тоже не рвался зарабатывать пайки и ордера, как ему предлагали;
не исключено, что был отравлен.

Был честен :
"- Вызвав из тьмы дух разрушения, нечестно говорить: это сделано не нами, а вот теми. Большевизм - неизбежный вывод всей работы интеллигенции на кафедрах, в редакциях, в подполье... "
"Союз Русского Народа", во-первых - был монархо-византичен, то есть - открыто анти-интеллектуален, рядовые черносотенцы часто избивали прилично одетых людей, за ношение очков, или шляпы (от подобных нападений могло спасать разве только облаченность в униформу), потому что принимали их за "безьбожных тилигентов". Чем, кстати, задолго до 1970-х годов, предвосхитили "культурную политику" "Красных Кхмеров", которые также терроризировали публику только за факт ношения очков.
Во-вторых, этническое происхождение иных из вожаков "СРН" также, last not least, было весьма специфическим: те же Грингмут, Крушеван, Кацауров, например.
Рабинович тоже всегда притворялся "русским", а Шнеперсон - "немцем". Все особенности _их_ мимикрии доподлинно известны.
Крушеван, кстати, - чистокровный цыган, что ничем не лучше (но даже хуже) семита.
Блок, ИМХО, крайне недалекий человек был. А стихи писал неплохие.
а когда пытался объяснить - в большинстве случаев нёс галиматью.
"И сам не понял, не измерил,
Кому я песни посвятил,
В какого бога страстно верил,
Какую девушку любил"

Хотя, входя в социальную роль, иногда здорово писал.

"Желто-бурые клубы дыма уже подходят к деревням, широкими полосами вспыхивают кусты и травы, а дождя Бог не посылает, и хлеба нет, и то, что есть, сгорит. «Россию», «Родину», «Отечество», не знаю, что и как на звать, чтобы не стало больно и горько и стыдно перед бедными, озлобленными, темными, обиженными! Но - спасайте! Желто-бурые клубы дыма уже подходят к деревням, широкими полосами вспыхивают кусты и травы, а дождя Бог не посылает, и хлеба нет, и то, что есть, сгорит. Такие же желто-бурые клубы дыма, за которыми - тление и горение... стелются в миллионах душ, пламя вражды, дико сти, татарщины, злобы, унижения, забитости, недоверия, мести - то там, то здесь вспыхивает; русский большевизм гуляет, а дождя нет, и Бог не посылает его!"

И был честен-
"- Вызвав из тьмы дух разрушения, нечестно говорить: это сделано не нами, а вот теми. Большевизм - неизбежный вывод всей работы интеллигенции на кафедрах, в редакциях, в подполье... "
Это он по инерции. Тем кто знаком с творчеством дореволюционных поэтов-писателей 20 века не может не броситься в глаза модный пессимизм, стоны об обрыдлой мещанской жизни, апокалиптические карканья. Я вот удивлялся, кто ввел эту моду на "певцов народной боли" (см. у Аверченки, что ли, рассказ, как на спор сделали "выдающегося писателя" из обычного ничего не пишущего человека). Потом посмотрел списки главных издателей и как-то стало яснее.
Да, а что это была именно "мода" говорит то, что как бы в насмешку над покоряемой действительностью в этой же стране РЕЗКО после пессимизма при советской власти начался отчаянный оптимизм в литературе (это когда убивали/ссылали/голодали немерянно).
Мажор нужен тем, кому плохо, унылые песни здоровякам-сангвиникам.
Оригинально. То-то солдатские песни, особенно у немцев, мажорные. Вот потому дохляки и проиграли войну - "кайне машинен айн-цвай-драй зольдатен..."
потому что люди идут на вероятные смерть и калечество, и редко по доброй воле.
(А вот казачьи не слишком мажорные-так казаки вольные;
и у ландскнехтов мрачные)
Если серьезно, то казачьи песни есть очень даже веселые, не все же время их, казаков, убивали, бывало и они побеждали и пили-гуляли, и женились, и детей растили. А вот песня, а также проза-поэзия должны быть максимально честными и отображать максимально точно действительность, чтоб душа слушателя/читателя сама подсказала - "Верю, как точно!". Постоянный пессимизм, как и постоянный оптимизм суть вещи фальшивые, как нельзя всем быть всё время пьяными или всё время ощущать похмелье.

Anonymous

March 9 2013, 18:59:27 UTC 6 years ago

> А ведь Блок "на серьёзе и пафосе" написал - «мы, дети страшных лет России».

> Потом выяснилось, что это были дети лет спокойных и благополучных.

> И отцы страшных.

... а теперь примерим это рассуждение на т. н. "националистов".

Думают они, что, мол, они "дети страшных лет"?

А как же. Еще как думают.

А по сути?

"Мы - дети тишины,
без войн и катаклизмов,
историю борьбы мы знаем по кино.." (с)

Что сделают охреневшие дети, если их вдруг вынесет из детской песочницы наверх, во взрослую жизнь? Да просто подумать страшно. Этих же охреневших детей убивать придется, без вариантов.... если своя жизнь дорога.

Я всё ждал, когда какая-нибудь красава напишет нечто подобное, но чтобы сразу такая красота, и "убивать вас будем, щенки" в конце - это просто "вся программа разом".
Это большевик, он обещает продолжение банкета. Как сказал когда-то милейший Павловский: "Итоги Гражданской войны не могут быть пересмотрены".