На самом деле существуют и карго-культы второго порядка. Представьте себе, что самолёт у туземцев настоящий. Ну, купили у белых за миллион связок бананов, которые десять лет собирали. Но – купили. Вот он стоит, весь новеньки и блестящий.
И что, что-то изменится? Нет, конечно. Он будет играть роль соломенного самолёта, вокруг него точно так же будут хороводиться жрецы, и туземцы будут так же приносить дары, всё в той же надежде, что он полетит и привезёт много-много карго.
Вот примерно так же, как самолёт, стоящий на туземном капище относится к обычной рейсовой лошадке айртранса, относится наше россиянское «бабло» к настоящим деньгам.
«Бабло» - это «настоящие зелёные доллары», только они не летают. То есть на них нельзя купить ничего по-настоящему ценного. Не только «купить на Западе», но и в самой же России. Потому что низы не умеют и даже не понимают, как это возмжно, а верхи не хотят. Ну как те жрецы самолёта, которые уже и в бензобаке десять дырок просверлили, и все приборы разбили, только чтобы самолёт никогда не полетел. «А то мало ли».
)(
Deleted comment
alamigo
March 19 2013, 16:11:50 UTC 6 years ago
predator_2005
March 19 2013, 16:31:57 UTC 6 years ago
Сказочный идиотЪ!
son_of_bob
March 19 2013, 16:57:05 UTC 6 years ago
Да Гитлер и Муссолини появились как реакция на большевизм! При кайзере не было бы никакого Гитлера!
В РиЖ! За РиЖ!
krylov
March 19 2013, 19:31:49 UTC 6 years ago Edited: March 19 2013, 19:32:19 UTC
Как у товарища печёнка до сих пор не лопнула, не понимаю.
Deleted comment
anonim_legion
March 20 2013, 12:45:32 UTC 6 years ago
ohtori
March 19 2013, 16:14:10 UTC 6 years ago
gepard12
March 20 2013, 15:43:48 UTC 6 years ago
prilezhny
March 19 2013, 16:14:56 UTC 6 years ago
На самом деле, деньги - это средство общения, но дело все равно в людях. Люди играют в игры между собой, а деньги - это не более, чем фишки в игре.
Технарский, чисто физтеховский взгляд ошибочен - сейчас это уже все понимают.
ffwanx
March 19 2013, 16:53:55 UTC 6 years ago
twinkie_twink
March 20 2013, 00:04:15 UTC 6 years ago Edited: March 20 2013, 00:04:28 UTC
mc project
March 20 2013, 07:15:53 UTC 6 years ago
listoboy
March 19 2013, 16:15:42 UTC 6 years ago
Настоящий самолет, который не летал описан Стругацкими в романе Обитаемый остров. А летающий самолет бабла использовал Челентано в финале фильма Блеф.
Это я о силе правильных понятий.
hoochecooheman
March 19 2013, 16:17:08 UTC 6 years ago
Офф-топик
Filipp ILIN
March 19 2013, 16:45:01 UTC 6 years ago
Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырёх Золотых Знамён Именной Бомбовоз «Горный Орёл» летал, но недолго и недалеко.
Re: и я о нем
listoboy
March 19 2013, 16:57:09 UTC 6 years ago
Re: Офф-топик
lnvadimm
March 19 2013, 17:22:06 UTC 6 years ago
---------------------
да уж...
и так и не был дописан "Белый ферзь"...
Deleted comment
Re: Офф-топик
lnvadimm
March 19 2013, 22:16:57 UTC 6 years ago
Re: Офф-топик
anonim_legion
March 20 2013, 12:46:57 UTC 6 years ago
«Чёрная пешка» — повесть омского педагога
lnvadimm
March 20 2013, 14:06:56 UTC 6 years ago
anonim_legion
March 20 2013, 14:15:52 UTC 6 years ago
lnvadimm
March 20 2013, 14:17:24 UTC 6 years ago
омская птица
???
профит
pivovaroffs
March 19 2013, 16:17:57 UTC 6 years ago
Купить технологий и средств производства?
Обеспечить лояльность народа раздачей благ?
Приобрести верность сомневающегося соседа?
Это все вроде делается.
dimmik
March 19 2013, 16:23:39 UTC 6 years ago
Французский миллионер, как и американский, имеют некое влияние на мировую политику. Российский - вряд ли.
Не?
pivovaroffs
March 19 2013, 16:27:17 UTC 6 years ago
Только зоны влияния разные.
ffwanx
March 19 2013, 16:54:56 UTC 6 years ago
+1
A R
March 20 2013, 00:16:09 UTC 6 years ago
da_last_outlaw
March 19 2013, 18:44:19 UTC 6 years ago
oboguev
March 19 2013, 16:33:34 UTC 6 years ago
pivovaroffs
March 19 2013, 16:35:13 UTC 6 years ago
Иначе бы мир не буксовал в кризисе пятый год подряд.
ffwanx
March 19 2013, 16:56:06 UTC 6 years ago
oboguev
March 19 2013, 17:14:05 UTC 6 years ago
Последний член в случае РФ не только обнуляет функцию, но делает её значение отрицательным.
Ergo, названная выше функция бабла остаётся невостребованной в РФ.
dakarant
March 19 2013, 16:39:57 UTC 6 years ago
krylov
March 19 2013, 19:42:57 UTC 6 years ago
pivovaroffs
March 20 2013, 03:45:31 UTC 6 years ago
Вот эта пойдет:
en.wikipedia.org/wiki/Buhler_Industries?
gepard12
March 20 2013, 16:03:18 UTC 6 years ago
aintlion
March 20 2013, 05:48:58 UTC 6 years ago
anonim_legion
March 20 2013, 12:49:34 UTC 6 years ago Edited: March 20 2013, 12:50:12 UTC
1) Где можно будет закупаться весь месяц на прожиточный минимум.
2) В котором продукты будут нормальный, а не ассортимент "пластиковой каши".
3) Который при этом будет приносить прибыль.
В РФ у вас такое не получится при соблюдении всех условий.
Смешно,
dith_2009
March 19 2013, 16:30:35 UTC 6 years ago
Anonymous
March 19 2013, 16:39:46 UTC 6 years ago
krylov
March 19 2013, 19:43:16 UTC 6 years ago
svamitot
March 19 2013, 17:34:53 UTC 6 years ago
но как один из фрагментов имитации аэродрома, который (аэродром) служил приманкой для настоящего самолета с дарами
ffwanx
March 19 2013, 18:37:37 UTC 6 years ago
17ur
March 19 2013, 17:40:56 UTC 6 years ago
da_last_outlaw
March 19 2013, 18:56:12 UTC 6 years ago
по тексту - а что Вам мешает купить челси или никс? и наслаждаться присутствием нормативного субъекта?
А кто сказал, что "Челси" - собственность?
17ur
March 20 2013, 03:09:01 UTC 6 years ago Edited: March 20 2013, 03:10:03 UTC
Пресловутые футбольные клубы - это всего лишь сравнительно вежливый способ отъёма денег у российских упырей. Аналог gold sinks в Варкрафте, когда престижные айтемы стоят чёртову кучу игрового золота без добавления функциональности чару.
Собственно, мнится мне, что и любое бизнес-участие российских деятелей за рубежом есть нечто вроде погремушки дитятку, которое не удовлетворено простой отдачей украденного на прокрутку взрослым дядям в банках. Дитятко смеётся, мельтешит и считает себя взрослым.
Re: А кто сказал, что "Челси" - собственность?
da_last_outlaw
March 20 2013, 08:43:20 UTC 6 years ago
Когда у человека есть уренгойугленефтегазмяс, то смысл покупать даже самую, что ни на есть фронтирную контору в европе/калифорнии - с неграми, инвалидами, гомосексуалистами, профсоюзами и 30-часовой рабочей неделей - не проглядывается.
А вот челси - это немного другое. Это, в первую очередь, нематериальные активы. Как бизнесовые, так и социальные. Плюс билет в приличное общество. Не каждому и не гарантированный, но тем не менее. А игроки, розочки и права на трансляцию - это уже вторым темпом все.
И еще подскажите - почему речь про "русских" недотеп-то ,(даже если оне абромовичи, гыгы)? Вы полагаете для индийского, кетайского или албанского абрамовича все будет как-то по другому? Или для старика Трампа? А с этимологией слов нувориш и карпетбаггер Вы знакомы?
17ur
March 20 2013, 03:12:30 UTC 6 years ago
da_last_outlaw
March 20 2013, 06:44:17 UTC 6 years ago
krylov
March 19 2013, 19:43:35 UTC 6 years ago
sus_inhumanus
March 19 2013, 18:30:06 UTC 6 years ago
da_last_outlaw
March 19 2013, 18:41:59 UTC 6 years ago
az118
March 19 2013, 18:58:58 UTC 6 years ago
Рано или поздно выделяются особые вещи, онтологические значимость и значение которых в их способности быть знаком любого товара в актах обмена и тем самым носителями чистой товарности. Это и есть деньги как чистый универсальный экономический коммуникатор-представитель товара как такового, отчужденного от любого конкретного товара и именно поэтому являющегося посредником между любыми обладателями любых вещей-товаров. Но как чистый товар, деньги также обладают способностью обмениваться сами на себя - настоящие на будущие (векселя) и даже бОльшие. Ясно, что здесь становится актуальным линейный аспект времени, всегда существенный при сделках человеков с человеками или богами.
Наконец, чистое товарное хоз-во.
Каждый производит товары, и только товары.
Т.е. производитель сам не ест сразу что наработал, а сначала меняет на деньги, а затем деньги на товары-вещи, необходимые для его социального бытия (суть которого как раз в том, что он производитель и потребитель товаров). Значимость денег а вместе с ней и потребность в них увеличиваются прогрессивно. Что вызывает возникновение особых соц.экономических структур, торгующих деньгами.
цена денег как носителя чистой товарности, отчужденной от любого конкретного товара - банковский процент, т.е. чистое количество. а дальше можно торговать уже им. Но основа - ожидание-перенос в будущее реализации чего-то и под это заем (покупка) денег. Занятые деньги как бы обеспечены тем, чего еще нет, но лишь ожидается. В результате прогрессирующее замещение "материального" обеспечения на виртуальное, являющееся основой современной цивилизации, смысл существования которой - торговля потребностями, конвертируемых в потребность в деньгах, ведущей к теневой власти финансовой олигархии и глобализации системного кризиса путем экспансии его в пространстве и времени.
___________________
у дикарей хозяйство не товарное и нет ни банков, ни фин.эк. кризисов.
az118
March 19 2013, 19:03:31 UTC 6 years ago
twinkie_twink
March 20 2013, 00:02:56 UTC 6 years ago
Нет, не все. Эта религиозная практика — про поклонение предкам, которые были обмануты чужаками, и про попытки вернуть расположение заблуждающихся предков. Соломенные постройки и прочие удивительные поступки не раскрывают ситуацию, она про другое и располагается в несколько иной плоскости.
nation_ratio
March 20 2013, 06:31:20 UTC 6 years ago
Отсюда шаблон: заработал здесь - прчь там.
d_drk
March 20 2013, 08:50:35 UTC 6 years ago
Например, пресловутое "китайское экономическое чудо" стало результатом вполне себе внеэкономической сделки - обязательства китайских товарищей проводить политику по ограничению рождаемости "1 семья - 1 ребенок". В итоге из Америки (и не только) в Поднебесную вывезли целые города типа Детройта, который теперь лежат в развалинах. Понятно, что не в ущерб собственникам вывезенных компаний.
С другой стороны, рынок на то и рынок, что пока у тебя есть ценные, уникальные ресурсы, ты вполне можешь их на что-нибудь обменять и не обязательно - бусы. Так, акции многих российских сырьевых (и даже - телеком) компаний, которые прошли листинг и торгуются на биржевх площадках в Лондоне и Нью-Йорке - вполне себе годный актив для международных M&A сделок. Что мы время от времени и наблюдаем. Другое дело, что даже приступить к работе над такой сделкой невозможно без участия иностранных инвестбанкиров и консультантов. Вот это и в самом деле священная корова, которую берегут. Современный конкистадор - это улыбчивый консультант, практически - слуга.
dolloresibarurri.myopenid.com
March 21 2013, 11:49:16 UTC 6 years ago
И давное Теннеси и Кентукки стали называться Поднебесной?
-- целые города типа Детройта,
А какой второй?
-- который теперь лежат в развалинах
Вы были в Детройте?
d_drk
March 21 2013, 14:50:42 UTC 6 years ago
А что дела в Теннеси и Кентукки пошли в гору? Видимо правительство закупает бурбон цистернами - чтобы бесплатно раздавать семьям тех 40 миллионов американцев, которые сидят on food stamps