Вся правда про Лоткову...(ментовские записки)

пистолет флобера. такой можно купить и носить без всяких разрешений т.к. калибр у него менее 4 мм.

Уточняю: на Украине и на большей части Европы можно, а в Рашке его признают нарезным огнестрелом и дадут срок.

у пистолетов флобера помимо калибра и еще и начальная скорость пули ниже признака огнестрела (некоторые воздушки мощнее).
возможно с флобером в россии то же, что с электрошокерами на украине - вроде запрещены, но если изымут - холодным оружием его не признают.

"Ниже признака огнестрела" это как? что-то ничего из ЗОО в голову не приходит.

Хотите проверить: купите флобер в Уркаине и засветите его на границе. :)

для того чтоб признать оружие огнестрельным нужно чтоб начальная скорость полета пули была не ниже установленной (помоему 210м/с) и вес пули должен быть не ниже какой-то величины. флобер стреляет дробинкой и со скоростью воздушного пистолета.
и вообще если в рф такая проблема с флоберами то можно просто пользоваться пневматикой. по поражающей способности некоторые пневматы даже превосходят флобер.

Я понял, вы ведёте речь о минимальной поражающей мощности огнестрельного оружия равной 0,5 дж на 1 мм2 фронтальной проекции поражающего элемента.

Вот только ни ЗОО, ни иной нормативный документ РФ не дают никаких указаний на выведение предмета из разряда огнестрельного оружия на основании более низкой мощности, чем указанная выше.

Поэтому флобер передадут эксперту, а он определит, что это огнестрельное нарезное короткоствольное оружия калибра 4 (6) мм. На основании заключения эксперта на вас заведут дело, а потом вынесут приговор по 222 ст. УК РФ.

Правильно понимаете - пользуйтесь пневматикой. Это всего лишь административка, если что.

Слышь ты, безмозглый жидоурюк, хватит херню нести - Александра открыла стрельбу после того, как Ибрагимы порезали ножиком ее знакомого, а стоящий рядом мент лениво наблюдал на совершаемое на его глазах покушение на убийство.

Русские считаются прилагательным к правам и подаркам
Но национальность - это не кровное родство, фактом рождения не приобретается
Так что Вам, милосивый государь, пользоваться русской национальностью никак невозможно. Возможно, вы - просто совка-с

Не признавать же опровержения, высказанные Вам, за возражения!

или это тактический невидимый нож?

Еще ни у кого нет ушей и глаз, битва мутантов.

тоже вариант

Понимаете, руссиянцев с гипотезами о дефективности русских людей, - огромное множествоКаждый чурка уверен, что русские - дефектные
И ККрылову и мне тоже надоели Ваши домыслы о гипотетической дефектности русских
Пойдите к чуркам и поясните, что тоже считаете русских дефектными
Справьте личную нужду

Вы бы сами ему и последовали

Но надежда - на Вас

Ситуация первая - в которой у Курбанова не было ножа. В этом случае мы обыкновенную обоюдную драку. Обе стороны утверждают, что противоположная начала конфликт. Слова против слов т.к. из-за колонн на видеозаписи не видно, кто реально напал первым. По итогам, у одной стороны тяжкий вред здоровью, у второй - ничего, кроме криков о мнимой самообороне. В этом случае, Александра Лоткова получила 111 статью согласно букве закона. 3 года за тяжкий вред - это еще по-божески. Типа, по году за выстрел. Равнять это с реальной самообороной типа дела Иванниковой - значит обесценивать само понятие самообороны.

Ситуация вторая - в которой у Курбанова был нож. Понятно, что если бы он действительно хотел зарезать Дмитрия, то Дмитрий бы вряд ли отделался легкой царапиной. Однако нож в руке - это уже достаточное основание для того, чтобы действовала статья 37 УК РФ:

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

То есть, при наличии ножа у Курбанова Лоткова имела полное право стрелять на поражение. И к ней должна быть применена статья 37. Однако коварные евреи ночью тайно выкрали окровавленный нож из хранилища вещдоков, затем дали задания узбекам-прокурорам, чтобы те сговорились с дагестанцами-судьями и совместными усилиями посадили Настоящую Русскую Девушку. Впрочем, нет, не так... Никакого ножа среди вещдоков просто нет. Если он вообще был, то его давно выкинули. Признаваться Курбанову и Белоусову в наличии ножа нет никакого резона. На видео толком ничего не видно, а метромент ловил ворон.

В итоге, для совмещения Александры Лотковой и статьи 37 УК РФ остается лишь одно железное средство - порезанный Дмитрий и его показания. Вся проблема ведь в том, что возмущенная общественность видит картину номер 2, в которой нож есть. А суд видит картину номер 1, в которой никакого ножа нет - отсюда и соответствующий приговор. Чтобы нож появился в поле зрения суда одних интервью и перепостов мало. Суд оперируют фактами и доказательствами (как правило) - Дмитрий должен был зафиксировать ранения и дать соответствующие показания. Не журналистам сказать, стыдливо закрывая мордочку. Не фоточку в интернет скинуть с зажившим порезом неизвестного происхождения. А именно получить справку и дать показания.

Так вот он этого НЕ СДЕЛАЛ. Почему? Вспомните момент, когда он добивает лежачего Белоусова уже не представляющего ни для кого никакой угрозы - вот это есть самое настоящее превышение пределов самообороны, при любом раскладе. Возможно, ему это объяснили менты, которым лень усложнять дело, возможно донесли родители с подачей в стиле "не надо портить свое будущее", возможно мальчик сам дошел до той нехитрой мысли, что, став свидетелем, он может быстро оказаться обвиняемым. Кто знает...

Но суть проста - показаний он не дал и, тем самым, ОБРЕК ЛОТКОВУ НА 3 ГОДА КОЛОНИИ. После того как она спасала его шкуру. В этом случае ее действительно очень жаль - вступилась за друзей, а друзей бы за хуй да в музей. Анатомический. Вырисовывается отличный портрет среднестатистического русского субкультурщика: ходит с ножом на показ, в купленных родителями модных шмотках, лезет в драку, а получив пиздюлей прячется за девушку, которую потом же сдает на расправу ментам, прикрывая собственную жопу. Такие люди, конечно, спасут Русь от ЗОГа, мир от фашизма или что там у них.

Да ладно. Эта "девущка" вполне себе под стать своими друганам. Пущай посидит.

Как грицца, "по мощам и елей".

В жопу тебя выебать не надо?

мерзоеву за реальное убийство--дали меньше,чем женщине!-не самбистке! при самозащите---....
лоткова--в тюряге--за нанесение лёгких ушибов резиновой пулькой,
--а мерзоев--на свободе--за убийство--на свободе.мдя...

То, что русскую девушку поручили судить "шариатскому суду" (тройке) - которого давно требовало различное зверьё, бешено вращая глазками - это никого не колышет ?

Т.е. если раньше были "переговоры с диаспорой" - то теперь диаспоре поручают обвинять и судить ?

Я разумеется людей спрашиваю - не сексотских троликов "по вызову".

Z

А где Вы нашли "шариатский суд"? Татарские фамилии и имена услышали в первый раз что ли?

Тебя в жопу ёбаного придурка разве спрашивали?

Да, девчонку специально отдали на раастерзание чучмекам.

А чтоб приговор был обвинительный, даже судью соответсвующего подобрали, из списка Магницкого.

http://aleks1966.livejournal.com/368120.html
А не было ли сговора семейства Курбановых через осуждённую Олесю со следаком Гайнуллиной с целью присвоения денег пострадавшей Лотковой с помощью осуждения последней?

Конечно, было, товарищ пердячий пар.

Вот именно.

Для интереса вбил в писковике Гугла "Олеся Курбанова".
Выдало несколько десятков Олесь Курбановых.

И все эти десятки работают вместе с Курбановым в том же самом банке, что и он?

Наверное. Впрочем, я не проверял.
А вот о том, что тот самый Курбанов работает в банке слышу впервые.
Если мне не изменяет память, в Росбанке работал Иван Белоусов, которому стрельчиха пробила лёгкое.