Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Хохлосрач, гомосексуализм и конспирология в одном флаконе

Главный гей Украины рассказал, чем геи похожи с казаками

Глава всеукраинской организации "Гей-Форум Украины" Святослав Шеремет поддержал инициативу местных нетрадиционалов назваться "Гей-Сечью" и рассказал, чем геи похожи с казаками.

"Что же такое Запорожская Сечь? Это историческое, культурное и мифическое достояние всех украинцев. Запорожская Сечь и казачество - узловая составляющая нашей национальной истории и часть исторической памяти.

Гомосексуалы - это не люди без роду и племени. И вот сейчас, когда запорожцы из числа ЛГБТ подчеркнули свою приверженность национальным традициям, это вызвало неприятие со стороны тех людей, которые привыкли к монополии на почетный и уютный статус «современного казачества».

Нет, господа. Я говорю вам как лидер "Гей-Форума Украины" и как обычный представитель украинского гей-сообщества: образ казака представляет собой ценность для нас, гомосексуалов. Более того: образ казака нам близок. Мужество, решительность, солидарность, настойчивость, свободолюбие - эти традиционные казацкие добродетели вполне применимы к современным украинским гомосексуалам. Ведь без этих личных качеств мы не сможем достичь идеалов гражданского равноправия, к которым стремимся.

"Гей-Форум - Сечь" - это объединение людей, которые сознательно стремятся совместить свой открытый гей-статус с добродетелями настоящего казака.

А как же быть с сексуальной ориентацией? - спросите вы. - Ведь казаки традиционно гетеросексуальные! Для кого-то «к сожалению», для кого-то «к счастью», - но это не так. В тот период, пока существовала историческая Сечь, среди ее жителей были мужчины, которые вступали в однополые связи. Иначе казацкое «законодательство» не содержало бы наказаний за гомосексуальные отношения".

"Гей-Сечь" в Запорожье: не зашла ли толерантность слишком далеко?

Наказывало, значит порицало и пыталось искоренить… Но украинские геи считают, что хотя традиция казачества сохранилась, ее наполнение меняется и они решили принять в этом непосредственное активное участие.

Запорожская "Гей-Сечь" презентовала свою эмблему в виде семейной пары казаков

"Уже в этом году активисты "Гей-Форума - Сечи" приняли для своего объединения красноречивую эмблему: два воинственных казака с флагом (развевающимся) и поднятой саблей едут на запад верхом. Смысл такой, - продолжает Святослав Шеремет. - Казаки - это самобытное ЛГБТ-сообщество Украины, которое имеет свои традиции и свой неповторимый образ. Флаг - это символ открытости, способности везде и всюду заявить о себе. Сабля - символ того, что мы не безоружны: у нас есть свои методы мирной борьбы и даже методы превентивного предупреждения наших оппонентов. Конь, один для обоих казаков, - это символ общего имущества, которое делает любую пару устойчивее и сильнее в ее отношениях с внешним миром. Шествие влево символизирует продвижение навстречу нашим западноевропейским собратьям во имя всеевропейского единения на основе общих ценностей свободы и гуманизма".


Собственно изображение:



Оригинал:



ДОВЕСОК. Верховный атаман войска Запорожского Александр Панченко заявляет, что геям следует остерегаться.
«Мы считаем, что извращенцы не имеют права касаться наших святынь», – говорит Панченко.
«Это нас доводит до бешенства, понимаете?! Наш край казачий, сейчас это край труженников, но никак не этих п...сов», – заявляет в свою очередь казак Михаил Саламатов.
Несмотря на угрозы, запорожские геи не собираются отказываться от своих символов. Ведь казачество – это наследие всех украинцев.
«Если на эмблеме изображены казаки, то спрашивается, разве только казаки имеют право на изображение казаков? Настойчивость, упорство, решительность, мужество... казак – это идеальное олицетворение именно таких добродетелей», – подчеркнул глава гей-форума Украины Святослав Шеремет.
Пока что пути оппонентов не пересекались. Хотя геи уверяют, что не против встретиться и подружиться с казаками. Последние эту идею поддерживают лишь частично: встретиться готовы, но совсем не для братания.

)(
да уж...
Сечь - это педерастическое объединение уголовников.
Тамплиеры, да. В Эстонии прижали - теперь на Украйне ренессанс :-)
Гомосечь
Конфликт нужно решить толерантно: создать в Войске Запорожском курень боевых пидарасов.
старый анекдот:

муж вернулся с зоны...

утром жена толкает его: Вставай, дорогой, уже петухи запели!..

тот, спросонок: А в каком бараке?..

===================================
А все же как славно вам, дурачкам слюнявым, врезали эту шарманку в головенки. Странно даже, что лишь в пятом комментарии забалагурило, а не сразу в первом.
Вам предлагается блестящая воинская карьера и красивая форма, а вы в ответ, вместо благодарности, хамите.
Поэтому вас так и называют.

yaromirhladik

April 20 2013, 07:07:02 UTC 6 years ago Edited:  April 20 2013, 07:07:31 UTC

"Иначе казацкое «законодательство» не содержало бы наказаний за гомосексуальные отношения".

Казаки были христианами, и придерживались указаний из Библии.

ага, особенно насчет "не убий" и "не укради"
"ЛГБТ-движение - часть левого движения или покушение на Цивилизацию
Гомосексуалы национал-социализм Третий Рейх и современое ЛГБТ-движение - две стороны одной медали... ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Гомосексуалы национал-социализм Третий Рейх и современое ЛГБТ-движение - две стороны одной медали... ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Гомосексуалы национал-социализм Третий Рейх и современое ЛГБТ-движение - две стороны одной медали... ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ"

Отсюда : http://pavel-slob.livejournal.com/527068.html#comments
"не убий" - проблемы с этим были решены Церковью еще в 11 веке
и в Европе (военно-духовные Ордена), и на Руси.

а проблема "гомосечи" нерешабельная в урбанистической цивилизации.

мужские воинские союзы - особый аспект.
там это скрыто и наружу не должно выходить вообще.
из них никаких ЛГБТ-движений не выходит.
Не понял: как средневековые ЛГБТ-ордена ухитрились обойти заповедь "не убий"?

az118

April 20 2013, 13:43:40 UTC 6 years ago Edited:  April 20 2013, 13:49:28 UTC

в средневековье ЛГБТ как раз не было.

в 10-11 веках синтез германо-сарматской воинской традиции
стал освящаться церковью, поставившей оную традицию
на службу государству и себе. Так родилось рыцарство.

Служба освящалась ритуалом посвящения, а грех убийства искупался епитимьей

http://www.uhlib.ru/istorija/povsednevnaja_zhizn_rycarei_v_srednie_veka/p2.php
про сарматов -- это сильно ))
А шумеров там рядом не стояло?
Великая Сарматия (Скифия) и Германия
в позднеримскую эпоху и раннем средневековье
были близкими соседями и перекрывали друг друга
так, что Тацит не мог определить кто такие венеты -
германцы или сарматы

fedorpepel

April 22 2013, 09:38:44 UTC 6 years ago Edited:  April 22 2013, 09:41:04 UTC

Заповедь "не убий" соблюдали настолько строго, что даже не казнили убийц, а клали их связанными в могилу, сверху спускали гроб с убитым и уже гроб засыпали землёй.
При краже заповедь "не убий" соблюдалась так: укравшего привязывали к столбу на день, рядом клали палки и ставили бочонок с водкой. Желающий выпить пил чарку и один раз бил привязанного палкой. К вечеру наказанный умирал сам.
Библейские заповеди касаются ведь только ближних — членов сечевого товарищества.
А, понятно. У них был свой Христос. Адаптированный и кастомизированный )))

fedorpepel

April 22 2013, 10:45:37 UTC 6 years ago Edited:  April 22 2013, 10:48:19 UTC

Нет, это у всех так. Вот князь Владимир, крестившись, следовал заповеди "не убий" и запретил убивать. От этого число убийств на Руси увеличилось. Тогда к нему пришли священники,епископы и митрополит и сказали, что на князя возложены обязанности и он несёт "грех власти" и всё такое — князь должен убивать людей. Владимир приказал всех преступников убивать, а виру (штраф за убийство взамен казни) не брать. В казне кончились деньги. Опять тем же составом пришли и сказали, что нужно "иных убивать, с иных виру брать". И стало всё как при язычестве Владимира: и убивал, и виры брал.
Официальное христианство разрешает убивать людей воинам и правителям.
Ну я и говорю. Настоящее христианство с идеей государства несовместимо -- это религия бомжей. Поэтому в государствах его используют в кастрированном варианте, с элементами язычества и дохристианскими обычаями.
Не согласен. Упомянутое Вами "настоящее" христианство — это трактовки евангелий квакерами. Но это не христианство, а один из толков в христианстве. Такой толк может появиться в любой религии. Свидетели Иеговы даже Библию отредактировали — чтобы была похожа на их восприятие. Теперь учат, что "настоящая" Библия у них, а до их исправлений — подделка.
Напомните, пожалуйста, где Новом Завете содержатся поправки к заповеди "не убий", перечисляющие, в каких случаях можно убивать?

fedorpepel

April 22 2013, 11:19:52 UTC 6 years ago Edited:  April 22 2013, 11:20:33 UTC

В утверждении о Богоданности Ветхого Завета ("не нарушить Завет пришёл я, но исполнить!"). Правоприменение Ветхого Завета даёт широкую почву для убийства — там и побивание камнями, и прочее. Новый Завет невозможен без Ветхого. В таком виде он ни о чём.
>Заповедь "не убий" соблюдали настолько строго, что даже не казнили убийц,
>клали их связанными в могилу, сверху спускали гроб с убитым
>укравшего привязывали к столбу на день, рядом клали палки
>К вечеру наказанный умирал сам.

В общем, изощрялись как иудеи, чтобы обойти свои же «правила». Впрочем, чего еще ждать от рабской африкано-азиатской религии? Только такие вот придурковатые «васитощни хытраст».
"гей" - жаргонное американское слово. Согласно законодательству Российской Федерации, закон о языке, вполне правильно употреблять в качестве обозначения не жаргон США, а по русскому языку, если обратиться к словарям, они называются не "геи", а другим словом, закон есть закон.
Как многословно вы описали слово "гомосексуал", почему-то побоявшись его произнести! Впрочем, слово "гей" гораздо короче и заметно экономит время.
Там, где много мужиков собирают для каких-нибудь целей, чаще всего для военных (маневры, обучение, война) всегда начинает существовать проблема, куда им девать своё либидо.

И начинается.

Либо за войском следует целое стадо проституток (сорри, маркитанток), либо воленс-ноленс там у них, внутри, закрепляются разрешенные формы однополовых союзов. Пример, всем настрявший в зубах - греческие или там римские фаланги эрастов с эроменами.

Поэтому.

Казаки были закрытыми воинскими формированиями? - да, были.
В силу законов военного лагеря баб поблизости было немного? - ага, немного.

Ну так и?... Конечно, да. О чём прямодушная гей-Украина и заявила.

Re: а вообще-то говоря

almoner

April 20 2013, 07:44:01 UTC 6 years ago Edited:  April 20 2013, 07:45:05 UTC

>Казаки были закрытыми воинскими формированиями? - да, были.
Это вы о чем?
О Запорожской Сечи?
Или просто бредите?
посмотрите на картину Репина "Казаки пишут письмо турецкому султану".
много ли там женщин? по-моему, ни одной. Вот это и означает закрытость в.и.

Извиняйтесь или идите на хуй
Идите нахуй безо всяких извинений.


что, казак? Лампасы не жмут?

Просвещаю.

Для любого войска необходимо в очень краткие сроки выехать из расположения, где так тщательно отобранные картиночки живописуют рай, и оставаться вне его очень длительное время.

дальше объяснять, что там может происходить? Ну, для импотента, наверное, надо подробно...

но я более кратко. На хуй пошел, идиот.
Тебя нормально умыли, чувак :)

Deleted comment

тут, похоже, имеется в виду скорее возвращение в расположение.

а то, если они такие выезжают, то на что годны вообще?

Deleted comment

дурак ты, парень, и жизни не знаешь.

а ведь раздут от гонора необыкновенного.

нет у меня белого билета, а тем мудакам, что тебя консультируют и науськивают на меня, покажи мой профиль и попроси внимательно прочесть.

Deleted comment

звонарей, неумех и пустожурнальников
У казаков однополый отношения строго наказывались. Вообще ощущение, что alex_mukhanov - женщина. Для коей все мужики - кобели, и стоит им недельку без баб пробыть, так они все друга перетрахают. А мужчина - не животное, пробыть даже длительное время без женщины, если надо, сможет вполне. Как геологи, вахтовики и прочие. А любой казак в Сечи был вольной птицей, если войны не было - в любой момент на коня и до ближайшего села. А уж в походе вволю отрывался на татарках, турчанках и польках.
alex_mukhanov слишком хорошо помнит себя в подростковом и юношеском возрасте, а также чуть постарше. Ещё я очень люблю логику и не люблю чистоплюйства.

Длительное время без женщины наш мужчина пробыть сможет, результатом будет невроз и простатит. Если этот мужчина в призывном возрасте, то результат будет называться "неуставные отношения". Вот весь садизм и безумия дедовщины - они от этого, как сказала героиня "1984", "протухшего секса".

Ещё меня порадовало количество знатоков жизни в Сечи. Я понимаю, нужны героические легенды об отцах-дедах, но сооружаются они настолько наспех и неумело, что только руками развести.
у меня есть немало знакомых что "зону топтали". И они прямо говорили, что за многие ГОДЫ заключения услугами педерастов пользовались дай божи, один из двадцати, остальные брезговали. И тех, кто к "петухам" часто лазил, презирали.
На Сечь мне по фиг. Невроз и простатит будет у мужика с бабой, если он себя будет "накручивать". Любой нормальный мужчина сможет обойтись без бабы длительное время, если он не прыщавый подросток. Онанизм - да. Но на мужчину ни один мужик не полезет, даже если год женщину не видел... если сам уже не со склонностями.
вот кабы Вы сами "зону топтали", я бы к Вам прислушался.

а так - - - ля - ля ...........
в вагонках, строили какую-то долбанную птицефабрику. Под сотню рыл здоровых мужиков, все на виду, даже не подрочишь, до ближайшего пункта два дня езды... и никто же друг на друга не лез??? Пили? Да. Морды друг другу били? Да. Все разговоры? О бабах и прочем. Но чтобы такое... Мужчина - не животное!!! Ну унижайте мужчин.
вот и разгадка.

Кто с водкой дружен, хуй не нужен.
Русская народная пословица.

Поймите, никого я не собираюсь унижать. Я против фарисейства.
Пидоры представить не могут, что нормальный во всех отношениях мужик может не заниматься сексом, даже анонизмом. Просто отложить этот вопрос. А если уж собралось много мужиков, это пидора так возбуждает, что он даже думать не может о том, ради чего они собрались. Конечно же трахаться! И все войны, если их послушать, были придуманы для того, чтобы пидоров возбуждать.
особенно вот по этому "анонизму". и по "отложить вопрос", эвфемизму слова "простатит".
Писал бы уж прямо - натурала. Чистоплюйство здесь ни при чём. Или это эвфемизм?
Вообще-то, были ещё два пути: "Манька Кулакова" и кобылы.

Deleted comment

Однажды некий известный бритиш-политик, в чьём присутствии отозвались о традициях, кот. Англия дала миру, заметил сквозь зубы, что самой устойчивой традицией было понастроить кучу кораблей и устроить повальную содомию на флоте. Лень искать в инете ссылки, уж сами как-нибудь.

Так вот.........................

Deleted comment

ихний, конечно. Наши-то и слов таких не знают, верно?
В тех местах плотность населения вполне. Везде кто-нибудь да живёт.
сейчас она, может, и вполне. А тогда?
и всегда ли население готово к контактам с больщим количеством пришлых мужиков?
И тогда. Городов крупных не было, но люди жили везде. Это ж Украйна :-)

Насчёт готовности населения - врать не буду, не изучал вопрос. Думаю, что как и везде - по-разному бывало.
>римские фаланги эрастов с эроменами.
Глубина познаний потрясает.
У вас не только куда-то выпал целый пласт воинских законов против мужеложества, существовавший с самых начал республики и вплоть до заката империи, но и римляне у вас, оказывается, фалангами воевали.

>Казаки были закрытыми воинскими формированиями? - да, были.
Нет, не были. Казаки в случае именно Запорожской Сечи и подконтрольных полякам земель - форма пленменной демократии. До самой революции казачество находилось в состоянии разложения общинно-племенного строя, которое искусно было заморожено русским государством (для надобностей).
Поэтому к вопросам внутриказацкой морали и права нужно подходить с точки зрения общинно-племенных законов. Там да, там такие формы могли и разрешаться, и запрещаться. Могли даже сквозь пальцы смотреть.

Но попытка троллить хорошая, ещё бы фактологию подтянуть.
"Но попытка троллить хорошая, ещё бы фактологию подтянуть".

лениво было, если честно. Вспоминать, сверять... чай, не трактат научный, мысль-то простая. Но все давай на себя примерять и обижаться, что их в пи...сы записать могут. Прямо не успокоить.
>лениво было, если честно. Вспоминать, сверять... чай, не трактат научный,

Боже, какой позор!
ой-вэй! ага

что изменилось бы в целевом высказывании, если б я грузил из википедии, что фаланги, это не римляне, а какие-нибудь прочие греки?

Для особо совестливых подсказываю - ничего.

Вывод для вас сделать или вы сами?..
Оправдания-оправдания-оправдания.

После самого лучшего образования (я имею ввиду среднешкольное в СССР) не знать азов, которые не только в школьной программе, но и обмусолены были у всяческих популяризаторов, - позорище.
да я забыл больше, чем иные прочли (с), училка.
Своими выходками геи больше всего напоминают чертей или мелких бесов.
Назвали бы они свою организацию "Гей-черти Украины" и в обществе был бы достигнут консенсус. Но чертям консенсус не нужен. Цели их диаметрально противоположны. Эпатаж и агрессия - неотъемлемые части существования энергетических вампиров, коими гей-черти по сути и являются.
:)
Кто придумал гомо-Сечь? Заголить того и сечь!
Чё ж так мелко? Порубать того и в печь! )
в газенваген или в печь...
А кто придумал хохлосрачъ?

Англичанинъ, жЫдъ и Хачъ!
Константин, тема интима в Сечи вполне изучена, просто в силу своей "своеобразности" является неким скелетом в шкафу, о котором и геи и современные козаки знают, но и те и другие стараются не упоминать.
Да, гомосексуальные отношения между козаками считались противоестественными /в силу христианской морали/ и строго наказуемыми. Женщин на Сечи также не водилось, соответственно и гетеросексуальные отношения были невозможны. Но свято место как обычно пусто не бывает - для интимных отношений использовались джуры. Не только каждый казацкий полк, но каждая сотня полка имела в своем составе несколько джур. Джура - мальчик подросток, чаше всего бедный, сирота, или вообще насильно плененный, который живет с казаками, прислуживает им, при этом обучаясь казацким навыкам. Наиболее близкий аналог - сын полка в ВОВ. С точки зрения морали того времени, ничего наказуемого в интиме с джурой не было. С одной стороны он не женщина, но и за мужчину /и вообще за человека/ его никто не считал. Так, что то среднее между животным и человеком.
ЖЕНЩИНЫ И ПОЛИТИКИ ЖЕНСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
В “КОЧЕВОЙ МАШИНЕ ВОЙНЫ”

Могла ли женщина стать козаком, быть включена в общественную структуру запорожцев? Традиционно считалось, что не могла, и что запорожское войско было полностью безженным. Однако исторические документы свидетельствуют о том, что женщины все-таки были и в Сечи, и в козацком войске. Из российских и польских официальных актов и правительственных документов мы можем заключить, что среди козаков постоянно находилось достаточно большое число женщин, и что они сопровождали козацкое войско в походах... Сохранились также и польские свидетельства, отмечавшие, что при занятии козацких позиций поляки всегда находили много женщин.
Кто были эти женщины ? Чем они занимались? Каковы были их функции в отношениях с козаками? Как сообщает польский историк Антони Ролле в своем исследовании о роли женщин при дворе Богдана Хмельницкого, женщины в козацких полках относились к трем категориям: а) наложницы (“девки-бранки”), в) куховарки и с) “ворожки”, или “чаровницы” (Ролле, 1896, 293). Женщины, использовавшиеся в сексуальных целях и в качестве подсобной рабочей силы, ценились у козаков невысоко. Такую женщину в Сечи можно было продать татарам, обменять. О торговле женщинами в Запорожье рассказывает Кулиш: "Тогда так было, что вот уговорит девку, завезет на Запорожье, продаст, а сам вернется" (Кулиш, 1856, т.1, 102).
Надо полагать, Вы не один год провели в Сечи...
хехе, Сечь как филиал тамплиерского ордена!
Кстати, наказанием за такие отношения на Сечи было засовывание в задницу живого ерша.
Наказанием?!

karpion

April 20 2013, 09:51:34 UTC 6 years ago Edited:  April 20 2013, 09:52:09 UTC

Для активного партнёра - наказанием, однозначно.
Для пассивного это сопровождалось повреждениями слизистой оболочки рабочего органа.
Интересно, как быстро переваривается живой ёрш, засунутый в человека таким неестественным образом. Должно быть, это невероятные муки для рыбы.
А ты уже вступил в гомосечь?
Брешешь

Żon nie mieli ani kobiety żadnej między sobą nie cierpieli; a kiedy który został przekonany, że kędy za granicą miał sprawę z kobietą, tedy takowego do pala w kureniu, z którego był, za dekretem przywiązanego, póty tłukli polanami, to jest szczypami drew, póki go nie zabili, pokazując na pozór, jakoby czcili stan czystości; dla czego też nazywali się powszechnie mołojcami, to jest młodzieńcami, gdy w samej rzeczy prowadzili życie bestialskie, mażąc się jedni z drugimi grzechem sodomskim albo łącząc z bydlętami, na które sprośności, samej naturze obmierzłe, nie było żadnej kary, jakby uczynek z kobietą był plugawszy niż z kobyłą albo z krową.

Они не имели жен, и не терпели среди себя ни одной женщины, а если кто-то был уличен, что за границей имел дело с женщиной, то его по приказу привязывали к столбу в курене, к которому был приписан, и до тех пор колотили поленьями, пока не забивали, показывая для видимости, что почитали состояние чистоты. Для этого они называли себя молодцами, то есть младенцами, а на самом деле вели жизнь зверскую, совокупляясь один с другим грехом содомским или сношаясь со скотиной, и на эти гнусности, самой натуре человеческой мерзкие, не было кары, как будто отношения с женщиной были худшими, нежели с кобылой или коровой.
Судя по польским буковкам, авторитетный, непредвзятый и достоверный источник.
а, еще один изобиженный КОЗАКЪЪЪ
Что вы, что вы, - такое же быдло, как и вы.
в быдло запишитесь без меня, дорогой укр иди кто вы там
За неимением других источников приходится верить этому.
21 комментарий... и до сих пор не видно фобогомофоба (гомофила) Аммосова!!! Таки Россию ждут великие преобразования...
> гей

пидорасы, вы где таких словечек понабрались?

===========================================
Пидарасы самостоятельной ценности не имеют, поэтому примазываются ко всему значимому. В Украине - к казачеству.
А казачество будь здоров значимое.
Как культурное явление, воспетое в массе картин+книг+песней - очень значимое.
Обратите внимание - пидарасы примазываются к Запорожской Сечи, а не к нынешнему казачеству. Ибо запорожские казаки много лет как мертвы, а нынешние могут и в рыло двинуть.
Ага, как проспятся, так сразу двинут.
Ну если отбросить эмоции и мыслить здраво, то при прочих равных условиях национально ориентированный гей вне всякого сомнения лучше, чем гей антинационально настроенный и готовый служить интересам чужеземцев. :) Кто-то может ругать гомосексуализм как явление, и геев за то, что они геи, но не вижу смысла в том, чтобы ругать гея за то, что он хочет быть патриотом своей страны.

Иначе может получиться такая картина: человек традиционных воззрений ругает гомосексуалистов, последние ругают первых (называя их гомофобами), но приходит враг, топчет землю Родины и убивает и тех, и других. :)
Вот же наглые пидарасы. А почему не сичевые стрельцы? И пара любовников удачная получается Петлюра- Коновалец.
Я подобрал гомосекам Украины и РФ место для автономного проживания. Чернобыльская зона. Там и город заброшенный остался, Припять. Название поменять. Город станет адмистративным центром автономии - Содом, автономия - Содомия.))
Żon nie mieli ani kobiety żadnej między sobą nie cierpieli; a kiedy który został przekonany, że kędy za granicą miał sprawę z kobietą, tedy takowego do pala w kureniu, z którego był, za dekretem przywiązanego, póty tłukli polanami, to jest szczypami drew, póki go nie zabili, pokazując na pozór, jakoby czcili stan czystości; dla czego też nazywali się powszechnie mołojcami, to jest młodzieńcami, gdy w samej rzeczy prowadzili życie bestialskie, mażąc się jedni z drugimi grzechem sodomskim albo łącząc z bydlętami, na które sprośności, samej naturze obmierzłe, nie było żadnej kary, jakby uczynek z kobietą był plugawszy niż z kobyłą albo z krową.

Они не имели жен, и не терпели среди себя ни одной женщины, а если кто-то был уличен, что за границей имел дело с женщиной, то его по приказу привязывали к столбу в курене, к которому был приписан, и до тех пор колотили поленьями, пока не забивали, показывая для видимости, что почитали состояние чистоты. Для этого они называли себя молодцами, то есть младенцами, а на самом деле вели жизнь зверскую, совокупляясь один с другим грехом содомским или сношаясь со скотиной, и на эти гнусности, самой натуре человеческой мерзкие, не было кары, как будто отношения с женщиной были худшими, нежели с кобылой или коровой.

Ксендз Ежи Китович. "Описание обычаев времен правления Августа Третьего"

http://univ.gda.pl/~literat/kitowic/006.htm

Обитатели царства Содомского постоянно делали набеги на своих соседей, в том числе и с гомосексуальными целями:

Того ж року 601. Были y Швеции козаки запорозкие люду четыри тысечи, над ним был гетманом Самуель Кошка. Там же того Самуила убито, a поховано y Киеве. Нижли там y Швеции козаки запорозкие ничого доброго не вчинили ани гетманови и пану королю жадного ратунку не дали, толко з Швеции утекли, a тут на Руси Полоцку великую шкоду чинили, a место славное и великое Витебск звоевали, злата, сребра множество побрали, мещан учтивых порубали, и так шкоду содомию чинили горше злых неприятелей албо злых татар.
это же поляки писали.

а что от них можно еще ждать...
Воистину, вот еще будем доверять полякам в описании России
Вторая цитата — выдержка из Баркулабовской летописи конца XVI — начала XVII века, писанной православным священником села Баркулабово Фёдором Филиповичем (ныне село Борколабово Могилёвской области, Белорусь). Эти строки писал современник событий (летопись доведена до 1608 г., вероятно, это год смерти автора).

Anonymous

April 20 2013, 14:43:55 UTC 6 years ago

ГОМОСЕЧЬ
Для симметричного ответа необходимо создать в Росссии "Гей-Чёрную Сотню".

Впрочем, она уже существует, только называется по-другому...
Сабля там вовсе не методы мирной борьбы напоминает.

archerss

April 20 2013, 21:15:41 UTC 6 years ago Edited:  April 20 2013, 21:17:40 UTC

В моей УНА-УНСО такого нет
Еще как есть.
Пруф или балабол
Дикие представления современных псевдообразованных людей, насобачившихся по клаве клацать о чём угодно, не новость. И пусть себе фантазируют. Но на самом деле всё объясняется проще. Пи...ну, так уж и быть - гомосексуалисту, скорее всего, трудно представить, что столько здоровых мужиков могут собраться в одном месте для чего-то другого кроме как для содомии. Естественно, по этой логике, все армии для того и придуманы. А война - это так, в свободное время. Латентным педерастам гомосексуально размышляющим гражданам потому кажется возможным всерьёз обсуждать подобную хрень и единичные случаи, за которые было предусмотрено наказание (наверное, не просто пальчиком грозили), выдавать за правило. Неплохой, наверное, тест на скрытую гомосексуальность. Эти граждане не могут себе представить простой вещи: нормальный во всех отношениях мужик вполне может долгое время обходиться без секса (особенно, если женщин рядом нет, ничто, так сказать, не раздражает) и даже без анонизма - если считать его грехом или, например, занятием, вредным для здоровья. Если представлять Запорожскую Сечь чем-то вроде лагеря на Селигере, то конечно, чем там, кроме гомосексуализма, ещё заниматься было. Однако казак ехал в Сечь для того, чтобы добыть денег и, реже, воинскую славу, после чего нормально женился, заводил детей и жил как обычный человек, занимаясь каким-нибудь ремеслом или крестьянством. Сама Сечь возникла для того, чтобы обеспечить людям простую возможность нормально жить и плодиться, не особо опасаясь набегов турок, татар, польских гопников-ляхов и прочей напасти. Казаки в любой момент могли оставить ремёсла и поля и снова образовать боеспособную армию - примерно как сейчас в Швейцарии устроено. Или превентивно дать в зуб тем же ляхам или татарам, чтобы даже не надеялись что-нибудь поиметь с данной территории. Что, разумеется, не всегда "принуждало к миру", но это совсем другая тема.

Следующим шагом педерастов станет, наверное, заявление, что казаки имели тягу к суициду - иначе зачем же они шли на Сечь, где могут и убить? Сами педерасты - геи такую тягу имеют:

Американские ученые назвали людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией потенциальными жертвами психических расстройств. Практическое подтверждение этому – суицидальные настроения у геев и лесбиянок возникают в 14 раз чаще, чем у людей с обычной ориентацией.
Психологические изменения, по словам ученых, происходят на гормональном уровне. У геев и лесбиянок под действием общения с гомофобно-настроенным обществом усиленно вырабатывается гормон кортизол. Одновременно развивается внутренняя гомофобия – негативные эмоции в отношении своей сексуальной принадлежности. Таким образом, биологические и психологические изменения в организме приводят гомосексуалиста к мыслям о суициде либо депрессивным состояниям.

Нетрудно на этом основании выстроить необходимую логическую цепочку "Казаки=геи". Да и само заявление "атамана украинских педерастров" можно расценить как проявление тяги к самоубийству. Ибо лысую башку оторвать за это могут и в наши дни. Несмотря на всю декоративность современного казачества.

twinkie_twink

April 22 2013, 12:27:24 UTC 6 years ago Edited:  April 22 2013, 12:27:57 UTC

>Американские правые назвали людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией потенциальными жертвами психических расстройств.
>Практическое подтверждение этому – суицидальные настроения у геев и лесбиянок возникают в 14 раз чаще, чем у людей с обычной ориентацией.
>У геев и лесбиянок под действием общения с гомофобно-настроенным обществом

Ну надо же. Впервые вижу, чтобы гетеронормативные садисты не хитрили: «Кококо! У ЛГБТК выше уровень суицидов! Они все психи и ненормальные, значит нам можно их травить! Кококо!» — а честно признавались, что сами доводят сограждан, в т.ч. подростков, до самоубийств. С чего такая искренность?

>Ибо лысую башку оторвать за это могут и в наши дни.

Нет, не могут.
Было казачество низовскóе — теперь будет казачество пидорскóе.
Мда, какие «хорошие» комментарии.

В том смысле, что они позволяют еще раз понять, почему постсовки (рюсыкы, савэсскы, рассыян и т.д.) продолжат бояться трусливых кавказцев, пасовать перед хитростями тупых таджиков или заискивать перед мусорами с блатными, а друг друга — продавать или хотя бы хорошенько унижать. Дело в том, что у этих людей исчез навык замечать себя в окружающих, а окружающих в себе. Они продолжают быть людьми, пусть и плохонькими, но вдобавок к тому стали еще и отличными людоедами. То есть такими людьми, которые не способны усваивать комфорт или удовольствие, если в них не замешано человеческое мучение.

Когда они разрушат имеющийся плохой мир до того наихудшего, про который так любят помечтать, обсасывая всякие издевательства и жестокости, я улыбнусь. И их страху, и суетливым попыткам вернуть все обратно, и невозможности сделать это.

Suspended comment