Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Ну очень банальное

Если плохие люди используют в своих скверных целях хорошую вещь, это не повод а) полюбить плохих людей, б) возненавидеть хорошую вещь.

Это вообще. К частностям сами примените, "не маленькие".

)(
Tags: банальное

mike67

May 9 2013, 18:14:30 UTC 6 years ago

Для многих именно повод.

alextr98

May 9 2013, 18:21:31 UTC 6 years ago Edited:  May 9 2013, 18:23:01 UTC

> б) возненавидеть хорошую вещь.
На практике совершенно наоборот.
Вот краткий списочек хороших или просто нейтральных понятий, которые вызывают сами знаете что.
1) Демократия
2) Либерал
3) Перестройка, ваучер (уже устаревшие, да)
4) Инновация
5) Толерантность
... и так далее

krylov

May 9 2013, 18:37:07 UTC 6 years ago Edited:  May 9 2013, 18:37:16 UTC

Такими темпами Вам во все тарелки плюнут и Вы останетесь голодным на всю жизнь.

Такими темпами

alextr98

May 9 2013, 18:41:58 UTC 6 years ago

Маловато будет?

Anonymous

May 9 2013, 19:23:23 UTC 6 years ago

Проблема в том, что - привыкнете есть с плевками.
И без плевков уже будет как-то «неаппетитно».
(Последние 20 лет показали, что многие уже без этого и за стол не садятся.)

blazzer

May 9 2013, 18:43:17 UTC 6 years ago

сами знаете что - у сами знаете кого, которые знают сами знаете о чем из сами понимаете каких источников.

povischuk

May 9 2013, 20:06:46 UTC 6 years ago

каменту зачёт

ded_mitya [lj.rossia.org]

May 9 2013, 22:14:29 UTC 6 years ago

> которые вызывают сами знаете что

У кого вызывают?

У кого вызывают?

alextr98

May 10 2013, 13:21:39 UTC 6 years ago

Огласить весь список?

Re: У кого вызывают?

ded_mitya [lj.rossia.org]

May 10 2013, 13:58:21 UTC 6 years ago

Нет, только тех, кто уполномочил вас говорить от своего имени.

Re: У кого вызывают?

alextr98

May 10 2013, 14:15:09 UTC 6 years ago

А вас кто уполномочил списки спрашивать?

Re: У кого вызывают?

ded_mitya [lj.rossia.org]

May 10 2013, 14:39:10 UTC 6 years ago

1. О списках первыми заговорили вы.

2. Задавая свои вопросы, я выступал исключительно от своего
собственного имени, чтобы удовлетворить свое собственное
(и ничье более) любопытство. Поэтому меня уполномочили
задавать вопрос все 100% любопытных, т.е. я. О ком говорите
вы, утверждая что вызываются какие-то чувства (чувства всегда
у кого-то а не сами по себе) вы не уточнили, и это осталось
неясным.

alexvelikoross

May 9 2013, 18:23:36 UTC 6 years ago

совершенно согласен.Ужасно захотел послушать гимн РОА. Так достали. Не Достали, так армянские продюссеры.

doobr

May 9 2013, 18:26:07 UTC 6 years ago

Реально банальщина. Гораздо интереснее вопрос, насколько плохие вещи допустимо использовать хорошему человеку.

stolbvoy_d

May 9 2013, 18:40:13 UTC 6 years ago

А учение его было таково: "Если плохие люди используют в своих целях хорошую вещь, это не повод а) полюбить плохих людей, б) возненавидеть хорошую вещь."

Sic transit gloria mundi.

emdrone

May 9 2013, 18:57:15 UTC 6 years ago

T.e. если ККрылов в своих скверных целях использует русский национализм, это не повод (а) полюбить ККрылова, (б) возненавидеть русский национализм.

Очень правильно

latexzapal

May 9 2013, 19:16:46 UTC 6 years ago

Все же попробуйте

emdrone

May 9 2013, 19:21:10 UTC 6 years ago

Если вы знаете грамоту, все же попробуйте разговаривать словами, а не картинками.

latexzapal

May 9 2013, 19:24:43 UTC 6 years ago

У меня проблемы с русским языком и национализмом.

twinkie_twink

May 9 2013, 22:45:56 UTC 6 years ago

Защем гирямот, слющи. Картынка с каказский хазаын и так твой дом трюба шатай, пака ты варэшка хлопай. Висэ поныл, рюсыкы? Бистра кывнюль, билят афця бели, и быгом ишачыт. Хазаын новий мынарэт натт.

krylov

May 9 2013, 19:41:56 UTC 6 years ago

Я в скверных целях русский национализм не использую.

И Вашей бессмысленной злости, честно говоря, не понимаю. Хотя - чужая душа потёмки, а я не доллар. Так что - - -

(a) и (б)

emdrone

May 9 2013, 19:55:08 UTC 6 years ago

(a) это не злость и
(б) оно (отношение) совсем не бессмыссленно.

Вы оказались предателем - человеком, выступающим на стороне ОРАНЖЕВЫХ, т.е. агентов западной оккупации, добивающихся переворота в России, который привел бы ко власти нечто повторяющее режим полной оккупации образца 1990х.

Что может быть осмысленнее неприятия этого для человека, стоящего за русских, т.е. абсолютное большинство в России, я даже представить не могу.

Re: (a) и (б)

krylov

May 9 2013, 22:12:52 UTC 6 years ago

Вы повторяете зады кремлёвской пропаганды, которую даже сама кремлядь забыла. Теперь принято ненавидеть "белоленточных гнид" и "болотных тварей".

Re: (a) и (б)

domety

May 15 2013, 00:21:34 UTC 6 years ago

Вообще-то режим образца 90-х никуда не делся. Разве что новые хозяева галифе сняли и занавесочки повесили.

ded_mitya [lj.rossia.org]

May 9 2013, 22:16:12 UTC 6 years ago

Это не злость, это чумачечная весна.

stalker707

May 10 2013, 10:17:49 UTC 6 years ago

За последние 2-3 года в вашем журнале почти прекратились серьезные и интеллектуальные дискуссии. А причина одна - каждая статья тонет в массе тупых и озлобленных комментариев, написанных по принципу "накидай говна побольше, что-нибудь да прилипнет". Причём пластинка сменилась, если несколько лет назад вам клеили ярлык фашисто-нациста, но это было неубедительно, никто не верил. Теперь как по команде начали обвинять именно в том, против чего вы боретесь - в русофобии.

Создаётся впечатление, что целая группа людей целенаправленно "заряжена" на исполнение этой работы. Как будто им зарплату платят.

royal_guardian

May 9 2013, 19:01:11 UTC 6 years ago

намек на ВОВ и легитимизацию большевиков через противостояние внешнему противнику? ок

humpty_dumpty

May 9 2013, 19:23:44 UTC 6 years ago

Все вещи "хорошие". Отнесение вещей к тем или иным моральным категориям придумали сами знаете кто сами знаете зачем. Так куда ближе к истине.

nut_ok

May 10 2013, 03:43:20 UTC 6 years ago

Очень правильно сказанное не делает хорошую вещь банальной))