Ответ на вопрос.
Вопрос. Как вы считаете: вера/неверие в Бога влияет на моральный облик человека? Можно ли говорить, что атеист-плохой, а верующий-добрый?
Ответ.
Нет, конечно.
Я знаю очень хороших, добрых атеистов. И знаю про семейство очень верующих людей, которые благодаря своей вере довели сына до невроза, от которого он долго избавлялся. Или - историю о том, как верующая девушка пришла в церковь, а там ей очень сильно поломали жизнь, особенно личную. И ещё несколько таких милых историй.
Я уже не говорю о том, что религия является очень сильной мотивацией, в том числе к совершению поступков, которые считаются плохими, да и являются таковыми. Верующий может убить, ограбить, солгать в т.ч. и "Бога ради". Чаще, конечно, "во имя Аллаха всемилостивейшего", но и это тоже ведь вера, не так ли?
Всё сказанное, однако, не является сколько-нибудь значимым аргументом против веры как таковой. Как, скажем, не является аргументом против политики как таковой. Факт, что большинство политиков - люди неприятные, они могут быть злыми, а то и жестокими, они могут быть причиной войн и революций, и вообще всяких ужасов... Но попробуйте представить себе мир без политики. Мы из каменного века не вышли бы. Так и ходили бы, собирали грибы.
А с религией всё ещё серьёзнее, чем с политикой. Потому что это связь с Причиной, Смыслом и Целью бытия сущего, и нашего собственного бытия в том числе. Пусть даже "мысленная" и "воображаемая", как считают те же атеисты. Это уже - - -
black_trombone
May 10 2013, 07:54:23 UTC 6 years ago
Осталось дождаться дня, когда она будет засрана например Галковским.
starii_kashka
May 10 2013, 09:56:52 UTC 6 years ago
don_oles
May 10 2013, 08:38:11 UTC 6 years ago
так что все "верующие" - клоуны. верят только в себя и свои силы, потому что любят жизнь!
medovaiagora
May 10 2013, 11:03:20 UTC 6 years ago
don_oles
May 10 2013, 20:35:10 UTC 6 years ago
хехехе
medovaiagora
May 11 2013, 10:00:39 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 10:05:23 UTC 6 years ago
medovaiagora
May 11 2013, 10:20:30 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 10:34:29 UTC 6 years ago
хехе
medovaiagora
May 11 2013, 10:45:18 UTC 6 years ago Edited: May 11 2013, 10:45:51 UTC
Ну, грамотности от таких как вы требовать смешно конечно, но в будущем пишите в таких случаях "не там ищЕте". И не смешите людей, разсуждая (я пишу это слово по-русски, а не по-совецки) о науке.
don_oles
May 11 2013, 10:51:14 UTC 6 years ago
хехехе
medovaiagora
May 11 2013, 10:57:34 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 12:00:16 UTC 6 years ago
хехе
medovaiagora
May 11 2013, 12:11:01 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 12:30:56 UTC 6 years ago
гомосапиенс гомосапиенсу лайк!
don_oles
May 11 2013, 12:44:03 UTC 6 years ago
хехехе
medovaiagora
May 11 2013, 13:39:58 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 13:44:38 UTC 6 years ago
хехехе
medovaiagora
May 11 2013, 13:49:38 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 13:54:59 UTC 6 years ago
напомню: описывая мир описываешь себя
хехе
don_oles
May 11 2013, 15:22:56 UTC 6 years ago
хехехехе
medovaiagora
May 11 2013, 15:24:40 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 15:26:28 UTC 6 years ago
хехе
don_oles
May 11 2013, 10:08:04 UTC 6 years ago
medovaiagora
May 11 2013, 10:18:59 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 10:33:37 UTC 6 years ago
хехе
Anonymous
May 10 2013, 12:04:30 UTC 6 years ago
соответственно, можно и подавить, вероятно
отличное было бы средство умиротворения
облучить, скажем, очередных блажных, как те пермские (?) сектанты, зарывшиеся под землю в ожидании очередной духовности, вуаля, сами наружу полезли. "чо это мы"
не говоря уже про ислам, хехе
17ur
May 10 2013, 16:24:37 UTC 6 years ago
В газоспасаемой такой генератор включили бы в обратном режиме на полную мощность, и...
"Вперёд, легионеры, железные ребята! Вперёд, сметая крепости, с огнём в очах!.."
Deleted comment
Не та причина
17ur
May 11 2013, 06:08:01 UTC 6 years ago
don_oles
May 10 2013, 21:28:38 UTC 6 years ago
Deleted comment
don_oles
May 11 2013, 06:27:29 UTC 6 years ago
ребёнок прекрасен и для него мир прекрасен
Deleted comment
don_oles
May 11 2013, 20:08:55 UTC 6 years ago
хехе
Deleted comment
don_oles
May 12 2013, 03:25:53 UTC 6 years ago
Deleted comment
don_oles
May 13 2013, 20:52:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
don_oles
May 14 2013, 18:27:48 UTC 6 years ago
Deleted comment
don_oles
May 14 2013, 19:22:30 UTC 6 years ago
хехе
don_oles
May 15 2013, 04:44:31 UTC 6 years ago
хехе
Deleted comment
don_oles
May 15 2013, 20:12:02 UTC 6 years ago
ответа может быть два: Y/N и Y/N.
А вы cancel нажимаете, как баба.
Deleted comment
don_oles
May 16 2013, 04:09:22 UTC 6 years ago
личности они все такие - ограниченные, и каждая так гордится своей уникальной ограниченностью. тут вы герой а на самом деле живёте страхом.
Deleted comment
don_oles
May 17 2013, 22:17:53 UTC 6 years ago
хехехе
Deleted comment
don_oles
May 20 2013, 06:12:52 UTC 6 years ago
Deleted comment
don_oles
May 22 2013, 04:35:58 UTC 6 years ago
don_oles
May 20 2013, 06:12:09 UTC 6 years ago
dm_kalashnikov
May 10 2013, 09:23:47 UTC 6 years ago
raspak
May 12 2013, 11:11:56 UTC 6 years ago
ij_crok
May 10 2013, 12:58:27 UTC 6 years ago
неверующие - Ирод, садуккеи и Пилат
не думаю что с тех пор появились какие-то новые типы
Anonymous
May 10 2013, 13:11:23 UTC 6 years ago
ij_crok
May 10 2013, 14:29:03 UTC 6 years ago
Атеизм - такая же религия.
resda
May 10 2013, 16:37:54 UTC 6 years ago
ohtori
May 10 2013, 19:30:17 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Атеизм - такая же религия.
resda
May 11 2013, 08:04:47 UTC 6 years ago
Пусси Райт панк-группа, (панки - дословно гразь, отбросы). У которых вся субкультура именно на грязи и сексе. И Гоблин тут не причем. Переведем еще раз: группа движения "Отбросы", под названием "Мятежные Пёзды" плясали и кривлялись в Храме Христа Спасителя, за что были осуждены судом.
Такие "жертвы клерикалов" вызывают смех, а не сочувствие.
Deleted comment
Да при чем тут Гоблин?
resda
May 12 2013, 00:24:33 UTC 6 years ago
И слово секс, первоначально означало именно "пол", на латыни. Врачи запустили термин, половой - сексуальный, и все, слово секс теперь означает то самое.
А про движение панков просто гуглим, про их культуру, рекомендую их игру в "пятнашки". И название неплохой группы именно означает "сексуальный пистолет", что для того времени было круто, а сейчас смешно.
Также и как и слова героя Вицина из комедии "Ну что трахнем по малой!" вызывают смех у малолеток. А наши искренне недоумевают, когда в американской комедии появляется бобёр и американцы хохочут. У них то бобёр ассоциируется совсем с другим!
Увы, так сложилось. Если вам знакомый скажет "Ух как я вчера вдул", бьюсь об заклад, что вам мысль придет не о воздушном шаре. И при слове "телка" вы не представите телёнка верно?
twinkie_twink
May 13 2013, 17:03:16 UTC 6 years ago
Расхожая глупость верунов, которую они, однако, принимают за большую хитрость.
Да неужели?
resda
May 13 2013, 22:15:46 UTC 6 years ago
И что бы знали - среди великих ученых до фига было верующих людей - гуглим довод Ньютона про воскрешение мертвых.
twinkie_twink
May 13 2013, 22:23:11 UTC 6 years ago
Безусловно, вера лежит в начале всякого человеческого познания, только вот потом у него наступают разные жизненные циклы. Один истончает ее, другой расточаем ей. Угадайте-ка, какой случай — ваш.
>среди великих ученых до фига было верующих людей
Еще «среди великих ученых» было «до фига» сифилитиков, хамов, казнокрадов, плагиаторов и просто трудновыразимых мудаков. И что? Человек слаб, он так задуман, для демонстрации слабостей и их последующего упразднения. А не для опекания.
А это уже нехороший
resda
May 13 2013, 22:32:39 UTC 6 years ago
Это уже гыгыкание люмпена на лавочке - "Это ваш Иван Альбертович, академик-физик, че-то там ученую херню придумал и чё? Зато жену пиздит. А я вот, хоть и ни придумал ни хуя, зато свою Зойку не бью, гы-гы-гы."
Да нет, тут другая фигня. Обычный довод атеистов про веру - "темный народ и неграмотные бабуськи". Когда им в лицо тыкают верующим Менделеевым, атеист начинает крутится, как уж на сковородке. "А он это... того... в химии понимает, а вопросах атеизма ни фига. Тут я любого Менделеева за за пояс заткну!"
twinkie_twink
May 13 2013, 22:41:33 UTC 6 years ago
Это напоминание, что у всех великих людей есть маленькие слабости. Вроде выпивки, азартных игр или религии. Пока они, слабости, остаются маленькими, человек остается великим. Когда слабости превращаются в большие, человек мельчает (случай того же Альберта Вейника).
>Когда им в лицо тыкают верующим
Кажется, тут кто-то осуждал люмпенов. А в лицо тыкать это уже люмпенство или еще нет?
>атеист начинает крутится, как уж на сковородке
Это какие-то совсем уж специальные атеисты, выведенные верующими внутри своего ума и для своих личных, умственных нужд.
Давайте на итог глянем
resda
May 13 2013, 22:51:50 UTC 6 years ago
Понимаете, свято место пусто не бывает. Если человек не верит в бога, он в любую секунда поверит во что-то другое, неважно что. В НЛО, фэн-шуй, коммунизм, фашизм, демократию. И фиг потом переубедишь. "А в фэн-шуе все научно, не то что в вашем тупом православии. Во, ширму напротив двери ставим, чтобы чужую Ци отражать, и денежное дерево на окно, для доходов. Никакой глупой мистики, наука, брат!"
twinkie_twink
May 13 2013, 23:18:49 UTC 6 years ago
Пфф. Вы начали подытоживать с малодостоверного факта. СССР был невероятно религиозным государством, более того, его иррациональность ползла по направляющим именно православного проекта.
Тут и уединившаяся троица из отца, сына, духа (Сталин, Ленин, карламарла). Тут и немощный, немертвый бог (распятый прямо в центре столицы). Тут и вера во светлое будущее (в форме
газифицировать все кишлаки с ауламияблок на марсе). Тут и прибабахнутый аскетизм с надрывненьким подвижничеством (пятилеточки в три года, мимими). Тут и обрядовая сторона со службами-партсобраниями и прочими гримасами жизни то ли в приходе, то ли в коллективе.То, что СССР отрицал предыдущую форму своей религии, никак не мешало ему исповедовать следующую. В конце-концов, все сыновья стремятся уничтожить своих отцов.
Верно!!
resda
May 14 2013, 00:46:39 UTC 6 years ago
Вы прямо подтвердили мой тезис - атеизм есть религия. Типа как хинаяна - боги есть, но им грош цена. Или в западном атеизме с культом ученого Джордано Бруно "невинно умученного". Атеисты особенно любят школярские легенды, типа "а все-таки она вертится!" По мусульмански, "сунны" сиречь рассказы про пророка.
Почему после СССР расцвели пышным цветом всякие секты? На атеистах, вестимо. Подойди к православному да загни про Кришну - он покрестится, да на фиг пошлет. "Сотона искушает". А атеист уши развесит, когда ему скажут "Да что вы у нас никакой религии, у нас самосовершенствование, развитие сил организма, чисто для здоровья - асаны улучшаю кровообращение, пранаяма улучшает дыхание...".
Знаете, почему атеист как правило, глуп? Потому что он считает себя умней других. Рассуждая "Уж меня не наибешь, я не тупая бабка в церкви, что о пол головой бьется..." В результате его наебывают все кому не лень.
Для примера, угадайте, представителей каких профессий больше всего любят в казино? Ну тех, что с рулеткой?
twinkie_twink
May 14 2013, 00:54:39 UTC 6 years ago
>Начни строить атеистическое государство - и выйдет СССР.
>Вы прямо подтвердили мой тезис - атеизм есть религия.
Нет, не подтверждал. Потому что СССР не имел никакого отношения к атеизму.
>Знаете, почему атеист как правило, глуп?
Потому что верующие умеют выдавать желаемое за действительное и им очень хочется так считать.
Поясню
resda
May 14 2013, 01:06:51 UTC 6 years ago
Понятно, что в конце концов математик остается на улице без гроша. Ибо шарику безразличны теории и он выпадает куда захочет. Может случайно и десять раз в в ячейку 9 выпасть.
То же и с атеизмом.
Неплохое высказывание не помню кого. "Отдельно взятый человек может пройти по пути атеизма, а народ обязательно рухнет в пропасть". Грубее сказал Вольтер "уберем религию от просвещенных людей и оставим ее народу" Т.е. даже богоборец Вольтер прикидывал, что убирать религию от всех нельзя.
twinkie_twink
May 14 2013, 01:12:22 UTC 6 years ago
Видать вы не знакомы с математиками
resda
May 14 2013, 01:18:53 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 06:57:12 UTC 6 years ago
вы ходите по воде?
хехе
raspak
May 10 2013, 17:28:11 UTC 6 years ago
don_oles
May 11 2013, 19:01:16 UTC 6 years ago
raspak
May 12 2013, 11:06:07 UTC 6 years ago
don_oles
May 12 2013, 11:13:49 UTC 6 years ago
хехе
Религия или идеология - одно и то же.
resda
May 10 2013, 16:23:03 UTC 6 years ago
Re: Религия или идеология - одно и то же.
don_oles
May 11 2013, 19:01:56 UTC 6 years ago
хехе
zxzx
May 10 2013, 17:14:31 UTC 6 years ago
raspak
May 10 2013, 17:25:15 UTC 6 years ago
medovaiagora
May 11 2013, 10:27:12 UTC 6 years ago
Например, плоскость Земли когда-то была вполне научной и эмпирически элементарно проверяемой теорией.
raspak
May 11 2013, 16:27:11 UTC 6 years ago
"Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем." Иов 26-7
И поныне наверняка найдутся люди и даже целые народы, которые полагают землю плоской. Весьма вероятно таковые есть среди ваших соплеменников.
Поясните, чем отличается в вашем ульпане Истинность и научность?
medovaiagora
May 11 2013, 16:31:44 UTC 6 years ago
Другой пример - гелиоцентрич. система, безконечность Вселенной, прямолинейность Пространства, универсальность ньютоновой механики; допущение средневековых мореходов, что на экваторе так жарко, что всё сгорает - это всё научные, но не истинные сведения.
Научное знание вообще всегда относительно, поэтому вполне истинным никогда быть не может.
raspak
May 12 2013, 11:03:13 UTC 6 years ago
medovaiagora
May 12 2013, 11:22:58 UTC 6 years ago
Генрих Мореплаватель умер в 1460 году. К тому времени корабли португальцев, несмотря на все успехи, не достигли даже экватора, а после смерти Энрике экспедиции на какое-то время прекратились.
Я не понимаю, вы что, отностиельность научного знания изволите отрицать. Или то, что Землю считали стоящей на 3х китах? Что её, а затем Солнце считали центром Вселенной?
povischuk
May 14 2013, 18:56:42 UTC 6 years ago
Он был последний
povischuk
May 14 2013, 18:56:00 UTC 6 years ago
medovaiagora
May 14 2013, 19:00:28 UTC 6 years ago
А ещё небо считал твёрдым а звёзды гвоздями. Это всё тоже легко удостоверяется наблюдениями)
povischuk
May 14 2013, 20:09:38 UTC 6 years ago Edited: May 14 2013, 20:09:57 UTC
Это распространенное заблуждение, идущее с легкой руки наивных атеисто-материалисто-сциентистов конца позапрошлого - начала прошлого века.
На самом деле система Аристотеля Птолемея была взята на вооружение схоластикой, и она вполне себе следовала Пифагору.
povischuk
May 14 2013, 20:11:54 UTC 6 years ago