Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Скверный анекдот

Оригинал взят у tor85 в Скверный анекдот
Виталий Товиевич Третьяков проводит эфир

КАК СОХРАНИТ ЕДИНСТВО НАЦИИ

Участники:

1. Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович - академик, директор Института философии РАН
2. Мусаев Мурад - адвокат
3. Кусова - Чухо Сулиета - генеральный директор Центра этноконфессиональных проблем СМИ при СЖ РФ
4. Худоназаров Давлат Назарович - кинорежиссер, общественный деятель
5. Игрунов Вячеслав Владимирович - директор Международного института гуманитарно-политических исследований

______________________________________

Какой, вашу мать, нации-то?

Deleted comment

Тор Торович, быть может, ещё хуже - не спорю.

Но состав блистателен фигурой умолчания.
Что бы это значило?
Что рузке там нет.
1. Что значит "Тор Торович, быть может, ещё хуже - не спорю."? Он что, себя к ним причисляет? Вернее к тем кто даже еще хуже? А кто еще хуже? Он что, хочет сказать что он еврей?

2. Что значит фраза "Но состав блистателен фигурой умолчания."? Я что, настолько отстал от развития русского языка, что уже не в состоянии его польностью понимать?

Да, с "умолчанием" что-то перемудрил автор.
Просто "рузке" из ЖЖ уже не понимают хорошего руССкого языка, на котором говорит ТорЪ.

В РиЖ! За РиЖ!
А жена у Тор Торовича- ТОРА.
Пгиехали.
о, сумленный, говорят в берлине развелись цыгане - рад за вас, наконец-то вы можете отправить своих детей в настоящую мультикультурную школу. вы же нойкёльне живете, чтобы только цыгане и арабы, только хардкор? или за мультикультурность только в жж попиздеть?

Deleted comment

Тор Торович закономерное следствие вышеупомянутых, и он конечно лучше, у него хотя бы есть шансы стать просто Тором, а затем и вовсем избавиться от псевдонима. А у этих имена не выдуманные, пусть лучше они потом заботятся о псевдонимах для себя.
Сумленный, вы чего тут гомофобию провоцируете? А если вас, как сексуальное меньшинство, подвергнут психологическому изнасилованию? Как наша страна будет выглядеть в глазах прогрессивного Запада?
Явно не той, что у Игрунова! Его, вон, бедолагу, на последнее место засунули.
http://www.igrunov.ru/cv/vchk-cv-biogr/

"В 1956 году, когда я перешел во второй класс школы, отцу удалось вернуться в свою родную Одессу, где мы жили впятером в 14-метровой комнате в огромной коммунальной квартире на Пироговской."

Там есть фотография матери и имя - Аполлония Ивановна. Есть фотография отца, но о нём ничего нет. Возможно, он по национальности юрист, или что-нить в этом роде.

Из Одессы, ага.
Этот "бедолага" мобыть пидор похлеще Тишкова.
игрунов - это не национальность, это состояние здоровья
В бородатые времена такое на радио "Свобода" было: собирались, например, три еврея и латыш. Круглый стол "русские проблемы" или что-нибудь в этом роде.

А теперь такое везде и совершенно официально. Дожили до свободы, значить.
Так что там с волшебным решением ЦК?
Хотелось бы узнать: кто организовывал рассылку проекта решения, каков кворум, как распределились голоса?
Завтра созвонимся.
Надеюсь на примере этого дела теперь даже последнему дураку станет ясно что эта т.н. "оппозиция" представляет собой точно такое же сборище троянских коней как это правительство менделя, а также стоит ли такой "оппозиции" давать возможность выступать от своего имени националистам.
об чем разговор?
Очень хочется надеяться что нас читают одни слабоумные кретины?
это два года назад было
С тех пор что-то принципиально изменилось?
Когда была свободна Русь, то три копейки стоил гусь.
Это не гусь. Это обгусевший лебедь.
Судя по шнобелю-тот ещё гусь.
вестимо какой -- государствообразующей, российской нации. Они придерживаются теории "плавильного казана".
Скорее теории "навозной кучи".
а помню, помню эту передачку

там еще Мусаев Третьякова идиотом назвал, не прямо, но достаточно понятно, а тот в конце извинялся
Константин - вопрос-то риторический. Конечно о сохранении русской нации! Ибо сейчас это добрая, одомашненная дойная корова. Как раз для таких участников диспутов и конференций.
IMHO, эти люди не умеют сохранять дойную корову. По кр.мере, в своих странах они эту дойную корову прирезали сразу же после получения независимости.
Да, жизнь показывает, что в жадности своей люди середины не придерживаются.
Ладно бы середины. Так они вообще краёв не видят.
Мне кажется, вполне логично: единство нации должно заботить прежде всего тех, кто имеет наибольший шанс в него не попасть.
Я не понял - в кого "не попасть"?
He "в кого", а "во что" - в единство нации.
Те, у кого русский - родной язык, не должны испытывать трудности с пониманием.
А как можно попасть в единство нации? Выстрелить и попасть? Или войти в него? Вы пишете не по-русски, вот я и не понимаю.
Войти в него.
Словарь Ожегова:
"попасть: 2. оказаться, очутиться в каком-н. месте, положении, обстоятельствах. п. в чужой дом. п. в плохую компанию. попал в театр (смог пойти). не попал в институт (не смог поступить). п. под суд. п. на глаза кому-н. (случайно привлечь к себе внимание). п. в беду. "
Единство (нации или чего-то другого) - это не место, не положение, не обстоятельство. Человек туда попасть не может.

noinenoi

June 29 2013, 09:46:37 UTC 6 years ago Edited:  June 29 2013, 09:47:07 UTC

А вот Владимир Соловьев или Дмитрий Быков каких либо эмоций не вызывает?

jo_bromberg

June 29 2013, 13:12:05 UTC 6 years ago Edited:  June 29 2013, 18:16:54 UTC

+ очень много.

Вот так каждый из них рад иметь с ними дело, рад когда они его как эксперты высоко оценивают (за определенные услуги), рад чужими руками жар загребать. А потом сам же не успевает оглянуться, как они его самого, такого с ними любезного, как ни в чем не бывало тащат на убой, как они сейчас тащат на убой этих академиков, привыкших с ними вместе работать и вообще никогда не различать людей по национальному признаку, в отличии например от меня, который всегда был в ужасе от того что они делают. Вот наконец допрыгались. Может эта история всех наконец-то чему-то научит.

"Какой, вашу мать, нации-то"

Российской
Росиянской.
эээ зачем такой вапрос задаёщ дарагой?
О чем пост, так и не понял, но одобряю

Deleted comment

мова, говор...

как-то в Москве на вокзале один до меня докопался, я чё-то буркнул в ответ, пару междометий, а этот: О, ВЯТСКИЙ
Всем, кто ещё хранит деньги в банках - с завтрашнего числа банк может заблокировать счёт у ЛЮБОГО! А чтоб с голоду не подохли - будет милостиво выдавать по 10 тыщ. Из Ваших (типа) денег. Основание ? "А нам тут показалось..."

http://www.itar-tass.com/c9/790676.html

В общем, см. введённый режимом закон "о противодействии незаконным финансовым операциям" (это принятый проект): http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=107033;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.36140879782318824

Особенная песня - ст. 13 (изменения в закон 115-ФЗ).

Выдержка (одна из):

"применять меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества незамедлительно, но не позднее одного рабочего дня со дня размещения в сети Интернет на официальном сайте уполномоченного органа информации о включении организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо со дня размещения в сети Интернет на официальном сайте уполномоченного органа решения о применении мер по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, принадлежащих организации или физическому лицу, в отношении которых имеются достаточные основания подозревать их причастность к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма) при отсутствии оснований для включения в указанный перечень"

"Революционное правосознание" v2.0 - кушайте и не обляпайтесь.

Краткое резюме:
- вводится ТОТАЛЬНЫЙ контроль за ВСЕМИ финансовыми операциями, в т. ч. и физлиц (посредством налоговых);
- вводится возможность блокировки ЛЮБОГО счёта у ЛЮБОГО клиента банка в ЛЮБОЕ время по ЛЮБЫМ основаниям (см. "звонок сверху" и т.д.)
- малый бизнес теперь будет перманентно отчитываться в банки, куда и на что он потратил деньги. И, не дай Бог, к примеру, купит что-то у "не того" - счёт моментально заблокируют, а фирму внесут в список "финансирователей терроризма".

Ну, а такие "мелочи", что всякие "нехорошие люди" (вроде К. А. Крылова) в ЛЮБОМ банке будут посланы на любое число букв (как "экстремисты", разумеется) - это можно уже и не упоминать. И так ясно.

Предлагаю эту новость активно распространять.

Deleted comment

yarklj

July 1 2013, 06:09:29 UTC 6 years ago Edited:  July 1 2013, 06:23:14 UTC

У мальгина либо чутье на темы, ключевые, чтобы систему нашу сменить на полностью оккупационную, либо кто-то очень умело его курирует. Наши взаимоотношения в школе очень сильно отличаются от азиатских. В основном азиатские дети очень послушны и учителя уважают. Но так делают не все. Та часть, которая чувствует, что их сторона сильнее, ведет себя совершенно по-другому. И это всегда было, это часть менталитета. Для детей баев учитель в школе - слуга.
http://rus.azattyq.org/content/child_beating_school_central_asia/24391764.html

Это система, которая насаждается. Я уверена на 100%, что эта система насаждается в тех странах, куда прибыло много мигрантов. Дело в том, что учитель, например в Швеции, - это представитель европейской как правило культуры. Но правящим оккупационным режимам вовсе не нужны мирные граждане, - мигрантов завозят, чтобы они обеспечивали интересы другого меньшинства, поэтому из них делают своеобразных военных полицаев прямо со школьной скамьи.

http://www.zvezda.ru/web/news19903.htm
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/75890

Такое отношение постепенно и у европейских детей вырабатыватся. Поэтому толерантная Швеция тут выглядит вот так -
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5554498

http://svpressa.ru/society/article/44176/


Мальгин там меня забанил. Если не сложно, скиньте ему ссылку на мой комментарий.
Полицаи - это слуги режима, квалифицированные и дисциплинированные. А понаехи годятся максимум в зондеркоманды.

Разница в том, что полицаи окучивают тех, от кого требуется работа. А работникам нужны порядок + безопасность.
Зондеркоманды окучивают тех, от кого работы не надо, а надо, чтобы они перестали существовать, а пока существуют - чтобы не вылезали и не мешали.
Может, они в принципе обсуждают социологическую проблему, "как сохранить единство какой-нибудь нации"?
А даже если и на примере русской, что в этом плохого?

Вот вы, Константин Анатольевич, скажете, что ничего. Но на этот комментарий набигут штук пять ваших клиентов с окраин, и скажут, что нерусь не имеет права даже говорить о русской нации. Поспорим?
Честно говоря, я не понимаю, зачем нападать на Третьякова, - его программа единственная, где проблемы РАН нормально и честно обсуждаются.
У вас какие-то проблемы?

Я вам с Тором, Святенковым и ещё кого знал из НДП рассылал через комменты ссылки на Навального, где он предлагал поучаствовать в печати/распространении газеты в его поддержку, при которой он бы поддержал бы сбор средств на это. Было это через день после начала кампании. Реакция - тишина.

Я о том же пытался поговорить с Тором у него в комментах на днях:
http://tor85.livejournal.com/2365203.html
Там даже Холмогорова отметилась и Чуков. Но не Тор и никто из НДП.

Вас (НДП) не интересует возможность поднять свою сеть офлайновой агитации через участие в сборе средств на навальновскую газету-листовку, печати и распространении её?

Или может быть у вас (НДП) нет никакого желания помогать Навальному, во время его выборов в мэры?
Это при заявлениях о его поддержке:
http://krylov.livejournal.com/2991797.html

О чём можно подумать по тому, что появляется на АПН?:
http://www.apn.ru/opinions/article29452.htm
2013-06-25 Тарас Даниленко
Навального смущают любые публичные дебаты


Или ещё момент довольно странный - после моего поста про выдвижение Навального в мэры - меня забанил в ру-политике Святенков. И ничего внятного не объяснил. Может это случайность. Но как-то всё выстраивается очень не случайно.