Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Хорошее повтори и ещё раз повтори

Вот мой старый постинг:

Оригинал взят у krylov в Брутальный Мужик
В русских околополитических разговорах, особенно публичных, рано или поздно самозарождается, как мышь в сарае, фигура Брутального Мужика, призывающего «чуму на ваши оба дома». «Все гады, все нанайские мальчики, все разыгрывают спектакль, да только я на это не введусь, я вас насквозь рентгеном вижу». И подробнейшим образом описывает, что он через свой рентген увидел. Видит же он обычно кукол на нитках, которые все работают на Дядю, и кормятся из одного Корыта – все провокаторы, все шпионы, все жиды и клоуны у пидорасов.

Спасение от этой всеобщей клоунады Брутальный Мужик видит в одном. НЕ ПИЗДЕТЬ, А ДЕЛО ДЕЛАТЬ.

Какое такое ДЕЛО, он никогда не объясняет. Хотя нет, из него можно выжать что-то типа «надо с себя начать, перестать быть плохими и стать хорошими», «надо признать, что мы сами во всём виноваты», «надо быть достойными предков наших и построить сильное и справедливое государство», и прочее в том же духе. Если Брутальному Мужику вцепиться в бородёнку и требовать более конкретных рецептов, он может поделиться и ими. «Надо сначала никому не верить, политиканам этим всяким», «понять, что все сколько-нибудь известные люди - жиды, мрази и продажные твари, никому ни на копейку верить нельзя». Но самое-самое главное – «прекратить всякие разговоры разговаривать». Это и есть суть того самого ДЕЛА – «не пиздеть».

Оно, ДЕЛО, и сводится к требованию НЕ ПИЗДЕТЬ. В смысле – и самому ничего не обсуждать, и всячески затыкать тех, кто что-то обсуждает.

Собственно, для того он и приходит – чтобы наорать на тех, кто говорит, и сделать своё дело: заткнуть всем рты. На самом деле, конечно, рты он затыкает не всем в равной мере: те, кто орут хамливее и громче, через его «дело» пробиваются, а вот робкие и хорошо воспитанные, разумеется, замолкают.

Чего ему и надо.


А вот свеженькая иллюстрация:

Оригинал взят у elte_igel в На самом деле (™)
Просвирин - это более новая и более интеллектуальная версия Крылова.

Притом, что оба реальные пиздоболы, и оба владеют словом (каждый по-своему).

Но из этого их пиздежа по-прежнему и как обычно ничего не следует.

Есть люди, которые делают или ПЫТАЮТСЯ делать, а есть те, кто пиздЯт.

Чтобы у нас в матушке-России что-то стало нормально, надо принять глобальный закон против пиздобольства.

Типа, спиздел? На Таймыр. Сто тысяч рублей подъемных. Не жалко. Но конфискация ВСЕГО и запрет возвращаться всем родным и социально близким до внуков включительно.

…. разговаривал с одной девушкой, было дело. Я ей сказал : трудно одновременно думать и говорить. А она мне: я вообще либо говорю, либо думаю.

Женская у нас страна, в самом худшем смысле этого слова.

"В мире маленьких людей
много водится блядей.
Только, правда, эти бляди -
реже тёти, чаще - дяди" (с)

PS Весь стандартный "топ ЖЖ"  - кандидаты на переселение за полярный круг без права реабилитации. КМПкВ, ЕВПОЧЯ.


Чувствуете, как чел нажимает на все кнопочки, включая чувствительную для русских тему "да ты баба, да ты не мужик"?

Причём я уверен, что ему никто этого не заказывал (товарищ elte_igel малоизвестен, убеждения у него нелюдоедские, вообще он неплохой и неглупый человек, по другим темам говоривший вполне осмысленные вещи). Это у него в голове шарманка закрутилась. А вот кто ему поставил в голове сей органчик - - -

)(

alextr98

July 3 2013, 20:31:24 UTC 6 years ago Edited:  July 3 2013, 20:35:13 UTC

Это ещё какие-то бородатые народники пафосно периодически восклицали насчёт "дело делать".
Воз и ныне там, хотя "дел" с тех пор понаделали немало.
ну действительтно же надоело, что все только сопли и жуют.

когда самое время слова говорить

Suspended comment

Deleted comment

Ага, а Настоящий Мужик только пельмени варит и тушёнку тесаком открывает. И спит на шинели, ею же и укрывшись.

Deleted comment

Вот я себе голову сломал, но никак не могу понять причину Вашего лютого баттхёрта. Вот реально: Вы набегаете в каждый пост ув. Крылова и постите свою попаболь. Версия зарплаты, конечно, все объясняет, но так неинтересно.

Deleted comment

Товарищ, пользуйтесь Гуглом, хоть он и буржуйская придумка!
Он тут не один такой.
Если не зарплата, то это какое-то психическое отклонение, думаю.
Те, которые на зарплате и те, кто честно ебанашко.

(Служба и опасна, и трудна, хехе)
Даже честному ебанашке наверное хочется читать своих более-менее единомышленников. Тем более, контингент ЖЖ позволяет любому фрику найти себе друга по переписке.

Так нет же: ходит несчастный к Крылову. Страдает, мучается, ненавидит, разоблачает, но ходит. Удивительный перверт.

А с теми кто за деньги всё понятно, конечно.
Некоторые ещё очки носят. Видать, книжки буржуазные читали. Мотыгой бы их!
Ненене. Как раз юные товарищи с мотыгами брутальными мужиками не являлись. Во-первых, потому как не доросли. Во-вторых, потому что они никому не говорили не говорить.
Брутальный мужик это Яроврать?

Кто защитит защитников?
Фрейд наверно поставил (органчик).
Какие-нибудь комплексы "недостаточной брутальности".
Нормальный он парень, ни разу не "казачок". Давно с ним то и дело в ЖЖ дискутируем, хотя по многим вопросам у нас разногласия.
Ни на какие "кнопочки" не жмёт, он искренне так думает.
Да я же и написал - "неплохой и неглупый человек, по другим темам говоривший вполне осмысленные вещи".

Кнопочки он жмёт неосозаннно - просто у него хорошо программка записалась.
>глобальный закон против
>Не жалко
>конфискация ВСЕГО и запрет
>КМПкВ, ЕВПОЧЯ

Когда-то евреи угодили в рабство и там поклонились демону Яхве, который наобещал дурачкам с три короба. Судя по завиральным планам, нечто похожее положило глаз и на славянских рабов.
присоединюсь к теме про комплексы, что не отменяет их раскручивания со стороны заинтересованных сил.
Брутальный мужик - не самая дрянная тварь в катакомбах интернета. Почему бы и нет, если свои советы он адресует в первую голову самому себе? И действительно пытается "дело делать". Пусть делает.
Себе? Что Вы.

ДЕЛО ДЕЛАТЬ предлагается всегда другим. А какое дело делает сам Мужык - обычно тайна великая.
В таком случае, его следует рассматривать как часть интернет-интерьера. Не более того. "Пейзаж с брутальным мужиком". Или натюрморт, но это как-то... И пусть себе висит. К сожалению, многие понимают под словами "дело делать" исключительно простые физические действия. Например, картоху сОдить, и т. д.
Он уже раздал имущество и уехал на Таймыр?
> Просвирин - это более новая и более интеллектуальная версия Крылова.
> Притом, что оба реальные пиздоболы, и оба владеют словом (каждый по-своему).

Однако же чтобы сделать такой вывод, человеку пришлось не ДЕЛО делать, и даже не пиздеть, а вообще - хуже не придумаешь - ЧИТАТЬ, что НАСТОЯЩИМ ДЕЛОМ(тм) ну никак не назовёшь.
= В смысле – и самому ничего не обсуждать, и всячески затыкать тех, кто что-то обсуждает.

а разве тебя кто-то затыкает...? ну подумаешь, покритиковали и что?
Чаще всего не пиздеть призывают самые большие пиздаболы. Тролль первый выкрикнет в адрес чего-то существенного и по делу - мол это всё вброс, жирный троллинг, ну и т.п.
Просвинья и в самом деле новая версия Крылова.
Секрет популярности всех просвиней очень прост - надо хохотать над чужими святынями, надо кувыркаться по чужим убеждениям и ни в коем случае не открывать своих. Да тем более, их и нет.

Вот тут и в самом деле, уместны слова о недовольстве ТАКИМ пиздежом. Но тут выскакивает Крылов и осуждает.
Сталин - говно ,а не святыня.

Я понимаю, что вас это раздражает, но вам придется это терпеть. Ибо, как сталин к русским националистам, так и они к нему. Это основной этический постулат.

..что касается убеждений Крылова, то он их многократно изложил.

Правда,совдеповское быдло их не запоминало.
Чем чаще вы повторяете из своего зарубежного далека ваши символы веры, тем всё более понятно, что
- своих, собственных, символов у вас (мн.ч.) нет, вы толкаетесь от чужих;
- "терпеть" чего-то можно только от "своих", "ваших" же можно лишь холодно, осознанно ненавидеть, что и происходит с большинством населения нашей страны в отношении вас (мн.ч.);

-желание непременно задеть, спровоцировать, толкнуть, обмазать дерьмом и проч. из этого репертуара характерно для обиженных на весь мир меньшинств, что вы и вам подобные регулярно демонстрируют. Здесь и везде.
@Чем чаще вы повторяете из своего зарубежного далека ваши символы веры:

мой Символ Веры = Верую во Единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящего, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.

Cталинский символ "веры": к 1 мая 1937 «имя Бога должно быть забыто на территории страны». 15 мая 1932 года , декрет о второй пятилетке.

Что до "большинств"-"меньшинств", то Лот в Содоме находился в еще более явном меньшинтсве, чем Крылов в Москве.
есть мнение, что богоборческие тенденции 20-30 гг носили, как это ни странно, характерные черты русской реформации Православия, стихийно предпринятой в эти годы. Ведь официальное П. обанкротилось.

Вы почитайте, как Кальвин и Лютер поносили христианство-католицизм, посмотрите, как они относились к своим "попам".

Вот и у нас то же самое было. На свой манер, конечно.
@есть мнение, что богоборческие тенденции 20-30 гг носили, как это ни странно, характерные черты русской реформации Православия:

сталинское "православие" без Бога.

Ну, мало ли химер дьявол наизобретал?
без бога никакой свод морали невозможен, ибо обосновать логически мораль нельзя, всегда подтянутся радостные манипуляторы и давай упражняться в моральном релятивизме.

Поэтому нужна всегда ссылка на Высший Авторитет, от имени которого мораль и дана. Значит, рано или поздно - необходимость в конкретном Боге. Пророк у большевиков уже есть - он лежит в Мавзолее. Сталин - бог, но его свергли. Ну это так, к истории вопроса. Бог обязательно появился бы в этой системе координат рано или поздно.
@без бога никакой свод морали невозможен, ибо обосновать логически мораль нельзя, всегда подтянутся радостные манипуляторы и давай упражняться в моральном релятивизме.:

верно, человеку нужна транценденция, но, когда от Бога отрекаются, то на место морали заступает псевдо-мораль: такая, как говённая коммуниздическая ересь.

Сталин - не бог, а говно тошное.
ну, все ваши мантры понятны, конешна, а вы ВСЁ_ТАКИ ПОДУМАЙТЕ
при чём тут мантры?

мне мантры не нужны, у меня Бог есть.

это вы подумайте - над тем, что у меня ЕСТЬ БОГ.
Над хуижими хуетынями.
а, снова вы, со своим озлобленно-визгливым...

ну да, вас ведь обижает целый мир, а из провинции в столицы вам не выбраться. Понимаем.
хуелый хуир хуинимаем
жалкий вы
хуялкий хуи
Это мое любимое выражение в последнее время : чума на оба ваши дома. И я наблюдаю, что развести народ по двум фальшивым сторонам, вкривь от действительного разлома - часто используемый метод.

Вобщем я бы подходил под это определение, если бы не такая истошная ненависть к "звиздежу". Она носит прыщаво-юношеский характер, как и ненависть к правилам общения, к формальной коммуникации и прочему.

У всех бывало в компании такое : все разговаривают, смеются, иногда умные или остроумные мысли рождают - и вдруг подскакивает рядом прыщавый стручок, который все это время сидел тихо, потому что не знал чего сказать. И начинает нервически восклицать : "Да о чем мы все тут говорим !... Да что за чушь... Всё пустой треп... только это и можем..."

"И вмиг в зеленый мир леска пришла зеленая тоска"(с)

Наверное не понимают важность звиздежа : с него всё обычно начинается. Может им и остаться - а может и мозги людям повернуть и перенаправить, а это уже серьезно...

Z
Вам наверно известно, что мужицкую тему раскручивали за морем-океяном, англичане хотели даже сделать какой нибудь модный бренд, что бы помнили стало быть.

Deleted comment

hoochecooheman

July 4 2013, 09:44:48 UTC 6 years ago Edited:  July 4 2013, 09:45:28 UTC

"Просвирнин - стареющий дядька" detected

Оно, конечно, 25 лет это уже преклонные лета, близкие к смертельным тридцати, но пожить Просвирнину ещё остаётся куда.
Недоверие к идеологам, которые способны свои установки поменять на 90 градусов - это рациональная черта.

Человек должен доказать, что его декларации - не способ загнать дурачков в блудняк, с которого "идеолог" поимеет неплохой гешефт.

К сожалению, ни искренность, ни продуманность позиции не являются каким-либо надежным индикатором, позволяющим отличить реальные убеждения от пиздежа.

Таким индикатором являются только дела, которые делаются в течение достаточно долгого времени. Вот по плодам этих дел и можно судить:

а) человек действительно верит, что его путь правильный
б) человек не пиздит, а вкладывает свою жизнь в свои слова
с) его убеждения - полезны (это становится видно через несколько лет, по сумме заслуг); это важный момент, позволяющий отсеять убежденных в своем бреде параноиков

Чего же удивляться, если в нашей стране за попытку поднять людей абстрактными лозунгами сразу "прилетает"? На молоке обжегшись, на воду дуем.

Что касается непосредственно Константина Анатольевича, по его делам хотя бы видно, что он

а) хочет придти к власти
б) через защиту прав русских и через критику существующей власти

Чем обусловлена защита прав русских - неизвестно, по делам этого прочитать нельзя. Может, удобно. Может, душа горит. Хз. Навальный тоже у нас националист и популист, как и любой, в идеале, успешный публичный политик. Но вот это вот "ХЗ" людей и смущает )

"Но вот это вот "ХЗ" людей и смущает"

Телепатов у нас вроде нету (хотя и претендуют многие), так что ХЗ можно смело выносить за скобки. Вот делает человек всё хорошее, и ничего плохого, А ЗАЧЕМ? ХЗ. "Ну и всё."
Ну как же, первым пунктом стоит "придти к власти". Предположим, случилось. Что будет дальше?

Если "все хорошее" делается как самоцель - то при нахождении у власти "всего хорошего" станет больше, что можно приветствовать.

Если "все хорошее" делается как "средство", то при попадании во власть следует ожидать неприятных метаморфоз.
Экспериментальная история у нас там же, где и телепатия. Нигде.

То есть, единственный способ узнать результат - надо сделать всё серьёзно.
Как единственный способ _достоверно_ узнать результат - да.

Но способов сделать предварительные выводы - множество, и пренебрегать ими неправильно.

Если бы люди все познавали исключительно экспериментами, улицы были бы завалены трупами, да и улиц не было бы.

В конце концов, в людей встроена способность моделировать процессы чужой психики, и более-менее спрогнозировав, как думает человек, можно неплохо угадывать его поступки. Другое дело, что для этого все-таки желательно конкретного человека как следует изучить, "пуд соли вместе съесть".
Это самозащита. Человек не понимает кому верить.
Кто то скажет - как хорошо, раньше был один, а теперь вот двое. А кто то наоборот будет говорить неприличные слова и бить копытами.

Deleted comment

Если бы речь шла об этом, другой разговор. Но это не "пиздёж", это очень понятные и по-своему рациональные действия - туфтогонство, симуляция решения, прикрывание жопы и пр. Кстати, тема "да чего мы тут сидим, копаемся, обсуждаем чего-то по сотому разу, хватит, давайте быстро сделаем что-нибудь, а то ваще" входит в список стандартных приёмов.
Если "делать дело" понять, как призыв к физическому террору, к обретению права своего в борьбе, то тут и до казни Путина недалеко.

К чему призывает мужыг?!
психотип "брутального мужика" на 90% совпадает психотипом убежденного охранителя "дома-надо-сидеть" и "жертва-сама-виновата":

- вот вы путина только критикуете, а он-то ДЕЛО делает!
- вот вы на митинги ходите балаболить, а путин ДЕЛО делать пытается!
- вот вы о каких-то политических свободах и выборах говорите, а лучше бы РАБОТАТЬ ШЛИ!
- чеченец убил русского математика? так дома надо было сидеть! убитый сам виноват, лучше бы этот математик ДЕЛОМ, т.е. боксом занимался, а не формулы свои чертил! Вот чеченцы-то молодцы - ДЕЛОМ занимаются!

"Брутальный мужик" - психотип ущербного труса, осуждающего жертву, а не преступника.
Солидаризируясь с оккупантами и узурпаторами, "брутальный мужик" ищет себе оправдание и психологическую защиту.