Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

в Пугачёв ввели военную технику

Оригинал взят у navalny в в Пугачёв ввели военную технику

Так выглядит "стабильность":

Это не Ачхой-Мартан и даже не Махачкала.

Это город Пугачёв Саратовской области, куда вводят военную технику, потому что местные жители подняли восстание и требуют выселить из города всех чеченцев.

Screen Shot 2013-07-08 at 4.44.54 PM
Сход в городе. Фото из этого твиттера, там можно читать о происходящем.

Как сообщает 8 июля агентство «Свободные новости», в центре города начался сход граждан, в котором приняли участие несколько сотен человек. Глава Пугачевского района Станислав Сидоров начал зачитывать речь, однако один из протестующих вылил ему на голову бутылку воды. Горожане требуют выселить из города и района уроженцев Чечни, а если власти не выполнят требование, то жители обещают сделать это самостоятельно.

Сидоров предложил создать инициативную группу и подписать обращение, но в ответ из толпы закричали: «Забирай своих чеченцев назад в горы» и «Зачем что-то писать, какая инициативная группа? Выселяй!».


http://youtu.be/h2aD1q8vrzg
От толпы отделилась группа граждан, решившая проникнуть в здание городской администрации. По информации источников «Ленты.ру», другая группа, состоящая из 50 человек, перекрыла трассу Р226 Волгоград-Самара. Полиция пытается освободить проезд.

Как стало известно журналистам, в Пугачев из Казани хотели приехать представители татарской диаспоры. Однако пять их машин были остановлены на границе района. Кроме того, в толпе протестующих видны бойцы ВДВ.

Убийство 20-летнего демобилизовавшегося десантника Руслана Маржанова было совершено в ночь на 6 июня. По версии следствия, десантника ударил скальпелем 16-летний чеченец около бара «Золотая бочка». Подозреваемый задержан и помещен под арест.

7 июля после похорон Маржанова не менее 200 горожан собралось на центральной площади. Они собирались пойти драться с родственниками чеченца, однако глава района и руководитель местного отделения полиции уговорили толпу разойтись
.
http://lenta.ru/news/2013/07/08/pugachev2/

ввп - подонок! его бы дочь изнасиловали или голову отрезали бы эти чехи. так бы он на своей предательской шкуре всю прочувствовал бы..

Deleted comment

да уж надо полагать..
эти предатели себя хорошо оберегают..
Дочку Барщевского уже обстреляли из травмата.
ну этот тоже под едром пляшет...
Я как бы намекаю, что даже его высокое положение не спасло его семью от агрессии со стороны понаехов.

Кстати, Кристине Орбакайте муж-чеченец нос сломал.
да, понятно, а этой Кристине ... ещё повезло))
так он воевал с ними в 1999 г.
и сейчас воюет...по своему, воюет..
Активистам Пугачева будет нужна политическая правовая и социальная поддержка. Полагаю НДП есть смысл подключится.

Suspended comment

А ничего, что это видео с техникой от 18 июня?
откуда данные о дате видео? Меня смущая МС на технике.

Кадры марш-броска съемочная группа телерадиокомпании "ТЕРРА" сделала на обводной самарской дороге.

Данное видео не они снимали. Номера припаркованных машин - 64 регион.
Не они.
64 регион - Саратов и есть.
Читаем коммент по ссылке: "Сегодня [18 июня] во второй половине дня колонна прошла города Пугачев и Балаково Саратовской области. "
Вот этот марш-бросок и заснял кто-то.

Deleted comment

Вы бы не могли показать, откуда у вас такие сведения?
Там нет этого видео.
И что теперь?
Эта 15-я миротворческая бригада. 18 июня во второй половине дня колонна прошла города Пугачев и Балаково Саратовской области (см. комментарий). кто-то заснял, видео выложил сейчас.
Возможно, это так. Возможно, что вышла и пришла обратно.
Нужны прямые подтверждения наличия/отсутствия вояк в Пугачёве.
Для ввода войск надо сначала режим ЧС объявить.
А это не так просто.
И тем более не так тихо.
Лента-ру сообщает, что бтры были июньские.
Хотя ссылка у неё просто на другое видео в другом месте.
Ну я и написал - 18 июня.
То есть, получается, кандидат в мэры Москвы снова соврал, а г-н Крылов перепостил эту ложь.
Уверен, что ни тот, ни другой за свою ложь снова не извинятся.
Вы всегда, когда уверены, не проверяете?
Дело в том, что я абсолютно уверен, что навальные и прочие крыловы, как правило, врут. Поэтому им - не верю и проверяю. И, опять же как правило, оказывается, что они не просто лгут, а лгут нагло.

Кстати, сновасовравший кандидат в мэры Москвы уже удалил видео и откорректировал пост.
Втихую.

И так у них всё.
што так перевозбудился-то? навальный удалил видео, написал, што бэтээры - фэйк. што тебе еще надо, дурачок? штобы все были такими честными, как путены с бастрыкиными?
Бугага!!111
Ты почитай комменты - с каким удовольствием обученное хомячьё жрало его говно и повизгивало от удовольствия.
А ты, похоже, до сих пор жуёшь.
вполне вероятно, одно нанятое хуйло спецом подкинуло этот фэйк, а потом сотня других, вроде тебя, будут гнать волну в сети, как навальный заврался. ну, повизжи, повизжи -может двойную пайку получишь.
Бугага!!!!1111адын
Снова режым виноват, что ты с лопаты говнеца пожрал?
гы. это ты похоже дерьмеца наелся и щас оно аж из всех щелей повалило. визжи шипче, психический. пайку надо отрабатывать.
"я абсолютно уверен, что навальные и прочие крыловы, как правило, врут. Поэтому им - не верю и проверяю. И, опять же как правило, оказывается, что они не просто лгут, а лгут нагло."

Вообще-то, врёте нагло как раз вы.
Вам никто не мешает прочитать апдейт в конце поста Навального, или твиттер:
https://twitter.com/navalny/status/354237156174200832

Так что давайте вы начнёте с себя и извинитесь за ваше наглое враньё в адрес Навального.
Что, слабо?

Deleted comment

во, еще один перевозбудившийся за работу принялся. это правильно - верить можно тока бастрыкину с маркиным, а остальным - ни-ни. 85 рэ -твои, молодца.

Deleted comment

а, ты маркину с бастрыкиным бесплатно веришь? способный мальчик, далеко пойдешь.
А причем тут маркины и бастрыкины, если говна навалил навальный?
вот это вы в корень зрите,любезный. такую ужасную ложь навальный сляпал. опасаюсь за вас: сможете ли вы это пережить? надеюсь, што нет.
Я за вас, ботов и хомячков, волнуюсь. Сможете ли вы пережить, когда ваше Солнце снова наберет ноль целых хрен десятых голосов? Впрочем, уже понятно, кто в этом будет виноват - Хроно, бгг.
сдохни и не волнуйся. ты, впрочем, и так уже извонялся, как трупачок. на этом общение с тобой заканчиваю. чао, безголовенький.
Лизнул тунца - почисти зубы и не воняй.

man_with_dogs

July 8 2013, 14:59:03 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 15:00:43 UTC

Навальный ошибся и исправил свою ошибку, и признал, что инфа, которую он засунул в пост была фейковой.

Гражданин же сообщил, что такого никогда не будет, а потому он даже не проверяет.

"То что он там сделал какой-то update никак не отменяет того, что было."

Дададад. А принцессы даже не писают.

Deleted comment

Вот тут Хроно называет "враньём без извинений" корректное исправление ошибки с недостоверными сведениями (максимально быстро удалил и сообщил об этом). При этом даже проверять не хочет, ибо уверен в этом заранее (что есть просто сообщение о своём предубеждении):

http://krylov.livejournal.com/3006778.html?thread=155275834#t155275834
То есть, получается, кандидат в мэры Москвы снова соврал, а г-н Крылов перепостил эту ложь.
Уверен, что ни тот, ни другой за свою ложь снова не извинятся.

http://krylov.livejournal.com/3006778.html?thread=155279674#t155279674
Дело в том, что я абсолютно уверен, что навальные и прочие крыловы, как правило, врут. Поэтому им - не верю и проверяю. И, опять же как правило, оказывается, что они не просто лгут, а лгут нагло.

Кстати, сновасовравший кандидат в мэры Москвы уже удалил видео и откорректировал пост.
Втихую.

И так у них всё.

http://krylov.livejournal.com/3006778.html?thread=155290426#t155290426
Итого имеем:
1. Навальный соврал
2. Крылов его ложь перепостил
3. Я указал на эту ложь
4. Навальный изменил заголовок, исправил текст и удалил видео, написав, что "видео оказалось фейком". Всё.
В переводе на русский это означает следующее: "хомячки мои! я тут вас снова дерьмом накормил. Но вы продолжайте и дальше репостить и ретвитить, не рефлексируя".

И что делает хомяк?
Правильно!
Обвиняет меня во лжи и требует извинений.
Ну разве не классика.

Deleted comment

Не путайте всё в одну кучу.
Навальный ошибся с недостоверной инфой - и исправился.

Хроно преднамеренно (или по дебилизму) путает ложь и ошибку, чтоб обвинить Навального во лжи.
=====
И ещё раз: - распространение недостоверных сведений - это не повод в обвинении во лжи. Ложь - это преднамеренное распространение таких сведений. А непреднамеренное - это ошибка, заблуждение и т.п. Что подтверждается тем, что распространяющий удалил недостоверные сведения и сообщил об их недостоверности. Тем более так скоро, как только узнал и имел возможность это сделать.

А вот Хроно пытается всех убедить, что такое поведение - это как раз ложь. Ну так он или просто дурак (небольшая вероятность этого есть), или преднамеренный лжец, который не отказывается от своей лжи, даже тогда, когда его в неё ткнули.

Deleted comment

1) Лгать - это распространять заведомо недостоверные сведения.
Т.е. если бы Навальный знал, что на видео не та дата, но всё равно отрицал бы это - это было бы заведомой недостоверностью. А так нет никаких причин сомневаться в том, что случилась ошибка, добросовестное заблуждение, которые навальным исправлены (недостоверное сообщение убрано и сообщено о его недостоверности).

2) "Не подтверждается, ибо лжец вполне может быть готов "признаться", что "случайно" ошибся."

Т.е. лично вы считаете, что имеете полное право обвинять людей в том, что они лгут, а не заблуждаются не на основании доказанного распространения недостоверных сведений, а на основании только ваших подозрений в этом? Мол - раз вы так подозреваете - значит так и есть?

3) "Что прекрасно укладывается в эту фразу - "вы не рефлектируйте, вы распространяйте". "

Совет: примерьте эту фразу на самого себя.

Deleted comment

1) Нет. Вы не уходите в дебри, не имеющие к конкретному случаю отношения, а ограничтесь для начала этим конкретным случаем. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДНАМЕРЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ конкретно сейчас? Их нет? Если нет - то разговор дальше не имеет смысла, ибо это будет разговор о ваших подозрениях.

2) "Что уже автоматически ставит под сомнение всё то, что он пишет."

Если учесть, что вы не приводите доказательств по конкретным случаям, то вы сейчас заявляете о собственной предвзятости на основании своих ничем не подтверждённых подозрений.

3) "Но если он действительно не проверил на что ссылался, то нужно констатировать то, что у Алексея наплевательское отношение к работе с информацией."

Вот это обвинение в какой-то мере может быть зачтено - не стал проверять.

С другой стороны - какова цена этой ошибки? Поезд сошёл с рельсов, взорвалась бомба, погибли люди? Нет. Ничего подобного от ошибки в публицистике не случается. К тому же исправлена ошибка была очень быстро - это одно из преимуществ от наличия большого количества критиков - не надо самому всё проверять, критики проверят и сообщат.
" называет "враньём без извинений" "
А что, неужели патологический брехун извинился?
Ссылку на извинение в студию.
Ранее он, будучи пойсманным на лжи, писал "вы распространяйте, вы не рефлексируйте".
Напомню, что в порядочном обществе принято за ложь как минимум извиняться.

Остальное - моё. Всё правильно я сказал.
А Навальный не лгал, чтоб за ложь извиняться.

Распространение недостоверных сведений - это не повод в обвинении во лжи. Ложь - это преднамеренное распространение таких сведений. А непреднамеренное - это ошибка, заблуждение и т.п. Что подтверждается тем, что распространяющий удалил недостоверные сведения и сообщил об их недостоверности. Тем более так скоро, как только узнал и имел возможность это сделать.

А вот Хроно пытается всех убедить, что такое поведение - это как раз ложь. Ну так он или просто дурак (небольшая вероятность этого есть), или преднамеренный лжец, который не отказывается от своей лжи, даже тогда, когда его в неё ткнули.
"Навальный не лгал, чтоб за ложь извиняться"
Ну-ка, ну-ка.
Это уже интересно.
А продемонстрируй-ка свою, хомячковую логику. В нормально есть ложь и истина.
Если Навальный не лгал, значит, он говорил истину?

Заголовок поста "в Пугачёв ввели военную технику" - это истина? если он "не лгал"?
Ась?
Навальный не лгал - это значит он не распространял заведомо недостоверные сведения.
Сведения были недостоверными, но он об этом узнал только после того, как вставил в свой пост.
И, как добросовестно заблуждавшийся, он убрал эти недостоверные сведения и сообщил об их недостоверности читателям.

А заголовок соответствует действительности. В Пугачёв ввели военную технику. Только случилось это месяц назад, о чём Навальный изначально не знал.
Какая прелесть!

Deleted comment

Прекрасное описание процесса!
Утащил себе :)
Это значит, что вы со своей двоичной логикой (ЛОЖЬ-ИСТИНА) не способны разбираться в человеческих взаимоотношениях, где логика не столь двоична, а зависит ещё от ВОЛИ (преднамеренность лжи, добросовестность заблуждения), от СЛУЧАЙНОСТИ (человеку свойственно ошибаться), от ВРЕМЕНИ (между разными событиями есть временной промежуток: получил опровержение - сообщил об этом и исправил недостоверное), от ОГРАНИЧЕННОСТИ РЕСУРСОВ (Навальный сидит в интернете - и исправил сразу, а Крылов отошёл - и не в курсе того, что тут происходит).

Тут даже не нужно быть гуманитарием, чтоб это просечь. Достаточно иметь опыт в недвоичных логиках и разборе юридических коллизий.

Можете начать прокачку своих логических способностей с троичной логики в SQL.
"Навальный сидит в интернете"
А чо, в мэру он уже не собирается?
Или он в интернете будет мэрствовать?
А чо бы не сидеть, и не вести тут агитацию?
Его ж на центральные каналы ТВ не пускают.

Кстати, даже каналы выбрали для бесплатной предвыборной агитации такие, чтоб появление на них Навального мало кто заметил - типа Москвы24.

Deleted comment

Добавьте немного реала: возьмите городское поселение Троицк. И сравните его с Москвой. До 1-7-2012 и после. И напишите это своё равенство БЕЗ УЧЁТА ВРЕМЕНИ.

У Навального сообщение тоже изменяло свой статус на заведомо недостоверное не сразу, а по разному для разных людей (и для Навального) - по получению ими опровержения и проверки его.
"и для Навального"
А кто тебя уполномачивал говорить от имени Навального?
У тебя есть факты, что для Навального этот фейк был "по разному"?
Таких фактов нет ни у кого, даже у самого Навального.
Могут быть только домыслы, но они никому не интересны.
Итого остаётся только факт вброса Навальным лжи. Причём вброса преднамеренного - никто его на заставлял это делать, он сделал это сам, в здравом рассудке.
То есть, опять нет фактов...
Угадай, почему я не удивлён?

Deleted comment

Логика тут в том, что до 1-7-2012 был город Троицк, который был !=Москве.
А после был город Троицк внутри Москвы и каждая его точка была Москвой. В таком случае можно было написать, что Троицк = Москва.
Но вот обратного (Москва=Троицк) написать уже нельзя, т.к. не любая точка Москвы является Троицком.
Вот и попробуйте тут записать соотношение без учёта времени.
ОК. Не догадался сразу, что с "грибником" разговариваю.
Сразу видно в вас культурного человека.
собянин может тоже не врал, про 20 подписей? однако лешеньке не помешало запостить, что мол не надо врать
Приведите точную цитату и ссылку.
Ссылку вижу, цитату - нет. Что обсуждаем?
дурачка включаем? навальный с лету нарисовал "врать нехорошо, гражданин Собянин", то есть как собянин, так сразу врет, как навальный так ошибся?
Попробуйте сделать прямое отрицание фразы Навального.
Например: "врать хорошо, гражданин Собянин".
Вы предлагаете Навальному напечатать эту фразу?
трудно с ебанутыми...тут даже не ссы в глаза, а сри в глотку, скажут манна небесная. тебе идиоту говорят о том, что навальный сам легко во вранье обвиняет других, но вот как его обвинили, так тут же ты припиздил и начал говорить, что мол навальнэ не врал, а ошибся. ему можно, в отношении него нельзя? и попробуй не облизывать залупы с утра до вечера, тогда и хуйню писать перестанешь..может быть
Как тебя корёжит, глупышка.
Когда древние писали, что Земля вращается вокруг Солнца, они лгали или говорили истину? Э, потреот?
Э, а что у навальных хомячков Земля уже не вращается вокруг Солнца?
Так у древних это искренняя ошибка на пути к истине была. Без которых само познание невозможно.
Ошибка, что Земля вращается вокруг Солнца?

hrono61

July 8 2013, 16:42:45 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 16:43:10 UTC

:))))
Прекрати глумиться!
Наоборот.
Неужели Навальный и Крылов столько глупы? Э, хомячок?

Ну и чтоб два раза не вставать: Навальный и Крылов - политики, по крайней мере мнят себя ими. И они прекрасно понимают, что их слово и твоё или моё слово - это сущности разного порядка.
Так вот, если, понимая это, они раз за разом постят "фейки", причём строго в одном направлении - то это совсем уже не фейки, а целенаправленная работа.
Занёс тебя и второе существо в свою эксклюзивную коллекцию зомбариков.
Вы прекрасны!
http://hrono61.livejournal.com/867553.html
Как страшно жить!

Посоветовал людям занести всех мурзилок, которые тут обсуждают Навального, а не восстание, в списки мурзилок.
И ещё - распространение недостоверных сведений - это не повод в обвинении во лжи. Ложь - это преднамеренное распространение таких сведений. А непреднамеренное - это ошибка, заблуждение и т.п. Что подтверждается тем, что распространяющий удалил недостоверные сведения и сообщил об их недостоверности. Тем более так скоро, как только узнал и имел возможность это сделать.

А вот Хроно пытается всех убедить, что такое поведение - это как раз ложь. Ну так он или просто дурак (небольшая вероятность этого есть), или преднамеренный лжец, который не отказывается от своей лжи, даже тогда, когда его в неё ткнули.
Вообще-то, это называется извинительной ошибкой, а не ложью
"Так что давайте вы начнёте с себя и извинитесь за ваше наглое враньё в адрес Навального."
Бугага!!111
Какой прекрасный образец дрессированного хомячка!
Итого имеем:
1. Навальный соврал
2. Крылов его ложь перепостил
3. Я указал на эту ложь
4. Навальный изменил заголовок, исправил текст и удалил видео, написав, что "видео оказалось фейком". Всё.
В переводе на русский это означает следующее: "хомячки мои! я тут вас снова дерьмом накормил. Но вы продолжайте и дальше репостить и ретвитить, не рефлексируя".

И что делает хомяк?
Правильно!
Обвиняет меня во лжи и требует извинений.
Ну разве не классика.
маркин с бастрыкиным и прочие прокурорские-судейские тебя конфетками кормят? не пережри, смотри - жопа слипнется.
Навальный ошибся, ошибку исправил и сообщил, что он давал недостоверные сведения.

А тут приходит Хроно и заявляет, что это теперь для него доказательство, что Навальный всегда врёт и не извиняется. Что об этом до скончания веков помнить надо - что в течение часа у Навального в посте висела недостоверная инфа.

На мой взгляд, как раз Хроно и занимается прямым враньём.

Максимально скорое признание инфы недостоверной и удаление её - вполне нормальное действие, после её опубликования.

Так что это сам Хроно - хомячок безмозглый, который будет теперь год вспоминать этот час.
"и заявляет, что это теперь для него доказательство"
Ложь.
Это всего лишь твои фантазии.
Это не "теперь доказательство" - всё уже доказано. Это просто подтверждение правила.
Кстати, только в этом журнале я его автора много раз ловил на лжи. Всё было примерно так, как сейчас. И хомячьё вело себя так же.
Ссылок давать не буду, ибо вы мне неинтересны - вы есть лишь жывотные для экспериментов, которые над вами проводят ваши владельцы.
ты просто не ходи сюда, не надо этого мазохизма. смотри, што тебе из ящика аркаша мамонтов с маркиным вещают и радуйся правде жизни. и лечи нервы, визгунчик.
Не тебе, придурок, решать, куда и кому ходить и где смотреть клоунов.
ну,повоняй, повоняй, анацефальчик. больше, видимо, ничего не умеешь.
Ты, главное, сам сюда и к Алёшеньке почаще заходи - они тебя снова говнецом с лопаты покормят.
Ты же это дело любишь, не так ли?
Да ты же бот! 5 записей в журнале, 126 комментариев отправлено, 0 комментариев получено, 1 френд. Обтекай, подфункция без аргументов!
да кагбэ большоооой прибор на вас, любезный. обтекайте сами и не дергайтесь.
1) Никакого правила нет, пока оно не доказано.
Так что Хроно - просто лжец, который пудрит головы не очень умной публики.

2) В мире нет совершенства, и людям свойственно ошибаться. Называть враньём ошибки, которые к тому же признаны недостоверными сведениями и были исправлены - это как раз и есть прямая ложь. Даже по закону за распространение недостоверных сведений не голову отрубают, а требуют публикации опровержений. И то, если сам уже не опубликовал.
Да не ссы, хомячочек.
Шаблон твой на этот раз выдержал.
Продолжай распространять, не рефлексируя, дальше.
Как завещал великий Навальный.

man_with_dogs

July 8 2013, 15:41:20 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 15:42:41 UTC

И ещё - распространение недостоверных сведений - это не повод в обвинении во лжи. Ложь - это преднамеренное распространение таких сведений. А непреднамеренное - это ошибка, заблуждение и т.п. Что подтверждается тем, что распространяющий удалил недостоверные сведения и сообщил об их недостоверности. Тем более так скоро, как только узнал и имел возможность это сделать.

А вот Хроно пытается всех убедить, что такое поведение - это как раз ложь. Ну так он или просто дурак (небольшая вероятность этого есть), или преднамеренный лжец, который не отказывается от своей лжи, даже тогда, когда его в неё ткнули.
"распространение недостоверных сведений - это не повод в обвинении во лжи"
Эту фразу надо отлить в граните.
Утащил себе.

ЛОЖЬ — неправда, противное истине.
Особый характер и особое значение ложь приобретает в сфере политики. Достижение благой цели всеми возможными и невозможными средствами безнравственно. В этих случаях цель, какой бы она не была прекрасной, вступает в противоречие со средствами и последние становятся сами целью.

Так вод, навальные, крыловы и прочие борцуны пытаются добиться каких-то своих целей в основном ложью. Что и продемонстрировали в очередной раз сейчас.
Юристы оперируют термином "заведомо недостоверная информация". Распространение заведомо недостоверной информации - это и есть лгать.
А вот если этой самой "заведомости" нет (распространяющий не знает этого), то тут он не лжёт, а ошибается или заблуждается.
Если заблуждается добросовестно - то после получения и проверки сведений о недостоверности логично ожидать, что об этом будет сообщено и исправлено, что и сделал Навальный.

А вот некто Хроно:
а) не скрывает своих предубеждений
б) выбирает такие определения, чтоб была возможность обвинить во лжи неугодных ему людей в любом случае, даже если они добросоветсно заблуждаются и деятельно исправляют свои заблуждения и ошибки

Ту возможны два случая:
а) Хроно дебил и не может себя контролировать (слабо верится, но я не буду ставить диагнозов по переписке)
б) Хроно преднамеренно лжёт и упорствует в своей лжи.

Выбирайте, что вам больше подходит.
"Юристы оперируют"
А причём тут какие-то "юристы"? Где они?

"предубеждений"
У меня нет никаких "предубеждений".
Только факты.
О фактах по этому автору я написал выше, по кандидату в мэры Москвы и писать не буду - они просто общеизвестны.
Так что угомонись, хомяк.
Сказано же Навальным: распространяй и не рефлексируй.
1) "А причём тут какие-то "юристы"? Где они?"

Навальный юрист.

2) "У меня нет никаких "предубеждений"."

Вот предубеждения юзера Хроно:

http://krylov.livejournal.com/3006778.html?thread=155279674#t155279674
Дело в том, что я абсолютно уверен, что навальные и прочие крыловы, как правило, врут.

3) Ваше обвинение Навального в том, что он лжёт и не извиняется - и есть ваше враньё (если вы не совсем дебил и понимаете, что пишете).

Навальный преднамеренно распространил недостоверные сведения, пока его мордой в его же говно не ткнули. Точка.
?
А говно на мордах "пГавославных чекистов", Вована и всех его присных.
Распространение недостоверных сведений без указания источника сведений.
Источник Навальным был указан - ютубовское видео.
Нет, не "интернет". Тыкаете на видео правой кнопкой и выбираете "копировать урл видео". И по этому урл идёте и знакомитесь с источником информации.
Простите, но вы что-то очень странное такое вещаете. То есть, если кто-то в интернете увидит порно с собаками с заголовком "man with dogs", и начнет распространять, добавляя ссылку на ваш журнал, то так и должно быть? Особенно, если по истечении некоторого времени скажет "Ой, ошибка вышла".
1) Попытки были. И что дальше?

2) Навальный был введён в заблуждение заголовком ролика на ютубе и его датой.
Когда это его заблуждение опровергли - он исправил пост и сообщил о недостоверности привязки ранее опубликованного видео к текущим событиям. Причём сделал это максимально быстро. В этом польза наличия кучи критиков - быстрее можно исправлять свои ошибки. И очень хорошо, что за Навальным следят так пристально и хватаются за любой огрех. Это т.н. "принудительная честность". В которой он живёт уже не один год. Такую бы "принудительную честность" для всех уровней власти - качество жизни в РФии поднялось бы на неимоверный уровень.
"Навальный преднамеренно распространил недостоверные сведения"

ОК. Бремя доказательства лежит на обвиняющем. Валяйте, доказывайте то, что Навальный заранее знал, что видео записано не сегодня, а месяц ранее.
1. Распространял преднамеренно - это факт, понятно, да? Поскольку сам, по собтвенной воле, не под угрозами
2. Сведения оказались недостоверными, это тоже факт, понятно, да?

А вот знал он или не знал, это к установленному факту преднамеренного распространения недостоверных сведений отношения не имеет. Должен был проверить, если не знал.
"1. Распространял преднамеренно - это факт, понятно, да? Поскольку сам, по собтвенной воле, не под угрозами"

НЕнене, Девид Блейн, вы словами не жонглируйте.

Доказывайте преднамеренное распространение именно недостоверных сведений. Для этого вам необходимо доказать то, что Навальный заранее знал, что сведения недостоверны. А если он "преднамеренно распространял сведения", о которых не знал, что они недостоверны - то это совсем другой случай - случай ошибки, заблуждения.

"2. Сведения оказались недостоверными, это тоже факт, понятно, да?"

Фактом это стало после того, как появились сообщения об этом со ссылками на источники. А до того, это мало кто знал. Сработал фактор ВРЕМЕНИ, из-за которого сведения переходят из разряда недостоверных в разряд заведомо недостоверных не сразу, а по прошествии времени, необходимого на получение инфы об этом и её проверке.

3) "А вот знал он или не знал, это к установленному факту преднамеренного распространения недостоверных сведений отношения не имеет. Должен был проверить, если не знал."

Вам он что-то был должен? Подайте на него в суд и стребуйте этот долг.
Претензия о непроверке может быть принята. Но вот вопрос - от кого? Кто ему эту претензию выскажет? Уж не те ли персонажи, которые сюда набежали, чтоб заявить, что якобы "Навальный лжёт"? А нужен ли Навальный вообще этим персонажам? Судя по тому, что они обсуждают фигню, а не суть его поста - их интересует именно фигня, а не Навальный и не то, что он говорит.
Если бы вы отвлеклись от этого журнала и захотели посмотреть картинку пошире, то заметили бы, что обсуждают как раз ввод военной техники и восстание. В то время как в реале нет ни того, ни другого.

Навал удался. Поздравляю.
1) Т.е. восстания не было?
2) Что вы лично сделали, чтоб исправить столь раздражающее вас "обсуждение ввода техники"?
Ну правильно, с Крылова и Навального (как с политиков) - спрос особый. Однако народный сход в Пугачёве, похоже, действительно был, в этой части всё верно.

Касательно лично вашей любви к правдивости: вспомните, пожалуйста, как вы в этом журнале нагло врали про то, что по закону соотечественниками не являются выходцы из стран бывшего СССР.
Врёшь ты, причём врёшь нагло и сейчас.
И это легко проверяется.
Вот тебе ссылка на тот пост - http://krylov.livejournal.com/2769280.html?thread=136689280#t136689280
Я ни в нём, ни в других местах не утверждал, что "по закону соотечественниками не являются выходцы из стран бывшего СССР"
Я говорил о поправках к закону о соотечественниках.

В том числе о по причине истерики нацдемов они не прошли.
А теперь зато пройдут вот эти - http://regulation.gov.ru/project/2352.html?point=view_project&stage=2&stage_id=1186
Радуйтесь, чо.
Спасибо! Да, это та самая ветвь дискуссии. Из неё видно, что вы с пеной у рта доказываете, что соотечественники - "это люди, которые относятся к коренным народам, населяющим территорию Российской Федерации в её нынешних границах." Что является, разумеется, полуправдой, а в данном контексте - ложью.
Снова ложь.
Как у вас так получается?
И, главное, зачем?
Если каждый может пройти по ссылке и посмотреть.
Хе-хе. "Вы говорите, говорите". От этих слов тоже отказываетесь: "Это фантазии, не имеющие отношения к тексту закона. Если читать внимательно, то понять его нетрудно. Слова "а также сделавшие выбор" идут после слов "к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации". Более чем очевидно, что речь идёт об облегчении принятия гражданства прежде всего русскими." "Закон не предусматривает возможности получения гражданства "на основании метафизического "свободного духовного выбора". "Свободный выбор" касается только представителей тех народов, кто "исторически проживает на территории Российской Федерации". Без этого условия никакой "свободный выбор" невозможен." "Фраза ... "миллионы выходцев из Узбекистана и других бывших советских республик смогут стать гражданами России, даже не прожив на ее территории 5 лет и не сдавая экзамена по русскому языку" относится к чему угодно, только не к этому закону."

Тогда как любой желающий может посмотреть, что предлагалось Умахановым и Джабаровым:
Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке ... если указанные лица являются соотечественниками в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 24 мая 1999 года № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»

А также глянуть в определение соотечественников:
Соотечественниками также признаются лица и их потомки ... в том числе:
лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;
Это хорошо, что ты пытаешься обратиться к источникам. Плохо, что не понимаешь прочитанного.
Во-первых, вот что предлагалось по тому проекту (а их в действительности было несколько) - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=98280;dst=0;ts=EF8E3513C136676E03ED17517581CE0D;ts=6D6108C14588B7AF1B10CF03E00C3474
А вот текст, который ты почему-то опустил: "3. Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:"

Как видим, в тексте чёрным по белому написано о "народах, исторически проживающих на территории Российской Федерации" - то есть, это правда, которую ты пытаешься выдать за ложь.

Что касается твоего "нагло врали" - по ссылке вообще нет ни одного слова, где бы я нагло врал. Я давал исключительно ссылки на первоисточники и высказывал собственное мнение, которое не может быть ложью.
Более того, в конце предметного обсуждения было такое резюме:
"ОК, давай заканчивать, бо позиции понятны, а убеждать кого-то не вижу смысла.
При этом я остаюсь в целом при своих.
Но, учитывая, что есть сомнения, текст необходимо уточнять.
При этом затяжка принятия поправок ударит по русским. Я общался с некоторым, у которых стоит подобная проблема - они ждут поправок.
Спасибо."
"С пеной у рта", да.

Более того, я, в отличие от нацдемовских истеричек, и далее пытался отслеживать судьбу этого закона. Например, вот - http://hrono61.livejournal.com/671692.html

Ни один нацдем и прочий, шумевшие по поводу поправок, больше ни разу эту тему не поднимали.
А вот текст, который ты почему-то опустил: "3. Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:"

Потому что так давать определения (тем более в федеральных законах) НЕЛЬЗЯ. Посмотрите любой учебник логики. В данном случае авторы закона опустились до подмены понятия; то, что идёт после союза "в том числе", не раскрывает и не уточняет, а ПОДМЕНЯЕТ собою смысл определения "соотечественники за рубежом", раскрывающегося вначале. Это подлость, притом, скорее всего, сознательная. Притом что поправки в 99-ФЗ в своё время вносили в том числе и потому, чтобы убрать "граждан бывшего СССР" из определения, но в итоге получился паллиатив с огромным логическим изъяном. Вы хоть и тролль, но тролль не глупый, и такое должны были бы заметить, но предпочли сходу оскорблять тех, кто говорил вам об изъяне в определении соотечественников. Прикрываясь "собственным мнением".
Это - твоё мнение, а я изложил своё. По ссылке со мной многие согласны. А я согласен с тем, что этот нюанс надо уточнять. Но ни твоё мнение по трактовке, ни моё не может быть ложью - ни просто, ни наглой.
Далее я дал ссылку на варианты обсуждения этих поправок, где как раз и пытались снять этот вопрос.
А в пером комменте - ссылка на новое предложение, которое просто предлагает давать гражданство всем, кто жил на территории СССР и их детям.
И где хоть одно слово по этой теме представителей НБП?

Ну а союз "том числе" по умолчание не может ничто подменять, потому как всего лишь сужает и разъясняет вышеизложенное.
Про учебник логики лучше не вспоминай - я вчера тут уже оборжался.
Про сознательную подмену понятий - ровно это демонстрируют ваши нацдемовские и либеральные вожди, чуть не ежедневно выставляя вас, их верных последователей, полными дебилами.
бремя доказательства лежит на ВЫДВИНУВШЕМ гипотезу.

то есть ВАМ надо доказать что это сегодняшнее видео, а не хроно61, что это протухшее
Вы хоть читаете, на что отвечаете?

Deleted comment

Вы это не мне, а гражданину, который заявлял, что якобы Навальный всегда врёт, напишите. Навальный ошибся, исправил ошибку и написал, что была ошибка. Гражданин же утверждает, что ничего подобного не бывает, а потому он всё знает без проверки.
Ошибаться могут - Навальный признал, что была деза и убрал эту дезу, враньё-то где?
Это очень просто. Он не дал ссылку на источник вранья и даже в опровержении не указал, кто его ввел в заблуждение. Стало быть, либо сам наваял, либо взял из источника, который считает достоверным? Помните, как Рынская и Кашин создали сенсацию, друг на друга сославшись?
Сделал апдейт-и довольно.
Ссылки, вообще говоря, обязательны только в научной литературе.
Ссылки, вообще говоря, обязательны везде, в нетикете в том числе, если вы этого еще не знаете. Кроме, конечно, агентства ОБС и тех случаев, когда автор выражает свое собственное мнение.
Встраиваемое ютуб-видео уже даёт возможность получить ссылку на себя.
Стало быть ссылка была. Смотрите у Крылова в посте, пока он не удалил. Где вы тут увидели закольцованные ссылки?
Где вы увидели, что это он сам выложил это видео? Может он ещё кучу другого барахла там выложил на том же аккакунте?
Вы тут выше каких-то юристов упомянули, да? Так вот, я нигде не утверждал, что Навальный преднамеренно рапространял заведомо недостоверные сведения. Факт заведомости очень трудно установить без суда и следствия. А что он преднамеренно распространял недостоверные сведения, очевидно, поскольку и факт преднамеренности и факт недостоверности доказаны.

Поэтому никакого значения не имеет, кто там и что, куда и когда выложил.
"Так вот, я нигде не утверждал, что Навальный преднамеренно рапространял заведомо недостоверные сведения. Факт заведомости очень трудно установить без суда и следствия. А что он преднамеренно распространял недостоверные сведения, очевидно, поскольку и факт преднамеренности и факт недостоверности доказаны."

Э нет. Если вы утверждаете про преднамеренность распространения недостоверных сведений, то вы утверждаете именно про преднамеренность распространения ЗАВЕДОМО недостоверных сведений. Иначе это будет так: он преднамеренно распространял сведения, про которые в дальнейшем узнал, что они являются недостоверными, после чего удалил их и сообщил о том, что они были недостоверными. Не передёргивайте, совмещая разновремённые события в одно событие.
> Иначе это будет так: он преднамеренно распространял сведения, про которые в дальнейшем узнал, что они являются недостоверными, после чего удалил их и сообщил о том, что они были недостоверными.

Но ведь так и было, не правда ли?
Было так: сначала он распространил, потом узнал про недостоверность, потом убрал и сообщил об этом.
Это говорит, что лжи не было, а было заблуждение/ошибка.
Чего тебе не понятно?
По ссылке видна работа хомячков навального - "распространять и не рефлексировать".
Причём практически никто из них пост не отредактировал - у них же другая задача.
забегали и взвизгивают, видать, корму хозяева сыпанули
А к Навальному какие претензии ? Ошибся, исправил.
Какие претензии?
Вот какие - http://krylov.livejournal.com/3006778.html?thread=155260474#t155260474
И к Крылову те же.
ещё вопросы есть?
Крылов, очевидно, не за компом.Вернётся-исправит.
Таки неясно, отчего оживление у запутенских крыс.
У тебя в болезной головушке оживились путинские крысы?

А зачем ты мне об этом рассказываешь? Мне говно в твоей головушке не интересно. И сочувствовать не буду. И лечить не могу.

Попробуй обратиться всё же к доктору. Не занимайся самолечением.
говно, соответственно, в ейной черепушке и вокруг-вы твари дристучие.
"перед твоим компом сидит"
То есть, ты реально наблюдаешь путинскую крысу, сидящую перед моим компом?
А зачем мне об этом рассказываешь? Мне это не интересно.
то с вопросами лезет, то уверяет, будто ответы ей неинтересны.
Полезай в норку, вонючка дристучая.
О, нерусь русофобская снова со своими проблемами лезет.
Меня даже навальные хомячки не смущают. Обожаю грызунов, когда они в клетке.
Это в Польше коммуняцкий ОМОН судят,а у нас празднуют с концертом годовщину гкулага.
Опа.
Тёпленькая пошла.
Пластинку перевернул, про гулаг запел.
Жги, хомяк!
В городе Соликамске тюремщики отметили 75-летие Усольлага - одного из первых лагерей системы ГУЛАГ. Во время праздника они с нежностью говорили о значении лагеря и пользе, принесенной им Пермскому краю, в то время как в современной общепринятой системе ценностей подобные заведения характеризуются негативно, сообщает интернет-газета Znak.com (http://www.znak.com/perm/news/2013-01-30/1001736.html).
Праздник устроили в местном отделе Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Пермскому краю. В мероприятии приняли участие первые лица Соликамского, Чердынского, Красновишерского районов, руководство краевого ГУФСИН. Они поздравили личный состав северных учреждений уголовно-исполнительной системы Прикамья с юбилеем и вручили заслуженные награды. После этого был организован концерт, уточняет сайт 59.ru (http://59.ru/text/newsline/615658.html).
"В январе 1938 года в Усольском ИТЛ НКВД СССР были заложены традиции, которые имеют ценность и в нынешнее время. Это верность Родине, взаимовыручка, уважение к ветеранам. Усольлаг - это тысячи километров дорог, сотни лесных поселков, более 60 тысяч сотрудников, рабочих и служащих, трудившихся на протяжении 75 лет, это школы, детсады, клубы", - восхваляли лагерь устроители праздника.
"В какое лихолетье был образован Усольский ИТЛ, через сколько тяжких испытаний прошел! Какое мужество за это время проявили его руководители, аттестованный и вольнонаемный состав, чтобы учреждение встало на ноги и успешно решало производственные и социальные задачи", - поделился воспоминаниями заместитель председателя краевого совета ветеранов ГУФСИН России по Пермскому краю Сергей Ерофеев"
а еще сегодня 61 бригада вдв высадилась на Марсе!

опровергайте!
У вас проблемы с головой?
Подтверждаю, как житель данного города. Они проходили 18 июня.
С интересом следил за обсуждением "заведомости".

Так вот, в копилку того, что Навальный заведомо знал и, соответственно, лгал.

Материал в жанре ЖЖ-разоблачения:

За дезой про БТР в Пугачеве стоят люди, активно сотрудничавшие с NDI

Если указанный выше материал не сфальсифицирован, то Навальный не мог не знать про связь видео с NDI, и не мог не знать про NDI, имея опыт сотрудничества с этой организацией. Т.е. Навальный не мог не знать, что ролик имеет не новостное, а политическое значение, а также не оценить вес ролика в контексте разногласий РФ-США по внутрироссийкско политике. В таких обстоятельствах, до вброса ролика в публику и многократного его пиара, он был обязан провести элементарный аудит.

У англоамериканских законников есть такая формулировка: should have known. В ситуации, когда такая формулировка работает, никто не интересуется, знал ли человек в реальности или не знал. Для закона считается, что он знал.

На мой взгляд, здесь именно такой случай.

Вы хоть сами поняли, что написали?
Это ошибка, причём не моя, а Навального. Разумеется, я поправился.
Навальный поправил и заголовок.
Опа, война. А где немцы?
Немец в Кремле.
... и в Газпроме
Осталось только дождаться постов топе про ужасные люмпенские рожи протестующих, рожи дегенератов и убийц - и можно считать, что операция по гашению конфликта начата.
=В конечном итоге представители Чечни покинули место столкновения. Полиция задержала несколько человек, в основном в нетрезвом состоянии...

На место событий выехали вице-губернатор Денис Фадеев и начальник ГУ МВД по Саратовской области Сергей Аренин.

"Ситуация взята под контроль правительством области и генералом Сергеем Арениным. Региональная власть делает все, чтобы не допустить эскалации конфликта. В Пугачев стянуты дополнительные силы полиции. Все правоохранительные органы приведены в состояние повышенной готовности. Все виновные в случившемся будут наказаны по всей строгости закона. Никто не уйдет от ответственности", - прокомментировал нашему корреспонденту ситуацию Денис Фадеев.=

Так что злобных русских алкашей накажут по всей строгости закона. Никто из них не уйдет от ответственности. Как всегда. А законопослушные представители Чечни своевременно покинули место столкновения.
Думаю, что Другой и прочие оплачиваемые сотрудники уже пыхтят, к вечеру должно появиться.
особенно цинично смотрится на фоне реакции властей "Украины" на события во Врадиевке.

Место действия: Новороссия (т.н. "Украина"), поселок Врадиевка.

Днем: возмущенные безнаказанностью милиционеров-преступников (изнасилования, выбитые явки с повинной, коррупция) жители Врадиевки собираются на митинг возле местного отделения милиции.

В полночь: недовольные вялой реакцией на преступление прокуратуры (один из насильников - родственник прокурора) и МВД (в здании райотдела жители заметили спрятавшегося милиционера-насильника) местные жители с камнями и "коктейлем Молотова" штурмуют отделение милиции. Милицейские машины сожжены, жители заняли отделение милиции, милиционеры забаррикадировались в подвале.
Сотрудники прокуратуры УГОВАРИВАЮТ местных жителей прекратить штурм райотдела, отложив дело до утра.

Утром:

1) президент страны поручает расследование дела генеральной прокуратуре и берет это под свой контроль.
Расследование дела в отношении милиционеров-преступников и прокурорских племянников, а не дела в отношении возмущенных жителей. Странно, да?

2) президент поручает генпрокурору провести совещание с руководством органов внутренних дел и спецслужб для изучения всех фактов участия сотрудников правоохранительных структур в данном преступлении для определения дальнейшего действий и разработки мер на будущее.

3) генеральный прокурор увольняет прокурора района за ненадлежащее исполнение обязанностей по процессуальному контролю. Сотрудники центрального аппарата генеральной прокуратуры едут на место для расследования изнасилования, которое так возмутило местных жителей.

4) министр внутренних дел отстраняет от должностей начальника областного управления МВД и начальника райотдела милиции, взятого штурмом местными жителями.

5) спикер парламента приглашает на заседание парламента министра внутренних дел для отчета о расследовании изнасилования милиционерами жительницы поселка.

-----------------------------------------------
Так и должно реагировать любое ответственное высшее руководство страны на волнения, возникшие из-за безнаказанности тяжких преступлений должностных лиц.

Реакция "украинских" властей - на суть проблемы, из-за которой возникли беспорядки. Жесткая форма протеста жителей Врадиевки особо не критикуется.

Почему? Да потому, что при всех аналогичных рассеянским безобразиях (коррупция правоохранителей и т.д.), имеющих место в Мало- и Новоросии (на т.н. "Украине"), при том, что "Украина" такая же колония Западного мира, при всем этом она существует в качестве государства НАЦИОНАЛЬНОГО БОЛЬШИНСТВА.

Да, пусть выдуманной нации "украинцев", но все-таки национального государства.
Украина таки метит в ЕС,потом присоединят и Белоруссию.А РФия так и останется дойной коровой,да буфером между Китаем и остальной цивилизацией.

Deleted comment

Ваш пост устарел лет так на 15.

Deleted comment

Да вроде всем понятно, что путь у России один — русские будут постепенно замещаться мигрантами и смешиваться с ними образуя новую российскую нацию, окраинным республикам станут давать независимость, после чего их население будет бежать в Россию, пополняя ряды тех же мигрантов.

Deleted comment

С моей точки зрения Путин, конечно, не прав. А толку? Мы видим объективный процесс — движение по пути наименьшего сопротивления. Любой на месте Путина вёл бы такую же политику (за исключением маргиналов вроде хозяина этого журнала, но их во власть не пустят).

Deleted comment

800 евро? Вы с ума сошли. Кто ж такую зарплату неквалифицированному работнику даст. Тут в провинции манагеры на 500 евро сидят и не жужжат.

Deleted comment

Ну так и в России 500 евро далеко не всем платят. А 350 евро — обычная з/п какого-нибудь продавца-консультанта в замкадье.
Одно дело тянуть стену по пустыне, и другое по горам, да еще причудливо. Потом там есть еще реки, в отличие от израильской пустыни, поэтому строительство стены вырастет в разы. Кстати, никто не помешает этим самым кавказцам пробираться в Россию окольным путем. Азербайджан, Казахстан, Россия к примеру. И в Казахстане стену строить?
Даже те же арабы чуть ли не ежедевно пробираются в Израиль по подземным ходам. Построить такие же на Кавказе при наличии желание - дело плевое.
Не стену надо строить, а элементарно наводить порядок. Тем паче, что депортировать кавказцев никто тупо не разрешит.
А шендерович сказал "Россия для всех" ты чо против шендеровича? Так пиздуй к нему в блог и там рассказывай как он не прав.
Вполне достаточно в кремле дырки заделать.
Мне сегодня рассказали, что на прошлой неделе был большой стихийный митинг в Нарофоминске. Вы о нем что-нибудь слышали?

Deleted comment

Мужики знают, что если барина на вилы поднять, к вечеру прибудет карательная команда. И всех, с бабами и детишками, покоцает. И барин знает. Так что про берданку вы зря придумали. Не нужна она.
Такое ощущение, что вам этих мужиков жалко.

Хотелось бы напомнить, что каждый раз когда нужно было поднимать бунт - мужики верно воевали за Барина и Карательную Команду.

И далее будут воевать, о чем открыто говорят.
Такое ощущение, что вы олигофрен.
ваши ощущения мало кому интересны. А по делу есть что сказать?

Воевали мужички за Карателей или нет? Гордятся сейчас своими подвигами? Может быть даже празднуют, а?
Ваши не интересны вообще никому.
Мужички воевали ПРОТИВ карателей и их холуев. И отлично воевали. До сих пор у вас срака до ушей разорвана. Чего же им не попраздновать-то, а?
--Мужички воевали ПРОТИВ карателей и их холуев.

Ой, вы что-то путаете, хехехе
Мужички воевали ЗА карателей и под их чутким руководством. Ну-ка расскажите, КТО приедет этих мужичков сажать за бунт :0)
Такие же холуи, которых когда-то мужички били. Такая уж ваша холуйская порода: вас регулярно бьют, а вы отлежитесь - и снова барину сапоги лизать.
то есть кроме оскорблений и брызгающих слюней и нет уже ничего :0)

Повторю: приедут мужичков наказывать именно те, за кого эти мужички воевали.
Так что им есть кого благодарить - пусть Дедам скажут спасибо.
А что у вас может быть, кроме слюней? Зато слюней много - от них сапоги блестят.
А у меня есть простой вопрос: а кто будет мужичков наказывать? Уж явно не НАТОвцы и не гитлеровцы.
А кто? Не те ли за кого они воевали? ась?
НАТОвцы и гитлеровцы теперь к русским не сунутся, пуганые. Они своих холуев присылают.
конечно. так ты на вопрос ответишь? Кто мужиков наказывать будет и зачем мужики за них воевали?

Вижу, корежит тебя.
боишься ты правды.
Нет, дружок. Я ошибся. Ты не олигофрен. Ты ацефал.
уровень аргументации рашкованина как всегда на высоте :0)

dixi, в аут.
Уровень аргументации соответствует уровню оппонента. Разумному человеку - примеры и доказательства; тебе, как брехливой сявке - поджопник, и будет с тебя.
Это видео месячной давности.Миротворцы на трассе Саратов-Самара.Едут после ликвидации последствий взрыва в Чапаевске. Почему миротворцы? Потому что на БТР отчетливо видна надпись МС. Для подавления же любого бунта используются ВВ, а не МС.
Ну и что? Какое это имеет отношение к возмущению народа чеченами? Это же вторая Кондопога.
"вторая кондопога" и ввод мсб даже не вэвэшников, а ВС в Российский город - это какбэ новости разного масштаба.
Навал пишет, что фейк.
Навал пишет, что только БТРы фейк, а восстание очень даже не фейк
Где он врёт, а где не врёт, интересно? С БТРами нехорошо получилось, может, и со всем остальным так же?
Всё соврал, всех обманул.
У меня много знакомых пугачёвцев, и все они любят чеченцев.
Ну вот с БТРами соврал. Потом, правда, на лету переобулся. Теперь у Ололоши пост называется "Восстание в Пугачеве". Опять таки, весьма сомнительно. Несанкционированный митинг - есть. Ну собрались граждане помитинговать - где здесь восстание? Похоже, опять врёт.
да сто процентов. помитинговали, попускали в небо шарики и пошли с чеченами в домино играть. навальный спецом хотел тебе обмануть, но не вышло. ты навальному не верь, верь первому каналу и нтв. они никогда не врут.
А что, на Первом канале и НТВ тоже врут про ввод войск, как и Навальнер?
да ты што. как у тебя язык повернулся такое предположить? там честнейшие люди вроде аркаши мамонтова и боевого генерала вовы маркова. там честь и совесть нашей нации сосредоточена. так што ты в ящик смотри, а в сеть не ходи - тут плохого можешь нахвататься.
Канешно, пиздунов по типу Навального тут богато. Тока чо-то хреново у них врать получается - сразу разоблачают.
"Ну вот с БТРами соврал."

Лгать - это распространение заведомо недостоверной информации.
А вот если этой самой "заведомости" нет (распространяющий не знает этого), то тут он не лжёт, а ошибается или заблуждается.
Если заблуждается добросовестно - то после получения и проверки сведений о недостоверности логично ожидать, что об этом будет сообщено и исправлено, что и сделал Навальный.

Так что вы прислушайтесь к Крылову о необходимости знаний гуманитарных в дополнение к техническим.
То, что в технике есть ЛОЖЬ-ИСТИНА, в реальной жизни пересекается ещё с ВОЛЕЙ и СЛУЧАЙНОСТЬЮ (преднамеренность лжи и добросовестность заблуждения), с ВРЕМЕНЕМ (на выяснение обстоятельств и проверки) и ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (проверки).
>>Лгать - это распространение заведомо недостоверной информации.

Совершенно верно.

>>Если заблуждается добросовестно - то после получения и проверки сведений о недостоверности логично ожидать, что об этом будет сообщено и исправлено

Видите ли, в чём дело. Для политика такого уровня, которым он тщится себя представить - для кандидата на выборах мэра в данное время - такие ошибки непростительны, так как свидетельствуют если не о лживости, то о некомпетентности и неразборчивости в выборе информационных источников. После вброса информации о вводе войск её лживость была разоблачена в течение нескольких десятков минут. Много времени не заняло, неправда ли? Вроде бы, никто не мешал ему тщательно перепроверить источник, однако имеем то, что имеем - провокационный вброс недостоверной информации. И беснования хомячков с пеной у рта, как ожидаемый результат.

А насчёт "сообщено и исправлено" - это оценочно. Для кого-то это так, а для кого-то ситуация выглядит следующим образом - "обосрался на ровном месте и торопливо подчищает следы своего позора".
"такие ошибки непростительны"

А принцессы имеют такой уровень целомудренности, что даже не писают и не какают.
ЛЮДЯМ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ. И то, как Навальный выходит из ошибок - и есть смысл оценивать. Он не полез в бутылку, и не стал уверять, что чёрное - это белое, не стал и втихую подчищать - сообщил о недостоверности в дописке и в твиттере. Хорошо ли это для мэра? Можете сравнить с его основным конкурентом, который отличился мощением плиток, но как-то не заметно, чтоб он признавал какие-то ошибки в том, что сделал это отватительно плого, и много бабла просто украдено, без выполнения работ.
>>ЛЮДЯМ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ

Свойственно. Некоторым даже врать свойственно. Слаб человек.

>>сообщил о недостоверности в дописке и в твиттере. Хорошо ли это для мэра?

Такое мнение, что для мэра или иного публичного политика крайне нежелательно делать провокационные информационные вбросы на основании непроверенной и недостоверной (читайте - лживой) информации. Какие бы он реверансы ни делал после вброса - крайне нежелательно. Такое поведение более свойственно истеричкам и провокаторам, не отвечающим за свои слова, и стыдливо их подтирающим. Заметьте, как ловко было изменено название первоначального поста. Не новый пост с опровержением, а стыдливо изменена сама суть первоначального сообщения.

>>и много бабла просто украдено, без выполнения работ.

Как интересно. Есть ли достоверная информация о воровстве, каковы результаты рассмотрения этой информации в правоохранительных органах?
1) "Некоторым даже врать свойственно."

Некоторые - это Собянин?

2) "для мэра или иного публичного политика крайне нежелательно делать провокационные информационные вбросы на основании непроверенной и недостоверной (читайте - лживой) информации"

Навальный не мэр. Будет мэром - будете предъявлять к нему требования как к мэру.
А вот насчёт публичного политика - далеко не факт. В виду того, что у него нет 10 жизней, чтоб тратить 9 из них на перепроверку всего и вся. Пусть государство этим занимается. Что-то государство вообще никак не отреагировало. А вот дружественное к Навальному издание Лента-ру - как раз сообщило о недостоверности видео, что и послужило причиной для исправления поста Навальным. Т.е. Навальный хорошо отслеживает СМИ, чтоб раньше других знать, что происходит.

Плохо это или хорошо? Если учесть, что людям свойственно ошибаться, а вот для того, чтоб врать, нужна воля врать, то умение исправлять ошибки оказывается весьма важным навыком.

А те, кто до сих пор считает, что "люди не имеют права ошибаться", что "принцессы не какают" - они живут в нафантазированном ими мире. Права на ошибку не имеют те, у кого цена ошибки - здоровье и жизнь людей. В остальном ошибаться возможно и важно умение исправлять ошибки.
>>Некоторые - это Собянин?

Это Собянин распространил информацию о вводе войск?

>>Пусть государство этим занимается.

Так и занимается. Сотрудники полиции на месте, в частности.

>>А те, кто до сих пор считает, что "люди не имеют права ошибаться"

А будьте любезны указать, где я утверждал, что "не имеют права ошибаться". Имеют. "Крайне нежелательно" и "непростительно" (мои выражения) - не синоним выражения "не имеют права". Приписываете мне то, чего я не говорил. Это враньё или просто ошибка?

И да, сколько там "бабла просто украдено, без выполнения работ" (ваши слова)?
1) Собянин прямо врал про то, что будет развивать транспортную инфраструктуру в Москве с упором больше на пешеходов и пассажиров. Ибо действия его говорят о том, что собирается он отдать Роттенбергу Ленинский проспект и СЗ хорду, которые прямо противоречат интересам пешеходов и пассажиров. На этом вранье его поймал Кац.

2) Государство занимается не решением проблем людей, а решением своих проблем от людей. Т.е. обычно это бывает прямо противоположное тому, что хотят решать люди.

3) ""Крайне нежелательно" и "непростительно" (мои выражения) - не синоним выражения "не имеют права""

Крайне нежелательно и непростительно имеет синоним "не имеют право" (некоторые их считают синонимами). Потому я уточняю подстановкой такого условного синонима, что же вы хотите сказать. Но раз для вас это не синонимы, то уточню дальше: КОМУ крайне нежелательно, чтоб Навальный ошибался? КТО будет не прощать Навального за ошибки?


4) "И да, сколько там "бабла просто украдено, без выполнения работ" (ваши слова)?"

Со слов Навального - дофига. Он же подавал в надзорные инстанции типа следкома заявления. Что-то не хотят в подчинённые пана Бастрыкина искать пропавшие деньги за несделанные работы.

http://navalny.livejournal.com/704408.html

Общая сумма работ - 5.5 млрд руб. Сколько из них было потрачено без производства работ и с халтурой - посчитать невозможно точно, т.к. мерия прячет документы, которые должны быть выложены в открытом доступе. А СледКом не хочет ничего искать.
1) Ибо действия его говорят о том, что собирается он отдать Роттенбергу Ленинский проспект и СЗ хорду, которые прямо противоречат интересам пешеходов и пассажиров.

Действия его говорят... Это как "действия говорят"? Чем именно они противоречат интересам пешеходов и пассажиров? И если бы Ленинский проспект и СЗ хорду отдали бы не Роттенбергу (кстати, кто это?), а Цеперовичу (кто это, я не знаю), как бы это изменило ситуацию? И каким образом Ленинский проспект и хорда СЗ противоречат чьим либо интересам? Может, стоит начать изъясняться по-русски?

2) Государство занимается не решением проблем людей, а решением своих проблем от людей.

"Решением своих проблем от людей" - это как? Ловит преступников, чтобы законопослушным гражданам жилось легче? Преступники - тоже люди, но государство их ловит и осуждает, тем самым решая свои проблемы - чтобы преступников вне мест лишения свободы стало меньше. И чтобы законопослушные граждане чувствовали себя в безопасности, например.

3) КОМУ крайне нежелательно, чтоб Навальный ошибался? КТО будет не прощать Навального за ошибки?

Такое мнение, что "КОМУ" - да ему самому в первую очередь, если он хочет создать себе образ честного и неподкупного политика. "КТО" - избиратели в первую очередь. И правоохранительные органы - во вторую очередь, если его действия содержат в себе состав преступления. Если содержат.

4) А СледКом не хочет ничего искать.

А СледКом там с какого боку? Там что - признаки должностного преступления или просто хищения средств непонятно кем (заказчиками, генподрядчиками, субподрядчиками)? Если последнее - это вопрос МВД вообще-то, так как к подследственности СК не такие деяния при отсутствии иных признаков не относятся. Хороший юрист Ололоша, грамотный, да. Надо было сразу в Страсбурский суд подавать петиции или в Спортлото.
1) Если бы Ленинский проспект никому не отдали и не стали превращать второстепенные улочки в магистраль СЗХ - то тогда бы не было разговора о том, что Собянин тут врёт (может быть в другом, но не в этом). А то, что отдаёт он не кому-то, а Роттенбергу - путинскому дружку - означает, что Собянин не хозяин в Москве, а просто прогибается под путинских дружков. А потому ему приходится врать: говорить, что хотят услышать москвичи, а делать прямо противоположное.

2) Ловит возмущающихся людей, вместо ловли преступников, из-за которых люди возмущаются.

3) Вы Навальный, чтоб за него говорить, что ему нужно и в каком количестве?
Или всё таки нужно это вам и вы хотите предъявить Навальному какие-то претензии по этому поводу?

Насчёт избирателей. Вот тут на мой взгляд ответ у вас нормальный. Да - избиратель будет главным оценщиком действий Навального. И можно только сожалеть, что Путин уничтожил в РФии политику и политиков, потому Навальному никто не будет составлять равную конкуренцию - нет таких кандидатов. Навальному придётся конкурировать не с другими замечательными кандидатами, а с админресурсом за Собянина. А полагаю, что Навальному пришлось бы действовать тщательнее и продуманнее при конкуренции с сильными соперниками. И от этого избиратели только выиграли.

4) Следкому Навальный отправил документ по поводу инициации расследования действий предположительно содержащих состав преступления (мошенничество в особо крупном размере) - можете почитать.

Считаете, что юрист Навальный ошибся адресом? Или вы сами любите писать в Спортлото и другим советуете?
1) Если бы Ленинский проспект никому не отдали

Кому его отдали и как? В собственность?

2) Ловит возмущающихся людей, вместо ловли преступников, из-за которых люди возмущаются.

В Пугачёве, из-за чего визг начался, преступника поймали практически сразу же. А возмущающиеся из-за преступника - если возмущающиеся нарушают закон, почему они не должны отвечать по закону? Чем они лучше преступника?

3) Вы Навальный, чтоб за него говорить, что ему нужно и в каком количестве? Или всё таки нужно это вам и вы хотите предъявить Навальному какие-то претензии по этому поводу?

Это полностью его дело, что ему нужно и в каком количестве. Пусть и дальше врёт, да побольше. Может, и будет какая выгода кому-нибудь с этого, кто его знает.

4) Следкому Навальный отправил документ по поводу инициации расследования действий предположительно содержащих состав преступления (мошенничество в особо крупном размере) - можете почитать. Считаете, что юрист Навальный ошибся адресом? Или вы сами любите писать в Спортлото и другим советуете?

Стоит открыть статью 151 УПК РФ, чтобы узнать, что расследование мошенничества (ст. 159 УК) и присвоения и растраты (ст. 160 УК) при отсутствии иных дополнительных условий к подследственности СК не относится. Но это же так сложно, правда?

И да, вас кто-то обманул - СК к надзорным органам не относится. Это орган предварительного расследования. Хотя зачем это вам знать? Ведь ПЖиВ же и "Жулики и воры - пять минут на сборы". "Мы здесь власть" и всё такое.

Re: не соврал

man_with_dogs

July 8 2013, 21:19:46 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 21:31:09 UTC

1) Из Лен.проспекта собираются делать магистраль, с расширением и развязками, и подряд на эту стройку собираются отдать компаниям Роттенберга. Тоже самое с СЗХ. А для москвичей - что для пешеходов, что для пассажиров, и даже для водил эти стройки крайне невыгдны и будут иметь разрушительные последствия - Москва ещё больше потеряет в связности, пассажирский транспорт будет иметь тысячи часов перепробега чуть ли не ежедневно, пешеходы будут добираться с огромными сложностями на другую сторону улицы, что для многих сделает её вообще недоступной, и только усилит мотивацию для покупки авто, что ещё больше будет приводить к коллапсу трафика. Которые вдобавок будут свободно кататься по Лнепроспекту и застревать в огромной пробке на выезде из него.

В общем, по опыту других стран прогнозируют, что сначала этот бред построят на деньги москвичей, а потом придётся его разламывать, чтоб пустить трамвай и сделать светофоры.

2) Возмущающиеся кого-то убили? Они вообще-то требуют безопасности для себя и своих детей.
Я смотрю, вы с ловкостью уголовника передёргиваете - мол, раз в чём-то закон нарушил, это тоже самое, что убийство.

3) Вот видите - вы Навальному желаете врать, а он не врёт. Странные у вас желания.

4) Я сначала написал прокуратура, потом посмотрел, куда писал Навальный, и заменил прокуратуру на следком, а вот надзорные органы не поправил - каюсь. Слабоватый из меня юрист.

Но раз вы такой знаток, то наверняка расскажете нам, как СледКом будет отправлять такие письма по будет отправлять по подследственности? Или он сразу в мусор такие письма выкидывает и даже не отвечает?

Ну и про дополнительные условия, по которым дело попадает в СледКом. Чем вам не нравится п5 ст151 УПК РФ? Навальный дарит эти дела Бастрыкину, и тому просто так не отвертеться от них.
>>и подряд на эту стройку собираются отдать компаниям Роттенберга. Тоже самое с СЗХ.

Вроде бы никто не мешает заинтересованным лицам обжаловать это решение в суде. Ведь там конкурс был, не так ли? Или не было?

>>2) Возмущающиеся кого-то убили? Они вообще-то требуют безопасности для себя и своих детей. Я смотрю, вы с ловкостью уголовника передёргиваете - мол, раз в чём-то закон нарушил, это тоже самое, что убийство.

А чем закон должен отличаться для граждан? Или своим в данном случае - справедливость, а чужим - закон? Или закон должен быть одинаков для всех? Для убийцы - ответственность за убийство, для нарушителей общественного порядка - за нарушение порядка. Что не так?

>>3) Вот видите - вы Навальному желаете врать, а он не врёт.

Да пусть его делает, что хочет. Вроде никто не запрещает. А я уж тем более не могу и тем более не хочу ему что-то запретить.

>>4)Но раз вы такой знаток, то наверняка расскажете нам, как СледКом будет отправлять такие письма по будет отправлять по подследственности? Или он сразу в мусор такие письма выкидывает и даже не отвечает? Ну и про дополнительные условия, по которым дело попадает в СледКом. Особо крупный размер - это не оно?

Да какой я знаток... Так, статьи закона привёл в пример. Вот Ололоша Навальнер всяко лучше знает, что к чему. Вы его слушайте, он в курсе - что и куда писать. Этот не обманет. Он же не врёт.
Ну да, речь о технике.
Общественная палата РФ берет на контроль обстановку в Саратовской области, где прошел ряд несанкционированных митингов в связи с убийством местного жителя, сообщает ИТАР-ТАСС. Для изучения всех фактов в ближайшее время в Пугачев прибудет группа экспертов из Общественной палаты РФ. В целом ситуация в городе находится под контролем. Личный состав отдела МВД "Пугачевский" проводит комплекс мероприятий, направленных на охрану общественного порядка, передает радио "Вести ФМ". Напомним, убийство 20-летнего десантника Руслана Маржанова произошло в городе в минувшую субботу. По версии следствия, мужчину ударил скальпелем 16-летний уроженец Чечни около местного бара. Злоумышленник арестован. - сообщают "Вести ФМ" на странице : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/98179
...млин ржу немогу )))) Хомяки спасли мой сегодняшний день в бюро.
сайт города пугачева желающих устроится на работу http://www.pugachjov.ru/index.php?vm=99
Опять тебя развели? )

Deleted comment

Армянское радио спросили "Сколько получает у вас инженер?"
Армянское радио долго думало и ответило "А зато у вас негров линчуют".
овальный, не будь дурак, видео с бэтээрами уже потер.
Коли уж бронетехника с крупнокалиберными пулемётами под рукой, просто покосить чертей из пулемётов, недобитков залить напалмом, что останется - прикопать в ближайшем овраге. И после этого 100% местных избирателей будут не просто за, они будут руки целовать и детей называть именем офицера, отдавшего приказ на уничтожение чертей.
Русские Офицеры обеспечат посадку нескольких местных жителей и отбудут.

Кто ждет от них чего-нибудь другого?
С маленькой буквы, пожалуйста. Последние Русские Офицеры ограничили своё участие в общественно-политической жизни страны тем, что повесили в солдатском сортире над очком "героических участников" танкового обстрела Белого Дома. После этого, сочтя свой долг перед страной исполненным, Русские Офицеры ушли на гражданку.

Осталась всякая мразь, несколько лет подряд отсасывавшая у могильщика русской армии Сердюкова. Но с хуесосов какой спрос?
Боюсь остальные участники этого обсуждения не согласятся с Вашей оценкой. Они до сих по чего-то ждут, хехехе
Пусть ждут. В начале 90-х настоящие Герои сторожили склады с крупой и сахаром. Нет, не штабные крысы, не приспособленцы, а Русские Офицеры, сражавшиеся от Вьетнама до Анголы.

И что? Человек, в своё время имевший возможность одним нажатием кнопки смести в небытие и Ельцина, и всю мразь, которая за Ельцина митинговала, потом размазывал слёзы пополам с соплями по лицу и оправдывался "я, типа, ждал приказа", а на вопрос о верности присяге лез в драку, заливаясь пьяными слезами. Такие вот, бля, герои :(
Да, кстати, того танкового подполковника, который насрёт на всю грёбаную предательскую вертикаль и прикажет намотать чеченские кишки на гусеницы, через пару лет будут называть "Ваше Императорское Величество"... Важно дожить.
Смотрите в конце.
а что там? не вижу.
Защищите наc, пожалуйста.
Не совсем понятно,как можно просить у государства выселить чеченцев,если они юридически имеют такие же права проживать в Саратове,имеют недвижимость там и т.д.? Просить у государства сделать что-то антигосударственное и незаконное - бессмысленно. Позиция государства в таких случаях : наобещать всего и всем, и ждать пока все утихнет.
В данной ситуации у государства нет всеми желанного решения,потому что в рамках закона данная ситуация неразрешима. Самое эффективное было бы здесь решение,как сделали евреи в Палестине при создании еврейского национального государства,поджечь дома чеченцев,после чего они сами добровольно уедут.
Государство Израиль тогда (в конце 40-х) сделало беспомощную мину сожаления,
поругав хулиганов,но проблема была решена тогда.
Я конечно не считаю данное решение хорошим и, упаси боже,не призываю к этому.
Но чеченцы ведь так и поступают : вот убил чеченец десантника,который на него
косо посмотрел, да,его посадят в тюрьму. Но уже другие русские будут себя вести более сервильней и осмотрительней по отношению к другим чеченцам.
И какой бы срок чеченцу не впаяли, он сделал главное - научил русских быть покорней.Возможно ошибаюсь.
Конечно ошибаетесь, посадят в чеченскую тюрьму, через пару дней отпустят с новыми документами.
У нынешней РФии просить посадить заведомого убийцу и бандита, если он чич, бесполезно. Россия не будет их сажать. Будет операция "Чечевица-2", в ходе которой нечистью полакомятся белые медведи в Заполярьи - как самый гуманный и экологичный вариант.
Юридически - невозможно, это граждане России с конституционным правом на свободу передвижения.
>>>Но уже другие русские <<<<
Руслан был татарином.

про Хроно61

man_with_dogs

July 8 2013, 16:23:40 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 16:24:51 UTC

Судя по разбушевавшемуся в комментах Хроно61, для читателей этого журнала более актуально проведение ликбеза о лжи и ошибках, о добросовестности заблуждения и преднамеренности лжи.
Потому как Хроно61 может и быть преднамеренным лжецом, которого нет смысла исправлять - у него свои мотивы лгать. Но тем, кто ведётся на его ложь стоило бы получше разбираться в том, чем технические двоичные понятия ЛОЖЬ-ИСТИНА отличаются от реальной жизни, в которой есть место ВОЛЕ и СЛУЧАЙНОСТИ, а так же ВРЕМЕНИ и ОГРАНИЧЕННОСТИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ для ответов.

А вот способны ли на политику граждане, которым на каждый чих нужно ликбезы проводить - это вопрос.
Так техника в город вводилась?
Да или Нет?


Бугага!111
Зачотный батхёрт, спасибо, хомячочек, доставил!
Вводилась. Вы же видео видели.
Только насчёт даты введения вышла ошибка - вводилась она месяц назад, видео выложили сегодня, и люди ошибочно это интерпретировали, как сегодняшнее событие.
Так всё и было, да.
Министр иностранных дел принял турецкого посла за немецкого и имел с ним продолжительную беседу.

И прекрати уже смешить.
Сил нет.
Вы сами выдали ссылку на сообщение, где говорится о проходе колонны бронетехники через Пугачёв.
Т.е. техника была - видео её есть.
А-ха-ха, я уже ржать не могу, а вы все смешите.
Вот это текст чудесный man_with_dogs сздал!
Это просто праздник какой-то! :)
Меня уже грибником назвали)))))))
Ликбез очень прост, господа бараны, ебаный в рот (c) навальные хомячки - не надо брехать, не надо распространять брехню, не надо сваливать свою брехню на чужие происки. Почему вы не можете понять таких простых вещей?

Не вижу брехни.

farnabazsatrap

July 8 2013, 16:43:58 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 16:44:25 UTC

Вижу исправленную ошибку, а также множество рвущих пердак запутенских пропагандонов.
А более трёхсот тренированных хомячков навального, что распространили, не рефлексируя, посты исправили?

Да или Нет?
Ага, щаз. Полчаса назад было 362, а теперь уже 386.

Re: Не вижу брехни.

man_with_dogs

July 8 2013, 17:23:56 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 17:25:21 UTC

И причём тут Навальный?

Может быть при том, что у кого-то есть желание наврать побольше про Навального, чтоб отвлечь внимание от событий в Пугачёве?
А при том, что уже полтыщи хомячков распространили, не рефлексируя, именно ложь Навального под названием "в Пугачёв ввели военную технику".
1) Лжи не было. Была ошибка, которая уже исправлена
2) Что вы лично сделали, что б сообщить о недостоверных сведениях в распространяемых сообщениях?
3) Из вашего поведения никак не следует, что вас беспокоит недостоверность сведений. Не следует и желание вообще разбираться в сути событий. Вас интересует лишь лишьний раз написать, что Навальный якобы соврал. Ну так лжёте тут только вы - преднамеренно, и ещё юлите, зачем-то перескакивая уже с Навального на тех, кто его перепостил.
1. "Распространять и не рефлексировать!" - (С), Навальный
2. Щаз. Своё говно за собой убирайте сами. Я могу туда только потыкать вас, лживых тварей, рылом.
3. Тыкну-ка хомячка рыльцем в дерьмецо ещё разок - http://krylov.livejournal.com/3006778.html?thread=155260474#t155260474
1-2) Раз вы лично ничего не делаете для предотвращения этого - значит вы сами так считаете.

3) А где 300+ остальных сообщений другим перепостерам?
Я вижу 386 393 перепоста только в гугле.
А в яндексе 711. "В Пугачёв ввели военную технику". Молодцы, поздравляю с пэрэмогой! Так брехать держать!
Всё это незначимо сравнительно с самим событием.
Представляет интерес именно оно, а не ошибка автора при его освещении.
Вот, ёбанный в рот хомячок, и не брешите.
Вам так не понравилась цитата из бессмертных творений вашего кумира, что перешли на прямые оскорбления?
Вам так не понравилась цитата из самого себя?
1. Это была прямая речь Навального из заведомо достоверного известного видео. Дать ссылку или сам найдете?
2. Вас лично я так не называл; кроме того, цитата была перечеркнута.
3. Вы не сдержались.

Re: про Хроно61

man_with_dogs

July 8 2013, 18:01:16 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 18:03:03 UTC

Я же процитировал вам вас же. Без всяких детских игр в зачёркивание.
Т.е. я просто отзеркалил. Хотите попенять на зеркало?
Отнюдь. Вы процитировали Навального, а не меня. Не терплю, когда мне приписывают чужие подвиги, тем более столь грандиозные. На сем прощаюсь до завтра, если у вас будет желание продолжить дискуссию о заведомом взаимонепонимании. Всего вам наилучшего!
Я взял слова из вашего коммента и вернул их вам. А откуда вы их взяли - мне пофиг.
Как-то слабо вы эту тему освещаете...

hansrudel

July 8 2013, 16:43:23 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 16:56:56 UTC

Пугачёвское восстание.

Константин, а кто-нибудь из представителей НДП собирается делать выездной репортаж из Пугачева, выяснить обстановку на месте? Или ограничитесь освещением в сети?
Для справки - в данном случае татары на правильной стороне, т-к убитый был татарином.
Ну чего. Кто-то развеселился, кто-то весь упор сделал на бронетехнику которой возможно не было. В общем кто куда. Но в действительности бесспорным остается факт, что Маржанов зарезан 16-17 летним чеченским сопляком ("орел крылья расправляет") и детей у Маржанова не будет, а этот не только наплодит кривоногих волосатых, но и русских девок еще попортит.
Это я с точки зрения важнейшего показателя - кто в итоге на этой земле останется и пойдет дальше.
...а возможно нарвется на заточку в тюрьме, все бывает в это жизни (вспомните позавчерашний случай с ингушом-террористом)
"и детей у Маржанова не будет"
"этот не только наплодит кривоногих волосатых"

Чем кривоногие волосатые татарчата Маржановы лучше кривоногих волосатых чеченят Помоевых?
А вы на фото Маржанова поглядите, когда он за партой сидел. Светловолосый парнишка. Вообще, если научно, генезис булгар (они же современные татары) связан со славянами еще до монгольского нашествия через метисную ильменковскую культуру http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Их за тысячу с лишним лет от славян уже трудно отличить.
Вот и наш чечен его со своими кривоногими волосатыми не спутал, а спутал с русским.
Половина чеченцев такие же Маржановы. Тот же Рамзанка Дыров - "светловолосый парнишка". Тем не менее ни татарина ни чеченца нельзя спутать с русским.

По генетическим исследованиям русские не имеют практически ничего общего с татарами.

"Наш татарин" при этом отдыхал со своими друзьями-чеченцами, так что кто кого с кем кривоногим и волосатым спутал - тот еще вопрос.

Кстати, в Пугачеве татар не просто много, а очень много. В той же толпе половина - татары.
насчет техники, думаю, сказки - она там нах не нужна, ментов понагонят это - да
навальный урод и конченная иуда
Я то же что то начал в нем разочаровываться.
Чеченец убил татарина. Как власть себя поведёт? Угодить чеченцам — не угодить татарам.

Deleted comment

Жители Пугачева проводят митинг под лозунгом депортации чеченцев

http://www.vzsar.ru/news/2013/07/08/jiteli-pygacheva-provodyat-miting-pod-lozyngom-deportacii-priezjih.html
>>в Пугачёв ввели военную технику
Это фейк! Никакой военной техники в Пугачеве нет.
В рамках федеративно-либерального устройства России никакого решения национальных проблем нет.
Поэтому - только Империя и только Имперская национальная политика.
И не надо бояться кого-то обидеть - все уже давно обижены.
И не надо пугать себя тем, что "ой, ща такое начнется!" - вот оно, уже началось.

wget_2000

July 9 2013, 04:10:48 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 04:11:51 UTC

Была драка между одним чеченцем и одним русским. Никаких держаний за руки и ударов в спину не было. Не знаю, насколько это точно, но они уже ссорились ранее, из-за девушки.
Никаких вводов войск и бронетехники не было - это съемки учений. Но для дополнительной истерики вполне сгодилось.
Никакого "чечентауна", как начали писать некоторые:
участники акции направились в северо-западный микрорайон райцентра, где компактно проживают уроженцы Чечни.
в Пугачеве нет, чеченцы живут кто где. Группа митингующих пошла к дому, где жил убийца и его семья, при этом сам преступник уже был под стражей, так как был задержан еще в день убийства.
Не было никакого штурма администрации. И никаких шестисот человек не было. Двести - примерно столько собрались на встречу с мэром, столько же перекрывали трассу, очень ненадолго.
Очень интересен тот факт, что еще одно похожее убийство, три года назад, так же в пьяной драке, произошло там же около кафе «Золотая бочка», после посиделок в нем. Драка была четверо на четверо, студент-чеченец нанес смертельный удар ножом 28-ми летнему русскому. Убийца получил 10 лет.
Владелец данного кафе, Денис Малетин - депутат городского совета, координатор местного отделения ЛДПР и человек, который очень не любит кавказцев. Многие СМИ в своих репортажах о событиях ссылаются на информацию от него, в частности именно он заявлял о драке нескольких сотен русских с кавказцами, чего никто, кроме него, не видел и он же рассказывал о засилье кавказцев в Пугачеве.
Девушка, которая раздавала людям наклейки с надписями: «Не будите русского медведя», «Никто кроме нас», «Кто защитит наших детей», по непроверенным данным, работает на него.
В Пугачеве было волнение, явно спровоцированное втемную. Людей начали подначивать и они пошли, особо не заморачиваясь вопросом - нафига это делать и для чего. Многим звонили и призывали выходить на митинг, идти выгонять чеченцев, и вообще кавказцев, из города. То есть акция была далеко не спонтанной, а подготовленной, причем довольно умело и со знанием дела.
Все это очень похоже на искусственно раздуваемую проблему, когда бытовую ссору и убийство пытаются окрасить в национальный цвет и создать серьезный межэтнический конфликт.
Или только мне кажется, что эта история весьма странно выглядит и пахнет, если на нее посмотреть внимательнее?
Все это очень похоже на искусственно раздуваемую проблему, когда бытовую ссору и убийство пытаются окрасить в национальный цвет и создать серьезный межэтнический конфликт.

Вот он корень всех проблем. Особенно когда высказывается продажными русскими ура-приспособленцами на всех уровнях гос.власти. Никто не хочет взять на себя ответственность и заявить: "Да. Это проблема и с ней надо бороться всеми доступными средствами. Да. Это этнобандитизм и надо всегда называть вещи своими именами. Да. Надо положить конец этому звериному беспределу. Надо немедленно вводить в уголовный кодекс наиболее жестокие наказания за этнобандидизм по отношению к коренному населению и этническому большинству." Это был бы чисто европейский подход времен окончания толерастии и признания несостоятельности идеи т.н. мультикультурализма.
Тебе не стыдно, в жопу ёбаный 85-рублёвый пидарас, такую хуйню писать?
Владелец данного кафе, Денис Малетин - депутат городского совета, координатор местного отделения ЛДПР и человек, который очень не любит кавказцев.
Наверно, у него пытались отжать бизнес или пытались обложить его данью.

В Пугачеве было волнение, явно спровоцированное втемную.
А я думаю - людям уже без какой-то организации понаехи уже надоели.
Ну естественно эти настроения зрели не один день. Это очевидно. По поводу отжатия бизнеса ничего сказать не могу, такой информацией к сожалению не владею. А то, что владелец кафе не любит кавказцев - ну кого сейчас этим удивишь?
А за что народ массово не любит кавказцев? И если народу не нравятся кавказцы, имеет ли народ право отделиться от кавказцев, не впускать их в свой город?

wget_2000

July 9 2013, 17:27:42 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 17:30:46 UTC

Ну наконец то!!! Как долго я Вас лечил.
Для того, что бы защитить права русского населения, которое в ЭТОЙ стране, никаких прав уже не имеет, необходимо сначала создать свою, хотя бы формальную государственность, со своими национальными органами власти, атрибутикой, своим лидером. Иначе кто будет защищать русское население, Путин что ли? Оно это население его интересует лишь как строительный материал и бесплатное приложение к очередной империи. А что Вы сейчас можете предъявить этим кавказцам? Они Вам вполне резонно ответят, что они живут в своей стране и будут 100 раз правы. Все остальное только эмоции.
Путина это население интересует лишь как строительный материал и бесплатное приложение к очередной империи.
Вот тут Вы принципиальноошибаетесь: Путин не собирается строить никакую империю. Определить это можно по тому, как он поступает с образованием и наукой, как он реагирует на коррупцию.

А что Вы сейчас можете предъявить этим кавказцам?
А что могут предъявить кавказцам граждане США? (Я про Царнаевых.)
Тогда пусть они режут и ебут твою дочь, или твоего сына. Возражать ты не имеешь права. Договорились? Это твои правила игры, которые ты здесь излагаешь, так что будь последователен.

wget_2000

July 9 2013, 06:14:34 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 06:27:16 UTC

Да неправильно Вы все поняли. Какой нафиг уголовный кодекс и ужесточения наказания. Вы всерьез считаете, что это решит национальный вопрос в России? Считаете, что во всем виноваты русские приспособленцы во власти?
Все так и будет продолжаться до тех пор, пока мы не начнем строить национально-ориентированное государство, как Грузия, Украина, Беларусь, республики Прибалтики. Вот у кого надо учиться, а не строить очередную империю за счет русского народа и на его костях. Вы думаете это Путин империю строит? Ничего подобного. Он это делает при полном одобрении наших сограждан. У нас даже националисты с имперским мышлением. О чем тут можно говорить. Их идеи не простираются далее: построить забор, все заминировать и отгородиться от Кавказа. Вот тогда мы заживем))). Вот она мечта нашего националиста.
Пошёл нахуй отсюда, едробот.
Постарайтесь отвечать без мата и по сути вопроса. Pls.

karpion

July 9 2013, 09:00:37 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 09:02:07 UTC

Да-да, особенно надо учиться у Прибалтики, которая набрала кредитов и сейчас стремительно становится непригодной для жизни. И у Грузии.
Ну вот не надо здесь Кремлевской пропаганды про экономическое положение в Прибалтике! Вспомните, что они прибалтам говорили в конце 80-х. Пугали, что без СССР они и года не проживут. Конечно определенные экономические трудности есть, куда без этого, ведь нефти и газа у них нет. Но это лучше, чем строить очередную империю на костях.
Может, Вы будете отрицать тот факт, что промышленность в Прибалтике развалилась, а население разбегается?

Самостоятельно они бы действительно и года не прожили. Но им дали кредиты. А теперь Европа сама нуждается в спасении - кредиты брать негде.

wget_2000

July 9 2013, 15:33:02 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 15:33:21 UTC

Вы повторяете избитые штампы. В любом случае, экономические трудности не отменяют необходимости построения национально-ориентированного государства. И да кстати, а что должны сделать страны Прибалтики, Грузии и Украины для выхода из экономического кризиса? Дайте угадаю ответ - присоедениться к Российской империи
Видите ли, бывают реальные национально-ориентированного государства. А бывают имитации национальной ориентированности.
Например, СССР именно имитировал свою национальную ориентированность, да ещё и попутно врал о создании новой нации - "советского народа". (Причём в истории известны примеры создания нации из разнородный национальностей - например, так возникли французы. Но в СССР единая нация не возникла.)

Так вот, ни в Прибалтике, ни в Грузии национально-ориентированного государства быть попросту не может. Потому что эти страны слишком мелкие и слабые, они не имеют ключевых ресурсов для процветания. =>, власти страны будут ориентироваться на какого-то сильного гегемона (сейчас - на Европу и на США) и действовать в интересах этого гегемона.
А в Украине вообще нет единой нации, это фактически многонациональное государство.

Путей для выхода из кризиса у них нет. Сейчас задача - это выжить, сохранить государство, сберечь население; однако, с этой задачей они не справляются - население разбегается и деградирует.

Присоедениться к Российской империи они не могут по причине отсутствия такой империи. Если же эта империя возникнет - не факт, что присоединяться к ней будет выгодно; да и не факт, что примут.
ретиверзард, спаси нас, битте.))
мы, вся нерусь и вырусь - сосредоточены в основном в Москве и Питере и нам ничего не угрожает.

В Пугачеве бунтует чернь, любители Сталина, Путина, Православия и Сильной Руки.

Думаю они должны полностью насладиться своим выбором. Думаете ссыльному русскому в Казахстане радостно было когда к нему в дом еще и чечена подселяли?
Дочку адвоката Барщевского (вот уж стопроцентная нерусяь и вырусь) обстрелял из травмата таджик. Так что не надо думать, что до москвичей понаехи не доберутся.
Что, жыды, достается вам тоже от той дряни, которую вы там развели? Вот будете знать бляди, что значит другим подлости устраивать. Хотя все равно, не делать подлости вы не можете, мерзкие чертовы выблядки.

Доктор Рошаль смотрит на Вас с осуждением.
Из-за всех остальных слишком дорого нам не-евреям обходятся такие исключения из вашей чертовой мрази как доктор Рошаль.
С первым и вторым абзацем согласен однозначно.
>>Так вот, ни в Прибалтике, ни в Грузии национально-ориентированного государства быть попросту не может. Потому что эти страны слишком мелкие и слабые, они не имеют ключевых ресурсов для процветания.

Вы всерьез это считаете аргументом??? Сильно.

>>А в Украине вообще нет единой нации, это фактически многонациональное государство.

Многонациональность, не мешает строить национально-ориентированное государство.
>>Присоедениться к Российской империи

Даже не мечтайте)))

wget_2000

July 9 2013, 17:47:10 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 18:30:16 UTC

Повеселило:) Во всех наших бедах виноват директор кафе.

"Как глава региона, для которого социальная стабильность, благополучие и безопасность людей - бесспорный приоритет, прошу собравшихся на стихийный митинг жителей Пугачева остановиться в своих радикальных требованиях, обуздать эмоции и подумать о возможных последствиях своих действий. Неконтролируемая стихия может повлечь за собой цепную реакцию, в результате чего не исключены новые невинные жертвы. Мы не имеем права такого допустить!" - прокомментировал сложившуюся в Пугачеве ситуацию губернатор Саратовской области Валерий Радаев.
По словам Антона Наумлюка, на совещании в понедельник глава администрации обвинил во всем директора кафе "Золотая бочка", сказав, что тот спаивает молодежь, и в этом и заключается суть конфликта." bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130708_pugachev_disorders.shtml

wget_2000

July 9 2013, 19:24:59 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 19:57:36 UTC

Путин как раз строит империю. Ибо ничего другого наши правители за тысячелетнюю историю, строить так и не научились. И главное аргументы всегда под рукой (большая территория, много национальностей, внешняя агрессия, внешние и внутренние враги). Только они забывали сказать, что это вовсе не причина для построения империи, а следствие. В 1991 г. все хорошо начиналось, у русских тогда появилась реальная возможность построения своего государства, но в итоге опять пришли к империи. А что по Вашему строит товарисч Путин?
Я ничего не понял. Неужели я так плохо знаю русский язык?

karpion

July 11 2013, 07:54:28 UTC 6 years ago Edited:  July 11 2013, 07:55:29 UTC

Империя нуждается в образованных людях. Путин разрушает науку и образование. =>, Путин не строит империю.

А что он строит? Я так понимаю - он построил вертикаль власти и теперь держится за неё. Никакая империя ему не нужна.

В 1991-м Ельцин начал раздавать преференции нерусским, так что никакой возможности для построения русского государства тогда не было.
>>В 1991-м Ельцин начал раздавать преференции нерусским, так что никакой возможности для построения русского государства тогда не было
Ну почему же? Как говорит владелец журнала - Крылов: "Интрига сохраняется" у нас был еще 1993 год.