Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

О причинах и источниках повреждения нравов в России

Новостишка:

Итоги опроса, проведенного Центром социологических исследований РАНХиГС, свидетельствуют о том, что самыми несчастными чувствуют себя россияне, состоящие в браке. Для сравнения: семейные британцы живут куда счастливее, чем холостые, пишет сегодня "Московский комсомолец".

В России удовлетворенность жизнью снижается в среднем на 20% после женитьбы или замужества. Самыми счастливыми являются люди, которые никогда не состояли в браке, в том числе гражданском. Эта картина свойственна всем регионам РФ.

По мнению экспертов, главной причиной является то обстоятельство, что брак не приносит людям ощущения финансовой стабильности. Напротив, женитьба снижает экономические ожидания россиян, и в финансово неблагополучных регионах свадьба только усугубляет ситуацию. В Москве и Петербурге, напротив, заключение брака на 5-7% повышает экономический оптимизм супругов.

Единственное, что способно исправить ситуацию в лучшую сторону даже в самых несчастных семьях - рождение ребенка. Семьи с одним или двумя детьми в среднем на 10% счастливее бездетных пар, а рождение пяти и более отпрысков делает людей счастливее сразу на 100%.


Последнее обстоятельство отчасти указывает на возможную причину неудовлетворённостью жизнью в браке. Пять детей означает "жена занята плотненько, не грызёт печень мужу и себя не изводит по поводу тряпок, поездок и где был муж с шести до восьми".

Ну и всплеск интереса к гомосексуализму тоже получает некое объяснение. "С такими бабами жить - эх, лучше с приятелем".

)(
Tags: невсерьёз

baida_grigor

July 16 2013, 11:08:31 UTC 6 years ago

По данным социологов холостяки живут меньше. От радости что-ли? Причём во всех странах. Понятно, что это средние цифры, но тем не менее.

tlkh

July 16 2013, 15:07:33 UTC 6 years ago

вы, наверное, сами понимаете, что эти данные, во-первых, выдуманные, во-вторых, бессмысленные.
кто такие холостяки? если я один день в жизни был в браке, то я холостяк или нет?
если считается на момегт смерти, то понятно, к старика больше вероятность быть в браке, чем у ребенка

baida_grigor

July 16 2013, 19:05:02 UTC 6 years ago

это всё игра словами. предположу, что брался средний возраст состоявших в длительном браке и тех кто никогда не был женат. тогда закономерность можно выявить

tlkh

July 16 2013, 20:24:58 UTC 6 years ago

то есть, по-вашему, если человек женился в 20 лет и в 21 умер в браке - он считается холостым (так как 1 год - срок не длительный)?

это не игра словами, а определение базовых понятий, без чего это утверждение просто бессмысленно. а оно бессмысленно в любом случае, так как невозможно определить эти понятия так, чтобы они не были глупыми

baida_grigor

July 16 2013, 20:29:59 UTC 6 years ago

Ну хорошо, тогда так. Берм всех ну, хотя бы до пенсии доживших и смотрим сколько среди них женатых со стажем и сколько холостяков. нетрудно увидеть кого больше (если так) Отсюда делаем вывод - женитьба уменьшает продолжительность жизни/увеличивает/не влияет.

tlkh

July 17 2013, 04:23:23 UTC 6 years ago

то есть тех, которые в браке недолго, вообще не считаем? а вдруг это самые долгожители?
еще надо исключить тех, кто умер так рано, что этот стаж не могли наработать.
в результате, подбирая параметры, можно получить все что угодно.

это насчет цифр. а насчет интерпретации еще хуже. логично предположить, что не брак влияет на длительность жизни, а определенные категории людей вступают в брак.
аналогия - очевидно, люди со здоровым сердцем живут дольше. но это можно сформулировать так: люди, которым не делали операций на сердце, живут в среднем дольше. если не понимать, что такое статистика, то из этого можно сделать вывод, что операция сокрашает жизнь, тогла как все наоборот!

vladislav_01

July 16 2013, 20:57:00 UTC 6 years ago

А не надо ничего предполагать. Попробуйте найти подобную статистику. Нет её.

Алла Гербер

July 16 2013, 21:06:59 UTC 6 years ago

Красавчик, ты женат?

vladislav_01

July 16 2013, 21:08:08 UTC 6 years ago

Пшёл нахер, тролль.

Алла Гербер

July 16 2013, 21:16:12 UTC 6 years ago

Так значит, нет? Ах-ха-ха-ха! Куда только девки смотрят!

Так еще лучше!

son_of_bob

July 18 2013, 12:45:36 UTC 6 years ago

Вот холостякЪ. Всю жизнь пил-гулял, трахался направо и налево. Дожил до пенсии и сдох.
Женатик - всю жизнь при жене, грызущей мозги. На пенсии прожыветЪ летЪ 20 - со старухой, импотенцией и болячками. Щастя-то!

В РиЖ! За РиЖ!

tbv

July 16 2013, 11:11:23 UTC 6 years ago

Хм-м... редчайший случай, когда я не готов согласиться с твоей логикой. "Много детей" в наших условиях означает изгрызенную печень до предела. Брак в России - это еще не экономическая катастрофа, но рождение детей - уж точно. Потому "удовлетворенность жизнью и снижается". Если жена занимается только детьми - значит она не работает, все моральные счета насчет обеспечения семьи и детей предъявляются мужику. А льгот, как на Западе, нет - у нас пусть все тонут и выплывают как хотят, "дети это ваша проблема". Отсюда и дикие дрязги в семьях, и чувство безысходности, в общем - какая уже там "удовлетворенность жизнью".

Но в это в целом - насчет определенной категории дам ты, наверное, прав.

krylov

July 18 2013, 06:25:22 UTC 6 years ago

Пожалуйста, обрати внимание на метку :)

ohtori

July 16 2013, 11:17:41 UTC 6 years ago

Ну не знаю, лично для меня от браков счастья не уменьшалось и не добавлялось.

(Наверное, потому, что брак - это регистрация уже сложившихся отношений.)

paladin_sveta

July 16 2013, 11:29:48 UTC 6 years ago

Пять детей означает "жена занята плотненько, не грызёт печень мужу и себя не изводит по поводу тряпок, поездок и где был муж с шести до восьми".

От этого есть гораздо более эффективное средство: не жениться на дурах.

Скотоложство - оно, как и любой порок, наказывает само себя.

vladislav_01

July 16 2013, 23:18:18 UTC 6 years ago

А на дурах клеймо стоит? В каком месте, интересно?

le_trouver

July 16 2013, 11:45:40 UTC 6 years ago

@ 5-7% повышает экономический оптимизм супругов.:

гм, интересно.

это что же, получается, 5-7 пар брачующихся из сотни выказывают экономический оптимизм?

alexakarpov

July 16 2013, 12:01:48 UTC 6 years ago

у ватника всегда бабы виноваты, да
если не бабы, то жиды; если не жиды, то пиндосы. но бабу винить сподручнее - она всегда под рукой.

balalajkin

July 16 2013, 12:18:21 UTC 6 years ago

Это потому что баба может легко дать жидам и пиндосам. А ватнику это сложнее.

alexakarpov

July 16 2013, 13:51:40 UTC 6 years ago

больше всего мне понравилась мысль про 5 детей, типа злой бабе не остается времени грызть "русскую печень" - а бездетные гложут простого русского мужичка, жисти ему нету, всю душу бабье проклятое выело!

balalajkin

July 16 2013, 14:06:01 UTC 6 years ago

Прометей, типа, прикованный к скале - России. И бабы все набигают и грызут печень, недоклеванную орлом-циррозом.

alexakarpov

July 16 2013, 15:10:51 UTC 6 years ago

нет, цирроз это как раз защита. как коты знают инстинктивно, какую травку жрать, чтобы подлечиться - так и русский мужчина знает, что женщины ядовитую печень есть не станут. правда, будут истерить по поводу того, что он пьянь -- но лучше так, чем работать и нести ответственность

vladislav_01

July 16 2013, 21:04:10 UTC 6 years ago

Вы из "настоящих мужиков"? Это у них бабы "ниучёмневиноуатые" никогда.

alexakarpov

July 16 2013, 21:30:08 UTC 6 years ago

не совсем - я из феминистов и сторонников LGBTQ

vladislav_01

July 16 2013, 23:12:49 UTC 6 years ago

А что Вас привело в этот блог? Мониторите "гендерную" тему за небольшую зарплатку?

alexakarpov

July 16 2013, 23:13:43 UTC 6 years ago

огласите весь список, пожалуйста

vladislav_01

July 16 2013, 23:20:09 UTC 6 years ago

Лучше Вы опишите, в чём состоит Ваш "неватниковский" символ веры относительно баб? Разверните мысль об их принципиальной непорочности и невиновности.

alexakarpov

July 16 2013, 23:23:55 UTC 6 years ago

что?
а когда ведьму хотят сжечь за колдовство, или еврея за обескровливание христианских младенцев в мацу, то тоже надо доказывать, что они непорочные и безгрешные ангелы? или можно ограничиться, вот, тем, что она не колдовала, а он не убивал?

vladislav_01

July 17 2013, 20:57:34 UTC 6 years ago

Таки Вы жид?

alexakarpov

July 17 2013, 21:41:54 UTC 6 years ago

gepard12

July 17 2013, 09:00:32 UTC 6 years ago

Если для вас баба является предметом веры, то мне, право, жаль вашу психику и нервную систему.

vladislav_01

July 17 2013, 20:58:43 UTC 6 years ago

Для меня? Я вообще-то вопрос задал некоему ЛГБТ-фемино-троллю.

gepard12

July 17 2013, 08:54:00 UTC 6 years ago

Ну держитесь! Щаз вас будут агитировать и пропагандировать за Домострой. :)

vladislav_01

July 17 2013, 21:01:20 UTC 6 years ago

А что Вы имеете против Домостроя?

gepard12

July 18 2013, 06:18:41 UTC 6 years ago

Об этом мы уже дискутировали ранее, не хочу повторяться. Скажу одно: плохому танцору вечно то яйца, то что-нибудь еще мешает.

krylov

July 18 2013, 06:24:46 UTC 6 years ago

Пожалуйста, обратите внимание на метку; "для вас, граждане, поставлена";

_iga

July 16 2013, 12:25:57 UTC 6 years ago

прокомментируете?
http://lenta.ru/articles/2013/07/15/channel/

abrgeles

July 16 2013, 12:42:49 UTC 6 years ago

По информации из третьих рук, уже есть под Саратовом огромные такие трубы (человек не нагибаясь ходит) в Казахстан, по которым из Волги воду подают. Проект реализован в советское время, но тогда был не запущен по экологическим соображениям. А теперь господа договорились - волжская вода за приличные деньги (которых бюджет не видит, разумеется) уходит в Казахстан. Обратите внимание, как за последние годы обмелела Волга.

shayd13

July 16 2013, 13:20:11 UTC 6 years ago

"Если в Волге нет воды - значит, выпили ОНИ"

syoma1

July 16 2013, 16:53:49 UTC 6 years ago

Ровно наоборот.
"За счет Печоры, например, собирались подпитать обмелевшую Волгу"
http://samlib.ru/g/gaew_j_a/reki.shtml

abrgeles

July 16 2013, 17:33:40 UTC 6 years ago

Ну я, как бэ, о другом.

gepard12

July 17 2013, 09:03:34 UTC 6 years ago

Ни фига се - обмелела! У нас в этом году половодье было вполне приличное, несмотря на смешное количество снега зимой.

abrgeles

July 17 2013, 13:56:36 UTC 6 years ago

И как связано половодье с обмелением?

gepard12

July 17 2013, 14:28:15 UTC 6 years ago

Прикинусь евреем и верну вам ваш вопрос, слегка его перефразировав: как связан уровень воды в реке с обмелением?

abrgeles

July 17 2013, 14:31:38 UTC 6 years ago

А "половодье" = "уровень воды в реке"?

gepard12

July 17 2013, 14:50:58 UTC 6 years ago

А что же это по-вашему?

abrgeles

July 18 2013, 19:40:22 UTC 6 years ago

Нечто иное.

gepard12

July 18 2013, 21:21:49 UTC 6 years ago

Вы всегда порете явную хрень с таким многозначительным видом?

abrgeles

July 19 2013, 06:59:29 UTC 6 years ago

Прощайте, иудушка.

Счастливого пути!

gepard12

July 19 2013, 07:57:48 UTC 6 years ago

Красивый слив, снимаю шляпу.

alamar

July 16 2013, 12:50:37 UTC 6 years ago

http://ammosov.livejournal.com/982131.html
тут второе мнение.

_iga

July 16 2013, 12:54:48 UTC 6 years ago

http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/21741
Вахштайн: Я могу привести данные. Буквально вчера мой коллега Павел Степанцов, который сейчас возглавляет это исследование, по особой просьбе сделал расчет на нашем свежайшем массиве. Выяснилось, что 85% холостяков в России счастливы. Счастливых людей среди тех, кто состоит в официальном браке, на 20% меньше. Причем, всего 60% людей, состоящих в официальном браке в России, говорят о том, что они счастливы.

Андреев: Это независимо от того, мужчина это или женщина?

Вахштайн: Нет, это как раз очень сильно зависит от того, мужчина или женщина. Я вот цитирую своего коллегу: заключение брака делает счастливее женщин и несчастнее мужчин. Среди мужчин лучше всего себя чувствуют холостяки, женитьба снижает их уровень счастья на 50%, то есть как только вы переходите в следующую лигу, количество счастливых мужчин в этой группе снижается в полтора раза.

Андреев: А счастливых женщин?

Вахштайн: А счастливых женщин становится больше, но незначительно, не в полтора раза. То есть все это компенсация, не абсолютная пропорция.

Андреев: Это не значит, что женщины все счастье забирают?

Вахштайн: Это не значит, что происходит равномерный отток счастья от мужчины к женщине.

alexakarpov

July 16 2013, 14:27:10 UTC 6 years ago

британские учоные доказали - русские мальчики, перестающие сосать мамину сиську, становятся на 50% менее счастливыми!

syoma1

July 16 2013, 13:30:42 UTC 6 years ago

"Всплеск интереса к гомосексуализму" объясняется до идиотизма просто.
Гомосексуализм - официальная идеология Запада.
Интерес к нему, естественно, внедряется пропагандой и принуждением.

Deleted comment

balalajkin

July 16 2013, 14:29:41 UTC 6 years ago

Путин перехватил инициативу у Мицгола и Крылова. Традиция, однако.

syoma1

July 16 2013, 15:30:12 UTC 6 years ago

Не, не.
Не просто "гей-технологии".
Самая настоящая ИДЕОЛОГИЯ.
Точно такая же, как например либеральная идеология, или коммунистическая идеология, или националистическая идеология.

Deleted comment

syoma1

July 16 2013, 16:36:01 UTC 6 years ago

Тонкость тут заключается в том, что Вас не спрашивают, нравится или не нравится.
Вспомните СССР. Те, кому сильно не нравилась коммунистическая идеология, сидели в тюрьме.
Почти то же самое и с гомосексуализмом. Кому он сильно не нравится, тех увольняют с работы. В тюрьме то хоть кормят.

twinkie_twink

July 16 2013, 20:31:21 UTC 6 years ago

Вот что мне нравится в гетеронормативных садистах, так это как мастерски вы изображаете невинных жертв, будучи на деле сознательными агрессорами.

syoma1

July 17 2013, 05:21:58 UTC 6 years ago

Не совсем понял.
Какой идеологии Вы придерживаетесь.
Коммунистической, националистической или гомосексуалистической.
А может, всё сразу?

reincarnat

July 17 2013, 06:46:54 UTC 6 years ago

Он антисоветский пидарас. В самом прямом смысле этих слов.

Deleted comment

syoma1

July 17 2013, 16:46:33 UTC 6 years ago

Идеологией может стать любая идея. Любая.
Идея становится полноценной идеологией ТОЛЬКО при поддержке государства.
Без поддержки государства сторонники идеи могут создать лишь подобие секты и не более того.
Посмотрите на русских националистов. Идея одна, а исповедуют её несколько разных сект.
Посмотрите на коммунистов. Тоже самое.
Есть ещё антифашисты, исповедующие антиидею. И тоже секта.
Есть ещё нерусские националисты. И опять секта.
Есть православная идея. Но несмотря на многочисленных приверженцев, назвать эту идею идеологией язык не повернётся.
В России нет идеологии.
А на Западе есть.
Как ни странно, отсутствие идеологии даёт очевидные преимущества.
Например, Россию укусить невозможно. Не за что.
А вот Запад можно всласть, с оттягом пинать ногами.

gepard12

July 17 2013, 09:07:24 UTC 6 years ago

То есть, недавнее изнасилование казака аварцем - часть Зловещего Плана Темных Сил Запада против Святой Руси?

3kgj7

July 16 2013, 15:13:32 UTC 6 years ago

Обратная связь. Уж если семейную жизнь как-то сумели наладить, и друг с другом все хорошо - даже 5 детьми не напугать.

tlkh

July 16 2013, 15:31:16 UTC 6 years ago

при рождении 5+ детей у опрашиваемых сильно повышается шанс принадлежать более жизнерадостному народу

raspak

July 16 2013, 16:36:15 UTC 6 years ago

Можно по разному относиться, но закон человека таков и другим быть не может, всякое отклонение - сокращение популяции.

всерьёз.

Mikhail Volochaev

July 16 2013, 17:49:45 UTC 6 years ago Edited:  July 16 2013, 17:50:00 UTC

Никогда не состоял в браке, в том числе гражданском. Но именно это не делает меня более счастливым даже на один процент. Наоборот. С каждым годом всё сильнее чувствуется одиночество.

Re: всерьёз.

Алла Гербер

July 17 2013, 08:14:55 UTC 6 years ago

Займитесь чем-нибудь полезным. Приходите в наш Фонд Холокост. Познакомлю Вас с прекрасной еврейской девушкой.

vova_belkin

July 16 2013, 17:58:11 UTC 6 years ago

Важное упущение в новостишке: ... брак с БЕСПРИДАННИЦЕЙ не приносит людям ощущения финансовой стабильности...

А коли приданое приличное, то очень даже приносит.

Anonymous

July 17 2013, 02:13:53 UTC 6 years ago

>рождение пяти и более отпрысков делает людей счастливее сразу на 100%
В последнем пункте не мешало бы поменять местами причину и следствие. Или ограничиться нейтральной формулировкой.

Орава детей скорее является следствием сильно оптимистичного отношения к жизни. "Тот, кто этого не испугался - того ничем не напугаешь". А вот именно причиной наступления оптимизма и счастья - это вряд ли.

provincialawyer

July 17 2013, 05:26:52 UTC 6 years ago

"Единственное, что способно исправить ситуацию в лучшую сторону даже в самых несчастных семьях - рождение ребенка. Семьи с одним или двумя детьми в среднем на 10% счастливее бездетных пар, а рождение пяти и более отпрысков делает людей счастливее сразу на 100%"
Э-э ... а не может быть так, что здесь перепутаны причина и следствие? То есть дети чаще появляются у тех, кто счастлив в браке, а уж на многодетность решаются только ОЧЕНЬ счастливые семьи?
Я что-то сомневаюсь, что исследователи задавали людям вопрос о степени "счастливости". Скорее всего, просто подсчитывался процент "счастливых" и "несчастливых" в разных категориях.
И насчёт "плотненько занятой жены": я не феминистка, но вообще-то женщине нужно всё то же, что и мужчине - любовь, забота, внимание, высокая самооценка, материальное благополучие, в конце концов. Утверждение "жену надо плотненько занять детьми, чтобы печень не грызла" равносильно утверждению: русских надо занять какими-нибудь великими стройками, чтобы некогда было думать о счастье и богатстве. И, кстати, опрашивали ведь не только мужчин, но и женщин, значит, и они в многодетных семьях счастливее. Может быть, это всё-таки связано не с "плотненькой занятостью", а с тем, что перечисленных выше благ на её долю приходится побольше, чем на долю других женщин? И, возможно, именно поэтому она и решилась на рождение пяти и более детей?