При этом мало кто думает и говорит о том, можно ли, скажем, сделать этот проект СВОИМ, хотя бы на какую-то долю. Как приобрести акции данного проекта. Что выигрываем в случае успеха, что теряем в случае неуспеха. Как сделать так, чтобы не обошли с выплатой дивидендов, если они будут. И прочие такие вопросы.
Но нет же. Или глупая вера в то, что «Навальный придёт и даст нам всё», или не менее глупая – что «это циничная разводка циничных манипуляторов». Но и в том и в другом случае – это ожидание блага или вреда от внешней силы. «Мы-то что можем».
Позиция эта отчасти понятная. В современной России никогда не было сколько-нибудь честной публичной политики. Абсолютно все фигуры, попавшие на федеральный уровень – назначенцы. Причём назначенцы сугубые, демонстративные, то есть такие, которые через публичный фильтр заведомо не прошли бы, и это ВИДНО. Люди, чуждые и неприятные прежде всего своему же электорату, который они вроде бы поставлены пасти и окучивать.
Ну в самом деле. Мыслимое ли это дело, чтобы во главе коммунистической партии – которая даже сейчас, после двадцатилетнего валяния в помоях остаётся крупнейшей реальной партией в России – стоял не харизматический большевик в кожанке, не пламенная пассионария, ну хотя бы просто приличный человек без вредных привычек, а Зюганов, «Генка из Мымрино»? То есть человек карикатурный, из перестроечных агиток про «номенклатурщиков»? Которому даже бородавку с носа удалить разрешили только тогда, когда рейтинг партии ужался до безопасного процента? Или, скажем, «русский патриот» Жириновский. То, что окучивать русско-патриотическую тему поставили еврея – опять же, демонстративно-карикатурного, «с отчеством» и т.п. - это ещё полбеды. Беда, что оный еврей ещё и постоянно говорит и делает то, что русским неприятно. Например, постоянно пошлит и скарбезничает, причём на уровне, избыточном даже для еврея. Я даже не про обжимания с Чиччолиной, достаточно вот этого постоянного словесного фона: «я в детстве много онанировал, от застенчивости» (это в газету), «а давай ты дашь моим охранникам» (это журналистке) «мужской организм выделяет семя, как тополь – выпустил пух лебединый, и всё» (это перед школьниками). Если мало – пожалуйста вам специальные пируэты типа «фракция ЛПДР предлагает судить детей с 12 лет, как при Сталине» (было и такое). В общем, «жарь, Мархутка, шоб усих тошнило». И это у нас называют «популизмом»… Или тот же Явлинский. Ну, тут над человеком поработали, запугали, сына искалечили. Но результат предсказуемый: интеллигентный алкоголик «с гонором» и опять же «национальностью», нужный для того, чтобы капризничать и ссориться с коллегами по либеральному лагерю. «Могильщик российской социал-демократии», ага-ага [1].
Я всё это говорю не для того, чтобы оскорбить и унизить почтенных системных политиков. Если без глупостей, то надо ж понимать, что каждый из вышеописанных товарищей прошёл несколько неформальных конкурсов из расчёта тысяча человек на место. Чтобы эти места занять, надо обладать не только вышеописанной ущербностью (хотя без неё не взяли бы), а ещё и целым рядом вполне себе выдающихся свойств, включая политические. Тот же Вольфович, например – человек во многих отношениях замечательный, хотя бы как актёр и оратор, достойный последователь школы Мейерхольда. Зюганов – мастер подковёрной борьбы, иначе не усидел бы. А программа партии Явлинского – которую я внимательно прочёл – является вполне осмысленной, в некоторых частях прямо-таки на «бери-пользуйся»… Да и вообще – неумение видеть сильную сторону человека или группы людей является низостью, в прямом смысле: свойством рабского сознания. Так вот, будем считать, что сильные стороны у них у всех есть и что мы это понимаем и признаём.
Но. Могли бы эти люди занять свои позиции, двигаясь через публичное пространство? Очевидно, нет. Никто из них через него и не двигался. Не было такого, чтобы Зюганов начинал с низовки, и уж потом, завоевав на митингах популярность среди молодых коммунистов, сверг бы старое руководство и встал во главе КПРФ. Он делал чисто номенклатурную карьеру – его публичная деятельность ограничилась статьёй против Яковлева и несколькими подписями под коллективными обращениями. Жириновский не выдвигался через патриотическую среду, которая тогда существовала и была вполне внятной и отчётливой. О нет, его никто там не знал, он ни в каких тогдашних патриотах не состоял и даже не пытался. Он набух на пустом месте, года за полтора: я впервые прочитал об этом комичном персонаже в журнале «Век XX и мир» (где он сходу предложил корреспонденту, явившемуся по его душу, место начальника пресс-службы, такой жест запомнился), а в девяноста первом по радио крутили песенку «Эх, Владимир Вольфович, настежь кацавейка, эх, Владимир Вольфович, что нас дальше ждёт?» За это время «Вольфыча» раздули через соломинку из головастика в вола. Явлинский так и вообще шагнул в телевизор с позиции зампредсовмина СССР и с программой «500 дней» под мышкой [2].
То есть, все эти товарищи в публичное пространство вывалились, уже имея высокое положение, полученное «каким-то другим способом». «Ррраз – и в дамки».
Это не значит, что у данных товарищей совсем нет сторонников и симпатизантов. Они есть, наверное, даже у Зюганова. «Стерпится – слюбится». Но для этого нужно., чтобы люди были поставлены в ситуацию «стерпится». Ну нет у нас других коммунистов, кроме Зю, нет других прорусских политиков, кроме Жи, и т.п. «Надо привыкать к этим». Привыкать мы привыкли, да. Но надо ж понимать: первый же нормальный левый, которого покажут людям вместо Зюганова, автоматически отправляет его в глубокий аут, и все (прежде всего Зюганов) это отлично осознают. Как зачищают поляну от реальных русских националистов, я объяснять не буду – это и без того видно. Но опять же: любой русский русский националист «из приличных», выпущенный в публичное пространство, отправляет Жирика в отставку, несмотря на все выдающиеся качества последнего. А Явлинский может смотреться прилично только на фоне совсем уж драконоподобных юргенсов и гонтмахеров. И т.п.
То есть общественная поддержка у этих деятелей идёт не по графе «активы», а по графе «пассивы». Они её имеют за счёт своего положения, а не наоборот. «При всём богатстве выбора альтернативы нет», «иного не дано». Короче - лопай что дают, а то и этого не будет. И лопают их только поэтому. Давясь и морщась.
И вот на этом безрадостном фоне – Навальный. Который мало того, что выглядит нормально и разговаривает нормально, но и движется по понятным, видимым всем тракеториям, лежащим именно в публичном поле. Вся его карьера – это последовательное прохождение через этапы нормальной публичной деятельности. Причём заходы в госслужбу и бизнес ему в этом плане ничего не давали, скорее наоборот. "Бизнеса" у него были все мелкие скорее убыточные, особенно когда пытался «играть на бирже» и т.п. На госслужбе он тоже ничем особо не отметился. Все его успехи связаны именно с задействованием общественного мнения как значимого фактора.
Заметьте, я вообще не говорю о том, насколько эти успехи «честные», «бескорыстные» и так далее. Это всё разговоры в пользу умственно недостаточных. Я говорю только о том, что у Навального общественная поддержка в активе. Это то топливо, на котором он работает. Всё остальное, что он имеет – включая элитные связи и т.п. – он имеет за счёт именно этого ресурса.
Ну так вот. Политик, у которого публичная поддержка не в пассиве («стерпится»), а в активе, в известной мере зависим от этой самой поддержки. Это тот случай, когда мнение людей для политика ЗНАЧИМО. Причём вне и помимо того, какие ещё силы поддерживают Навального. Ибо если общественная поддержка сдуется, эти силы поддерживать его перестанут.
Мы, например, готовы участвовать в проекте Навального – как последовательного противника путинского режима, участника компании «Хватит кормить Кавказ», сторонника введения визового режима со странами Средней Азии, национального демократа. Именно «это в нём» мы и будем поддерживать.
Ну а уж как иные прочие - - -
[1] Исключения, конечно, были. Например, Святослав Фёдоров, Лев Рохлин, в каком-то смысле - генерал Лебедь. Ещё некоторые, менее раскрученные. Судьба их известна.
[2] Кстати про «500 дней» и связанной с ней ельцинской темой. Сейчас уже никто не скрывает, что Бориса Николаевича подбирали по тому же принципу: чтоб был страшон-с. Его безумная популярность в известные годы была связана исключительно с гигантским антирейтингом КПСС (который был заботливо раздут самой же КПСС в порядке партийной дисциплины), и любить Ельцина можно было только «безумной» любовью – примерно такой, какой «любит» женщина, решившаяся, наконец, изменить давно уже постылому, ненавистному мужу: напившись и отдавшись на столе случайному мужику, со слезами и стонами: «родненький, наконец-то я тебя нашла». Об этом – то есть о впадении в «ельцинское безумие» - я, впрочем, уже писал; повторяться не буду.
)(
July 21 2013, 19:38:45 UTC 6 years ago
Suspended comment
колокольцева отставим
July 22 2013, 03:42:52 UTC 6 years ago
Не получится...
July 21 2013, 19:47:53 UTC 6 years ago
Вставать в позу непродуктивно.
Re: Не получится...
July 21 2013, 21:05:48 UTC 6 years ago
И если у Навального сейчас не будет широкой поддержки, то нынешнее окружение из-под него можно будет легко вышибить в любой момент. Опора в лице Максима Каца, да Кати Затуливетер выглядит не очень-то надёжной.
Re: Не получится...
July 21 2013, 21:22:08 UTC 6 years ago
Re: Не получится...
July 21 2013, 21:26:19 UTC 6 years ago
Вот и надо его поддержать. Нет ни одного вменяемого лидера у националистов. Навальный вполне либерально настроенный националист. А национализм с посконным черносотенным рылом, обречен на маргинальность и быструю смерть. Россия не только для Русских, увы, нравится или нет, в ней нужно и можно иметь и жить вместе с другими нациями. Правее его (не в либерастическом аспекте) и не нужно. Национальная политика это тема отдельная и это постоянные компромиссы. Он к ним способен.
Кроме того, нет и не будет, в ближайшее время лидера у националистов.
Re: Не получится...
July 22 2013, 08:51:00 UTC 6 years ago
кац это который в запломбированном вагоне
July 22 2013, 03:45:21 UTC 6 years ago
Re: кац это который в запломбированном вагоне
July 22 2013, 08:47:56 UTC 6 years ago
из-под опёки ФСБиз штаба Навального рванул в пустыню, под обстрел.Re: Не получится...
July 22 2013, 01:47:55 UTC 6 years ago
Re: Не получится...
July 22 2013, 03:37:15 UTC 6 years ago
Re: Не получится...
July 22 2013, 05:06:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:10:11 UTC 6 years ago
Для человека с улицы. По пунктам. А то человек ну никак в толк не возьмёт.
Только не отмахивайтесь, пожалуйста, хоть и заняты, времени нет.
July 21 2013, 20:19:57 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:03:10 UTC 6 years ago
July 23 2013, 13:25:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:23:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:29:39 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:38:45 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:54:04 UTC 6 years ago
July 22 2013, 03:11:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 08:35:31 UTC 6 years ago
July 22 2013, 08:54:09 UTC 6 years ago
Потому что вопросы эти никуда не денутся, пока не появится ответов.
Не обязательно прям сразу отвечать.
Для человека с улицы может подойти такой вариант:
http://soz-data-ccount.livejournal.com/127831.html
Aug. 10th, 2011 at 12:36 PM
Итак:
1. Дмитрий-Человек-Блоха-Медведев
2. Владимир-Человек-Муха-Путин
3. Геннадий-Человек-Моль-Зюганов
4. Владимир-Человек-Цикада-Жириновский
5. Михаил-Человек-Богомол-Прохоров
и т.д.
Кого выберем, патриоты?
А, можть, их всех - дустом, дустом...
July 22 2013, 09:34:04 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:35:16 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:55:37 UTC 6 years ago
Как-то по-унтерменшенски получается. Вы еврей или большевик?
July 22 2013, 09:57:40 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:22:26 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:29:53 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:10:51 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:10:39 UTC 6 years ago
Вы правда это бесплатно написали?
July 21 2013, 21:01:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:15:22 UTC 6 years ago
Однако же, если я скан паспорта с фотограммой и пропиской выложу - что поменяется? этот пост станет логичнее и осмысленнее хоть на йоту?
Вот вы и спалились
July 21 2013, 21:49:16 UTC 6 years ago
Re: Вот вы и спалились
July 21 2013, 22:14:43 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:21:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:32:04 UTC 6 years ago
независимый политик
July 22 2013, 05:48:35 UTC 6 years ago
Re: независимый политик
July 22 2013, 17:43:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:51:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:02:40 UTC 6 years ago
July 23 2013, 08:49:58 UTC 6 years ago
July 23 2013, 18:27:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:13:48 UTC 6 years ago
Немцов, например. Которому даже разрешения на митинги дают. Чтоб тошнило.
July 21 2013, 20:18:28 UTC 6 years ago
July 22 2013, 03:16:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 09:41:03 UTC 6 years ago
July 22 2013, 16:16:13 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:53:52 UTC 6 years ago
Национализм
July 22 2013, 05:50:22 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 09:41:51 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 23 2013, 09:55:22 UTC 6 years ago
Например ты.
July 21 2013, 20:18:57 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:46:14 UTC 6 years ago
Это выкрик...
July 21 2013, 21:27:35 UTC 6 years ago
Re: Это выкрик...
July 21 2013, 21:29:13 UTC 6 years ago
Re: Это выкрик...
July 21 2013, 21:42:17 UTC 6 years ago
Re: Это выкрик...
July 21 2013, 21:57:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:32:23 UTC 6 years ago
Джек ВосьмёркинГарик Харламов из Америки, не пошедший в клоуны и доверенные лица Путина, а это уже немало. Ещё когда в 2006 г. он в кабаке на Брестcкой вёл шоу "политические дебаты" было видно, что этому парню на нашем безрыбье надо только очень грубо не ошибаться, чтобы когда-то стать президентом. :) Ну и не умереть ещё, конечно.А вы?
July 21 2013, 21:42:40 UTC 6 years ago
Re: А вы?
July 21 2013, 21:53:06 UTC 6 years ago
Re: А вы?
July 21 2013, 22:04:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:23:19 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:43:02 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:56:21 UTC 6 years ago
да подозрительно.
July 22 2013, 03:50:56 UTC 6 years ago
а тут лёха навальный. непривычно.
July 22 2013, 13:16:56 UTC 6 years ago
Это каких именно?
July 25 2013, 12:30:09 UTC 6 years ago
демократичный
July 22 2013, 05:51:44 UTC 6 years ago
Re: демократичный
July 22 2013, 13:20:53 UTC 6 years ago
Re: демократичный
July 22 2013, 15:19:55 UTC 6 years ago
Re: демократичный
July 22 2013, 15:28:35 UTC 6 years ago
Re: демократичный
July 22 2013, 16:24:39 UTC 6 years ago
Anonymous
July 21 2013, 20:27:20 UTC 6 years ago
но вот осадок остался после сегодняшнего заезда Мэтра,
что это было,Константин?
July 21 2013, 20:46:49 UTC 6 years ago
Красота!
July 21 2013, 20:55:32 UTC 6 years ago
Проявили б Вы толику хуманизьму, в самом деле.
July 21 2013, 22:20:22 UTC 6 years ago
да ещё воспламенённые ожиданием транша.
July 21 2013, 22:24:05 UTC 6 years ago
Это правда смешно.
July 21 2013, 22:08:02 UTC 6 years ago
Вы так говорите. будто это что-то плохое.
Уж явно лучше Йель, чем училище КГБ.
July 21 2013, 22:24:38 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:31:06 UTC 6 years ago
конечно Йель лучше гебни.
кушайте, вы это заработали.
July 21 2013, 22:33:45 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:35:18 UTC 6 years ago
кушайте на здоровье, да.
July 21 2013, 22:37:38 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:39:05 UTC 6 years ago
конечно же вы нам большие враги, чем ЦРУ.
Поэтому мы за Йель.
Йель! Йель! Йель!
ушел.
dixi
July 22 2013, 03:21:20 UTC 6 years ago
Какой прелестный поток сознания.
-разве не под руководящей и направляющей-
July 22 2013, 04:38:56 UTC 6 years ago
цру?
Склока на идейной почве.
July 22 2013, 19:56:14 UTC 6 years ago
Один нищий дурак (рядом с другими посетителями) сидел в забегаловке на Баумана за барным столиком - добрая официантка угостила его бесплатным чаем.
Тут же оказался другой нищий (и тоже дурак), который обходил подряд сидящих, и дергал каждого за рукав требуя подаяния.
Когда очередь дошла до первого нищего, тот подал ему вместо монеты лежавшую на столе крышку от пива. Второй, увидев ее, рассвирепел, так что в результате потасовка получилась весьма нешуточная.
July 21 2013, 22:41:35 UTC 6 years ago
Чувак,
July 21 2013, 23:14:48 UTC 6 years ago
Re: Чувак,
July 21 2013, 23:58:42 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:04:02 UTC 6 years ago
Это предтечи немецких, хыхы, националистов.
July 22 2013, 00:11:26 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:20:03 UTC 6 years ago
Предтечи русских националистов обходились своим собственным языком, на котором звучали такие послания:
"Собирайтесь, русские люди, под знамя “Союза Русского Народа” за Веру, Царя, Отечество, Престолонаследие, за неразделенность России, за благо Русской народности, за законность, порядок, обеспечивающие населению мирную, спокойную жизнь."
July 22 2013, 00:31:48 UTC 6 years ago
или нет, чето путаю.
Это же "Союз Русского Народа", да. Который зиговать придумал, правильно?
July 22 2013, 00:35:35 UTC 6 years ago
зиговать придумали римцы.
Русские придумали иные правила. Они таковы:
...Устав определял, что членами Союза могут быть «только природные русские люди обоего пола, всех сословий и состояний, преданные целям Союза, давшие признание, что они твердо осведомлены о целях Союза, и давшие при вступлении обещание не вступать в общение с какими-либо тайными сообществами, а также какими-либо организациями, преследующими цели, несогласные с задачами Союза». Позднее было введено особое обещание члена СРН при вступлении: «Я, нижеподписавшийся, даю сие обещание в том, что, твердо осведомившись о целях Союза, буду исполнять возлагаемые на меня обязанности члена Союза по крайнему моему разумению и силам, храня верность Его Императорскому Величеству Государю Императору и Самодержцу Всероссийскому, памятуя лишь о благе и пользе России и отстаивая вековые заветы родины: Православие, Самодержавие и Народность». В отношении лиц не коренного русского происхождения и инородцев устав предполагал особый способ приема — единогласное постановление соединенного собрания членов Совета и членов-учредителей. Но устав однозначно определял, что «евреи в члены Союза никогда допущены быть не могут, даже в том случае, если они примут христианство».
Как видишь, обошлись без римских и прочих предтеч.
July 22 2013, 00:54:06 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:59:51 UTC 6 years ago
Моё малое дело было лишь указать тебе, кто был предтечами русских националистов.
Ну, что это были не римляне (в оригинале или немецком переводе, - неважно), а вполне так местные ребята.
Я понимаю, что тебя это раздражает, но тебе придётся потерпеть.
July 22 2013, 01:29:47 UTC 6 years ago
July 22 2013, 01:41:31 UTC 6 years ago
кстати, как ты оцениваешь деятельность В. В. Путина на посту президента Российской Федерации?
July 22 2013, 17:50:12 UTC 6 years ago
July 23 2013, 13:00:13 UTC 6 years ago
July 23 2013, 17:08:47 UTC 6 years ago
July 22 2013, 03:26:51 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:24:19 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:47:35 UTC 6 years ago
--------------
Так это традиция же, с века 17 до 20-го.
July 22 2013, 11:12:04 UTC 6 years ago
Твои ненемцы, пидар ты гнойный, это ВСЁ у России отняли.
July 22 2013, 11:24:23 UTC 6 years ago
Или лучше в газовую камеру?
July 22 2013, 11:26:41 UTC 6 years ago
чтобы не смердел.
July 22 2013, 11:30:40 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:32:45 UTC 6 years ago
и докажешь? или опять пиздоболишь?
July 22 2013, 11:35:51 UTC 6 years ago
Боишься, что приедут эшники и что ты будешь пользоваться спросов у зэков?
July 22 2013, 11:38:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:48:41 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:50:39 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:15:01 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:16:12 UTC 6 years ago
засунь их себе в свою разъёбанную сучью сраку и радостно скули, хехе.
July 22 2013, 13:22:56 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:25:59 UTC 6 years ago
Ты же мастерски исполняешь минет, пидарок.
July 22 2013, 01:04:42 UTC 6 years ago
порешила советская власть.
31 октября 1920 г., Особый отдел ВЧК вынес постановление по обвинению Дубровина «в активном душительстве освободительного движения в России» и предложил Коллегии ВЧК «бывшего председателя Союза Русского Народа А.И. Дубровина - расстрелять».
Однако расстрел был отложен до апреля 1921 г. Видимо, большевики долго решали, как с наибольшей пропагандной выгодой как убить председателя знаменитого Союза Русского Народа – быть может провести гласный судебный процесс с обличением царского режима? Упомянутый выше чекист Борис Моисеевич Футорян 8 апреля 1921 г. составил служебную записку, в которой писал: «Всё еврейство всего земного шара будет безусловно благословлять этот расстрел. Нет смысла расстреливать без Рев[олюционного] Триб[унала]. Следовало бы присоединить к этому делу дело Колесникова - знаменитого прокурора по делу Шмидта (1905) и вместе судить». На записке стоит резолюция еще одного знаменитого палача – Г. Ягоды: «Т. Фельдману. Поставить на президиум». Президиум ВЧК 14 апреля 1921 г. постановил расстрелять Дубровина без инсценировки судебного процесса.
Сведений о том, когда и где был расстрелян Дубровин, нет даже в архиве ФСБ. Считается, что он расстрелян 14 апреля или в последующие дни. Место захоронения председателя Союза Русского Народа также не известно.
еще раньше "тамбовские мужуки" призывали других мужуков с следующим мерам:
« Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб – квартиры и т.д. и т.д.».
В.И.Ленин, 1905.
July 22 2013, 01:27:13 UTC 6 years ago
July 22 2013, 01:40:12 UTC 6 years ago
предтечей русских националистов был
July 22 2013, 03:56:19 UTC 6 years ago
и он управлялся с такими мемами без словарей
Re: предтечей русских националистов был
July 22 2013, 17:14:12 UTC 6 years ago
Re: предтечей русских националистов был
July 22 2013, 17:19:25 UTC 6 years ago
Re: предтечей русских националистов был
July 22 2013, 17:24:28 UTC 6 years ago
Re: предтечей русских националистов был
July 22 2013, 17:27:39 UTC 6 years ago
Re: предтечей русских националистов был
July 22 2013, 17:48:49 UTC 6 years ago
А вот нынешние Русские Националисты, за исключением студентов медвузов, да владельца журнала, дай бог ему здоровья, и словов-то таких не знают. потому, как ни в пту, ни в красно-белом фан-секторе такому не учат.
куда здесь приткнуть Ваше "темнеменее" - я не ведаю
Re: предтечей русских националистов был
July 22 2013, 18:02:53 UTC 6 years ago
ну и тем не менее латынь
July 22 2013, 18:12:12 UTC 6 years ago
кроме дохторов особо и не требует знания её.
зачем?
есть гугль-переводчик.
современная "латынь "--нглИцкий язык.
тем не менее Вы упёртый.
Re: ну и тем не менее латынь
July 22 2013, 18:27:39 UTC 6 years ago
А я пытаюсь донести несложную мысль, что лучшего подарка для русофобов, чем нонешние Русские Националисты и придумать трудно. Равно, как лучшего подарка для кровавого режыма (ТМ), чем Навальный.
...лучшего подарка для кровавого режыма ....
July 23 2013, 03:05:57 UTC 6 years ago
пол наивный.(был!)а те что тут внутри находятся понимают и знают всё ,и не рвутся на амбразуру себя лично уложить.
July 22 2013, 07:28:03 UTC 6 years ago
Ли Куан Ю родился 16 сентября 1923 г. в Сингапуре, в семье китайского происхождения. Учился сначала в сингапурских заведениях — в школе Телок Курау и Институте Раффлз («Раффлз-Колледж», ныне Национальный университет Сингапура), — затем в британском Кембридже (1945—1949).
В 1892 году сэр Фредерик Лей Крофт, который был деловым партнёром отца Джинны, предложил отправить мальчика на учёбу в Лондон в качестве подмастерья его фирмы. Джинна согласился несмотря на протесты матери, которая вынудила его перед отъездом жениться на девочке из её родной деревни Панели; и мать Джинны, и его первая жена умерли, пока он находился в Великобритании. В Лондоне Джинна, нарушив волю отца, учёбе в фирме предпочёл получение профессии адвоката в Линкольнс-инн[en]. В этот период он сократил своё имя до «Мохаммед Али Джинна». Во время учёбы в Великобритании Джинна проникся идеями классического английского либерализма, и стал поклонником таких индийских политических лидеров, как Дадабхай Наороджи (ставшего незадолго до прибытия Джинны первым членом парламента Великобритании индийского происхождения) и Фирузшах Мехта[en]. Пребывание в Лондоне также повлияло на привычки Джинны: он сменил традиционную одежду на европейское платье.
July 22 2013, 08:20:02 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 08:20:33 UTC
Он проходил полугодичные курсы по обучению правильной работе на своих новых (тогда ещё) хозяев.
July 22 2013, 14:10:41 UTC 6 years ago
но не о том.
а по существу Вам уже отписали.
July 21 2013, 22:25:16 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:28:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:33:04 UTC 6 years ago
потому что Россия - это гебня, а гебня - это Россия.
Вы сами поставили знак равенства, думая что этим заставите нас любить гебню.
Нет, теперь мы с удовольствием уничтожим вашу опричную "Россию" - раз уж другого выбора нет.
Йель Йель Йель!
July 21 2013, 22:37:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:37:52 UTC 6 years ago
а на украйне кто рулит-СБУ?
July 22 2013, 03:58:55 UTC 6 years ago
окраина-это СБУсня?
July 21 2013, 23:18:55 UTC 6 years ago
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
и еще один завет:
"...надо ввести строжайшие правила относительно употребления национального языка в инонациональных республиках, входящих в наш союз, и проверить эти правила особенно тщательно. Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т. п. у нас, при современном нашем аппарате, будет проникать масса злоупотреблений истинно русского свойства. Для борьбы с этими злоупотреблениями необходима особая изобретательность, не говоря уже об особой искренности тех, которые за такую борьбу возьмутся. Тут потребуется детальный кодекс, который могут составить сколько-нибудь успешно только националы, живущие в данной республике. Причем не следует зарекаться заранее никоим образом от того, чтобы в результате всей этой работы вернуться на следующем съезде Советов назад, т. е. оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов."
в отличие от плана Даллеса, источник проверенный:
http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=588:poslednie-pisma-i-stati-45&catid=84:tom-45&Itemid=53
July 22 2013, 03:31:35 UTC 6 years ago
Тявкнул гебешный тролль :)))
July 22 2013, 05:55:31 UTC 6 years ago
Re: Тявкнул гебешный тролль :)))
July 22 2013, 09:47:30 UTC 6 years ago
July 22 2013, 05:56:46 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:16:42 UTC 6 years ago
чем была, с его точки зрения, Россия, агрессивным ли был в ней русский национализм.
Он свидетельствует простив себя и это свидетельство я ,разумеется, цитирую.
July 22 2013, 11:26:02 UTC 6 years ago
Приятно познакомитья, Леший.
вообще-то, я привёл главную мысль твоего идола
Тащемта, ты тупой мудак, который свои сексуальные фантазии выдаёт за реальность.
Факты это гарантируют.
July 22 2013, 11:31:11 UTC 6 years ago
но эти твои желания не совпали с действительностью.
@Тащемта:
откуда у вас, пидаров гнойных, это похабное говно-словечко завелось? вам, пидорам, кажется, что вы , употребляя его в дискурсе, кажетесь особенно cool?
нет, мудак, заступивший в понедельник на свою педерастическю "службу" и сменивший предыдущено мудака.
Ты пидар. Факты это гарантируют. В наиболее бесчеловечной и варварской форме.
July 22 2013, 11:33:33 UTC 6 years ago
Место в колумбарии занял, как твой кумир?
July 22 2013, 11:36:26 UTC 6 years ago
они ж прославились.
"24 апреля 1939 г.
...В том же 1925 году состоялся перевод столицы Казахстана из Оренбурга в Кзыл-Орду, куда на работу выехал и я. Вскоре туда приехал секретарем крайкома Голощекин Ф. И. (сейчас работает Главарбитром). Приехал он холостяком, без жены, я тоже жил на холостяцком положении. До своего отъезда в Москву (около 2-х месяцев) я фактически переселился к нему на квартиру и там часто ночевал. С ним у меня также вскоре установилась педерастическая связь, которая периодически продолжалась до моего отъезда. Связь с ним была, как и предыдущие взаимноактивная... Даю эти сведения следственным органам как дополнительный штрих характеризующий мое морально-бытовое разложение.
Н. Ежов."
"До сих пор я скрывал от следствия, что являюсь педерастом и на этой почве имел половые сношения с Абакумовым, с английским послом Керром и с моим собственным сыном Сергеем, когда тому было 12 лет... Наряду с этим я сожительствовал и с родной дочерью Анной."
(бывший) заместитель начальника следственной части МГБ (бывший) полковник Лев Аронович Шварцман.
July 22 2013, 11:47:53 UTC 6 years ago
Ты не только гей и нацист, так ты ещё и жидяра. Гыыы.
July 22 2013, 11:52:55 UTC 6 years ago
Тебя, пархатого выблядка, хуярит в сраку Рамзан Кадыров и отдельные сотрудники центра "Э", причём - в особо враварской и бесчеловечной форме.
И ведь это вполне объяснимо - педерастию вы унаследовали генетически, от предыдущих поколений госслужбы, гг.
July 22 2013, 12:48:02 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:49:34 UTC 6 years ago
ты же пидар.
July 22 2013, 13:16:08 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:18:58 UTC 6 years ago
оксюморон.
Ты, пидар гнойный, просто пидар. И тебя, гея, котирует Рамзан Кадыров, твой любимый черножопый антинацист.
Он тебя так в сраку котирует, что ты радостно скулишь, на зависть Шварцману с Абакумовым.
В особо варварской и бесчеловечной форме.
July 22 2013, 13:21:28 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:23:51 UTC 6 years ago
Вы потомственные пидары же. Выблядки вы, то есть.
кстати, жидок, ты согласен, что жиды Абрамович, Фридман и Вексельберг должны быть уничтожены в газовой камере?
заметь, я спрашиваю твоё мнение.
Ловко уел!
July 23 2013, 17:31:55 UTC 6 years ago
русский национализм.
September 24 2013, 14:51:18 UTC 5 years ago
Re: русский национализм.
September 25 2013, 13:37:06 UTC 5 years ago
а хуйца Ленин не хотел попутно хряпнуть?
Re: русский национализм.
September 25 2013, 13:46:35 UTC 5 years ago
September 25 2013, 13:49:47 UTC 5 years ago
July 21 2013, 22:09:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:22:22 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:23:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:34:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:45:34 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:49:39 UTC 6 years ago
Кстати, и Алёша Навальный на Браудера нехило поработал. По заказу "друзей" американцев.
July 21 2013, 22:57:56 UTC 6 years ago
Открытым текстом говорит:
В том же году я переехал в Лондон.
Почему в Лондон?
Потому что в деловом плане Лондон по отношению к Восточной Европе – как Гонконг к Китаю.
http://www.snob.ru/thread/71
July 21 2013, 22:59:17 UTC 6 years ago
Веселуха, чо.
Deleted comment
July 22 2013, 07:44:46 UTC 6 years ago
Подстилки для этого и существуют.
July 22 2013, 13:54:39 UTC 6 years ago
July 22 2013, 15:57:22 UTC 6 years ago
Русофоб на русофобе и русофобом подгоняет.
July 22 2013, 16:03:04 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:20:37 UTC 6 years ago
кормильцы, поильцы и спасатели.
ты за ленд-лиз расплатился, пидар?
July 22 2013, 03:03:21 UTC 6 years ago
Ленд-лиз
July 22 2013, 06:00:50 UTC 6 years ago
Re: Ленд-лиз
July 22 2013, 11:19:43 UTC 6 years ago
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн[41]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[42]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[43]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн[п 5].
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [44][45]
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 15 раз.
Re: Ленд-лиз
July 22 2013, 16:23:15 UTC 6 years ago
Re: Ленд-лиз
July 23 2013, 12:52:40 UTC 6 years ago
Г.К.Жуков
Re: Ленд-лиз
July 23 2013, 13:22:22 UTC 6 years ago
Re: Ленд-лиз
July 23 2013, 13:29:23 UTC 6 years ago
поясните, пожалуйста, Вашу генеральную идею:
можете быть, вы , таким образом, хотите мне сказать, что ссср справился бы с немцем и без лендлиза?
Re: Ленд-лиз
July 23 2013, 13:36:51 UTC 6 years ago
Re: Ленд-лиз
July 23 2013, 13:40:49 UTC 6 years ago
у Жукова другое мнение.
@ Но США помогали не из благотворительности. Даже не получив ничего за поставки, они получили выгоду.:
США получили выгоду.
Сталин выгоды не получил!))))
Re: Ленд-лиз
July 23 2013, 14:28:31 UTC 6 years ago
July 23 2013, 14:36:11 UTC 6 years ago
Сталин отдельно, СССР отдельно, а народ отдельно и от того, и от другого))
Сталин
July 23 2013, 15:21:26 UTC 6 years ago
Re: Сталин
July 24 2013, 14:28:50 UTC 6 years ago
резолюция 20 съезда была принята ЕДИНОГЛАСНО.
Re: Сталин
September 24 2013, 14:52:31 UTC 5 years ago
September 25 2013, 13:40:02 UTC 5 years ago
вся партия
September 25 2013, 13:48:17 UTC 5 years ago
September 25 2013, 13:51:46 UTC 5 years ago
September 25 2013, 14:13:14 UTC 5 years ago
September 25 2013, 14:46:17 UTC 5 years ago
Всем гремиумом.
Не говоря уже о том, что английскиий внутренний министр не был расстрелян, как бешеная собака, за шпионаж в пользу СССР.
Черчилль
September 25 2013, 15:18:50 UTC 5 years ago
Re: Черчилль
September 26 2013, 14:21:49 UTC 5 years ago
" Бросить одну партию, перейти в другую."
Висцарионыч свою не бросил. Половина партии этого не пережила, вторя отблагодарила вошьдя, вышвырнув его из мавзолея и закопав под забором на площади.
Re: Черчилль
September 26 2013, 16:04:41 UTC 5 years ago
Re: Черчилль
September 27 2013, 17:11:49 UTC 5 years ago
Ленин ,как-никак, основатель. Патриарх, псевдо. Типа гуру секты. Фигура мифологическая (для партейцев).
Re: Черчилль
September 28 2013, 03:50:34 UTC 5 years ago
September 28 2013, 13:19:51 UTC 5 years ago
Культ личности Ленина возник среди большевил задолго до джугасоса.
культ личности
September 28 2013, 18:05:10 UTC 5 years ago
Re: культ личности
September 28 2013, 18:39:36 UTC 5 years ago
да нихуя не ошибасюсь.
Слово ЛЕНИНИЗМ в связке с "марксизм" появилось уже при вошьде. Отсюда и культ и догматика.
Сцалин напейсал "Об основах ленинизма" аккурат в 1924 году ..
Re: культ личности
September 28 2013, 19:21:46 UTC 5 years ago
September 28 2013, 19:25:49 UTC 5 years ago
Как и не было понятия "марксиз-тэтчеризм".
.. Сталин восхвалял ленинизм в своём высере 1924 года, как догматическое наследие усопшего вошьдя, а не как каракули пизданутого шизофреника, если уж говорить о ДЕЕспособности.
September 28 2013, 19:54:26 UTC 5 years ago
September 28 2013, 19:55:54 UTC 5 years ago
И, тем более, догматизации ленинизма, как учения.
культ
September 29 2013, 04:44:26 UTC 5 years ago
Йоррит Фаассен
July 21 2013, 23:13:25 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 07:40:41 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 07:46:18 UTC 6 years ago
Я, например, просто напомнил, что шнырь Навальный есть пиндоская подстилка. Это общеизвестно.
Deleted comment
July 22 2013, 08:00:49 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 08:13:58 UTC 6 years ago
Больше информации на http://voprosik.net/kto-i-zachem-otpravil-navalnogo-v-jelskij-universitet/ © ВОПРОСИК
Deleted comment
July 22 2013, 08:32:00 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 08:41:55 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 09:01:45 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 09:27:59 UTC 6 years ago
Для вас, русофобов, это нормально. Так я с этим и не спорю, что для вас быть подстилкой нормально.
Так что не ссы.
Deleted comment
July 22 2013, 09:35:11 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 15:55:20 UTC 6 years ago
Хомячки такие херои, некоторые похлеще свидомья херои.
July 22 2013, 15:09:56 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 15:55:35 UTC 6 years ago
Проквасить Навального
July 21 2013, 20:50:03 UTC 6 years ago
Горбачев был поначалу очень популярен, а к концу 80х-началу 90х всем было все равно, что он там говорит, хотя он и дельные вещи говорил, «союзное государство» это всяко нормальная идея, но воспринималось это как надоевшее бубнящее радио, которое пора бы выключить. Ельцин красиво ушел, и, если бы он не пил, цены бы ему не было. Путин надоел, как тот же Горбачев и, скорее всего, так же и закончит. После какого-нибудь странного «путча», всех подробностей которого мы никогда не узнаем.
К чему я подвожу. Если в течение пяти лет яростно пиарить Навального, то поначалу «градусы брожения» у него будут повышаться, а к 2018 году он 100% прокиснет и никем не станет. Ну сами посудите: вот будет он еще пять лет гундеть про «жуликов и воров», а все телеки к тому времени будут совмещены с интернетом, и в любом медвежьем углу будут знать, что это пиздобол. В общем, я думаю, проквасить его хотят и это вполне реально и много ума не надо, чтобы до этого додуматься, хотя все может быть, жизнь покажет.
ельцин
July 22 2013, 06:07:54 UTC 6 years ago
Re: ельцин
July 22 2013, 06:36:02 UTC 6 years ago
Re: ельцин
July 22 2013, 07:08:25 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Уха из лопуха...
July 22 2013, 05:08:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:13:23 UTC 6 years ago
И то , что он ничего не добился ни в "бизнесе", ни на госслужбе слишком спорно ставить ему это в заслуги .
А до Ельцина он и близко не дотягивает.
Anonymous
July 21 2013, 21:18:09 UTC 6 years ago
Филипп Денисыч устарел.
Неэффективен, съеден молью, плесенью пропах.
July 21 2013, 21:29:00 UTC 6 years ago
July 22 2013, 05:44:18 UTC 6 years ago
зато абрамович добился.
July 22 2013, 04:06:36 UTC 6 years ago
абрамовича- в президенты
(С) "сначала добейся!"
Re: зато абрамович добился.
July 22 2013, 05:48:10 UTC 6 years ago
(с) "кто был никем, станет всем ! " Чистой воды необольшевизм.
Дотянуться до ельцина
July 22 2013, 06:12:35 UTC 6 years ago
Судите о национальности по окружению
July 21 2013, 21:28:08 UTC 6 years ago
До этого та же история была с Прохоровым. Который казался русским, но никто не знал за что его допустили к разграблению России. А потом у него всплыл прадедушка Исаак. И всё стало ясно.
Или жена Ельцина, которую тоже выдавали за русскую. Но опять посмотрите на её окружения. Абрамович, Березовский ... всё ясно.
Re: Судите о национальности по окружению
July 21 2013, 21:49:03 UTC 6 years ago
Национальный жыдосостав и в управленчестве и у оппозёров весьма характерен.
История один раз русским преподнесла урок с верховным красным управленческим жыдосоставом и в ходе гражданской русской резни и после неё.
Это объективный фактор и от него нельзя отмахиваться.
Re: Судите о национальности по окружению
July 22 2013, 03:38:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:35:06 UTC 6 years ago
July 22 2013, 03:01:44 UTC 6 years ago
avelisov.livejournal.com/38225.html?full
July 22 2013, 03:01:55 UTC 6 years ago
avelisov.livejournal.com/38225.html
July 22 2013, 15:59:21 UTC 6 years ago
Предков Обамы изучили аж до восемнадцатого века.
July 22 2013, 03:03:02 UTC 6 years ago
жЕну
Всё зависит от москвичей, как они поднимут свои попы...
July 21 2013, 21:39:29 UTC 6 years ago
Едроссня тоже в декабре 2011 визжала от предчувствия успеха.)))
Ан, нетушки, - 49,4% - меньше половины.
С трудом перевалили за 51% , едва набрав простое большинство.
Если москвичи как следует встрепетнутся и прибегут к урнам - Собянину может настать очень реальный непроходняк - так сказать на тоненького и не доберёт пары процентов.
И тут все ахнут!
Цезарь скажет: добро, так и быть - Навального в мэры на галеры! Пущай въёбывает практически, а не тра-ла-ла-ла на Роспиле. Сожрать-то всегда успеют.
Белых, вон, чё?
Да ничего особенного. Когда надо заниматься сраной коммуналкой времени для тра-ла-ла-ла нетути.
Отсюда делаем политический вывод: как сказал Аркадий Райкин, кремлёвские вполне могут "запустить дурочку".
тоже думал чтобы сделать этот проект СВОИМ
July 21 2013, 21:46:46 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 21:50:41 UTC
Re: тоже думал чтобы сделать этот проект СВОИМ
July 22 2013, 06:16:13 UTC 6 years ago
Re: тоже думал чтобы сделать этот проект СВОИМ
July 22 2013, 06:19:47 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 23:02:04 UTC 6 years ago
1. КГБ: http://daproject.ru/act/grant_02/
2. ЦРУ: http://www.ned.org/publications/annual-reports/2006-annual-report/eurasia/description-of-2006-grants/russia
July 21 2013, 22:36:39 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:50:12 UTC 6 years ago
отлично,
July 21 2013, 23:07:04 UTC 6 years ago
Но то, что Эдельштейн из комитета вылупился, как один из давно зарезервированных на этот случай гомункулсов, было известно еще в 1991.
Пехотный замполит в 1970, сотрудник советского комитета защиты мира в отделе проблем Западной Европы в 1973 - пробы негде ставить!
July 22 2013, 01:52:45 UTC 6 years ago
А вот ЕБаНый, пиара ради, не только по-пьяни с моста прыгал, но и на виду всего мира своим половым хуем обоссал колёса...
И тем не менее, МОНСТРА, ПОДЛЕЕ ЭТОЙ ГНИДЫ, Россия не видела!
Хотелось бы верить, что Навальный НЕ ИЗ ТАКИХ, тем более, что пробляпутин со своим жидокагалом ЗА@ЕБАЛ окончательно.
ага.Хотелось бы верить
July 22 2013, 04:29:54 UTC 6 years ago
July 22 2013, 02:58:02 UTC 6 years ago
July 22 2013, 02:58:31 UTC 6 years ago
Мне не ясно одного-у нас что, вообще никто не заметил того факта, что появление Навального пришлось именно в тот период, когда всем был нуЖен честный дядя, которы придет и даст всем надежду? Я в совпадения не верю. У нас уже 1000 лет подряд подобные "совпадения" происходят, а народ все сидит и верит... Я знаю одно-тот, кто хочет быть политиком изначаль врет всем о своих целях, дабы стать тем, кем он хочет. Суть в том, что до Навального мы не видели того, кто бы якобы вышел из простого народа в политику. В этом вся разница. А теперь представьте, что может сделать человек на посту президента, знающий изнутри систему оппозиции... Почему всем постоянно кто-то нужен, за кем можНо идти? У вас народ свое мнение хоть есть? Ну хоть капля? Вы можете жить вне политики, не подчиняясь законам, которые вам навязали без вашего согласия? живите вольно, а не свободно в рамках закона... Навальный и слова воля-это противоположные понятия. Он юрист (если это так), а такие люди слово воля не знают. Ои знаю только то, как им по закону жить и других учить соблюдать щаконы, которые вообще проитворечат здравому смыслу...
как Л. Валенса...
July 22 2013, 04:32:43 UTC 6 years ago
Deleted comment
путинских ковальчуков шпигелей, юргенсов
July 22 2013, 04:36:52 UTC 6 years ago
сменят навльновская молодёжь-
Яшины, Кацы, Собчаки. ...?
July 22 2013, 04:49:26 UTC 6 years ago
Иначе, обязательно возникнут проблемы.
"Двум украинским депутатам-националистам запрещен въезд в США"
http://mir24.tv/news/politics/7400114
July 22 2013, 05:05:34 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 05:37:16 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 05:39:49 UTC
После этого, все вопросы о нем, как о "национал-демократе", которые некоторые пытаются в нем разглядеть у меня лично отпали.
July 22 2013, 08:45:27 UTC 6 years ago
Если вам где то на какой то бумажке чото там напишут. то будет вам Счастье мнгновенно?))
Или еще наверно графу "национальность" в паспорт мечтаете?
А теперь вопрос - какая полезность практическая от всей этой "писанины на заборе" для русского народа?
Deleted comment
Re: Для тупых
July 22 2013, 20:38:45 UTC 6 years ago
Лечиться не пробывали?))
Может еще и чурки перестанут быть чурками?
July 22 2013, 08:33:17 UTC 6 years ago
July 22 2013, 08:43:21 UTC 6 years ago
Вам на бумажке пропишут про "конституционного Статуса Русскому народу." и вам еще наверно графу в паспорет надо и будет вам счастье!
(как дикарям мало надо, всеголишь хуйню на бумажке написать и есть у них счастье)))
July 22 2013, 05:34:20 UTC 6 years ago
1)завоз мигрантов
2)адаптация мигрантов
3)школы, сады, семьи...
Ууусе для них.
И не останется от вашего "национал-демократа" ровным счетом НИЧЕГО.
Гораздо бОльший фактор, это те кто за его спиной, которые и будут влиять. Причем влиять не в пользу национального большинства.
July 22 2013, 08:36:19 UTC 6 years ago
Мэрская программа Навального - уже чёткая к тому преамбула.
чем он отличается от других? Ок:
July 22 2013, 05:35:19 UTC 6 years ago
А видимое, напр, то, что Алексея отпустили, чтобы не давать повод некоторым невротичным личностям говорить о "бесчеловечных законах и избрании самой строгой меры пресечения".
Ну, еще, напр Собянину.. хм, мож Навальный и нужен) .. как "герой"
кста, на суде Офицеров вел себя намного достойнее Навального. А вот "герой" то делал вид, что пьет из бутылочки, так и не осилив ее за три часа, то показушно по-детски и играл с телефоном, оглядывался, махал в зале каким-то привидениям, ибо зал маленький и просматривался отлично - никто в его сторону в тот момент и не смотрел.
Временами "герой" забывал играть героя и откровенный страх на его лице выдавал его состояние. Страх и растерянность и в момент оглашения приговора сделали из Навальногго обычного "мужика", как говорят на зоне. А каков пастырь, как говаривал Иисус, такие и овцы)
July 22 2013, 06:41:58 UTC 6 years ago
July 22 2013, 07:23:22 UTC 6 years ago
Но отсалась неразъясненной вот эта двусмысленность:
Воскресный митинг "Против судебного произвола", который планировалось провести ... в поддержку Алексея Навального, отменили.
Т.е., Навальный вышел - вопрос снят.
Особую пикантность придает то, что на последнем многолюдном заседании КС обсуждались политзаключенные. В частности, такой животрепещущий вопрос, как подпадает ли под мнение КС по этому вопросу Н.Мандела.
Да ладно, мы тоже грубо играли.
July 22 2013, 07:28:16 UTC 6 years ago
July 22 2013, 07:52:33 UTC 6 years ago
Святослав Фёдоров, IMHO, тоже что-то имел до политики - но мне олень читать про него, а так я не помню.
July 22 2013, 08:25:03 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 08:26:33 UTC
"Создание системы интеграции и легализации мигрантов и членов их семей, прозрачность системы оплаты труда и нетерпимость к нарушению миграционного законодательства на городских предприятиях, в муниципальных службах и компаниях, работающих по городскому заказу".
"Организация центров по обучению детей мигрантов, облегчению их интеграции в московские школы и обучению их русскому языку."
Ничего не смущает?
http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
July 22 2013, 08:36:24 UTC 6 years ago
July 22 2013, 08:42:00 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:07:54 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:11:20 UTC 6 years ago
Вы свои мысли знаете? И я - свои. Давайте послушаем третьего умного человека. ;)
July 22 2013, 09:15:59 UTC 6 years ago
Но тут вы хотите ответа, но не догоняете, что настоящий ответ на ваш вопрос будет не в комменте, а в том, что написал я выше - в виде описания конфликтных ситуаций, принципов их разрешения и предложений по мероприятиям и законам на их основе - которые будут составлены и представлены всем значимым партиям и кандидатам в мэры.
Как я понимаю, это делается далеко не сразу.
July 22 2013, 09:18:12 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:47:36 UTC 6 years ago
"Внесение предложений в федеральные органы власти по ограничению миграции и введению визового режима со странами Центральной Азии".
Почему вы этот пункт не приводите (а там и ещё подобное есть)? Это вызывает сомнение в вашей добросовестности.
July 22 2013, 11:54:11 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 11:55:29 UTC
И даже не пытайтесь завести волынку про то, что Масква погибнет в грязи и прочую х-ню. В Киеве и Минске обходятся без азиатских дворников. Улицы метут, дороги чинят, трубы латают свои - славяне.
July 22 2013, 11:57:44 UTC 6 years ago
программа интеграции и легализации мигрантов
July 22 2013, 17:38:58 UTC 6 years ago
Про Жирика лучше почитать у Жарикова
July 22 2013, 08:30:06 UTC 6 years ago
...саму эту «партию» придумал бывший помощник Л.И. Брежнева Леонард Головков, он же отец моего однокурсника Алексея Головкова, заведовавшего тогда аппаратом правительства Гайдара и использовавший этих «либерал-демократов» в качестве системного спойлера, - и здесь я ему был более чем удобен, особенно в союзе с Митрофановым, который тоже неплохо понимал эти «ходы».
...
Настоящей же «крышей» этих серых мышек был Главный-Гей-Страны-Советов™ Пал Палыч Бородин – вот кто сводил Жирика с никому не известным на тот момент белорусским депутатом Александром Лукашенко, который крутился тогда в Лучниковом куда даже чаще меня, как раз по приглашению «высшего-совета» Минакова-Жебровского и примкнувшего к ним Венгра. Именно Бородин «прописал» Жириновского в Новой-России™, который, правда, чуть не погорел на поддержке ГКЧП ...
http://soz-data-ccount.livejournal.com/125365.html
ЗАО «ЛДПР» как раз и было создано для административной поддержки всякого рода говнеца: предатели, перебежчики, бросовая агентура, луговые поганки и прочие друзья-суркова – вот, собссна, контент этой Отрыжки Совка™, превращённой циничным Жириком в весьма удачный коммерческий проект. Ведь Жириновский – даже когда шумит – всегда «решает вопрос», кто бы сомневался. Тем не менее, как правило, круг решаемых им вопросов всегда плохо пахнет, и здесь он выступает в роли политшакала, когда кремлёвские львы – по тем или иным причинам – брезгуют своим же гамнецом, предусмотрительно оставляя его для «либерал-демократов».
http://soz-data-ccount.livejournal.com/186345.html
Итак, немного истории. А.Д. Венгеровский, которого до этого абсолютно никто не знал, придя в ЛДПР прямо как хуй с горы из КПСС, тут же влился в группу Партийных-Гандонов™ колотить административные понты. И здесь не надо никаких эмоций, поскольку в совке гандонирование объектов как осуществлялось, так и продолжает осуществляться повсеместно т.н. спецслужбами, и цель этих мероприятий ровно та же, что и у их резинового прообраза: локализовать распространение неудобной\нежелательной для актуального на данный момент Семейного Пула грандов пыльцы. Желательно локализовав её в одном месте, строго дозируя путём контроля над размерами перфорации, предварительно отперфорированного гандона. ...
И, как вы уже догадались, как раз такими «дырочками» в этой, весьма традиционной для совка практике гандонирования объекта они являются сами. Помимо Венгеровского в группу «кураторов» тогда входили Жебровский, Минаков и ещё несколько взаимозаменяемых серых личностей, оппонировавших непосредственно головковской группе Митрофанова, в которой, я собственно, и занимался своим арт-проектом при поддержке Алексея.
Я уже говорил, что сама по себе Либерально-Демократическая Партия Советского Союза была придумана Леонардом Головковым, отцом моего институтского приятеля Алексея Головкова, который, в свою очередь, рулил тогда гайдаровской бюрократией – именно поэтому нашу группу на тот момент никто особо не тормозил. Ну а я, естественно… э-э-э… Скажем, мне не очень было приятно осознавать, что вместо собственного интересного проекта, который мог ещё приносить доход, мне подсунули какого-то комсомольца-лицедея с компанией, пусть даже, по своему, весьма талантливого, от чьих капризов я полностью зависел, тем более что каких-то пряников для себя, в конце концов, я там так и не увидел. ...
Короче. Что мы тогда сделали? В пику, полностью контролируемому гандонами, Высшему Совету ЛДП мы организовали Теневой Кабинет Министров ... Так я стал издавать свой Сокол Жириновского в пику пресной и серой «кураторской» Правде Жириновского. ...
Это всё как раз 1992 год – ровно тогда, когда наша как раз Крыша была в топе власти. Успех шёл за успехом, митинги проходили примерно так. Приглашённый Теневым Кабинетом Шишкин-Гитлер в коричневой рубашке с повязкой со свастикой на рукаве пел нашему Вождю дифирамбы, а рядом мы же под видом долбоёбов-«антифашистов» держали плакаты «Нет – русскому Гитлеру!» и истерично скандировали «Фа-шизм не-прой-дёт!» строго в ритме кричалки «спартак-чемпион», чтобы было легко запомнить.
...
Замечу, что главным в ЛДПСС был не Жирик, а Ахмет Халитов – это уже потом Жириновский перерегистрировал партию на себя, назвав её ЛДПР...
...
July 22 2013, 08:33:02 UTC 6 years ago
Неубедительно
July 22 2013, 09:13:01 UTC 6 years ago
"Нет компромата" - или о компромате неизвестно.
"Нет поддержки режима" - или о поддержке неизвестно.
"Зависимость от поддержки масс" - так ли уж сложно обменять.
Так и как же "приобрести акции данного проекта" и "чтобы не обошли с выплатой дивидендов"?
Понятно, что "кто-то" может приобрести акции и его не обойдут с выплатами дивидендов, но справедливо ли это для "миноритарных акционеров", для "вложивших свои ваучеры", для "голосовавших за Ельцина и Путина".
Т.е. пока ничего действительно серьёзного и действительно обязывающего "Навального" (или кого-либо ещё, или даже ту или иную "партию") исполнять обязательства перед поддерживающими его нет - очень сомнительно, что "акции удастся приобрести и дивиденды будут выплачиваться".
July 22 2013, 09:50:29 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 09:50:47 UTC
Основное "достоинство" Навального, - он не думает. Он делает только то, что,требуют владельцы медиа. И вот когда его так выдрессировали, он превращается в функцию от системы.
Поэтому он и вылез с "высшим образованием" для детей мигрантов, работающих на стройке, именно в тот момент, когда порушили РАН, ввели дискриминационный для русских ЕГЭ и сократили количество вузов.
Вот вспомним Кеннеди, Рейгана, Буша к примеру. Подбирается либо молодой политик, либо актер, в прямом или переносном смысле, - но это всегда кто-то, кто не очень понимает, что происходит, и как себя вести в политике, чтобы спасать свою исчезающую нацию. Если он неожиданно бунтует, то не имея опыта и защит, он просто убирается во-время, успев по инерции сделать все то, чего от него требовала система и только.
По поводу Навального есть еще одно подозрение, - что его подчеркнутый национализм был выдуман именно для того, чтобы нивелировать его донос в прокуратуру по поводу Марцинкевича. У Ашуркова, который у них судя по всему запасной вариант, такого национализма уже нет. Поэтому тут много вопросов, - а почему вот именно он им так нужен. Какая-то тайна тут зарыта.
Я думаю, что дружба с Машей Гайдар и подчеркнутое холуйство перед именем вершителя судьбы русского народа даст фору еврейской бабушке.
Какие у него достоинства. А никаких. Просто надо его защищать по родственному признаку. А если бы Вы были националистом сами, то больше защищали бы Офицерова. Но у Вас про Офицерова вообще ни слова. Потому как Вы из той же системы, что и Навальный.
А нужны ли вы Навальному?
Anonymous
July 22 2013, 10:31:10 UTC 6 years ago
Даже вот этот Ваш пост коментируют потому что тут "про Навального", а не потому что он Ваш.
Реально Вас как "политика" поддерживет 1,5 человека это отлично видно по любому посту где речь идет о "политической" деятельности НДПР.
Сколько Вы можете собрать было видно на примере «Хватит кормить Кавказ» - 200 человек, 199 из которых пришли что бы посмотреть на Навального.
July 22 2013, 11:24:29 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:27:09 UTC 6 years ago
«Ребята, это вы сделали так, что я один»
Алексей Навальный и Юрий Сапрыкин спорят о праве на нейтралитет
Интервью: Елена Ванина, 18 июля
...
Навальный: Нет. Но вот мы с тобой первый раз поговорили перед Сахарова, когда ты мне в течение часа объяснял, что не нужно звать выступать на митинге националистов. Это был наш первый телефонный разговор. Конечно, глядя отсюда, я понимаю, что это какая-то туфта, вообще не то, чем нужно было заниматься.
Сапрыкин: Обсуждали, действительно, какие-то комариные, мышиные, незначительные совершенно вопросы.
Навальный: Очень много времени потратили на дискуссии. Я жалею, что начал взаимодействовать со всеми подряд. Я должен был изолироваться и создать организационный центр, и все эти кубы, которые мы сейчас ставим, ставить уже тогда. Нужно было заниматься организационной работой. Забить хрен на всех. Оргкомитет — это все важные люди, а я тогда почти ни с кем не был знаком. Робел в каком-то смысле от того, какие все великие. И они правда великие. Только времени очень жаль. У меня нет рефлексии, потому что тогда никто не знал, как надо. И я тоже не был к этому готов. Я никогда не выступал на митинге, где было больше трех тысяч человек, никогда не штурмовал ничего, кроме заборов на стройках. И как оно случилось, так и случилось. Бессмысленно переживать. Думаю, тогда по-другому быть и не могло. К сожалению. Что для нас важно сейчас, в момент кампании — то, что мы создаем политическую инфраструктуру, которой смогут пользоваться все: люди могут сами записываться в пикеты, мы видим их на карте, мы можем, назначив митинг, на следующий день организовать 50 точек распространения листовок и быстро их напечатать.
July 22 2013, 11:56:00 UTC 6 years ago
В этом смысле публичный политик таки да, гораздо больше шансов имеет стать востребованным.
А любит он Россию, или нет - это все слова, это вобчем то его личное дело.
July 22 2013, 12:00:04 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:05:30 UTC 6 years ago
У нас нет религиозных кварталов, как в Иерусалиме. Поэтому отдать проплаченным геям стадионы, - это означает выгнать с них фанатов Спартака. А иначе не получится.
Нам парады извращений вообще не нужны. Если им надо протестовать, пусть протестуют в одежде, без голых жоп, а парады гордости нечего устраивать, - гордиться нечем. Хотят гордится - в закрытый клуб пусть идут, куда детям до 18 вход запрещен.
Ну вообщем, если б он националистом был, у него бы естественный инстинкт сработал. А его там научили чему-то, чем он верит на слово, а подумать ему влом.
Ганапольский о том же. Назревает конкуренция.
July 22 2013, 12:52:19 UTC 6 years ago
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1120356-echo/
блог, Матвей Ганапольский, обозреватель
Про Навального без рефлексий
22 июля 2013, 15:52
Несколько вещей вокруг Навального, которые нужно отчётливо понимать.
Сейчас, когда ясно, что он будет идти в мэры и занимает крайне жёсткую позицию относительно власти, начинается активная компания его дискредитации (о тех когда-то сказал так, других оскорбил и т.д.) Компания будет идти по нарастающей ко дню голосования, над ней работают талантливые люди за хорошую оплату. Смысл - вброс компромата, чтобы Навальный не успевал оправдываться, чтобы даже самые ярые его сторонники засомневались в его "идеальном лике".
Он-то оправдается, но это будет потом.
По этому поводу вот что нужно помнить: каждый из нас много чего сказал за свою жизнь, однако взглядов не меняет только кретин. Если мы называем Ельцина демократом, то следует помнить что он говорил, будучи в ранге членства в КПСС. Если называем Познера либералом, то видимо прощаем ему агитацию за СССР в предыдущие годы. То есть, мы признаём, что люди могут меняться.
Навальный не вчера родился, поэтому многое говорил за свою жизнь, видимо многих обидел и даже оскорбил. Да, его кренило к националистам, а кого-то шокирует его категоричность.
Но он не обязан всем нравиться, кроме того, у нас с вами нет другого инструмента, чтобы разворачивать страну от её преступного существования.
Поэтому следует задать себе вопрос - мы поддерживаем Навального, потому что нам нужен "хороший умный мальчик, который не любит того, кого мы не любим", либо через него МЫ реализуем НАШУ идею восстановления конституционных норм в стране.
Видимо, второе.
Следовательно, нам необходимо спокойно относиться к новым и новым попыткам Кремля дискредитировать своего, впервые, НАСТОЯЩЕГО противника, но нужно внимательно прочитать его программу, потому что спрашивать с него мы будет не за "казала-мазала", а за невыполнение своих же взятых обязательств - ведь главная претензия к Путину именно его не подотчётность, я так понимаю.
Поэтому хорошо бы умерить рефлексию и понять, что что для Кремля сейчас все мы - не более чем инструмент, что бы утопить Навального нашими же руками по ГБ-шным разводкам.
Однако будем помнить, что Навальный - это НАШ инструмент, чтобы вернуться к нормальной стране.
Да, он яркий, харизматичный и талантливый.
Однако, не следует в него влюбляться - он не девушка.
Пока он идет в фарватере превращение России в человеческую страну - честь ему и хвала, идём на ним, у него получается.
Если сменит фарватер- найдётся другой "Навальный".
Доверяй, но проверяй.
Однако, не поддавайся на провокации - проверяй, но доверяй.
Re: Ганапольский о том же. Назревает конкуренция.
July 22 2013, 13:00:04 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:17:40 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:24:50 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:25:39 UTC 6 years ago
Единственный вменяемый и здравый текст в потоке жж-шного сознания крайних 5-ти дней.
Или Навальный, или будет хуже.
July 23 2013, 09:28:39 UTC 6 years ago
Власть обязана хвататься за Навального, за эту соломинку, иначе придут отморозки. Никто кроме него не спасет власть от физического уничтожения. Он стрелять еще не будет, стрелять будут те, кто придет за ним, если ему не дать дорогу. Никто кроме Навального даже не сможет приблизится к развязке всех наших проблем и противоречий одновременно. Либо сейчас цивилизованно с Навальным, либо потом трибуналы и тройки. Никаких дебатов и экономических программ потом не будет. Православные имрперцы будут мочить всех подряд, воров вперемешку с геями и чурками.
Власть сама устала от самой себя, Путин ее только медленно убивает, а у Навального есть все, он и либеральный, и национальный, и харизматичный, и цивилизованный... если не он, то потом придут совсем другие времена, и интернет, с его блогами и дискуссиями уже не поможет, новым людям будет не до экономики и закона... а зачем если у них оружие, вот тогда вам будет и Сирийский вариант, и Сталинский, и какой угодно, только уже не цивилизованный, и Навальный тогда покажется просто манной небесной. Так что, Алексей это, по сути, последний шанс всем выплыть в одной лодке. Подарок, который страна может запросто профукать.
свежее от Волкова
July 23 2013, 11:41:24 UTC 6 years ago
15:11, 23 июля 2013
«Почему мы не можем выиграть?»
Глава штаба Навального рассказал «Ленте.ру» о судах в Кирове и договоренностях с Собяниным
...
--Программу Навального критикуют, например, справа за отсутствие реального решения проблемы мигрантов.
--Никаких обобщенных мигрантов в вакууме не существует, любой опрос про «проблему мигрантов» смешивает в кучу отношение москвичей, по крайней мере, к четырех различным проблемам. Первая ― это таджики и узбеки. Они абсолютно не парят нашу целевую аудиторию. На сегодняшний день группа поддержки Навального ― это мужчины 25-35 лет с высоким уровнем доходов. Это аудитория полностью наша. А все остальные ― это пока для нас сложно.
--Так на них и надо выходить.
--Ну да, да. Так вот, таджики и узбеки очень парят не нашу аудиторию, так как это их конкуренты на рынке труда, [мигранты] давно уже не только дворники, а медсестры, водители, официанты и так далее. Нам надо с этой аудиторией говорить об узбеках и таджиках, не потеряв нашу коренную аудиторию. Мы не можем остаться без волонтеров. Вторая страта ― это Северный Кавказ, который вообще не волнует ту аудиторию и очень волнует нашу, так как это есть продолжение беспредела и феодализма. Бюджетное неравенство регионов, Рамзан Кадыров, чеченские милиционеры, которые могут приехать и кого угодно убить в центре Москвы, вот это все. При этом мы ведь помним, что кавказцы ― никакие не «мигранты» в строгом смысле, они граждане России.
Третья группа ― это, условно говоря, «азербайджанцы на рынках». Они уже вообще не парят молодежь, но особое отношение к ним осталась у пожилых москвичей, так как, если помнишь, главная националистическая болевая точка конца 1980-х — начала 1990-х ― это азербайджанцы на рынках. Сейчас Закавказье уже не является большой проблемой, но в определенных слоях населения это до сих пор фиксируется ― и социология валит это все в ту же «общемигрантскую» кучу.
Четвертая группа проблем ― это отношение к любым мусульманам. То есть кому-то не нравится, что «режут баранов во дворах».
Сформировать какой-то единый месседж, который не обижал бы нашу аудиторию и добавлял бы нам голосов в другой, практически невозможно. На самом деле все понимают, что тема мигрантов важнейшая, но чтобы распутать этот клубок из четырех подтем простой листовкой ― о нет, это невозможно. На этапе написания программы мы должны были отделаться общими словами, потому что очень легко было попасть не в масть. Сейчас мы пытаемся сделать конкретные листовки по реально существующим в этой сфере проблемам, три недели уже работаем.
July 23 2013, 12:07:26 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 21:49:43 UTC
Что касается моего отношения к Навальному, то я не согласен с мнением Крылова, который утверждает что мысли о том что он чей-то проект надо гнать от себя, как нечистую силу, по причине их заведомой глупости, происходящей от неверия в себя или во всяком случае в свой народ (в смысле в народ РФ). Не согласен. Это не глупость. Проектом Навальный вполне может быть и скорее всего им как раз и является. Причем не столько по причине несостоятельности русского народа, хотя такой фактор тоже нельзя не учитывать после стольких лет насаждаемой сверху целенаправленной деградации, сколько по причине несостоятельности самой власти, которая, как справедливо было замечено Крыловым, не выдерживает малейшей конкуренции, причем не выдерживает ее во всех отношениях, в частности и в том отношении, что не позволяет этой самой конкуренции вообще иметь право на существование, т.е. вообще иметь место быть, т.е. не выдерживает конкуренции в буквальном смысле. А это значит что любое проявление конкуренции может быть либо подлейшим и гнуснейшим образом растоптано и раздавлено, причем еще на более ранних стадиях, либо должно только создавать видимость реальной конкуренции (как справедливо было замечено Крыловым) и одновременно с этим служить дискредитацией и дымовой завесой к реально конкурентным идеям, особенно идее националистической, либо должно опираться на что-то еще более сильное чем - чтобы как раз иметь такую привилегию не быть растоптаной высшей кремлевской гопотой. А что может быть в мире такого чего побаивается кремлевская шариковско-швондерская гопота? Только вашингтонский обком под управлением древних еврейских банкирских кланов. Так что никакой конспирологии в назывании Навального проектом нет, а есть только здравый смысл и трезвый строго рациональный расчет без примеси эмоций, в смысле попыток видеть окружающий мир таким, каким он смотрится привлекательно и перспективно с чисто эмоциональной точки зрения. Метод для евреев кстати отнюдь не новый - взять под контроль одновременно и текущую власть и реальную оппозицию - метод многократно практически опробованый в истории (хотя бывали и ошибки - не на тех ставили, получали восстания "Люциферов").
Честно говоря, также мало убедительно сравнение Навального с Ельциным в пользу естественно Навального. Ставить (а также ставить в сравнение) откровенно слабоумного кретина на почве хронической белой горячки - это уже слава богу вообще не тема. При этом все-таки никто не знает как Навальный поведет себя у власти. Тот кто просто хочет порулить будет это делать по пути наименьшего сопротивления. А это значит делать то что говорит обком. Вот и все. Пока что я там больше ничего не вижу.
У русских снова выбор между пестом и холерой, как говорят немцы. Между самодержавной кремлевско-фашистской диктатурой (совершенно не важно под каким соусом подаваемой) и потерей суверенитета от внешнего врага. Ей-богу, русским было бы лучше сдаться немцам, когда это было возможно. Потому что тогда хотя бы у всех был бы шанс не сдавать весь мир евреям (как и любому другому азиатскому зверью), а это для белых намного хуже - равносильно полному уничтожению. Мы все в этом убедимся на собственной шкуре, если не дай бог они все-таки прийдут к власти во всем мире, причем начнут это уничтожение именно с русских, если уже не начали.
July 23 2013, 17:50:55 UTC 6 years ago
Давно не читал ничего столь воодушевлющего. Отлично написано.
July 26 2013, 10:20:32 UTC 6 years ago