на полях

Я гляжу - твой сон, где был я с книгой и смеялся, - уже обрастает как снежный ком - массой - и становится отдельной темой обсуждения - из которой вытекают другие темы, другие сны и другие люди.

Вот что я называю материализацией чувственных идей!

Или иначе - вот что значит присниться вовремя - кому надо.

Это вирусный маркетинг, опасная штука. ) Будет ветвиться, погрузимся в сны и забудем о реальности. Я надеюсь, это будут философские сны.

У меня тут вот ещё что:

http://krylov.livejournal.com/3039842.html?thread=157383522#t157383522

Идея "тульпа как учитель" заведомо ущербна.

А как же банкай?

Фантастика.

В данном случае -- иллюстрация явления. "Блич", на мой взгляд, неслабо так пропитан буддийской традицией.

Читавшие "Арабский Кошмар" знают толк в том, чему учат белые обезьяны!

- Совсем не нравится, - сказал Ладу и изо всех сил постарался
проснуться. Открыв глаза, он оказался в тени какой-то стены и стал смотреть
оттуда на открытые пустыри Татарских Развалин. По крайней мере, по сравнению
с предыдущим местом, там было светло и много воздуха. Рядом спал молодой
оборванный чужеземец. Над ним сидела на корточках обезьяна.
- Это Обезьяний уровень разума, - сказала обезьяна, приветствуя Ладу
ухмылкой.
- Мне надо кое-что передать, - сказал Ладу.- Шикк и Саатих желают
увидеться с хозяином Дома
Сна и желают сообщить ему, что одна из самых старых историй в Алям
аль-Митале - это история о волшебном чудовище, которое перестало подчиняться
своему создателю.
- Верно, одна из самых старых, но не одна из лучших, - сказала
обезьяна.- Могу рассказать получше.
И она рассказала Ладу истории о детях-дикарях и злобных неверных, о
ходячих кучах глины и городах на краю света.
Ладу сидел и слушал, а ужасная встреча и данное ему поручение быстро
улетучивались из памяти. Истории были пленительные, но, несмотря на яркое
солнце, Ладу обнаружил, что весь дрожит, трясется, что его трясут, пытаясь
разбудить.

Тульпа - это самодельная шизофрения?

О, даже сайт уже специальный есть, наконец. Может быть, они там знают, как эта хренота отключается!

По логике вещей, это должно быть в платной части сайта.

Медведев - это тульпа Путина, инфа 100%

:-)))))))))))))))))))))))

>Вот только чему она его учила - - -

Разучивала. Разучивала.
Научить человека нетрудно, с тем и другой человек справится.
А вот добиться утраты некоторых навыков...
Это уже сложнее.

Большинство традиций требует достичь безмолвия, прекратить внутренний диалог и тому подобное.
В открывающейся сверхличной реальности человек видит истинного себя, свои цели и смысл жизни. Понимает, откуда он и куда идет.
Какого еще тогда искать учителя?

Куда еще может идти человек кроме своей могилы? Какая еще может быть его цель, кроме достижения эффекта полного биохимического разложения и соединения себя со всей остальной природой? Разложившийся труп - вот то совершенство к которому мы все приходим. Короче говоря, "Бедный Йорик!".

Кроме того, высокомерным не нужны учителя. Если посмотреть на современный Запад и особенно на его элиту, то трудно себе представить чтобы кто-нибудь из них нуждался в учителях.

Вы смотрите на человека со стороны, как на кошку, которая попрыгает попрыгает, а потом превращается в падаль.
Фокусники тоже показывают фокус, когда зайца кладут в ящик, а он потом бесследно оттуда исчезает.
И дети верят этому.
Жизнь - это тоже фокус, самый грандиозный.
Дети - это люди-материалисты, которые верят, что человек, умирая, пропадает бесследно.
Человек имеет возможность смотреть на себя не со стороны, как зритель в цирке на зайца, а "изнутри", как заяц в коробке на себя, и понять, что "заяц не исчез", а вынырнул в другом месте, которое назначит фокусник.
Но, по ряду причин, из детского состояния ума выйти довольно трудно.

У меня пока что нет оснований смотреть на нас всех или на себя одного как-то иначе. Потому что своих предыдущих состояний или воплощений я не помню, мне о них ничего не известно, а значит я не могу утверждать что какие-то воплощения меня во что-то другое произойдут после смерти. Если произойдут это хорошо, но мы не можем знать об этом пока живем. Людям не известно что с ними происходит после смерти. А ставить себя на пьедестал и заявлять что человек это то ради чего было создано творение, как это утверждают все авраамические религии, я не собираюсь, так как считаю что это глупость. Так же как и заяц или кошка, человек конечен во времени и следует исходить из того что никуда не девается после смерти, кроме своего полного биохимического разложения (во всяком случае пока не доказано опровержение к этому очевидному сценария развития). Все остальное это пока что не более чем вымысел, предмет веры, а не научных знаний. Я вообще-то верю в бога, но скорее как в коллективный разум всего существующего, который всем нам помогает избавится например от раковых клеток среди разумных существ, но я не считаю что богом установлено какое-то исключительное положение для людей вообще, и тем более для каких-то определенных людей. Возможно что после смерти человек просто подключается в этому коллективному разуму, а значит полностью теряет свою индивидуальность. Кстати по-немецки это конечное состояние человека называется словом tot, при том что в древнеегипетской мифолофии Тот был богом мудрости и знаний, он знал абсолютно все, как видимо знает каждый из нас после смерти. Но и это тоже из области верований. Достоверных сведений о том что это так у нас нет. А значит нам есть смысл воздержаться от всяких безапеляционных утверждений.

"человек - это то, ради чего было создано творение ... это глупость".
Однако, для человека единственная ценность - его душа = его сознание (заяц в предыдущем примере).
Поэтому глупость - это искать что-то еще более важное для человека, чем он сам.
Бог нужен человеку лишь постольку, поскольку он спасает душу.
Если бы не это, то и вообще не стоило бы о Нём задумываться.

Как правило, обычно мы действительно "не можем знать".
Но кое-кто знает.
"Людей после смерти ожидает то, о чем они не знают и чего не ожидают" - Гераклит.
Но тут крайне трудно передать свой опыт другому. Математик может быть уверен в теореме, но бывает, что понять его может один из многих тысяч. Шафаревич жаловался, что разделить с ним восхищение красотой только что доказанной им теоремы иногда не может практически никто в стране.
Так и тут, опыт есть у многих, но передать его сложно. Надо искать самому.
"Толцытеся, да отверзется вам".

Именно вам есть смысл воздержаться от всяких безапеляционных утверждений.

какое-то дикое насилие над психикой и/или банальный спиритизм связь с темными духами.