Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Банальное. О хороших и плохих народах

Есть такая (спецслужбистская по происхождению) телега – «во всяком народе есть плохие люди». Из чего делается вывод – «нельзя судить о народе по его худшим представителям».

И это отчасти верно. По худшим представителям о народе судить нельзя, так как худшие представители есть в любом народе.

А вот по чему судить о народе можно и нужно – так это по отношению народа (и в особенности его элит) к тем, кого мы считаем его худшими представителями.

Чтобы не ходить далеко за примером. Есть русские хулиганы и есть кавказские хулиганы. Однако русское общество русских хулиганов, где бы они не хулиганили – осуждает. Осуждает и брезгует, потому что хулиганить нехорошо, неприлично. И «у себя», и «у чужих». Что, кстати, прекрасно понимают те, кто манипулирует русским общественным мнением – иначе невозможна была бы та же «таджикская девочка». Потому что кремлёвские пропагандоны знают: с русской точки зрения убивать девочек плохо, даже если они таджикские.

А вот, скажем, кавказские хулиганы для кавказского общества, если они хулиганят в России – это ЛЮБИМЫЕ ДЕТОЧКИ. Ну да, они убивают, калечат, насилуют – но это же не своих, это же русских, это можно, это хорошо и правильно. Деточки резвятся, взрослые их одобряют, отмазывают и покрывают. «Своих ребятишек прикроем своими сединами». И прикрывают, причём дружно и радостно. Если же какого-нибудь убийцу и насильника всё-таки хватают – поднимается «вой племени»: «рафик ни у чём неувиновный».

Вот ИМЕННО ЭТО, а не само наличие охуевших чернозверей на московских улицах, является железным основанием записать все эти народы в погань целиком. Потому что когда почтенный аксакал с сединами и статусом вписывается за убийцу и насильника – он тем самым подписывается за весь народ: да, мы убийцы и насильники, мы это одобряем и поддерживаем.

И вот именно после этого – «кровь на вас и на детях ваших».

)(
Tags: банальное

reader59

August 24 2013, 12:32:24 UTC 5 years ago

вообще-то российские хулиганы для российского общества, если они хулиганят на Кавказе, тоже ЛЮБИМЫЕ ДЕТОЧКИ.

krylov

August 24 2013, 12:34:02 UTC 5 years ago

На Кавказе кто-то хулиганит? Русские? Русских там закатали под плинтус ещё двадцать лет назад.

reader59

August 24 2013, 12:42:55 UTC 5 years ago

Ну, как минимум в государственном масштабе мы там этим делом занимаемся систематически. И при полной поддержке нашего доброго народа-богоносца, да.
А на частном уровне, типа "комаринского на центральной площади Грозного", не занимаемся не потому, что не хотим, но только потому, что там с этим строго. Было бы не так строго, занимались бы комаринским, и не только комаринским, еще как.
И, опять-таки, при полной и безусловной поддержке нашего доброго народа-богоносца.
Я все это к тому, что культуры у нас с кавказцами на самом деле по уровню развития вполне сравнимые, а по уровню допустимой индивидуальной агрессии и вовсе одинаковые. Так что чья бы корова мычала.

Deleted comment

jo_bromberg

August 25 2013, 06:37:31 UTC 5 years ago

Очень грамотный ответ семитскому подлецу, нагло заявляющему от имени "мы", т.е. от имени русских в своем семитском лице. Почему например я никогда так не делаю? Просто потому что у меня другая физиология. У меня нет этой азиатской звериной экспансии на весь окружающий мир.

НЕПЛОХО БЫ ВАМ ЗНАТЬ ИСТОРИЮ

sam59

August 24 2013, 13:13:23 UTC 5 years ago

чтобы судить о том, кто сколко нахулиганил. И уже Бог с ними, с временами от Ивана Грозного, когда казаки пришли на незаселённые места и когда у них стали воровать скот и детей с целью продажи в рабство. Даже Бог с ним, что большевики отняли дома и скот у казаков и отдавали чеченам целыми станицами (хотя этот вопрос, видимо, ещё будет пересмотрен), просто возьмите конец 1980-х - начало 1990-х. Ввод русских "хулиганов" в ЧИАССР после чего произошёл? Не ДО, а именно ПОСЛЕ! Сильно после.
Заметьте, также, что не сами они поехали туда, а по приказу. Но если бы и сами, их появление и "хулиганство" было бы более чем оправданно после того, что сотворили чечены с нечеченам в 1990-1994 гг. Любой добрый народ это поддержал бы безоговорочно. Культура У ВАС ЛИЧНО с кавказцами по уровню развития, видимо, вполне сравнимая. И у жуликов, безосновательно называющих себя правозащитниками. Ибо двойные стандарты в основе этой "культуры". Не забывайте это подчёркивать, когда снова сравнивать придёт охота.

xena_282

August 24 2013, 13:24:02 UTC 5 years ago

Это вы про войсковую операцию против бандформирований?

sorgon_74

August 24 2013, 13:27:41 UTC 5 years ago

русских убили и выгнали. насиловали детей разбивали прикладами лица стариков. Потом оказалось что военная машина давит оборзевших чеченских ублюдков катком. Если я правильно понял вашу аналогию между амерами и афганцами нет культурной разницы. Нет культурной разницы между евреями и палестинцами и нет культурной разницы между евреями и гитлеровцами. Так давайте это зафиксируем. по совокупности деяний евреи ничем не лучше фашистов. все одинаковые. Вы согласны не так ли?

maniak_dz

August 25 2013, 06:23:44 UTC 5 years ago

Ваш пост огорчает Светлану Алексеевну Ганнушкину. Исправьте это, пока не поздно.

ramtamtager

August 24 2013, 14:07:32 UTC 5 years ago

"а по уровню допустимой индивидуальной агрессии и вовсе одинаковые. Так что чья бы корова мычала"
Да да-все русские носят с собой ножи и пускают их в ход по любому поводу.

ded_mitya [lj.rossia.org]

August 24 2013, 14:29:37 UTC 5 years ago

> Ну, как минимум в государственном масштабе мы там
> этим делом занимаемся систематически.

Угу, кормим практически насильно.

ded_mitya [lj.rossia.org]

August 24 2013, 14:30:35 UTC 5 years ago

> культуры у нас с кавказцами на самом деле по уровню
> развития вполне сравнимые

У кого это у "вас"?

Alexander Shishow

August 24 2013, 14:59:07 UTC 5 years ago

уймись, еврей

СРАВНИМЫЕ КУЛЬТУРЫ??

olleke_bolleke

August 24 2013, 16:02:01 UTC 5 years ago

это точно вон даже кадыров академик . а уж просто учоных там и писателей сколько..

alex_mashin

August 24 2013, 17:30:46 UTC 5 years ago

О это предательское «мы»…

igor_dr

August 24 2013, 18:31:09 UTC 5 years ago

Не так. Мы спускаемся за ними, но вечно опаздываем. Жаль, не помню, но кто-то из кавказёнышей хорошо сказал: " Когда русские дрались на кулаках, у нас были ножи.Когда русские взялись за ножи, у нас уже был огнестрел. Когда русские взялись за оружие, у нас уже были деньги"...

Я пожалуюсь Вашему раввину

karpion

August 24 2013, 19:31:24 UTC 5 years ago Edited:  August 24 2013, 19:33:20 UTC

Тут ниже пишут, что Вы - еврей. Если Вы будете продолжать так позорить еврейскую нацию - выясню имя Вашего раввина и пожалуюсь ему.

occuserpens

September 18 2013, 21:33:46 UTC 5 years ago Edited:  September 18 2013, 23:12:56 UTC

Вот именно что закатали под плинтус, а не развели урбанистическое нытье в блогосфере

raspak

August 24 2013, 12:38:17 UTC 5 years ago

Пока еще нет, но уже скоро. По другому быть не может.

voeneg

August 24 2013, 14:54:18 UTC 5 years ago

Россиянские хулиганы - как раз чечены и даги; и таки да, лично у Вас с овцелюбами культурный уровень одинаков.

Есть примеры?

alex_tripcar

August 24 2013, 19:10:01 UTC 5 years ago

Хотелось бы примеров посмотреть

sam_buddy

August 24 2013, 13:16:04 UTC 5 years ago

Невероятно точное рассуждение. В избранное.

xena_282

August 24 2013, 13:17:32 UTC 5 years ago

Отлично! Очень верно.

svamitot

August 24 2013, 13:50:30 UTC 5 years ago

а если убийц магницкого, например, оправдывает и отмазывает путин, дума и прочие элиты - это что же тогда о народе можно сказать?

belousovblog

August 24 2013, 13:56:05 UTC 5 years ago

а что это за народы такие, которые называются "путин" и "дума"?

svamitot

August 24 2013, 14:36:20 UTC 5 years ago

намекаете, что у преступников нет национальности?

mindfactor

August 24 2013, 15:30:50 UTC 5 years ago

Намекают, что "По худшим представителям путину и думе о народе судить нельзя, так как худшие представители есть в любом народе."

svamitot

August 24 2013, 15:34:07 UTC 5 years ago

в исходном сообщении сказано, что судить надо по тем, кто отмазывает.
а возможность реально отмазывать имеют только властные элиты.

по коим и следует судить народ (по мнению автора поста)

severyanin_lj

August 24 2013, 16:26:14 UTC 5 years ago

Для этого властные элиты должны быть признаны (быть легитимной частью) тем народом от имени которого действуют. А если их реально ненавидят в народе - какой тогда спрос?

svamitot

August 24 2013, 16:44:10 UTC 5 years ago

а вот это отнюдь не очевидно.
аксакалов, о коих писал крылов, никто никуда не выбирал.
просто так исторически сложилось.
они традиционно решают все проблемы, и никто против этого не выступает.
(любовь, ненависть, уважение - понятия слабо формализуемые, но кто решает - это всегда очень конкретно).

и с путиным ровно то же - никто не выбирал, он все решает, и решать никто ему не мешает

severyanin_lj

August 24 2013, 16:59:46 UTC 5 years ago

В идеале да, такого "лидера" необходимо как можно быстрее убрать, дабы не дискредитировал народ. Но если это узурпатор, то в большинстве случаев остается только открыто выражать свое недовольство и отсутствие поддержки.
Мало, но хоть как-то может оправдать народ.
Но такой народ уже сам по себе слабый и это прискорбно. И пока ситуация не изменится, приходится нести часть ответственности и за его поступки (а точнее за свою слабость).

svamitot

August 24 2013, 17:24:11 UTC 5 years ago

так крылов именно об этом и пишет - если народ не исторгает преступников, а предпочитает отвечать за них, то это повод записать данный народ "в погань целиком".

если вас устраивать запись народа "в погань целиком" - вопросов нет.
если же вам кажется это неправильным - скорее всего, исходная посылка неверна

severyanin_lj

August 24 2013, 17:28:56 UTC 5 years ago

Не совсем. Речь идет не об исторжении, а о поддержке. Но вот насколько представители малых народов поддерживают преступников и хитрых аксакалов - вопрос отдельной дискуссии.

svamitot

August 24 2013, 17:42:01 UTC 5 years ago

о поддержке народа у крылова вообще ничего не говорится.
там сказано вполне четко - если те, кто имеет власть отмазывать, отмазывают преступников, значит народ - погань

severyanin_lj

August 24 2013, 17:45:31 UTC 5 years ago

Дословно:

++А вот по чему судить о народе можно и нужно – так это по отношению народа (и в особенности его элит) к тем, кого мы считаем его худшими представителями.++

Путин как элита русского народа... Да он даже слово "русский" стесняется произносить. Правитель - да. На правах узурпатора. Но не элиты.

svamitot

August 24 2013, 17:55:29 UTC 5 years ago

элита - это те, кто правит.

такая уж у нас дерьмовая элита.
но другой нет, только эта

severyanin_lj

August 24 2013, 18:04:38 UTC 5 years ago

А вот тут я с Вами не согласен. Для меня элита - это все-таки часть народа, действующая от его имени и в его интересах. Британцы не были элитой индийской нации, хоть и правили ими. Они были элитой английской нации.
Так же и с Путиным. С той лишь разницей, что хрен пойми чья именно он элита.

svamitot

August 24 2013, 18:17:18 UTC 5 years ago

элита - это технический термин (обозначающий именно тех, кто правит).
а всякие "интеллектуальная элита", "моральная" и пр. - лишь фигуральные выражения, собственного смысла не имеющие

Что такое "элита"

karpion

August 24 2013, 19:37:21 UTC 5 years ago

Слово "элита" имеет много значений, определяемых по контексту.

Фраза "ВДВ - это элита армии" никак не подразумевает, что ВДВ управляет армией. Равно как "элитные породы пшеницы/скота" т.б. не правят.

Так вот, правящая элита - это элита государства. Но никак не элита народа. Разница понятна?

Re: Что такое "элита"

svamitot

August 24 2013, 20:35:15 UTC 5 years ago

вы тоже можете считать себя в чем-то элитой - и этим утешаться.
собственно, именно для этого и существуют фигуральные значения слова элита.

никакого другого смысла в них нет

Re: Что такое "элита"

karpion

August 25 2013, 11:11:42 UTC 5 years ago

Спасибо, мне не нужно утешение.

Все эти значения слова "элита" - реальные.

олицетворение кошерной элиты раши

21242353

August 25 2013, 00:54:21 UTC 5 years ago

это усманов с поросячьим рылом, видели в гугл.
путина выбрала в приемники элькину кошерная семибанкирщина. власть в раше уже почти сто лет в евгейских лапах. они просто мимикрируют под русских и обманывают бестолково-непутевый русский народ при помощи жидпропа.

selenadia

August 25 2013, 11:55:06 UTC 5 years ago

Не задумывались, почему "высший правящий класс" назвали элитой, а оно, поскольку и есть такое, и не возражает?

Элитное стадо -это и есть тот "класс", термин употребляется из ветеринарной практики. Так что -имеем дело с жЫвотными, специальным образом выведенным, назовите хоть "нацией" (ее тоже выводили).

Из той же серии выведенцев селекцинированных -лица юридической национальности.

belousovblog

August 24 2013, 17:37:18 UTC 5 years ago

намекаю на то, что народ не отождествляет себя ни с путиным ни с дурой, во всяком случае, в своей массе. и посему к отмазыванию убийств Магницкого и прочим мерзостям, творимым "элитой" отношения не имеет

svamitot

August 24 2013, 17:54:29 UTC 5 years ago

хотел бы только заметить - то, что народ "имеет отношение" к отмазке преступников элитой, утверждал не я, а крылов

belousovblog

August 24 2013, 18:06:30 UTC 5 years ago

Так Вы его неправильно поняли, как мне кажется. Речь шла о том, что кавказских преступников одобряют и отмазывают не какие-то их элиты, а такие же рядовые кавказцы - члены клана, тейпа и просто земляки. Просто потому, что "свои".

svamitot

August 24 2013, 18:11:01 UTC 5 years ago

рядовые кавказцы могут только оправдывать (или как-то иначе эмоционально относиться).
отмазывать кого-то у них рычагов нет.
отмазывает только элита

belousovblog

August 24 2013, 18:37:28 UTC 5 years ago

Как только какой-нибудь абрек попадает в отделение полиции за свои "подвиги", как туда незамедлительно съезжаются родственники и земляки, в массовом порядке. Выкупать.

svamitot

August 24 2013, 19:09:59 UTC 5 years ago

как только пьяный мажорчик сбивает пешехода, папаша незамедлительно приезжает.
выкупать.
это зависит не от национальности, а от платежеспособности.

полагаю, имелась в виду иная ситуация - когда преступник уже задержан, дело совершенно очевидно и приобрело общественный резонанс.
т.е. когда защищать престиупника просто неприлично

ramtamtager

August 24 2013, 14:06:15 UTC 5 years ago

Ну и что мохно сказать?

svamitot

August 24 2013, 14:37:20 UTC 5 years ago

я думаю, ничего нельзя сказать.
вопрос был к тому, кто думает, что можно

voeneg

August 24 2013, 14:55:31 UTC 5 years ago

Можно сказать, что россиянцы все до одного манкурты и выблядки.

svamitot

August 24 2013, 15:34:31 UTC 5 years ago

нет такой нации

voeneg

August 24 2013, 15:51:59 UTC 5 years ago

Сто лет назад не было нации "украинцы", а теперь есть. Вместо недонации "советские" сейчас создают "россиян".
Вы хоть немного бы подучились, прежде чем высказываться, да ещё и спорить с тем, кто в теме - в отличие от Вас.

svamitot

August 24 2013, 15:59:57 UTC 5 years ago

подозреваю, что вы не в теме, а в совсем иной субстанции.

и спорить с вами не буду, лучше отойду подальше

thainen

August 24 2013, 15:27:29 UTC 5 years ago

Для начала, уточнить, какого народа они элиты.

svamitot

August 24 2013, 15:35:31 UTC 5 years ago

в думе представлены два народа - спортсмены и артисты

one-of-the-many.myopenid.com

August 25 2013, 08:59:19 UTC 5 years ago

Ключевой вопрос тут, являются ли "путин, дума и прочие элиты" элитой _русского_ народа.

Ответ простой: не являются.
Можете даже их самих спросить.

vtorusha

August 24 2013, 14:12:15 UTC 5 years ago

«во всяком народе есть плохие люди»

Очень идеологический подход.
Идеологии любят правила выдавать за исключения, а исключения за правила. А вот конкретные цифры они не любят.
У хачей процент "плохих людей" зашкаливает, (в отличие от людей европейцев, у которых он исключительно мал).
Разумеется, что они, хачи, будут всем скопом выгораживать своих. Ибо если от них отречься, то народец расколется примерно пополам.

provincialawyer

August 24 2013, 14:42:20 UTC 5 years ago

Совершенно верно. Более того, из этого следует: 1) что любой народ МОЖЕТ стать хорошим, если перестанет защищать своих мерзавцев; 2) даже отдельный человек, если он обладает хоть каким-то значимым авторитетом, может повлиять на этот процесс, публично отказавшись защищать "своих" мерзавцев, и, напротив, добиваясь, чтобы они были наказаны по заслугам. Поэтому все претензии представителей плохих народов по поводу несправедливости национализма по отношению к ним натыкаются на вполне очевидный вопрос: "А что Вы лично, господин -аев ( - дзе, - ман и проч.)сделали для того, чтобы о Вашем народе думали лучше?"

Спасибо, Контантин Анатольевич,

ruspavel

August 24 2013, 14:52:51 UTC 5 years ago

верно и точно сформулировали. Это витало в воздухе

vaysburd

August 24 2013, 14:56:28 UTC 5 years ago

Да кто Вам сказал, что кавказзские народы так относятся к своим хулиганам? Так к ним относятся бандиты, поставленные во главе этих народов Путиным и его приспешниками.

voeneg

August 24 2013, 15:03:58 UTC 5 years ago

Сами кавказцы постоянно это подтверждают словом и делом. От стычек на рынках до групповых убийств - все ваши старые мерзавцы впрягаются, никто и никогда не видел, чтобы глава диаспоры публично сказал: "эта мразь не мужчина и не [этноним], защищать не будем, знать его не знаем и родителей, подонка воспитавших пендалями отправляем в родное село".
А вот цивилизованные европейцы, у которых каждый - личность и потеря одного из клана - не катастрофа, веками повышали общий уровень своей жизни, культуры и права путём изоляции и/или изгнания наиболее маргинальных засранцев.
Собственно, это и делает нас культурными и цивилизованными людьми.

vaysburd

August 26 2013, 05:17:28 UTC 5 years ago

Нет, уж это ВАШИ старые мерзавцы. Глава диаспоры это, как правило, не представитель своего народа, а мерзавец, на то и поставленный, чтоб защищать своих, что бы они ни творили.

svp61

August 24 2013, 18:22:37 UTC 5 years ago

плюсую...

alaev

August 24 2013, 18:39:56 UTC 5 years ago

В 90-е годы у чеченцев была возможность выбирать себе власть самостоятельно, без России. Полагаете, там наверху утончённые интеллигенты оказались? Кадыров-мл. на их фоне очень прилично выглядит.

vaysburd

August 26 2013, 05:19:52 UTC 5 years ago

У нас тоже тогда была такая возможность. И кто у нас у власти оказался?
Да и Масхадов на фоне Кадырова выглядит просто аристократом.

voeneg

August 24 2013, 14:57:14 UTC 5 years ago

Фигасе. Для многих это не трюизм, а Откровение. Фигасе ещё раз.

Alexander Shishow

August 24 2013, 15:00:54 UTC 5 years ago

Спасибо, кэп. Это называется "коллективная отвественность"

Deleted comment

severyanin_lj

August 24 2013, 15:28:30 UTC 5 years ago

Толстота :D

belousovblog

August 24 2013, 17:49:22 UTC 5 years ago

какой жЫр

stalker707

August 25 2013, 11:23:07 UTC 5 years ago

Нацист Боровой, вписывающийся за кавказских уголовников, сам такая же точно горная мразь, ничуть не лучше их. Или он равнинная?

vvallker

August 24 2013, 15:13:57 UTC 5 years ago

У каждого народа есть и достойные люди и дикари. Другое дело соотношение их везде разное.У одного народа больше достойных людей, у другого - больше дикарей.

severyanin_lj

August 24 2013, 15:30:37 UTC 5 years ago

Кстати, соотношение как раз играет не такую сильную роль (в разумных пределах, разумеется). Особую роль играет именно отношение общества в целом к проявлению дикости. Это совершенно справедливый акцент.

vvallker

August 24 2013, 16:46:30 UTC 5 years ago

Если большинство - дикари, то они и будут оправдывать дикость.

severyanin_lj

August 24 2013, 16:54:50 UTC 5 years ago

Да вот в том-то и дело, что нет. Могут быть вполне приличными людьми, занимающимися уважаемым делом. Даже мухи в жизни не обидели.

totdober

August 24 2013, 15:32:26 UTC 5 years ago

Вы не правы. Я не писатель - читатель, но попробую.
Измерять в процентах сколько человек поддержало преступников, сколько не поддержало и выносить вердикт о качестве народа?
Кавказцы такие же заложники установившихся порядков.
Иначе зачем бы им массово бежать в Европу если они так вольготно чувствуют себя у себя и в России?
Там инакомыслие карается гораздо сильнее чем здесь. Это и оф. власть и традиционные порядки.
Они будут, пускай для видимости, поддерживать своих потому что другой альтернативы у них нет.
Сегодня прочел "Сожженая заживо". Любопытно как среда меняет ментальность.
С нормальными кавказцами нужен диалог.

alex_mashin

August 24 2013, 17:33:24 UTC 5 years ago

Иначе зачем бы им массово бежать в Европу если они так вольготно чувствуют себя у себя и в России?
Процветающие народы склонны к экспансии.

totdober

August 24 2013, 15:43:28 UTC 5 years ago

И еще. Виноват, недолюбливаю цыган. Какой то странный рефлекс.
Они изгои по собственному выбору или потому что вокруг стена призрения? Ментальность сформировавшаяся веками? Если взломать цементирующий их традиционный уклад/порядки, то они станут полноценными членами общества или деградируют окончательно?
Кавказец отказашийся от поддержки семьи найдет нашу поддержку? Мы предлагаем альтернативу?
Вашей риторикой вы только сплачиваете нормальных людей вокруг мутовок - вокруг враги.

thoros_of_myr

August 24 2013, 15:52:04 UTC 5 years ago

>Кавказец отказашийся от поддержки семьи найдет нашу поддержку

А зачем мы должны кого-то поддерживать? У нас тут богадельня?

totdober

August 24 2013, 15:44:49 UTC 5 years ago

*мутовок = мудаков.
Автокоррекция.

poulsam

August 24 2013, 15:52:46 UTC 5 years ago

Некая правда в ваших словах есть

aaa1972

August 24 2013, 15:54:46 UTC 5 years ago

В целом правильно, но есть один нюанс, так сказать.
Аксакал вписывается не потому что он поощряет хулиганство. Скорее всего, в глубине души он его осуждает. Аксакал человек с жизненным опытом. Но не вписаться он не может. Таковы правила родо-племенных отношений. Есть свои и чужие. За своего вписываешься всегда, даже если он не прав. Нет там личностей, есть племя дикое.
Беда в том, что для Москвы нужны одни законы, для какого нибудь русского Мухосранска другие, а для Кавказа вполне подойдет коллективная ответственность рода/семьи за безобразия члена этого рода/семьи. Но ввести такое нельзя. Это правильно, но не толерантно.

karpion

August 24 2013, 19:48:47 UTC 5 years ago

Если для аксакала своим является бандит, то аксакала надо уничтожить так же, как бандита, вместе с тем бандитом.

12xc33

August 24 2013, 20:42:02 UTC 5 years ago

Всё верно. За своих перед чужими вписывается. Но вот если бы аксакал сказал так: "Отдайте его нам, сами накажем!" И, например, выпороли бы за хулиганство - было бы другое дело.

stalker707

August 25 2013, 11:26:20 UTC 5 years ago

По какой причине так называемый "аксакал" вписывается за "своего сукина сына", для нас не имеет особого значения. Важен сам факт, что он вписывается и покрывает.

aaa1972

August 25 2013, 14:01:53 UTC 5 years ago

На самом деле имеет значение. Тупой национализм разрушит Россию. Хочется жить в большой стране, - вникай в тонкости этих первобытных отношений. Не надо закручивать гайки и стричь всех под одну гребенку. Страна будет более монолитной без унификации законодательства, нужно учитывать национальные обычаи и особенности. Это совсем не значит, что нужно терпеть дикость из аула в русских городах. Но и навязывать свои нормы жизни в национальных республиках этим самым джигитам не стоит.

bey

August 24 2013, 16:20:10 UTC 5 years ago

и какой вывод? русские должны перенять эту полезную привычку, нет?

karpion

August 24 2013, 19:49:11 UTC 5 years ago

Да, хороший вариант.

bey

August 25 2013, 09:15:24 UTC 5 years ago

вот и все у вас, нацдемов так - русский стань евреем, русский, стань чуркой.

Нет, не "стань", а "научись"

karpion

August 25 2013, 09:23:07 UTC 5 years ago

Все развитые передовые народы потому и стали такими, что не стеснялись учиться у окружающих народов. Если у германцев, евреев и чурок есть положительные качества, то почему бы не научиться тому же?

А у Вас так: "русский, оставайся раздробленным, оставайся слабым, оставайся угнетённым".

shredder_y

August 24 2013, 16:23:01 UTC 5 years ago

Годно.

orlovandrey_v

August 24 2013, 16:27:20 UTC 5 years ago

все верно!

sabrina_lite

August 24 2013, 16:33:23 UTC 5 years ago

Я поняла вас так:

"Во всяком народе есть хорошие люди, но нельзя судить по них весь народ".

thainen

August 24 2013, 16:34:38 UTC 5 years ago

Защищать своих (даже негодяев) против чужих (даже невинных праведников) -- это обыкновенное чувство национальной солидарности. Ничего плохого в нём нет, напротив. То, что русские повелись на "таджикскую девочку" -- не добродетель, а слабость.

prilezhny

August 24 2013, 17:00:01 UTC 5 years ago

тем более, что русские ни на какую "девочку" не велись

gorrah

August 25 2013, 07:00:45 UTC 5 years ago

Только почему-то когда русские начинают делить людей, по крайней мере граждан России, на "своих" и "чужих", то все изрядно порядочные и глубоко интеллигентные граждане начинают колотиться в истерике и верещать про наступающий фашизм. Такая вот странность. Очень, очень желают некоторые категории населения, чтобы к ним относились как к своим. Но сами при этом желают сохранить возможность деления на своих и чужих, оправдывая это всякими интересными словесными конструкциями типа "национальной солидарности".

pevicei_budu

August 24 2013, 16:37:50 UTC 5 years ago

>с русской точки зрения убивать девочек плохо, даже если они таджикские.
тогда националистам из интернетов надо проверить национальность или, раз уже память о зверски убитом ребенке так широко используется как насмешка.

mindfactor

August 24 2013, 16:54:37 UTC 5 years ago

Как насмешка используется память об истерии либерастов вокруг этой темы.

А был ли этот убитый ребёнок?

karpion

August 25 2013, 09:26:06 UTC 5 years ago Edited:  August 25 2013, 09:30:47 UTC

Я помню, одна убитая антифашистка Ольга Рукосыла оказалась фантомом, с помощью которого антифашисты пытались отвлечь внимания общественности от имевшего место в это же время реального изнасилования и убийства русской девушки Ани Бешновой выходцем из Средней Азии.

Так что я не уверен, что убитая таджикская девочка существовала в реальности. Впрочем, возможно, её убили нерусские, а потом это убийство постарались навесить на фашистов.

prilezhny

August 24 2013, 17:01:45 UTC 5 years ago

Константин Анатольевич, тема высосана из пальца. Есть прааадвинутые народы и есть отсталые. Отсталые заступаются за своих, а прааадвинутые строят звездолеты им не до разборок.

sergio64147

August 24 2013, 17:52:16 UTC 5 years ago

Вот японцы строят хорошие автомобили , даже узбеки пытаются . А киргизы кочевники ничего не строят , все пытаются отобрать и отжать и так по истории было всегда .

prilezhny

August 24 2013, 17:54:37 UTC 5 years ago

у хуту, когда они порезали всех тутси, тоже хорошие автомобили начали получаться, а до этого ничего лучше жигуля не выходило

sergio64147

August 24 2013, 18:47:24 UTC 5 years ago

Хуту ты тут тутсиировался ? Нафиг .

cu3uf

August 24 2013, 17:07:39 UTC 5 years ago

Как бы эту мысль до них донести? Чтобы они поняли, что значит быть цивилизованным народом. Их так воспитали, и они так своих детей будут воспитывать ещё тысячу лет. Блог Крылова они читать вряд ли будут. Может быть они прислушаются к своим лидерам мнений: муллам, журналистам, аксакалам? Кто будет заниматься их воспитанием? Или будем сидеть и ждать чему их детей в исламских унивеситетах Турции и Катара научат. Они будут врагами для нас до тех пор, пока мы будем позволять нашим идейным противникам влиять на них, учить их. В обороне долго не продержаться. Войну без атак не выиграть.

alex_mashin

August 24 2013, 17:40:45 UTC 5 years ago

Жизнь — это отбор, а не воспитание.

hotmysl

August 24 2013, 17:16:33 UTC 5 years ago

"так это по отношению народа (и в особенности его элит)"

Не затруднит ли Вас ответить, кого Вы относите к элитам? Конкретно в нашем "государстве". Желательно с указанием фамилий, чтоб нагляднее. Думаю этот ответ интересен многим, поэтому позволю себе его задать.

alex_mashin

August 24 2013, 17:28:00 UTC 5 years ago

К сожалению, общественное неодобрение гопоты в русском обществе, в лучшем случае, поверхностно. Предложите вешать за отжатую мобилу и понаблюдайте за реакцией.

prilezhny

August 24 2013, 17:55:58 UTC 5 years ago

да хотя бы за отжатый бизнес

us998 [yandex.ru]

August 24 2013, 18:02:58 UTC 5 years ago

Выпалывая сорняки, в целом никак не решаем проблему приучения населения к соблюдению нравственных законов.
Классика востока: 2000 лет рубить руки ворам, что лишь только удерживает некоторый процент краж на N местных жителей.
Смягчите наказание - перестаньте "рубить руки" вырастет число краж.
Это я к тому, что репрессивные меры никак не способствуют нравственному воспитанию населения - не порождают внутреннего мотива не красть.
Наоборот - население мотивируется к изворотливости, главное "иметь связи", уметь "дать кому следует" и стремится "войти" во властвующий клан и т.д..

Кстати для "танцев под дождём" аналогично, убийство азиатских девушек "желающих странного" есть только искусственная выбраковка.
Никак не способствующая изменению сексуального поведения местных народов.
Здесь тонкость в том, что каждый настоящий женатый джигит "ходит налево"(и обожает хвастать своими похождениями), и следовательно, находит себе внешне порядочную, обычно замужнюю, партнёршу из своих местных дам. Особенно ярко это заметно там, где нет "урус джаляб"(русских бл@дей).
Но для постороннего наивного наблюдателя будет полная иллюзия "нравственного народа".

Deleted comment

us998 [yandex.ru]

August 25 2013, 06:24:07 UTC 5 years ago Edited:  August 25 2013, 06:34:03 UTC

Переведите ваш набор букав, пожалуйста на человеческий язык, - что сказать то хотели?
Или как обычно, в вашем репертуаре(полнайя кал-лекцыйя ваших кацментоф):
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Ftungus4.livejournal.com%2F&ft=comments&rd=0


Deleted comment

Хе-хе-хе

us998 [yandex.ru]

August 25 2013, 14:19:21 UTC 5 years ago Edited:  August 25 2013, 14:27:34 UTC

Понятно, ничего более вменяемого энторнэд борцун "за фсё харошее и пготиф фсего плохого" не родит, бесстрашное энторнэд животное явило публике свою "високаэнтеллектульную" харю.
Ты главное не волнуйся, а то пукнешь нечаянно от энторнед-ненавизти - и свои подштанники запачкаешь.
А в обосраных штонах тибе бороцца некомильфо, хотя запахом сразишь напавалЪ.
:)))
И эта, КАПСЛОКАФФ ПАБОЛЬШЕ!!!

sergio64147

August 24 2013, 17:48:27 UTC 5 years ago

Дело в том , что во время войны с немцами некоторые кавказцы ушли в горы , что бы не призываться в армию - чеченцы . Еще некоторые создали невозможные условия вести партизанскую войну , выдавали немцам ополченцев . Крымские татары стукачи настолько разгневали Иосифа Виссарионовича , что он их потом выслал . И поделом предателям !

europeoid

August 24 2013, 18:03:21 UTC 5 years ago

Европейцы тоже стараются своих мерзавцев выгораживать и защищать за границей. Так что в этом кавказцы ведут себя как европейцы.

Suspended comment

Re: плохие хорошие народы

europeoid

August 24 2013, 18:58:58 UTC 5 years ago

Кому коммент мне или общий? У меня не отображается.

Suspended comment

Re: плохие хорошие народы

europeoid

August 24 2013, 19:18:22 UTC 5 years ago

Понятно.

Suspended comment

Re: плохие хорошие народы

europeoid

August 24 2013, 19:57:41 UTC 5 years ago

Вы западопоклонник и европоцентрист надо полагать. Не сепаратист часом?

Suspended comment

Re: плохие хорошие народы

europeoid

August 25 2013, 11:15:32 UTC 5 years ago

Самообразованием надо заняться тебе. За албанскую наркомафию вступилась крыша в виде США и Европы и разбомбили Югославию.
Что ты доебался до Лукьяненко? Я не заставляю тебя его читать, а ты мне указываешь кого читать, а кого нет. Я не знаю кто такой Галковский. Можешь вместе с ним идти нах. Понял, дедушка.

Suspended comment

Re: плохие хорошие народы

europeoid

August 25 2013, 16:26:50 UTC 5 years ago

А ты дегенерат ростовский. Раскрой свои узкие зенки и посмотри где стояли и стоят американские и британские войска. Они стоят в странах производства наркотиков и в странах транзитёрах. До ВМВ главной крышей наркопроизводства была Британия затем её подвинули США. Главной наркомафией являются госструктуры США УБН(DEA), ЦРУ, РУМО, Министерство обороны и Госдеп.
Производство наркотиков требует химпрепаратов которые производят западные фирмы. Наркомафия на местах нуждается в оружие которые им также поставляют западные фирмы. Отмывание денег осуществляют офшоры находящиеся под контролем США и Великобритании, то есть вовлечён и банковский бизнес. Оборот мировой торговли наркотиков составляет от 0,5%-1% мирового ВВП(300 млрд - 600 млрд $).

Suspended comment

Re: плохие хорошие народы

europeoid

August 25 2013, 17:03:07 UTC 5 years ago

Никакой педовикией я не пользуюсь, сахалинский осётр. Это мой комментарий и мои выводы.

Re: плохие хорошие народы

europeoid

August 24 2013, 19:16:56 UTC 5 years ago

Херня, говорите?
Адекватный русский, это кто? Западопоклонник и европоцентрист проходящий у адекватных европейцев по спискам хиви. У адекватных европейцев настоящие русские проходят по спискам untermensch, schwein, sklave. С кем русский должен договариваться? С поляками, прибалтами, галичанами, немцами и французами? Они готовы договориться с русскими... стоящими на коленях, а лучше лежащими. Вы из которых будете?
Европейцы умеют договариваться с азиатами, евреями, африканцами, а некоторых натравливают на русских.

delo_very

August 24 2013, 19:19:41 UTC 5 years ago

Глупости шовинистские.

konrad_karlovic

August 25 2013, 14:18:22 UTC 5 years ago

Обосновать можете?

delo_very

August 25 2013, 14:40:22 UTC 5 years ago

Конечно. Глупо целый народ вот так рамкой обводить. Была года два назад история - баба мерзкая пьяная на пляже в Турции устроила разнос мальчику-турку, что-то не долившему ей. Был и мать и "я такие бабки плачу, ты должен мне жопу лизать", и прочая херня. Среди русских комментаторов нашлось немало тех, кто ей сочувствовал. Русские быдло по логике Крылова.

Я тоже так раньше считал...

methecsgod

August 24 2013, 19:38:02 UTC 5 years ago

...пока не понял что у ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ народов, проживающих на территории России сейчас (т.е. и коренных и мигрантов), принято отмазывать своих преступников. Ни адыги, ни таджики, ни даже последние чукчи своих не сдают, какими бы "плохими" с чьей-то точки зрения они ни были. Только русские пытаются играть в толерастию, и им это аукнется.

Re: Я тоже так раньше считал...

krylov

August 25 2013, 06:31:46 UTC 5 years ago

Значит, все они заслуживают того отношения, о котором я написал в последней строчке.

sergey_cheban

August 24 2013, 19:39:58 UTC 5 years ago

Строго говоря, обычно, когда отмазывают кавказцев, говорят именно об их невиновности, а не о праве совершать преступления. Это, конечно, не намного лучше, но всё-таки.

Deleted comment

sergey_cheban

August 24 2013, 23:07:27 UTC 5 years ago

Я сейчас говорю о формальной стороне дела. Но она тоже важна.

PS. Аватарка - всерьёз.

ex_mmmarat

August 24 2013, 19:44:58 UTC 5 years ago

Нет ничего хуже безнационала.

Anonymous

August 24 2013, 19:52:08 UTC 5 years ago

1-

wget_2000

August 24 2013, 21:18:41 UTC 5 years ago

>>Метки: банальное
Константин, метку вы очень правильно поставили. Банальщина. А выход из ситуации где?

europeoid

August 24 2013, 22:12:23 UTC 5 years ago

В погань надо записать быдловатую, европеизированную эрфийскую элитку позволяющая всё это делать "чернозверям". Всех скопом и семьями с конфискацией имущества. И либералов с космополитами туда же.

appakkort

August 24 2013, 22:43:06 UTC 5 years ago

Многие (не все, конечно, хватает и хороших людей) русские по-разному относятся к убийствам русского не русскими и убийствам не русского русскими. Это и про Рыно, и про Буданова (не про его военные подвиги, а про преступление, совершенное им в день рождения его дочери), и про «таджикскую девочку», комментарии от некоторых русскоговорящих, к убийству которой, было противно читать. И то, что русские не заступаются за своих – вранье. Те, кто имеют связи и деньги заступаются. Даже когда их ребеночек, или другой какой близкий, убил русского. Дело только в том, что европейские(географически) русские – народ раздробленный. Слишком мал у них круг своих. Сын, родной брат (и то не всегда), ну, может, еще кто. Особо не за кого им заступаться, без материального интереса, конечно. Так что, тут еще вопрос, какой народ хуже. И народ ли это, вообще, тот, в котором люди на лестничную площадку не выйдут, если в своем подъезде услышат шум драки, да что там драки, шум от струи мочи. Есть, конечно, отдельные личности. Как тот же Рыно, но это все не то, абстрактно как-то. Это не любовь к народу через любовь к отцу, матери, близким и дальним родственникам, соседям. Это попытка отомстить кому-то за то, что сами мстители и сформулировать-то до конца не могут. Матриархат виноват. Отцы алкаши, или совсем без отцов мальчики вырастают. А потом сами отцами становятся, но уже порчеными. Или политиками. Ну, и то, что народ от собственности отучен и отлучен. И земли у него нет, которую он по инерции все русской называет.
Автор, похоже, лукавит. Небось ведь считает, что плохо, конечно, что кавказцы такие "дружные", но еще хуже, что русские друг за друга не стоят, даже если считают, что их соплеменник безвинно осуждаем, ну, как Аракчеев, например. В телевизор поплеваться - это пожалуйста...

uncle_tom85

August 25 2013, 00:11:15 UTC 5 years ago

Тут всё просто - трайбализм против индивидуализма. А в беззаконном обществе трайбализм рулит. Так что кавказцы ведут себя вполне разумно. В отличии от.

нацизму , нет !

Anonymous

August 25 2013, 05:45:10 UTC 5 years ago

а я еще с армии понял что дружбой народов мы становимся только сильнее, со мной в разведке служили разные представители народов и я готов был пойти с этими ребятами в бой я сам Русский . теперь я спортсмен занимаюсь миксфайтом и вижу как
за Россию сражаются и Кавказцы в том числе. Я просто за дружбу народов

Re: нацизму , нет !

krylov

August 25 2013, 06:34:01 UTC 5 years ago

О, тёпленькая пошла! Я всё ждал-гадал, когда польётся.

Re: нацизму , нет !

stalker707

August 25 2013, 11:34:06 UTC 5 years ago

Особо выпукло дружба народов проявилась в 90-е годы в Чечне, когда начали дружно убивать русских.

Разумному национализму - да!

zavsn

September 19 2013, 18:55:44 UTC 5 years ago

А я ещё с армии насмотрелся на дружбу народов с некоторыми народами (даги, тувинцы) и осознал что далеко не все народы способны к дружбе народов. И я тоже всей душой за дружбу народов. С дружественными народами.

pharmazevt

August 25 2013, 07:04:13 UTC 5 years ago

Как Вы оцениваете поступок Алексея Панина в Крыму?
http://www.ntv.ru/novosti/648217/

jo_bromberg

August 25 2013, 07:13:28 UTC 5 years ago Edited:  August 25 2013, 07:36:25 UTC

По-моему все-таки еще кое-что существенное следует добавить к этим правильным утверждениям. Плохой народ не только тот который подло гадит националистически, прибегая на всех своих уровнях, осознанно или нет, к двойным стандартам, а еще и тот народ, который так же на всех своих уровнях презирает т.н. "своих", начиная от братков в Польше, которые как известно все 90-е нападали там только на "своих", о чем писали тогда во всех СМИ, и кончая властями, которые как известно с самого начала и по сей день проводят внутреннюю политику строго против "своих", так что даже трудно сказать кто: в ней большие инициаторы, евреи, с которых началась русофобия на государственном уровне, или же сами русские, которые так плохо относятся к "своим", а значит на уровне подсознания и к самим себе тоже. Если русские стоят в очереди и им что-то не нравится, они сделают замечание только тогда когда увидят, что обьект их нападок тоже русскоговорящий и лучше вообще русский, а иначе сцыкотно, особенно если иностранец, за которого и "свои" и чужие власти отымеют так что мало не покажется. Поэтому у русских и нет национализма, поскольку национализм не может быть у тех, которые презирают "своих", т.е. себя в конечном итоге.

Со стороны это выглядит как ущербность и ментаьное убожество вечно избиваемых хозяевами крепостных собак из отвратительного зловонного собачего питомника, где собаки предоставлены самим себе во внеслужебное время.

katzanja

August 25 2013, 08:10:56 UTC 5 years ago

Однозначно!

sup_must_die

August 25 2013, 15:00:46 UTC 5 years ago

Из вашего поста вытекает, что русские отвечают за Сталина, зверства разных буданово-аракчеевых на Кавказе и много других жутковатых художеств. Учитывая всенародную поддержку этих зверств, - таки да. Имеют ли после этого русские право на жизнь как нация? Это не дедушка-маньяк. Это ЛИЧНАЯ замаранасть в кровище большинства русских... Ну а все то же самое с точки зрения кармы? Как Вы думаете, народ с ТАКОЙ кармой долго еще протянет?
Такое навлечение на самих себя дурной кармы похоже на самоубийство... Хотя они же не верят в карму...
А Вы верите в воздаяние?

Наталия Максина

August 26 2013, 07:08:22 UTC 5 years ago

Сокрытие и пособничество в убийстве и других особо тяжких должно каратьться неукоснительно и согласно УК. Опять все упирается в бессилие и продажность правоохранительной системы. Смотрите, друзей Царнаевых быстро взяли в серьезный оборот, хотя они сидели тихо, а у нас пособники преступлений орут толпой, осаждают суды и никто их за это не привлекает.

secstiy

August 26 2013, 07:54:05 UTC 5 years ago

вот и я о том же ,евреи это те что называют сейчас нашей бедой,ибо страшнее их разносимой чумы нет и не будет они есть настоящая беда России да и всего мира.

позволю себе привести цитату

Danil Pankratov

September 2 2013, 09:04:15 UTC 5 years ago

Персидское «Собрание историй» в начале XII века[1]: Рассказывают также, что Рус и Хазар были от одной матери и отца. Затем Рус вырос и, так как не имел места, которое ему пришлось бы по душе, написал письмо Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться. Рус искал и нашёл место себе. Остров не большой и не маленький, с болотистой почвой и гнилым воздухом; там он и обосновался.
Место то лесистое и труднодоступное, и никогда ни один человек не достигал того места, разве что Гуштасф по приказу отца своего Лехрасфа в то время, когда Кей-хосров[2] его послал к хазарам и аланам, и об этом будет сказано в своём месте, если захочет бог. Рассказывают также, что у Руса был сын, которому в схватке с каким-то человеком разбили голову. Он пришёл к отцу весь в крови. Тот ему сказал: «Иди и порази его!» Сын так и сделал. И остался такой обычай, что если кто-либо (русов) ранит, они не успокоятся, пока не отомстят. И если дашь им весь мир, они все равно не отступятся от этого. И один другому у них не оказывает доверия. Когда родится сын, отец кладет ему на живот меч и говорит: «Вот тебе наследство!»