Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Не могу не поддержать этот призыв

Оригинал взят у eriklobakh в ОТКРЫТЫЙ ПРИЗЫВ К СТАНИСЛАВУ БЕЛКОВСКОМУ
Станислав Александрович!

Несколько дней назад Вы публично поддержали на выборах мэра Москвы кандидата от КПРФ Ивана Мельникова.

Лично я в этом ничего удивительного не вижу - ибо для меня очевидно, что все мало-мальски умные жители г.Москвы именно так и проголосуют. Вне зависимости от собственных политических взглядов и т.д., просто расклад такой (ну не за Собянина же и не за Навального же, остальные три кандидата - просто какое-то унылое недоразумение; а на фоне разутой истерии - на выборы идти придётся всем). Естественно - за профессора Мельникова. Е-С-Т-Е-С-Т-В-Е-Н-Н-О.

Но я не к этому, я просто об одной частности, которая развлекает интернет-публику уже неделю. Есть известная также и Вам секта некоего Кургиняна - которая уже неделю пыхтит и визжит на этот счёт (правда - у них просто "заказ" на "мочилово" КПРФ, но финансовые сливки с этого заказа снимает сам Кургинян, а ведь рядовые члены секты сами по себе иногда "заводятся" - вот как и в данном случае).

Вы читали, вероятно, - но если и не читали - и так понятно - что там строят всякие конспирологические теории, превозносят Вас до небес (это аллюзия на фразу "достиг вершин лондонского дна") в отрицательном смысле (в смысле - что Вы тот самый "тайный узбек, который уже здесь" - т.е. именно Вы Единый и Главный творец всех "оранжевых революций", управитель хаоса, глава Госдепа и хозяин Бильдельбергского клуба и т.п.), в сговор с которым вошёл Мельников, а также Зюганов - и отсюда всякие проклятия на голову КПРФ и пр. и пр. Причём это всё было ритуально и массово - вся секта с бубнами и дудками сбежалась и отплясывала в течении суток-двух.

Всё это прикольно - и жадная до зрелищ публика довольна.

Вчера же Вы написали статью, которую мой друг Александр Елисеев прокомментировал следующим образом:

"Белковский написал статью о том, что лучше Путин, чем Навальный. Теперь в интересное положение поставлены охранители, которые еще вера вовсю кричали о том, что "Мельников продался Белковскому" - потому, что Белковский поддержал Мельникова. Интересно, а что они сейчас скажут? Неужто - "Путин продался Белковскому"?".

(вот статья, если кто ещё не читал)

Нет, думаю, что таким образом они комментировать не будут. Просто вообще комментировать не будут - тут уже им низя.

Собственно говоря - мне самому и эта Ваша мысль кажется настолько очевидной и понятной - что не вижу что тут обсуждать. Но ведь они же обсудить что-то должны, ибо без этого не могут. Но в данном случае не будут, повторяю, - зато затаят на Вас обиду - что Вы высказались так, что они это и обсудить-то не могут, не имеют права в виду имеющегося у них табу.

Но обижена на это не только кургиняновская секта. Обижена ещё и публика, падкая до зрелищ, т.е. мы, простые граждане России! Ну вот я, например. Сам я обсудить эту Вашу мысль не могу - ибо не вижу что тут обсуждать, мысль очевидна и банальна. А они обсудить не могут по указанной причине - им нельзя наводить конспирологию на Путина. Значит мы сегодня останемся без этого зрелища с камланиями, плясками по кругу, с бубенцами и бубнами. И нам будет скучно!..

Коли так - убедительнейше Вас прошу и публично призываю - в виде компенсации за отменённое на сегодня представление - компенсировать это завтра (нам, публике) путём публикации статьи в поддержку самого Кургиняна.

Совершите же этот логичный шаг! Т.е. может он и не очень логичен, в отличие от предыдущих двух, но с точки зрения жадной до зрелищ публики, тем-более жаждущей, чтоб накал страстей в отдельном театральном (или цирковом) заведении шёл по нарастающей, - он очень логичен: сначала Вы поддержали Мельникова, потом Путина, венцом тут безусловно напрашивается Кургинян! Очень любопытна реакция их секты на такое: вот тогда-то мы и правда похохочем.

Правда, сегодня относительно этой Вашей статьи будет истерика в "либеральном лагере", а также и в загончиках, где содержатся члены секты Навального, но приличная-то публика в эти театры не ходит - уж больно там смердит, поэтому мы останемся без зрелища на сегодня...

Очень Вас просим!
А кстати -- для поднятия общей эрудиции, -- где можно посмотреть
на визги и пыхтение Кургиняна и ко. и мочилово КПРФ?
Ой, да там цела куча. Вся секта беснуется уже неделю.

Ну, вот, например:

http://businessmsk.livejournal.com/492731.html
"(вот статья, если кто ещё не читал)"

eriklobakh прав, статья С. Белковского интересная, меня коробит в ней, эстетически, только фраза про Солнце, на что считаю верным : "фраза "отойди и не засти мне солнце", - в сущности, только дешевое кокетство, именно такая философическая дешевка и нравится обывателю". И С. Белковскому нравится, раз он ее пишет.

А ключевым в этой статье, по-моему, является мнение С. Белковского, что В. Путин не создан для политики, в чем он прав, по-моему.

Что касается внешнего антуража статьи, то С. Белковский-то, в отличие от В. Путина, для политики создан, как и А. Навальный, и не может не знать, что на всех выборах, чем ближе день голосования, тем больше ярости, но это все неактуально по той простой причине, что максимум за неделю, все те, кто решил прийти на выборы, уже давно определились, за кого проголосуют, а если человек, твердо решивший пойти на выборы, говорит, что не знает, за кого будет голосовать, то это лукавство по психологическим причинам.

А до выборов остались сутки, все определились, и никто никого ни в чем не переубедит.
а как же русские за Навального?
Не все русские за Навального, смею тебя заверить, Паша! )))
Теперь ясно, кто такой Белковский раз он поддержал Мельникова, кроме того это означает что угроза второга тура реальна. Только причём тут Путин? Путин никуда не уходит из президентов и "будет работать с любым избранным мэром" - лучшая конфигурация власти в России на сегодняшний момент. Конечно надо голосовать за Навального, у которого во втором туре есть реальные шансы победить, у Мельникова (который мне кстати очень симпатичен) таких шансов нет.
слишком сложно, Вы вводите новую сущность - Кугриняна, чтобы еще больше запутать, кто там в этом клубке за кого, белковский, навальный, путин,все смешались в один ком

где сверкающее лезвие Вашего интеллекта, где блистательный лазерный луч, рассекающий тьму?

Deleted comment

jo_bromberg

September 7 2013, 00:27:13 UTC 5 years ago Edited:  September 7 2013, 00:52:13 UTC

Получается что вся эта тусовка не имеет никакого смысла. Очередное сборище слабоумных шариков под управлением очереденого швондера. Может поэтому люди и не поддерживают их, может все-таки людей чему-то научила собственная история и они теперь не будут серьезно поддерживать организацию, за которой стоит очередной швондер. По мне так лучше пусть сидят дальше совковые динозавры во главе с понятно кем, чем прийдут снова какие-то откровенные швондерские марионетки. Эти хоть не явные, пытаются какой-то свой суверенитет утверждать, свою линию гнут. Вся эта погоня за красивыми обвертками в попытках продать себя лично подороже за счет всех остальных лошков может привести только к установлению очередной еще более жуткой компрадорской модели, к полной потере суверенитета, а сейчас нет ничего хуже в природе, чем потеря своего национального суверенитета. Как хорошо, что вся эта тусовка не более чем мышиная возня, что-то совсем уже несерьезное.
Гари Виндзор был бы интересной кандидатурой. Как и любой разумный человек, не имеющий отношения к приватизации, геноциду русских и разворовыванию страны. К тому е, он наверняка имеет какие-то наследственные права на престол, хотя бы тень легитимности, позволяющую баллотироваться на должность царя. Но именно баллотироваться. Шанс на победу у него велик. И если вся свистопляска затеяна с целью довети ситуацию до абсурда и на этом фоне посадить на трон царя, то кто бы это ни делал, его надо поддерживать.
Ну а если царь продолжит дело большевиков по уничтожению и разворовыванию, опять будет революция.

jo_bromberg

September 7 2013, 06:51:36 UTC 5 years ago Edited:  September 7 2013, 08:30:07 UTC

А как он может это дело не продолжить? Он что, русский царь, тем более независимый? Очередная марионетка вашингтонского обкома под названием Сообщество 20 банковских консорциумов (или Federal Reserve, если по-английски). Это полная и окончательная потеря русскими своего суверенитета в пользу иждевенческого полностью иудаизированного англосаксонского мира (на самом же деле в пользу старых жыдовских банковских кланов, которые управляют США и устанавливают господство жыдов в мире). Но если первый раз при потере суверенитета при Ельцине, русских пожалели, то теперь они видят что пожалели напрасно, т.к. русские снова теперь возвратили себе свой суверенитет и продолжили сейчас проиграную казалось бы холодную войну. Это никому не нужно в иждевенческом англосаксонском мире под управлением жыдов. Поэтому русские вскоре просто прекратят свое существование, если на этот раз умудрятся снова потерять свой суверенитет. Послушные хорошо управляемые унтерменши китайцы на всей русской территории это куда более предпочтительный сценарий с точки зрения стратегических архитекторов т.н. нового мирового порядка, управителей хаоса и инициаторов оранжево-красных мировых революций в пользу своих продажных компрадорских марионеток.
Если уж Вы в курсе про "жыдовские банковские кланы", то должны бы понимать и то, что именно они финансировали троцко-ленинский револушн (переворот) в 1917-м, и с тех пор о каком суверенитете может быть речь? Величайшую и богатейшую страну в течение трёх поколений готовили к распродаже, а при Ельцине только официально оформилось то, на что большевики вольно или невольно работали - переход собственности на ВСЁ в частные и строго определённые руки. Хотя многие граждане, конечно, были уверены, что у нас с англо-саксами(буржуинами) холодная война, что железный занавес не только для поездок, но и для хранения наворованных капиталов и прочие байки для быдла принимали на веру. При этом и многие англосаксы считали СССР врагом, не понимая, что всё под контролем, всё идёт по плану. Так что насчёт суверенитета нам горевать поздно.
Но! Такая ситуёвина не обязательно ВЕСЬ западный мир устраивает. Пока возились с СССР, назрела новая проблема - противостояние белой и небелых рас. Не то, чтобы военное - скорее, биологическое и культурное. И это куда серьёзнее, нежели СССР с его ядерными ракетами и танками, которые, как мы теперь знаем, всё равно были бы порезаны на металлолом. Негров и арабов на металлолом не порежешь и никаких ракет на них е хватит. Поэтому те же самые англосаксы с германцами пополам сейчас бурчат о крахе мульти-культи. А кто у нас главный идеолог мульти-культи? В чьих интересах оно затевалось? Это не негры или арабы придумали, что все равны и надо убрать пятую графу ваще для всех гоев. Негры и арабы(китайцы, кавказцы, etc.) как раз против мульти-культи с белыми. И когда этот мировой процесс обострится (что неизбежно) в полной мере, потребуется и кому воевать за сохранение белой расы, и куда бежать, где детишек прятать. Россия ещё понадобится. Причём не просто поганая эрэфия, а нормальная, пригодная для жизни страна. И в этом раскладе Гарри вполне может повести себя независимо, суверенно и при необходимости даже агрессивно по отношению даже к самому Жыдовскому Банковскому Капиталу. Может, это будет не Гарри, а его внук, но всё идёт к тому.
Русским же выбирать не из чего, если сравнить воров Гарри с ворами Вовы, то Гарри может ещё и предпочтительнее окажется. Какой режим установит он, неизвестно, но этот режим уж точно не для русских. Так что выберут, проголосуют (даже Чуров не поможет), если случится такой поворот событий. А он случится как только труба перестанет приносить бабло - больше-то ничего толком не работает. Какой-нибудь сланцевый газ, водород, ториевые АЭС или ещё какая хрень враз могут ситуацию изменить. И это будет такой крах, что за какие-нибудь 10-15 лет Россия изменится до неузнаваемости. И царь будет, и диаспоры куда денутся, и с русскими придётся уживаться. Что-то мне подсказывает, что мы все не вымрем.
Так что суверенитет вполне ещё может восстановиться, но сейчас его и близко нет. какой нафиг С., если всё наворованное верхушкой лежит в далёких и подконтрольных кому угодно, но не ПЖиВ, оффшорах?