Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Ужасы нашего городка

Вот еще один ужас, только настоящий. Где Россия заняла почетное - второе место. Это же и объяснение почему на глазах в помойку превращаются США. И продолжают ли "интернационалисты" давить Германию.

"Согласно новым данным, опубликованным ООН, количество иммигрантов в мире выросло. По статистике этого года, за границей своих стран проживают 232 млн человек (то есть каждый тридцатый человек на планете). Этот показатель на треть больше уровня, зафиксированного в начале XXI века.
Большинство иммигрантов находятся в трудоспособном возрасте, при этом наибольший процент покинувших родные страны составляют выходцы из Южной Азии.
Самым популярным местом для переезда остается Европа, затем следует Азия.
Однако, если брать отдельные страны, фаворитом является США, где проживают 45,8 млн иммигрантов, а затем следует Россия с 11 млн. Третьим по популярности местом для переезда стала Германия, где обосновались 9,8 млн человек."

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/09/130911_rn_immigration_figures.shtml

ervol

September 12 2013, 12:00:03 UTC 5 years ago Edited:  September 12 2013, 12:00:24 UTC

Это внук той Каплан, что в Ленина стреляла подписался справа? Или просто однофамилец?

> Однако, если брать отдельные страны, фаворитом является США, где проживают 45,8 млн иммигрантов, а затем следует Россия с 11 млн. Третьим по популярности местом для переезда стала Германия, где обосновались 9,8 млн человек."


Это если смотреть валом. А если посмотреть на ассортимет, то в США и Германию едуд инженеры и ученые, а в Россию Равшаны-Джамшуты.

46 миллионов инженеров и ученых из Азии?
Гм...
Откуда мясо, понятно, но зачем же молоко в чёрный хлеб добавлять?
Используецца при приготовлении хлеба.

В РиЖ! За РиЖ!
говорят не фотошоп, вкладывают в кошерные обеды компании Аэрофлот =)))))
На хлебозавод №6 вовремя не завезли христианских младенцев, поэтому технология была нарушена.
А что Вас, собственно, смутило в этом объявлении?
о, вот и вода пропадать начала...

Deleted comment

Таки да, гои смеются непонятно над чем.
вот тебе раз..Одесса?))

Deleted comment

Deleted comment

Когда-то может и было такое, но уже нет. Баранина, кстати, еще ничего, но халяльные куры уже такое же бройлерное дерьмо, как и все остальные.
В Ашане видел отделы постной продукции, халяльной и кошерной, по-моему, в Гагаринском ТЦ.
Не понял, это должно вселить тревогу?
У нас здесь спокон веку места обитания башкир и татар.
Ну так и евреи в Киеве живут дольше, чем стоит городок автора журнала. :) Но в автора-то это почему-то вселяет тревогу. :)
Разбаянистый баян.

Suspended comment

Ничего вы не понимаете, гои! Конечно, хлеб может быть и кошерным, и не кошерным.

Suspended comment

rychkoff

September 12 2013, 11:09:51 UTC 5 years ago Edited:  September 12 2013, 11:10:09 UTC

Если гойские свиньи привыкли жрать говно, это не значит, что на свете нет другой пищи, кроме говна.

Suspended comment

Гои себя пытаются убедить, что их кормят не говном )) Впрочем, это не проблемы евреев. Это как раз доходы евреев.

Suspended comment

Вы больной на голову человек, вы знаете?

Suspended comment

Ну убеждай себя, как вы любите делать, гои, что кусок говна - это "стейк сьел из вырезки убитого бычка". Молодец, хватает силенок убедить.

Ишь как тебя расперло на многабукафф ))

Suspended comment

vlapandr

September 12 2013, 11:06:48 UTC 5 years ago Edited:  September 12 2013, 11:13:10 UTC

Погуглил. "В большинстве случаев некошерен хлеб, испеченный без раввинского контроля, потому что обычно при его выпечке применяют некошерный жир". Относительно подписей нашёл следуюшее: Рав Моше-Реувен Асман является главным раввином хасидов Украины. Работает в Хоральной синагоге им. Бродского. Рав Цви Каплан является руководителем отдела кашрута еврейской общины города Киева. По всей видимости, объявление и висело при входе в упомянутую синагогу, у которой договорённость с хлебозаводом о поставках кошерного хлеба. И почему это показалось Вам таким занимательным?
Я думал в Хабаровске что случилось...
Мне не очень понятно, что думал автор блога, решив заострить на этом внимание.
Те, кто выводил пост в топ, понятно, "движухи" хотели...
вы думаете он вообще что-то думал?
Да должен был бы: всё-таки философ по образованию.
Вы будет смеяться, но кэн. :))
Я имею в виду Крылова. В профиле сказано: МГУ (философ)
Тогда все верно. Зачем философу думать.
У него все по полочкам разложено с готовыми штампами.
Простите вы еврей?
Нет, не еврей. Разве для того, чтобы отыскать в Сети ту информацию, которую привёл я, нужно быть евреем? Вас удивляет, что я не похихикал и не позлословил, прочитав этот пост? Но я не вижу повода ни для того, ни для другого. Или это тоже признак еврейства?
А с чего вы так встрепенулись? побежали искать информацию, прибежали сюда суетливо попрекать в недопустимости иронии и насмешки над столь достойными людьми и их прекрасными обычаями? А не скинете мне ссылочку как вы отчаянно стыдили в сети пусси райот и защищали РПЦ? или эта духовная драма прошла мимо вашего внимания? А почему? Очень интересна ваша мотивация. Ваши принципы. на основе которых вы игнорируете некие области жизни и они никак не затрагивают вашу трепетную душеньку, а некие области вы старательно мониторите и прибегаете предъявлять свое фи?
Вы очень забавно меня изобразили: мониторил, мониторил, встрепенулся, побежал, опять прибежал, стал суетливо попрекать... С чего Вы это взяли? Я и с места не сходил. Открыл так называемый "топ ЖЖ" на главной странице: дай, думаю, посмотрю самые популярные записи да узнаю, что нынче для нашего народа является самым важным. А там - вот этот самый пост. Удивительно мне это... Хотя удивляться, в общем-то, нечему: какие нынче властители дум, такова и их паства.

властители дум властители дум-2

А что касается моих принципов, так они у меня подробно изложены в профиле. Поскольку ссылку на свой журнал давать неприлично, процитирую, чуть сократив. "Начну с истории, поскольку считаю, что её изучение - один из основных способов самопознания человека. Искажение фактов, подмена их мифами - преступление перед истиной. Однако согласны с этим далеко не все. Есть люди, которые всерьёз полагают, что если подменить историческую память народа, вложив ему в сознание некое идеальное прошлое и внушив ему при этом идею первородства, это полезным образом отразится на нынешних и грядущих временах. Я не вижу надобности в том, чем занимается воинство Фоменко и Задорнова. Позволю себе повторить сказанное в недавном споре: у русского народа и без того богатая и драматичная история, которая знала блестящих полководцев и изобретателей, дала почву для раздумий плеяде замечательных отечественных философов, питала вдохновение целого созвездия великих поэтов, писателей, композиторов, художников, которые прославили Россию. Поводов для гордости и примеров для подражания хоть отбавляй. И зачем нам присваивать египетских богов, индийские мифы, китайские земли? Присваивает чужое тот, кто не ценит своего.

Исходя из сказанного, нетрудно понять, что я никак не могу быть единомышленником и тех, кто уничижительно отзывается о моей стране, называя её "Рашкой" и злорадно предрекая ей погибель. Резко отрицательно отношусь к тем, кто отзывается обо всех русских мужчинах как об алкоголиках, а о женщинах - как о проститутках. Но в той же степени я не приемлю тех, кто презирает и унижает другие народы. Десять лет я учил детей иностранному языку, двадцать лет преподаю русский язык как иностранный. Работал со студентами из Африки, Азии, Латинской Америки, со слушателями из Европы, США, Канады, Австралии. Излишне говорить, что это было бы невозможно без изучения в той или иной мере культуры этих стран: литературы, музыки, живописи, особенностей быта. Мой опыт говорит мне о том, что везде - люди, которых разделяет дикость и невежество и которые едины в лучших своих проявлениях. Это делает невозможным для меня общение с теми, кто употребляет такие слова, как "пиндос", "жид", "чурка", "косоглазый", и оценивают людей по цвету места ниже спины. Поэтому, находясь за границей, я всегда стараюсь уважать законы и обычаи той страны, где нахожусь, и постоянно забочусь о том, чтобы не вызывать отрицательного впечатления у местного населения. Того же ожидаю и от тех, кто приезжает в мой родной город. Мы можем быть гражданами одного государства, но у каждого - свой дом и семья, круг друзей и знакомых, устоявшийся образ жизни, ощущение родного края. Вторжение в чужой мир со своими привычками и обычаями ни к чему хорошему не ведёт. А тем более – агрессивное вторжение.

Говоря о необходимости взаимного уважения, нельзя не упомянуть о вопросе веры. В этом отношении меня восхищает и вдохновляет пример Южной Кореи, где мирно соседствуют католичество, протестантство, конфуцианство, буддизм и шаманизм. Сам я разделяю буддийское мировоззрение, однако сердцем – христианин. При этом не терплю как активного навязывания мне тех или иных религиозных убеждений, так и оскорблений в адрес какой бы то ни было веры и верующих. Особое изумление вызвала у меня кампания против Русской православной церкви и Патриарха Кирилла, которая началась в аккурат перед президентскими выборами и после них плавно сошла на нет.

Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство.
Итак давайте уточним. 1. в топе яндекса вы узнаете "что важно для нашего народа". 2. презрение и унижение русских является официальной политикой украины азербайджана прибалтики и прочих национальных государств бывш ссср. Можно посмотреть на т.н. историческую оценку России и русских в их публицистике. Может вы таки скинете ссылку где старательно и педантично пресекаете попытки каклоидов или лабусов унижать и оскорблять русских? Нет такого? т.е. ваша пафосная принципиальность в этом вопросе спит? Я правильно понял? Может вы где то поднимали вопрос о геноциде русских учиненном таджиками в 1990-е? или вы где то давали оценки этническим чисткам проведенным в азерботане? Нет? Может у вас поводок? Более того унижение русских является и официальной политикой российских СМИ разного уровня. Вот например блоггер "тёма" постил фотожабы на патриарха РПЦ. Может скинете ссылочку где вы его стыдите за такое поведение? нет? Нет. А ничего нет. А есть лицемер. Который высказывается в моралофажеском духе только в тех вопросах которые его затрагивают. А какие вопросы затрагивают господина лицемера? А "пошутили над евреями". а низзяяя. низяяя шутить над евреями. А почему низзя? А?

vlapandr

September 13 2013, 16:16:56 UTC 5 years ago Edited:  September 13 2013, 16:33:21 UTC

Давайте уточним. Прежде всего, никакой шутки - ни над евреями, ни над евреями - я не увидел. Объявление как объявление. Отчего и удивился: "почему это показалось Вам таким занимательным?" Далее. Пост называется "Ужасы нашего городка". Насколько я знаю, Константин Крылов живёт в Москве. Вне контекста можно подумать, что это едва ли не ЖЭК расклеивает такие экзотические объявления где-нибудь на Тверской. Кто-то из комментаторов даже пошутил, что это в самолётах "Аэрофлота" раздают. Целью моего комментария было информировать автора блога об происхождении объявления и успокоить тех, у кого эта запись могла вызвать приступ тревоги - лично знаю немало таких. Так что уймите свою фантазию: "мониторил", "встрепенулся", "побежал", "прибежал"...

Пункт второй. Кто такие "каклоиды", "лабусы" и что такое "Азерботан", не знаю. Тёма для меня - никто, стыдить его - потеря времени. Что, где и как писать - моё личное дело. Ещё в большей степени это относится к иноформации о том, что и на каких сайтах я писал. Отчёта об этом я никому давать не обязан. Тем более, тем, кто разговаривает со мной в оскорбительном тоне. На этом всё.
Итак мы видим лицемера и наглого репрезентанта национальных интересов НЕРУССКИХ. Более того человека весьма подлого. Ибо знать истину но играть в фигуры умолчания это подлость. "ах я не знаю куда делись русские из азербайджана, наверное улетели на воздушном шаре" "ах меня не интересует официальная украинская пропаганда и мифологизация истории" "ах не важно что делают с русскими в прибалтике это приятная страна и там чистенько". т.е. вы подлец и прекрасно про себя это знаете. Но у вас есть слабое место. Вы или еврей или страшно их БОИТЕСЬ. Мне искренне жаль вас. Но тут вы сочувствия не найдете. вы стали подлецом и я вывел вас на чистую воду, ибо пафосно цепляться в моралофажеском духе к иронии над комичной еврейской религией может только трус и подлец с искаженной системой ценностей. Вы там себе скилл любви к евреям прокачиваете и вам нужно в себе это чувство укреплять? идите в синагогу и предложите свои услуги. А тут не подают.
Боитесь евреев как раз Вы, любезнейший:) А я в своём отношении к людям исхожу из их личных качеств, а не из национальности. Об отношении к Вам умолчу: говорить тут что-нибудь бесполезно, а ругаться в ответ и вовсе глупо.
А что это я стал тратить время на поиск справки что там за киевские раввины и какой у них график работы. Нет это вы. По пустяшному поводу. Вы увидели пустяк, каких в жж постят миллион в день и прибежали собирать справки. зачем? Ответ один. Для вас это ВАЖНО. А термин "ужасы нашего городка" это расхожее выражение из юмористической передачи "городок" популярной в 90-е годы. А вы не знали?
Итак что подвигло вас бежать собирать справки и в десятый раз повторять что "это не смешно" и "так низзя". А нам смешно. Кстати если вы относитесь к людям не по национальности может скажете зачем нужны национальные государства? А может они не нужны? Тогда зафиксируйте что какляндия лабусляндия и прочие молдовы это вредная и ошибочная политическая конструкция. Нет? Так значит на политическом уровне национальность важна. А вы не знали? знали. Но валяете дурака.
А что стыдного в том, что для это важно и интересно?
Воон, Крылову это тоже важно, целый пост опубликовал.
Ну если чел на юмористический постинг начинает на полном серьезе вписываться то возникает вопрос почему он не выбрал для "борьбы" более достойные объекты.
Отвечаю исключительно из чувства великого сострадания.

Вы увидели пустяк, каких в жж постят миллион в день

Да, и меня заинтересовало, почему этот пустяк, каких миллионы, выведен с несколькими комментариями в топ - в то время как сотни и тысячи замечательных текстов: талантливых, глубоких, по-настоящему интересных и полезных - остаются непрочитанными большинством посетителей ЖЖ. Может быть, я не вижу чего-то, что видит автор поста, философ по образованию и "медийная персона"? Юмора-то здесь не больше, чем в любом объявлении по поводу мусульманского или православного поста - если только человек не испытывает болезненного возбуждения при упоминании еврейской темы. Может быть, автор и впрямь испугался какой-то экспансии? Вот ведь и некоторые комментаторы разразились нездоровымм спичами насчёт "жидов"... На всякий случай нашёл ему справку.

Кстати если вы относитесь к людям не по национальности, может, скажете, зачем нужны национальные государства?

Не вижу, каким образом вопрос связан с моим отношением к людям, а уж с объявлением по поводу кошерного хлеба - и подавно. О своём отношении к русофобии, к ксенофобии в целом и к распаду Союза я подробно написал в одном из предыдущих комментариев. То ли Вы не стали читать, то ли увидели там что-то своё. Разговор не имеет смысла.
Что не имеет никакого смысла так это ваша справка на шутливый постинг. И эта справка является ясным доказательством вашей искаженной системы ценностей. Постили бы себе котегов и рецептики но нет. побежал справку выправлять. Рассказывать про что можно шутить про что нельзя. А если вы недовольны политикой топ яндекса пишите им. А тут вы выставили себя полным мудаком.
Что действительно не имеет смысла, так это разговоры с собеседниками, подобными Вам, сударь. Что и где постить, повторяю, сугубо моё дело. Засим откланиваюсь.
Это открытый блог и ты вынес свое "мнение" в открытый доступ. На него отреагировали. А тебе не нравится? Так не выставляй себя мудаком в общественном пространстве.
Никак не угомониться? Скучно, что ли? Или что-то ещё непонятно?
Это вы мне пишете? Вам важно что бы ваш коммент был "последним"? Или что? На мою реплику ведь можно было и не отвечать. Но вы всё бегаете суетитесь. Значит уязвил я вас. А не выставляйте себя мудаком. Десять раз подумайте что и зачем вы пишете.
Не уязвил, а неоднократно глупейшим образом пытался оскорбить, чем выставил в самом неприглядном свете себя. А мне интересно, дойдёт это до Вас в конце концов или нет? Ну, не доходит - и ладно.)
Разве правда может быть оскорблением? Разве вывести лицемера и подлеца на чистую воду это плохо? Наоборот это хорошо. Так вы не ответили почему именно за честь и достоинство жыдовинов из синагоги вы так старательно вписались? Почему не за честь РПЦ например или мусликов. И над теми и над другими насмешничают в инете достаточно. Или эти конфессии пусть сами разбираются а вот за еврейчиков надо вписаться. справку найти. прийти попрекать. Откуда такая избирательность в защите чувств верующих?
Вывести лицемера и подлеца на чистую воду - это, конечно же, хорошо. Называть так человека, имеющего свою точку зрения по какому-то вопросу, да ещё называть анонимно - в крайней степени подло. Давать презрительные клички представителям других народов или религий - признак инфантильности и недалёкого ума. Разговаривать с носителями подобных качеств - потеря драгоценного времени. Тем не менее, опять же из человеколюбия и сострадания, я продолжаю.

Ваша бурная, непрекрающаяся реакция на мой простой вопрос "И почему это показалось Вам таким занимательным?" поначалу меня удивляла. Чего Вы только в нём ни увидели! "Низ-зя!" - и прочее... Хотя главным для меня был не пост, а статус того, кто его запостил. Ведь если бы автором поста были Вы, я и реагировать не стал бы. Но в данном случае автором поста был философ и политолог, которого не должны удивлять широко известные религиозные предписания в различных вероисповеданиях. "И что ЕМУ, умному, образованному и компетентному человеку, показалось здесь смешным?" - подумал я, - "Ну кошерный и кошерный". Точно такая же реакция с моей стороны последовала бы, если бы Константин Анатольевич вывесил бы в Сети объявление, касающееся рамадана или Успенского поста. Однако Ваш последний комментарий открыл мне глаза: "вы не ответили почему именно за честь и достоинство жыдовинов из синагоги вы так старательно вписались?" Вот, оказыватся, чего я не заметил. Пост Крылова задевал честь и достоинство верующих евреев. А Вы говорили: шутка, шутка...

Послушайте, но если это так - разве плохо вступаться за чью-либо честь и достоинство? Но прежде давайте разберём, каким образом пост Крылова задел упомянутые честь и достоинство, а я за них вступился. Осмелюсь предположить, что целью поста было вызвать так называемый "срач", то есть спровоцировать появление комментариев, оскорбительных для верующих евреев. Комментариев как со стороны тех, кто приходит в нездоровое возбуждение от одного лишь упоминания еврейской темы, а особенно слова "кошерный", - так и со стороны тех, кто не разобравшись, решил бы, что это теперь на улицах вывешивают, а значит "они наступают". Так оно и вышло. Один только ряд комментариев на тему "жиды жрут говно" чего стоил... И тут я в считанные минуты нахожу информацию, откуда это - и задаю свой вопрос. У Вас это вызывает возмущение, природу которого я теперь понимаю: вступился за честь и достоинство, подлец! Нет, любезнейший, уж кто лицемер, так это Вы. Вот тебе и "шутка"... А что, где и когда я писал, кого защищал, а кого и за что осуждал - дело моё. И хватит заниматься провокациями.
Вы опять лицемерите и лжете. Вы что активист русского движения? Вам близки идеи национал-демкоратии? Вы признаете что в России идет этническая война и русских убивают за то что они русские? Или вы где то поддержали русских узников режима? Нет. Вас тут никогда не было. Вам плевать на Крылова и его идеи. Вас тут никогда не было и вы абсолютно равнодушные к тому кругу вопросов которые тут обсуждаются. Поэтому ваши сопли про то как вам важен статус Крылова это врань сочиненная по ходу треда. То есть буквально сейчас вы еще раз подтвердили что вы лжец и подлец.
И если вас так волнуют чувства верующих так почему вы не вписались за РПЦ и Гундяева когда например его фотожабил "тёма". Ах да "тёма" для вас "никто" и поэтому. (sic) вы НЕ ХОТИТЕ ЕМУ МЕШАТЬ. Пусть плюет на те ценности которые вы типа отстаиваете. А вот Крылова вы пришли воспитывать. Что насмешничать над евреями ето плёхо. Вы прибежали сюда ТОЛЬКО увидев шутку про евреев. Значит вас волнуют евреи и никто больше. Потому что раньше вас тут не было вообще. Проблемы русских вас не волнуют абсолютно. А вот проблемы талмудических евреев у вас на первом месте. Так я вам сразу и сказал. Идите в синагогу а тут не подают.
Любезнейший, Вы уже столько раз назвали меня лицемером, лжецом и подлецом, что я нахожу себя вправе назвать Вас хотя бы клиническим идиотом. Вы не возражаете? Надеюсь, что нет. Так вот. Прежде всего научитесь читать то, что люди пишут, а не то, что Вам мерещится. Научитесь читать, ничего не пропуская.

Вас тут никогда не было

Где у меня сказано, что писал что-нибудь ТУТ? Зачем мне вообще писать что-нибудь ТУТ? Я написал сюда только тогда, когда этот пост оказался в "топ ЖЖ". Повторить? Я написал комментарий к посту, выведенному на главную страницу ЖЖ, в так называемый "топ". Так понятно? Ещё раз. Я написал комментарий к невразумительной записи, которую мне пытались навязать как одну из самых популярных.

Вы прибежали сюда ТОЛЬКО увидев шутку про евреев.

Не я прибежал сюда - мне её навязали, выведя на главную страницу. Всё ещё не дошло?

Вы что активист русского движения?

Русское движение для меня, дорогой друг, это Нестор, Рублёв, Аввакум, Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Толстой, Мусоргский, Рахманинов, Репин, Васнецов... Это Распутин, Астафьев, Шукшин... Это Королёв и Курчатов, академики Лихачёв и Зализняк. Опять же, если бы внимательно и вдумчиво читали, заметили бы сказанное вывше: "у русского народа... богатая и драматичная история, которая знала блестящих полководцев и изобретателей, дала почву для раздумий плеяде замечательных отечественных философов, питала вдохновение целого созвездия великих поэтов, писателей, композиторов, художников, которые прославили Россию. Поводов для гордости и примеров для подражания хоть отбавляй".

Это по поводу убеждений, а кто я по профессии, я тоже писал. Думаю, от неё стране больше пользы, чем от "шуток" про евреев и хамства в Интернете.

сопли про то как вам важен статус Крылова это врань сочиненная по ходу треда.

Опять? Где я говорил, что мне важен статус Крылова? Я говорил, что главным фактором, повлиявшим на мою реакцию, было не содержание поста, а статус того, кому показался занимательным факт, который лёг в его основу. То есть банальность поста не соответствует статусу автора - философу по образованию, позиционирующему себя в качестве политолога.

вас волнуют евреи и никто больше

Меня, уважаемый, волнует Истина - и ничто больше. Приведу, так и быть, один пример. Надеюсь, хозяин блога позволит мне в виде исключения ссылку на один националистический сайт: http://rnse.livejournal.com/148289.html

Идите в синагогу

Надеюсь, дорогу туда, куда следует идти Вам, Вы найдёте и без моей подсказки. Попутного ветра!
Всё правильно. Лжец и лицемер. В предыдущем посте вы распинались как УВАЖАЕТЕ интеллектуала и философа Крылова. И как вам важен его интеллектуальный статус. Но оказывается что вы плевать хотели на Крылова и его деятельность. В таком случае откуда такая наглость оценивать что соответствует его статусу а что нет? Вы еще и манипулировать пытаетесь. "Ах Крылов запостил, что то не то, и упал в моих глазах ибо это не соответствует его статусу." Это дешевая манипуляция демагога. Вы демагог и мелкий манипулятор.
"""Я написал сюда только тогда, когда этот пост оказался в "топ ЖЖ". Повторить? Я написал комментарий к посту, выведенному на главную страницу ЖЖ, в так называемый "топ". Так понятно?"""
Если вы хомячок который рефлекторно реагирует только на то что ему впаривают модераторы топ яндекса и если вы сверяете свой интеллектуальный и социальный круг интересов по этому показателю то мягко говоря это не в вашу пользу. Мягко говоря. Оказывается даже на уровне внутренней мотивации вы не в состоянии выбирать что вам нравится а что нет. Я вам дам совет. Если вы видите в топ яндекса новость или пост который вам не нравится вы его не понимаете о чем он то НЕ НУЖНО ТУДА БЕЖАТЬ. Это совсем не обязательно. А если влезли со своим мнением туда куда вас не просили туда где вы ничего не понимаете тогда привыкайте к тому что вам укажут ваше место.
Вы ещё здесь? О-о...

В предыдущем посте вы распинались как УВАЖАЕТЕ интеллектуала и философа Крылова.

Где Вы увидели слово УВАЖАЮ? Поздравляю Вас, гражданин, соврамши - и позвольте в очередной раз выделить основную мысль. То, что человек весьма умён, образован и, как говорится, на виду, обычно не позволяет ему допускать вещи, несвойственные людям его уровня. Ксли же он такие вещи допускает, это означает, что он либо не совсем контролирует себя, либо не лишён определённых предрассудков - и в этом случае не всякий будет однозначно уважать его деятельность.

Теперь выделяю скрытый подтекст. Цитирую с выделением:

...главным для меня был не пост, а статус того, кто его запостил. Ведь если бы автором поста были Вы, я и реагировать не стал бы. Но в данном случае автором поста был философ и политолог, которого не должны удивлять широко известные религиозные предписания в различных вероисповеданиях. "И что ЕМУ, умному, образованному и компетентному человеку, показалось здесь смешным?" - подумал я...

То есть на деле дифирамбы в адрес Крылова были призваны намекнуть на отстутствие упомянутых в них качеств у моего оппонента, извергающего ругательства в мой адрес. А Вы, как и всякий одержимый человек, интонаций совсем не слышите: своё собеседнику вкладываете в уста. Уж могли бы обратить внимание на конец периода: "Вот, оказыватся, чего я не заметил. Пост Крылова задевал честь и достоинство верующих евреев" - и услышать иронию.

Если вы хомячок который рефлекторно реагирует только на то что ему впаривают модераторы топ яндекса...

Нет, меня интересует, что модераторы впаривают тем, кто реагирует, и каким образом те реагируют. Интересует не просто от любопытства, а с профессиональной точки зрения. Мне же со всякими людьми работать приходится. Это тоже мотивация.

если влезли со своим мнением туда куда вас не просили

Прежде всего я не просил помещать этот пустой пост на главную страницу ЖЖ, делая всеобщим достоянием.

туда где вы ничего не понимаете

Это Вы хватили...

привыкайте к тому что вам укажут ваше место.

Знаете, пока я Вам открытым текстом не указал Ваше место, давайте прекращать это хождение по кругу. Идёт?
По-христиански прощаю Вам все Ваши неразумные высказывания. Спокойной ночи.
Так вы НЕ уважаете Крылова? Так значит всё таки "воспитывать" прибежали. Ну ну.
"""Нет, меня интересует, что модераторы впаривают тем, кто реагирует, и каким образом те реагируют. Интересует не просто от любопытства, а с профессиональной точки зрения. Мне же со всякими людьми работать приходится. Это тоже мотивация."""
А так теперь ты "пщихолог". Раньше был моралофаг и говорил что прибежал указать на неуместность иронии над евреями а теперь ты оказывается психолог "наблюдающий за публикой". Еще чего придумаешь по ходу треда?
"""Прежде всего я не просил помещать этот пустой пост на главную страницу ЖЖ, делая всеобщим достоянием.""" Ай ай ай модераторы топ яндекса с вами не посоветовались так к ним и бегите жаловаться. Тут то чего делаете?
"""Это Вы хватили...""" Ну тут да. Тут есть альтернатива. Вы либо дурак и ничего не понимаете в межнациональных межкультурных и межрелигиозных отношениях. Или подлец всё прекрасно понимаете и осознанно выбрали сторону и играете на этой стороне.
Уважаемый читатель живых журналов, я не буду вам хамить в отличие от вашего оппонента, хотел бы только чтобы вы обьяснили другим читателям в чем вы видите принципиальную разницу между понятиями "ужасы нашего городка" и "ужасы киевской халяльной синагоги" в актуальных российских данностях?
Я тоже не намерен Вам хамить, но ведь вопрос таков, что и вежливый ответ с моей стороны прозвучит для Вас обидно, поэтому давайте не терять время попусту.

jo_bromberg

September 15 2013, 07:24:00 UTC 5 years ago Edited:  September 15 2013, 07:24:57 UTC

Не знаю, мне об этом судить трудно, потому что я пока еще не увидел никакого ответа. Боюсь что вам просто трудно ответить на поставленный вопрос, потому что непонятно какая разница сейчас существует между самой синагогой и синагогой вместе с ее придатками, т.е. кормовой базой, в виде любого из ваших городков. В принципе это одно и то же, разница только в масштабе рассматриваемых обьектов.
В хлеб подложили свинью
Понятия кошерный или не кошерный не ограничиваются отсутствием или наличием в пище свиньи :)

Там очень серьезный и всеобъемлющий свод правил, касающийся того, что можно есть, как, кем, под чьим контролем и какими инструментами оно должно быть выращено, зарезано, разделано, упаковано, распаковано, приготовлено и как и с чем эту еду можно есть.

Самая суровая санстанция по сравнению с этим всем - дети неразумные.
А я думал, хохлы пошутили, подкинули сало

jo_bromberg

September 15 2013, 02:30:12 UTC 5 years ago Edited:  September 15 2013, 02:33:43 UTC

>>>>>Самая суровая санстанция по сравнению с этим всем - дети неразумные.

Чепуха! Все эти требования халяльности и кошерности, так же как требование к обрезанию, это элементарные т.е. самые минимальные гигиенические требования примитивных древних людей, которые вынуждены были проживать постоянно в условиях невыносимой жары, где колонии бактерий размножались с огромной скоростью, потому что не испытывали никаких естественных препятствий. А в современных условиях подобное мракобесие это всего лишь дань традиции и средство достижения фанатизма своих адептов. Уверен что в нем вся концентрация идет именно на сам ритуал, а не на практическое соблюдение санитарных норм. Поэтому такие вещи стоят по своей эффективности соблюдения санитарных норм на последнем месте по сравнению с официальными контролирующими службами развитых стран, прежде всего по сравнению с немецкими органами конроля, такими как например Verbraucherschutz. Кроме того пропаганда в 3-м рейхе, несмотря на все эти видимые ритуальные заботы евреев о соблюдении санитарных норм, приравнивала евреев к крысам и прочим вредителям разносчикам инфекций, а значит считала его народом грязным, нечистоплотным, не гигиеничным, где глупо было бы говорить о кошерности как о стремлении к достижению гигиены.
Но почему?! (
Этого не может быть!
поем колбасы
Сумашедшие.
Жалко их даже порой.
Кошерный не страшно а вот халяльный это уже караул
Дожились, засранцы.

Deleted comment

Сделано

Я пил "Еврейская водка" называется. Мелким шрифтом написано кошерная и одобрена раввином. Обычная водка, сделано в России. Посмеялись и выпили. Нормально. На иврите говорить не стал.
Ну, хлебозавод вовремя не проплатил кошегный налог ("за сертификацию"), да и всего-то. Как оплатит с пеней, так сразу хлеб опять станет кошегный.
так и есть
(инфа из израиля)
Интересно, что означают буквы СБ-П в левом верхнем углу этого Документа?
В оригинале перевод с Арамейского 'Besiyata Dishmaya' = with the help of Heaven, верушее евреи такое ставят в углу когда пишут что либо
На сегодняшний день на иврите значит как 'С Помошю Бога'
А, типа "С Б-жьей Помощью"? Благодарю, познавательно.

Любопытно, что никто из обсуждающих не заинтересовался. Либо всем пофиг, либо все в теме.

(Второе предположение весьма пикантно, я считаю ;-)
בסיעתא דשמיא = С Божьей Помощью
аббревиатура
Благодарю, мне только что доложиди
Не тот ли это хлебозавод, чудесно воплощающий нижеследующее:

http://www.privatepark.ru/

http://hleb6.ru/new_site/images/hz6.docs/proektnaya_deklaracia.pdf
Константин, можно привлечь ваше внимание? --
Варианты действий -- http://afranius.livejournal.com/347102.html

green_hamster

September 15 2013, 11:53:36 UTC 5 years ago Edited:  September 15 2013, 11:57:10 UTC

Опять бедные евреи, скромно торгующие хлебом, имеют много цорес за пару слов каких-то шлемазлов.
Где Константин?