Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Два постинга об Алексее Навальном. Почти откровенно. 1.

Ну что ж. Очередной политический сезон прошёл и отцвёл, волнения несколько улеглись, народ прочухивается, осматривается кругом и спрашивает, что это было.

А что было? Были выборы в Москве, в ходе которых шойгу-собянинские таки перебодали питерских - которые, правда, не разгромлены, а «отступили планово» и «выровняли линию фронта». Поскольку заметная публике часть этой линии проходит через Навального, его действия (или отсутствие таковых) вызывает разного рода кривотолки. Хотя они вполне логичны и закономерны – если учитывать, что хотел показать Навальный, а главное - кому.

Например, последний митинг на Болотной. Попробуйте посмотреть на него с точки зрения «человека из кабинета». Что показал человеку из кабинета Алексей Навальный, по сравнению, скажем, с «митингом грязных ботинок» 5 декабря 2011 года на Чистых Прудах? Ах да, вы уже забыли, что это было. А у людей из кабинетов память не отшибало. Они помнят, что да как. Когда вместо ожидаемых пятисот (максимум тысячи) человек подвалило раз в пять больше, забили все прилегающие территории, а по окончании митинга часть народу двинулась к Лубянке, и полиция задержала несколько сотен человек, включая Навального, который был просто вынужден присоединиться к толпе. Которого потом унизительно перебрасывали из метновки в ментовку и в конечном итоге дали 15 суток.

Да, именно тогда впервые прозвучало знаменитое впоследствии «мы здесь власть» и прочие навальновские мемы. Однако было очень заметно, что люди пришли не на Навального и не за Навального – пришли себя показать, а не слушать, и уж тем более слушаться. Навальный, например, никакого несанкционированного шествия не хотел, а задержание и арест стоили ему очень дорого – особенно в контексте последующих событий.

Так вот, сравните. Навальный на этот раз продемонстрировал "кому следует", что он контролирует ситуацию. Люди пришли не «вообще», а конкретно на него. Особенно показательно было полное отсутствие разноцветных флагов, партийной символики и так далее – при том, что её никто формально не запрещал. Только красные кружочки и зелёные прямоугольнички с Именем Его, несколько знамён «Народного альянса», да два-три флага сторонних организаций, которые оказались «не в теме». Это для понимающих людей ОЧЕНЬ значимо. Далее, «американская» схема митинга, с буквальными цитатами из учебника – «а теперь такой-то расскажет нам свою историю» - прокатила, несмотря на непривычность формата. И то, что Навальный толпу самолично распустил – причём это было явно согласовано, судя по отсутствию полицейских на подхвате – доказывало только то, что это ЕГО толпа. То есть Навальный СПРАВИЛСЯ. И теперь он (в том числе и сам по себе: "как бренд", если угодно) - сила, с которой нужно считаться.

Как именно будут считаться и в какую сторону, зависит от конкретной конфигурации сил, которую мы не знаем. Могут и закрыть, например. Но цена этого шага для закрывающей стороны возрастает, и сильно. «Дороже стоит граф» (с) Собака на сене.

ДОВЕСОК. Прежде чем написать коммент, пожалуйста, попробуйте сделать то, о чём я прошу - посмотреть с точки зрения «человека из кабинета». Не можете - не пишите. Казённо-патриотических людей это, конечно, не касается, вы будете мазать свои говёшки вне зависимости от контекста - но учтите, что вас я буду вычищать вместе с говёшками, ибо надоели.

)(

piplanin

September 22 2013, 15:43:43 UTC 5 years ago Edited:  September 22 2013, 15:47:14 UTC

" Навальный на этот раз продемонстрировал, что он контролирует ситуацию"
-----------
Навальный вообще то "продемонстрировал",что "сливболтнойзасчитан".Я конечно понимаю вашу жепоболь.Но поверьте,ваши "хотелки" это ваши хотелки.На расстоянии все выглядит совсем иначе.
Блин,какие же вы убогие."Русские националисты".
Учитесь у Эдички,бездари.
Не для тебя, не для твоего умишка разговор. Пошёл отсюда, поёбыш.
ты чО выражаешься?

krylov

September 22 2013, 19:01:58 UTC 5 years ago Edited:  September 22 2013, 19:03:22 UTC

Вы вообще кто и по какому праву меня поучаете?

Хотя - "вопрос глупый". Извольте проследовать в том же направлении.
эдичка идет в ж-пу
Он тут вроде за свободу выступает
он самовлюбленный дешевый нарцисс с двойными стандартами и бледной немочью-банит в своем жж только за упомиание что ты националист
Пусть уберет приставку национал -и оставит большевик
Лжец ваш эдичка ,мелкий и тухлый
действительно, обсуждать Эдичку Лимонова - есть моветое (еще бы пообсуждали Бореньку Моисеева)

что касается левых: нет никаких левых - есть несколько десятков полудурков-маргиналов, вожаки которых зарабатывают себе на жизнь перфомансом на московских и питерских улицах...

I kill a communist for fun, but for a green card, I gonna carve him up real nice. (с)адовничий
Лимонов действительно используется путиным в темную
Путин понимает что Лимонов не опасен а вреда для оппозиции он может принести много
Поэтому его на руках носят с его 31 чисел
А потом на эхе он заявляет что националистов он не любит
и при этом он приговоривает что он красно -коричневый
Это все равно что говорить -пархатые казаки как в американских фильмах
Коричневые ультра правые а красные -ульра левые
а лимонов это где или что
Это зеро самовлюбленное
в системную политику. В принципе и так было ясно что это никакой не оппозиционер олигархической системы, а ее часть.
Но после лохотрона под название "выборы мэра" Москвы, это всем вменяемым людям стало очевидно.

И то что вы взяли в комментарии к этому посту в кавычки "русский национализм", полностью соглашусь, автор блога - тн профессиональный русский из "богоизбранных"
adonaris . livejournal.com/582184.html

Suspended comment

победа - это отмена царисткой конституции и инсталляция федеративной парламентской республики.

Ничто остальное - не победа.
иди в жопу со своей парламентской республикой, тупой осел. Надоело читать твои ебанутые высеры. Учи историю, падла.
//Учи историю, падла//

и что там в истории сказано не напомните -то что все империи разваливались не так ли
США конфедерация если вы не в курсе
союз государств америки с колегией выборщиков -где каждый штат имеет равное представительство несмотря на неселение
Так что учите историю сами
И почитайте насчет устройства той же Германии
при таком раскладе масква одна останется очень скоро вернее с чечней и узбекистаном
все люди умирают, не так ли.

давайте всех и прикончим чтоб не мучились.

США?

Обама как шеф-повар

новой американской полит.кухни и Навальный ее продукт

т.н. "разделение властей" это внутренняя полит.кухня.*

но в любой хорошей кухни есть шеф-повар, интегрирующий
все ветви ее жизнедеятельности в единое целое, без чего
никаких блюд не будет, и представляющий свою кухню
во внешнем мире.

народ без государства безлик также как государство без главы:
- лицо монархии - монарх, а не его двор, который хотя часто и делает короля;
- лик президентской республики -- президент, а не толпа конгрессменов или их
председатель;
- лицом республики парламентской является премьер-министр, а не парламент
из грызущихся представителей партий.

в полит.истории остаются главы государств и их сподвижники или противники

при этом [американский] народ часто очень недоволен своим лицом.

иммигранту это сложно понять.

_____________________________________________
*именно - "т.н.", ибо это технический принцип власти в эпоху восставших масс.

САСШ ее производное.
именно там "народ иммигрантов" создал государство,
поскольку это был изначально "народ" проходимцев,
каторжников и беглецов от европейских ужасов 16-17 вв,
взыскующих "града на холме" для избранного "Нового Израиля",
коим еще недавно были лишь WASP-ы.

но с конца 60-х прошлого века начался разворот в сторону
большей внутренней консолидации и глобализации, вызвавший
смену американской личины с белого на желтую.

а европейская (как и азиатская) традиция изначально иная:
там сам "народ" продукт государства, созданного абсолютными
монархиями 17 века как выбитая из села та самая масса плебса,
ставшая пролетариатом и мелкой буржуазией, часть которой
сбежав за океан, и составила начало американского "народа"

Германия?

да-да

после 1848 года из Центральной Европы, в осн. из Австро-Венгрии и Германии.

тогда немецкий в Америке чуть не стал государственным языком.

кстати, многие в Аргентину ехали.

вот откуда Я.Шифф прорезался.

но после отставки Бисмарка в 1890 г., при Вильгельме II, поток ощутимо сократился:
либералам дали многое ими желаемое.

Права?

в норме права индивида соответствуют его месту в бытии целого и связанным с ним обязанностям, отражающих иерархию ценностей данного сообщества.

особенности состояния с правами в России 17-20 вв - следствие ее особого положения после разделения Европы на западную, получившую в 16 веке доступ к океану и заморским колониям (там, в осн.где был протестантизм, возник капитализм как строй буржуазии), центральную между внутренними морями без возможности обретения заморских колоний и территориальной экспансии (земли Св.Римской Империи) и восточную, открытую на Восток (Россия).

в Центральной и Восточной Европе - Германии-Австрии-Италии и России - с конца 16 века устанавливается вторичное крепостное право как внутренний ресурс развития, компенсирующий отсутствие внешнего ресурса - колоний. и отмена кр.права в Германских землях произошла в конце 18 - начале 19 вв, а в России несколько позже, поскольку русское пространство намного просторнее европейского. Однако процесс шел - земское самоуправление и т.д. Но после 1848 года, когда в Европе - Франции, Германии, Австрии - случилась очередная бурж.-дем. революция, которая провалилась в т.ч. благодаря России, после чего поднялась сильная волна эмиграции из Германии в Америку и русофобии, приведшая к крымской войне, нам стали вредить англосаксы и ...некоторые иммигранты из немецких гос-в в Америку.

рабовладение - тезис.
феодализм - антитезис (сист.рабство у мусульман, но не у христиан)
капитализм - синтезис.
т.е. возврат к сист. рабству сначала в явной до середины 19 века (США, Бразилия и т.д.), а затем в скрытой формах.

но с 70 гг началась виртуализация и постмодерн, изменившие характер рабства перемешиванием культур и этносов
вы чего развели демагогию
где опровержение тезиса о неминуемой кончине империй
и где тезис о необходимости вертикали в россии
и вредности федерализма
есть истина об империи как высшей человеческой реальности.

а прочее демагогия плебеев
//есть истина об империи как высшей человеческой реальности.//

а проханов с лимоновым постоянно твердят что империя должна быть еще и красной
Вы мжет построите империю где нибудь в африке -а мы русские посмотрим
Если у вас получится -то глядишь и молдова подтянется а русские уже настроились империй
Хватит
Есть мощная Япония которая мощная в свих границах как и Ю Корея как и Германия
а вот США уже расползается по швам на расовые квартиры-гетто
Или будете васпов нагибать чтобы жили вместе в черными в детройте
Так ведь пошлют с вашим лимоново-прохановым
а мы, русские, и создавали империю 1000 лет,

которую часть из нас, совращенная европейской и американской нерусью,
в т.ч. на деньги Джейкоба Шиффа, разрушили в феврале 17-го.

Япония 70 лет под американским сапогом и бывшие самураи жрут траву на лужайках.
//а мы, русские, и создавали империю 1000 лет,//

бл неучи какие то набежали
Какие тыщи лет
Это ведичи что ли русскую империю создавали
вы там с лимоновым что грибы едите с красной шляпкой
Кто у нас первый имепрратор-в поисковике то забейте погуглитте
Тыщу лет они создавали
Что вы понимаете под империей -узбкистан -так вот он ваш имперский узбекистан в масквабаде шаверму жрет
и наркоторй русских травит
И к сожалению не ва с лимоновым вот кого не жалко а нормальных молодых ребят
Слженицын им не указ и не писатель-им бл проханов писатель с великим писателем сталиным
Ну так бл чего вам надо то -построили империю-одни с узбеками и азерами остались
Только узбекистан нем не подчиняется как и белоруссия и украина и срали они на вас с лимоновым
Что воевать пойдете или как вы собрались империю то создавать
МОжет африку присоединим -для числа и мощи
Или китай
еще круче
Вот мозгов бы лимонову вашему -так нет =высморкал все мозги
да вот со Святослава, прикончившего Хазарский каганат, и создавали.

потом Владимир Святой, Ярослав Мудры, Владимир Мономах, Дмитрий Донской,
Иван 3-й, Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина 2, Николай 1, Александр 3...

все это Русь.

а русский человек. ОТПАВШИЙ от Руси, становится нерусью ка вы
вы какой то бульварный подход тут проповедуете
к истории это ваше желтое чтиво лимоновско-прохановское не имеет отношения
вы еще с ободритов начните как тут ваш коллега имперец
или с кроманьонцев
у святослава не было и не могло быть этнической принадлежности
Понятие национальности появилось в 18-19 веке
Медведев вообще заявил что России всего 20 лет.

мало ли кто что лает.

а национальность это, да, советское
вот без этой словесной шелухи лимоновской подленькой
По пунктам
Что будем брать финляндию силами полка кадырова который вам имперцам кстати не подчиняется
Или что польшу с украиной и прибалтикой
Где границы вашей империи или того что вы считаете империей
И как будут называться русские в вашей империи-расиянцами как теперь или как
Отмените все автономии
Что вы предлагаете конкретно
ВОт меня у лимонова вашего скользкого и липкоого забанили -он сам и забанил
за вопросы эти
Дескать нефиг тут вождя фюрера в тупик ставить
вождик то старенький и тупенький
так может вы расскажете
у вас видимо проблемы с обменом веществ.
повышенная кислотность и нечто вроде этого.
коли лимоны постоянно в глазах и во рту.

предлагаю для начала обратиться к врачу.

границы России - границы Российской Империи на февраль 1917 г.
плюс все, что добавлено при СССР
границы России - границы Российской Империи на февраль 1917 г.

браво !
супер!
а чего аляску забыли
Ну и дальше -границы будем на картах рисовать а де факто что
Пойдете воевать с финляндией польшей украиной белоруссией и тд по списку
ну и конечно с США за аляску
По поводу лимонова -это его химеры про империю
Вот вы за него расскажите как не на словах а на деле будете добиваться этих границ
И потом империя в классическом смысле должна расширяться
А почему не вернуть силезию и часть вост пруссии подаренной сталиным польше хотя польша вся войдет в Россию
А Порт Артур с Дальним тоже оберем с КВЖД
поконкретнее
а не бла бла я за империю я расиянец
воевать пойдем когда время придет.

нам нужна своя реставрация Мэйдзи.

свои отношения с Лимоновым сами выясняйте
//нам нужна своя реставрация Мэйдзи.//

а почему не хамураппи
то есть сразу вы воевать не пойдете за Финляндию и польшу
Как они выдохнули просто от облегчения
Ну а что -все по проханову -маоизм-большой скачок
по домне в каждом дворе
У вас нет не то что четкого понимания и алгоритма дейтсвий но и даже общей картины
чем закочнила японская империя тоже наверное в курсе
Так что ест грань за которую нельзя переступать
Не пошел бы Гитлер в Польшу был бы велким политиком а так стал лузуром ипалачом и своего народа и дургих
ну сталин изначально был подонком и ублюдком
с идиотом не отличающим Мэйдзи от Хамурапи разговаривать не о чем
да идиот ты -хамурапи что ярослав что мэйдзи -это блин какая то каша в твоем больном воображении как и твоего лимонова проханова
Воевать они пойдут -в армии сначала отслужи и желетельно на кавказе -имперец драный
у России нет шансов сохранить себя кроме как вновь стать великой державой в своих границах.

такова ее судьба - или быть великой, или не быть -
обусловленная ее положением и историей.

сама нынешняя мировая система так или иначе вскоре
прекратит свое существавание в третей мировой войне
в силу своих системных особенностей
//или быть великой, или не быть -//

величие то в чем
проханов идиот клинический не надо его глупости повторять
В чем величие той же Германии -в мерседесах и поездах на магнитной подушке
В чем наше величие -в том что мы спиздили у фон брауна их ракетные разработки с фау-2 и заупстили в космос свою на этих технологиях
или в том что спиздили атомную бомбу у американцев
Или в том же выкинули на запад цвет нашей науки
Зворыкин изобрел телевизор в США а Сикорский в том же США
и так далее и тому подобное
изакидали трупами менделевых и ломоносовых немецкие убогие танкетки
В этом бл величие ????????
я бы отху-ил вашег проханова очень долго и сильно
Этот жирный пингвин не разу не появился на сев кавказе в срередине 90-*х
ВОт брал бы он грозный как Рохлин тогда бы я его полсушал а так маразм какой то бессознательный тут перемывать про велиую россию которая какой евразийский союз строит который как глиняный горшок -пни и развалится
Более того если эта жирная спирохета будет и дальше пизд-ть про великую евразию -развилистя и сама Россия
Русские ее части и вы будете в своем масквабаде грезить ка бы съебат=ся подальше от ваших узбеков любимых
au revoir
придурки великовозратсные
быть всегда на Границе.

Востока и Запада.
Севера и Юга.

Бытия и не-Бытия.

Жизни и Смерти.

это американцы все спиздили сначала через иммигрантов 30-х,
а затем вывезя самого фон Брауна с его сотрудниками.

а до этого у нас же,

как и большевиков, эсэров, либералов и толпы др. до 18-го года
кормили они же - их банки, их магнаты, давшие кредиты Японии
в январе 1904 года, снабжавшие деньгами и орг.средствами
револ.активистов всех мастей с 1903 по 1917 гг.

точно так же и сейчас.

Мосвкаабад неотрывен от вас, а не от Империи -
именно крупная буржуазия заинтересована в нем,

на самом деле дикари с окраин и национализм центра - два сапога пара, ибо на окраинах 20-25 лет назад был запущен тот же процесс "национализации" (плюс исламизации), что и в Москве-Питере, и с одной целью - ослабить единство и мощь России в целом. и запустил его Запад. а затем начались уже экономические и этносоциальные последствия - разрушенные бывшие окраины стали нищим резервуаром дешевой раб.силы, которую бизнес в центре не мог не использовать. далее возникают сильные сплоченные инородческте диаспоры в русских городах и т.д.

ну про границу бытия и небытия это к проханову
такму буржуазному певцу рваных импесрких портянок
почему то не вылезающему из западного буржуазного рейнджровера за 3 ляма рублей
Такой велеречивый любитель расеи сидящий в английском джипе
Убл=ок он
А если просто -то только национал -социализм спасет россию
Россия это русские прежде всего
Надо спасать их в первую очередь то есть себя
Будут русские будет Россия а не наоборот
Все точка -нахуй эти подлы разговоры про империю
читайте солженицына как нам обустроить Россию
и послужите в армии
Слава России
Проханова на помойку к его узбекам и азерам
НС не панацея, но лишь времянка для перехода к монархии, но могущая стать ловушкой.

http://rossica-antiqua.livejournal.com/556227.html#t3850947

без русских Россия фикция.

но "национальное государство" сделает фикцию из русских.

впрочем, тут важно содержание термина "НАЦИОНАЛЬНОЕ".

если буржуазно-демократическое, то России конец.
рассеянцы (от рассеивать) вроде вас нацдемию разводят
чем ты недоволен-то? Сейчас твоя власть, есть диктатор, все дела. Лижи ему Сапог и будь счастлив.

Че бегаешь по интернетам и воешь, аки блудный пес?
Это ж сеошник.
абсолютно точно
парламентская федерация
Но только москва на это никогда не пойдет -она живет засчет ограбления провинций
как рим
Почитайте доклад с опросом масквичей МЭ Двмитриева
60% готовы терпеть любую власть лишь бы бабла побольше
Это было на эхе в субботу (ларина дымарский дмитриев)
Навальный справился с задачей поставленной путиным или ег окружением -поставить под контроль внесистемную оппозицию
И чтобы иметь дело с навальным а не разношерстной толпой многотысячной
Навальный на крючке уголовных дел и в тюрьму он не пойдет -а значит будет сотрудничать с властью
О навальном как оппозиционере можно забыть хотя и раньше он никогда оппозицией не был но просто тогда еще не до всех доходило
Он отказался участвовать в выборах нового КСО и вообще поддерживать его
Это не в интересах власти а значит и навального
Навальный бейся в десны с путиным и дальше
ренегаты и предатели всегда были наравне с шакалами -помни об этом навальный
А в чьих интересах КСО?? От него ж проку было - как от козла молока, и не Навальный в этом виноват.
КСО создавало новостной контент -в него входили все силы -это было и есть реальный парламент где присутствовали и спорили все политические силы
Так что прок от КСО огромный именно поэтому путин его и решил закрыть
Да вот не хочет КСО закрываться
КСО саботировали всякие собчаки да яшины с кацами и навальными -посмотрите заседания
Теперь эти уроды надеюсь туда не пролезут
Я смотрела первые 5 заседаний. Не было саботажа, была старательная попытка договориться людей, абсолютно по-разному воспринимающих действительность. "Все политические силы" - никогда ни до чего не договорятся, ну или это должны быть опытные умные циничные политики.
я тоже смотрел заседания -саботаж был прямой -просто собчаки с кацами и быковыми и прочими шацами не являлись на заседания элементарно
А изменить регламент для принятия решений от числа явившихся не представлялось возможным из за того что немцовы и прочие системные либералы или коротко сислибы бойкотировали это полезное начинание
И основной саботаж был заложен в выборах
Ведь распределение курий было от волкова -навального
и голоса считали они же
Подсчет был куда круче чуровского
Об этом написано и разложено уже куча постов-там сплошная тотальная фальсификация в сторону сислибов а ля немцов и собчак
Вот это тоже надо подрехтовать
Так что КСО нужен и необходим -навального сделали сислибом как до этого немцова
И он доволен как слон-будет сидеть в мосгордуме как до этого в совете директоров ерафлота
Сбылась мечта идиота
Вот вы говорите "из кабинета" - а из какого кабинета? Выясняется, что кабинета два - питерский и собянинский, по-вашему. А если путинский и медведевский?
То, что я написал, видно из ЛЮБОГО кабинета. Оценка ("хорошо" это или "плохо") - другая тема.
Вот мне кажется, что Медведев радостно потирает ручонки, а Путин тревожно хмурится.
кто такой Медведев? (это сарказм, если что)
кмк, он представляет определенные силы.
Редкий умный человек обьявился среди русских. Я с вами согласен.
Человек Трубы.

Deleted comment

Особенно показательно было полное отсутствие разноцветных флагов, партийной символики и так далее – при том, что её никто формально не запрещал
Константин, а как же растяжка НДП? Видел её самолично 6 сентября под дождём и 9 сентября в трансляции Дождя.
Редкое исключение. Был ещё флаг с жёлтым "солнышком", но это и всё.

Deleted comment

Точнее - власть не планировала беспорядки, поэтому и не было такого количества полицейских.
полиция была весьма доброжелательна. Я на рамках оставил мобилу, вернулся за ней минут через 20, вернули, пожелали хорошего вечера, причем с хорошей улыбкой.
Удивительное рядом!
Возникает мысль "Крылов совсем болен и решил покаяться"
Выздоравливайте, Константин.
Ну, типа, мы уже догадались, что Навальный провокатор. А вот если бы Константин Анатольевич покаялся, это имело бы большой воспитательный эффект. Шучу, весёлое настроение.
С точки зрения "из кабинета" судить не берусь, а вот если из дворницкой посмотреть, то получается что на сегодняшний день Навальный - это такой политический хостинг, политические домены в аренду, приглашаются националисты, согласные с политикой модератора, левые, согласные с политикой модератора, либералы и хипстеры, согласные с политикой модератора, гомосеки и путинисты - по рассмотрению заявок в индивидуальном порядке.
Раскрутка и продвижение политических платформ, взаимофрендинг, фотошопим фашиков в котиков.
Роскошный стартап, который может стать чем угодно.
Убить легко, но жалко, рейдерским нахрапом можно все поломать, покупать - это не по пацански.
Имхо, ближайшие атаки будут изнутри.
да именно так
в блоге у либералов -соратников Илларионова которые считали навального таким безумным фюрером который готовит пивной путч в твербуле и вообще уже заготовил форму от хуго босса вернее юдашкина для штурма кремля, я писал что не будет ничего
Навальный это фейк
Я понимаю в целом московских националистов -глупо писать против ветра
а ветер этот со стороны путина
Пусть навальный раздает обещания -потом с него можно будет за база спросить
а ведь он дает обещания не от себя а от власти
Вот и пусть базарит
Хотя ничего никому он не обещает
он теперь не делает резких движений=там видимо жесткий сценарий
Дошло то есть
человек в кабинете не пикейный жилет и не станет гадать, не является ли Навальный проектом, разработанным и проплаченным в соседнем кабинете - если это и так - все, проехали. Теперь он сам принимает решения в своих интересах и зачит "его надо или ку, или у"(с) Е. Шварц. Но в варианте с ку - кто кого еще ку, в итоге то.
Взгляда может быть два:
1- Если исходить из конспирологических версий и мерзко о Навальном, то выполнил все установки на 5. То есть людишки поиграли в граждан, обсчитали уже точно сколько таких, какого они качества, на что способны, проверили старые способы агитпропа - посмотрели на новые итд. Надо было сниматься после первых признаков давления,снятия растяжек, выпиленной двери, в последний момент- когда выключался Мцик- все это как бы подверждает такую версию (уже теперь ретроспективно).
2- хе-хе, а может многое, теперь надо спокойненько спустить в лихое подбадривание друг друга в их интернетах. Не настолько их много-то, чего-нибудь придумаем. Чисто ситуативное, впопыхах, ручное управление.
Предлагаю лишь учесть, что мы живем в государстве, где главное для крупных федеральных руководителей их PR перед непосредственно ВВП. С этой точки зрения Собянин безусловно получил серьезнейший удар. Характеристика, данная Собянину, Путиным на инагурации мэра не есть гуд. Соответственно если предположить что в успехе Навального виноватым считается только Собянин, то сильный и "грозный" Навальный это большой плюс для тех, кто с ним будет в дальнейшем профессионально бороться )))
>посмотреть с точки зрения «человека из кабинета».
-------------------------

правящие нами все то, что вы собираетесь сказать, прекрасно знают…

просто поиск истины или верных решений – не входит в их задачу…

мир, в котором они могут пилить ТАКОЕ бабло кажется им удивительно совершенным и гармоничным…

и за этот совершенный и гармоничный мир они порвут любого…

budan

September 22 2013, 16:53:30 UTC 5 years ago Edited:  September 22 2013, 16:53:49 UTC

Как здоровечко, К.А.? Одна ведь часть, второй нетути.
5-го декабря испытал чувство огромной радости, когда увидел сколько пришло народу.
До этого думал, что таких как я, которых достала вертикальная путинская, насквозь фальшивая, поебота - раз-два и обчёлся. Но я ошибался.
И от этого радостней вдвойне.
Когда сьябывал от ОМОНа - петлял как заяц, адреналин через край, очень острые ощущения.
Просто-таки незабываемые.
Мне повезло, что я присутствовал на таком историческом событии. Будет что рассказать внукам.
Один я заметил, что в команде Навального нет ни одного стоящего гуманитария - одни технари-цифродрочеры типа Ашуркова, Волкова, или Наганова?

Да Навальный и сам типичный цифродрочер (при всей моей к нему личной симпатии) а значит самостоятельно родить Идею он не может.

Забавно наблюдать, как он сдувается во время интервью, когде его спрашивают на темы гуманитарного плана - наш герой превращается в школьника-троечника
А какому политику помогло гуманитарное образование?
И не в троечника! А вполне 4+. Задайте тот же вопрос любому действующему чиновнику, вот тогда точно будет 2.
Ватслав Гавел. Не? Но я не к тому призываю. И гуманитарии, и технари одинаково полезны и одинаково беспомощны друг без друга. Они должны всегда идти в тесной связке.

Навальный здорово продвинется, если обопрется на гуманитария, в идеале им должен быть Константин Крылов
А какие-нибудь подробности? Чем именно ему помогло гуманитарное образование?
А причем здесь образование!? Человек может с отличием закончить политех, но при этом остаться гуманитарием по складу ума и способу мышления.

Гуманитарий работает со смыслами, а технарь с "цифрами", его мышление технологично и утилитарно
> Прежде чем написать коммент, пожалуйста, попробуйте сделать то, о чём я прошу - посмотреть с точки зрения «человека из кабинета».

С "точки зрения" "человека из кабинета" всё выглядит элементарно просто: "Получу я по жопе, или не получу по жопе". Или даже так : "Получу по жопе, но не убьют, или замочат нахер"

Все остальное "человеку из кабинета" совершенно не интересно.

Да и самоназванным "националистам" - тоже.
красные кружочки и зелёные прямоугольнички с Именем Его
доказывало только то, что это ЕГО толпа
------------------

я полагаю, тут нет никакого мессианства...

не в силе бог - но в правде! (с)адовничий

просто Навальный - самый перспективный политик от оппозиции (так сложились звезды) и люди исходят из элементарного здравого смысла, поддерживая харизматиченого лидера, сумевшего развернуть в Москве настоящую избирательную компанию, подобную тем, что проводят кандидаты в западных странах...

кстати, допущенный им на митинге словесный ляп “переворачивать машины” - покоробил многих и он тут же поправился на “зажигать файеры и спать на асфальте”

и лично я считаю, что через четыре года президентства (если это случится) Навального надо будет обязательно поменять и подвергнуть аудиту на тему шубохранилища...
Вы говорите тоже, что и Илларионов, только другими словами и выражениями?
PS
Et tu, Brute?©

Deleted comment

Это даже не Илларионова текст, а лишь часть поста какой-то лимоновки. А кто еще так мозги утюжит?
это манера такая у Илларионова, озвучивать свои слова и мысли не напрямую, через "некоторых" читателей (сусел2 и др.).
Илларионов с лета педалирует тему "Навальный пошел на срастание с властью, его действия на выборах - это вступительный экзамен в кремлевский пул"(утрирую),а Крылов говорить (если я его правильно понял), что Навальному предложили после выборов "сотрудничество" и он не отказался(ибо не пошел на обострение, а распустил людей по домам).
Хм, это новый взгляд на тему. Но, мне кажется, чуточку пессимистичный (или это я жизнерадостный идиот).

Если я правильно понял, суть этого поста сводится к "еще один" (т. е. Навальный вслед за списком из 100 примерно политиков до этого - все из которых, как известно, последовали одной и той же дорожкой, с легкими вариациями).

Может быть, и так. Я предпочитаю наслаждаться чуть возросшим полем неопределенности. Дальше может повернуться и так и эдак, неопределенность (и свобода политического выражения) может и дальше возрасти, а может схлопнуться - в очередной раз.

В скобках замечу, что Путин, черт его раздери, опять оказался достаточно умен и гибок. Ох как давно это идет уже не на пользу России, а во вред... Но факт остается фактом.
Где, где ум его проявился??
Что нашли, где натянуть Собянину?

Deleted comment

Какой-то поток сознания. Навальный за 2 месяца от 6 процентов пришел к 27, при том, что по телевизору продолжали рассказывать "что он весь лес украл". Он молодец!!!

Deleted comment

Во-первых - да, от политики нас отучили ("всё равно обманут", "все они одинаковые, к кормушке рвутся")
Во-вторых - и так понятно, что победит Собянин, не в 1, так во 2 туре, я абсолютно уверена, что за Навального больше половины пока голосовать не готовы - поэтому пошли только самые политизированные, в-третьих - 8 сентября - это даже не дачи, это вообще еще сезон отпусков.
В-четвертых - было минимум рекламы выборов от власти, вплоть до того, что обязательные объявления о месте голосования были повешены не везде и в последний момент.
Думаю, что на выборах в Мосгордуму явка будет выше - во-первых, понятно, что можно честно посчитать и это теперь мало зависит от власти, потому что есть много "наших" членов уик, много наблюдателей, во-вторых - это будет реальная борьба и сторонники оппозиции мобилизуются.

Deleted comment

Открепительные запретили, 50% Навальный возьмет еще не скоро, его не только собянинцы не любят, но и часть оппозиции, второй тур - ну, практически! Думаю, он и Навальному был не нужен.
В Москве ощутимо было мало народу. Почему отпуск в рф? Москвичи (молодые) в массе своей отдыхают за границей.
Условный москвич ничего особенно не хочет, газету Навального видел лишь однажды, про выборы вообще забыл.
Из кабинета мне видится:
1. Мобилизационные возможности Навального увеличились. Избирательная кампания значительно увеличила число активных его сторонников - когда и если его в следующий раз посадят, то на "манежку" придет еще больше людей, чем пришло в июле.
2. У Навального нет команды. Те, кто вышел на сцену, заслуживают аплодисментов и благодарности за свою работу, но они не являются фигурами политическими.
3. Навальный не пошел на обострение, хотя были возможности попытаться. Почему? Это вопрос интересный и заслуживает отдельной дискуссии.
4. Мяч на стороне "людей из кабинета" - надо решать сажать или не сажать. Регистрировать НА или нет. И много чего еще.
5. Количество "расчехлений" в процессе кампании просто поразительный. Надеюсь, Навальный всех записал в блокнотик.
А как он мог пойти на обострение?
Пригласить толпу "на Кремль"?
Зачем Навальному политические фигуры? Не лучше ли - толковые технические? По-моему - полезнее!

Deleted comment

Дело говоришь. Вот недавно упокоившийся уго так и сделал и из тюряги прямиком на трон. И хуй его кто с того трона спихнуть смог. Сам госдеп облажался. А лешик - чмошник. Не видать ему малиновых штанов.
шойгу-собянинские таки перебодали питерских
А они разве не одна команда вместе с грозненскими?

заметная публике часть этой линии проходит через Навального
Навальный - из питерских? Или из вашингтонских?

Навальный на этот раз продемонстрировал "кому следует"
Кому именно? Своим кураторам?

попробуйте сделать то, о чём я прошу - посмотреть с точки зрения «человека из кабинета»
Из какого именно кабинета? Их же много.
Из кабинета, в котором отдавали Навальному приказы, видно одно. Из остальных - немного другое, т.к. они не знают содержания приказов.

говёшки
Может, "говняшки" - правильнее?
думаю что человек из кабинета испытывает страх.Он в панике.Ещё думаю и даже из комментов это видно у власти вырастет запрос на " антифашизм"и "леволиберальную риторику". И человек из кабинета задумывается о будущем, о будущем без Путина.
Я ничего такого в виду не имел. Почему фейк? Наоборот, он вполне реален.
Нормально Навальный народ собрал. Своих сторонников, а не хуеты яблочной или тем более не ничтожеств типа справороссов.
А хотите продолжу цитировать Кавказкую Пленницу?
...Ты видишь мир из окна Моего Персонального автомобиля!
Ни разу не хотел Вас обидеть, просто заметить, что была такая Организация, Чёрная Сотня, с менее размытыми лозунгами.
Был ещё и Гапон, и Распутин, и Нестор Махно, Троцкий, про которого на лекциях по Истории КП СС, в 70-х, вещали, что закончил свой путь, получив кружкой, в Мюнхенской пивнушке...
Так и вещали, а кто сомневался-знал что случилось на самом деле, отсеивали на ТерМехе, Деталях-Машин-Сопромате-Физхимии...
Как Вам тема? а ведь Лекции по Истории КП СС, два тома, отличались от веяний, и стОили 52 копейки за том... Джек, извините, Лондон, в девяти томах, имел цену в 98 копеек, а Гоголь, Лермонтов, А.С., Толстой... Не хочу врать, и лень лезть на стремяке...
Впрочем, ещё до скачка инфляции, но уже под Гластность, в магазинчике, в ..., прикупил под Подарки, Охранная Грамота, Пастернака. Брошюрка размером с Малый Атлас, 39-ть копеек ценой... Все 60-т книжонок...
А Контрольный - "Бодался телёнок с дубом", А.Исаича, просто название, как "уведомление", что ли?
Хотелось бы пожелать Вам, Реальной, продуманной Программы, а не мелких ... ... ...!
Приручать пытаться Навального и тянуть резину,продолжая удушать все живые ростки свободомыслия.Нет-нет,да появляется мысль прихлопнуть Навального за его дерзость и чтоб этот очаг беспокойства не мешал наслаждаться жизнью.Путин же видит в нём сильного человека,которого можно было бы куда-нибудь пристроить,но пока что Навальный нужен в качестве пугала для окружения,ведь пока они боятся Навального,-ну и всей этой бузы,-им нужен Путин,потому что только он сильнее Навального.Да и как раздражитель Навальный полезен Путину,потому что ему скучно от заискивания и шаблонного говорения всякой казённой ерунды.Путин считает себя сильнее Навального и не видит ни малейшей в нём для себя опасности.Дерзость Путину симпатична,-сам такой был,-а "жабу" от него можно и не замечать,это была бы слабость.
По-моему, эта Ваша картина одинаково выглядит со всех сторон и вообще соответствует действительности - в том смысле, что полтора года назад Навальный был "одним из", и было заметно (казалось), что он не стремится влезть на верхушку, что ему комфортнее "с коллективом товарищей", но за это время всем и ему стало ясно, что именно он - быстро думает, четко говорит, просчитывает ходы, и стоит на своем - именно он лидер, а не те, кто был рядом.
новой американской полит.кухни и Навальный ее продукт

т.н. "разделение властей" это внутренняя полит.кухня.*

но в любой хорошей кухни есть шеф-повар, интегрирующий
все ветви ее жизнедеятельности в единое целое, без чего
никаких блюд не будет, и представляющий свою кухню
во внешнем мире.

народ без государства безлик также как государство без главы:
- лицо монархии - монарх, а не его двор, который хотя часто и делает короля;
- лик президентской республики -- президент, а не толпа конгрессменов или их
председатель;
- лицом республики парламентской является премьер-министр, а не парламент
из грызущихся представителей партий.

в полит.истории остаются главы государств и их сподвижники или противники

при этом [американский] народ часто очень недоволен своим лицом.

иммигранту это сложно понять.

_____________________________________________
*именно - "т.н.", ибо это технический принцип власти в эпоху восставших масс.

САСШ ее производное.
именно там "народ иммигрантов" создал государство,
поскольку это был изначально "народ" проходимцев,
каторжников и беглецов от европейских ужасов 16-17 вв,
взыскующих "града на холме" для избранного "Нового Израиля",
коим еще недавно были лишь WASP-ы.

но с конца 60-х прошлого века начался разворот в сторону
большей внутренней консолидации и глобализации, вызвавший
смену американской личины с белого на желтую.

а европейская (как и азиатская) традиция изначально иная:
там сам "народ" продукт государства, созданного абсолютными
монархиями 17 века как выбитая из села та самая масса плебса,
ставшая пролетариатом и мелкой буржуазией, часть которой
сбежав за океан, и составила начало американского "народа"

Германия?

да-да

после 1848 года из Центральной Европы, в осн. из Австро-Венгрии и Германии.

тогда немецкий в Америке чуть не стал государственным языком.

кстати, многие в Аргентину ехали.

вот откуда Я.Шифф прорезался.

но после отставки Бисмарка в 1890 г., при Вильгельме II, поток ощутимо сократился:
либералам дали многое ими желаемое.

Права?

в норме права индивида соответствуют его месту в бытии целого и связанным с ним обязанностям, отражающих иерархию ценностей данного сообщества.

особенности состояния с правами в России 17-20 вв - следствие ее особого положения после разделения Европы на западную, получившую в 16 веке доступ к океану и заморским колониям (там, в осн.где был протестантизм, возник капитализм как строй буржуазии), центральную между внутренними морями без возможности обретения заморских колоний и территориальной экспансии (земли Св.Римской Империи) и восточную, открытую на Восток (Россия).

в Центральной и Восточной Европе - Германии-Австрии-Италии и России - с конца 16 века устанавливается вторичное крепостное право как внутренний ресурс развития, компенсирующий отсутствие внешнего ресурса - колоний. и отмена кр.права в Германских землях произошла в конце 18 - начале 19 вв, а в России несколько позже, поскольку русское пространство намного просторнее европейского. Однако процесс шел - земское самоуправление и т.д. Но после 1848 года, когда в Европе - Франции, Германии, Австрии - случилась очередная бурж.-дем. революция, которая провалилась в т.ч. благодаря России, после чего поднялась сильная волна эмиграции из Германии в Америку и русофобии, приведшая к крымской войне, нам стали вредить англосаксы и ...некоторые иммигранты из немецких гос-в в Америку.

рабовладение - тезис.
феодализм - антитезис (сист.рабство у мусульман, но не у христиан)
капитализм - синтезис.
т.е. возврат к сист. рабству сначала в явной до середины 19 века (США, Бразилия и т.д.), а затем в скрытой формах.

но с 70 гг началась виртуализация и постмодерн, изменившие характер рабства перемешиванием культур и этносов
Ну собственно да, Навальный стал (точнее сделал себя) лидером оппозиции. То-то в мэрской предвыборной кампании против него все раздуплились левые, правые, Илларионов с одной стороны, Лимонов с другой.
Теперь если Навального посадят значит в Кремле взяли верх дуболомы и держиморды и взят курс на жесткую линию. Если не посадят возможны варианты.

Deleted comment

И теперь он - сила

Он так последовательно перемещается по лабиринту в рамках отведенного ему для шага вперед пространства, что "кому следует" Навальный на этот раз продемонстрировал как и на другие разы, ничего не мог продемонстрировать.

Да, привести звезду шоубиза к успеху (а 27% в нашем случае это определенный успех) - не так то просто. И результат не гарантирован. Поэтому хороший продюсер ведёт сразу несколько потенциальных "талантов". А уж теперь есть повод все силы бросить на самый перспективный...

Это не столько заслуга конкретной молодой "звезды" (в д.с. Лёши), сколько результат стечения обстоятельств.

Ну и на всякий случай поясню - Лёша типичный карьерист, животное, машина инстинктов. Все его действия до безобразия предсказуемы и те кто его ведёт могут делать это без его ведома и желания.
Ваш пост прекрасен и мы разместили его http://chronicle.pro/russia/kompaniya-navalnogo/dva-postinga-ob-aleksee-navalnom--pochti-otkrovenno--1.html
>Были выборы в Москве, в ходе которых шойгу-собянинские таки перебодали питерских

Может быть наивно ожидать, но не растолкуете ли? Правильно ли я понял, что Навального вы относите к питерским? Или я может отстал от терминологии...

Deleted comment

Реалистично. Но не фальсифицируемо.
Ну, 5дек2011 Навальный, может, и не хотел в кутузку, однако я помню, как эта посадка всколыхнула аполитичных очкариков, любящих почитывать его разоблачения. Они потом все пришли и на Болотную, и на Сахарова, брезгливо отшатываясь от дурацких флагов всяческих партий, адепты которых составляли не более 5% основной массы. Флаги эти просто тупо закрывали вид и хлопали по лицам обычных людей. Навальный давно мечтал от них избавиться. Вся эта оппозиция, через которую обычно действуют эшники и ФСБшники, подбивая людей провоцировать беспорядки, растворилась, её не было на митингах Навального, чему все были несказанно рады.

В сговор его с властью я не верю, слишком явно и тупо его ненавидят, а когда появилась опасность 2-го тура, тут вообще забегали как тараканы на сковородке. Не стоит переоценивать ум людей из кабинетов - там разруха и хаос, ибо кроме папы никто ничего не может решить. А папа злой и обидчивый, поэтому Навального скорее всего посадят. Они наплевали на очень многих влиятельных людей, им уже не страшно за свою репутацию, её просто нет. А что полиция была 9 сентября доброжелательной, так Навальный сам на митинге сказал, что к нему подошли и спросили про палатки. И он ответил, что палатки нам не нужны, мы в Москве живем и можем придти на площадь в любой момент. Успокоил ментов, короче. А вот если бы было у Собянина 40%, а ему бы натянули 60%, уверяю Вас, буза была бы знатная. Я бы и сам остался бы "жечь фаеры и спать на асфальте" А так настроение было мирное, и Навальный это понял.
Все хорошо, все отлично, лишь бы Алексей не оказался не тем, за кого себя выдает. Непохоже, что он с каким-то двойным дном, но черт его знает. Не стоит такого червячка сомнений совсем душить - просто на всякий случай.
Ого! Анальная щель )( уходит в натуральное анальное огораживание)

Хотя с постом согласен. Именно так и выглядит.

radota_indrin

September 23 2013, 20:51:23 UTC 5 years ago Edited:  September 23 2013, 20:54:12 UTC

Только красные кружочки и зелёные прямоугольнички с Именем Его,
------------------------
Маленькая поправка:
"Прямоугольнички" с Белой надписью "Навальный" были бирюзовыми;)

Можно сказать то, что этот цвет был основным в предвыборной компании Навального...
А Красно-Белое сочетание цветов ударным акцентом;)

jo_bromberg

September 24 2013, 08:09:45 UTC 5 years ago Edited:  September 24 2013, 11:40:00 UTC

Меня можно забанить, но нельзя заставить относиться к Навальному иначе как к фигуре, которую сионисты разыгрывают в темную. Он может думать о себе и строить из себя все что угодно, чем больше тем лучше. И люди могут воспринимать его с эйфорией, как уже воспринимали многих, но были обмануты. Но я лично считаю что он фигура, которую продвигает про-медведевское (про-либеральное) крыло верховной власти РФ, причем делает это с единственной целью: с целью смещения Путина в пользу Менделя. Мендель еврей и ему доверяет вашингтонский обком, как в свое время доверял Троцкому (несмотря на то кем формально был Троцкий). Все что обком делает в РФ он делает это в пользу Менделя. В РФ складывается уникальная в истории и крайне неприятная ситуация когда может быть только одно из двух: либо тоталитарная власть Путина, либо неограниченная власть еврейских "олигархов" - новая семибанкирщина из 90-х годов. При том что Путин усугубляет это положение тем что он ничего не делает чтобы аннулировать финансовую власть еврейских "олигархов" в РФ (скорее всего поступает так в своих собственных интересах, чтобы держать наготове таких страшилок). И тем не менее, второй из этих двух сценариев - это самое худшее что может себе представить и испытать на своей шкуре русский обыватель. Потому что для "олигархов" он балласт, которого надо просто уничтожить. Чисто экономически по Мальтусу русские обречены. Их сейчас от прямого уничтожения спасает только тоталитарный железный занавес против влияния вашингтонского обкома и ограничение власти их "олигархов" внутри страны путинским тоталитаризмом. Я еще никогда не ошибался в своих предсказаниях, начиная с школьных времен, когда мои одноклассники крутили пальцем возле головы (своей) от моих предсказаний. Все это сами вскоре увидели своими глазами.