Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Практически полный набор "аргументов в известном вопросе"

О ВЫРАЩИВАНИИ КЛУБНИКИ…

О расизме на примере дачников
или 13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику.
1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся - и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.
9) Сорняки - такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород - для клубники" могут только придурки и провокаторы.


Автор шедевра - victorpolubotko

)(
умер со смеху! класс!
Я автор. Написал лет 8 назад на лирушечке.
Всегда был уверен, что данный креатив произрос отсюда:

1) http://wind-lj.livejournal.com/248042.html
2) http://wind-lj.livejournal.com/248106.html

Там в каментах тоже неплохо накидали. В том числе свою лепту внёс и я:

"С точки зрения истории сорняки имеют на огород гораздо больше прав, чем какая-то клубника. Сорняки жили на этой территории задолго до появления огорода. Потом их насильственно вытеснили с территории огорода, чтобы засадить его клубникой. Таким образом, именно клубника является в огороде незванным гостем и агрессивным оккупантом, а сорняки лишь пытаются отстоять у захватчиков своё исконное историческое право на землю, которой в течение многих поколений владели их предки. Давайте будем объективными и признаем, что на клубнике лежит неискуплённая историческая вина перед сорняками. Клубнике надлежит официально покаяться в совершённом историческом преступлении, восстановить все права сорняков жить в огороде и принять все необходимые меры, максимально способствующие интеграции сорняков в клубничное общество. В дальнейшем любые факты дискриминации по признаку принадлежности к сорнякам должны тщательно отслеживаться и наказываться - ни в коем случае нельзя допустить, чтобы ужасная трагедия прошлого повторилась."
Может быть. Я читал в те годы ваш бложик. Возможно, я увидел у вас эту цитату и развил её. Значит, мой пост был написан не 8 лет назад, а позже.
Кстати, я и wind-lj читал.
Жаль, этот журнал он забросил давно.

Хотя вроде продолжает обитать в другом: http://glam-friend.livejournal.com/
аллегории эти на эхе масквы каждую неделю
Что русских нет а есть лишь расияне -имперцы
Без узбеков и азербайджанцев -русские не существуют
Сорняки надо выпалывать
И от гибрида сорняков и клубники получается сорняк -это закон генетики ну в вашем случае ботаники (для таких как проханов и сталин -генетика это продажная девка капитализма)
В целом любой пункт можно раскатать в лепешку
слабые аллегории
путиным или шевченко веет
Великий узбекистан от моря до моря -вот и весь пост
и алегории такие же ьаджкиские
Сейчас сошлюсь.
Вы изволите немножечко преувеличивать по части авторства этого коллективного сочинения, как бы не совсем так пишете.
На 90 процентов текст мой. Точнее, так, на 90 процентов это мой текст с теми цитатами, которые я туда вставил. Но поскольку он уже пошёл гулять по интернету, то в нём есть и не мои дописки. Изменено и название текста. Фольклор, чего вы хотите? :)
На 10% ваш, не нужно лукавить.
Захотелось распечатать текст. Спасибо большое.
Полынь да репей, бузина да хвощ - имя им легион.
Ви таки хотите, чтобы из русских людей варили варенье?
Мы сами разберёмся.
да, пока не надоест. а потом вырвут с корнем и посадят огурцы
да.

писал явный недоумок с огородным мировозрением

Deleted comment

глаза бы наши вас не видили.
СВОИХ ИЩЕШЬ, ПИДАРАС?
пшла вон, подстилка гнилая

Иван Карасёв

September 25 2013, 18:56:19 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 18:58:06 UTC

Так сделайте "недоумку" тотальное уничижение, какие проблемы-то ?
У Вас же наверняка есть значительно более умные тексты, правда ведь ?
Опубликуйте, и сразу станет ясно - кто "доумок" и в чём.
Концепция крутая
Всё верно! Даже то, что в тексте говорится о "клубнике", хотя, на самом деле, подавляющее число садоводов разводит не клубнику, а садовую землянику, которую по незнанию называют "клубникой". Ведь и ныне правящий в России режим старается, чтобы русские перестали называть себя русскими, а стали "россиянами" (как в голове подавляющего числа садоводов садовая земляника превратилась в "клубнику"). В детстве ел настоящую клубнику, которая в корне отличается от садовой земляники, полученной посредством гибридизации американской и европейской земляники.
не сезон для клубники.

летом варенье или компот из нее варить
Клубника это не гибрид земляники, а вполне самостоятельный вид. И да, его выращивают на огородах. Не у нас, правда.
Раньше в таких аналогиях людей нетитульной национальности сравнивали с обезьянами. Но прогресс не стоит на месте, теперь вот сорняки уже.
стадию насекомых (руанда-бурунди) уже проскочили, но впереди еще много просторов для демонстрации iстинной Духовности.
Ага.
Кстати, о ягодах - раз уж зашла речь о клубнике, хочется напомнить желающим на грядку только для ягод, без сорняков, об их обязанностях:
1. Настоящий житель грядки обязан быть крупным, красным и сладким. Кто не такой - тот не клубника, а сорняк поганый, и должен освободить землю для более правильных клубник.
2. На огороде должен быть порядок. Утром прополка, днем удобрения, вечером полив.
3. Процветание огорода превыше всего. Если для этого придется лезть в корзину - значит, надо лезть в корзину.
придет огородник и посадит арбузы
А ведь это - трэнд (!), уважаемый Константин Анатольевич! Эзоп - жив!
ОНИ - уже у руля и реально могут (как минимум - посадить) - вот о чём говорит Ваша как бы шутка.
Я лично http://ypbv.livejournal.com/9845.html уже даже и синоним нашёл "Либералы".
С уважением
Русский инженер Бурмистров Юрий Павлович
Последнее особо шикарно ))

qwerty_writer

September 25 2013, 16:48:52 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 16:50:11 UTC

13-й пункт?
А что шикарно то?
Вообще то огород не для клубники.
...А для того, кто клубнику "разводит".
Националисты откровенно намекают русским людям, что разводят их, чтобы съесть. Ну что, похвальная честность.
Да не, в рамках огородной аналогии националисты - это всего лишь кусты клубники, которые постоянно шелестят о том, что они одни тут чистокровные растения, что малина, ежевика и смородина им не дают цвести, что вся несогласная с ними клубника - гибриды, что все растения кроме клубники нужно вырвать с корнем, и уж тогда-то они, настоящие клубничники, сладчайшими, сочнейшими ягодами весь огород завалят.
"Тебе бы романы писать", а перед тем читать научиться.
Да ты никак огородником себя возомнил?

Бггг. Ты в рамках этой аналогии в самом лучшем случае лопух.
Даги - это малина и ежевика? Ага?

А чечены лакомые ананасы...
Уймись, пырей.
Сладкие чечены-вишенки, только русские пыреи им мешают.
Преображается природа.
Трубят фанфары огорода.
Бранятся репа без идей
И помидор-прелюбодей.

Пять луковиц играют в прятки,
Морковь опять пошла на блядки.
Чеснок - унылый мизантроп -
Безрадостно жует укроп.

Картофель тушит огурцы.
Капуста плавает в Янцзы.
Экая нетолерантность к сорнякам.
1. Уничтожая сорняки на своем огороде, ты даешь дурной пример соседним огородникам. От необдуманных действий одного человека может начаться массовый геноцид сорняков.
2. Нельзя уничтожать сорняки, потому что на тебя могут обидеться «Гринпис», да и вообще все биологи, которым интересны сорняки.
3. Ну, останется на твоем огороде одна клубника, что дальше? Сорняки дают ей стимул для развития. В конце концов, может получиться достойное потомство, которое размножается как сорняк и вкусное как клубника.
хотя бы различали овощи-ягоды от их хозяина
вот это кстати очень верно
Обидно, что с Вами постоянно так. Только начнешь Вас считать не нацистом, а нормальным консерватором, так Вы тут какую-нибудь гадость родите. То про кроликов, то про сорняки.
Ну, почему нельзя мешающих тебе соседей по дому или коллег по работе выпалывать как сорняки или отстреливать как кроликов? Потому что они люди, а не растения и не кролики.
А почему им не мешает то, что я человек?
Вот с теми, кому это не мешает, разговор всю жизнь в нормальных обществах и был особый. Ими уголовное право занимается.
эх, олегвм, так ведь в нашей суровой действительности оно "ими" занимается очень выборочно вплоть до того, что отдельными даже и не занимается вовсе. Поэтому "в бессильной сдобе" и остаётся людям лишь "язык и Зопа"
Вот как только хозяин этого журнала говорит о "нашей суровой действительности", у меня с ним какого-то особого несогласия не наблюдается.
Нормальное общество - это общество, в котором новые граждане не заменяют старых граждан. То есть национальное государство, где обеспечены права большинства. Другие общества нормальными не бывают и "уголовное право" там работает против национального большинства, как у нас, где "рафик всегда неувиноуный", зато я - уголовник.
Вот с описанием нашего общества я согласен полностью.
Но отстрелом кроликов его нормальным не сделаешь.
А в нормальном обществе людей как кроликов отстреливать уже и причин не будет.
Посмотрите внимательно, кем занимается уголовное право в Россиянии. Статья 282-я, например.
Пмсм, дело в том, что они именно что не люди. Или, если хотите, нЕлюди. Ни морали, ни системного абстрактного мышления. Что там традиционно в качестве отличающих человека от животного признаков называют. Это я за чурок. Ну натурально в цирке слаженнее и эффективнее работают животные, чем бригада черножёппых грузчиков. Что до негров, то сколько-нибудь серьёзного опыта общения с ними не имею (частично по собственной вине - брезгую), но чисто по внешним признакам они совершенно очевидно ближе к человекообразным обезьянам, чем к людям.
А уж сорняки или маяки - это кому как.
Впрочем, клубничная аналогия мне и самому не нравится. Потребительские ассоциации.
Ну, вот у меня периодически возникало ощущение, что у хозяина этого журнала взгляды от Ваших отличаются.
Весьма вероятно. По целому ряду позиций они отличаются совершенно точно. Послежу за комментариями, самому интересно.
среда специфическая(исхожу из Вашего утверждения, что Вы по происходению русский)


>почему нельзя мешающих тебе соседей по дому или коллег по работе выпалывать как >сорняки или отстреливать как кроликов?

Ага, тут Вы в одной части отказались от метафоры(люди вместо клубники и сорняков), в другой её оставили("прополка")и таким образом получили желаемый нацЫзм
Людей не пропалывают, людей увольняют с работы или изгоняют из страны а особенно зловредных даже и убивают.

Из того, что чужаки-люди, отнюдь не вытекает их право(с точки зрения русских) обустраиваться в русском доме.
Если речь идет только о депортации мешающих иностранцев, то такая мера для свое обоснования не требует таких мощных метафор.
"русские таджики", (клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох), которым Путин заботливо раздал паспорта и за которых
горой будет тот же Могултай ?
Нет. Если состоится массовое и явно злостное принятие иностранцев в российское гражданство, то я не буду против его массовой отмены и лишения.
Но такого я пока не наблюдаю.
Таджиков с российскими паспортами я пока встречаю достаточно редко и не считаю пока это серьезной проблемой, требующей разрешения.
Вы какой-то статистикой обладаете на этот счет?
Какие-то самые приблизительные выкладки по этому поводу у Вас есть?

Повторюсь. Своими невооруженными статистикой глазами я такой проблемы пока не замечаю, хотя мне приходится часто общаться с гастарбайтерами. Хорошо, если на несколько десятков человек встречается кто-то с российским паспортом.
Случаев укоренения здесь конкретных мигрантов, с покупками квартир-знаю много.
Законодательство на их стороне-легально зарегистрироваться и работать им неложно.
http://www.legality.ru/russia/russia.html

К этому добавьте их право голосовать (ещё не получивших гражданство) на местных выборах.
Гастарбайтеров с видом на жительство я тоже очень редко встречаю. У подавляющего большинства временное пребывание.

В моем многоподъездном доме я знаю две квартиры, в которых живут азиаты. В собственности у них квартира, или они ее снимают, я не знаю.
А Вы считаете нормальной мерой конфискацию квартир у купивших их азиатов?


С Таджикистаном, насколько я помню, нет договора о взаимном участии граждан в выборах в местные органы власти. Но в любом случае против лишения неграждан права участия в выборах я ничего против не имею. Значимый ли это в настоящий момент вопрос, я не знаю.
>считаете нормальной мерой конфискацию квартир у купивших их азиатов?

Долг платежом красен.
Практически может быть разное исполнение-например,
присуживать к огромным штрафам за нарушения режима нахождения в РФ, неуплату налогов и т.д(отлично годится и для кауказцев), а квартиру брать в обеспечение,
высылать, а пустую квартиру временно предоставлять
нуждающимся в жилье..много вариантов.
В целом, собственность рафиков и равшанов должна вернуться русским.
а если они законно получили гражданство и купили квартиру?
попросту конфисковывается, а "приобретатели" получают уголовное дело.
То, что оккупационная власть раздавала аусвайсы тем, кому покровительствовала, не делает их коренным населением и соотечествениками.
Паспорта должно поменять, расеянам из знойных республик новых не дать, а
дать их всем представителям коренных народов России, включая находящихся
за границами РФ, за исключением антисоциальных типов и патентованных русофобов.

Если по справедливости-так у кого были законные квартиры, машины и т.д,так это у русских в нацреспубликах, строивших чуркобесам цивилизацию.
Где теперь всё это ?
А этой погани отдали все мало-мальски доходные бизнесы.
Лесопилки и лесной бизнес у азерботов, воняхов, дагов, приметил,
что и рыбные заводики в ладожских заливах принадлежат им.
Где уж русским и карелам разбираться в лесном и рыбном деле !
Думская оппозиция заявила сегодня о миграционном хаосе в России.

«Говоря условно, азербайджанцы держат рынки, грузины рестораны, а сотни тысяч таджиков все также будут держать лопаты, но теперь с загранпаспортами, — говорит депутат от КПРФ Денис Вороненков, — Предполагается, что паспортизация узбеков, таджиков и киргизов даст возможность хотя бы пересчитать их на нашей территории, но это явное заблуждение. Несколько лет назад киргизов стали в упрощенном порядке массово принимать в российское гражданство. Количество паспортов, выданных киргизам, до сих пор никто не подсчитал. По некоторым данным, счет идет на миллионы. Результат этой паспортизации таков, что киргизские аксакалы в одной части ставшие российскими гражданами и пенсионерами, высоко оценили щедрость российского пенсионного фонда и это при том, что русские претенденты на российское гражданство в отличие от киргизов стоят годами в очередях».

А ещё дети мигрантов,которые за получение аттестата
о среднем образовании(Хотя, казалось бы, зачем русским их учить ? )
будут получать право жительства, то есть прямую дорогу к обретению гражданства.
Роскошно, да. Маленькие, плешивые, жирные, с петушиным голосом мордвины мечтают о себе как о клубнике, выращиваемой заботливым Хозяином.
...И даже не хотят понять, что Хозяин давно уже относится к клубнике как к сорняку, который мешает расти дыням и арбузам.
а еще, если Вы, теоретики, не знаете, то когда клубника дает побеги, их надо вырывать, чтобы они не разрастались. Да и старые кусты, периодически надо сдергивать, когда они перестают плодоносить.

т.е. Вы как бы намекаете на убийство детей с целью ограничения роста численности и уничтожение неработающх пенсионеров....?
Это аллегория. Знаете такое слово?
Они не знают. Для этого необходимо иметь мозги и образование, а их, в данном случае, недоукомплектовали.
а в моем дополнении не аллегория? а то у вас она крайне избирательная. Знаете такое слово?
Когда огород зарастает сорняками, это не значит злонамеренности-это значит он никому не нужен.
Отлично. Срывает покровы, хе.
Хотя, в общем, и так всегда было понятно, кем видит себя национал-государственник - если не пастухом, то огородником. В любом случае, люди для него - кормовая база.

Pointer
1 кроме клубники ничего расти не должно
петрушка, огурцы, помидоры, яблони, тыквы - это все неклубничное зло, неклубь, ее ни в коем случае нельзя сажать, если растет надо выпалывать
2 сажая клубнику просто так нельзя. надо организовывать партии по посадке клубники, много времени проводить в митингах о посадке клубники, толкать речи "только клубника, нет кабачкам!" , в партии по посадки клубники устраивать жен секретарями, чтобы они тоже приобшались к фондам поддержки из которых качать деньги на благое дело по проведению митингов по посадке клубники
итд
Ну вот мы наконец-то дошли и до дефиниций, столь любимых определенной категорией лиц.
Остается только задать себе вопрос: почему же эта категория лиц так любит дефиниции?
клубникой сыты будем
остальные овощи враждебны клубничному духу
Клубника это порнуха. Срамота! То ли дело порядочный безвредный сорняк!
А потому, мин хертц, что оные все фарисеи и для них главное не быть, а слыть, не являться, а казать, не содержание, а форма.

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты …
>1 кроме клубники ничего расти не должно
петрушка, огурцы, помидоры, яблони, тыквы - это все неклубничное зло, неклубь, ее ни в коем случае нельзя сажать, если растет надо выпалывать

Каждому овощу - своя грядка.
надо организовать для обсуждения этого вопроса партийный митинг с банкетом и потребовать денег на этот митинг от партийных спонсоров
Сливаете, любезный. Держитесь метафоры.
Комментарии доставляют не меньше текста. Есть ощущение что к Константину Крылову в комментарии собираются все платные говнометы и идиоты-добровольцы Рунета :)
А почему "Ретвизан" не отметился, интересно?
да, да. иногда прямо так и видишь, что человек прочитал комментарий у Крылова и сидит, напрягается - что бы выдумать - когда текст и злободневный, и хлесткий, и талантливый, и остроумный, и ошибок нет лексико-грамматических. Ну, вроде бы никак не подкопаться. И, наконец - придумал! Раз Крылов - националист, значит "все националисты - за клубнику". И постить, постить быстрее эту мега-мысль

Deleted comment

это получиться, когда появятся талантливые и остроумные анти-националисты. я бы тоже таких почитал, да что-то не встречаются

Deleted comment

Deleted comment

Ну, ярлычок повесили, спасибо. Это у вас неплохо получается.
А по сути? Намёк мой прошёл, или пояснить?

Deleted comment

Да так, по старой памяти...
Посмотреть, нет ли у вас чего новенького — я любопытный.
Не, всё то же, тухленько...
Чем вы можете задеть то... интеллектуалы...
http://qwerty-writer.livejournal.com/93419.html — please, обижайте (если не лень)
Только ведь к личным оскорблениям я равнодушен, предупреждаю сразу.

Deleted comment

Не, не зашугали. Я в приличных местах веду себя прилично. И на придурков внимание не обращаю. Переход на личности мне пох (придётся принять на слово, действительно — зачем Вам ходить в мой блог? ни к чему это, ни Вам, ни мне...) Сам иногда срываюсь в троллинг, когда дурное настроение, или когда уж очень кто то раскроется. Автор блога вот пару раз за последние несколько дней. С Власовым и с клубничкой.
Но это скучно.
У меня вообще то есть с кем поговорить. И где.
А с вами никто связываться не хочет:
а) из брезгливости;
б) ну и, побаиваются немного, "чё уж там" — "фошисты" всё таки;
с) а главное — вы не умеете вести дискуссии, слушать оппонента, первый аргумент у вашего брата: "ты (обязательно переход на ты) — совок, нерусь, и вообще чмо".

Deleted comment

Так у меня всего три...
А у вас — целых 13.

Deleted comment

баранов.
Сегодня два — ты и Коля Троицкий.

Deleted comment

Да не, не долгих. Я ещё успел привод починить, уроки с ребёнком сделать, с хорошими людьми поболтать здесь же в сети.
Всё, спать пойду, мне рано вставать.
Вам тоже спокойной ночи, не скажу, что общение с Вами доставило такое уж большое удовольствие...

Deleted comment

Да ладно... Тут не на что. Сам себя по хамски веду. Ну — почти...
Я одному своему сетевому френду говорю: — А чего Вы обижаетесь? мои бестолковые реплики как кислота счищают ржавчину — остаётся сталь...
Ничего — мы с ним общаемся изредка. Спокойно уже, без эмоций. Несмотря на разницу в "мировоззрении". Херня все эти "мировоззрения". Человек важен. Весь, в цельности, с "потрошками". (Не слишком ли я серьёзен? — с утра пораньше...)

skatobaza

September 25 2013, 07:01:16 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 07:02:47 UTC

<13) Говорить "Огород - для клубники" могут только придурки и провокаторы.>

говорить, "Клубничная грядка - для Клубнки" могут только придурки и провокаторы
да, да - так вернее
И огород и клубничная грядка — для огородника.
...Увы, на огородника вы с блогером не тянете.
Константин , а вот например А . Ройфе или А. Асриян - сорняки или клубника?
Вообще то они сами могли бы ответить на этот вопрос. Клубника они или сорняки. А то ведь есть такие хитренькие люди. Называют себя русскими но таковыми себя не считают. И в социальной практике встают на сторону не русских.
Ройфе умер. И не надо тут.
Мне лично Ройфе по барабану. Был вопрос. Вопрос с подтекстом. Персона Ройфе должна как я понял символизировать умных, профессиональных, трогательных, душевных, моральных, безобидных и весьма приятных нацменов. Видимо предлагается считать таковыми всех. Есть и еще подтекст. Если каждого еврея считать потенциальным Ройфе то русским в русской культуре делать нечего. Всё надо отдать талантливым и выдающимся евреям. Они лучше русских. И Ройфе тому пример. Так что не ко мне претензия. Не я начала спекулировать на его имени.
Если Вам так проще, считайте их васильками на пшеничном поле. Васильки очень украшают поле, "василёк-василёк, мой любимый цветок". Но если поле будет не пшеничным, а васильковым, Вы умрёте с голоду.
>>>>>Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

Как говорится, сам себя ставит вопрос: что же они там делали, на этом огороде? Небось занимались там чем-то непотребным, паскудники.
А поэт Мандельштам - сорняк?
Мандельштам это "аспарагус" - спаржа, экзотичное и вредное для клубничных растение.
мне кажется Крылов ничего кроме картошки с капустой "на первое и второе" и а клубники "на десерт" не ел. От этого такое узколобое видение мира.

afrikanich

September 25 2013, 08:32:37 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 08:34:59 UTC

Мне невероятно интересен ответ Константина Анатольевича на этот вопрос и на предыдущий.

jo_bromberg

September 25 2013, 08:33:13 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 08:37:27 UTC

Мандельштамм это не сорняк. Это полезный гриб, который чудом выискался среди миллионов точно таких же ядовитых.

Хотя верное замечание, потому что Мандельштамм это понятие биологическое, дословно означает род (вид) миндали или ствол миндального дерева.
а вот Вы какое растение?
А я думал мы здесь про Мандельштамма рассуждаем? Вопрос вроде был задан про Мандельштамма? Выходит я ошибался? Вместо Мандельштамма спрашивалось про меня самого? Так вот, повторяю, Мандельштамм это понятие биологическое, дословно означает род (вид) миндали, или ствол миндального дерева. Как впрочем и Розенбаум (розовое дерево) и соратник Ленина Зиновьев - Апфельбаум (яблочное дерево) и другой соратник Ленина Каменев - Розенфельд (розовое поле) и т.д. Все они как известно поганки, несмотря на такие красивые названия.
Почему это Розенбаум поганка? Нормальный певец в своем жанре) Не то чтоб я был фанатом, нет , но слушать можно кстати.
А почему вы себя не хотите классифицировать ботанически? вы особенный? не подлежите классификации?
См. выше. Вопрос был задан про Мандельштамма. И я ответил: я лично считаю его полезным растением. Но проблему вижу в том что такие экземпляры достаются нам слишком дорогой ценой на фоне всей остальной мрази, которую вы из своих рядов для нас во всех поколениях производите.
Кроме того, раз уж ты так настаиваешь, то отдельно обращаю твое внимание, обезьяна: у тебя не получится поставить меня в положение оправдывающейся стороны и не получится поставить меня в положение отчитывающейся стороны.
Мой вопрос к тебе о том какой овощ ты, кто ты вообще такой, наглый засранец, был бы более справедлив и уместен, потому что мои предки все были общественно полезными хорошими работниками, в отличие от твоих, которые по всей Европе столетиями "работали" известными ворами, мошениками и проститутками. Так что здесь ты, засранец, а не я должен всем доказывать кто ты есть, вернее что ты не дрянь, как все остальные твои соплеменники.

afrikanich

September 25 2013, 09:40:09 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 10:00:19 UTC

Вы прикольный) И Ваша зацикленность на ээ ... вопросах ботаники заставляет задуматься...все ли чисто у вас с генезисом?
И все-таки почему вы не хотите нам сказать какой вы овощ?
Почему - см. выше. И все-таки, хотелось бы уточнить, кто такие эти "вы"? "Вас" много? И из какой "вы" все организации? Имеется ввиду только местная синагога или целый кагал или может быть "вы" имеете столько наглости говорить от имени всей русскоязычной, а тем более русской аудитории? Это же все-таки блог русских националистов, а не регионального отделения вашей воинственной организации "Бейтар". Или "вы" считаете что можете ими командовать? На чем основывается такая уверенность, такая необузданая звериная экспансивность и эгоцентризм? Я правильно считаю его причиной особенности вашей болезненной физиологии, которую по всем определениям вполне можно считать звериной физиологией?
Полечитесь) Сходите к психоаналитику.. " Доктор мне везде мерещится Бейтар " Вам там помогут..Попейте просто успокоительное наконец.

jo_bromberg

September 25 2013, 10:36:24 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 10:37:21 UTC

Я лучше полечу тебя, обезьяна, когда до тебя доберусь. Из меня получится психиатр намного лучше чем из тебя, потому что я человек, а ты всего лишь безмозглая наглая обезьяна, все рефлексы которой очень предсказуемы. Когда тебе говоришь аргументированые вещи, то ты начинаешь тупо хамить, поскольку тебя прошибает когнитивный диссонанс на уровне твоего примитивного звериного сознания, которое не справляется с такой нагрузкой. Жывотное тупо начинает визжать, хамить и плеваться.
да тяжелый вы случай.. печально..
Мнение больной обезьяны для ветеринара просто неоценимо!
ну не проецируйтесь пациент!
Жаль что здесь нельзя строить рожи в ответ на эти обезьяньи гримасы. Что ты о себе возомнила, обезьяна? Расскажи НАМ всем!
"А поэт Мандельштам"

Этот поэт писал "и широкая грудь осетина", но правильно ли это, так писать.

afrikanich

September 25 2013, 09:50:32 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 09:54:28 UTC

Ну если вы не видите сущностной разницы между текстом Мандельштама про кремлевского горца и тем, что в данном посте то о чем вообще можно говорить..
У этого поэта есть и другие стихи.

При характеристике "кремлевского горца" Мандельштаму было почему-то нужно указание на "осетина", хотя сущностно "кремлевский горец" мог заинтересовать поэта в других ипостасях, но почему-то поэт счел нужным это указать, вот я и удивился, правильно ли это с его стороны.
он же не уподобил осетин поганкам например
Стихи Бориса Слуцкого знаете ?.
нет не знаю.
Вот вы ввели тут поэта Мандельштама, и очень хотите узнать оценку, "ответ Константина Анатольевича".

Был такой писатель А. И. Куприн, и написал Батюшкову письмо о инциденте с писателем Чириковым :

http://www.zlev.ru/169/169_25.htm

Как вы полагаете, допустимы ли оценки А. Куприна, или они абсолютно неправильны ?.
Во- первых это не " клубника и сорняки".Претензии Куприна -это претензии к людям и они ради людей.Он не уподобляет живых людей овощам. Во- вторых Куприн не был знаком с творчеством Мандельштама ( или же не упоминает его)Я вполне допускаю что к тем авторам которых он упоминает эти оценки могут быть применимы. Хотя Еврей со всеми его уродствами и странностями порожден именно антисемитизмом.

jo_bromberg

September 25 2013, 11:56:36 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 13:20:54 UTC

>>>>>Вот вы ввели тут поэта Мандельштама, и очень хотите узнать оценку, "ответ Константина Анатольевича".

Вы знаете, я бы поставил вопрос иначе: означает ли бесспорный факт принадлежности Расула Гамзатова к числу славных классиков советской литературы, рожденной как известно на костях убиенной Троцким древне-русской интеллигенции, необходимость признавать за всеми дагестанцами право называть себя общественно полезными овощами или фруктами россиянского огорода, подобно тому как Расул Гамзатов называл себя советским писателем? По крайней мере при такой формулировке наши четвероногие друзья не будут так неистово биться в припадке и стучать зубами, пытаясь выговорить свое древнее заклинание под названием "антисемитизм".
Очень хорошо. Политкорректные твари, несмотря на массированную поддержку СМИ, уже де факто везде сталкиваются с проблемами: в эпоху интернета населению гораздо труднее компостировать мозги, чем в эпоху телевизора.
1. Во время визитов иностранных гостей, на всей территории России надо запрещать торговлю бананами и хранение бананов, наказывая нарушителей направлением на урановые рудники с целью перевоспитания.

2. Все банано-притоны, и иные места банано-укрывательства должны выявляться путем специальных облав с применением войсковых подразделений.

3. Должно быть создано Министерство по вопросам бананов, а в специальных силовых министерствах, должны быть созданы подразделения, выявляющие хранителей бананов, оправдывающих чудовищную идеологию бананизма.
непременно именно и только так. во имя политкорректности и цивилизованности нахуй все бананы.

magadan31kvart

September 25 2013, 09:29:54 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 09:30:29 UTC

Вот и я говорю - нарушителей на урановые рудники.

И множество инноваторских рабочих мест по борьбе с банано-укрывателями, содержателями банано-притонов, и можно целое Министерство создать.

Плюс будет полезный продукт - добываемый уран.

Во всех отношениях полезно и выгодно.
Хотите нас с Бараком Обамой перессорить?
Напротив, я всегда помогу Хуссейнычу.
ААА. Чтобы все бананы ему?
"Чтобы все бананы ему?"

Нет, НЕ торговать бананами, чтобы не создавать международную напряженность во время его милостивых визитов.

Чтобы Он их НЕ видел даже в России, когда будет в нашей стране.
Чтобы он (не дай бог) не увидел довольную русскую харю, жующую евонный банан? Да вы нас от третьей мировой спасли.
"Да вы нас от третьей мировой спасли"

А как же. Миру - мир.
Обама образованный интеллектуал, президент действительно ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ действующий в её интересах , а также косвенно и в интересах населения РФ. Во многом благодаря тому что есть США и НАТО, и зависимости РФ от Запада мы пользуемся относительными свободами пока ещё( пусть и сильно ограниченными). Оскорблять Обаму так как например Роднина- расписываться в своей дикости и нецивилизованности.
Ваше мнение дискуссионно.

jo_bromberg

September 25 2013, 08:24:53 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 08:25:46 UTC

Вообще, строго говоря, клубничка в таком образном понимании это как известно понятие досточное пошлое, означает порнуху. Следует ли понимать данное совпадение не случайным? Дело в том что повсюду на Западе полно русских баб, вышедших замуж за коренных местных жителей. Здесь например в Швейцарии таких клуш видимо-невидимо, они уже оккупировали всю Швейцарию. Только по официальным данным и только из тех кто еще не получили гражданство их здесь более 50 тысяч. Означает ли данная аналогия тот факт, что русские в настоящее время стали с чисто экономической точки зрения не состоятельными, что подтверждается отсуствием своих брендов в России (в широком смысле)?
такая же проблема как турки в Германии?
если вопрос некорректный, просто скажите - "вопрос некорректный"

jo_bromberg

September 25 2013, 08:51:35 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 09:06:31 UTC

Разве турки в Германии это проблема? Турки в Германии это совсем не то же самое что кавказцы в России. То же самое и с клушами. Они никому не мешают. Пусть себе окупируют. Красивых баб будет больше. Чем плохо?
Здесь речь о другом. Мне лично не совсем понятно, на каком основании проводится аналогия между русскими и клубникой. Почему именно клубника? Клубника это же порно. Русские больше ничего не умеют кроме производства порнухи?
Отменить устарелый институт прописки клубники на грядках!Каждое растение живёт там, где хочет!
интересно как публикация таких постов способствует решению национальных проблем в России?
А например посты в защиту Сергея Аракчеева тоже имеют развлекательный характер?
Как и члена ОПГ ВС РФ Ульмана, да.
я в курсе . Но не могу согласится с вашей оценкой Ульмана и Аракчеева. Это жертвы судебного произвола. Если даже принять что ВС РФ ОПГ то если ОПГ совершает преступление против своих членов оно не становится от этого меньшим преступлением. Кроме того у Ульмана не было хороших выходов из ситуации.А Аракчеев вообще не совершил ничего.
Спроси об этом у вашей сестры "олигарха" Прохорова. И она тебе скажет, что градус ксенофобии зашкаливает и что с этим надо бороться. Ее звериное сознание, так же как и твое, не способно задать вопрос о причинах появления ксенофобии, и уж тем более не способно видеть эти причины в своих родных семитах и в том что они там вытворяют уже более 100 лет.
Прохорова не моя сестра увы)
Это странно. У вас так много общего! Она тоже считает причиной появления ксенофобии сами проявления ксенофобии, вроде этого текста. Глупая баба.
а причем тут ксенофобия? Впрочем вам пить лекарства и ходить к психологу.Вам нужна помощь.
У тебя, обезьяна, дела намного хуже. Тебе прямая дорога к ветеринару. Причем на автаназию.
Я же сказал: очень предсказуемое жывотное!
конечно! Ибо с большим чувством юмора призывает решить национальный вопрос раз и навсегда - вырыванием нехороших сорняков. Чтобы, это, русская клубника заколосилась на свободном от сорняков огороде...
дети читают пост крылова. нехорошо.

Deleted comment

а, простите, я понял смысл вашего текста так, что 50.000 русских женщин в Швейцарии - это проблема для коренных швейцарцев
---
а моя бывш. одноклассница, которая с 94 г. живёт в Берлине, говорит, что сейчас турки там проблема - родители пытаются пристроить детей в школу, где нет турков - и с большим трудом находят такие в Берлине
Бггг. Что характерно, нацпоцики даже не задумываются о том, кто же в этой аналогии огородник, который выращивает русских как клубнику, и зачем вообще любые огородники что-то выращивают.

Потому что если вы этом задумаетесь, ягодки мои, то вынуждены будете признать, что в настоящее время этот огородник занимается на россиянском огороде исключительно тем, что выкашивает выродившуюся за годы отрицательной селекции клубнику и отдает некогда занимаемый ей земельный участок под более экономически выгодные и менее прихотливые пловодо-овощные культуры: абрикосы, мандарины, дыни и тэ дэ.
Аборигены! Вот вам подтверждение моих слов. Но это уже говорю не я. Это говорят они сами.

xena_282

September 25 2013, 09:25:12 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 09:30:19 UTC

А, это Винд лет 5 назад собирал, был пост и ему накидали в комментарии. Есть и мой, но уже не помню, какой.

П.С. Вот http://wind-lj.livejournal.com/248042.html
У него было два захода. Вторая половина тут: http://wind-lj.livejournal.com/248106.html
Костры политкорректности должны гореть на площадях, сжигая книги шекспиров и прочих сервантесов, а в противовес "русским маршам" либералам надо проводить факельные шествия, иначе победит фашизм.
Как раз у "либералов" большие претензии к Шекспиру с его "Венецианским купцом". Они и есть настоящие фашисты. В частности, проводят геноцид коренного населения Европы, Америки и России, наводняя их мигрантами из третьего мира.
Вот и я про шейлока, неполиткорректный текст.

И "Ромео и Джульетта" неполиткорректная у Шекспира - открытая гомофобия.
Ну да, вещи понятные, но имеет смысл ещё раз проговорить.
Ученье свет.
а Шейлок сравнивается с сорняком а его должники с клубникой? не помню такого у Шекспира.
Вас это слово "сорняк" настолько взолновало, что стоит уточнить:

1. Это НЕ текст К. Крылова, автор текста указан, да и сам тут был в комментах.

2. Никита Хрущев публично называл "сорняком" поэта Пастернака, и писательская организация СССР, и многие писатели обсуждали этот вопрос.
Крылов согласен с этим текстом- иначе какой смысл его помещать в своем блоге?

Про Хрущева - он не длил метафоры . не превращал её во что-то большее пояснениями про выполку , культивацию итд. Да вы и сами все понимаете не прикидывайтесь.
К. Крылов сам за себя скажет, если сочтет нужным, не будем строить гипотезы.

Deleted comment

Усложняет.

ankaz_blog

September 25 2013, 11:05:47 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 11:10:58 UTC

Клубника вообще-то ассоциируется с привозным, насажденным, а со всем, что коренное, исконное сорняки.
глупость рече автор.
Ненужные сорняки вроде как выдирают нехрен для того, чтобы нужная клубника росла.
Я правильно понимаю, что автор призывает к этническим чисткам, геноцидам, черепомеркам и мобильным пыточным камерам? Вроде как программа НДП несколько иная...
да я вот тоже не догоню никак...несоответствие
Где же вы были родной. нам вас так не хватало в 90-е когда русских резали убивали выгоняли и вытесняли из т.н. национальных республик бывшего ссср. Вы очень очень нам нужны. Вы немедленно должны поехать в азербайджан прибалтику и таджикистан и открыть глаза этим заблудшим нациям а политиков которые строили политический нацбилдинг в этих гадки национальных государствах предать суду. Иначе мы будем считать вас помойным пиздаблом и демагогом.
Где был? - в школу ходил.

А кем вам угодно меня считать - мне не очень важно. Как-то так... Но обзываться нехорошо! Типун на языке вскочит : ))
Давайте уточним кое что. У вас есть принципы. Вы противник т.н. национального государства моноэтнического типа и такие понятия как соперничество и конкуренция наций вы считаете вредным и опасным понятием. Одновременно с вашими принципами существуют и процветают примеры вопиющего противоречия вашим принципам. Однако вы с ними никак не боретесь спокойно воспринимаете их существование и вам насрать что ваши принципы попираются самым бесстыдным образом. Вы не воспитываете армян азеров евреев таджиков на предмет мультикультурности и толерантности. политиков проводивших этнические чистки вы оставили в покое и признаете их политическое право. Вы приперлись поучать не каклов и лабусов а невинных русских националистов. Можно ли предположить что вы лицемерная мразь и никаких принципов у вас нет а вам главное всеми способами препятствовать политическому нацбилдингу русских. Или у вас поводок на шее который ограничивает вашу принципиальную требовательность? Т.е. есть область где вы пафосно декларируете принципы а есть области где вы засовываете язык в жопу и про принципы забываете?
а хорошо общечеловечинке, неруси и совкам пукан прижарило
В основном как я понял они пытаются расширить границы метафоры вводя понятия "злой садовник" "турнепс и капусту тоже полоть будете?" и.д. Но все метафору поняли и никто по существу возразить не смог.
Текст - компиляция комментариев отсюда:
http://wind-lj.livejournal.com/248042.html

В виде 13 пунктов, по мотивам вышеназванной ссылки, его впервые скомпоновал один мой знакомый у себя вконтакте 24 июля 2009 г.
У Ветра следом была вторая часть, в которой он сам же многое и подытожил.
http://wind-lj.livejournal.com/248106.html
Только есть мнение,что огород этот куплен иностранным владельцем. а он платит садоводу не за клубнику,а за сорняки.

kofitabaco

September 25 2013, 17:34:40 UTC 5 years ago Edited:  September 25 2013, 17:47:49 UTC

Селекцией нужно заниматься. Выводить сорта клубники, на грядках с которой сорняк не приживается. Ну, не комфортно ему, голодно и плохо растёт. Вот, к примеру, на моей грядке малой, ни один чурбан
жид
сорняк не приживётся, нет ему тут корма и не будет никогда. Моя клубничка привита от этого. Чего и вам, люди русские, желаю.
К чему этот стёб на важную тему? Тем самым она становится смешной и несерьёзной.

Deleted comment

Я придерживаюсь другого мнения. Статьи в подобном ключе как раз понижают серьёзность проблемы.

Deleted comment

Сегодня не время для сатиры, памфлетов и аллегорий(сколько я умных слов вспомнил, гений же, с вас шоколадка). Сегодня надо писать серьёзно, ясно и понятно. А так петросятина, не более.
это что за имперство евразийское
какие то прямые накмеки на любовь к лимонову
с его некой прохановско-шевченковской тусовкой
Узбеки с неграми и арабами и индусами это в России оказывается самое то
МОжет еще китайцев русскими назовем
И будет у нас гибрид китайца с негром
Русские быстро будут прополоты
как она не справедлива,природа мать,создала сорняки,клубничка плачет,ах нежнейшая клубничка,сладенькая,слабенькая,самой ей не взойти ,сорняк сильней,она это знает,её шокирует сорняк,он сильный,пару кустов его порвут всю грядку в клочья,садовник помоги,спаси клубничку,без твоей мазолистой руки,пиздец ей в огороде )

jo_bromberg

September 26 2013, 08:05:06 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 08:24:29 UTC

Аллегория, кстати, как я уже заметил выше, весьма сомнительная. Скорее я бы сравнил среднестатистического москвича с трутнем, если не с самим сорняком. А если таки с клубничкой, то только в части разврата, который там творится. Что он производит, ваш коренной москвич? Чурка, она хотя бы на стройках работает и мусор убирает за этими трутнями (при всех проблемах, которые с ней, с чуркой, при этом возникают). А сам трутень что делает? Есть в России хоть один бренд? Что продает Россия на мировой рынок, кроме нефти, газа и прочего сырья, цветных и черных металлов, золота, платины и прочих природных ресурсов, которые добывают не москвичи? Откуда вообще такая аллегория? Можно ее считать правильно отражающей действительность? Может кто-нибудь это обьяснить мне, непосвященному в ваши секреты выживания? (В смысле может я чего-то не знаю?)
ах вы о москвичах,оставьте,не на земле они растут,в горшочках,и из горшков своих сужденья их о грядках в огороде,сама клубника с грядок считает их цветами вовсе,не сорт клубники,в огороде этот сорт не преживается...и ещё один момент,в вашем эпитете "чурки" так много от клубники нежной )
Мне уже можно начинать оправдываться? Может еще советский паспорт предьявить с указанием национальности? Чурка это правильное определение. Потому что чурка она и есть чурка. Этого у нее не отнимешь. Дикая, оголтелая и безмозглая она, поэтому и чурка. Но и тот факт что она работает у нее тоже не отнимешь. Работает, кстати, в отличие от этих трутней, которые все хорошо устроились чтобы ни хрена не делать, а деньги получать огромные. Да и в провинциях дела обстоят не лучше. Я как лояльный законопослушный совок, как-то раз еще при СССР побывал на 1-е мая в Костроме и был в ужасе от увиденного. Там под утро по всему городу прямо на тротуарах кругом валялись пьяные. Спрашивается какая польза от их всех? Что они производят кроме кала, мочи и блевотины? Как только власть будет отдана любому истинному либерально-демократическому правительству и парламенту, так сразу же ваши еврейские "олигархи" станут снова полноправными хозяевами в вашей стране, поскольку они номинально хозяева своих огромных капиталов, даже если это на самом деле не их капиталы. И тогда они снова продолжат ваше планомерное уничтожение. А все потому что на ваше уничтожение имеется обьективно обусловленный, лишенный малейших эмоций, элементарный экономический заказ по причине вашей нерентабельности. Вы как фирма, как сообщество рабочих единиц, как корпорация, нерентабельные. Поэтому для русских подобные сравнения самих себя с полезными растениями это нарциссизм в сочетании с глубочайшим слабоумием.

alabama16

September 26 2013, 09:23:27 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 09:34:01 UTC

оправдываться передо мной не надо,я никто и зовут меня никак,впрочем как и вы,а слово юзанное вами и есть признак нарциссизма и т.д. по тексту по моему(не забывать,никто я),"как только власть будет отдана..." проснитесь власть уже у них,они полноправные,и не только в "вашей стране",а рентабельность как право на существование сомнительный довод вообще...для существования необходимо два условия-еда и здоровье,но что бы быть человеком нужно что то большее однако,и цвет здесь роли не играет вовсе,разве нет?

jo_bromberg

September 26 2013, 09:42:46 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 09:46:19 UTC

Нет, власти у них нет. Что это такое когда у них власть, вы это знаете лучше чем я по 90-м годам, когда они как раз действительно были полноправными хозяевами в вашей стране. А сейчас власть не у них, а у тоталитарного режима, который можно назвать чем-то вроде Совок-2. При всяком тоталитарном режиме власть магната-капиталиста сильно ограничена. Он не может действовать полностью в своих интересах. Если ему разрешить действовать полностью в своих интересах, то он вас всех немедленно уничтожит, (всех до единого - от обычных нищенствующих трутней с испитыми рожами до ненасытных коррупционеров), для того чтобы освободить всю вашу территорию для более работоспособных единиц, как например для китайцев и для корейцев, способных производить качественную продукцию, эффективно и с минимальными затратами. Так что вы со своей больной головы на мою здоровую стрелки не переводите, нарциссизм это именно попытки трутней называть себя чем-то полезным, а я уже прожил 20 лет в Европе, где все это время непрерывно работал. При том что здесь работать это совсем не то что "работать" у вас. Так что у меня, в отличие от вас, как раз есть моральное право говорить другим о нарциссизме там где я его вижу.

А насчет ваших претензий на ваше бесспорно неотьемлемое право на существование - попытайтесь это обьяснить им, а не мне. Желаю удачи!

alabama16

September 26 2013, 09:56:04 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 10:10:54 UTC

не забывайте-вы никто и зовут вас никак ),ваше право (моральное) узурпировано вами и малого стоит....способность производить продукт с минимальными затратами,не обладая правом на продукт произведённый,как условие действия в своих интересах это признак здоровой головы?хи-хи на вашу здоровую

jo_bromberg

September 26 2013, 10:23:04 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 10:26:13 UTC

Хитрая собака. Смешал в кучу одно мое утверждение с другим и другое с третьим, в результате расчитывал получить бред (что кстати не удалось!) и моя голова конечно в этом виновата! Здорово! Вот поэтому ваши дни сочтены. Это просто никому не нужно вас кормить и еще нести ответственность за ваш бред. Жыды у вас забрали природные ресурсы, набирают чурок, потому что чурки сейчас видимо единственные кого еще можно заставить работать, хоть даже не качественно. А как только получат неограниченную власть - немедленно уничтожат вас полностью, потому что вы им просто не нужны. Им нужна более эффективная рабочая сила. Так что твоя попытка вывести бред о том что "способность производить продукт с минимальными затратами,не обладая правом на продукт произведённый,как условие действия в своих интересах это признак здоровой головы" не удалась, потому что, действительно, только способность эффективно и качественно производить продукт с минимальными затратами, не обладая правом на продукт произведённый, гарантирует сейчас людям их элементарное право на существование. C'est notre vie. Такова она! Ничего не поделаешь. C'est la vie!

alabama16

September 26 2013, 10:47:33 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 10:52:13 UTC

отдышись,следи за пульсом,возми себя в руки-понесло тебя ),вызываешь беспокойство импульсом своим,ты слишком сантиментальный ,принимаешь слишком лично,мешает беседе(ничего,что я на ты и грамм. ошибками?)
Соси хуй, засранец! Обойдусь как-нибудь без твоих слабоумных собачих ЦУ. А на будущее себе уясни, бестолочь, вот что: путь в своих интересах, годный для немцев, для китайцев, для корейцев и для остальных рентабельных корпораций, это не то на что ты можешь расчитывать. Другой образ действий в своих интересах это поддерживать тоталитарную власть. Но этот путь довольно скользкий, поскольку при тоталитарной власти человек не предоставлен самому себе, любого практичеки разыгрывают в темную, так что он никогда не знает где он должен оказаться в следующий момент. И тем не менее такой путь русскому лучше чем путь гарантированого уничтожения жыдами под действием указаного выше экономического заказа. Как говорится ничего личного со стороны жыдов.

alabama16

September 26 2013, 11:13:52 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 11:24:24 UTC

после "соси хуй" мог бы дальше не умничать,в таком русле вести беседу нет проблемм у меня,кто же так ругается,смотри как надо лошара:-ну шо ты мне жуёшь тут пидор гнойный,ебало завали урод ,включил тупака со своей рентабильностью ,баран с потугами на анализ,смешон ты мне со своими слюнями либеральными,герой труда ебучий...в этом русле дискуссия приятней уху,привычней и понятней?(вопрос риторический,отвечать не надо,сейчас надо вынимать и анализировать)
Еще раз повторяю: соси хуй, засранец! Обойдусь как-нибудь без твоих слабоумных собачих ЦУ. Остальное можешь не читать. Это не для таких дебилов как ты. Кто не дебил, тот прочитает и поймет что я прав.
ты прав сохатый,это не для меня )(вынимай,вынимай,глубоко зашёл)
Соси хуй, засранец! Безмозглый хамский собачий выблядок.

alabama16

September 26 2013, 11:44:44 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 11:51:47 UTC

)достал до сердца?,дышать мешает?,я над тобой смеюсь дурачок,ты чё не кнокаешь?,скушно с тобой,ругаться ты не можешь,спорить со мной ты слабенький,нема драйву,не бери в голову,в рот бери,он у тебя всё равно открытый широко )
Хорош тявкать! Тебе сказано соси хуй, засранец! Безмозглый хамский собачий выблядок.
какие то женскодетские ругательства у тя,ты не пидор случайно?
Тебе говорят соси хуй, засранец! Безмозглый хамский собачий выблядок.

alabama16

September 26 2013, 12:39:38 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 12:50:04 UTC

ты ж глазки не закатывай о хуе говоря )(кстати посмотрел твои потуги тут,не у одного меня возникли сомнения в адекватности твоей,ну тебе же похуй,ты ж зачёсан на пробор)
Растявкался, сукин сын! Тебе говорят соси хуй, засранец! Безмозглый хамский собачий выблядок.

alabama16

September 26 2013, 13:55:37 UTC 5 years ago Edited:  September 26 2013, 13:58:59 UTC

(поймал мыша ебу не спеша это называется)ты как мантру эту хуйню бубнишь,зевать начну с тобой,ты не силён,желанию влепить нужно умение и опыт,и где полёт фантазии,где стиль и страсть,где слог непринуждённый, раскованность движений где,как лист для принтера,ей богу,ну выдай что то уже,удиви меня измученного серостью пробора)
Да пошла ты на хуй от моих постов, хамская засраная свинья!
Поди всю ночь не спал ),прийдя на службу сразу мне ответ натыкал,ну ты даёшь,амбициозен ),ну хотя бы это, оставлю я тебя, в нашем диалоге смысла я не вижу(в нём не было его и давеча,но скука гложила,попал ты под возжу),и на прощанье пару "ЦУ" тебе:- не стоит опускаться в спорах к банальным оскорблениям, что в этом кроме хамства и отсутствия толковых аргументов, и старайся не вступать в дискуссии на темы в которых не силён и плаваешь,тогда не будет надобности сводить её к финалу "сам дурак",и на этой ноте я поставлю точку предоставляя право последней фразы аппоненту в споре не о чём,дерзай "пытливый" ум )
Давай-давай! Пиши еще! Напиши на заборе свое любимое слово "ХУЙ", затем насри под забором и обязательно нассы еще на все эти прелести, чтобы придать завершенность своему творению. Покажи на что способен, собачий хуй!

Suspended comment

понимая,что вести диалоги в таком русле не достойно,а смеяться над убогими вообще грех,приношу извинения хозяину и публике,за слабость,вызванную наличием свободного времени и скукой )
Приравнивать человека к растению...
Крайняя степень мизантропии, граничащая с фашизмом.

Но если всё-таки приравняли, скажите пожалуйста, а кто же тогда этот огородник - хозяин людей-растений? Кто собирает их "урожай клубники" ? И зачем это нам нужно ?
С 1 октября сего года разрешена свободная охота на единорогов. Разрешается охотиться на самцов, самок и детёнышей. Разрешается также грабить их логова. Охотнику убившему вожака единорогов будет вручён приз.
извините что может поздно и зря но это все очень натуралистическая метафора и радикальная.Есть разница между : " засилье большого количества представителей иных этносов и культур неполезно для автохтонной культуры" и уподоблением людей сорнякам и клубнике на грядке. Общество , народ и культура устроены посложнее чем огород. И такие метафоры сильно искажают восприятие этих реалий.