Конституционный суд России рассмотрел вопрос, могут ли граждане с судимостью избираться в органы власти.
Судьи постановили, что осужденные не могут быть навсегда лишены пассивного избирательного права. КС предписал установить для этой категории граждан четкие сроки действия ограничения на участие в выборах. […]
В марте 2013г. этот вопрос стал поводом для широкой дискуссии. "Единая Россия" выступила категорически против "криминала во власти". Жалобы КПРФ и "Справедливой России", которые выступили против пожизненного запрета на избрание в парламент бывших осужденных, единороссы сочли лоббированием интересов преступников.
Оппозиция не раз высказывала опасение, что "уголовная метка" является способом устранения возможных политических оппонентов. Так, возбуждение уголовного дела против Алексея Навального и срок Михаила Ходорковского их сторонники сочли способом не допустить их к участию в выборах после выхода на свободу.
Вот интересно, какие же установят сроки-то. А главное - кто эти сроки должен предписать и когда сей вопрос поступит этому кому-то на рассмотрение.
)(
Deleted comment
ohtori
October 11 2013, 09:41:59 UTC 5 years ago
Deleted comment
twinkie_twink
October 12 2013, 15:02:43 UTC 5 years ago
Deleted comment
twinkie_twink
October 12 2013, 18:04:49 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 10 2013, 11:33:59 UTC 5 years ago
NUOVO ORDO SECLORUM.
Deleted comment
anonim_legion
October 10 2013, 17:16:28 UTC 5 years ago
Deleted comment
Re: Кря!
buranz66
October 10 2013, 14:19:10 UTC 5 years ago
как это может быть в новой европейской России ?или это пожизненная метка?
magadan31kvart
October 10 2013, 14:40:55 UTC 5 years ago
Судимость - правовое положение гражданина, и суд может снять судимость после заявления гражданина в суд, либо судимость автоматически "погашается" с течением времени, в зависимости от величины и качества срока наказания.
Ограничения на участие в выборах не вводились даже советской юридической мыслью.
Если уж в современной России сделать нечто новое по сравнению с предшествующими эпохами в области юриспруденции, то логичнее ввести раздельные процессуальные нормы для левых, красных и для демократов, либералов, чтобы реально учитывалась роль личности, к тому же тогда судопроизводство соответствовало бы их собственным представлениям о справедливости, и было бы меньше конфликтных ситуаций, что укрепило бы стабильность, о которой так беспокоятся в Кремле.
y_k
October 10 2013, 16:53:33 UTC 5 years ago
В СССР изначально в судебном порядке лишали избирательного права (голосовать в т.ч.). При Хрущеве и после него заключенным, пациентам психиатрических больниц, алкашам в ЛТП просто не предоставляли возможность голосовать, не говоря уже про избираться.