Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

- - -

Читаешь про Грузию и облизываешься - какой-то райский остров свободы и справедливости, где есть реальные выборы (не говорю "честные", глупое слово - просто выборы из нескольких кандидатов и результат не предрешён заранее), членов бывшей правящей партии проверяют и допрашивают, ну и, конечно, то, что Грузия для грузин - основа национальной идеологии, которую разделяют абсолютно все.

При этом "человеческий материал" у них, как бы сказать повежливее, не идеальный. И тем не менее.

)(
Если грузинкам сбривать усы, то ничего
а что делать с носами?

Deleted comment

Deleted comment

Сначала надо перестать слушать такую мразоту как ты и хотя бы стать всем поголовно не бытовыми, а идейно-убежденными антисемитами, по крайней мере для начала вдаваться не в смысл сказаного, а в морду говорящего.
о боже, антисемитизм-то здесь при чем?
Опять ПРОКЛЯТЫЕ ЖИДЫ МЕРЕЩЯТСЯ ПОД КРОВАТЬЮ, признавайся!
Чего ты орешь, собачий хуй! Сходи к психиатру, пусть сделает тебе укольчик чтоб не орал. Ничего кроме антисемитизма вы в той стране от людей обьективно не заслужили. Поэтому не хрюкай здесь как свинья, а тихо ложись под кровать чтобы мерещится там угретенным вами русским. Это ваше будущее в той стране, которое на наших глазах постепенно становится настоящим. И чтобы оно стало там настоящим в полной мере, я приложу со своей стороны максимум усилий, можешь в этом не сомневаться, оборзевшая жыдовская свинья.
Вот вроде бы Константин Крылов приличный человек, интеллектуал.
Какого хрена к нему в комменты набегают какие-то дикие карикатурные дегенераты с расовыми теориями, ищущие жидов у себя под кроватью каждый день? Не понимаю, хуле они тут забыли.
Таким к тесакам пиздовать следует. Нехуя тут своё примитивное сознание выплескивать.
Немножко экспрессивно, немножко экспансивно, но товарищ выразился очень вежливо и точно.

vlapandr

October 27 2013, 05:50:12 UTC 5 years ago Edited:  October 27 2013, 05:50:51 UTC

А почему это Вы не прописаны? У меня вот есть прописка. Сходите в паспортный стол - и Вам штамп поставят. Или у Вас нет паспорта? У меня, например, есть - паспорт гражданина Российской Федерации, а раз есть гражданство, есть и все конституционные права. И если Вы внимательно почитаете Конституцию любого субъекта Федерации, Вы убедитесь в том, что и в Башкортостане, и в Бурятии, и в Калмыкии субъектом права является многонациональный народ республики, а если где и указано название титульного народа, как, например, в Татарстане, то никаких особых прав по закону это ему не даёт.

А взять тот же Дагестан. В его Конституции сказано: "Мы, многонациональный дагестанский народ, исторически объединившийся в единое государство..." Отдельно не прописаны ни права аварцев, ни права даргинцев, ни права лезгин. А всего в республике проживают представители тридцати коренных этнических групп - что же и нет этих прав?

Не нужно превращать Конституцию в этнографический справочник, у неё другое назначение: в ней закреплены права граждан страны, название которой - Россия.
А вот если глянуть на список Общественной палаты, то ясен пень- в конституции крайне необходим пункт, исключающий возможность занятия любых должностей тем, чья ИСТОРИЧЕСКАЯ родина находится за пределами России

Deleted comment

Я думаю, что всё, где не надо работать руками, есть какая-никакая должность.
Вы евреев имеете в виду? Вы знаете, мне почти шестьдесят лет, двадцать из которых я преподаю русский язык иностранным студентам, и поверьте, я видел немалое число иностранцев, относившихся к нашей стране с гораздо большим интересом и уважением, чем очень многие мои соотечественники, с коими встречался во время работы в порту, на стройках - и в коммуналках, в которых прожил почти всю жизнь... А уж если речь о гражданах - с чего вдруг должна быть какая-то дискриминация?
мне почти шестьдесят лет, двадцать из которых я преподаю русский язык иностранным студентам
-------------

классический персонаж советских фильмов 30-х годов: дурак-профессор...

---------

напомню, что конформисты бывают двух видов: те, которые уже “огребли” от приезжих, и те, которые еще не успели...

причем те конформисты, которые “огребли” и продолжают при этом оставаться конформистами, и не конформисты вовсе – они уже мазохисты…

===============================================
классический персонаж советских фильмов 30-х годов: дурак-профессор...

Ну смотрите дальше советские фильмы 30-ых годов, раз они Вам нравятся. Были ещё в то время, напомню Вам, многочисленные анекдоты про интеллигента (которого следовало изображать тонким, дребезжащим голоском) и жлоба. Разумеется, симпатии рассказчика и слушателей были на стороне последнего. Плоды пожинаем до сих пор...

напомню, что конформисты бывают двух видов

А конформисты здесь каким боком? Это те, кто считает идею создания расово чистого государства утопичной, а значит, согласны соседствовать c другими народами? Так ведь веками соседствовали - и вдруг конформисты... Уточните, пожалуйста, о каком соглашательстве идёт речь - но только так, чтобы это и к сказанному мной относилось.

те, которые уже “огребли” от приезжих, и те, которые еще не успели...

А приезжие тут при чём? Разве речь идёт об отношении к массовой миграции? Это совсем другая тема.
благими намерениями вымощена дорога в ад (с)адовничий

вы понимете, мой зеленый друг, просто вы зашли не на тот ресурс:

вам в блог дуры Потупчик или мудака Фрицморгена – там ваша аудитория для чтения лекций и нотаций молодым зеленым троллям (которые занедорого раздувают пузомерки их прокремлевским журналам)

и еще, библейская картинка мира - с травоядными и хищниками, живущими в согласии друг с другом – давно не канает: на улице уже режут...

поэтому вы, с вашим какбе “интеллигентным” виртуальным образом, нихуя не кажетесь мне ни смешным, ни забавным...

==============================================
Мне глубоко наплевать, каким я Вам кажусь. И на Ваши рекомендации. Зашёл я на ресурс, который высветился у меня на главной странице. Что на улице режут, я в курсе. И что даже несколько войн уже было. Кстати, некоторые участники этих войн давеча высказывались в ЖЖ по поводу отделений-разделений - да так, что Вы, наверное, и их отнесли бы к конформистам. Есть таковые и среди моих близких друзей. Вот их мнение меня интересует.
Для ваших доводов есть универсальный ответ из двух частей:

1) Мало нам своих хулиганов, давайте чужих завезем.
2) Это не просто хулиганы, это люди чужой культуры, которая может конфликтовать с нашей. Получается, есть два человека, каждый из них прав по-своему. Ну и зачем им жить в одном месте? Пускай едут в другое, планета большая.
Ещё раз повторяю: речь идёт совсем не о проблеме массовой миграции, своё негативное отношение к которой я уже не раз высказал.
А какое у вас отношение к черножопым дичайшим паразитам с кавказа?
...мононациональным.
Например, в Чечне, Ингушетии.
А также, с разной степенью интенсивности исход русских из других кавказских республик, настоятельно ставит перед русскими вопрос объединения русских в составе РФ в своё русское государство с конституционной национальной идентификацией и территориальной субъективизацией.
Честное слово, хочется заниматся многонационалочкой, но на своей русской территории и в рамках своего русского мононационального народа.
То есть , тоже быть и при паспорте граждана РФ и в то же время быть не хуже остальных т.н. нацменов, имеющих свои национальные субъекты.
Такое обустройство РФ будет гораздо более справедливым и , соответственно, более прочным.
Всякие отмазки про то ,что типа: русский у тебя есть какая-то вненацинальная бумага типа -паспорт, и всё, этого тебе достаточно - это есть национальное неравенство русских.
Надо законодательно утвердить русскую идентичность и русскую субъектнось.
Есть второй вариант национального выравнивания:
полный отказ от республиканских национальных структур - национальных президентов, парламентов и правительств.
То есть построить унитарное государство - Россия.
И всё.
Так, вот, нацмены этого не хотят, они хотят иметь в России свои национальные родовые гнёзда и одновременно считают нежелательным иметь такое знездо для русских.
Это просто позор какой-то.
Наш национальный субъект, от Калининграда до Владивостока, это Россия. Название страны этимологически связано с названием народа, в основном страну населяющего. Названия субъектов Российской Федерации, восходящие к наименованиям народов, составляющих большинство, не дают этим народам никакого правового предпочтения.
Исход двадцать лет назад русского (и не только) населения из некоторых республик был обусловлен не конституционным преимуществом местного населения, а слабостью российского государства в переходный период, идеологическим вакуумом и, как следствие, продажностью высших чиновников и общим правовым хаосом.

Средневековые нравы не должны становиться этической нормой для всех. Беззаконие не должно возводиться в ранг закона. Пример тех районов, где осуществлялся геноцид русского населения, не должен распространяться на всю Россию, где десятки миллионов представителей разных народов не только проживают компактно, но и рассеяны по всей стране. То, что представляется играющим мускулами мальчикам весёлой охотой за "чёрными" с последующей депортацией оных в резервации (мог же Сталин!), на деле обернётся катастрофой, по сравнению с которой чеченские войны покажутся детской игрой. Повторяю, речь идёт о десятках миллионов представителей национальных меньшинств. Армия Китая составляет 2 миллиона человек. Вы во что хотите ввергнуть страну?

Разумеется, сказанное не относится к вопросу нелегальной иммиграции. Необходимо определённым образом и решать вопрос о массовой миграции представителей субъектов РФ, которая вызывает экономические и межкультурные проблемы. Но опять резать Россию недопустимо.

А то, что в национальных образованиях - национальные президенты и парламенты, объясняется только тем, что их выбирает местное население, так же, как в регионах, компактно заселённых русскими, большинство населения выбирает русских.
Замени слово Россия на слово грузия эстония или азербайджан и начинай их воспитывать.
""Поднимайте тему - поддержу."" Этот блог полностью посвящен национальным вопросам. например поднимался вопрос об этнических диаспорах? Где вы были? В чем поддерживали? А нигде вы не были ни в чем не поддерживали.
Почему как русских воспитывать в духе торнционализма так вы тут как тут. как хохлов и прочих таджиков так вас не волнует. "Киев прэлестный город" т.е. то что "украина" националистическое государство вас не тревожит. пусть будет. Им можно. Принципы интернационализма господин засовывает в жопу и про них забывает. Как русских резали в таджикистане вы трагедии не видите. Пустяки. Пусть будет националистическое таджикское государство. Имеют право. и русских резать и националистическую идею реализовывать. Никаких претензий. А вот резать таджиков низзя. будет трагедия. А какая? Не расскажете? Так может признаете что национализм успешная и продуктивная идея которая успешно реализована. Или признаете что ваши сопли про интернационализм и многонациональность только для русских дурачков предназначены.
Остапа понесло. За старое взялись, мой друг? Ещё раз хочу напомнить, что в блог Константина Крылова захожу не каждый день, а только в тех случаях, когда ссылка на него появляется на главной странице.

Как русских резали в таджикистане вы трагедии не видите.

С чего Вы взяли? Я во многом вижу трагедию - в столь многом, что мне пришлось бы целыми днями высказываться по этому поводу. Предпочитаю напоминать людям о добром.

А вот резать таджиков низзя.

А что, можно? Вам хотелось бы? Вы скинхед, наверное? Тогда нам точно не по пути.
Если в блог Констатнина вы заходите по звонку от руководства яндекса то зачем вы попросили меня поднять тему и обещали поддержку? Нет и не было отв ас поддержки. и не будет. значит вы господин соврамши.
Где и когда вы высказывались о том что резня русских это трагедия требующая политичиеской и исторической оценки. Ссылки в студию. Если нет то мы видим моральный перекос. Русских от таджиков вы защищать никогда не желали а вот защищать таджиков от гипотетических "русских погромщиков" вы прибежали инициативно.
Итак вы указали что резня таджиков обернется катастрофой для многонациональной РФ. давайте уточним что вы имели ввиду. Вы полагаете что резня русских обернулась катастрофой для государсва таджикистан? А в чем это выразилось? Или резня русских это не катастрофа а вот резня таджиков это катастрофа? а почему? Я просто хочу уточнить разницу.
""А вот резать таджиков низзя.
А что, можно? Вам хотелось бы? Вы скинхед, наверное? Тогда нам точно не по пути.""
А русских можно? Или таджикских скинхедов и жыворезов вы таковыми не считаете и вам с ними по пути? Ведь вы выступаете за укрепление диаспор и наделение таджикских и азерских нациков всеми правами плюс возможностью развивать диаспоры. Значит вы таджикский нацист и людоед?
Как хорошо у Вас получается разговаривать с самим собой. Я Вам и не нужен вовсе: сами за меня думаете и отвечаете. Продолжайте, пожалуйста.
1. На реплику об оценке таджикских нациков вы указали что готовы поддержать только ветку создать осталось. Я вам ответил что веток таких создавалось достаточно но вас и вашей поддержки нигде не видно. Так значит поддерживать вы ничего не собирались. Значит вы врун.
2. Давайте уточним. Вы признаете что таджикистан нацистское государство с националистической идеологией там провели этнические чистки и там правят скинхеды и нацики. Да или нет.
Да признаете или нет не признаете. Вот и всё. и всё ваше лицемерие вылезет наружу.
1. Что же, я теперь должен искать эти ветки? Я сказал: поднимайте тему - я поддержу. Считайте, что уже поддержал, так как я против всяких нациков, в том числе и таджикских.
2. О погромах в Душанбе я слышал от непосредственного их свидетеля в 90-м году. Кто там правит сейчас, не знаю. Если Вы ознакомите меня с фактами, свидетельствуюшими о том, что там правят нацисты, я их осужу.
А что погромы в Душанбе признанты таковыми таджикским руководством? нет. Может проведено расследование названы виновные? Нет. Может русским что то компенсировали? нет. значит местное руководство проведенные акты УСТРАИВАЮТ. Этого не достаточно? Русских там резали. Это признак нациков. так нет? Так. А какая там идеология? может идеология толерантности? или националистическая? А? Так признавайте таджиков нациками. публично открыто. осуждайте. То и по азербайджану. и по украине и по эстонии. Кстати осуждение это первый шаг. Разве может ваша совесть мирится с существованием и процветанием националистических государств? может? тогда признавайте, что национализм это не губительная и маргинальная доктрина а доктрина успешная. И объясните почему им можно строить национальное государство а русским нельзя.
"""Россия. Название страны этимологически связано с названием народа, в основном страну населяющего."""
Прэлестно прэлестно. Если значит Павлодар был Россией а теперь русских оттуда выгнали то теперь павлодар есть казахская земля в силу того что народ населяющий сменился. Я правильно понимаю? А вот япония это страна как то связанная с каким то народом эту страну населяющим. Я правильно понял?
По всей видимости, Вы меня неправильно поняли. Фраза "Россия. Название страны этимологически связано с названием народа, в основном страну населяющего" относится в данном случае к России и только. Это ответ на то, что у калмыков есть Калмыкия, у бурят - Бурятия, у татар - Татарстан, а у русских никакой земли нет. Я говорю: есть, и это - Россия.
То есть вы предлагаете уничтожить национально территориальное деление РФ лишить нацреспублики РФ атрибутов суверенитета и сделать губернии?
В данном случае я ничего не предлагаю делать. Я лишь говорю, что я русский, живу на своей земле и пользуюсь всеми правами гражданина России.
Нет не понимаю. Вы были гражданином ссср и пользовались "правами" Что там случилось не напомните?
Я в данном случае отвечаю на тезис о том, что ныне у русских нет своего государства. Что случилось с СССР, Вы и сами хорошо знаете. Как одно связано с другим? На всякий случай просмотрите ветку - может быть, я уже сказал об этом, отвечая другому комментатору.
Как одно связано с другим? так вы значит включили дурака? ладно. разъясняю. Но после разъяснения уточните пожалуйста вы дурак или подлец.
Итак основой разрушения СССР стало наличие национальных республик с атрибутами суверенитета и прописанными юридически правами наций на самоопределение. РФ в той же ситуации. если вы против нациков значит вы против национальных республик в составе РФ как рассадников национализма и сепаратизма. Если вы не против нацреспублик тогда как вы остановите политический национализм и сепаратизм нацменов если даже по их законам вы в чечне человек второго сорта ибо вы не чеченец. Так вы дурак что этого не понимаете или лицемерный подлец который исполняет какие то бредни только перед русскими?
Любезнейший, в таком тоне никто с Вами разговаривать не будет. Извольте соблюдать правила вежливости. Если Вам действительно интересно выслушать мой ответ, повторите вопрос в иной форме. Если нет - спокойной ночи.
Вы что решили что если вы "вежливо" пишете реплики то вы сможете избежать оценки вашей персоны, ваших целей, вашего поведения? Нет. Вот например березовский был весьма вежливый человек. Но он подлец и ублюдок. Так что тон с которым с вами разговаривают вы заслужили. Вы подлец и ублюдок. И это не оскорбление. Разве истина может быть оскорблением? Разве сорвать с негодяя маску добродетели и назвать его негодяем, что бы наивные читатели не купились на его лживую трескотню, это плохо? По моему это благо.
А отвечать вы обязаны. Ибо вы пришли сюда защищать позицию. Независимо от вашей или моей персоны. Есть убойный аргумент который покажет ничтожность моих доводов? выкладывайте. Если нет то зачем вы кривляетесь и кокетничаете "а вот попроси тогда скажу" мы говорим с вами не потому что вы инетресный и приятный собеседник а потому что вы пытаетесь оспорить нашу позицию. оспаривайте. Нечего возразить? Признайте, что ваша позиция лжива, лицемерна и основана на демагогии. Не можете признать? защищайтесь. Не хотите признавать и не можете защититься? Не нойте. Это интернет детка.
Вы подлец и ублюдок

Я должен ответить "Сдохни, скотина!" или что-нибудь в этом роде? Так велит Интернет? Только плевать мне на то, что он велит: не подросток уже. Дальнейшее не имеет смысла. Ещё раз спокойной ночи.
Вопрос был задан по существу. как наличие национальных республик РФ соотносится с вашими требованиями борьбы с национализмом. Или борцун с национализмом ничего не имеет против татарского и чеченского национализма подкрепленного атрибуциями суверенитета. Что это? глупость или лицемерие? Вы ясно указали что это лицемерие. Тут вижу и пафосно возмущаюсь (гадкие русские скинхеды), там не вижу, не слышу, ничего не знаю, сказать не могу, и против ничего не имею (нацбилдинг дагов и чичей в рамках политического суверенитета). Так если вы лицемер то значит вы подлец. Ничего личного. Это логика ваших высказываний.
Наш, как вы выражаетесь "националный субъект" когда-то был от Польши, Средней Азии и даже был и до Аляски.
Последний исторический прецедент в Беловежской пуще даёт русским ещё один повод для создания своего русского государсва в рамках РФ как можно быстрее,потому что сегодняшнее федеративное устройсво в случае очередного предательства в верхах имеет все предплылки к югославскому варианту,соласно которому нацменские субъекты кавказа окончательно терминируют всех русских кавказа и захватят их земли. Это будет Косово.
На Ставроплье русские уже стонут и потихоньку сваливают.
Не надо уповать на чиновников, включая и самого главного чиновника.
Как известно один самый главный чиновник взял и развалил СССР.
Кто-то ,когда-то может сказать в случае развала: ребята,берите земли сколько хотите всё равно у русских нет своего государства.
В РФ должна быть проведена важная юридическая процедура формирования русского сбъекта с идентифицированным в нём русским народом.
Всякие разговоры про то, что надо укреплять порядок - это политическая лирика.Полезная, нужная , она ведётся столетие , но никак не спасла русских от совершенно не нужных им внутренник роковых кровавых разборов-переделов.
В итоге: все народы со своими государстми, а русского нет и до ныне.
Может русских оставили на закуску,когда придёт "пир"
Ни один чиновник не в силах развалить государство, если к этому нет внутренних предпосылок. А они были: экономические интересы местных властных кланов и поощрение ими национализма в автономиях. Хотя я могу что-то преувеличивать, а что-то и не учитывать. Четверть века назад начальница-украинка сказала мне: "Никогда ты не поймёшь чувств малого народа". Но это другая тема. Если Вы выступаете за создание Русской республики в границах Российской Федерации за вычетом национальных образований; если Вами руководит стремление сохранить русские земли и не допустить нового геноцида, я могу Вас понять. Но спасёт ли положение одно лишь конституционное изменение? Нет. В любом случае закон должен опираться на политическую волю и силу. И если нет их сейчас (Ставрополье-то стонет), откуда они возьмутся потом? А если есть и то, и другое - не лучше ли с их помощью привести в действие уже существующий закон?
В данной трактовке ваша постановка вопроса очень даже правильная.

Про роль высших чиновников:
один продал Аляску, другой отдал Крым, третий нарезал 1.5 млн. кв. км США, четвёртый отдал пол Пруссии Польше, Сталин накроил - весь Сев. Казахстан с русскими отошёл,
Ельцин в глубокой тайне сообразили на троих в Беловежскй пуще - остальные 10 республик просто обалдели и без рэволуций...

Украинцев 35 миллионов - далеко не малый народ.
Развалить страну один человек не может, даже самодержец. Не знаю таких случаев в истории. А вот отдать кому-то какие-то территории - да, может. Комментировать приведённые Вами случаи не буду, как бы ни хотелось - да, распоряжались землями. Хочу только уточнить насчёт Ельцина и компании: референдум референдумом, а подписанию Беловежских соглашений всё-таки предшествовал "парад независимостей", так что никто не обалдел.
Извините, но вы мыслите схоластически.
Естесственно, прямым образом , в одиночку это невозможно,
но, например, через агентуру влияния предатель и иже с ним сотоварищи могут разваливать целые империи.
Горстка людей во власти, находясь в сговоре, может похоронить или там раздербанить Россию запросто.
И слинять в Лондон или там в Женеву и хихикать оттуда.

Многие работают именно на этот сценарий.
Я склонен считать, что мыслю диалектически - и уж никак не схоластически, поскольку в своих выводах опираюсь на опыт. В конце 80-х - начале 90-х действительно бывало, что какие-то идеи начинали буквально накрывать общество, но что касается регионального национализма и центробежных тенденций, то всё это обозначилось ещё в начале брежневской эпохи, а в конце её усугубилось экономическим застоем. А при Горбачёве националистические движения, поощряемые местными лидерами, видевшими в распаде Союза экономические выгоды для себя, просто вышли на свет, легализовались. Разумеется, это не могло не радовать те политические, экономические и военные круги Запада, которые вели против СССР идеологическую борьбу, но считать, что причиной распада Союза и восстановления рыночной экономики является исключительно эта борьба, было бы заблуждением. Горбачёв, пытавшийся осуществить модернизацию общества, но сохранить при этом и Союз и социализм (что бы он потом ни говорил на зарубежных встречах), просто не знал, что делать (исторического прецедента не было), и не совладал со стихией, а Ельцина, в основном, интересовала личная власть - создание СНГ её укрепляло.
Николай-2 Кровавый - первый пришедший на ум. А "предпосылки" а)есть всегда и везде; б)их ещё и очень даже можно создавать.
Вторых же лень перечислять.
Когда граница компактного расселения русских и мусульман смещается - русские уходят, мусульмане приходят - вам все равно? И те россияне, и эти россияне. Да?
Русские - народ, мусульмане - вероисповедание. Давайте выражаться точнее.
В массовой миграции я вижу серьёзную проблему как экономического, так и межкультурного характера. При этом хочу заметить, что границы между субъектами федерации не являются правовым препятствием для миграции, поэтому создание ещё одного субъекта с обявлением его чисто русским проблемы не решит. Нужны иные меры.
Но если массовая миграция - например, чеченцев на Ставрополье - является проблемой, так, значит, все-таки существует она, Русская Земля?
Так я говорю, что она существует. Я русский, живу на своей земле. Но право жить на ней, в соответствии с законом, имеют и все граждане России. А то, что массовая миграция чеченцев на Ставрополье является проблемой, значит, что существуют межкультурные различия, которые в настоящее время превратились в вопиющие противоречия; существует межнациональная рознь, существует этническая преступность... Именно с этим и надо бороться, а не границы чертить. Не останавливают никого бумажные границы.
Ага, значит, проблема существует. Но вот Чечня - там тоже могут жить любые граждане России, а живут только чеченцы, даже аварцев нет. Всё по закону. Можно и русским так?

Deleted comment

это вы чужие, "лица кавказской национальности".

Deleted comment

Вам это все равно не поможет.
Обкакаешься. И с кавказа вышвырнем русофобов поганых.

Deleted comment

Это уж мы без сопливых разберёмся. И ещё. Никогда Ставрополье не принадлежало горскому отребью. И не будет.

Deleted comment

ну ноете пока в основном вы. То вас русские оккупировали, то отгеноцидили, то фашистят по полной. А что будет через 30 лет это мы ещё поглядим. У нас последнее десятилетие рождаемость растёт. А у вас - падает. Мы из своего кризиса уже выходим , а вам он ещё только предстоит, и как вы его пройдёте - очень большой вопрос. С такой самонадеянностью можете и вовсе не пройти.

Deleted comment

Ну что, долго думал, что бы такого умного сказать, а умишка и не хватило?))) Слушай меня внимательно, дурачок. Ты уже всем осточертел со своими "жидами" и "Путлером", которых суёшь во все дыры. Думаешь, воздействуешь на общественное мнение, а на самом деле выглядишь клоуном. Но это не главное. Я тебе расскажу историю, а ты делай выводы. Лет десять назад пришёл я в гости к одному системному администратору. А у него программа интересная: заходит он на форум, наводит курсор на чей-то аватар - ему тут же и имя полное и адресок выдаётся. Я ему говорю: дай-ка я одну мразь вычислю - просто из любопытства. Он не дал: этика у них такая. А кому надо, те вычисляют, конечно. Прокси, не прокси - вычисляют враз. Например, Борис такой-то, адрес: ... Делай выводы.

Deleted comment

Национальный субъект русского народа. Это не означает правового преимущества русских перед остальными гражданами страны; это означает, что утверждение об отсутствии у нас государства м гражданских прав ложно.

Deleted comment

На деле, если рассуждать с правовой точки зрения, вся земля общая для граждан страны, что закреплено и в конституциях национальных республик. Но на уровне бытового мышления могут быть разные представления, тем более, что автономия воспринимается как нечто половинчатое, неоформленное, ускользающее от логики. Вроде бы и суверенное государство, а в составе другого государства. Вроде бы и законы свои, а признаётся верховенство федерального хакона. Вроде бы и национальное образование, а в чём это выражается непонятно, потому что права по закону у всех жителей, независимо от национальности, равные. Вот и стремится не искушённый в вопросах права житель автономии к ясности: либо гонит со своей земли тех, кого считает чужаками, либо сам селится, где хочет, ибо имеет право. А это нынче проблема.

Deleted comment

Нет, ни в одной из конституций субъектов федерации не говорится об особых правах титульного народа. Проверьте. Везде подчёркивается, что субъектом права является многонациональный народ республики. исключение составляет Татарстан, в конституции которого говорится "татарский народ и многонациональный народ...", что ничего в правовом смысле не меняет.

Deleted comment

в первых редакциях ни о каких многонациональных народах речь не шла

Можете дать ссылку на первую редакцию какой-нибудь региональной конституции? Несоответствия между таковыми и Конституцией РФ действительно были, но, как мы помним, до создания "вертикали власти".

И в результате в национальных автономных республиках во власти в основном представители титульных наций.

Представители титульных народов в национальных республиках оказываются во власти по простой причине: в результате выборов, на которых местное население голосует за "своего". То же происходит и в регионах, где компактно проживают русские. Многие москвичи или саратовцы голосовали на президентских выборах за Тулеева или Джабраилова?

Ну и собственность в основном принадлежит также кланам местных представителей

А они ради этого и независимость затевали. Раздел собственности - тема отдельная. Это 90-ые годы...

Deleted comment

Не заставляйте меня начинать всё сначала. По этому поводу я уже всё сказал:
http://krylov.livejournal.com/3117586.html?thread=162721042#t162721042

Deleted comment

С точки зрения законодательства все граждане России, независимо от национальности, обладают равными правами, поэтому названия народов в нём не упоминаются. Исключение - Татарстан, но это с правовой точки зрения значения не имеет (тем не менее Конституционный суд претензии к этой конституции имеет). В противном случае следовало бы прописывать в Конституции права более чем полутора сотен народов, населяющих Россию.

Deleted comment

А с какой целью? Что это даст в правовом смысле?

Deleted comment

Извините, мы идём по кругу. Поговорите с юристами, которым доверяете.

Deleted comment

Понятие такое есть и записано во всех конституциях субъектов федераций. На мой взгляд, утверждение, что Россия - страна исключительно руского народа так же ложно, как и то, что у руссого народа нет своего государства. Более того, оно ещё и провоцирует сепаратизм. Насчёт завоза мигрантов могу сказать за себя: я - против. Если большинство граждан также выступит против, можно будет ожидать изменения политики в этом направлении.

Deleted comment

А кто говорил, что они у всех одинаковые? Но в том, что касается определённых понятий, тут надо чётко различать, какое из них юридическое, а какое этнокультурное или культурно-историческое.

Deleted comment

А здесь не обсуждение разве? Вы меня извините, но тут, насколько я заметил, не только навязывают своё мнение, но и хамят не по-детски, а я достаточно корректно веду разговор, так что это не ко мне.

Deleted comment

Под разговоры о многонационалочке у кавказцев давно выработалось своё твёрдое мнение

http://krylov.livejournal.com/3117586.html
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
vprityk
2013-10-27 12:33 (UTC)
Ага, значит, проблема существует. Но вот Чечня - там тоже могут жить любые граждане России, а живут только чеченцы, даже аварцев нет. Всё по закону. Можно и русским так?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
chaborz13
2013-10-27 15:28 (UTC)
И аварцы есть и грузины и ингуши и много других народов. А Ставрополье это кавказская земля и русские там чужие. Как пришли так и уйдете оттуда.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
sologubb
2013-10-27 17:15 (UTC)
Это уж мы без сопливых разберёмся. И ещё. Никогда Ставрополье не принадлежало горскому отребью. И не будет.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
chaborz13
2013-10-27 19:22 (UTC)
Сопли все время вы распускаете, все ноете и ноете. Жить вам все не дают.
Ставрополье -это Кавказ. Это земля кавказцев. В том числе русских кавказцев. Но численность русских там сокращается, а коренных кавказцев увеличивается и лет через 20-30 русские будут меньшинство. И в этом виноваты только вы сами.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________

Кавказский народ, панимашь.
Многонациональный кавказский народ!
Ох, доиграемся мы в эту многонационалочку, как доигрались в СССР.

http://krylov.livejournal.com/3117586.html
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
vprityk
2013-10-27 12:33 (UTC)
Ага, значит, проблема существует. Но вот Чечня - там тоже могут жить любые граждане России, а живут только чеченцы, даже аварцев нет. Всё по закону. Можно и русским так?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
chaborz13
2013-10-27 15:28 (UTC)
И аварцы есть и грузины и ингуши и много других народов. А Ставрополье это кавказская земля и русские там чужие. Как пришли так и уйдете оттуда.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
sologubb
2013-10-27 17:15 (UTC)
Это уж мы без сопливых разберёмся. И ещё. Никогда Ставрополье не принадлежало горскому отребью. И не будет.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________
Re: Укреплять закон, а не множить беззаконие
chaborz13
2013-10-27 19:22 (UTC)
Сопли все время вы распускаете, все ноете и ноете. Жить вам все не дают.
Ставрополье -это Кавказ. Это земля кавказцев. В том числе русских кавказцев. Но численность русских там сокращается, а коренных кавказцев увеличивается и лет через 20-30 русские будут меньшинство. И в этом виноваты только вы сами.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
________________________________________

А Вы какую игру предлагаете? "Pасово верную"? Так вкдь и в неё тоже можно "доиграться"... Что-то другое требуется.
Мы с вами уже достигли конценсусса в этом вопросе:
требуется подтягивание самого русского вопроса до равнозначного юридического уровня с остальными народами РФ.
То есть,создать русский государственный субъект в РФ и этим способом выйти из юридически приниженного национального состояния.
Для фактического выхода из этого приниженного состояния потребуется решительная работа по наведению законности и справедливости.
Если не сделаем эти юридические и практические телодвижения в среднесрочной перспективе, то неизбежно что-то очень сильно грохнет в России на национальной почве и тогда на самом деле кто-то может стряхнуть пыль с расовой теории по какому-нибудь югославо-косовскому варианту.
P.S.
Меня позавчера поразило интервью Абдулатипва по волгоградскому кошмару.
Человек видно уже нахлебался горя от своих верноподданных и прямым текстом призывает на первые должности ставить русских руководителей.
То есть в государство Дагестан призывать на управление людей именно русской национальности, нигде юридически национально не идентифицированной и не субъективизированной государственно.
А как этого русского призывать на управление будут?
По физиономии или по паспорту без 5-й графы?..)))

Вы в самом деле будто в телевизоре жизнь прожили, а не в упомянутых коммуналках. "Должно так, не должно этак...". Вам про реальную жизнь говорят. ДОЛЖНО так, а ЕСТЬ ровно наоборот. Поэтому и русским нужна собственная, русская государственность - территория, правительство, которое проводило бы прорусскию политику так же, как чеченское проводит прочеченскую, татарское - протатарскую, и далее по списку. И статус соответственно. Соблюдение законов - в интересах русских, ибо именно они, в отличие от других народов России, живут не кланами/тейпами/родами/племенами, а государством. Ориентированы так исторически. Именно поэтому законы и не соблюдаются - русские, которых оргабили по-крупному, как народ стали опасны и не нужны узурпировавшей власть БЕЗНАЦИОНАЛЬНОЙ (как бы ни выглядели они и как из кого бы ни происходили) верхушке. Более того - целенаправленное (через столько лет случайным оно считаться уже не может) истребление русских разными способами тем более говорит о необходимости самоорганизации русских именно по национальному признаку.
Как есть, я хорошо знаю. Также знаю, как может отозваться неосторожно произнесённое слово: изменить отношение человека к целому народу, к стране, даже круто изменить всю его жизнь - с нежелательными последствиями для других. Поэтому считаю всякого, кто поигрывает мускулами в Сети, всуе рассыпая оскорбительные эпитеты, преступником, плодящим врагов русского народа. Оттого и сам стараюсь выражаться точно и по делу.
Разница между нашими позициями в том, что я настаиваю на борьбе с дискриминацией граждан там, где она есть ("далее по списку" - некорректно, так как к проблемным регионам в этом смысле относятся три кавказские республики и отчасти Татарстан, авсего у нас 21 национальная республика и 10 национальных округов) а Вы фактически призываете её повсеместно узаконить. "Соблюдение законов - в интересах русских". А по отношению к остальным - несоблюдение? Извините, ничем хорошим это не кончится. Насчёт необходимости самоорганизации русских - верные слова. Я за культурную самоорганизацию, подъём самосознания, воспитание уважения к своей истории, за искоренение пьянства, за создание спортивно-патриотических клубов и народных дружин - так кто-то скажет, что это всё тоже не реальная жизнь, а мечты: "должно так, не должно этак...".
"Поэтому считаю всякого, кто поигрывает мускулами в Сети, всуе рассыпая оскорбительные эпитеты, преступником, плодящим врагов русского народа".

Врагов уже наплодилось столько, что какие-т о опасения в этом смысле не актуальны. И не поигрывании мускулами речь, а о выживании народа.

"а Вы фактически призываете её повсеместно узаконить. "Соблюдение законов - в интересах русских". А по отношению к остальным - несоблюдение?"

Возможно, я недостаточно чётко выразился, но речь шла о соблюдении законов вообще. Ко всем. Что сейчас выгодно только русским, ибо остальные как-то по понятия, адатам и прочим таким традициям живут.

" Я за культурную самоорганизацию..."
Все за. Только поздно пить боржоми.
Выживанию народа оскорбительные и непродуманные высказывания не способствуют.
О необходимости всеми силами добиваться соблюдения существующих законов и я говорю. Принятие новых законов при отсутствии способов их реализации бессмысленно.
А почему "поздно пить боржоми"? Все уже спились? Не думаю.
"Выживанию народа оскорбительные и непродуманные высказывания не способствуют"

Не путайте констатацию фактов с оскорбительными высказываниями. Если это факт, эмоциональная нагрузка сути дела не меняет. Факт первичен, констатация (в любой форме) вторична.

"О необходимости всеми силами добиваться соблюдения существующих законов и я говорю."

Это из разряда "надо что-то делать". Какими именно силами? Русское государство на русской территории с русским правительством - единственная сила, которая способна добиться соблюдения законов - не только русскими и не только для русских. Законы должны соблюдать все. А не только русские, по отношению к которым сейчас эти законы не соблюдаются. Возьмите любой конфликт между русскими и кавказцами: на чьей стороне - не закон - суд? Почему 282-ю называют русской статьёй, хотя национальная нетерпимость со стороны нерусских на порядок выше и проявлений этой нетерпимости на порядок больше?
На всякий случай: на русской территории, значит - в местах традиционного проживания русских. Город Грозный, например, в числе других отнятых у русских (казаков) поселений, является русской территорией ибо основан русскими, построен русскими и населён был до 1991-1994 года преимущественно русскими. И многие нынешние "аулы" не так уж давно были казачьими станицами. И если тот факт, что они стали "аулами", Вам ни о чём не говорит, значит, Вы умерли. Не в физическом - в национальном смысле. Перестали быть частью своего народа. Если вообще ею были (при условии, что Вы - русский). Все прочие соображения "о пользе народа" выглядят на этом фоне кощунственным издевательством над страданиями русских людей, без вины убитых, изнасилованных или ограбленных и изгнанных. Можно понять, когда об этом рассуждает какая-нибудь Новодворская, которая уже родилась с чувством принадлежности к другому народу. Для неё это то же самое, что рассуждать о конфликте зулусов с племенем мумбу-юмбу. Но если Вы считаете себя русским, и поплёвываете из окна кабинета на то, что творят с другими русскими, если Вам это до той же лампочки, какого чёрта Вы вообще в эту тему лезете? Учите своих иностранцев русскому языку, но не забывайте, что они свою национальную принадлежность помнят. И если встанет вопрос, кого оставить в квартире, Вас или их соплеменника, не слишком-то обольщайтесь на свой счёт.
К сожалению, ответный комментарий пропал. Надеюсь, Вы прочитаете его в почте. А нет, так и нет.
" Потрудитесь, сударь, держать себя в руках. Вы на каких основаниях всё это мне приписывате? "Поплёвывание из окна кабинета", "издевательства над убитыми и изнасилованными", "до лампочки"?! Я тратил время - думал, не с малолеткой разговариваю, а со взрослым человнком. "Эмоциональная нагрузка"... Это не эмоциональная нагрузка, а тупое хамство, лишающее русских последних союзников в той среде, о которой идёт речь. Вы что, думаете я не знаю, что такое продажность и коррупция? Не знаю истории чеченской войны? Кто Вам позволил решать, что я представляю собой "в национальном смысле", и указывать мне, что делать?! Вам представляется, что вы, издающие воинственные кличи и размахивающие виртуальными фаерами, делаете полезное дело - на деле, уподобляясь пацанам из подворотни, вы только усугубляете ситуацию. Чего Вы в данный момент хотите? Третьей чеченской? Вы готовы к ней? Поедете? Или за других решаете? "Русское государство на русской территории с русским правительством - единственная сила, которая способна добиться соблюдения законов - не только русскими и не только для русских". Если "не только для русских" - какая разница по сравнению с тем, что есть сейчас? Если нынешнее государство не способно добиться соблюдения законов - что заставит его добиваться их соблюдения, когда оно будет объявлено русским? Если есть такая сила, почему не добивается сейчас? Что значит "с русским правительством"? Без Шойгу? Сердюков лучше был? Вы как будете русских определять? Впрочем, можете не отвечать: в таком тоне я разговаривать не намерен".

Вот Ваш комментарий. Пропал мой ответ.
Спасибо. Ответа я, к сожалению, не получал. Ну будем считать, что получил:) Спокойной ночи.
// Поэтому считаю всякого, кто поигрывает мускулами в Сети, всуе рассыпая оскорбительные эпитеты, преступником, плодящим врагов русского народа.

Ага. Где-то я такое уже слышал.

Ну конечно! В 1941 году, в мае - начале июня советские радио и газеты бубнили "Не поддавайтесь на провокации! По нарушителям государственной границы не стрелять! Армию в готовности не держать, дабы не спровоцировать войну!"

А потом пришло 22 июня, и оказалось что - - -
Не вижу взаимосвязи. Оскорбления входят в комплекс боевой подготовки?
Вы ничего не перепутали?
Долго не мог понять, что означает Ваш ответ. Потом, кажется, понял. Вы меня ничем не оскорбили - я имел в виду тех, о ком писал в предыдущем комментарии:

считаю всякого, кто поигрывает мускулами в Сети, всуе рассыпая оскорбительные эпитеты, преступником, плодящим врагов русского народа.

Вам это напомнило 1941 год:

"Не поддавайтесь на провокации! По нарушителям государственной границы не стрелять! Армию в готовности не держать, дабы не спровоцировать войну!"

Меня это удивило, так как, на мой взгляд, "стрельбой по нарушителям" можно считать конкретные действия ФМС и ОМОНА, а за отсутствием оных - действенные акции протеста, но никак не оскорбления в Интернете, которые никого никогда не пугают, а только могут озлобить.
Вы для них бесправный ресурс и законная добыча, они для Вас - равноправные полноценные граждане. Это не изменить ничем, кроме многовекового жестокого воспитания - только так из диких горных зверей получаются приличные люди - скотты, швейцары и прочие баски. Но Вы застряли в советской бредовой мифологии и прячетесь в ней от жизни, как ребёнок под одеялом от буки.
К чему всё это относится? К какому из моих комментариев? Поясните, пожалуйста, Вы что в контексте данной полемики подразумеваете под жестокими методами воспитания? Употребление оскорбительных эпитетов, которые я считаю неуместными? Или предлагаете третью чеченскую?
"раз есть гражданство, есть и все конституционные права"
Ваше утверждение о равенстве граждан рф для меня звучит провозглашением далёких идеалов, для миллионов наших сограждан (у которых есть свои конституции, "с блкджеком и шлюхами") оно звучит блеянием чурбанбайрамского барана.
Для тех, кто не разговаривает с воображаемым оппонентом, а внимательно читает то, что я пишу, не забывая при этом, о чём изначально шла речь, хорошо понимает, о чём я пишу, а именно: утверждение, что русские не имеют ни своего государства, ни каких-либо прав, так как в Конституции не упомянут русский народ, ложно. Только и всего. От упоминания русского народа в Конституции реальной законности не прибавится, а создать "расово чистую" автономию никак не получится. Иными методами надо действовать. Об этом речь.
Упоминание русского народа придаст нам юридическую субъектность, Вы просто не понимаете. На данный момент юридически в РФ существуют разные народы, со своими интересами, которые можно защищать. Русского народа юридически нет, так что некому и не от чьего имени вести диалог.То есть пока одни играют в шашки, мы играем в поддавки - и это прописано в Конституции РФ.
русcким текстом (с)

На данный момент юридически в РФ существуют разные народы, со своими интересами, которые можно защищать. Русского народа юридически нет...

Покажите мне эти народы в Конституции РФ: карелов, ижорцев, эвенков, лакцев, аварцев... Откройте конституцию любого субъекта федерации - и Вы увидите, что субъектом права является многонациональный народ данного государственного образования. Исключение, если я не ошибаюсь, составляет лишь конституция Татарстана, где субъектом права является "татарский народ и многонациональный народ Республики Татарстан", что не даёт татарскому народу никаких юридических преимуществ перед представителями тех народов, названия которых не указаны в конституции, но которые имеют российское гражданство. Субъектом права являются граждане страны. Те случаи дискриминации и выживания русских, которые нам известны, обусловлены не отсутствием надлежащего закона, а нарушением существующего. Можно десять раз написать в конституции Татарстана "русский народ" - кумовства там от этого не убавится. Можно сколь угодно написать "русский народ" в конституции Дагестана, безопаснее жить в республике русским не станет. Можно обособиться от автономий, образовав Русскую республику - азербайджанцев в ней останется столько же, а чеченцы так же будут заселять Ставрополье. Введение же прописки по этническому признаку, развязало бы руки националистам автономий - и не только кавказских, которые тут же приняли бы аналогичный закон, после чего начались бы споры, кого считать русским, кого удмуртом, и у кого сколько процентов какой крови. Нацистов, конечно, это позабавило бы, а проблемы не решило бы, лишь создав ворох новых.
Кавказие независимые паразитические гадюшники это не часть россии. Отделять. А паразитов нещадно прессовать, чтобы мрази чёрные бежали обратно в свои помойки.
Вы старый мудак. Миллионы рассеянных черножопых дикарей это не китайская армия. Это тупые дикари. Уже щас это черножопое говно ничего не можетбез помощи ментов. Мусора поганые систематически лет двадцать уничтожают любую русскую организованность, беззаконно репрессируют все русские организации, напрямую защищают чурок в случае русских восстаний. Надо просто перестать мешать щемить и громить чурок, и всё, мрази поползут обратно в свои грязные первобытные гадюшники.
// а раз есть гражданство, есть и все конституционные права

У Русских, которые жили в Чеченской республике в 90-е годы, тоже были все конституционные права. На бумаге.
Комментарий на эту тему - выше.
За свою машину я бы заплатил в Чечне 4590. В Мск я должен 45900. Люблю РФ. )))

Deleted comment

вот как-то да.
вот я очень сочувствую русским, что их так сто лет подряд дико унижали (остальные национальности СССР, судя по рассказам, унижали не так сильно) в совке. но блин, есть теперь маленькая проблема - 60% (по самым скромным оценкам) русских до сих пор молятся на своих рабовладельцев, и готовы в унитазах топить тех, кто не хочет мириться с униженностью, подлостью и совком (как Толоконникова).
Ну, гражданин, какая же русская дама будет толкать себе в звезду дохлую курицу? Читайте больше!
во-первых, это была не Толоконникова, а Костылева, и не из Пусси Райот, а из Войны
но это и не важно - даже если бы и Толоконникова. вопрос в другом - какое твое, русское быдло, дело, куда свободный русский (или любой другой) человек себе что пихает? а вот менты русскому быдлу прямо в участке анус бутылками рвут - но русскому быдлу как-то про это неинтересно, а про куру интересно.
Так и знал))) Какой мудак будет носить фамилию карпов. Дело мне до этого самое прямое, я ясно сказал, что НИКАКАЯ русская дама не станет толкать в себя курицу. И совсем не важно, какая группа это делала, важно, что этнически они одинаковы! Что касается русских ментов-а где доказательства, что они русские? Выложи их фото и я легко расскажу тебе о их принадлежности.
Вообще-то Толоконникова отработала за Путина, в темную, то есть еще и глупая.
про это мне ничего неизвестно (но кстати даже если предположить такой несколько фантастичный расклад, что ее обвели и использовали - то моего отношение к ней это не изменит)
как к человеку - нет. а как к символу? война-гельман - администрация президента - это же такая неразделимая цепочка. и потом, кому выгодно? Такой простой вопрос - кому выгодно?
А в какой стране "человеческий материал" можно назвать идеальным? Да, русские такие русские, украинцы такие украинцы, латыши такие латыши, евреи такие евреи и тэдэ.

Deleted comment

Так ведь "выходить протестовать миллионами" - это солидарность, коллективизм, общие интересы, равенство, по-вашему "совок", т.е. то, с чем Крылов дорогой и борется не покладая рук. Так что не надо ля-ля разводить.
Ваша любимая советская власть с протестующими обычно общаласт через прицел- как Новочеркасске.
"это солидарность" Поэтому в совдепе и требовали доносить даже на родственников, по примеру Павлика Морозова-что бы солидарность была.
"коллективизм"-Только объединяться в коллективы вне партии было нельзя.
"общие интересы" могут быть в СССРФ только у нацменов. С русскими общими интересами соввласть боролась расстрелами и пытками.
"равенство" Это видимо когда элита живет в сталинских домах, а пролетариат в землянках.
вот именно. ни что так не противно русскому коллективизму как совок. Русский коллективизм исторически - это не хождение строем
По-вашему, русский коллективизм - это хождение хороводов под руководством зильбертрудов и белковских по болотной площади?..
А это причем? Это первые, после значительного перерыва попытки коллективизм создать. Да неудачно, да с активным участием левых персонажей (Кстати, гражданин, при милом вашему сердцу совдепи, эти персонажи бы руковдителями высокого полета. А за антисемитизм сажали), но это всяко лучше, чем клоунада под руководством вассермана и кургиняна
.. "выходить протестовать миллионами" - это "совок"

Совки уже совсем по Оруэлу начали думкать своими жбанами чугунными. "Свобода это рабство, первомайская демонстрация это многомилионный протест, антисоветизм это русофобия, йося джугашвили это русский эффективный менеджер"
Ой-ой-ой. Совок - это уничтожение коллективности, выдирание ее с корнем. Кто профсоюзы превратил в фикцию, а?

"В харю" - это замечательно, сразу человеческое качество видно, да.
а в греции и кО типа поменялась. "золотую зарю" пересажали- и привет...
А где лучше?
И за эту наглую ложь в том числе.
В России люди хорошие
То что грубоватые иногда
так это условия - наебало властей, сплошные унижения, чтобы получить бумажку, необходимую для всего, отсутствие денег сделали их такими.
А посмотришь какого-нибудь среднего русского бывшего "быдляка" которого поставили в нормальные условия жизни среднего класса где к нему относятся с уважением, так он становится нормальным человеком.
Даже поколения не надо, чтобы все забыть. Дай людям лет пять пожить в нормальных условиях.
Грузины абсолютно такие же
В отличие от ...
Ты ничего не понимаешь. Русские в своей массе это дураки, у которых на главных ролях не те кто умнее и рациональнее работает на пользу своей группы людей, а просто тупое и наглое жлобье, а каждый жлоб это африканский царек того уровня на котором он рулит. То же самое положение дел и у белорусов и у протоукров. Зверье видит что его окружают дураки и звереет, потому что дураки не способны зверье привести к порядку и не способны зверье организовать. И даже не способны зверья от себя отделить! Что было бы просто необходимо русским при всех делах которые там происходят. Поэтому зверье русских не уважает и не боится. Зверье становится настоящим зверьем, с которым не работают и его от себя не отделяют. При этом я протестую против зверья и всегда поддерживаю националистов в их сообщениях. Но надо понимать что просто так на голом месте такие массивные проблемы не возникают.
Я в курсе что руководители азиатских диаспор потребовали отменить Русский марш и хотят устроить свой Марш мигрантов. Очень бы я хотел, чтобы руководители РМ объяснили им доходчиво, что если они не идиоты, то сами должны попроситься на РМ, а не мешать его проведению.

Так то если они не дураки, то понимать должны - если сейчас барьер своим братьям не поставить и они все с гор спустятся в РФ, то их потом одной гребенкой всех и вычешут - легалов и не легалов.

Потому, те что легалы, сейчас должны усердно выслуживаться, чтобы быть спокойными за своё будущее.

Надо было организаторам дать азиатам пройтись на РМ отдельной колонной (или хоть нанять для перформанса) , чтобы шли таджики с плакатами "Путин, не замещай нами всех русских", "Путин, не превращай РФ в Таджикистан" и "Мы не взрываем, мы подметаем, визы - взрывникам".
Хорошо сказано!

Deleted comment

Домысливаете, но я как раз за то, чтобы они присягнули на верность русским.
домысливаете, но я как раз за то, чтобы они присягнули на верность русским.
--------------

а куда вы будете девать Путина, которому они уже присягнули?
Гы, все присяги императору, а потом КПСС пошли прахом, когда запахло жаренным.
Гы,
--------------

дальше не читал...
Нет такой опции и не может быть.
Куда девалась? Кто не присягнет, то вернутся в горы.

clust

October 27 2013, 14:30:07 UTC 5 years ago Edited:  October 27 2013, 14:31:08 UTC

Никуда не делась, её и не было никогда.
Вы описываете присущие как минимум феодальной среде отношения, а чурки на родоплеменной стадии всё ещё. То есть декларировать можно что угодно и чурка даже поставить под заявлением свой крестик (кстати, там русскому народу было или персонально императору?), но для него это будет "Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве". Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности.

Екатеринбург. Садовое товарищество. Когда кочевникам сказали, чтоб сделали свои мелодии потише, ответ был убирайтесь с моей земли я ее купил, и вдобавок сказано, что у Русских нет своего государства. И это заявляют "мирные,безобидные" таджики. Всё они, индейцы, понимают и что менты за них и власть.
...в их понятиях русские области - это гуляй поле для всех народов.
Русские области и края - это как континент Австралия, куда едут переселенцы, а русские в этой Австралии , нууу, как аборгены Австралии, их можно подвинуть , задвинуть итак далее.
Так у них Грузия для грузин именно потому, что дикари-с.

Во все цивилизованные страны толпами наезжают мигранты (да, и в уютную Чехию тоже. И в няшную Японию). Везде пропагандируется толерантность, везде гнобят местных националистов-фашистов-расистов. Да, необязательно гнобят так жёстко, как в РФ, кое-где и на "реальные выборы" пускают. Естественно, без шанса на этих выборах победить.
Вот про Японию не надо пиздуна в лапти обувать. Да и про Чехию тоже.
У Богемикуса давно был пост про то, как хорошо чешские власти контролируют дагестанскую диаспору. Характерно, что никто не поинтересовался, откуда в Чехии дагестанцы и зачем они там вообще нужны.
В Японии, как и в Китае, проблема мигрантов сведена к чисто меркантильной- хочешь поработать-работай, но только на земле и не надо нам строить тут "Большие театры", где дети розенталя начнут на сцене пожирать дерьмо.
В Чехию дохренища вьетнамцев наперло.

Deleted comment

Хе, лично мне один знакомый, занимающийся перепродажей подержаных японских автомобилей в Россию, рассказывал, что бОльшую часть автомобильных аукционов в Японии держат пакистанцы :) Так что - уже и в Японии.

doktorhaider

October 27 2013, 06:53:49 UTC 5 years ago Edited:  October 27 2013, 06:54:52 UTC

В Японии пакистанцев по официальным данным - немногим более 10 000, при общем населении, как в России. "Арифметическая погрешность".
А что это вы всех мигрантов заменили на одних мусульман третьего мира? В Японии больше всего корейцев, китайцев и филиппинцев. Мусульмане тоже есть, индонезийцы например.
В Японии немыслимая густонаселённость, высокий уровень безработицы и консервативный свод этических правил, что не способствует массовой иммиграции.
а это сколько будет на квадратный метр?..
Япония — 334,5 чел./км²
Италия — 201,1 чел./км²
Германия — 229 чел./км²
Действительно, разница есть.
это был сарказм (у меня написано про ОДИН квадратный метр)

-------------

разумеется, скученность населения богатой Японии не остановит мигрантов из страны - где можно умереть с голода...

и тем более это не остановит виабушников...

только жесткие законы против мигрантов, которые японцами к тому же исполняются (что бы тут не пиздели набежавшие потупчики)

что касается японского гражданства, то:

http://lnvadimm.livejournal.com/2009/01/31/

============================================
"только жесткие законы против мигрантов"
— Вот и возникает вопрос, почему ни в одной христианской стране нет настолько жёстких законов против мигрантов, как в Корее и Японии.
мы имеем доведенные до абсурда европейские традиции (недавние, заметьте: им всего-то несколько десятков послевоенных лет) потакания извращенцам, половым неформалам, вторгающимся народам со средневековой моралью и соответствующими нормами поведения...

но успех партии Брейвика на выборах и прочие успехи европейских правых говорят о том, что в Европе зарождается то, что можно назвать старым добрым словом Реконкиста...
"мы имеем доведенные до абсурда европейские традиции (недавние, заметьте"
— Тогда возникает вопрос, почему в Европе "недавно", как Вы утверждаете, эти традиции возникли, а в Японии и Корее в то же самое время, "недавно", не возникли?
мы имеем доведенные до абсурда европейские традиции (недавние, заметьте: им всего-то несколько десятков послевоенных лет)
----------------

виноват, я имел в виду послевоенные извращения христианской морали пришедшими к европейской власти отмороженными либералами: толерантность, сексуальная революция, тема пидорасов и прочие милые штучки...

Япония же и Корея - замкнутые и самодостаточные государства с древнейшей культурой, где ни на одно теплое местечко например с вашими пейсами просто НЕ ПРОТИСНУТЬСЯ...

все для своих...

======================================
"извращения христианской морали"
— Так причина в христианстве или всё-таки в "извращении" и тогда почему такого же извращения не случилось в Японии и Корее???

"Япония же и Корея - замкнутые и самодостаточные государства с древнейшей культурой"
— В каком смысле замкнутые и самодостаточные??? В экономическом — нет, они сильно зависят от экспорта трудоинтенсивных товаров и импорта сырья.
По поводу древности — в Италии не менее древняя культура.

"где ни на одно теплое местечко например с вашими пейсами просто НЕ ПРОТИСНУТЬСЯ...
все для своих..."
— Так вот я и спрашиваю — почему так?
один трол... в смысле, дурак может задать столько вопросов (с)адовничий

а потому, вот мой стандартный ответ:

1 вопрос
2 поисковик гугл
3 ????????
4 профит
а всё что говорили выше — просто болтовня. Всё понятно, слив засчитан.
но почему?..

просто сегодня вы расчехлились - как ЦИНИЧНЫЙ тролль...

отныне - нахуй и впизду

======================================
"ЦИНИЧНЫЙ тролль..."
— "навешивание сего удобненького ярлычка позволяет без потери лица проигнорировать или уклониться от дискуссии с оппонентом, говорящим неприятные истины (или просто слишком активно/аргументированно отстаивающим «неправильные» точки зрения)"=>

"отныне - нахуй и впизду"
— Ругательствами Вы ничего не докажете, только продемонстрируете глубину охвативших Вас чувств. Умерьте пыл!
синагога одобряет этот пост...
Так что дело, думаю, всё-таки не в плотности, а в культуре.
В приличной стране нелегалов активно отлавливают и выдворяют взашей.
А в такой помойке,как Марсель -это не образец.
Евреи тоже жёстко следят за своими мигрантами и наху...посылают всякую толерантность, когда вопрос касается миграционных наушений.
Во все цивилизованные страны толпами наезжают мигранты (да, и в уютную Чехию тоже. И в няшную Японию).
-------------------

Зато ни в одной стране I мира мусульмане не входят в элиту. Только в России не действует принцип "хочешь делать карьеру = ассимилируйся". А действует противоположный:"хочешь чего-то добиться - не забывай, что ты мусульманин, еврей, армянин и т д".

И при таком-то положении вы сравниваете?
> Зато ни в одной стране I мира мусульмане не входят в элиту

Баронесса Sayeeda Warsi
Баронесса Pola Uddin
На всякий случай, поройте гугл насчёт парламентского большинства националистов. Думаю, Вам будет любопытно узнать новые для себя факты. Начните со Швейцарии.
В Японию? ТОЛПАМИ?
Смешно. Особенно смешно про толерантность в Японии, где слово "гайдзин" приблизительно означает нечто вроде "говорящий варвар-чужеземец". Никаких, повторю, НИКАКИХ шансов натурализоваться у мигранта в Японии нет, для японцев иноземцы это нечто вроде дрессированных зверушек, которые безусловно забавны, иногда обучены особым фокусам, но, блин, жить должны в будке, и массово их завозить никому в голову не приходит.
///Так у них Грузия для грузин именно потому, что дикари-с.///

Это не ны дикари, а вы - жертва пропаганды.

Deleted comment

на "Боржоми" всем давно насрать, очевидно же...

поздно пить "Боржоми"! (с)адовничий
да это много где. вон в сербии тоже был "нацлидер", противостоящий проклятому западу. а теперь его комсомольцы в РФ, прожигают украденные деньги (не на проклятущем западе, следует отметить!), ну и выборы тоже кой-какие имеются.

Deleted comment

blazzer

October 27 2013, 06:43:33 UTC 5 years ago Edited:  October 27 2013, 06:43:51 UTC

выборы с заранее предрешенным результатом в восточной европе имеются только в одном "государстве" - черногории.

сербия уникальна только тем, что оттуда комсомольцам пришлось бежать в рф
Милошевич был глава Югославии.
hrvat siptar balija nisu moja bratija
ИЧСХ-черногорцем-васоевичем.
"При этом "человеческий материал" у них, как бы сказать повежливее, не идеальный. И тем не менее".
— Вот про "человеческий материал" конкретизировать надо было, не надо стесняться. Ты имел в виду торгашество и всё, что с этим связано (в т. ч. "бежали робкие грузины")? Так вот это и есть одна из причин (сильнейшая, я бы сказал) "реальных выборов". Помню, у twinkie в ЖЖ как-то возник вопрос, почему Нидерланды либеральнее Англии; тамошняя позитивистская публика выдвигала версии ad hoc, одна корявее другой. А ответ-то прост: в Нидерландах торговля всегда играла большую, а сельское хозяйство и промышленность — меньшую роль, чем в Англии. Кто классическая фигура "хозяина жизни" в Голландии? — купец, в Англии всё не так однозначно, землевладелец здесь как минимум не менее значимая фигура. А поскольку купцы либеральнее производственников, там где торговый дух сильней, там и политика либеральней. Есть, конечно, и другая причина, обнаруживающаяся при сравнении Грузии с РФ — колониальная империя последней. Колониализм РФ порождает две вещи: милитаризм (Путин, как известно, поднял свой рейтинг замирением Чечни перед вступлением на престол) и компрадорскую буржуазию, вывозящую за рубеж сырьё, и за счёт этого резко возвышающуюся над остальным обществом, приобретая вследствие этого особые права, для сохранения которых она заинтересована отнюдь не в демократии, а, как бы это лучше назвать наш политэкономический строй..., — латиноамериканской диктатуре. Именно поэтому я выступаю за демонтаж РФ, именно поэтому я сибирский сепаратист.
Можете дать ссылку на тред у Твинки?

И можете поподробнее описать, чем же конкретно занимаются сибирские сепаратисты?
"И можете поподробнее описать, чем же конкретно занимаются сибирские сепаратисты?"
— Странный вопрос, их много, и все они разные. Очевидно ведь, что сибирский сепаратизм — род убеждений, а не род занятий, так же как русский национализм, например.
Я думаю, что реальность приходит в соответствие с убеждениями, если кроме убеждений есть еще и занятия. А без конкретных действий будет как у кофуцианцев "сидим на берегу реки и ждем, когда мимо проплывет труп врага"
"реальность приходит в соответствие с убеждениями"
— Гм, странная фраза... Есть сущее, а есть должное, их нас учил различать Кант. Первое — внешняя реальность, второе — реальность души, это разные сферы, хотя и оказывающие влияние друг на друга. А остальное от темперамента зависит. Я интроверт, меня больше интересует наблюдение, а не действие. Действуют больше экстраверты.

"А без конкретных действий будет как у кофуцианцев"
— Сама действительность может меняться в нужном направлении, как река текущая к морю без всяких со своей стороны усилий. Вам не приходила такая мысль в голову? — значит Вы экстраверт.
Последнее ваше утверждение отдает трансерфингом и прочим "позитивным мышлением".

Вот Лимонов ходит каждого 31го числа на митинг. Добивается чего-то. Чеченцы стреляли, убивали - и таки добились. Крылов статьи пишет, и ведет блог с множеством посетителей. Все это - действия.

А понятных сепаратистов я еще не встречал. Может, их в ЖЖ вообще нет.
"Последнее ваше утверждение отдает трансерфингом..."
— Чем "отдают" мои утверждения, мне не интересно, мне интересно их соответствие реальности и только.

"Вот Лимонов ходит каждого 31го числа на митинг. Добивается чего-то. Чеченцы стреляли, убивали - и таки добились. Крылов статьи пишет, и ведет блог с множеством посетителей. Все это - действия."
— И???

"А понятных сепаратистов я еще не встречал"
— Тут возможно несколько вариантов. Первый — Вы не понимаете сепаратистов в силу своего нежелания их понять (характерно для экстравертов). Второй — Вы не понимаете сепаратистов в силу недостаточности своих умственных способностей — редкий вариант по сравнению с первым на самом деле. И третий — Вы не понимаете сепаратистов, потому что Вам не хватает сведений. Первые два варианта я не в силах исправить, а если у Вас третий — пожалуйста, спрашивайте, что непонятно (можете почитать ответы Кулехова по ссылке выше, он там отвечает на некоторые характерные вопросы). Только Ваши вопросы должны быть максимально конкретны и, конечно, логически целесообразны. А то, у Вас получается так. "Будет день, и погибнет священная Троя" — говорит Кассандра. "А что ты собираешься для этого предпринять?", спрашивает её ext_1684112, — "я думаю, что реальность приходит в соответствие с убеждениями, если кроме убеждений есть еще и занятия". Или так (если первый пример окажется для Вас слишком сложен): "За весной приходит лето", — говорит некто. "А что ты собираешься для этого предпринять?" спрашивает его ext_1684112, — "я думаю, что реальность приходит в соответствие с убеждениями, если кроме убеждений есть еще и занятия".
Кстати, никто ещё не написал, что Грузия — "американская".
...какая у Грузии будет дойная корова.
А то , что не пишут. так это давно и казе понятно.

illy_drinker

October 27 2013, 07:24:28 UTC 5 years ago Edited:  October 27 2013, 07:26:17 UTC

А в чем проблема с человеками?
Я видел много пришельцев из новопривезенных в России, слышал про проблемы с азербайджанцами, армянами, понятное дело чеченцами и дагестанцами, такжиками итд но никогда не слышал про какие-то особые проблемы с грузинами.
Да, есть грузинская мафия. Но даже они чли всегда какие-то законы добропорядочности в отличие от беспредельшиков из средней азии.
Я сам давным давно летом 1995 спас девушку от приставаний двух грузин в ночном пустом вагоне московского метро. Это все закончилось тем, что мы вышли с ними "разобраться" на перрон, один достал пистолет "пошли на улицу выйдем", но я тихо слинял и все По сравнению с беспределом азербайджанцев или чеченцев, которые просто без разговоров стреляли в таких случаях или пиздили (мой друг также спас девушку от изнасилования, но сам пролежал месяц в больничке после этого), это все довольно ничего.
Видел я локальные скопления грузин в Москве -- заселили ими в 90ые квартиры в районе метро Отрадное, никаких проблем не было, они мирно занимались каким-то бизнесом - ателье по пошиву одежды, торговали на рынке итм мирно уживались с местными русскими.
С грузинами никогда проблем не было.
Хрузины пизданули русских под жопу при Гамсахурдиа и Шеварнадзе так, што те летели из Хрузии со свистом.
Затем агрессия в Абхазии.
Поддержка Хрузией Дудаева-Масхдова, Хаттаба-Басаева.
Грузинов немного попридерживли в России по этим причинам, а вовсе не потому , что они менее зверопдобные.
Они кинулись в засос к Дяде Сэму.
Русские сказали: наздоровье.
Ещё одна агрессия на Ю. Осетию и русские окончательно послали наху.. грузин - просто порвали дипотношения.
Почему сегодня не слышно грузин в России?
Да, потому что они знают , что их могут быстро-быстро выкинуть из России.
Вот, так, а ведь был кгда-то Георгиевский трактат...)))
Грузия - американская. А грузины - немцы Закавказья, самураи Восточного Причерноморья. Грузия - это великолепный Баржом, это генератор Капанадзе, это бескрайние тархуновые луга, это куры. Грузия это Гру, это Зи, это Я.
Короче, национал отморозки с либерастами на тархуновых полях...)) в положении "Ку" перед всеми , кто даст себя отдоить...))
Одного пидараса заменят другим - вот щастье истинной демократии.
Вот и унас раньше так думали. А потом выборы просто прикрыли. Вывод - лучше выбирать!!!!
Страна стеклянных обезьянников .
Бутылка от шампанского в жопе.
И с этим в Грузии тоже все в порядке, несмотря на хрустальные обезьянники

Я смотрю вы предпочитаете демократический грузинский веник. Мусье тонкий эстет, понимаю.
Какие свободные выборы? Коммунисты - не допущены. Сторонники союза с Россией - не допущены. Выбор между разными сортами натовцев.
Кто там сторонник союза с РФ?

ivanov_ivan

October 27 2013, 11:06:20 UTC 5 years ago Edited:  October 27 2013, 11:14:41 UTC

Читая про Грузию и облизываясь надо не забывать предыдущую историю. Я к тому, что Грузия жила при советской власти по-другому, чем остальные славянские, да и тюркские республики. Нет, в 1924г. там было восстание, когда разглядели что такое советская власть. Расстреляли 12 тыс. человек и долго еще Орджоникидзе оправдывался в столь массовом убийстве. Напомню, что в эти же года в Тамбовской и др. губерниях восстания также были, а число жертв было гораздо выше и никто не оправдывался. Далее - раскулачивания и коллективизации в плане репрессий и последующего голодомора в Грузии не было! Так как-то обошлось, хотя страна чисто аграрная и само просится. Ныне свободный парламент свободной Грузии поднимает вопрос о голодоморе на Украине(!), а также жалуется на наплыв беженцев со Ставрополья (житница же!) спасавшихся от голодной смерти в Грузию в 30х (а уж если б был голодомор с расстрелами в Грузии - то держись).
Потому национальные традиции там живы, что не было там концлагерной обстановки - "чтоб выжить подставь вместо себя другого". Потому был фильм "Покаяние", где грузинского чекиста, расстрелявшего кого-то из грузин выкапывают из могилы - это ведь непростительно! А у нас у кремлевской стене с Землячкой государственные праздники проводят.
Грузия была единственная союзная республика, которая выполняла годовые планы только на 97%.
Все остальные шли с перевыполнением 102 - 105%.
То есть Грузия была хронически дотационной республикой.
Она недорабатывала.
Та же Чечня работала под 105% плана.
Но 3 грузинских процента недоработки - это была мелочь.
Слегка журили.
Грузия больше никогда не будет иметь такого поъёма , как в СССР.
А ведь одни из первых заорали о национальной независимости.
реальные выборы - это на которые не допущены комуняки, только Щаранский, только хардкор

Deleted comment

Позвольте полюбопытствовать, в чём в данном случае заключается моя толерантность? В том, что не вижу панацеи в создании ещё одного субъекта федерации? Или, может быть, в том, что не употребляю слова "черножопый"?
тега "невсерьез" не хватает.

тут вообще заповедник гоблинов давно
Сегодня мы все грузины!
только сегодня? а я еще вчера и завтра им побуду
Согласен, и размерами эта страна тоже должна быть с Грузию, вот тогда бы была истинная гусская свобода
Ребята-пиздюшата, вы ж заебали своей граммофонной пластинкой. Кончится тем, что отвечать будут - да, пожалуйста, хоть размером с Лихтенштейн, только бы вас, пиздюшат, не было бы.
От оно как, ну да, я и не сомневался для кого разрабатываются лагеря свободы и кто там будет вертухаями. Не дождётися!
Вот он, истинный культурный уговень пгофессионального гусского!
Кгылов, милочка, да ты же сам мелкий пиздюк. Начиная от этих ваших консервов в молодости и до жопоголистического АНП или как его там. Когда крушение рыжима, блеать???
Просрался, родимка? Это хорошо, это здорово, у меня давно бан-лист не обновлялся.
Просрался тут ты, костик. бггг
Точно. Площадь вашего "национального государства" должна соответствовать вашим возможностям и способностям, поэтому больше чем на Монако можете не рассчитывать. Может, хоть тогда два с половиной "русских националиста" не перегрызут друг дружке горла.
Лучше 9 мая или марш 4 ноября?
Может для России вам вашей квартиры хватит? Там будет вам свобода...
К чему эти полумеры, страна должна быть размером с Крылова. Ребят-пиздюшат в ней не будет (если только сам не пригласит), и тогда наконец-то будет счастье.
Фи, быдло невоспитанное!
таки может быть, вам уже пора на родину, в Изгаиль? там нас точно нету. А вот свою Родину мы вам ХЕР отдадим, понятно? И делить не позволим! Это наши предки создавали Россию потом и кровью, и не тебе решать, какие границы должны быть у России.

П.С. Очки на аватарке покупал с Менделем в одном бутике?
Вайншток пропуская вторую рюмочку на подмосковной даче и на всякий случай проверил израильский паспорт и грин карту .)
Какой же вы националист? Вы обычный фашик. Теперь от этой фразы не отмоетесь, никто вам из приличных людей руки не подаст.
А вы занимаетесь русофобщиной и требуете ещё и целовать себя в жопу-с.
Так нельзя. Надо быть более разносторонним :-)
Адресата не попутали? )
Однако факт то, что со своей идеологией Грузия потеряла и Абхазию и Южную Осетию. Это 20% её территории времён ГССР.

На очереди, кстати, Аджария. Там уже всё вокруг турецкое, по-факту.
И ВАЩЕ...КОСТИК ТАКОЙ МИЛАШКА))) писечка и мякотка))/
и не забудьте почесать себе и писечку и мякотку...)))
вам как гускому нациАНАЛисту,и просто грамотному пгавозашитнику,должно быть знакомо пгавописание, и слова ИДИТЕНАХУЙ,пишутся раздельно,спросите костика,он в этом знает толк,и дорога сия,ему знакома!
Уймись, еврипид.
правильно костя...ишь какой еврепид завёлся!
Вот только грузины не понимают прелестей национального государства - партию Саакашвили уже вытолкали, а сейчас и самого фюрера пошлют в далекое плаванье. Может, даже посадят.
А это и есть национальное государство. Возможность снять и отправить подальше любого обгадившегося вождя. И никто из грузин принципы и ценности национального государства под сомнение не ставит. Не слышно воплей "возьмите обратно в Россию на правах губернии" и не услышите никогда.

onwallter

October 27 2013, 20:26:44 UTC 5 years ago Edited:  October 27 2013, 20:27:44 UTC

Верно, мне один грузин писал им нравится в платных лифтах кататься и никогда б не захотел вернуть к угнетению. А еще как они погнали было неверных осетин, так понаехали быдлосовки и всё испортили
И выбирают тех, кто протестовал против создания этого национального государства. Действительно, в этом есть смысл. Какой-то.
Что? Выбирают тех, кто против независимости Грузии? Вы, пожалуйста, только грузинам этого не говорите. Побьют-с.
Бежалис робкие грузины ...
В Грузии результат выборов был предрешен заранее. Все делается по американскому плану смены дискредитированного лидера на свеженького. Смешно говорить о какой то честности и демократичности выборов в этих условиях. Утопии в духе 80-х годов прошлого века.

jo_bromberg

October 28 2013, 05:35:10 UTC 5 years ago Edited:  October 28 2013, 05:46:48 UTC

В этом согласен. Крылов явно пребывает в англофильской эйфории. Не понимает что Грузия делает все для того чтобы скачать побольше бабла со своих новых спонсоров, которых они теперь расценили как более перспективных чем РФ (больше дадут). Что для этого надо делать и как это надо делать, они знают лучше чем любые другие нации, которые так или иначе оказываются в аналогичном положении - имеют многовековой опыт паразитирования на своих предыдущих "метрополиях". Все что они делают это привычное для них очковтирательство в глаза своему дураку хозяину, в данном случае США. Очковтирательство делают как всегда на высшем уровне. Это да. От такой страны как Грузина всякая уважающая себя страна должна либо держаться подальше, либо превратить ее просто в колонию рабов.
Согласен, что Хрузия мечтала о смене сиськи и это получилсь.
Однако, потом Грузия охуела: новая Штатовская сиська то плохо кормит, старая сиська ваще закармливала , исходя из интернациональных сабражений.
Осознание этой истины приводит в ступор хрузина.
Он думал о манне небесной, а получил хуй.
Вы правы, от Грузии надо держаться подальше - предательствующий народец.
Ой, кто бы нам такой план составил! Нам тоже хочется, чтобы провонявшую портянку в Кремле хоть иногда меняли на свежую. ВСЁ ЛУЧШЕ.
>>>>>ВСЁ ЛУЧШЕ.

Не факт. А если снова Ельцин? Неужели Ельцин был бы лучше?
ЧТО УГОДНО ТОЛЬКО НЕ ПУТИН1111 ХОТЬ БАСАЕВ ХОТЬ РАДУЕВ ХОТЬ НОВОДВОРСКАЯ

m_alexandrov

October 28 2013, 21:15:39 UTC 5 years ago Edited:  October 28 2013, 21:16:15 UTC

Для националиста странно желать своей стране внешнего управления. Впрочем смыкание национал-либералов с либерал-космополитами закономерно ведет именно к этому результату
Простите, а что, Ельцин пришёл к власти в результате демократических выборов из нескольких реальных кандидатов, например? А вот в Грузии мы видим именно это.
Я бы не решился на последнюю фразу, потому завидую. На предпоследнюю, если формально.

Suspended comment

штаты помогали восемь лет Саакашвили и вот результат, но более впечатляющие результаты были, конечно же, когда штаты превратили империалистические Германию, Японию и Италию в развитые демократические страны
"Грузия для грузин - основа национальной идеологии, которую разделяют абсолютно все"
увы, но РФ такой никогда не будет, т.к все 500 лет своего существования она только строила империю
Грузины тоже долго этим занимались, как бы не подолее, чем Россия (РФ, напоминаю, существует с 1991 года, явно не 500 лет).
Хотите перечеркнуть всю историю Московии и начать с чистого листа?
Так не бывает: http://youtu.be/hg3HL670Ygg
Самый адекватный человек в РФ - академик Пивоваров. Только кому он здесь нужен с его правдой?
Самый впечатляющий результат это всё-таки "американская" Южная Корея против "европейской" Северной.
только "американская" Южная Корея против "совковой" Северной
"Корейская ассоциация дружбы" не совковая, а вполне себе европейская, с центром в Испании.
Ты дурак. Твои сраные Штаты это дерьмо по сравнению и с Италией и с Германией и с Японией. Сами по себе эти страны развитые и в этом все дело. Твои Штаты это сраная деревня с быками и свиньями по сравнению с этими странами.
«Советский человек»- это вежливый синоним слова «русский». Советский строй, начиная примерно с середины 60-х, предлагал народам Советской Империи благородную капитуляцию на чрезвычайно выгодных условиях с полным равенством в правах с этническим народом-победителем. Интенсивно шло массовое обрусение «национальных окраин». Но политика эта велась невнятно и скорее инстинктивно, чем осознанно.

Этнологи утверждают, что через 2-3 поколения не существовало бы таких отдельных этносов как чуваши, мордва, марийцы, стерлась бы грань между русскими и восточными украинцами, через 4-5 поколений практически растворилось бы татары, казахи, даже евреи бы почти исчезли и т.д. Теперешние 80% русских в России в весьма значительной мере — недавно обрусевшие угро-финны, тюрки и другие этносы. Не зря во всём мире советских людей называли «русскими».

П.Краснов. Возможен ли «Интернационализм»?

Юрий КРУПНОВ, председатель общественного движения «Партия России».

Я считаю, что «русского вопроса в России» просто не существует. Нет и русского национализма, русского фашизма, о котором так любят говорить.

Постановка русского вопроса происходит от слабости и безысходности. Нужно обсуждать не это, а положение в стране. У русских не может быть национального вопроса, ибо они – не нация.
..
Неприемлемы две крайности: как растворение русских среди других народностей, как это делают называющие себя евразийцами, так и называние русских нацией, то есть использование чужого нам западного подхода по отношению к русскому народу. Неправильно в «национальных» терминах описывать русских.

Отец Александр МАКАРОВ, сотрудник Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии. Бывает и так, что всё население говорит на одном языке, но культура разная. В таком случае это не один народ… А культура России – так уж сложилось – православная. Нравится это кому-то или нет, но от этого никуда не денешься. Православие и склеило населяющие нашу страну племена – славянские, тюркские, угрофинские – в один народ. До 40 процентов дворянства были этнические татары: Салтыковы, Юсуповы, Баскаковы… Но они все являлись православными и потому были русскими. Человека делает русским его принадлежность к православию.

Ю.В. Крупнов. Материалы круглого стола опубликованы в № 24 ( 23 - 29 июня 2004 г.)

Як українці з фіно-угрів росіян робили.
http://blog.i.ua/community/662/1242526/
И что дальше? Мой пост был про несравненное величие Италии, Германии и Японии по сравнению с помойкой отбросов Европы и других континентов в виде США. Причем здесь еще русские? О русских здесь написано с этнической точки зрения все правильно, кроме того что это не нация. Конечно русские это нация и это очень сильная нация, одна из трех в мире наций, которые так или иначе пытались подмять весь мир под себя. Это были, как известно, русские, немцы и евреи. Последние делают это подлыми и лживыми способами. Я поддерживаю русских, чтобы евреи не пришли к власти раньше, чем они ассимилируют, а ассимилируют они намного раньше, чем все мы, глубоко континентальные нации, твердо стоящие на своей земле. Поэтому считаю что в интересах всех нас надо сейчас поддерживать русских выстоять в своей борьбе за выживание, когда их практически приговорили евреи, как всегда подло, по звериному, без обьявления своего решения, пока нет ответа на главный звериный вопрос: получится или не получится.
а вообще вы правы, связь между москвитами, немцами и евреями (на славянские языки это слово переводится как жид) безусловно есть
при Иване 3 москвиты объявили себя "богоизбранной" нацией (теория "третий рим")
именно на основе этой теории позже немцами и была создана терия о "третьем райхе"
Вам, в свете задач партийных, пора уже начать облизываться на ЛГБТ-движение
Занимаемая должность к этому обяжет. Пока ее нет.
У Вас очень правильный ник.
Угу, dura necessitas, по нашей-то реальности ;)


"Демократия" подобная грузинской есть везде на Ближнем и Среднем Востоке, куда пришли американцы, даже в Афганистане. Что кстати наводит на мысли о целесообразности передачи таких мест под американский контроль. Всё -таки даже имитация демократии это лучше чем архаизация, наблюдаемая в подобных местах в РФ, где уже живут по щариату и торгуют русским рабами и невольницами, захваченными в набегах на русские города
Грузия - это как липучка для мух. Либелалы-западники палятся, как только начинают рассуждать "за грузию". Ничего там нет, ни национального государства, ни демократии, ни свободы. Помойка и есть помойка.
Странно, а почему там тогда есть свобода, честные выборы (из нескольких кандидатов, исход не предрешён), реальные политические партии и т.п.?
а что всего этого не может быть на помойке? бомжи тоже могут избрать себе президента помойки, но что от этого изменится?
Помойка у вас есть в голове.
Это не оскорбление, а факт.
В чем проблема? Перебирайтесь в рай и живите там на здоровье. Мы вам завидовать будем.
///ну и, конечно, то, что Грузия для грузин - основа национальной идеологии, которую разделяют абсолютно все///

Ложь беззастенчивая.

Никто ничего не даёт добровольно всё надо брать самому.
В Грузии есть выборы, результат которых не предопределён; но реально результат этих выборов ничего не значит, т.к. страна финансируется извне и управляется оттуда же.