Профаническое

.

Ананасы, рябчики, нумера, Лазурный берег и прочие атрибуты красивой жизни для имеющих деньги. Церковно-приходская школа и земская больничка для остальных. Принципиально несменяемая власть на всех уровнях, вольная принять любое решение по любому вопросу. Повальная коррупция, цветущая на почве продажи должностных возможностей для испоользования в частных интересах. Догоняющее технологическое развитие, без шансов догнать. И т.д., и т.п. Ну и, конечно, нац.меньшинства плотно столпившиеся вокруг трона.
Можете быть довольны: РИ продолжается прямо с того места, где кончилась.

>Ананасы, рябчики, нумера, Лазурный берег и прочие атрибуты красивой жизни >для имеющих деньги.

Это инвариант нормального общества.
Вашим милее совок, где ананасы, рябчики и нумера только для внутренней партии и её обслуги хорошего ранга, а прочим очереди за мылом и подсолнечным маслом по талонам-но извращения удел меньшинства.

>Церковно-приходская школа и земская больничка для остальных.

И это благо-государство должно предоставлять социальный минимум,
посильный ему и отвечающий эпохе.

С этими благами в совецкое время возникла проблема-слишком много учителей и врачей ликвидировали как "буржуазию", не говоря о священниках.

>Принципиально несменяемая власть на всех уровнях, вольная принять любое >решение по любому вопросу.

Относительно РИ это просто враньё.

>Повальная коррупция, цветущая на почве продажи должностных возможностей >для испоользования в частных интересах

Относительно РИ это особенно злостное враньё-коррупция на высших уровнях
практически не наблюдалась, на средни была мала.

>Догоняющее технологическое развитие, без шансов догнать.

Это у СССРФ. РИ успешно догоняла.

>нац.меньшинства плотно столпившиеся вокруг трона.

У трона было много представителей обрусевших немцев.С таким нацменьшинством можно было горы двигать-и двигали.

>И т.д., и т.п

Где русские крестьянские колонизаторы Средней Азии, отстреливавшие киргизов как вредных зверьков ?
Где русское духовное сословие, дававшее, как во всём мире, кадры учёных ?
Где густонаселённая коренная Россия, где русские дворяне , купцы и промышленники ?
И т.д. и т.п.

Стандартные "хроники вымышленного царства" для альтернативно одаренных.

"Церковно-приходская школа и земская больничка ... это благо-государство должно предоставлять социальный минимум, посильный ему и отвечающий эпохе." Вот и РФ сейчас предоставляет минимум и избавляется от ненужных излишеств: надо же еще олигархов и прочих "уважаемых людей" из бюджета кормить. В РИ было все тоже самое.

Атрибуты красивой жизни для ничтожного меньшинства ни разу не "инвариант нормального общества", а симптом приближающейся социальной катастрофы. Кстати, такое положение сложилось и к закату СССР, с теми же последствиями. Один из критериев (не путать с инварианом) нормальности общества - сравнительно малый прогиб кривой Лоренца, или индекс Робин Гуда.

"Принципиально несменяемая власть на всех уровнях...Относительно РИ это просто враньё."
Можете статью написать: "Вилка, шарф, табакерка и бомба, как эффективные механизмы смены власти в абсолютной монархии." Царя сместить нельзя. Все высшие должностные лица назначаются царем и могут быть смещены исключительно по воле монарха. Теорема доказана. Агонию монархии в виде созывов-разгонов Дум я здесь не рассматриваю. Это уже на тему медицинского анекдода: "Больной перед смертью потел? Потел. Это хорошо..."

"С этими благами в совецкое время возникла проблема-слишком много учителей и врачей ликвидировали как "буржуазию", не говоря о священниках."
Для предметного обсуждения вопроса сначала считаете среднедушевое количество учителей (врачей) по годам с 1870 по 1970 в евроейской части РФ, потом рисуете графики, со ссылокой на источник данных, потом выступаете с заявлениями. Обязанность доказательства лежит на авторе утверждения.

"У трона было много представителей обрусевших немцев.С таким нацменьшинством можно было горы двигать-и двигали." Партайгеноссе Крылова Сергеев написал на эту тему несколько любопытных статей. Читайте и просвещайтесь.

"Относительно РИ это особенно злостное враньё-коррупция на высших уровнях
практически не наблюдалась, на средни была мала."
Гы. Тогда Вам не понять забавнейшей параллели между путинскими "Мистралями" и тулонскими броненосцами будущего великомученника. Практически все решения царя были результатом работы того или иного придворного лобби. Работы, разумеется, не бесплатной. А сам царь, да, взятки не брал.

"Догоняющее технологическое развитие, без шансов догнать. Это у СССРФ. РИ успешно догоняла." Исключительно в альтернативной реальности Крылова. На самом деле тогда все было примерно также как сейчас: приходящие в страну иностранные инвесторы производили на импортном оборудовании товары сугубо для внутреннего потребления (аналог современной отверточной сборки). Отдельные местные изобретения покупались иностранцами за гроши, и в лучшем случае возвращались в виде готовой продукции.

"Где русские крестьянские колонизаторы Средней Азии, отстреливавшие киргизов как вредных зверьков ?"
Примерно там же, где и немецкие крестьяне-колонизаторы Поволжья и Северного Причерноморья.
"Где русское духовное сословие, дававшее, как во всём мире, кадры учёных ?"
Где ему и положено быть: осталось в средневековье. В Западной Европе крах сословного средневекового общества растянулся на триста лет и закончился в середине 19 века. В РИ те же процессы были искусственно заморожены самодержавной "вертикалью" на 150 лет, зато и развивались гораздо быстрее. Как только грамотность перестала быть монополией "духовного сословия", его вклад в формирование ученых кадров сравнялся с вкладом других групп населения.
"Где густонаселённая коренная Россия, где русские дворяне , купцы и промышленники ?"
Там же где и во всех странах, с состоявешейся промышленной революцией: в городах. В сельском хозяйстве обычно занято 5-7% населения, которые обеспечивают гораздо более высокий выход сельхозпродукции, чем в допромышленные времена.

Не ищите "страну Муравию" там, где ее нет и никогда не было.

>>>>>РИ продолжается прямо с того места, где кончилась.

Только с "аристократией" в виде бывших помойных обитателей из черты оседлости. Это вы здорово придумали!

Аристократия? Остзейцев, шляхтичей, выкрестов и разномастных "князей церетели" Вы предпочитаете не вспоминать? К концу ХIХ века в велокорусских губерниях чилилось около 600 тысяч потомственнх дворян, при том, что одной потомстенной польской шляхты в РИ было примерно столько же. Аристократия и бюрократия РИ была столь же чужда русскому национальному большинству как олигархия и "вертикаль" РФ, и пользовалась среди этого большинства примерно такой же "любовью".

"В 1897 г. великороссы составляли 47,0% всех потомственных дворян на территории Европейской России, поляки - 26,2%, белорусы - 9,9%, украинцы
- 7,2%, литовцы - 4,5% и немцы - 2,5%
В двадцати девяти центральных, северных и восточных губерниях,
в которых проживало 66% дворян-великороссов, они составляли
75% и более членов первого сословия. Еще 14% дворян-великороссов
проживали в Бессарабской, Херсонской, Таврической,
Екатеринославской, Харьковской и Оренбургской губерниях,
где они составляли этническое большинство в 56-71 %.
Остальные 20% проживали в пятнадцати губерниях на окраинах
и составляли относительное этническое большинство в
Черниговской (48 %) и Киевской (41 %) губерниях, значительное
меньшинство (22-35%) в Уфимской, Эстляндской, Лифляндской,
Гродненской, Волынской, Подольской и Полтавской
губерниях и незначительное меньшинство (4- 1 8 %) в
Курляндской, Витебской, Могилевской, Виленской, Минской
и Ковенской губерниях.
Все другие крупные этнические группы, входившие в состав
первого сословия на территории Европейской России,
проживали преимущественно на окраинах, особенно на западе,
и только поляки и немцы в значительном числе расселились
по великорусским губерниям. Под воздействием майоратного
права в прибалтийских губерниях и сильной традиции служения
государству почти половина немецких дворян расселилась
за пределами своей исторической родины - 18% в Санкт-Петербургской
губернии и еще 30% - в остальной части Европейской России,
причем в двадцати шести губерниях они
составляли от 1,0 до 3,5% дворянства. В прибалтийских губерниях,
где проживало 52% немецких дворян, они составляли:
62% первого сословия в Эстляндской губернии, 50% - в Лифляндской
И 38% - в Курляндской.
К 1897 г. две трети всех польских дворян, проживавших на
территории империи, жили в Европейской России за пределами областей прежнего Королевства Польского.
Подобно балтийским немцам, но по другим причинам польские дворяне
широко расселились по пространствам Европейской России за
пределами своих губерний, т.е. девяти западных и Курляндской
губерний.
И все же в этом регионе проживало 83% польских дворян.
Они составляли большинство (52-58%) дворян в Ковенской, Виленской, Гродненской и Витебской губерниях, относительное большинство (40-50%) дворян в Волынской, Подольской И Курляндской губерниях и меньшинство
(28-40%) в Киевской, Могилевской и Минской губерниях.
Остальные этнические группы дворян Европейской России
имели чисто региональное значение"

>потомстенной польской шляхты в РИ было примерно столько же.

Почитай, как хозяев твоих прапрадедушек проредили после 1863 года.

>и пользовалась среди этого большинства примерно такой же "любовью"

Мамеле своей расскажешь.

Продолжим изучение методички. Сегодняшний урок: "Развитие элементарных аналитических навыков у альтернативно одаренных (АО)".
Итак, АО нашел и притащил источник, в котором даны некоторые статистические данные. В частности, там указывается, что потомственных дворян числящихся русскими по состоянию на 1897 было аж 64.1% от общего количества дворян в Европейской России. При этом доля польского и литовского дворянства составляла 30.7%. О чем говорят эти цифры? С точки зрения АО, видимо о том, что русских как бы в два раза больше.
Но, без сравнения относительной численности русского и польско-литовского населения, эта статистика лишена смысла. Итак, русское население составляло на тот момент 72.5% польско-литовское 9.9%. Таким образом, относительное представительство поляков с литовцами в превелегированном сословии было в 3.5 раза выше, чем у русских. По великорусским губерниям разрыв был еще разительнее: там на 1858г дворяне составляли 0.76% населения, проти 8% в Речи Посполитой.
Собственно и все. Государственная конструкция, построенная в интересах 0.76% странообразующего народа, крайне неустойчива, что и подтвердилось на практике: первый же сбой репрессивного аппрата стал для нее последним.
Русское дворянство было истреблено в первую очередь русскими же крестьянами. Жалеть о дворянах или нет - личное дело каждого, но никакого практического значения эти сентименты сейчас не имеют, за полным исчезновением оного сословия. А то, как евреи извлекли из уничтожения прежнего правящего класса свой профит, совершенно отдельная тема.

А в общем-то пост не о том). Довольно хорошая антиэлитаристская мысль. Редкость в наше время.

Поясню. Мой пост носил однозначно антижыдовскую направленность и только ее.

Ваших сраных жыдовских выкрестов в аристократии не было ни единого человека. Некоторые фамилии были потомками ханов, как например Юсуповы. Вся остальная аристократия, а также указаные потомки ханов, в том числе потомки отдельных европейских инострацев на службе царя, происходят от древних княжеских династий, таких как Рюриковичи и Гедеминовичи. Со своей наглой лживой мерзостью иди проповедовать в свою вонючую засраную синагогу!

Пламенная ненависть к выкрестам чаще всего свойственна ортодоксальным иудеям. Равно как и безграничная хуцпа в утверждениях. Даже не касаясь вопроса о дедушке Ленина, можно вспомнить петровского вице-канцлера Шафирова, чья дочка стала фрейлиной.
В огромном количестве нестолбовых дворянских родословных фигурировал некий первичный заграничный выходец, национальность которого могла быть какой угодно, только не русской. Практический смысл наличия такого предка заключался в обосновании отсуствия фамилии в столбцах, а сам предок был сугубо виртуальным. И тем не менее, инородческое происхождение являлось скорее предметом гордости, нежели поводом для стыда.
Если зайти в самую вонючую и засранную синагогу, и спросить у самого жалкого раввина, есть ли у него нееврейские предки по мужской линии, ответ будет гарантированно отрицательным. Скажу больше, у него даже предков не-коэнов быть не может. Т.е. в реальности-то они быть могут, но раввин в этом никогда не признается, чтобы не потерять проф.пригодность.
В реальной РИ существововало привелегированное сословие, уступавшее примерно на порядок в относительной численности своим европейским аналогам. При этом, данное сословие бравировало инородностью по отношению к национальному большинству и умудрилось сугубо репрессивными мерами сохранить средневековые отношения личной зависимости крестьян на 150 лет дольше, чем где-либо в Европе, что катастрофически замедлило и исказило развитие национальной экономики. Крах такой конструкции был закономерен и предсказуем, хоть с еврейским участием, хоть без оного.
Что будет, если слегка стукнуть по стенке кастрюли с кипящей водой? Ничего. В карайнем случае немного брызг. А что будет, если стукнуть по кастрюле с перегретой выше 100с некипящей водой? Взрыв, пар и водопад кипятка на все вокруг. И виноват в катастрофе не столько стукнувший по кастрюле, сколько перегревший воду.

Прочёл вот на сайте газеты «Культура» статью "Расчленители" от 23.10.2013
Астор некий "Владимир ХОМЯКОВ", но статья настолько похожа на Ваши Константин посты, иногда прямо цитаты.
Подумал не Ваш ли псевдоним?
Ну уж очень похоже на Ваши вирши про Широпаева.
Из статьи:
"Не отстают и псевдорусские сепаратисты: одни хотят отделить «Ингерманландию» (Петербург с прилегающими территориями), другие — «Северную Русь» («оккупированные московитами» земли древней Новгородской республики), третьи — «Залесскую Русь» (примерно в границах Великого княжества Московского). При всем разнообразии аппетитов, есть у этой пестрой шайки нечто общее — навязчивая идея прикончить (а не вновь объединить) собранное предками, а ныне разорванное по живому наше Отечество."

http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/11518-raschleniteli/