Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Таки да!

Леонид Радзиховский написал неожиданно откровенный текст про Навального, а вообще-то про русских и либералов. То есть про этнолибералов, как называют их в том же либеральном кругу.

Фанаты-оппоненты Навального – евреи.

Конечно, есть среди них и сколько угодно русских, но русских понимающих и разделяющих «еврейский взгляд» (в основном это – часть русской либеральной интеллигенции).


Взгляд же этот – купленный ценой 2000 лет общеевропейских погромов, завершившихся Холокостом, очень прост.

Национализм = антисемитизм = погром = СМЕРТЬ.
Это – АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.
(В какой мере это распространяется на собственно еврейский национализм – отдельный вопрос.
Но он актуален для Израиля, где евреев большинство, где они в роли Большой нации, а совсем не для России… Впрочем, мой личный опыт общения с еврейской интеллигенцией говорит, что многие из них – из нас, т.к. я себя от этой группы В ДАННОМ СЛУЧАЕ отделять никак не хочу – вполне НЕТЕРПИМЫ и к еврейскому национализму. А есть и очень даже терпимые! Как в любой нации).

Так вот.

Поскольку этот вывод сделан не в ходе ученых диспутов, а – еще раз – в ходе 2000-летних погромов, то это и не «интеллект.», даже не «моральный» императив.

Это просто АБСОЛЮТНЫЙ ИНСТИНКТ.

Инстинкт – страха, ужаса, отвращения, инстинкт спинного мозга.


Такова РОДОВАЯ ЧЕРТА, родовая травма любого еврея (кроме профессиональных негодяев, вроде одного лидера Либеральных демократов).
Это – СИСТЕМНАЯ ОСОБЕННОСТЬ. Ну, вот – такой опыт. Генетический.

Еще раз повторю, что подобное ОЩУЩЕНИЕ есть и у многих вполне русских людей – понимающих и разделяющих этот УЖАС ИСТОРИИ, ужас чужого человеческого страха и страдания.
Как многие разделяют и ужас перед любыми другими погромами.

Но у многих, т.е. у ОГРОМНОГО БОЛЬШИНСТВА людей в России этого чувства АБСОЛЮТНО НЕТ.

И быть не может.
И быть НЕ ДОЛЖНО.

Потому что у Большой Нации – СВОЙ опыт.
Совсем ИНОЙ опыт. Тоже купленный очень дорогой ценой. Только – совсем ДРУГОЙ ЦЕНОЙ.

Опыт, который говорит, что национализм ОГРАНИЗУЕТ НАЦИЮ.
Конститурирует нацию. Помогает ей сохраниться и не раствориться среди других наций.

Что такое «опыт исторического национализма» для русских?
Это не опыт УЖАСА перед перспективой ИСТРЕБЛЕНИЯ – никто никогда не собирался русских ИСТРЕБИТЬ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, провести геноцид (были ли такие планы у Гитлера, он уже не расскажет).

Это опыт ИСТОРИЧЕСКИХ ПОБЕД.
Потому что Россию много-много раз хотели ПОКОРИТЬ. И опыт русского народно-государственного национализма (именно национализма, в тех ситуациях неотделимого от патриотизма) Россию от покорения СПАС. А «покорителей» разгромили. Всех. Русский национализм – ПОБЕДИТЕЛЬНЫЙ. «Мы – РУССКИЕ ! Какой восторг !» (Суворов). Национализм Большой нации, которую никогда никто не преследовал как Нацию.

Два АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ национальных опыта.

Они не «хуже» или «лучше».
Они не «правильный» или «неправильный». Они просто исходят из принципиально РАЗНОЙ ситуации, из абсолютно РАЗНОГО опыта. Из разного национализма. Национализма Больших и Малых наций.

И Навальный – если претендует не только на роль «толстого тролля», а на роль РУССКОГО (отнюдь не «российского»!) политика, исходит из опыта РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА.
И был бы полным дураком, чтоб его не использовать, а эту волну не попытаться возглавить.

Нет.
Я – не антисемит. И национализм, который я представляю (и хочу возглавить!) НЕ ПРОТИВ ВАС направлен. Где вы, дорогие мои, усмотрели тут для себя (т.е. понятно, для Родины и Свободы, вы ж прямо говорить не умеете) угрозу – черт вас знает… И разбираться в ваших «фобиях юдофобии» неохота… Да мне до вас – честно говоря – и ДЕЛА НЕТ. Мой национализм – это выражение недовольства русского народа своим положением. Не «национальным положением», а социальным положением. Протест социальный по содержанию, но завернутый в яркую НАЦИОНАЛЬНУЮ УПАКОВКУ. Что рядом стоят какие-то унтерменши с зигами – да и шли бы они лесом…
Они мне НЕИНТЕРЕСНЫ – примерно как и вы, мои уважаемые интеллигентно-либеральные ПОПУТЧИКИ. У меня своя дорожка – национал-популистская. Для меня это – дорога к Власти.

Такой, как мне кажется, могла бы быть позиция Навального – если бы он мог говорить ПРЯМО.
(Он этого не может себе позволить – не хочет терять попутчиков, не таких многочисленных, не слишком политически талантливых, но очень шумных и потому "полезных идиотов").

А вот для его «попутчиков» картинка ПРИНЦИПИАЛЬНО иная.

Стоять «рядом с зигами» они ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ НЕ МОГУТ.
Это даже не значит «себя не уважать», это значит – сломать свой позвоночник, свой спинной мозг. Но и отойти совсем они не могут – без Навального их политическая капитализация равна нулю.


Раздиховский тут лукавит в теме "победительного национализма": русские сейчас - нация именно угнетённая, и вменяемость русского национализма равна пониманию именно этого факта. Но это разговор отдельный. Как отдельный разговор - про соотношение национального и социального. И про еврейские комплексы, которые проистекают не из "опыта погромов", а, наоборот, из стратегий доминирования. И прочее, что тут в серединке пирожка понапихано [1].

А вот первая и последняя фразы - точно описывают реальное положение вещей. Оппоненты Навального - евреи и околоевреи, которые очень недовольны Навальным, но без которого х политическая капитализация (добавим - вне их связок с властью и спецслужбами) и в самом деле равна нулю.

[1] Впрочем, аудитории Раздиховского такие вещи говорить нельзя в принципе: тут как раз начнётся отторжение на уровне того самого спинного мозга, так как проговаривание этих вещей воспринимается аудиторией как лично-опасное, что-то вроде "вызывания демонов" (или, точнее, "поливания святой водой"). Так что автор нашёл довольно приемлемую замену правды, которая может быть хоть как-то воспринята без приступа "абсолютного ужаса".


)(
В общем то нет. Он говорит о том, что национализм ВЕДЕТ русских к победе. Оттуда и опыт-связка.
Перечитайте текст и постарайтесь определить, где причина, а где следствие.
Ну, до этого вам еще далеко. Сначала к горшку приучим..)

bantaputu

November 5 2013, 14:23:12 UTC 5 years ago Edited:  November 5 2013, 14:24:29 UTC

Не вижу большой проблемы. чесгря.

Русских, грубо говоря, защищает русский национализм.

Евреев, грубо говоря, защищает еврейский национализм.

Если еврей защищается от русского национализма, опасаясь погромов или чего ещё, то тем самым он проявляет свой еврейский национализм. А если он при этом говорит, что он на националист вообще, то он просто лжёт. Мягко выражаясь.
Евреев, грубо говоря, защищает еврейский национализм.

В Израиле - да, но в рассеянии работают несколько иные инструменты
Если евреи осознают себя таковыми (воображаемое сообщество) и считают, что нужно защищаться по групповому признаку, то это таки везде таки вполне себе национализм.
Тока сейчас заметил " В рассЕянии" и "В РассеЯнии" - каламбур типа =))
Каламбур... Как реальность - мечта многих.
Они создали своё исключительно национальное государство и не без помощи , например, Сталина.
А русские в результате исторических катаклизмов, в том числе с помощью евреев, до сих пор не имеют своего национального государства в рамках федерации и никакой юридической национальной идентификации.
"Что делать"
"Кто виноват"
Таки более того ( что совершеннейший мозговой отшиб ) на территории РФ руществует до сих пор автономная область с названием совершенно независимого суверенного иностранного государства - это Еврейская Автономная Область.
Этого в цирке невозможно придумать...)))
Представьте себе, где-нибудь под Москвой , например, Эстонскую Автономную Область...)))или Украинскую Автономную Область...)))
Ну, это просто хохот в 21 веке.
Взяли и зачеркнули 50 лет предыдущей истории сионизма. Маладцы!
200вместе!

"Что делать"
"Кто виноват"
"Платить и каяться"

14/88
7:40
Радзиховский ничуть не лукавит, он просто написал про теперешних русских наци правду: они подобны евреям! Их национализм стал таким же, как у евреев, это национализм обиженных.

Вспоминаю историю с дворником Бахромом, как я утверждал, что я тоже русский националист, а бандерлоги гневались, как можно быть русским наци, и заступаться за чурку! А, вот, так и можно, "мы - русские, какой восторг!" Мы сильные и добрые, мы можем себе позволить справедливое отношение к "малым сим", мы - не обиженные.
Если обиженный русский национализм окажется столь же успешным, как еврейский (или стяжает хотя бы десятую часть еврейского успеха), то надо срочно обидеться в сто раз сильнее.
Правильно заметили. Однако, секрет ошеломляющего еврейского успеха в том и заключается, что внешне сохраняя позу вечно обиженных, они давно внутренне заняли наступательную позицию. Совсем не похожую на ваш гнилой призыв:

" русские сейчас - нация именно угнетённая, и вменяемость русского национализма равна пониманию именно этого факта."

Как только вы сами для себя, внутренне, согласились занять позицию угнетенного, убогого и обиженного, так - все, сливай керосин, дальше на вас все ездить и будут, раз вы согласны. Лучше посмотрите, что начинает делать Кургинян:

http://escapistus.livejournal.com/981172.html

У меня-то оно, может и вызывает определенное отторжение, как у сторонника социализма, пусть, и "мелко-буржуазного", но вам-то эта затея с русским Орденом должна, по идее, нравиться. Это то самое, что для своей победы сделали евреи, отказавшись считать себя побежденными.
>ваш гнилой призыв: " русские сейчас - нация именно угнетённая...
Это вообще-то не призыв, а констатация факта.
Вы чего-то путаете.

Евреи считали себя а) побеждёнными (римлянами, например), и б) угнетёнными (всеми остальными народами). Это положение дел им не нравилось, но они начинали с того, что его признали, и не просто признали, а описали (для себя) в самых горестных красках. С этого-то всё и начинается.

А вот согласие с фактическим угнетением, наоборот, прекрасно сочетается с позой "нет, нас не угнетают, а что заходят и берут что хотят - так это по-дружески".
Ох, ёк... Ну, хорошо, допустим. Есть в этом рациональное зерно. Но нас-то пришли завоевывать. А разве уже завоевали? Откуда же вопли пострадавших из коленно-локтевой позиции потерпевших? Вы как-то заранее и с готовностью встаете на карачки, нет?

А главное, я, вот, чего все никак в вашей позиции уразуметь не могу. Я вижу, что вы хотите, чтобы в России не было чужеродного элемента. Я тоже этого не хочу, лишь с той оговоркой, что не всяк инородец есть чужеродный элемент. А дальше-то что? Ну, допустим, услышали вас три богатыря, сошли с картины Васнецова и ослобонили от чуркобесов, раз сами не можете. Дальше-то что вы будете делать, такие малохольные? Какую Россию вы видите без черных? Белую, понятно, а еще какую? Или вы, как путиноиды? Которые за Великую Россию, только они, головою скорбные, не знают за какую именно. За Великую, и все, на! У вас - так же? Вот, я уже имел честь докладывать, что я за "мелко-буржуазный" социализм по вёргльским рецептам. Вы, со своей стороны, что можете предложить? Или после изгнания черных все само собой наладится, и наступит общерусское щастие? В чем ваш конструктив? Пока я вижу только одно отрицание.
Ха:-))

Разумеется " завоевали" , если оккупанты находятся на русской земле, если проводится колониальная политика и выкачивание средств из страны ( дань), если власть проводит русофобскую политику и завозятся инокультурные мигранты , если собственность и капитал ( крупные) не принадлежат русским , если СМИ не принадлежат русским .

Это разве не завоевали ? Собственность и СМИ контролируются оккупантами . И разумеется это не кавказцы и не таджики , их просто используют оккупанты в своих интересах для отвлечения внимания от колонизаторов ;-)) - им говорят о русских фашистах и поощряют кишлачное поведение
Да, не "ха", а бывало и похуже. Однако, никто себя ни обиженными, ни угнетенными не признавал, и все благополучно заканчивалось всякими изгнаниями, нет?
Нет.

Во- первых, самая крепкая тюрьма в которую человек сам себя заточил , самый лучший раб тот, кто считает рабство своим выбором . То есть если страна оккупирована и ей управляет колониальная оккупационная администрация , если у коренного и государствообразующего народа отобрана собственность , если СМИ контролируются оккупантами , то следует признать этот факт , а не кричать будучи рабом о своем таком выборе . Самый коварный и опасный враг - который просил его считать другом .

Во- вторых , представьте во времена ВОВ на оккупированных немцами территориях народ себя обиженным и угнетенным не считает и не признает, работает как ни в чем не бывала , сдает немцам продовольствие , а из ставки Командования им диктор сообщает " никакой оккупации нет , ни на что не обижайтесь , никто вас не угнетает "
И не было бы партизанского Движения , никто бы не воевал за особождение. И каким бы изгнанием это закончилось ? Ну когда вытрясли бы и выжали все что можно - оккупанты сами бы ушли , так и нынешние оккупанты - разграбят и дограбят оставшееся и уйдут на новое место для паразитирования и грабежа . :-;

Само собой ничего не рассосется , никто украденное добровольно не вернет , власть не отдаст и контроль над СМИ не оставит , поэтому нужно говорить о оккупации и оккупантах . В годы войны на оккупированных территориях разбрасывали листовки : не сдавайтесь , боритесь с оккупантами , победа будет за нами

Поэтому о оккупации и угнетении говорят верно , и нужно об этом говорить , потому что есть такие как Вы , которые считают что страна не оккупирована , а оккупанты не оккупанты , а новые братья и сестры )))

:-)))))
Кургинян делает русский Орден...

вы в своем уме? ну натурально психически?
вопрос не праздный, задумайтесь
Вы это... Жаботинского-то читали? Где он как раз призывает евреев не быть "обиженными", а послать всех нах, научится стрелять и восстановить свое государство.
Читал, разумеется, я вообще ранних сионистов читал много.

Главная тема там как раз другая: хватит жировать и удобно устраиваться, давайте будем людьми.
Это не справедливые отношение к слабым, а поведение терпилы , которому " ссут в глаза, а он говорит " божья роса"", позволяя непрошенным гостям хозяйничать в собственном доме
Так, не позволяйте. Если можете. А пока я слышу одни только стенания "русских людей обижают!". А это, как раз, позиция терпилы, это - вопли пострадавших.
Это не от меня , но я слышу чаще " русские должны простить , не должны обращать внимание , должны быть выше , не должны бить, не должны унижать и тп"

Так вот никаких прощений и никакого сочувствия к якобы слабым , они все резко несчастными и слабыми становятся как час расплаты за преступления и скотство наступает .

И не лезьте со своим заступничеством за якобы сирых и убогих, если сами не можете наказать .

Да, нет, уж, сударыня, придется вам потерпеть. Буду лезть, когда несправедливо обижают, да, хоть папуаса! Ибо есмь русский человек, и гордость за свою нацию имею. И когда не папуаса наказывать надо, а собственного стервеца, за папуаса заступлюсь, это у нас, не очень-то обиженных русских, такая привычка многовековая. К Справедливости, как высшей ценности. И - да, должны быть выше, и - да, не должны унижать. И - да, не прощать. Но только, когда есть что прощать, или не прощать!
И не учите меня быть русским, вам пока самой, очень чувствуется, есть чему учиться.
Нет, терпеть не буду;-)

И кем Вы себя возомнили присвоив право решать что справедливо, а что нет и какое Вы имеете право навязывать папуаса в дом живущим в нем людям ???

Нация , в том числе и русская , объединяется и создает государство ( Россия ) для защиты своего народа ( русского), образа жизни , культуры и традиций , сохранения этноса.

Если Вы притаскиваете и навязываете папуаса для проживания и работы без согласия нации , то Вы - не русский , а предатель нации и национальных интересов , и пойдете вместе со своим папуасом в топку образно говоря;-)

Никто у вас череп измерять не собирается и справку не требует, если ваше поведение создает проблемы русскому населению , то в топку . Если кто- то думает, что он может заступиться , например , за жидов и за это ему потом ничего не будет, то глубоко ошибается . Если заступается за жидов , значит , мировоззрение как у жида , не русское , со всеми вытекающими последствиями .

Человеком я себя возомнил, дура. Я тебе навязываю папуаса, я его протаскиваю? Но я за Справедливость - русскую национальную Идею. И за бедолагу, который ничего плохого русским не делал, а делал лишь хорошее, как дворник Бахром, всегда заступлюсь. Где нет Справедливости, там и России больше нет. И за еврея, разделяющего эту русскую точку зрения всегда заступлюсь, он - брат мне, когда так думает. Поняла, жидовка? Ступай, ты мне надоела своим чисто жидовским вариантом национализма по крови, а не по Идее. Национализм по крови - это ваша старинная жидовская национальная идейка. По вашей ёбанной маме - Кривде.
Вы с какой помойки пришли и с какой стати обращаетесь ко мне на Ты? Быдло тупое:-)

Вы не у себя дома , чтобы мне указывать куда идти и я не у Вас в гостях .

Да, Вы притаскиваете и навязываете папуасов , бахромов и евреев . И завершите свою борьбу за справедливость в топке вместе со своими " братьями - жидами " .

Русский - это национальность , а не клуб по интересам .
И отношение к Вам будет хуже , чем к папуасу , бахраму и жиду , потому что мало того то такой же как они - чужой , так еще и предатель , а к предателям отношение хуже , предателей никогда не уважали и вешали на первом же суку .
Ути-пути, лапа моя! Да, я тебе чужой. А что, я когда-то клялся убогим хранить верность? Ты - дура. Которая даже не замечает, как ей русскую душу подменили на жидовскую. Ты еще чего-нибудь хочешь, валькирия истеричная?
Буду, грю "папуасов"-то защищать. От "валькириев"-то :)

Deleted comment

А что касается " русских обижают " , то формулируется это несколько иначе

" антинациональная власть проводит русофобскую внутреннюю политику как оккупационная колониальная администрация , о чем кстати говорит даже депутат от едра Федоров ( не все говорит, но говорит что можно сказать , чтоб его не убили и не посадили )))) .

И конечно русскому народу против которого задействован репрессивный аппарат государства приходится тяжело , потому что в данном случае за сопротивление грозят реальные тюремные сроки
Национализм не является реакцией на геноцид , скорее это показатель наличия национального самоуважения которое еще не удалось вытравить . )))))Зачем их связывать ? Геноциду подвергается русский народ .
ну а "обиженных"? это просто попытка унизить русских.

Конечно, национализм - это прежде всего попытка выкарабкаться из-под молота геноцида.
А кавказцы и прочий цирк - просто текущий инструмент для мобилизации..
Правильно формулируется, аж зрится в корень. А только у вас почему-то звучит одно сплошное РЛО.

Deleted comment

Логика любой диаспоры (даже без учета еврейской специфики) антинациональна и антигосударственна в отношении страны-хозяина.
Видимо кочевые племена по другому и не могут? Как думаете?
Не только они. Нация и государство страны-хозяина представляют потенциальную угрозу для диаспоры и она старается ее минимизировать, разрушая по возможности и то и другое. Поэтому антисистемна любая диаспора.
А евреи, существуя до недавнего времени исключительно в виде диаспор, весьма в этом поднаторели. Опыт, знаете ли..)
Вот о чем подумалось - Природа, как правило стремится сбалансировать подобные процессы, что порождает симбиотические связи, почему же с социальными системами это не прокатывает? Почему организм-паразит стремится уничтожить тело носителя? Пресловутый Тонатос?
Просто диаспора строится на принципе противодействия ассимиляции..
Уберите его - и ее разрушительная сила исчезнет, а вместо диаспоры будет плавильный котел.
Не так. "Анти" замените на "а" - это умолчание.

Из "а" уже - есть варианты в "про" или "анти".
Вариант "про" не предполагает образования диаспоры. Все "про" вливается в нацию.
Да, но постепенно, с сохранением национальной идентификации и связей, которые ослабевают естественным путём. Взять русских в Европе-Америке. Есть, конечно, такие, кто пытается резко оторваться - и они тогда поливают грязью бывшую Родину и народ. На таких смотрят как на ненормальных и там и здесь, на самом деле.

Сама по себе диаспора, эмигрантское сообщество - вещь естественная, с ними нет смысла бороться, проще тогда совсем закрыть границы. Всё равно первое время человек нуждается в помощи для адаптации на новом месте, узнаёт своих и т.д.

Не должно быть враждебных стране и коренному населению диаспор.

cheshit

November 5 2013, 18:35:39 UTC 5 years ago Edited:  November 5 2013, 18:36:20 UTC

Русские в Европе-Америке диаспор как правило не образуют. Русскоязычные евреи - да.
Под диаспорой обычно понимается устойчивая этническая общность, создающая внутренние структуры для своего выживания в чужеродной среде. Эмигрантское сообщество, о котором Вы говорите, в общем случае не ставит перед собой такую цель.
Даже американцы, которые являются сегодня практически хозяевами мира, в англоязычных странах, друг с другом общаются.

Русские образуют диаспоры, просто слабые - и это как раз плохо если иметь в виду "русский русскому помоги", потому что русские друг друга чураются даже за границей. Несмотря на это, русские сообщества, форумы, магазины, рестораны, клубы существуют и в США и в Германии, например. Не могут же все эмигранты из РФ быть евреями.
Ну, я сам в какой то мере "европейский русский"..))
Тамошний мой уровень общения с другими русскими весьма далек от понятия "диаспора".)
Кстати, вот и пример "про". Это русские в западных странах.
Слабая диаспора с большим количеством отщепенцев, но всё-таки.
Не?
Это не диаспора. Сугубо временная общность. Люди адаптируются и забывают про соотечественников.
Крупнейшие диаспоры:

Китайская диаспора — свыше 35 млн человек
Индийская диаспора — более 25 млн человек
Российская диаспора — более 25 млн человек
Украинская диаспора — около 12 млн человек
Адыгская диаспора — более 9 млн человек
Армянская диаспора — около 8 млн человек
Еврейская диаспора — около 8 млн человек
Цыганская диаспора — около 8 млн человек
Греческая диаспора — около 8 млн человек
Вьетнамская диаспора — более 3,5 млн человек
Немецкая диаспора — около 3,5 млн человек
Азербайджанская диаспора — около 2,4 млн человек
- Вики

Опять у русских хотите что-то отобрать? :)

Из поколения в поколение сегодня даже у ярко выраженных диаспор нет безусловной передачи, как того требует определение термина.

Поэтому я склонен считать русские коммьюнити просто слабыми диаспорами.
Классификация ведь не самоцель. Она инструмент для исследования закономерностей. А отнести что угодно можно куда угодно..))
Вы совершенно правы - тактика избрана ошибочная ("Лучшая защита - нападение" даже в формате soft power) и в исторической перспективе, ведущая к поражению
Евреи - привилегированная социальная группа в РФ,им в массе своей не нужна демократия, для них главное - сохранить свои привилегии. Такой вывод например можно было сделать из передачи вчерашней на "дожде" с Вашим участием ,в которой также участвовал член общественной палаты, если не ошибаюсь.Он весь искрился настоящей ксенофобией - к мнению и интересам других людей и социальных групп. Вообще евреи - самые большие ксенофобы в РФ,возможно ошибаюсь.
Круг привилегированных надо расширять.
И там окажется ой как много разномастного народцаааа...
Но подход правильный: если есть привилегии - нахуя демократия, равенство, братство?.
За демократией можно съездить в Лондон. например...)))
Отдохнуть, оттянуться...
Нет , надо ограничить дееспособность привилегированной группы ;-))

И не забывайте про украденную евреями гос собственность - еврейский олигархат , украденное необходимо вернуть , иначе демократии не будет , капитал( собственность) и власть связаны , крупный бизнес должен быть национальным
Свою привилегированность они могут обеспечить только в отсутствии демократии , поэтому там где евреи начинаются ограничения свободы слова , политкорректность ( запрет на критику ) , контроль и цензура в СМИ , лоббирование интересов евреев и тд
>>Раздиховский тут лукавит в теме "победительного национализма": русские сейчас - нация именно угнетённая, и вменяемость русского национализма равна пониманию именно этого факта. Но это разговор отдельный.


согласен. именно это та черта, где проходит грань между националистами и нацдемами.
Это черта между лжецами и дураками, делающими вид, что у них всё хорошо "кроме некоторых отдельных недостатков", и умными честными людьми, которые признают неприятную реальность и пытаются найти выход из создавшегося положения.
никто никогда не собирался русских ИСТРЕБИТЬ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, провести геноцид
Да ну?
Я же сделал добавление.
Всё бы, конечно, очень благородно - но, помимо всего прочего, не следует ставить знак равенства между евреями и еврейскими бездельниками.
Радзиховский сделал маленький, но верный шаг в направлении исправления дискурса "либерализм-национализм" (в его российском исполнении, конечно).

Совершенно точно - и про особенность еврейского восприятия, и про основу русского национализма. "Нас много раз хотели покорить, унизить, сделать рабами, переделать - не вышло".

И то, что имеющийся националистический протест - по сути социальный (и добавлю - гражданский, только не от лица "креакла", а обычного человека), тоже верно. От национализма собственно в нём только аспект культурный, который пока не является актуальным, как видно.

И про еврейские комплексы, которые проистекают не из "опыта погромов", а, наоборот, из стратегий доминирования.
Если говорить о современных евреях и в общем - то нельзя так утверждать. Очень многие из них действительно нерелигиозны и связь со своей традицией практически утеряли. Не состоят ни в каких "тайных клубах" и проч. Работают как и все, живут как все.

А в прошлом - да, но и то и другое одновременно. Так же, как лучшая защита - нападение, лучшей защитой от погромов и изгнания была стратегия по занятию в обществе положения, позволяющего так или иначе влиять на ход событий в нём. Иногда это получалось, иногда нет. Такая стратегия (желание её реализовать, хотя бы) характеризует любые этнические меньшинства в любой стране, это не некая только еврейская особенность. Кроме того, "чужаки" (приезжие из провинции, иностранцы) всегда активнее добиваются своих целей, сильнее мотивированы к достижениям, чем коренной житель - просто потому, что им в случае чего будет некуда податься и никто не поможет. Поэтому часто коренной москвич завидует успеху провинциала, русский - успеху еврея (кавказца и т.д.), однако, не понимает, что за этот успех (отнюдь не гарантированный) кое-чем заплачено.

Никакой "проблемы" с евреями в России сегодня нет.
Единственная причина, по которой этот "вопрос" поднимается - политический дискурс, в котором евреи, как правило, занимают позицию левых либералов или просто левых. То есть - слова, слова и ещё раз слова. Точки зрения, тёрки в среде политически озабоченной аудитории.

А всё, что сверх того - уже от лукавого, цирк и психиатрия.
> Никакой "проблемы" с евреями в России сегодня нет.

Как же нет, если Собственность - у них. Медиа - у них же. Правят - тоже они.

Вижу очень большую проблему.
Есть и русские олигархи, и кавказские. Не один ли шиш по сути?
Олигарх он и есть олигарх.

Если Вы, например, против олигархов - то это не националистический, а социальный протест.

Единственное, чем нерусские отличаются от русских - "чемоданным мировоззрением". И то - теоретически: посмотрите на нашу Госдуру и чиновников, у всех активы и дети за границей. И у евреев оно развито, даже если они в нескольких поколениях жители России-СССР. Такая "фишка", да.

Их всех надо "заставить" Любить Россию, независимо от национальности. Вот и всё.
умираю,хочу узнать. как Вы это сделаете
Вернуть самим русским чувство собственного достоинства, создав условия для Жизни в стране. Если в России хорошо жить русским, которых 80%, не будет плохо и остальным. Почему? Хотя бы потому что когда большинство населения не мечтает никуда "свалить", это делать будет только криминал - ну туда ему и дорога, раз так. Т.е., атмосферу в стране необходимо оздоровить, в первую очередь. И вторая причина - потому что Россия исторически империя, исторически большая территория, и само слово "русский" означает объединение не этническим, племенным, признаком, а государственным. У русских нет склонности к такого рода национализму, этнической исключительности.
Заменить новыми.

Deleted comment

Проблема не только в этом , за 30-е и окончательно после ВОВ они потеряли власть в СССР и их ограничивали , но с фигой в кармане , их отродье выросло , меняли имена и фамилии , записываясь в русские и как только представилась возможность в 90-е снова захватили власть и весь жидовский менталитет и наглость вылезли наружу во всей красе .

То есть вопрос нужно решать не только с украденной ими собственностью , но и с самими носителями жидовского мировоззрения .
И про еврейские комплексы, которые проистекают не из "опыта погромов", а, наоборот, из стратегий доминирования.
Если говорить о современных евреях и в общем - то нельзя так утверждать. Очень многие из них действительно нерелигиозны и связь со своей традицией практически утеряли. Не состоят ни в каких "тайных клубах" и проч. Работают как и все, живут как все.

А в прошлом - да, но и то и другое одновременно. Так же, как лучшая защита - нападение, лучшей защитой от погромов и изгнания была стратегия по занятию в обществе положения, позволяющего так или иначе влиять на ход событий в нём. Иногда это получалось, иногда нет. Такая стратегия (желание её реализовать, хотя бы) характеризует любые этнические меньшинства в любой стране, это не некая только еврейская особенность.

Т.е. причина, логично прождает следствие. Стоило лишь сменить тактику экспансии, на тихую и спокойную жизнь в рассеянии - и всё было бы в порядке, и никаких "погромов"
Ну да.

Здесь всё определяется культурой, точнее, религией. Почитать Библию: еврейское мировоззрение - это осаждённая крепость, постоянная война, кругом если не враги, то чужаки.

У русских как-то меньше такого, христианское влияние в основном. У нас, скорее, наоборот: "страна большая - места всем хватит".

То есть, еврей прибывает в страну, которую не может из-за своегг традиционного воспитания рассматривать как спокойную среду для жизни. От ощущения опасности рождается стремление её предотвратить, и т.д. пошло-поехало.
Боже.. как глупо! Казалось бы - народ не глупый, куда не плюнь в мудреца попадёшь, а отрефлексировать исторический опыт не могут (((
"Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы понедельники взять и отменить.." (с))))
Ближний Восток весь таков.

А "взять и отменить" означает разорвать с корнями, потерять самоидентификацию, превратившись в безродное космополитическо-нигилистическое перекати-поле. История дала им это познать как никакому другому народу. Из крайности в крайность.

Но человеческую психологию трудно изменить. Поэтому сегодня мы наблюдаем в Израиле совершеннейший национализм и религиозное государство, а вне Израиля - полнейший либерализм, толерантность и общечеловечество.
А в русской цитадели либерализма и всего прогрессивного (то же Эхо Москвы) - почти одни евреи. Друг за друга держатся.

Это не намеренно - просто так получается, хочешь-не хочешь.
Консерватизм и либерализм - две стороны одного целого, поэтому диалог всё равно придётся вести. Вопрос лишь в степени его конструктивности.

Зато скучать никому не дают, ни себе ни другим ))
Т.е. всё на уровне инстинктов?

nagolny

November 5 2013, 17:56:37 UTC 5 years ago Edited:  November 5 2013, 17:59:35 UTC

На уровне законов психологии, устройства психики человеческой...

Рулит изначальная программа. 2500 лет назад как сказал Яхве: "вы народ избранный", так и до сего дня чешет.

Судьба!
В клубах не состоят , но менталитет жидовский при них , проблема заключается в ответе на вопрос " как их нейтрализовать наиболее эффективно "

nagolny

November 6 2013, 12:02:08 UTC 5 years ago Edited:  November 6 2013, 12:10:18 UTC

У меня два препода в универе были евреи, причём, ярко выраженные такие. Зачем их нейтрализовывать? Один да, брал мелкие взятки за зачёты, как и все остальные преподаватели. Другой - один из любимых у студентов, вообще хороший мужик. Не знаю, какой у них менталитет, не замечал.

У меня есть пара знакомых, оба русские. При деньгах, но зимой снега не выпросишь, как говорится. На всём экономят, но не упустят возможности прокатиться на чужом горбу. Это за менталитет..?

lehnoved

November 5 2013, 16:23:12 UTC 5 years ago Edited:  November 5 2013, 16:23:45 UTC

Нового Радзиховский ничего не сказал - всё это мы и сами знаем, да и Вы неоднократно, примерно тоже-самое писали, но слышать подобное от этнолиберала приятно, как приятно услышать вполне разумную речь в Дур-доме от пациента клиники ))

Сколь ко же нашему брату пришлось эту стену долбить, изощряясь в подборе всё более тонких аргументов, чтобы в ней начали появляться такие вот трещинки!

Думаю, господа, мы можем друг-друга поздравить ))
Не любил никогда Радзиховского. А тут, хех, интересность: если смотреть по пунктам, то почти каждый - как минимум, спорный. Или ошибочный. Или специфически трактованный.
А ОБЩЕЕ впечатление - положительное.
Работа на внутреннюю аудиторию, по итогу. А мы снаружи приглядываемся и посматриваем, да.

Самое главное - констатация этого "еврейского страха" и реальный призыв поддержать Навального

Deleted comment

Я убежденный НС. Согласен со всем Вами сказанным, кроме последнего предложения. От НС в Израиле отказались в 80-е годы(сами они называют это "переворотом"). Сейчас там олигархическое государство с элементами этнократии.
А вот интересно, почему этот "абсолютный инстинкт - страха, ужаса,отвращения,инстинкт спинного мозга", у евреев в России работает, а на Украине, например, нет?
Потому что на Украине на этот абсолютный инстинкт плюют с высокой башни и по решению украинского суда их можно официально называть жидами :-)

На Украине олигархи требовали от Израиля исключить их из списков евреев , а в России олигарх Прохоров даже рад был что его Израиль в евреи записал и не только не потребовал исключить, а даже не возмущался ))) И далее показал себя истинным жидом, запретив своей партии идти на РМ ,

shadow_of_raven

November 5 2013, 18:22:08 UTC 5 years ago Edited:  November 5 2013, 18:22:57 UTC

Константин, а вы заметили, что после Бирюлева, все б..ди, от Кашина до Радзиховского, начали резко примазываться к русским националистам? Скоро и чиновничество попрет. Пусть примазываются, списочек-то остался...

Вот что ПогромЪ животворящий делает! 8)))
Вот что ПогромЪ животворящий делает! 8)))

Отлично сказано )))))
Справедливости ради, Кашин уже года два как дрейфует в эту сторону.
Можно пошутить про живительные пиздюли, но всё-таки пожалуй не стоит.
Да какая разница, к кому проститутка ластится? Почуял тред
евреи должны ехать в Израиль, а те, кто не может или не хочет, не должны в России заниматься политикой. Это здравый смысл и почему это многими (и евреями и не евреями) воспринимается как откровение - не понимаю.
прежде всего потому, что русскую нацию вообще не должны волновать чужие погромы. И чужой Холокост при наличии своего, куда круче
Прочел комменты. Ты никогда не задумывался, почему из твоих поклоников прет пещерный антисемитизм самого гитлеровского пошиба, едва пальцем тронь?
сама разница национализмов четко подмечено - кажется до того это никто еще не формулировал, хотя те же евреи вполне переварили свой негатив создав свое гос-во. и найти мирового примера более успешного национализма пожалуй трудно(чечня не в счет)