Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О Навальном и Русском Марше

Меня несколько удивляет отношение некоторых соратников к Алексею Навальному, которого осуждают за то, что он не пришёл на Русский Марш, обойдясь даже без maladie diplomatique. Люди ходят и пишут что-то вроде «что, кинул вас этот ваш Навальный?», «убедились теперь, что он не наш, а гад либеральный?», «вот и показал ваш Лёша своё истинное лицо» и т.п.

Впечатление такое, что люди вообще не понимают значения слова «кинули». Может, жили в каких-то счастливых палестинах, где с таким явлением не сталкивались. А может, пролежали все эти годы на полочке, завёрнутые в сахарную вату.

«Кинул» - значит «нанёс существенный ущерб, сознательно нарушив взятые на себя обязательства». Ущерб, повторяю. Существенный ущерб, а не какую-нибудь «предполагаемую прибыль» и прочие «расчёты». Сознательно нарушив взятые на себя обязательства – а не, скажем, чьи-нибудь расчёты и чаяния. Впрочем, можно говорить о кидке, если чаяния были обоснованными – скажем, старой дружбой или взаимными клятвами в любви-верности. Это да, кидок, прочее - лирика и "разбитые надежды". Каковые иметь никому не запрещено, но и предъявлению не подлежат.

В таком случае – первый вопрос. Нанёс ли Навальный Русскому Маршу и вообще русскому движению Алексей Навальный серьёзный ущерб своей неявкой?

Проговорим очевидное. Русский Марш состоялся бы – что с Навальным, что без него. Может быть, кто-то пришёл бы специально «ради Алексея», но кто-то по той же причине и не пришёл бы. Кстати, если уж говорить о пришедших – людей из Народного Альянса на Марше видели: похоже, лёшин призыв в какой-то мере сработал, хотя на общую численность принципиального влияния не оказал. Что касается медийного освещения – да, в случае прихода Навального про РМ в СМИ говорили бы больше (разумеется, в тех СМИ, где Навальный не в стоп-листе). Но не стоит обольщаться: говорили бы не о РМ, а о Навальном на РМ. Было бы несколько меньше картиночек с нашими физиономиями и несколько больше – с его. Этих прибылей мы хотели? Нет?

И второй вопрос. Навальный брал соцобязательство ходить на Русские Марши? И кто – включая организаторов данного мероприятия – вообще такое соцобязательство на себя брал? Да вообще-то никто, хотя бы по причине неисполнимости подобных обещаний - ибо все опасно ходим, и случиться может всякое. Если ему и можно чем попенять, так разве что пресловутым «мы надеялись». А надежды, как уже было сказано, предъявлению не подлежат.

Кстати о надеждах. Я так и не понял, чьи именно надежды подло разбил Навальный. Почему-то больше всего о его неявке пишут те, кто сам на Русском Марше не появляется, к русскому движению относится скептически, а то и с откровенной неприязнью. Что дорогим читателям следовало бы учитывать.

Сказанное отнюдь не означает, что я Навального «выгораживаю» - или, тем паче, «одобряю». Наоборот – если я правильно представляю себе его ситуацию (эта оговорка принципиально важна), он совершил ошибку. Даже несколько ошибок. Самая очевидная из которых – показал либеральной тёте Моте (то есть Акунину-Шендеровичу-Пархоменко и иже с ними), что он тётю Мотю боится.

Пусть даже он её на самом деле не боится ничуточки, пусть он заботился о своих избирателях, пусть он остроумно ответил тёте Моте у себя в блоге, пусть всё что угодно. Но тётя Мотя восприняла это именно как слабость.

А показывать тёте Моте слабость - чревато.

)(
я вот тут подумал: хорошо бы после колонн горожан провести воинский парад...

Suspended comment

что касается Навального, то они хочут стать президентом, написано же...

встать на один уровень с Махатмой и еще кое с кем...
Допустим, хочут. И что? Это плохо?
лично я поддерживаю нынешнюю стратегию Навального, который явно метит в президенты и должен стать лидером ВСЕЙ нации, в том числе ментов, хипстеров, менагеров и даже, прости господи, работников ЖКХ...
Самим не смешно: "Навальный - президент"?
Навальный - самый перспективный политик от оппозиции (так сложились звезды) и люди исходят из элементарного здравого смысла, поддерживая харизматичного лидера, сумевшего развернуть в Москве настоящую избирательную компанию, подобную тем, что проводят кандидаты в западных странах...
У нас не Западная Страна.
Хоть вы убейте себя об стену, но люди не будут голосовать за жыдовский проект в стране РФ. А тем более в то время когда все деньги находятся у жыдов, но полной власти нет единственно из-за наличия тоталитарно-репрессивного режима, гебешно-полицейской хунты. Вот за нее и будут голосовать, пока деньги находятся у жыдов. Хотите в стране демократии - отдайте назад все украденное у людей с помощью безмозглой пьяной собаки Ельцина.
Верно . Необходимо придумать механизм изъятия и процедуру возврата украденной жидами в России собственности и депозитов .

Судебное разбирательство . При этом нельзя им позволить сбежать . Не так все просто .
Я бы даже сказал что это вообще самое главное, на что должен быть нацелен всякий уважающий себя русский: на достижение восстановления финансово-экономического суверенитета своего народа внутри страны.

Этого суверенитета нет не потому что такой плохой Путин, как пытаются впарить всем жыды чтобы скорее его снять и поставить своего Менделя (или свою куклу, но скорее всего Менделя) и покончить с властным положением государства по отношению к украденным деньгам, которые у них в руках. Этого внутреннего суверенитета русских нет и не будет даже если предположить, чтобы жыды с такими огромными деньгами допустили приход к власти националистов.

Любая власть кроме жестко авторитарной, хотя и такая тоже, но в меньшей степени, будет в равной мере пошлой, независимо от своих лозунгов, с которыми они раскручиваются, при условии, если все деньги находятся у жыдов. Демократические националисты в этом случае окажутся такими же пошлыми как Навальный, которого сейчас раскручивают жыды, чтобы установить наконец в стране РФ свою власть с честно переизбираемыми куклами и непереизбираемыми хозяевами денег в виде своих ворюг, выдвиженцев кагала, т.н. "олигархов".

Концентрируйтесь на вопросе у кого в руках ваши деньги, т.е. наши бывшие деньги (они мне должны так же как и вам). Нас здесь в среде протестантской этики этому учат с детства: деньги, капитал, собственность - это важнейший инструментарий человеческой деятельности, к которому нужно стремиться, потому что от него все вокруг напрямую зависит.
Все верно, они не понимают что даже выиграв выборы они ничего не смогут изменить не отобрав и не вернув украденную евреями собственность и капитал , причем возвращать нужно и с зарабежных счетов , в том числе оффшоров . Но они внутри России живут как в матрице , параллельный мир, не умея выстраивать приоритеты и поэтому евреи легко им подсовывают свои цели в качестве общих . Я тоже прикинула расклад при варианте " Путина завтра нет" и поняла, что еврейская власть укрепится , а они не получат ничего , русские формально если что и получат, то только те кто живет интересами синагоги типа Володи Рыжкова )), то есть ассимилированные жиды .

Вводятся одномандатные округа , а это состязание кошельков и узнаваемости ( деньги у жидов , СМИ под контролем жидов , причем даже на госканалах аналитические программы ведут евреи - Сванидзе и Позднер , Соловьев .)) Понятно, что при такой ситуации избиратель будет выбирать всегда из ИХ кандидатов , причем я думаю, что как только они уберут Путина слова жид и еврей в России попадут под запрет и их употребление будет караться тюремным сроком :-))

Я поняла, что начинать нужно с осознания ими что деструктивную деятельность ведут не либералы , а евреи - жиды , причем неважно как они себя позиционирует сами левыми или правыми , или в крапинку и вдолбить чтобы стало аксиомой .
Без этого никакого положительного результата не достигнуть . При чем я уверена, что попробуй Путин сейчас забрать у жидов украденную собственность эти бараны будут бегать и требовать возвратить им ее обратно ))) Честное слово , мне так кажется )))

jo_bromberg

November 6 2013, 15:45:57 UTC 5 years ago Edited:  November 6 2013, 16:20:32 UTC

Путин лично мне глубоко противен и омерзителен. Типичная мерзкая гебешная гнида. Но я все время поддерживаю этого опарыша в онлайн-дебатах! Потому что я понимаю все о чем вы здесь пишите и со всем здесь согласен. Особенно хорошо у вас получилось сформулировать идею о том что толпа "не умеет выстраивать приоритеты и поэтому евреи легко им подсовывают свои цели в качестве общих". Абсолютно точно и далеко даже за примерами ходить не надо. Здесь есть один юзер из Израиля, который все время постит здесь исключительно против Путина, как будто у националистов других дел больше нет, кроме как прокладывать дорогу жыдам. Вот например его типичный пост: http://krylov.livejournal.com/3129453.html?thread=163393901

Как видим, целесообразность тех или иных действий даже не обсуждается. Аппеляция идет к каким-то мемам, ими же кстати имплантированым. В данном случае вбивается в голову аксиома (и она же и укрепляется) о том что Путин - это русскому корень зла и первое чего надо добиваться русскому, так это его отставки. Зачем, почему, тем более что будет потом - это даже не обсуждается, об этом у них никогда нельзя встретить ни малейшего упоминания. Одни тупые мемы. А все почему? Потому что ориентируются на то что вам так точно удалось сформулировать, т.е. о том что толпа "не умеет выстраивать приоритеты и поэтому евреи легко им подсовывают свои цели в качестве общих". И вот как это происходит на практике. Люди, смотрите на его пост и вникайте в их образ действий.

В таких условиях, когда деньги находятся у жыдов, я бы лично желал только еще большей диктатуры, чем имеется сейчас. Но только не интернациональной диктатуры пролетарьята типа СССР, по Проханову или по другим ангажированым азиопцам типа Дугина, а тоталитарного националистического режима, военной хунты под эгидой националистов в идейно-политическом отношении. Власть денег и плутократии при такой констелляции была бы сведена к нулю, что и требовалось доказать. Потому что когда деньги в руках у жыдов теряют свою силу - они у них легко отнимаются. А это есть именно настоящая цель, какой она должна быть, а не прочие упражнения для умственно-отсталых, которыми жыды пытаются все время нагрузить публику.

Я это вижу по их передачам. Особенно Соловьева передачи регулярно у меня на виду. Мерзавцы конечно отборнейшие. Один лучше другого. Кстати Познер пишется не как Позднер, а именно как Познер - переводится как житель немецкого г. Позен (который теперь известен как польский город Познань). Сванидзе просто тупая лживая наглая мразь, тупо навязывающий себя как самозванный историк. Соловьев и Познер настоящие манипуляторы. Причем Соловьев намного опаснее их всех - один из хитрейших жыдовских манипуляторов вообще. Даже Шендерович по-моему отдыхает.

Кстати, очень характерно также как они обращаются к мемам бывших дискредитированых идейно-политических платтформ, как например Сванидзе кивает в сторону лохообразного Проханова при малейшем упоминании о гражданской войне и о красном терроре большевиков. Почему-то никто им не стесняется также нагло в лицо напомнить о национальном составе этих большевиков, за которых теперь козлом выбирается не кто иной как русский дурак Проханов.
Не смешнее, чем "Путин - президент"
Да, вы правы, но оцените силу личности и вероятность того, что за Алексея проголосует страна. За Путина голосуют, за Навального - пока не видел, в выборах общероссийского масштаба он не участвовал. Желаю ему поучаствовать.

Deleted comment

Я считаю что да. Более того, мне странно видеть что вы задаете этот вопрос, тем более что ответ на него находится как раз в этом вашем тексте и состоит в том что Навальный боится тетю Хаю.
Меня только удивила слабость объяснения. Мол, провокаторы обзигуют там со всех сторон и обфотографируют ради позора.

Что делает политик в таком раскладе? Берёт с собой сто верных соратников, не зиговавших ни разу в жизни - и создаёт для себя позитивное, адекватное окружение. Можно там за руки держаться, например. Отдельную колонну сделать. Всё можно - было бы желание.

И сотня верных соратников.

Чего не хватило?
Значит, "не шмогла".

Но это вообще-то его проблема, о чём и спич.
А мне кажется, там не важно были бы соратники или нет. Как он написал так бы и было. По первому каналу - ряды зигующей молодёжи и скупо: "Алексей Навальный принял участие в ультра-нацистском шествии с последовавшим за ним погромом". Это было, в значительной мере, пофиг, пока он обитал в виртуальном пространстве и мог смешно отписаться у себя в блоге или твиттере. Но после мэрской кампании он покинул виртуальный мир и завоевал большим трудом себе заметную поддержку, коей теперь дорожит. Правильно он делает или нет... Константин думает, что он ошибается, а я думаю - хрен его знает.
Ответил ниже: http://krylov.livejournal.com/3130392.html?thread=163400472#t163400472

Да, я согласен, что однозначно выигрышного варианта нет.
Согласен с комментом выше моего. Сто соратников могут предотвратить полную катастрофу, которой был бы кадр Навального на фоне знамени со свастикой. Но они не могут помешать телевизионной картинке, которую несложно будет смонтировать:
"Известный националист Навальный возгласил шествие фашистов. Вот он идёт во главе колонны. Вот чуть поодаль идут его верные соратники, которые кидают зиги и кричат "хачей убивай". У некоторых в руках флаги со свастикой. Вот он, звериный оскал и т.д."
Это будет очень серьёзный удар. Это и по Крылову будет удар, но поскольку НДП пока до выборов не допущена, да и выигрывать их вряд ли собирается, их никто и не мочит. А когда придёт пора, угробить таким образом репутацию - пара пустяков.
Все, кто ориентируется на телевизионную картинку, и так знают, что Навальный украл Луну. Там репутации нет и не будет.
Свастики не было, это фотку уже несколько лет таскают ежегодно.
Я знаю. Может быть, потому и не было, что не было повода.
Нет, это в Яндексе слишком много либерастичной сволоты.
Как в прошлом веке живёте.
Монтаж, инсценировки, засады с подставными актёрами и телекамерами в ключевых точках? Нет, не слышали.

Тут ни 100, ни 1000 верных соратников, ни Мурзы, вылезающие из засады на засаду с наведённым фотоёпператом, не помогут. Тут поможет только полное бесстрашие перед мнением либеральной тёти Моти, да и всех остальных тёть тоже. Например, шикарно помогла бы изобличающая "антинацистская речь русского националиста Навального".

"Изжить детскую болезнь нацизма в русском национальном движении... мы не утверждаем своей исключительности - мы требуем равноправия и законности для всех... преступный режим, создавая своей коррупцией вакуум законности вокруг национальных диаспор навязывает нам межнациональные конфликты, конфликты даже с теми народами, с которыми русские веками жили в мире... Почему возможна многонациональная Украина для украинцев, но невозможна многонациональная Россия для русских?..."

Ну и там дальше про коррупцию, которая душит нацию удавкой грязных рынков и овощебаз.

"Жизнь показала, что у власти есть выбор - или считаться с требованиями мирных митингов, таких, как этот, или считаться со свершившимся фактом погромов как в Бирюлёво, когда народ, уставший от коррупции и произвола, выходит на улицы с накопившейся агрессией".

Вот это был бы адъ потомъ в каментах на Йэхе.

Deleted comment

А что мы видим по моей биографии?
Ну, пойти на РМ только с той целью, дабы тётя Мотя не почувствовала слабость - тоже глупо.
Дело вообще не в тёте Моте, это 1000 потенциальных голосов, не больше.
А Навальный после мэрских выборов отлично знает своего избирателя. Как и большинство русского населения, это умеренный националист, который при этом не готов терпеть фашистскую атрибутику. А на выборы к тому же ходит в основном старшее поколение, которое к нацизму относится вообще с отвращением (при этом "чурок" тоже не любит, но даже ради своей нелюбви к "чуркам" нацистов не готово терпеть ни в каком виде).
И вот как только Навальный поставил на выборы как на долгосрочную стратегию, он тут же лишил себя возможности пойти на РМ. Пока был активистом - было можно, а теперь нельзя. Кировлес (даже в подаче первого канала) ему бабуси-избирательницы давно простили, а вот свастики не простят никогда.
+1

Мне кажется, адекватный "либеральный" избиратель вообще не воспринял это как уступку себе, тем более, как слабость. Если это так восприняла некая группа заметных личностей либерального крыла, это их проблемы, видимо, у них работа такая! Зигующие подростки в общем-то не нравятся никому, кроме самих себя, своих вдохновителей и тех, кто может как-то использовать их существование. Уверен, что они неприятны большинству людей, которые потенциально могут за Навального голосовать, и речь совсем не о либералах даже. То, что официозный телевизор показал бы появление Навального на этом мероприятии "в лучшем виде", это наверняка. Навальный просто проявил здравый смысл. ИМХО.
То есть Русский Марш - это зигающие подростки и больше ничего ? И больше никого ?
Если в замкнутом помещении находится 99 вполне порядочных человек, и всего один бздун, то вонять будет всё равно во-всём замкнутом объёме.
А РМ - это не одна комната и открытое пространство , колонн ( комнат) много и Навальный мог идти колонной в которой находились бы только его друзья и члены его партии , то есть пукнуть не мог даже теоритически , во- первых

Во- вторых, он уже ходил на РМ до этого несколько лет и еще один марш ничего не мог изменить , какая разница сколько он раз ходил 5 или 6? Никакой . Если бы пошел , то он просто был пошел , как ВСЕГДА ! ))) Человека нельзя дискредитировать тем, что он делал много лет подряд .

Зато его можно дискредитировать, если он неожиданно что- то перестал делать , его прилюдно заставили отказаться от его убеждений и еще и отмутузили как щенка , поимев пропагандистский эффект против РМ по полной программе , безмозглые хомяки Навального еще долго будут носиться с бредом о свастике и зимах на РМ и который безумно неприличен.

Можно подумать Шендорович с матрасом приличен из их тусовки))), чего - то они не стесняются с ним не то что в одной колонне пройтись , а и обниматься и ручки пожимать )))

На РМ выходят проявить СВОЮ гражданскую позицию и не имеет никакого значения как ее проявил какой- то человек в другой колонне или в другом ряду , люди все разные , возраст разные и тд
Да я не про него, не про Навального, а про общий имидж РМ у обывателей. Он, имидж, полностью определяется подростками и после-маршевыми погромами инородцев.

"...Можно подумать Шендорович с матрасом приличен из их тусовки))), чего - то они не стесняются с ним не то что в одной колонне пройтись , а и обниматься и ручки пожимать ))).."
Ну так и развалился у них весь этот "либеральный проект"(тм)

"...На РМ выходят проявить СВОЮ гражданскую позицию и не имеет никакого значения как ее проявил какой- то человек в другой колонне или в другом ряду, люди все разные, возраст разные и тд.."
Ну как это "не имеет значения как проявил другой"? Очень даже имеет. Есть русское выражение про поле и посрать. Его никто вроде не отменял.
Имидж о котором Вы говорите определяют СМИ у обывателя , который читает и смотрит источники информации подконтрольные евреям и с еврейскими журналистами .

Это не РМ имеет такой имидж - это такой имидж евреи ему хоть создать и создают все силами и доступными им методами ))

) То есть евреи используют одну и туже фотку уже несколько лет ( со свастикой ) , причем все в инете знают эту фотку и что старая . И что? Как попки продолжают талдычить о несуществующих свастиках . А при зигующих - это вообще чушь какая- то , кто видит сжат кулак или нет ? Уже руку что ли нельзя поднять ? И абсолютно очевидно, что эти ребята будь они пять раз нацисты не будут в печки отправлять русских , как немецкие нацисты не отправляли немцев . И не надо еврейские страхи прописывать другим . И люди на РМ приличные выходят , и возраст разный .

По тв о РМ вообще молчат , чтобы народ не знал, а в Киеве на РМ уже стало выходить людей много , почти как в Москве)), несмотря на будний день.

Не имеет значения абсолютно никакого когда человек выходит выразить свою гражданскую позицию кто с ним стоит на одной поляне , в противном случае Болотной никогда бы не было, потому что люди на трибуне добрых чувств не вызывали , но люди вышли выразить свою гражданскую позицию вне зависимости кто рядом и кто на трибуне , но в доверии вести переговоры от имени вышедших с протестом им отказали . Так что глупости не говорите .
Немецкие нацисты не то что своих, а вообще никого не отправляли в печки. В печки отправлялись только трупы, либо от голодной смерти и дистрофии в концлагерях, либо от удушения в газовых камерах.
На территории Германии даже евреев в газовые камеры не отправляли , все это происходило на оккупированных территориях.
Еще, например, фоннаты, которые способны не зиговать, если старшой просит, но помимо этого способны исключительно на пакости и деструктив. Есть Великороссы, которым и зоговать не надо, одного прикида достаточно. Есть хоругвеносцы...

То есть те, с кем приличному человеку рядом быть западло, если не вынуждают обстоятельства.

Навального - не вынуждают.
А Русский Марш и свастика НСДАП синонимы ?
Для обывателя - очень часто да. И не имеет никакого значения, насколько это близко к истине. Главное, как это будет подано на тех СМИ, которые этого обывателя окучивают.
На самом деле это проблема не только Навального. Просто он первым до массового обывателя достучался как политик. Но точно так же на РМ не идёт, например, Милов - думаю, из тех же самых соображений. И Соловья там не видно.
Когда-нибудь эта проблема встанет во весь рост и перед самим Крыловым. Как только перед НДП замаячит реальная, а не мифическая перспектива преодолеть 5% барьер на каких-нибудь грядущих выборах. РМ с зигующей молодёжью - это гетто, из которого потом не выбраться. Серьёзному политику от этой молодёжи надо как-то дистанцироваться и избавляться на своих мероприятиях.
ДемВыбор ходит на РМ .

Я в соседней веточке на эту тему ответила . До тех пор пока вам не будет плевать что скажут еврем и что напишут в контролируемых ими СМИ никакой поддержки от населения тоже не будет .
Если на то пошло, то перед выборами в Москве месяца два крутили мультик : Навальный нацист - фюрер , со свастикой и зигХайлем вместо Доброго утра и прочей атрибутикой , во время выборов распространялась инфа через СМИ про " первый тост за Холокост ", как он однопартийцев нерусских чурбанами называет .

На Украине Свобода неонацистская партия и рекламирует себя таким образом , притом полотна укры русские, а не как в России 80 процентов , она в парламенте с 10 процентами .

Националисты какие- то зашуганные , я сравниваюс либералами - те намного раскованнее и смелее . Вы собственной тени боитесь , плевать должно быть на евреев -жидов , это не ваши избиратели . Я вообще не могу найти зацепки которые смогли бы привлечь избирателя - все уныло и как у жидолиберастов .

Милова жиды тоже не жалуют разумеется за самостоятельность и преданность команде ( не готов своих сдавать из- за еврейских причуд ) , поэтому ПАРНАС Милова не захотел выдвигать , а Навального выдвинул , хотя Милов либерал , и как мы видим в Леше они не ошиблись , не отходя от кассы отрабатывать начал .

Да не надо ни от кого избавляться на мероприятиях , даже если никого не будет , то наврут то было в еврейских СМИ и еврейские журнашлюшки фотошоп сбацают или старое что- то найдут , просто даже если и было что- то, то им уверенно нужно отвечать : врете , не было, ваша лживость всем известна , потому что пока одного подростка выгонять будете - половину сторонников растеряете . Все прекрасно знают что уличные акции крайне редко обходятся без городских сумасшедших. Просто нужно уметь правильно реагировать и стараться повокаторов вычищать .
Демвыбор ходит, а Милов не ходит. И правильно делает.
Точно также Навальный теперь не ходит, а его люди на РМ присутствуют.
Это один и тот же подход. Активистам ходить можно. Политикам пока нельзя. Возможно, когда-то активисты сделают так, что и политикам будет тоже можно.
С либералами сравнивать не надо. У либералов точно так же как и у националистов нет своей партии, которая на что-то может претендовать, и нет лидеров, которые на что-то могут претендовать. Они почти такие же лузеры в политическом смысле. Брать пример с лузеров? Зачем такое советовать? Может быть, вам хочется, чтобы националисты так и остались лузерами?
А провокаторов вычищать да, наверно надо. При желании можно начинать с тех, кто сделал группу Коловрат лицом марша.
Это не один и тот же подход , потому что Милов - либерал и никогда не ходил на РМ , хотя его проведение поддерживал , а Навальный - националист и ходил много лет , и тем что он не пошел он нанес вред - нанес вред своим объяснением и своими дебильными хомячками , которые везде ради его оправдания пишут, что на РМ - приличные люди не ходят , только за одно это ему дать между глаз мало. Он публично отказался от своих убеждений и нагадил на бренд РМ , не только он , но и его хомяки .

Вы видели , чтоб Милов так сказал ? Или кто- то из ДемВыбора так сказал ?

Я думаю, что когда политики в кавычках захотят прийти когда активисты сделают , то активистам нужно этим политикам дать пинка под зад , так политика не делается , Милов никогда бы подобным образом не поступил , например .

Я сравниваю поведение людей , к либералам плохо относятся , потому что в России сложилась традиция вместо слова жиды использовать либералы , и за делишки евреев ответственность несут либералы ( причина понятна , евреи свои хотелки называют либеральными взглядами , поэтому в либеральных структурах и постоянные конфликты ).

На концерт оставаться было не обязательно , пригласили бы кого- нибудь еще . Навальный мог бы этим заняться , он же популярен ?;-)

Короче, Навальный теперь обслуживает жидов и ...., и партия у него во главе с жидами , как и избирательный штаб , а это уже диагноз .
Ох, какая же каша у вас в голове.
Уж извините, не могу я со всем этим спорить, это просто поток сознания какой-то.
Так только, мимоходом замечу, что ни Навальный, ни Милов не являются ни националистами, ни либералами - ни тот, ни другой. Оба - классические правые политики. Навальный чуть более социально ориентирован, то есть чуть левее Милова, но не принципиально. Особой программной разницы между ними нет. Но это не в порядке спора, я спорить дальше не буду :)
Программа АБСОЛЮТНО разные , программа мэра Навального - либеральная в значении либералистичная , а программа ДемВыбора - республиканская , то есть небо и земля .

Навальный себя называл националистом , а Милова относят к либералам по старой памяти, и сам Милов говорит , что он либерал .

У меня каши в голове нет . И если серьезно , я считаю подлыми ваши поступки в деле обгаживания бренда РМ , объявляя его неприличным для выгораживания Лешеньки , выполнившему еврейское пожелание , только проблема у вас возникла : ни свастик не было, ничего одиозного , все прошло позитивно , и в ход пошли фантазии о свастиках, о зигах , причем с пафосом таким , как будто младенцев живых зубами раздирали и чавкали .
И не надо делать вид, что все тихо, пристойно и благородно .
Вы сами виноваты , вот зачем вы сами бегаете и обсуждаете, что зиги - это так нехорошо и так постыдно . Вас почитаешь и начинаешь репку чесать - может ну его ... если все так стремно)))

Кирилл ходил - всем доволен , он все- таки бывший СПС- ник, и Жаворонков не кричит " ой , что это было"
Понимаете?))
Не вашим не нашим. Застрял в воздухе. Может показаться. На самом деле без разницы. Даже хорошо, что так. Идеология должна развиваться без лидера. Крепче будет. И так отлично все идет. Лет пять назад о таком и мечтать нельзя было. На Эхе люди спокойно заявлят, что они националисты и их с слушают. Идеи проговаривают. Национализм крепчает. Навальные приходят и уходят, иделогия остается.
"Идеология Навального" - зачётный оксюморон.

Pavel Korchagin

November 6 2013, 01:22:52 UTC 5 years ago Edited:  November 6 2013, 01:26:07 UTC

Да всё правильно Навальный сделал и написал. Что тут обсуждать? А "тётю мотю" никто всерьёз не воспринимает, это ерунда. Акунина я вообще, например, в игнор из ТОПа ЖЖ занёс после его "эскапады" по поводу одобрения Навальным "Русского марша". И думаю не я один.
И что же он правильно сделал ? Правильно, что не пошел на РМ? А чем он в таком случае отличается от Каспарова или Немцова ?
Вы совершенно правы. От Немцова он отличается только внешне и возрастом. Он ни разу не националист, и никакой тети Моти не боится. Тетя Мотя ему родная.
Вы опять все с ног на голову ставите.

Насколько я помню, это именно "националисты" были всю дорогу зависимы от тети Моти, стараясь делать ей всё вопреки. Отсюда и шатания в дремучем политическом консерватизме, и предел экономической мысли, заключающийся в окукливании и разделе имеющегося пирога на всех своих при исключении всех чужих, и в затыкании либеральной глотки проклятым русофобам.
Если Навальный от этой зависимости свободен, то и слава Богу.
Во-вторых, русский марш был примерно тем же, что и букет мимоз для советской женщины, - "твое место кухня, твой день восьмое марта" или там 9 мая для ветеранов. То есть русские делались с какой-то неожиданной радости маргинальной группой гормонально ослабленных и социально обездоленных инвалидов; на них нарочно нацепляли дурацкий колпак и в таком виде водили по улицам - вот вам Русские. Если Навальный на эту традицию насрал с высокой колокольни, то опять же слава Богу и поклон ему.
Вы выдаете желаемое за действительное .
Я не очень хорошо знаю что происходило внутри у националистов , но зато хорошо знаю либеральные движения ))
Русский Марш в течение последних пяти лет не меняется.
Все теже 10-15 тыс человек с небольшими вариациями, в этом году поменьше.
Те же лица, что и год, и три, и пять назад. Те же кричалки и флаги.
Навальный мог бы влить новую кровь. А он этого не сделал.
Новое вино, понимаете ли, да в старые меха неправославно. Хотя может быть и кошерно.


Навальный не мог влить новую кровь :-) А люди меняются , одни уходят, другие приходят .

Дело не в этом : он раньше ходил на РМ , а после того как получил хороший результат на выборах и у него появился шанс стать самостоятельным отказался от участия в РМ по команде " к ноге" для популяризации тезиса : приличные люди на РМ не ходят , в одну дудочку с Прохоровым , который выступил в том же ключе и запретил своим идти на РМ и как радостно сообщила внучка равина " это наша общая победа ( их победа)).

Леша , постарался для их победы ))))

И вон мы уже видим хомячков , которые чтобы отмыть Навального приравнивают участие в РМ к свастике НСДАП с клятвой верности Гитлеру )))

Спасибо тебе , Леша !
и запретил своим идти на РМ
------------

дальше не читал...
Прохоров своим запретил посещение РМ
Его жиды в евреи записали , так что он теперь старается от еврейского мировосприятия ни на мм отступать ))
В смысле в Израиле записали в евреи

Deleted comment

Не говоря уже о том, что богатства страны создаются в некоторых транзакциях с чужаками, которых таким образом оттеснить от пирога в целом затруднительно, - так вот, если даже это но оставить в стороне, остается неразрешимым вопрос, кого конкретно полагается считать своими. И существует ли иерархия "свойскости", или все равны, как братья.
Константин по этому поводу давно уже отмаличивается.

Deleted comment

Ну, это "легко решаемо" мы уже видали, на ближайшем примере самого Константина Крылова, его жены, Натальи Холмогоровой и проч.

Если уж в таком узком кругу никак не определить отношения и выстроить дружину, то в масштабах страны - это вполне ощутимый пиздец.
Дело в том, что у него тетя Мотя среди наиболее близких соратников и возглавляли штаб , тетя Мотя с пейсами.

Мне кажется все равно, что дальше будет с Навальным как политиком , его поступок показал, что выиграв выборы он с высокой вероятностью будет проводить политику тети Моти , и программу она ему напишет , и решения она будет принимать , и это неприятный, но факт.

Навальный в будущем не может рассматриваться в качестве лидера русской оппозиции , в качестве куклы для избирателей так называемой либеральной оппозиции ( тети моти с пейсами ) да . После московских выборов он сделал окончательный выбор в их пользу и понятно почему , у них деньги и пресса в руках , его партию возглавляют они же .

Разговоры, что Навальному могло нанести ущерб по имиджу участие в РМ- 2013 полный бред , потому что он в нем уже много раз раньше участвовал и мультики где он со свастикой крутили по тв , это не помешало набрать ему голоса в Москве.
Просто спонсорам и ближайшим соратникам ( евреям ) нужны были доказательства, что он на их стороне и он должен был продемонстрировать главное : приличные люди на РМ не ходят , если хочешь чего- то добиться, то на РМ не ходи . Задачу он выполнил .

При этом находятся бараны , которые готовы продолжать его поддерживать и отдавать ему голоса . Дуракам закон не писан , хомяки не привыкли рефлексировать, но более адекватным время на поддержку ( политическую ) Леши тратить больше не стоит, время стоит потратить , чтобы голоса русских не уходили на поддержку его партии , она не будет служить интересам русского народа .
То есть нельзя соглашаться с тезисом : приличные люди на РМ не ходят , это будет серьезным политическим проигрышем .

Наоборот : неприличные люди , жидовские подстилки, не ходят на РМ . В таком духе . РМ - это классно , модно и супер . Это гражданская позиция и для активных людей .

Пока там было одно зигующее быдло. И всякие клоун типа хоругвеносцев и прочих даунов. Спутник и Погром очень хорошо изобразил сравнение своих читателей и сторонников Навального с клоунами с РМ. Почти десять лет РМ проводится, его итог сраный цыганский марш в Люблино. Результат Навального организованная группа сторонников, ориентированная на европейские ценности, которые разделяют все нормальные русские люди.
Это неправда , я посмотрела трансляцию .

А Спутник и Погром это такой страшненький ожиревший тип , которого евреи пиарят? И который им в благодарность вещает что в Европе к жидам относятся хорошо ?)))

Дайте мне ссылку , пожалуйста .

Нормальные русские люди никогда не будут бегать и плясать под еврейским руководством и под жидовскую дудочку . Программа на выборах г Москвы Навального была антинациональная и голосовали за него только потому , то были уверены что он не выиграет ( это нормальные люди ), а если бы была хоть какая- то вероятность победы и реализации его программы то голосовать бы не стали .
Согласен, с одной поправкой- русские не голосовали за Навального вообще. Он собрал свои законные 7% голосов москвичей. Примерно столько нерусских среди образованного класса в городе и есть.
Его электорат это "Кац, Шац и Альбац". И он выбрал его на все 100%
Но собрал меньше чем Прохоров, за которого голосовало некоторое количество русских из верхушки среднего класса. Меньше именно на это количество.
русские не голосовали за Навального вообще
---------------

скажите, а вы с natalia_finance - не один и тот же тролль?..

Вы опять невнимательны ?
Голосовали за него , у меня все знакомые за него и голосовали , но голосовали потому что знали что не выиграет
Закон больших чисел рулит. Есть и евреи-поклонники Арафата.
Европейские ценности ? Кто- то из Вас жил в Европе ? Что именно Вы разделяете, кроме болтовни о вещах про которые не имеете никакого представления .))))

Я прочитала ))) Оказывается и Спутник и Погром призывал не ходить на РМ и вещал что там неонацисты )))

Спланированная операция : Данилин старую фотку постит " как на РМ много фашни" при том, что всегда положительно к РМ относился и не мог не знать что фотке несколько лет , Спутник и Погром призывает не ходить и пишет о фашистах и нацистах , Прохоров говорит что неприлично ходить на РМ и запрещает своим идти ( они раньше ходили ) , и Навальный с своими безмозглыми нерефлексирующими хомячками в ту же дудку ))Статья в АиФ .

Можно только порадоваться , что народу было не меньше , сорвать явку Вам не удалось , и Ваши попытки в угоду действующей власти и евреям при лепить на РМ табличку " неприлично " тоже провалятся .))))


Ну качество народа вам не важно. Понятно. Мудачье с хоругвями, бубнами и в шкурах ваша клиентура. ок. :)
Во- первых , они тоже люди
Во - вторых , покажите мне ваших " качественных " , оценю ;-)
В - третьих , хоругви и тп в этот раз были на альтернативном митинге с Савельевым
В- четвертых , отказ Навального участвовать в РМ количество народу ни прибавил , ни убавил

Deleted comment

а ведь с Навальным пришло был раз в 10 больше народу
Это нет, не больше и не меньше , его участие или неучастие на численность не повлияло никак и не могло повлиять , потому что своих сторонников он призвал пойти
кто вообщето проталкивал Навального в меры Москвы-это евреи:Кацы,Волковы,Кашины короче вся московская жидня,
а голосовали за него тоже либералы-белоленточники(наша сраная интеллигенция),потом гомосексуалисты(которым
он обещал гей парады на стадионах)ну и тупые бараны,которые не понимают,что менять одного жида на другого-только
время терять,
вот если бы Навальный пришёл на этот Русский марш(слава Богу он этого не сделал)то весь его пидоростический электорат
притащился бы тоже и это был бы жидогейский парад,а не Русский марш...
Дело в том, что жиды его облепили после того как он тал популярен , а он их не послал сразу и в итоге в ближайшем окружении и кого он собирается в Думу паровозом везти жиды .

У него был шанс их послать сейчас , но он сделал то, что сделал
И вот что характерно - он пошёл на заметную уступку тёте Моте.
Очень заметную.
А в ответ - НИ МАЛЕЙШЕЙ благодарности/поощрения. Тётя Мотя среагировала чуть ли не жёстче, чем если бы он пошёл на марш. Во всяком случае, раньше, когда ходил, такого возмущённого хора мы не слышали.
Это ясно показывает - если продолжить уступки, то тётя не успокоится, пока не станешь либеральней Шендеровича (именно либеральней - прошлое же нужно как-то искупить).
О чём я и говорю.
Так вы б ему намекнули на это мягонько. А то глупо как-то выйдет, если либералы его приберут к рукам.
она же у него политический консультант
скажет: покорчи из себя русского - пойдет корчить
скажет: сиди - будет сидеть
Если бы не этот пассаж:

"Честно говоря, в 2007 году я был уверен, что ближе к 2013 РМ будет выглядеть именно как второй вариант в ходе своей естественной эволюции.
Этого не получается, к сожалению, хотя..""

У меня к Навальному не было бы никаких претензий.

Deleted comment

Он дает негативную характеристику участникам Марша еще перед тем, как этот Марш состоялся. Как после этого принимать его заявления, что он Марш поддерживает?
Жидолюбивый полуграмотный дебил считает что он изрек что- то умное ? безмозглая жидовская подстилка , вырожденец , так иди к жидам ))

Deleted comment

Глупая статья. Сильно преувеличивает роль Навального. Навальный это обычная хорошо раскрученная жыдовская кукла, каких много в стране дураков и жлобов, людей глупых и бессовестных.
Я думала , что после выборов набрав хороший процент он их пошлет, но он решил послать свои убеждения и начать активно работать на евреев строго в соответствии с поступающими командами ))
Известный эффект. Называется Genosse der Bosse. Если даже националисты сплошь и рядом дружат и тесно взаимодействуют с жыдами, то что же тогда можно ожидать от "независимого" кандидата, которого они же сами и раскручивают? Ему в его положении самая оптимальная линия это как раз оставаться Genosse der Bosse, иначе просто убьют. А оно ему надо? Ему вообще что-нибудь надо, если это не пряники и не мякотки с писечками, как выражается тов. Крылов? Если даже среди националистов никто не хочет садиться и тупо сидеть за идею, то что же можно тогда ожидать от этого лидера-приспособленца, предводителя безмозглых хомячков, каждый из которых хочет только халявных благ, баб и бабла, а не идей? Он же просто скользит, как все! Что вы от него хотите, от своего типичного героя вашего времени?
Дело в том, что заслуги жидов в его раскрутке нет, наоборот , жиды его раскручивать не хотели и мешали, а когда он стал популярнее стали к нему присасываться как обычно . А потом суд, жиды думали что его посадят и поэтому не опасаясь выдвинули отПАРНАСа , а далее уже я была удивлена увидев еврейскую головку его штаба , которая у него часть голосов отобрала своими одиозными интервью , далее хороший результат на выборах , его не сажают и переход в подчинение евреям нагадив по жидовски на РМ , таков его выбор . Причем если бы он пошел на РМ , то они все равно бы от него никуда не делись - у них выбора нет ))
Даже если бы он их пинками гонял - никуда бы не делись , а сейчас они ему припомнят " первый тост за Холокост ")) , после того как он со своими хомяками на РМ нагадил .
Не согласен. Выбор у них всегда есть, пока у них есть деньги. Они бы начали рaскручивать другую куклу. Мало ли в Бразилии Пэдров? А Навальный, как неудачный опытный образец, просто бы сел. Но зачем ему нужны эти проблемы? Проблемы скользящему не нужны. Нужны только писечки с мякотками. Кстати, теперь мне стало ясно кто его выгораживал. Это сам Мендель. А я думал обком.
Если бы они могли сами вырастить , то за 15 лет вырастили бы . ПАРНАС согласился на Навального , потому что своих кандидатов с рейтингом более 1-2 процентов не было , и это еще был бы максимальный результат))). А Навальный популярен и они полагали, что его не за регистрируют ( пиар компания - нас власть боится - нашего популярного кандидата не регистрируют ); далее они думали, что его посадят ( пиар компания - нас власть боится - у нас ( наконец- то ) свой политзаключенный и после этого можно долго на Навальном пиариться и идти на выборы с его портретом ) , то есть когда Навального отпустили на предвыборную компанию из зала суда , то они были разочарованы )))

Почему они не могут вырастить , несмотря на наличие средств . Россия - страна непуганных жидов , поэтому в либеральной организации есть еврейский взгляд и неправильный , поэтому вы то гей- парад поддерживаете, то для террористов деньги собираете объявив их политзаключенными , то Новодворская в кедах у вас на трибуне , то передачу Курилл поддерживаете , и обязательно боретесь с русским фашизмом и все это приправлено доносами , сбором компромата , административным ресурсом и пр., то есть конфликты постоянны и развиваются по нарастающей до ненависти , затем года этак через два русская группа уходит и все циклично повторяется ( конфликты на одни и теже темы), то есть или вы с ними ( распорядителями денежных средств ) не конфликтуете и для внешнего мира выглядите законченным мудаком с нулевым рейтингом из- за одиозных взглядов или будут конфликты и перспективный политик все равно уйдет , причем если даже еще не ушел , то финансировать сильно не будут, если не продемонстрировал управляемость и послушность . Поэтому сами они не могут вырастить по определению , Навального только недавно заполучили и уже как тузика воспитывают в " своей вере" .
Поэтому кого- то популярного они могут только готового заполучить - купить . Навальному просто повезло - его исключили из Яблока за нацизм - поддержал проведение РМ , высказался за публично и тем самым нанес ущерб партии, не участвовал ))).
Точно также Прохоров делает , он понимает что вырастить не могут , поэтому ищет уже с рейтингом , мы тебе деньги и выдвижение от нашей партии , ты нам услуги .

Поэтому что бы Навальный не делал после получения хороших процентов на выборах они бы от него все равно в ближайшее время не отказались ;-) потому что у него есть ( был)) рейтинг , а у них он нулевой )))
Но Навальному действительно нужны писечки и конвертация успеха на выборах во встречи с представителями бизнеса и поиск новых спонсоров , а политические взгляды " чего изволите и любые капризы за ваши деньги "
Сейчас я думаю, что Навальному ничего не надо кроме корыта . Это Крылов и его команда дружит с жидами , а есть же и другие , например , Рогозин , вице- премьер , вот ему доверять можно, что жидам не продастся , проверен временем, очень твердых убеждений человек и именно русский человек.
Но он же не входит в националистические партии. Он же представитель путинской партии Единая Россия и этим все сказано. Если потеряет портфель, то посмотрим на его дальнейшие действия. А если не потеряет, то пусть выполняет миссию троянского коня в тусовке азиопов и лояльных власти жыдов, если он действительно националист. Насчет Крылова конечно согласен. Как партийный деятель, тем более как революционер, фрондер - это совершенно несостоятельный тип. Но он у них силен тем что хороший идеолог и теоретик. Пусть хотя бы будет в таком качестве, до появления более крутых и харизматичных фигур в их рядах.
Рогозин? Нет. Он в Правительстве как Рогозин , у него есть партия Родина , официально он ни в какие партии не входит, но если можно будет принять участие в выборах, то у него есть партия .

Он и есть троянский конь)), причем когда Рогозин на выступлении говорил " слава России" и руку вверх поднимал никто из жидов в правительстве не посмел тявкнуть ))).
И на РМ Рогозин выходил будучи в ГосДуме и не боялся что его на фоне зигающих подростков снимут , человек уверен в своих убеждениях и правоте , не то что этот ... Навальный
Причем выходил на неразрешенный РМ .

Крылову тяжело , партия молодая и очень пестрая команда , причем с жидолюбами , я таких жидолюбов среди либералов не встречала )))( я имею в виду русских)
Ну пока у Крылова роль лидера получается , партия развивается , друг друга не поубивали из- за идеологических споров ))), но жидолюбие и обилие прожектов отдаленных от правды жизни смущает )))
А может и еще кто -нибудь появится .
Кто вопрос поставит о собственности и вывозе капитала и тд.

Deleted comment

Наглая безмозглая жыдовская свинья! Кто у вас не дурак - это всем уже хорошо известно. Например безмозглая пьяная собака Ельцин, которую день и ночь восхвляет ваша мразь Сванидзе за то что эта пьяная собака принесла вам в зубах все многомиллиардные активы бывшей страны СССР. Так что на твое мнение нам насрать. Иди в свой засраный зловонный Израиль и высказывай там свое звериное мнение сколько тебе влезет.
Русский марш, по моему мнению, необходим для того, что бы пугать окружающих "Звериным Оскалом Русского Национализма". Пустяшное мероприятие, вообщем)

Deleted comment

Только надо было ей морду как у настоящей тети Хаи и вместо Teigrolle ротwейлера на цепи прифотожопить. А то как-то все не реалистично выглядит.

Проебали свои деньги - теперь надо как-то выбираться из этого плена в собственном доме.
Скажем так. РМ сейчас - это главное оппозиционное мероприятие. И то, что главный оппозиционер не пришёл на главное оппозиционное мероприятие... ну да, это кидок надежд, кидок восприятия Навального. Просвирнин правильно написал - Навал продался либералам за медиаподдержку. Силу он видит в них, а не в русских. Хотя, когда его выпустили, свистел про "Это всё благодаря вам!"
Продавшись не обязательно было на РМ гадить , а он и этого не смог сделать .
какое бессильное и беззубое, Константин анатольич, оправдание рассорившихся попутчиков