Павел Святенков: "Русский народ не имеет никакого внятного статуса"

Да. Плохо выступил. Пошел на поводу у звериных наглецов. Мой ответ на его месте был бы предельно прост и откровенен: "Вы мне хотите доказать что нет такой этнической национальности? Докажите это 80% населения РФ и смотрите сами чем они вам ответят на такое отношение." Все!

Они задают такой вопрос , чтобы получить в ответ : "любой жид сможет записаться в русские . " и кагал сохранит свое положение . Например, видела ролик с федерального канала в котором Березовского старательно называли русским - русским бизнесменом и русским политиком , хотя он еврей .

Помню как несколько лет наблюдала как три еврея дискутировали кого нужно считать русским :-)))))

Это понятно. Вопрос в другом: нужно ли русским принимать и соглашаться с тем что они говорят? Очевидно что нет. Так и надо всегда им резко отрицательно отвечать и присекать любые попытки демагогии, передергивания и прочих приемов манипуляции с их стороны. Будут принимать скандальный тон припертые к стенке - надо принимать скандальный тон в ответ. Я думаю всем есть чему поучиться у Жыриновского как с ними следует разговаривать.

Вы точно ставите вопрос : должны ли русские принимать и соглашаться с их трактовкой , и проблема в том , что некоторые русские соглашаются с ними .
Если бы нация ( русские) четко бы себя идентифицировали , то не возникало бы споров о приемлимости еврейских олигархов в России , которые не мммигрировали в Россию обокрав другие страны по аналогии с Британией ( тут еще есть о чем поспорить : пусть тащат, а когда все перетащат мы с ними и разберемся)), а наоборот , укравшие в России и продолжающие выкачивать средства из России , на глазах у всех не стесняясь и не прикрываясь оффшорными структурами учреждающими премии для евреев . Это же показательно. Еще недавно члены НДП кидались в защиту жидов впереди жидов )))). Разруха в головах.

Я думаю , что причина в этом , Святенков хороший политолог и чувствует черту перейдя за которую он лишится возможности выступать перед телевизионной аудиторией , а это совсем другая аудитория , не интернетовская , а главное понимает насколько эта специфичная аудитория готова воспринять его слова правильно , объяснять нужно постепенно , когда усвоят можно идти дальше .

Но с другой стороны я с вами согласна и тоже неоднократно говорила : не бойтись их , не бойтесь жестко пресекать и не принимать их демагогию.

Keine Kette ist stärker als ihr schwächstes Glied - никакая цепочка есть прочнее, чем ее слабейшее звено.

Если бы было как-то иначе, то в России вообще не было этой всей проблемы.

А значит, если есть слабые звенья, а они есть, то пусть тогда хотя бы каждый следит за собой и добивается от себя внутренней дисциплины. Пусть научится себя спрашивать каждый момент времени, действует ли он или она в своих интересах или нет. Для начала пусть хотя бы попытается понять что перед лицом такой опасности полного и беспросветного порабощения как жыды, всякое действие против своих общественных этнически национальных интересов в пользу личных, не является на самом деле действием в пользу своих личных интересов.

Для этого должно быть понимание , что главный враг гоев ( в том числе и русских ) и России жиды, но НДП же первая пытается продвигать идею, что жиды - не враги , вот кавказцы - это враги , но не жиды )) А сколько еще русских считающих что жиды - умные и поэтому они захватили собственность и они ей лучше распорядятся:-))), с ними же нужно разговаривать ))

Открыла СпутникиПогром , читаю : националисты в Болгарии считают, что евреи хотят поработить болгарский народ ( а не русский как в России говорят ) , захватывают и уничтожают болгарскую экономику ( а не российскую как говорят в России ) , то есть людям пытаются объяснить что подозревать в чем- то евреев глупость жутчайшая , а ведь истина как раз в том, что евреи ведут себя одинаково и отличаются негативной деятельностью в любой стране по отношению к гтсударствообразующему народу ( именно такой принцип), и к русским в России , и к немцам в Германии , и к болгарам в Болгарии , и к англосаксам- протестантам в США и в Британии .

И в России льется изо всех щелей жидовская пропаганды : думай только о своих личных интересах и оккупационная внутренняя политика тоже является лучшим аргумертом в пользу этого тезиса .

Я не уверена , что можно требовать от человека , в данном случае Святенкова , действий , которые могут привести к ухудшению качества его жизни и потери работы , и я не уверена , что это не продуманная позиция с учетом специфики телевизионной аудитории .
Мы же сами когда выражаем свое мнение не стоим перед аналогичным выбором , имеем ли мы право требовать от других?))

Как это не пессимистично выглядит, но боюсь что вы правы.

Он в гостях на федеральном канале в программе у еврея , если он скажет в нынешней ситуации больше, то его не будут больше приглашать в качестве политолога на ТВ и повесят табличку нацист. Он сказал главное : нужно определяться со статусом русских в России , потому что в России строится русофобский мини- СССР , притом что Россия - государство созданное русскими.
И показал примере насколько все маразматично : татары вдруг поимели государство в государстве - застпвляют другие народы учить татарскую историю, в обязательном порядке учить татарский язык и защищают права татар за пределами Татарстана ! - признаки национального татарского государства , евреи так вообще себя правителями и совестью России возомнили .

Так пусть вообще никого не приглашают. Иногда бывает необходимо всем вместе покинуть поле "дискуссии" и предоставить возможность этому наглому зверью общаться только между собой, чтобы просто не подыгрывать им в их подлых играх. Подумайте сами: кому это нужно им подыгрывать? Русским это нужно?

Это работает и мощно работает когда ВСЕ вместе покидают и это тоже демонстрация единства по вопросу , а этого единства - то и нет среди русских пока , или я его не вижу ;-)

Святенкова заменят на другого , а Павла назовут маргиналом- нацистом . Я не думаю, что при таком варианте выиграет Русское Движение , мне кажется важнее в данном случае поставить вопрос открыто , вызвав общественную дискуссию .

Общественная "дискуссия" с жыдами имеет смысл тогда когда она идет на пользу вашему делу, а не когда она становится местом для "общественного" битья националистов, чтобы сократить поддержку националистам со стороны населения. Очевидно что указаная воскресная "дискуссия" не была на пользу вашему делу. Вопрос: зачем вам нужна такая "дискуссия"?

Воскресная дискуссия нужна как детонатор широкой общественной дискуссии в которую будет втянуто " население " и во время которой тезис " Россия - это русская страна , русские - государствообразующий народ , а кто не согласен - сгинет с белого света " станет аксиомой, то есть у русских по банному вопросу будет консенсус .

Жидам ничего доказывать не нужно , никакого смысла в этом нет , понимание должно быть у русских и объяснять - доказывать нужно им .

Националистов бьют когда они проигрывают дискуссию , в этом виноваты они сами , нужно быть более агрессивными и более четко формулировать свою позицию .

Какой же это детонатор если их там раз за разом выставляют клоунами?

Пусть учатся не быть клоунами и все - таки проблема была озвучена , разве кто- нибудь из русских в аудитории с постановкой вопроса не согласился ? Чем чаще вопрос будет подниматься , тем быстрее начнется широкая общественная дискуссия .

Например, про РМ по ТВ вообще стараются не упоминать , типа не было ничего ;-) Это же не просто так , поэтому самим неразумно отказываться .

Он исправится;-)

какая русская республика в России? вся территория рОссии за исключением исторических земель других народов должна быть такой республикой

Хорошо говорит парняга. Грамотно поставленым голосом, уверенно, по делу.

Этой откровенной и наглой сионистской мрази Соловьеву давно уже пора дать пинка под зад. Мне здесь особенно понравилось его замечание в ответ на аргументацию Святенкова относительно этнопреступности о том что (я цитирую) "мы сами им позволяем". Что мы имеем? Законодатель мод в политических трендах РФ официальный сионист Соловьев говорит всей огромной стране с центрального канала о том что виновата жертва, а не преступник. Так и запишем в наше постоянное запоминающее устройство.

Еврей Соловьев ( далеко не худший экземпляр и не русофоб) лукавит, потому что расцвету этнопреступности и информационную поддержку ей оказывали и оказывают евреи и жидовские лоббисты типа присутствующего в студии Сванидзе .

Жертва виновата , если не оказывает сопротивление , даже не пытается его оказать ;-)

Вот на этом они подлецы вас и подлавливают. Им надо всегда коротко, твердо и решительно резко отрицательно отвечать на все эти звериные хитрости и попытки демагогически заболтать проблемы, например тем что во-первых, и это самое главное, жертва не виновата в любом случае и жестко присекать любые попытки нападок на жертву. Позволяя им в "дискуссии" малейшую лазейку, куда они могут пролезть со своей наглой демагогией, они из нее тут же делают огромные ворота, в которые протаскивают все что им угодно. Во-вторых разницы между тупым и более откровенным в своих высказываниях евреем Сванидзе и оголтелым но хитрым сионистом Соловьем в их отношении к гоям (не только к русским!) нет абсолютно никакой. Более того, Соловьев русским на порядки опаснее, поскольку превосходный профессиональный демагог и манипулятор. А Сванидзе действует на публику не так тонко как Соловьев, а действует тупо, в лоб, подобно откровенным сионистам из их времен 90-х годов, т.е. подобно идиотам бабе Лере и Боровому. Вообще лучше всего конечно с ними вообще не вступать ни в какие "дискуссии", с такой мразотой, но поскольку приходится, то надо не давать им при этом ни малейшего послабления.

Германия была оккупирована проиграв войну и немцы могут говорить : мы оккупированная страна и вынуждены терпеть до построения четвертого рейха , а то всех разпугаем ;-) и отправляют немецкую молодежь пачками в тюрьму ;

В России же не хотят признать что проиграли войну и не хотят признать сам факт оккупации , в этом русские не виноваты ?
А кто виноват ? У них все украли, а они молчат и не протестуют , не возмущаются , они не виноваты в этом ? А кому мы с Вами пытается объяснить , что собственность и капитал, СМИ должны быть в руках русских , а не евреев ?

Просто Соловьев как еврей понимает, что Россия как сильное и богатое государство соответствует его интересам больше, чем богатый Израиль или богатая Америка и меньше всего он бы хотел вместе со Сванидзе отправиться в печку ;-) Соловьев , как настоящей еврей , воспринимает жизнь среди соплеменников как Ад на Земле , и считаю что нельзя отвергать их усилия на ниве антисионисткой пропаганды предоставляя им выбор в данный момент времени , так поступали в США после второй мировой , когда американских евреев считали антиамериканскими , да и в Германии до 37 года от аналогичных услуг не отказывались , немецкие евреи из банковского сектора призывали американских евреев - финансистов не обращать внимание на антигитлеровскую компанию и разговоры о притеснениях евреев по нац . признаку называли гнусной ложью .

У Соловьева как оголтелого официального сиониста, т.е. еврейского националиста, нет и не может быть в мотивации ничего другого, кроме попыток любыми способами насколько это возможно расширить власть своей этнической группы в пределах той чужой страны где он активен, т.е. РФ. Все! Больше там ничего нет и быть не может.


Что касается Германии, то Германия не родилась такой антисемитской какой ее знают по истории т.н. 3-го рейха. В Германии до прихода национал-социалистов была значительная доля еврейского капитала. Но в ходе истории, которая предшествовала приходу к власти национал-социалистов, оказалось так что евреи неоднократно выступили предателями национальных интересов Германии на мировом уровне. Во-первых еще в годы Веймарской республики все немцы уже хорошо знали историю вовлечения США в 1-ю мировую войну. Как известно 1-я мировая война началась примерно 1-го августа 1914 года, а США вступили в эту войну только 6 апреля 1917 года. Неожиданно на стороне Англии, хотя до того все время идеологическая поддержка в американских СМИ была в пользу Германии. Во время Версальских мирных переговоров для немцев неожиданно вскрылись факты сделки евреев с британским руководством, по которой Англия обязывалась создать евреям самостоятельное государство в Палестине (поскольку Англия тогда нарушила это соглашение и евреи необдуманно изошли говном и раскрыли заключенное соглашение - т.н. декларация Бальфура), в обмен на что они обязались содействовать вступлению в войну США на стороне Англии. 2-й факт был уже сразу после прихода к власти национал-социалистов и состоял в том что евреи Германии выставили рейхстагу, правительству и президенту Германии Гинденбургу ультиматум, в котором потребовали немедленной отставки Гитлера с должности канцлера как лидера новоизбранного парламентарного большинства, после чего на мировом еврейском конгрессе в Амстердаме в марте 1933 года в ответ на игнорирование этого требования обьявили мировой экономичекий бойкот Германии, который привел к полной самоизоляции Германии и затем к последствиям просто катастрофическим, которые всем известны.

Все равно остается вопрос , почему даже на территории РФ в национальных республиках их не видно и не слышно, а в русских областях и в Москве прямо кишат обитатели синагог? Никто в этом не виноват ?
А я полагаю, что виноват , виноваты не знающие ни мировую историю , ни историю России - совки типа Ельцина ,

Кроме того, они сами создали такое иерархическое деление внутри страны, в которой есть особые привилегированные касты как москвичи и ленинградцы по отношению к всему остальному малоимущему и забитому населению провинций. Чем отличались в РИ простые москвичи, т.н. рабочий люд, от таких же людей скажем в Нижнем Новгороде? Абсолютно ничем! А сейчас это различие огромное. Если смотреть дуроскоп, то возникает такое ощущение как будто там вообще на всю огромную страну больше нет городов кроме Москвы, ну в крайнем случае еще вдобавок С.-Петербург. Москва, С.-Петербург и огромный-преогромный просто неубиенный Мухосранск размером в 1/6 часть всей земной территории. Эту иерархию создали жыды, еще когда пошли захватывать всю бывшую РИ из Москвы, где они крепко обосновались, чтобы сделать ее привилегированым местом (для самих себя естественно). Теперь получается строго иерархическое строение общества как реализация принципа "разделяй и властвуй". Как только москвич Крылов заявляет с трибуны "Хватит кормить Кавказ!", ему сразу же суют под нос каких-нибудь суровых сибирских мужичков, которые говорят ему: "Хватит кормить Москву!" Как все хитро устроили, бестии!

Националисты должны добиваться децентрализации. Хорошо что они берут пример с Запада (хотя стремиться интегрироваться в Европу я думаю России не стоит). Что происходит если вы в Дюссельдорфе приходите в пивную и заказываете себе Кёльш? На вас смотрят косо. Потому что в Дюссельдорфе вы должны заказывать Дибельс, хотя Кёльн находится в 40 км, но это уже не Кёльн, а это Дюссельдорф. Это может показаться дикостью, но это местячковый патриотизм, который в Европе имеет место в любом городе, где бы вы не оказались. Без него навязаное жыдами в РФ строго иерархическое деление топлы и на нем основаный принцип "разделяй и властвуй" преодолеть невозможно.

ты - словоблуд

Так сложно сказать, что русские - это этнос, коренной народ России? Обязательно нужно это разжижение про образ мышления, самоощущение, православие... Хотя иначе, наверное, по телевизору не покажут.

Я - татарин, и мессия бы не должен быть российским,
Я не должен быть бы русским, ведь и мама же моя
Не славянка, не тунгуска, но хотя я и не русский,
Но хотя я и не русский, Русь есть Родина моя!

Не понимаю - зачем Святенков про "русский, значит православный" ляпнул? Кто его за язык тянул? Нельзя так подставляться.

Што в том?
Он так считает.
Ты и я не так.
Мало ли чё мы ляпаем по душе, пьяни, безрассудству, уму и логике...?
Может он ошибается.
Его што ,на дыбу тащить за оступление его?

Полемика, это как игра в шахматы - нужно уметь просчитывать возможные ходы соперника и знать, как на них ответить, а Павел явно "просел" после контр-атаки Барщевского ((

Мне кажется даже этот молодой писатель Шаргунов и то выступил намного сильнее с позиций русских националистов, чем ваш представитель Святенков. Вам надо с ним работать. Тем более что он имеет влияние на Проханова, а Проханов в свою очередь как идеолог имперства имеет влияние на власть.

Я с вами не согласен. Ура-приспособленцы они такие приспособленцы! Если они увидят что вся толпа стала коричневой, они не будут мочить толпу в массовом порядке, а скорее сами станут коричневыми. Это же отнюдь не Сталин. И даже не Троцкий. Такой силы от черта у них нет. Они обычная слизь, которая скользит. И будет скользить по пути наименьшего сопротивления. Надо только чтобы вы, обычные люди, не скользили по пути наименьшего сопротивления, даже если пока не имеете достойных вождей (может они и не нужны вовсе).

А что за ЦК такое? Я давно такого слова не слышал. Откуда эта любовь к словам времен КПСС? Скоро в НДПР будет ПолитБюро, ГенСек и прочее?

Святенков говорит по делу, все правильно
Мне кажется НДП для него - гиблое дело, его таланты выше это лягушатника

Почему "русский вопрос" обсуждают одни евреи. И почему этнически русский сливает русских в споре с нацменами. Русские - это такой же народ как татары, евреи, французы и т.д. А не какое-то православие, культура или "считание" себя русским. Если понятие "русский" не трактуется этнически, то это всегда способ слить русских и использовать их в каком-дибо имперском русофобском проекте как совок и россияния/по сути такой же совок/. Прочему же на передачу приглашаются одни русофобы: те кто сливает русских и не может ясно донести этнический аспект в понятии "русский"? Что русские - это просто народ.

Вам надо написать Эрнсту письмо и потребовать закрыть Соловьеву доступ к каналу и к его популярным ток-шоу. Есть полно способных русских журналистов, которые могли бы занять его место. Ни в коем случае нельзя допускать чтобы такое центральное место в идеологии занимал такой оголтелый сионист, причем даже сионист официальный, он же является членом т.н. всероссийского еврейского конгресса, т.е. официальный сионистский активист. Если творится такое беззаконие, когда идеологией всей страны манипулирует официальный сионистский активист, то всем надо настойчиво требовать от властей его снятия с программ (по крайней мере централных каналов).

Там еще есть жиды Позднер и Сванидзе .

Они тоже являются членами т.н. всероссийского еврейского конгресса?

Конечно, как же без них ))
Да, если Соловьев член еврейского конгресса , то точно сионист .

А что за дебил у тебя на фотографии?

Пошла на хуй! Оборзевшая наглая жыдовская свинья!

как почему. политика такая. об объективности никто не думает.
лично меня уже тошнит от этих 10 лиц прыгающих с канала на канал, как будто у нас других в природе не существует

а что кардинально сможет изменить наличие такого статуса?
он конечно нужен, и уравнивание русских областей с республиками нужно, но в данных условиях какой от этого плюс? Сделают это власти, миграция продолжится, русских будут также резать, а на все вопросы они скажут - вы просили статус, вы его получили

Вы представляете , чтобы в Татарстане татар начали резать?

и татары страдают. и чуваши, и карелы и башкиры.
http://www.regnum.ru/news/1656057.html
каждый день убивают, насилуют в том числе и детей

Муслим молодцом. Даже за такое небольшое время успел вякнуть "Какие наши города? Это мой город!" Красаучик жи.

Если в России когда-то и будет открытая форма гражданской войны (вялотекущая уже наблюдается), то ответственность за это ляжет на азиатские, прежде всего ближневосточные диаспоры, которые территориально к России уже не имеют никакого отношения. В своих национальных государствах они отличаются крайней нетерпимостью и переносят её уже на российскую почву, способствуя архаизации всех общественных институтов, самоопределению населения по религиозному признаку. Оккупировали информационное пространство, занимают привилегированные ниши в экономике и сидят на российском бюджете, будучи видимо связанными с российской властью ещё и криминальными связями. Удалять их нужно как клещей, с головой, иначе организму грозит общее заражение. Не будет их в информационном прострастве и на привилегированных позициях в России - соплеменники перестанут питать надежды пристроиться таким же образом, перестанут браться за оружие в борьбе за "это" и начнут наконец развивать свои национальные государства.

А мне кажется, что гражданская война в России - неблагоприятный сценарий, и что её можно избежать, поставив азиатские диаспоры на место и по возможности выдавив их на свои территории как они выдавили русских, и не давая им возможности развязать войну в России. Войну пусть между собой устраивают, на своих территориях

Государственную власть можно сменить демократическим путём, с помощью выборов, и судя по предвыборной риторике всех кандидатов в мэры Москвы, они понимают необходимость остановить миграцию. Обложить данью за геноцид вряд ли получится, но поставить признание геноцида русских в зависимость от наличия дипломатических отношений можно. Границу в Казахстане подвинуть на юг, договорившись с Китаем о буферном государстве на юге Казахстана, т.е. кинуть Китаю кость в виде ресурсов. То же проделать с границей на Северном Кавказе, но договариваться придётся с тюрками (Азербайджаном) и англо-саксами, нам желательно побольше морского побережья, а им важна территория как таковая для своего размножающегося населения. Договориться можно о многом, и практически со всеми (с кем стоит договариваться, чтобы договорённости соблюдались), было бы желание

Хотя бы визы для начала, адаптацию я тоже не приветствую, нам скорее подойдёт опыт арабских стран, где иностранные рабочие не могут претендовать на гражданство. Власть меняется разными путями, кроме демократического и революционного есть ещё пресловутая "схватка бульдогов под ковром", возможно и действие всех факторов одновременно. По поводу текста в Вашем блоге - у чеченцев деньги не столько из-за границы, сколько из советского, а затем российского бюджета, или ещё проще, они их просто печатали, как рубли в позднесоветское время, так и доллары впоследствии, продавали в соотношении, я слышала, 1 к 3 к настоящим. Эти нигде не пропадут, их нужно отцепить от России, пусть грабят своих кавказских соседей, как они всегда это делали

Вы заблуждаетесь относительно пантюркизма на Русской равнине. Что же среднеазиаты не создали усебя единый Туркестан? Узбеки и киргизы находятся в неприязненных отношениях друг с другом. Тоже самое происходит между таджиками и узбеками. Таджики - ираноязычный народ, европеоиды. Татары опять же разные. По большому счёту, татары - условное название тюркоязычных народов формально записаных, как один народ. Татары отличаются от среднеазиатов и расовыми признаками. Да и холодно на Русской равнине для среднеазиатов.
Кстати, я расматривал татар как этнозамену русским, но пришёл к выводу что этого не будет. Их слишком мало и они разные. Они не обладают достаточными знаниями для поддержания сложной инфраструктуры на своём языке. Тогда кто реально может потеснить русских? Я пришёл к выводу - только европейцы(еврогерманцы). Их много, у них сильные государства, мощная экономика и они готовы к экспансии на новые земли. Только так можно вдохнуть новую жизнь в стареющую нацию без потери языка и образа жизни. Россия, им по климату, подходит.

Обслуживание инфраструктуры требует инженерных знаний к которым они не способны из-за неприспособленности тюркских языков к этим знаниям.

Святенков говорил хорошо, но некоторая нетвердость позиции в споре с Барщевским https://www.youtube.com/watch?v=3Y6ceF0nmoM о том, кто такие русские, проявилась.
Он огласил одну половину определения: 1. "русский - это тот, кто считает себя русским", а вторая необходимая половина определения - 2. "и кого считают русским другие русские" - прозвучала нечетко.

Вместо этого речь пошла о православии, о любви к русской культуре, к Пушкину, Достоевскому и прочее. Все это и не необходимые и не достаточные условия русскости. Русский может быть неграмотным и ничего не слышать о Достоевском.
Помню, как при Советах деревенский тракторист не понимал, когда его полушутя назвали "брат во Христе". "Вохресте, это как так?" Но он был точно русский!

Перечисленные условия должны быть дополнены аксиомой: 3."Хотя бы один русский существует в природе".

С логической точки зрения, "русскость", или вообще этничность, это СУБЪЕКТИВНО заданное транзитивное "отношение эквивалентности", (т.е. формализованное отношение "свой - чужой". Если А=В, В=С,то следует А=С).

Барщевский же требует, чтобы ему дали "объективное" определение этноса. Пусть попробует дать его для кого угодно, скажем, для французов.

Конечно, могут быть затруднения, когда есть несколько "русских" групп, и одна другую не признает.
Но эти трудности решаются в "рабочем порядке" через понятия суб- и супер-этнос, бифуркация этноса и т.п.

Можно ещё ввести понятие "русофилы" для тех, кто симпатизирует русским