Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Суд

Оригинал взят у tor85 в Суд
Вернулся из травмпункта, т.е с очередных слушаний по делу Даниила Константинова.

Ну, что сказать?

Сегодня в суде допрашивали ключевого - фактически, единственного - свидетеля со стороны обвинения: рецидивиста Софронова, на показаниях которого и строится обвинение в адрес Даниила Константинова. Он де опознал Даниила как убийцу.

Один месяц из жизни этого "свидетеля":

Итак, март 2012 года в жизни свидетеля Софронова А.А., находящегося в настоящее время под государственной защитой:

- 14 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 15 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 16 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 17 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 21 марта - допрос в качестве свидетеля по делу Константинова, "вспоминает" приметы, по которым сможет "опознать" Даниила при личной встрече, и обстоятельства убийства Темникова, противоречащие ранее изложенным самим Софроновым в показаниях в декабре 2011 г.;
- 22 марта - опознание Константинова Софроновым как человека, присутствовавшего на месте убийства, следователь пытается провести очную ставку, Софронов пишет заявление об угрозах в его адрес со стороны Константинова;
- 25 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 26 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 27 марта - две кражи, совершенных с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление) - удачный день;
- 28 марта - кража (п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление средней тяжести, на этот раз всего лишь сарай) и кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление).

Таким образом, 10 установленных приговорами суда преступлений, из которых 9 - тяжкие. Кроме того, деяния, содержащих признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля).

И что в результате?

Для Софронова А.А. - по совокупности 10 краж и двух приговоров - ни минуты под арестом, наказание в размере 3 лет 6 месяцев условно без штрафа и ограничения свободы (беспрецедентно мягкие приговоры).

Для Константинова Д.И. - на основании одних лишь показаний Софронова А.А., которые сторона защиты расценивает как заведомо ложные, - уже около двух лет предварительного ареста и перспектива получить до 15 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Делайте выводы.

ИМХО всё очевидно - подставной ментовской "свидетель" - который скажет всё, что угодно под угрозой тюремного срока и выдаче его в зоне заключенным в качестве "стукача".

______________________________________________________________

Назначенное на 14.30 открытое судебное слушание так и не началось - его  закрыли, спрятав от общественности.

Председатель суда сказался отсутствующим - и приставы заблокировали доступ к нему на этаж.

Дежурный судья также отказался общаться с гражданами, пришедшими на процесс.

Потом приставы стали выгонять граждан на улицу из здания суда, фактически спуская их с лестницы.

Одна из посетительниц суда, пришедшая на процесс, получила такой толчок в спину, что оказалась сбита с ног и врезалась головой и коленом в косяк двери на лестничной площадке.

Отвез её в травмпункт при 71-й больнице - по месту её жительства.

На 21.00 допрос свидетеля всё ещё продолжался - за закрытыми дверями...

Так и живём.

commentblogov

November 24 2013, 20:17:24 UTC 5 years ago Edited:  November 24 2013, 20:26:51 UTC


Об этом уже сказано в одном из давних сериалов про "следаков".

"- Ты думаешь, что законность - это инструмент справедливости?
Нет. Законность - это инструмент власти".

Конечно, говорит это "плохой следак" своему коллеге, "хорошему следаку" (идеалисту), но говорит хорошо, ибо верно.
2 х 2= 4.

То есть, "законность" в руках у "государства" есть дубина, которой оно бьет тех, кого не любит.

Это однажды и сам Кабаев сказал, именно такими словам ("дубина", "бьет по голове" и пр.). Соответствующую цитату в Сети найти нетрудно.

Так чему тут дивиться.
2 х 2 = 4.


По этой парадигме получается, что если государство не соблюдает своих законов, то оно катится к потере власти - в виде разрушения инструментов, осуществляющих власть, в виде недееспособности гос.институтов, начиная с правоохранительных.