Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Литературчатое - 3 (изюминки)

Статья Колесникова про писательский съезд-приём. Там всё хорошо, но есть особые изюминки, которые за общим блеском можно и пропустить:

За другим столом сидел русский писатель Валентин Распутин. Рядом с ним не было ни одного свободного места, и все его что-то теребили, но реагировал он вяло. Он встал со своего места только один раз — когда к нему подошел великий казахский поэт Олжас Сулейменов. Впрочем, и их разговор был недолгим. Но по крайней мере сразу было понятно, что эти двое слишком давно знают друг друга. Вот именно так: понятно при одном только взгляде на них.

Учительскую стреноженность огромным количеством формальной отчетности Владимир Путин объяснил неожиданно:
— Это результат того, что представители креативного класса пробрались в Минобр и там рисуют... Иногда перебарщивают...
Лучше объясниться в симпатиях к Дмитрию Ливанову президенту до сих пор не удавалось. Так шутят только про своих.

То, что в рынке не выживает, не должно в рынке существовать,— среагировал господин Путин.— Тогда надо поддерживать не за счет налоговых льгот, а прямыми субсидиями.

Владимир Путин оправдал прежде всего свое присутствие:
— Про человека, о котором вы рассказали, тоже можно сказать стихами: "Музам служит, а с головой не дружит...". В полицию кидаться нельзя: ни легкими, ни тяжелыми предметами... А то мы можем столкнуться в конце концов с такими же проблемами, как в 1917 году. Кто-нибудь этого хочет?


)(
Очень нервное отношение к одному заштатному съезду.

Вам ведь так хотелось на нём быть?
Тов. Крылов - всё-таки живой писатель, хотя мог бы сойти за родственника баснописца И.А.Крылова.
здесь и то терпят как образцового совкового урода.
ну, что тебе сказать, фарца-говнюкович? Мне ведь, в сущности, ясно, я-то не писатель, а вот Константин Анатолььичу с его многословными и перегруженными рассказиками очень обидно?! ведь так? Нанизывать вполне предсказуемые и скушные, в общем-то, словеса на тему "как всё хуёво" для узкого круга поклонников, вроде тебя, это ведь ТО ЕЩЁ удовольствие, которому далеко не каждый предаётся. Ну и насчет терпежа. Я образцовый совок, признаю. Как и Константин Анатольич, изживающий его, совок, из себя каждым своим бездарным рассказиком. Но вот не выходит как-то. А тебя терпят только потому, что ты, как послушный пёс, лаешься с каждым умным и острым для КА собеседником. Тебе поручают, ты делаешь.
Гы.

>Мне ведь, в сущности, ясно, я-то не писатель

Ну да, композитор :)

>с его многословными и перегруженными рассказиками очень обидно?! ведь так? >Нанизывать вполне предсказуемые и скушные, в общем-то, словеса на тему "как всё >хуёво" для узкого круга поклонников

Ты это Лукьяненке скажи. Михаил Харитонов получил известность в самиздате
и был рекомендован, когда никто понятия не имел, что это псевдоним Крылова.
Так-то, Муханыч !

А я фантастику вообще не люблю, я читаю монографии, мемуары, да старинный худлит.
Опять ты обосрался.Но ты совок, тебе не страшно-хоть рожу собачьим калом вымазать, только облизнёшься.
Всё вылижете и поблагодарите, лишь бы СТАРШИЙ ТОВАРИЩ мазал.
мне как-то и в голову такое не приходит, а вот вам, похоже, постоянно
залеплены изнутри.Вы ж незрячие по сути.
А это действие роисходит постоянно.Над вами, совкорылыми, ржут и глумятся,
а вы благодарие, кланяетесь и обожаете глумящихся.Хуже псов.
а сравнение тебя с псиной задело, я вижу. пытаешься возвратить, но, как всегда, бездарно
можно, но свиньи умные, свой интерес знают.Это ваши хозяева, как Оруэлл справедливо описал.Но и на паршивых псов вы не тянете.
Я уж не знаю, кто я там в ваших копро-представлениях, но то, что вы в моих - пёс смердячий, в некоем библейском смысле, постоянно возвращающийся к своей блевотине, это понятно.
Я не очень понимаю политику хозяина журнала и таких, как ты или там вратьвизан,
испускающих ментовское амбре, зачищал бы с первой реплики,-но в каждой избушке свои погремушки.
всё, что я говорю, неумело подхватывается и пытаешься по приказу развить.

Выходит, как обычно.
ошиваешься именно чтоб потявкать.А выглядите вы примерно так :

"... одно из нижних ятел разродилось-таки собаченькой.

Собаченька вышла небольшая, но длинная, а уши доставали до земли. Вместо глаз у неё были крошечные рыльца наподобие свиных, каждое - с двумя смешными сопящими дырочками,как в пуговице.

- Ну чё, абырвалг, - сказала она, поднявшись с земли"
вторичность налицо, дружок
талдычишь, что-де отвечать не надо,-и отвечаешь.
Твой маленький прогаженный мозг не обнаруживает это противоречие ? :))
ну ты же идиот, тебе надо подробно

пёсик, гавкни ещё!
Любишь, когда тебя говнюком называют ? Ты копрофил ?
Алекс, Вы среагировали очень интересно. Похоже, в отличие от многих других читателей, Вы сразу поняли, о чём речь, и попытались заглушить сильнодействующей, по Вашим представлениям, предъявой.

Ах-ах, а я-то думал, Вы природное явление. Неужели всё так банально?
ну чего тут танцевать вокруг да около, видно же всё.

И глушить тут тоже нечего, писатель Вы, э, не очень. Публицист сильный, не спорю. Какую бы идею ни взялись проповедовать, весьма убедительно выходит.

Но вот в писатели дорога закрыта. Даже второсортный Галковский, кувыркающийся на обломках постмодернизма - уже там, а Вы нет.
"Рассказы Харитонова были рекомендованы издательству АСТ писателем Сергеем Лукьяненко, обнаружившим их в Интернете. В этот период времени авторство псевдонима было неизвестно, и о том, кто на самом деле за ним скрывается, Лукьяненко сообщили в издательстве позднее, когда первый сборник уже был подписан в печать"

А уж "Маленькую жизнь Стюарта Кельвина Забужко" все тогдашние поцреоты рекламировали,не зная кто автор.
И так у тебя во всём.Не за своё дело взялся, ковыряй в носу.
что череда псьюдонимов Харитонов - Шерман пополнилась фарца-псом
Небось и уши холодные.
> но есть особые изюминки
Есть-есть.
Вот про анонимных поэтов - удмуртского и калмыкского.
наше будущее национализм http://saloedin.livejournal.com/254089.html
На последний вопрос идеально хорошо ответил Прилепин:
http://svpressa.ru/society/article/78004/?mra=1

misssing_link

November 25 2013, 20:43:22 UTC 5 years ago Edited:  November 25 2013, 21:35:41 UTC

Владимир Ильич. Толстой.
Лауреат "Премии Владимира Высоцкого".
Это просто охрененно.

Если говорить серьёзно, то цирк с Достоевским - это уже реально беспредел.
ТО есть это Чаушеску. Который добровольно и публично свидетельствует против себя самого.

И разговор про 1917 понятен так, что ВВП обещает русским: то, что НАЧАЛОСЬ ПОСЛЕ октября 1917 "в ответ на белогвардейские провокации" - "будем делать ИМЕННО ЭТО."

Ничего более чудовищного Путин НИКОГДА в своей политической жизни публично не говорил. Никто в это ещё не въехал толком.
А ведь "достоевская сцена" на этом шоу будет главным документом против Путина на русском Нюрнберге.
а что там с Достоевсим? непричастным поясните плз
призвал сажать в тюрьмы, чтоб "люди становились лучше, как Достоевский"
Скорее говорит о том, что кремлевская чебурашка лилипутин много думает о революции и страшно ее боится.
додумают. Моск вавана устроен проще, он умён чужим советом.
что, и гиренок там? не знал

ну, все верно: русофобы и гомики образуют клиентеллу..
То, что в рынке не выживает, не должно в рынке существовать
Формально он прав: То, что в рынке не выживает, должно существовать не в рынке, а где-то в другом месте.
На движухе не было Сорокина, Пелевина и Харитонова.
Движуха сосет.
Срочно проверить всех писателей на предмет дружбы с головой.
Вот потомок Достоевского-дружит!
Потомок Достоевского с кем надо дружит.