Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Зооконспирологическое

Есть такая городская легенда, что лучшие средства по уходу за волосами - это конские, "для хвоста". А для сухой кожи нет ничего лучше крема для вымени "Зорька". Потому что в средства для животных кладут нормальные порции активных веществ, а для людей - недокладывают.

Я "Зорькой" не пользуюсь, мои домашние - тоже, так что рассуждать на эту тему не буду, Но вот что я могу сказать с уверенностью: реально полезные знания о человеческой психике (особенно детской) легче и быстрее всего почерпнуть из хороших руководств по служебному собаководству. Потому что в этих руководствах открытым текстом написано то, что замотано, заболтано и извращено в толстых сочинениях по "гуманистической психологии", "воспитанию гармоничной личности", "строительству отношений" и т.п.

В особенности полезны в этом смысле руководства по воспитанию немецкой овчарки. Вот где - - -

)(
А тут Вы очень правы.
Когда то довелось читать.
Это уже было в "Южном парке"
Есть еще отличная серия про доктора Хауса, где он обучал дочь своей подруги при помощи кликера.
Жёстое сравнение.
Странно. Я думал, казакам понравится.
Константин, а вы не в курсе, как называется средство для ухода за бычьим членом? А то, идея про нечеловеские средства очень заинтересовала, в этом что-то есть.
Вероятно, "сократин". Чтобы коровы особо не возражали ;-)
Анти-растишка:)
Казалось бы, причём тут Сократ?
Это не легенда, это правда :) Как живущий в конной семье подтверждаю.
Сам-то, батюшка, намастичиваешься лошадиными специями или всё же сьёссы предпочитаешь для спокойствия?
Всенепременно-с.
Немецкая овчарка - это вообще "почти человек". Только не разговаривает.

... а причина проста:
корове ведь не скажешь с придыханием -
"Ты этого достойна...!" - и она побежала покупать.

А фермер, суко, хитрый, и деньги считает,
он если мазь для вымени не помогает коже,
покупать не станет хоть ты обрекламся ...

Крестьяне, хуле, тёмные ,негламурные люди.
Поскольку человек - животное, то все подходы по дрессировке на нем работают. Просто к этому добавляются еще специфические для человека вещи. Например, вряд ли вы там почерпнете идеи, что делать с нарушениями речи.
Фашисты вы с Костантин Анатольичем.
сам такой
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое!
Не, я ласково)

Deleted comment

lemur_kostroma

November 30 2013, 13:17:21 UTC 5 years ago Edited:  November 30 2013, 13:19:07 UTC

Рулят женщинами? Ровно наоборот. И это очень плохо :-(
Кстати, ваши слова только подтверждают тезисы моего текста. Вы даже не попытались обдумать его рационально -- и поэтому вообще его не поняли.

Deleted comment

Вы пишите, пишите :-) Каждый ваш ответ -- наглядная иллюстрация правоты моих тезисов :-) Я даже начинаю подозревать, что это такой тонкий троллинг с вашей стороны, настолько всё законченно и классично у вас получается :-)
То есть вы были свято уверены, что по ссылке ничего иного не может быть, кроме как вадемекума про бапп в нагаечно-НЛПшном духе.

Теперь ни за что не ходите по ссылке, конечно же. Так вы просто будете знать, что выглядите как дура, а сходите — будете знать живо и в деталях.
Откуда у тупой пизды, думающей, что она думает, может быть ratio? Абсурд.

Deleted comment

Нет. Еще нет. Многоскобочность — это очень широкий маркер.

Фраза "я свой рациум направляю на интеллектуальные шарады" — вот это да, вот это ТП как она есть.
То общество, где рулят женщины обречено на вымирание по причине сокращения рождаемости.
В данном случае уместнее было бы пожалеть автора, он же вам о своей беде рассказывает, бедняга. Он же не может жене об этом рассказать, зато срываться на женщин в интернете - запросто. Пусть поистерит немного, может, ему полегчает.
В руководствах по дрессировке собак нет одного важного фактора, который хорошие инструкторы преподают в первый же день занятий, а успешные дрессировщики постигают на практике очень скоро. Дрессировка собаки _в равной мере_ является дрессировкой хозяина.

Это абсолютно верно и для детей. А метод дрессировки и воспитания неважен. Главное: на любой требуемый выполняемый условный рефлекс подопечного дрессировщик должен выработать свой не менее сложный и четко выполняемый.
Мудрённо (научные слова "условный рефлекс"), но по сути правильно на 1000 %.
Вообще говоря, в приличном интернет-обществе, такие посты принято сопровождать ссылкой на материал.
Если под приличными понимаются те, кто любит поговорить о приличиях, это вряд ли здесь :)
Зря ёрничаете.

Я без всякой иронии хотел бы посмотреть на ту книгу, о которой говорит Константин.
Если любите дореволюционное гуглите на фамилию Оберлендер, если относительно современное гуглите на фамилию Власенко. Думаю, не прогадаете.
К сожалению, с теорией у Власенко гораздо лучше, чем с практикой. Писать умеет, дрессировать - нет.

Лучше все-таки один раз увидеть, чем сто раз услышать. Дрессировать же можно не только собаку, то же самое можно проделать хоть с крысой, хоть с попугаем.
Ну здесь говорим-то за теорию :).
Хотя, если честно, то что видел в его исполнении - было дрессировано идеально. Другое дело, что он совершенно наплевательски относится к "дрессировке хозяев" (отлично дрессирует сам). К тому же крайне нетолерантен к сексуальным меньшинствам, ЕВПОЧЯ в "собачьем мире".
Идеальная дрессировка показывается на соревнованиях, и не уровня первенства колхоза. Увы, его работа сравнения не выдерживает. Хоть со "спортсменами", хоть с "реальщиками".

А так да, личность известная, в первую очередь скандальностью. Не только по поводу меньшинств.
Эта пять :-)
Почти гениальная мысль, вот он, Настоящий Крылов.
А дельные мысли о том, как построить отношения с мужчиной, нужно, наверное, искать с руководстве по уходу за кактусами.
Отношения с мужчинами не надо строить. Они или получаются, или нет. Вы же не строите те же кактусы, когда их выращиваете, они же сами растут -- или не растут -- верно? Создайте условия, а дальше или получится, или нет. Напрягаться и (или) напрягать здесь бессмысленно.
Здесь не блог о м-ж отношениях, если вы не поняли.
Вы первая начали.
Не помню, чтобы просила у вас консультацию, как строить отношения с мужчинами.

Deleted comment

Конский возбудитель? Хорошо для старичков, особенно если жена на лошадь похожа!
А конкретные примеры есть?
В особенности полезны в этом смысле руководства по воспитанию немецкой овчарки.

Ссылочку не откажите в любезности... А то вдруг не то найдется?
Возможно — возможно — это тот зажженный фонарь, под которым вы предпочитаете искать.
удивительно что никто не упомянул К. Прайер с её книгой "Не рычите на собаку" (отрывки печатались где-то в "Науке и Жизни" в середине 80-х)
вот - http://lib.ru/DPEOPLE/nerychite.txt

Deleted comment

Знатоки говорят руководства по выездке лошадок намного более тоньше описывают предмет.
Тут не готов спорить.
Это, скорее, контр-довод. Ибо есть "широкий коридор" выездки, а есть Бреннаман, Невзоров и прочие "за отношения".
Это пять!
Вы заблуждаетесь: никакая собака не сможет так хитрить, увиливая от работы, как это делает человек. Поэтому при всей похожести методов дрессировки собак и людей там есть не менее важные отличия.
Как то попала на форум людей, чьи родственники страдают Альцгеймером. Там была тема про то, как в проживании с подобными больными помогает электрошоковый ошейник. Никакие слова на деградирующую личность уже не действуют, а болевые импульсы прекрасно понимает.
Шло объяснение, что никакой мамы или папы в этом теле уже нет. И единственный способ как поддерживать в функционирующем состоянии, это дрессировка по методу дрессировки собаки.