Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Теологическое

Оригинал взят у olnigami в О двойном предопределении, снеге и котэ
С башорга:
Ragapega: у одного знакомого жил дома питон по кличке Славик. Он питался мышами. У хозяина еще много живности в доме было. И так же жили мыши в банке. Так и стояли две банки с надписями "Мыши для Славика" и "Мыши любимые".

Лучшая иллюстрация учения о двойном предопределении из всех, что мне встречались.


Собственно, да, это всё объясняет - в том числе и истинные отношения Бога и Сатаны, а также и то, почему предопределённых к блаженству так катастрофически мало.

)(
Tags: теология

lefantasy

December 7 2013, 07:31:01 UTC 5 years ago

"Мыши любимые"

Почему-то подумалось, что "любимые", в смысле "очень вкусные". Так гораздо глубже.

А вообще, показательно. Ругаем "советских" за электричество и рефлексируем сколько ангелов на иголке. Всё-таки хорошо, что хотя бы однажды мы потеряли Россию с такими "русскими".

krylov

December 7 2013, 08:16:31 UTC 5 years ago

Да, советские обычно крайне нетерпимы к "досужим умствованиям" и "игре ума". Поскольку ненавидят свободу, а это - её проявление.

wg_lj

December 7 2013, 09:40:21 UTC 5 years ago

"Советские" в вашем понимании, скорее, ненавидят ситуацию, когда такой "игре ума" приносится в жертву общее благо, благосостояние большинства. Вроде того, как говорил ваш любимый Окудажава в 90-е- "А зато я в Париж могу летать!..."

ihatehuman

December 7 2013, 11:13:44 UTC 5 years ago

какое такое "общее благо"???

jo_bromberg

December 8 2013, 01:42:52 UTC 5 years ago

Есть еще и такие, очень даже не советские, которые ненавидят тупые мемы для слабоумных дегенератов.

zuss

December 7 2013, 07:34:52 UTC 5 years ago

В общем, единственное, что сбивает - это слово "любимые". Руководствуясь иллюзорным чувством "любви" и "жалости" к мышам, владелец питона их складывает в банку. Надо было бы надписать банки "Мыши для Славика" и "Мыши для меня". Что предпочтительнее для мыши - выполнить свое предназначение и стать кормом для Славика, либо стать живой игрушкой для человека? Этого никто не узнает, поскольку мыши не говорят.

мыши не говорят.

qoqa_gosha

December 7 2013, 07:44:27 UTC 5 years ago

Жаль. Очень хотелось бы знать, верят ли мыши в Славика?

Re: мыши не говорят.

xena_282

December 7 2013, 17:40:27 UTC 5 years ago

А это не имеет никакого значения, в контексте данной схемы.

Re: мыши не говорят.

zuss

December 8 2013, 19:59:41 UTC 5 years ago

Думаю, у мышей плюрализм мнений. Кто-то верит, а кто-то смеется над теми, кто верит, и пытается бороться с вековыми предрассудками.

yoserian

December 7 2013, 07:58:14 UTC 5 years ago

предопределённых к блаженству
этот (а также потусторонний) мир несовершенен - в нем слишком мало денег ресурсов

introvertoff

December 7 2013, 08:00:34 UTC 5 years ago

эва оно как? люди совершенные, а мир нет, колбасы на всех не хватает? ))))

yoserian

December 7 2013, 09:06:00 UTC 5 years ago

никогда не понимал, почему высшее существо должно заботить несовершенство человека. Об этом достаточно заботится природа и другие люди (если говорить об адаптации)

introvertoff

December 7 2013, 09:17:00 UTC 5 years ago

высшее существо? жирафа чтоле? так ему пофиг - до него и так все не быстро доходит...

introvertoff

December 7 2013, 07:59:17 UTC 5 years ago

= то, почему предопределённых к блаженству так катастрофически мало.

фигасебе )))

magadan31kvart

December 7 2013, 08:01:56 UTC 5 years ago

Сатана был одним из избранных самим Богом, и предопределением является его противостояние.

"почему предопределённых к блаженству так катастрофически мало"

В разных учениях предопределение понимается отлично друг от друга. Христианскому протестанту необходимо разбогатеть, чтобы убедиться в избранности.
Далеко не все теологические учения это подразумевают.

"истинные отношения Бога и Сатаны"

Иисус проповедовал публично среди скопления толп народа, и проповедовал, вовсе не скрываясь, в синагогах, зачем же римской полиции, или римскому центру "Y" понадобился человек, чтобы узнать Иисуса - это предопределение, а технической необходимости у римской полиции не было.

tbv

December 7 2013, 08:17:17 UTC 5 years ago

В "Монти Пайтоне и смысле жизни" (в самом начале) это хорошо обыграно: ресторан с живыми рыбами (на заказ) - но рыбы говорящие, и рассуждают о смысле жизни. Потом на тарелку, естественно.

ij_crok

December 7 2013, 08:17:41 UTC 5 years ago

понятно, что все эти теологические закидоны про предопределение - чисто для прикола, а потому и неинтересны

а ведь можно было бы покалякать про удачу, вот бы где жизнь заговорила... это ж, максимально близко, и без ереси

greg_ritter

December 7 2013, 08:20:52 UTC 5 years ago

> предопределённых к блаженству так катастрофически мало.

Угу. Их вообще нет.

loboff

December 7 2013, 08:23:50 UTC 5 years ago

А ведь для мышей всё более чем серьёзно. Особливо диавол Славик.

yoserian

December 7 2013, 09:13:48 UTC 5 years ago

мышам все равно умирать

loboff

December 7 2013, 09:17:58 UTC 5 years ago

Вам тоже.

prohogy

December 7 2013, 13:27:17 UTC 5 years ago

Может, Славик - Бог?

loboff

December 7 2013, 19:21:28 UTC 5 years ago

Тоже вариант. При наличии Демиурга - очень даже.

mama_demokratii

December 7 2013, 08:24:53 UTC 5 years ago

мякотка рассуждает о теологии,это уже смешно.

Deleted comment

mama_demokratii

December 7 2013, 09:06:48 UTC 5 years ago

Так же как ты там регулярно отсасываешь?Для всех праздник же,когда ты приходишь и начинаешь всем минет делать)

Deleted comment

mama_demokratii

December 7 2013, 09:22:29 UTC 5 years ago

Какой у тебя батхёрт смешной)Наверное до сих пор вкус спермы на губах чувствуешь)Ну будь здоров хуесос)

yakudzin

December 7 2013, 10:39:41 UTC 5 years ago

имхо - не Ваша область, увы.
В недваних наблюдениях про феминизм действительно что-то есть, а от Ваших экскурсов в богословие остается очень неприятный осадок. Я бы просто писал на эту тему в другом аккаунте - коль есть такая потребность.

Deleted comment

midianin

December 7 2013, 13:24:25 UTC 5 years ago Edited:  December 7 2013, 13:26:15 UTC

В исламе скорее - в любой ситуации люби хозяина, а остальное харам и иншалла.
А ситуация, описанная в корневом посте - это, конечно, не христианство, но гностицизм.

olga0

December 7 2013, 13:31:13 UTC 5 years ago

Непонятны количественные отношения. Почему блаженных (избранных Богом) катастрофически мало? По-моему их может быть и много. Всё зависит от аппетита Славика и размеров банок с мышами. Я бы ещё добавила в концепцию перенос мышей из одной банки в другую (полюбил-разлюбил), а также нежелание Славика поедать некоторых мышей, (я например стремлюсь именно в эту категорию)

xena_282

December 7 2013, 17:37:03 UTC 5 years ago

Ну почему, Бог вполне мог всех людей поместить в банку "Люди любимые", а "питона" кормить печеньками. Если бы на то была Его воля.

Deleted comment

xena_282

December 7 2013, 17:56:19 UTC 5 years ago

А мне нравится ваш комментарий!

art_serebren

December 7 2013, 18:25:39 UTC 5 years ago

Сначала подумал, что комментарий написан гностиком, а то и вовсе манихеем, дошел до "предопределённых к блаженству так катастрофически мало" и понял - тут оттоптался Кальвин, ну или кто-то другой из реформатором, осуществлявших реиудаизацию христианства.

ext_1890782

December 7 2013, 18:47:14 UTC 5 years ago

Так и стояли две банки с надписями "Мыши для Славика" и "Мыши любимые".
-------------------------------------

А потом пришел кто-то хулиганистый и поменял местами надписи на банках.
И вот тут началась настоящая теология! :)

berezark

December 8 2013, 04:23:01 UTC 5 years ago

Питон тут как символ изначальной силы, властвующей не только над телами, но и над душами людей и определяющей их судьбу.
Но метафора может внезапно материализоваться и превратиться в грозную реальность.
Выпустив из рук жизненную нить и расслабившись, человек желает пропустить лишний стаканчик, и в результате оказывается в желудке питона.
Тут наглядно показано, что дальше бывает с такими людьми (это всего лишь на этом свете) http://www.indonewyork.com/foto-mengerikan-ular-makan-orang-dan-korbannya-di-banjir-jakarta/


jo_bromberg

December 8 2013, 08:56:59 UTC 5 years ago

>>>>>Собственно, да, это всё объясняет - в том числе и истинные отношения Бога и Сатаны.


Howard Payne: See, I'm in charge here! I drop this stick, and they pick your friend here up with a sponge! Are you ready to die, friend?
Harry: Fuck you!
Howard Payne: Oh! In two hundred years we've gone from "I regret but I have one life to give for my country" to "Fuck you!"?

Jack: You're crazy! You're fuckin' crazy!
Howard Payne: NO! Poor people are crazy, Jack. I'm eccentric.

http://www.imdb.com/character/ch0027850/quotes

twinkie_twink

December 9 2013, 01:16:07 UTC 5 years ago

Обе написи — недоговорки.