Какие надо казаки

Тут слово "казачьи" надо в кавычки брать. Обязательно. К казакам эти граждане никакого отношения не имеют, говорить и действовать от имени казачества (ныне существующего только в лице потомков) никто им права не давал, это полные самозванцы и клоуны. Точ такие же, как РПЦ МП, которую создал богоборческий режим и которая просто изображает (носит одежды) православных священников, а по делам судить - жулики и краснопузые бандюки.
Возлагать на потомков казаков ответственность за действия ряженых глупо и несправедливо. Именно от большевиков, предшественников едрисни, которой лижут жопы ряженые, казачество больше всего и пострадало, т.е. любой казак (потомок казака) будучи в здравом уме никогда в едистячий "реестр" не запишется, да и незаслуженные погоны или цацки "за возрождение" холуйства под именем казачества, на себя не нацепит.
Просто из уважения к пострадавшему от большевиков сословию бывшей Российской Империи, к невинным жертвам, не надо смешивать порядочных людей с жуликами. Это так же нехорошо, как взваливать вину на русских за дебоши кавказцев за границей, где их называют русскими, поскольку они из РФ приехали. Так же некорректно и несправедливо.

Ну, строгонько-то говоря, батюшка, невинно пострадавшие казаки ведь очень когда-то полюбляли русской кровью окрест побрызгать.

Вот с казаками-то как раз исторически очень справедливо вышло. И Абисалом этот - он ведь вишеночка на торте, и ничего более.

Свою кровь за Россию проливали. А если Вы про большевиков, так большевики именно русской кровит пролили куда больше.

Внуки и правнуки, образ жизни которых (а с ним, увы, нередко и мораль, и прочие нематериальные предметы) никак не напоминает образ жизни (и всё, что с ним связано) их предков.

согласен про кавычки. да и по сути вашего комментария тоже.

Эмм а казачество наследуется? По материнской линии или по отцовской?

Не смешите, как организация или стиль жизни оное было убито уже 70 годов назад, как национальность оно и не формировалось никогда, с чего оно должно передаваться по наследству?

Да и про само казачество, давайте перестать выкапывать стюрдессу, сегодня уже недостаточно иметь лошадь шашку и винтовку, чтобы быть воином, как и недостаточно иметь землю в южном регионе рф, чтобы быть фермером, нет этого казачества и не будет, как бы не хотелось, умерло, каки крестьянство.

Как только в сети нарисуется очередной вскормленный советским агитпропом мудак, так начинаются "воспоминания" такого засранца о зверствах казаков - как будто он сам эти зверства, нагайки и всякое такое видел и на собственной шкуре испытывал.
Потом эта недоразвитая свинья довольно похрюкает по поводу истребления красножопыми комиссарами-инородцами и их прихвостнями огромного числа русских людей включая детей и прочее беззащитное население. Ну и, конечно, припомнит из курса школьного зомбирования про царскую власть - гнилую и жестокую, а про большевиков, нанимавших китайцев для жестоких пыток, про взятие заложников и расстрелы при подавлении естественного народного сопротивления инородческим зверствам (отнюдь не только в казачьих регионах), это чмо как бы и не слыхало. Ибо свою первую и последнюю книжку оно прочитало при дорогом тов. Брежневе, когда такие факты не обнародовались.
Само собой, таким уродам не удаётся постичь простую истину: без казаков, веками сдерживавших набеги на центральную Россию, предков этого же свина какие-нибудь крымские татары или разбалованные чечены, или турки, или ещё кто угнали бы в рабство ещё лет 500 назад и сейчас в сети оно не воняло бы своим кощунственным хамством и не разводило бы дебильных теорий о сходстве режима постсоветских большевиков с царской властью.
Но история сложилась так, что расплодилось этого дерьма как в реале, так и в сети, поэтому недоумки, не видящие разницы между развитием России при царях и её разграблением при большевиках и, особенно, постбольшевиках, попадаются на каждом шагу. Включая как бы и русские, но со свободным посещением странички, где эти уёбыши, не способные ни к чему полезному, тролят обсуждение любой темы.
Так стоит ли удивляться, что в России такие проблемы практически на ровном месте? И кто удивится, когда выродки, не способные защитить свою страну, но с большим энтузиазмом срущие на могилы невинно погубленных нормальных людей, сами окажутся в рабстве или вымрут нахрен от бухла и депрессий, которыми их Бог покарал за то, что их предки продались инородческим окупантам за кусок макухи и страну свою продали? И кто пожалеет, когда они передохнут от собственного хамства?
Пусть блюют по форумам, злорадствуют и пляшут на костях невинных жертв - это они, "проклятьем заклеймённые", так празднуют свой исход в вечное забвение родом человеческим.

Воене, записывай хруст булки своей и продавай на базаре ))

криво, многословно, неумело.

И разумеется, нелогично. достаточно призадуматься, как обличители Сталина, НЕ ЖИВШИЕ при нём, занимаются всякой обвинительной хернёй, согласно автору нуднейшего постинга.

Я вот думаю - в целях сохранения образцовых отрицательных агитаторов, вас следует не только здесь держать, но и содержать

Криво-многословно? :)))))
Муханов, я сколько твоих постов просмотрел - ни одного нормального не увидел. Хоть бы что умное ты написал. И чего ради я тебе должен шедевры сочинять? Ты же сам понимаещь, что ты ничтожество, не способное ничего толкового написать, это видно за километр, а пытаешься тут изображать неизвестно кого.
Так что читай и конспектируй, пока я жив.

"я сколько твоих постов просмотрел"...

"я гналась за вами 3 дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"

Вот-вот, я как раз об этом - бедолага с жалким набором цитаток из школьной программы.

Вас тыкают носиком постоянно. Вы и нелогичны, и запас знаний у вас, как у читателя Огонька-90.

ведь нечего ответить на то, что казаки - это ОМОН, ненавидимый всеми? Да вот как сейчас?

ведь нечего сказать,в ответ на то, что наказания без вины не бывает, Шарапов?

нечего ответить, даже в частной перепалке?

утритесь ещё раз

Если какой-то идиот напишет, что казаки - это инопланетяне, тоже отвечать?
А наказания без вины действительно не бывает, я с этим не спорю. Вот тебя же Бог за что-то наказал ничтожными бабьими мозгами - значит, либо сам ты виноват, либо предки твои нагрешили. Сейчас смотрят на тебя и в гробах переворачиваются от стыда.
Что до уничтожения казаков большевиками, то это было не наказание, а преступление. Причём, совершённое не только в отношении казаков, но и миллионов русских крестьян, быстро разобравшихся, что за сволочь на Россию напала и к чему дело идёт. Так что ты и на их могилы плюёшь. Может быть, за это и наказан нищетой духа и скудостью ума.

а ответить-то и нечем, на всё, мной перечисленное

Что, кубышка маловата? Ну, тут уж...
Я тебе ответил, перечитай ещё раз, авось дойдёт.

Казаки - ОМОН?

Наказания - все - заслужены или нет?

дураки могут отвечать только личными оскорблениями вместо по существу?

Вот потому что казаки в поздней РИ были "типа ОМОНовец" их история и сложилась трагично в революцию.

http://krylov.livejournal.com/3174749.html?thread=167105885#t167105885

Да ты-то вообще ничего не сказал. Поплевал на могилы людей, которым ты и в подмётки не годишься - хитрое ли дело? Иди уже лижи жопы едрисне, больше ни на что ты не годишься.

особенно когда вы сами не знаете простых истин, и не можете ответить на самые элементарные вопросы.

И язык у вас доступен средней группе детсада, не выше.

Ну Вы же меня понимаете, уважаемый? Значит, либо врёте, что недоступен, либо - средняя группа...

я с детьми хорошо общаюсь

поэтому понимаю

Смотря какие претензии. Есть, например, фольклорные коллективы, которые поют старинные (тех времён, когда эту форму носили) песни, они выступают и в форме тех лет. У кого поднимется рука написать что-то против?
Есть общественная организация - скажем, любители старины, создатели исторических реконструкций - таких театрализованных действий, которые слегка напоминают где-то описанные реальные события. Допустим, это общество придумало проводить свои тусовки в форме той или иной эпохи. Кому какое дело до их решений? Это своего рода театр, людям нравится именно так, они никому этим не мешают, никого не задевают. Кто ж их осудит?
Но если человек надевает имитацию мундира столетней давности, надевает погоны, допустим, казачьего полковника, хотя в реале он и отделением не командовал, награждает себя (или друг друга с таким же) орденом "за возрождение", ничего не возродив, и за это пытается указывать, кому как себя вести (патрулирует), то это именно ряженый клоун.
Кто такой казак? Человек, воевавший, если было нужно, "за Веру, Царя и Отечество". О том, что царя уже некоторое время нет, даже ряженые знают. Представлять себе, что Путин - царь, есть великое кощунство и глупость.
Что сейчас происходит с Отечеством? Его тупо и неприкрыто растаскивают чиновники, оно заселяется иными народами и т.п. Кто всем этим руководит, кто напрямую в этом участвует, кто создаёт условия? И кому служат ряженые, выступая как бы от имени всех казаков (на самом деле потомков казаков)? Да им же, расхищающим и уничтожающим, и служат. Где ж тут ЗА Отечество? Тут строго против него. Про веру просто опущу для краткости, но и с нею не лучше - РПЦ МП - не православная Церковь, а сергианская секта, фальшивка, созданная богоборческим режимом. Верующий человек, посещающий подобные учреждения, это нонсенс.
Представьте казака, который "За ересь, без царя и против Отечества". Можете представить? Ну или потомка казаков, для которого память о предках - не пустой звук и который при этом служит явным уркаганам, наследникам и преемникам оккупантов, которые по указке инородцев убили царя, уничтожили веру, а заодно и весомую часть населения Отечества, включая и самих казаков. И которые на его глазах добивают остатки этого Отечества. Ряженый клоун - это самое мягкое, что можно сказать про такого "казака".
Есть ещё вопрос рода, т.е. были ли предки этого человека в форме казаками. Многие ведь "казаки в первом поколении". Эти как бы перед своими предками чисты, те форму не носили и, вполне вероятно, тоже помогали большевикам рушить Россию. Какая разница, в форме или без - главное, что делать, а не в каком наряде. Но граждане казачьего рода, одевающие форму, чтобы служить людям, на которых их предки (носившие форму законно) даже плюнуть не захотели бы, не то, что властью признать, эти просто предают то, что было очень важно для их дедов и прадедов. Я даже не про погоны - попробовал бы такой "казачий полковник" нацепить погоны или ордена незаслуженно. По гроб жизни над ним бы смеялись, кликуху бы такую придумали, что сам бы удавился. Именно клоуном и сделали бы.

Исходная идея казачества все же несколько шире, чем воевать за Веру, Царя и Отечество.
Это сильный самостоятельный субэтнос, который вступил в симбиоз с этим триединством и достиг расцвета в служении ему.

Стоит вспомнить, как:

"Вернулися поляки,
Казаков привели;
Пошел сумбур и драки:
Поляки и казаки,

Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки;
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели".

Живое напоминание той эпохи - "некрасовские казаки", которые после восстания Болотникова ушли в Турцию и триста лет служили Султану, возвратившись в Расею только при Хрущеве.
(Как изменилась их культура можно составить представление, прослушав некрасовскую песню "Ай, вы цыгане", которую на "Голосе" спела Тина Кузнецова).

Казака можно представить много без чего, но только не без оружия.
Но имея оружие, он имеет право вырядиться, как угодно.
Так же, как в истории освоения Штатов был период, когда любой мог назваться капитаном, полковником и т.п.
Но он носил оружие и мог отстоять свое "звание", отвечая, в случае чего, головой.
"Винтовка рождает власть" - сказал один из пророков ХХ века.
Пока не вернут право на оружие, у казаков нет перспектив.

http://www.1tv.ru/videoarchive/708627.

С донцами у некрасовцев все 300 лет шла жесточайшая вражда.
В плен друг друга не брали.

почти как "Разве может что-нибудь хорошее прийти из Назарета?"

без подколов

Т.е. гнездо Белковского - благо для русских? Усё с вами ясно.

да не благо, не благо.

Я о Крылове, а не о Белковском.
Человек умный, думающий. Терпим. Умеет признавать свои ошибки. А раз так, мы должны числить его среди потенциально наших сторонников, особенно, если мы считаем, что - наша сила. Интеллектуальная, сердечная, да и физическая.

Статья, на которую ссылка, называется "ОСЕТИНСКИЙ ФЕНОМЕН В ИСТОРИИ ТЕРСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА". Тут ключевое слово "феномен".