Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Два варианта евромодернизации по-россиянски

Вариант 1. Взять что-нибудь западное и перевернуть, для понятности:



Вариант 2. Взять что-нибудь родное и улучшить западным (в данном случае кондиционером):



) via (

Deleted comment

Наверное.

misssing_link

December 27 2013, 02:04:41 UTC 5 years ago Edited:  December 27 2013, 02:05:31 UTC

Хозяин журнала "Срибас" не отстаёт от своих героев..

Автор биографии Сталина, тудыть твою!
На первой фоточке - это планшет семидюймовый?

Ябкупил. Если, конечно, там это самое слово на корпусе.
Благодарю. Судя по фоткам с фирменного сайта - нету логотипа.

Самое интересное-то выкинули, идиоты.
http://samolet73.livejournal.com/1128274.html?view=11746642#t11746642
А кто тут последний за лицензией на националиста?
samolet73:
> Вижу изнутри - националистами довольно часто себя считают тусовщики. Просто для темы, для развлекалова. Но до выдачи лицензии пока ещё никто не додумался
------------------

кстати, Холмогоров носится с Просвирниным и нахваливает его книгу о Николае Втором, а между тем намного актуальней продолжить знаменитое исследование Солженицына "Двести лет вместе"...

недаром, когда в рандомных препирательствах с богоизбранными, едва упомянешь две части (до и после революции) этого исторического, в фирменном ДОТОШНОМ стиле Александра Исаевича, исторического труда - вышеупомянутых богоизбранных начинает корежить и они сразу теряют всю свою веселость, все свое озорство и весь свой пыл - словно черти от ладана, словно эти две части книги подобны для них пропущенной боксерской “двойке”...

кстати, третья часть, которая непременно должна найти своего создателя / создателей (ибо она актуальна – как ничто другое) могла бы называться, скажем: "Двести лет вместе: наши дни" или "Двести лет вместе: новейшая история "...

===================================================================
Egor Holmogorov (твиттер):
> "Холмогоров носится с Просвирниным и нахваливает _его_ книгу о Николае II"
Тяжко, тяжко жить в мире невежд. Стакан.
-----------------

увы, какой-то Олденбург – автор книжки...

а я уж (мельком взглянув на рекламу) почти уверовал в пришествие (слава богу, не явку с повинной!) Егорки Просвирнина в русскую историческую науку...

что касается "невежд", то полагаю, что многие авторы просто НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ быть прочитанными (так что упрекать простодушных любителей истории в невежестве - есть составная часть ЩЕГОЛЬСТВА, которым вышеупомянутый Холмогоров так мило похваляется повсюду, этакий шалун)

я, скажем так, знаю все о своей профессии и имею некоторые представления о субкультурах, которые меня интересуют (а УГЛУБЛЕННОЕ знание манускриптов, рефератов, свитков, наскальных надписей и прочих милых штучек - есть увлечение именно субкультурой)

и да, две беды меня одолевают: рассеянность и дурное знание пунктуации...