Левые либералы

Так может быть Алексей именно и говорил о еврейском национализме и израильском патриотизме вышеозначенного?:-)

А чем позиция Соколова отличается от позиции Пионера по Израилю? По-моему, один к одному. Сам Пионер похвалил Макса. В смысле, что поддержка Израиля стратегически выгодна России. Нет?

Алексей.

Ну, по моему скромному мнению - даже на старуху бывает проруха. Даже на такую вумную и аналитичиную бабусю, коей, безусловно является пользователь ЖЖ Пионер, вот нашлась :-)

А Вам, Алексей, не надоело ещё в анонимах ходить? Если надоело, дайте знать, дело поправимое.

А вам, ms1? Как оно?

...а мне можно ключик?

Нужен для одного правого либерала. Ценителя социоконцептуального багажа "православной традиции" (с исповеданием, правда, проблемы=[) и с сильной этической доминантой.

admin@mumidol.ru

Либералу бы фиг код дал, Вам отказать не могу. Сейчас пошлю.

России выгоден конфликт как таковой - ни одна из вовлечённых сторон ни малеqшего сочучтвия не заслуживает. та же линия, по-моему, проводиться и Пионером, с той лишь разницей что последний более тшательно маскирует идею надеясь её продать.
rms1

Значит, считаете, что ситуация по типу "кодируем помаленьку..."?
Я тоже думаю, что ни с одной из вовлечённых сторон у нас общих интересов нет и сочуствия они заслуживают лишь как умирающие от пуль и бомб человеки - и только.

Но я Вас не об это спрашивал. А о том, надо ли Вам свой журнал - или и дальше будете ms1 - иться? Мне интуиция подсказывает, что я Вас знаю. И Вы меня знаете. но интуиция - дело пятое.Если Вы - это Вы, вы должны помнить наш последний разговор об одном общем знакомом, "Лопатокой, в песочнице. По морде".?

ЖЖ пока открывать по некоторым соображениям не хочу. Общие знакоvые - плохо помню тот случай в песочнице (много лет прошло).
Но возможно,возможно.
rms1

"России выгоден конфликт как таковой - ни одна из вовлечённых сторон ни малеqшего сочучтвия не заслуживает."

Да, очень выгоден, учитывая куда скорее всего
отправятся все эти шахиды, после окончания
внутрисемитских разборок.

вОт и надо конфликт усиливать и поддерживать что бы как шахиды так и богоизбраные были крепко заняты другом и, к тому же, способствовали подьему цен на нефть. Одна выгода нам от их внутрисемитских разборок.
rms1

sushestvuet tolko v USA- overseas

realnoe takoe ponyatie dlya zagranicy, kuda vhodit vse, daje gdeto latinskaya amerika i canada, po krainei mere simvolicheski oni vse v overseas

esli je sprosit pryamo to overseas eto Evropa koneshno i Azia . A vot Afrika uje ne sovsem tam.

Glavnoe, centr overseasa v soznanii - eto Evropa, Parij i London, gde zaebis, krasota, eda vkusnaya, polovoi razvrat i nado ehat v otpusk.

No pri eto v olichii ot sovka - nikakogo prinibrejenie k svoei strane, daje naoborot-
service deistvitelno zdes luchshe, a service eto to s chem stalkvaetsa turist.

Tak chto preklonenie pered Evropoj(zagraNICEJ) imeet mesto, a prinibrejenie svoej rodinoi- ne imeet.

Zakluchenie:

sochetanie lubvi k zagranice i rusofobia est tipichno sovkovo

Как раз не так, быть русофобом можно не будучи каким-либо националистом. Для русофоба русские символизируют антилиберализм, что в общем-то и верно, за что нас и ненавидят. К тому же русофобы часто ненавидят не русских, а "эту страну"- здеь срабатывает их обычная шизофрения.

"Для русофоба русские символизируют антилиберализм, что в общем-то и верно, за что нас и ненавидят."

Далеко не так. Если русофоб называет себя либералом, русские для него символизируют антилиберализм. Если русофоб строит из себя какого-нибудь коммуниста, то выходит, что русские символизируют антикоммунизм. Если же он притворяется христианином, русские символизируют для него антихристианство.

Говоря обобщенно, для русофоба мы символизируем "антиправду" и "антидобро", то есть ложь и зло. Но тезис о том, что некий народ есть адекватный символ лжи и зла, несовместим с интернационализмом. Он уместен только в рамках какой-либо расистской доктрины. По этому всякий русофоб есть националист или расист, а либерализм, коммунизм или христианство - это только коварная маскировка.

Что же касается оговорки "что в общем-то, верно", она просто отражает Ваши личные антилиберальные убеждения. Если бы Вы были либералом, русские символизировали бы для Вас либерализм.

Валерий К.

Не вполне так. Русофобия и либерализм/коммунизм/протестантизм существуют параллельно, друг из друга не вытекая. Кроме того, Русофоб вовсе не обязательно националист, хотя чаще всего. Так, Шафаревич считал русофобов скрытыми еврейскими националистами особого вида и ошибался.
Вообще неприязнь к какому-либо этносу вовсе не означает автоматически безумный любви к "своему".

У росийских либералов есть веские причины ненавидеть "эту страну", но их национальное чуйство в этом играет как минимум второстепенную роль, а у некоторых и вообще никакой. Мотивация совсем другая.

Влад.

Мне понравилось мысль, что для русофоба русские символизируют Зло. Во-во, точно, при этом о любви к другим этносам, отдельным людям или, скажем. собачкам, речи не идет, это может быть, а может и не быть.

Есть одна тонкость. Зло символизируют не русские сами по себе (скажем, как один из славянских этносов), а именно и только "эта страна", Которая Их Несправедливо Обидела И Не Оценила По Достоинству, Сука Такая . Абсолютно все либерал-русофобы являются потомками советских начальников (богемы), изгнанных из дома на набережной. Все их космополитство 50-х, диссиденствование в 70-х и демократизаторство 90-х всего лишь попытка реванша , на худой конец - востановления высоких квот.
Никакого либерализЬма у гайдарочубайсов нет и никогда не было, ни левого, ни правого, ни посерединке, равно как и Ыврейского национализЬма, есть только Глотка, Брюхо ,букет психических расстройств и половая неполноценность. Это и есть Ихнее Все.

Влад.

Согласен со всем, кроме последнего абзаца. Ыхнее все определяют не они сами, им это подсовывают. А так да, Брюхо и глотка.
Как у sherman Р&Ж.