Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Поэтико-политическое

Поэт пытается создать не новый текст, а новый язык. Хотя бы на уровне словаря – чтобы те же вещи назывались по-другому. Метафора, например – это просто «новое означающее». Некоторые особенно удачные метафоры даже входят в словарь – как слово «медведь», например, или хлебниковский «самолёт».

Политик, наоборот, пытается изменить означаемое, а не означающее. Означающее для него маловажно, а вот вещи, лежащие под словами – важны. Причэм с точки зрения языка эти изменения могут казаться незначительными, на уровне применимости к ним тех или иных метафор. Например, слово «евреи» до возникновения Израиля были хорошей метафорой изгнанных скитальцев, а после – уже нет. «Италия» до Гарибальди была понятием географическим, а после него – политическим. Слово «рабочий» до появления маркизма и после его торжества означало очень разное.

Мне хотелось бы изменить – не очень сильно, на уровне применимости некоторых метафор - значение одного слова. Над этим я, собственно, и работаю. В условиях, когда сила, превосходящая меня в миллион раз, работает над той же задачей, только в другом направлении.

Однако ж - - -

)(
Оффтоп.

А правда, что "Правдивая история Кельвина Забужко" от Михаила Харитонова - Ваших рук дело?
Извиняюсь, писал по памяти. Инетнет подсказывает - "Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко".

Про пост-украину.
"Чотаржу", как говорится
А чо ржать-то?

Меня давеча огорошили, мол, М.Харитонов и К.Крылов - это одно лицо, и сей клевый рассказ его пера творенье. Удивился. Вот и пытаюсь узнать, правда или нет. Если просветите, буду рад.
Представьте, что кто-то году так в 1918 вопрошает: "А что, Ульянов и Ленин - одно лицо? Правда, что ли?"
Не, ну вы молодцы, вы в курсе всех этих движух ныне и присно, и детей еще своих учить будете. А кто-то не знает. Но хочет узнать. И что теперь, высокомерно так аналогии приводить?
(шёпотом) он ещё и Юдик Шерман.
И еще какой-то леголас (или лаэрт) вроде, врать не буду.

Но меня больше Харитонов интересует, ибо рассказ дюже сильный, про европейский выбор свободной Украины. Если это К.Крылов, то становится еще интереснее.
Леголасом невозможно стать, ими рождаются!
Нет-нет, это ни в коей мере не укор Вам, просто, со стороны глядя, весело получилось. :)
В 1918-м году не было Интернета, а бумажная информация доставлялась очень плохо. Так что были люди (и в немалом количестве), которые вообще не слышали этих фамилий; особенно в деревнях, где жило 90% населения.
А вотъ въ 1917-мъ такiе разговоры происходили сплошь и рядомъ. Болѣе того, когда говорили "Ленинъ", образованная публика сначала вспоминала актёра, а потомъ ужъ какого-то политическаго "фрика".

2ойнах

alex_mashin

January 26 2014, 13:27:25 UTC 5 years ago Edited:  January 26 2014, 13:27:44 UTC

Ну не томите.
"и так понятно"
Летчик, не самолет.
«Италия» до Гарибальди была понятием географическим, а после него – политическим.

Слово «рабочий» до появления маркизма и после его торжества означало очень разное.

Прекрасная иллюстрация к словам "Гарибальди" и "марксизм" - как фигурам мысли в советском новоязе!

Это было бы неплохо. Например, было бы классно, лет через двадцать осознать, что американцы перестали шутить над русским пьянством. Для этого надо поменьше ельциных всего лишь.
Учтем, что эта сила - ТУПАЯ..))
Сила есть - ума не надо.
В конце не понял.
Жопа, что ли? Тогда зачем пропуски?
Жопу вроде не запретили?
И какой новый смысл можно придать этому слову?
Воистину, велик будет тот человек, который сумеет "жопе" придать новый смысл.
Это будет посильнее "Гауста" Фётте.
Господа, термин русский существительное, или всё же прилагательное, не настало ли термин русский именовать рус, русич, великорос? Может быть, поэтому русский воспрянет, если будет прозываться Великоросом?
Се покорятся вражьи племена,
Могучей длани великоросов...
Стопицот раз уже писано, в т.ч. и в этом журнале, что существительными называются мелкие народы, а прилагательными - великие (инглиши, американы, дойчи etc. и таки русские)
Веселися, храбрый росс!
Покоритесь-покоритесь, казачня хуева, куда вы денетесь.
Русские, как и english или deutsch - это и существительное и прилагательное. Великороссами русским называться неправильно, поскольку великороссы - это всего одна из ветвей русского народа. А точнее, совокупность части русских субэтносов. Например, донских казаков или поморов.

gordost_i_stid

January 26 2014, 14:02:23 UTC 5 years ago Edited:  January 26 2014, 15:14:09 UTC

это конечно все на ту же феерическую тему, что надо русских отделить от способных на самопожертвование и, соответственно, тупых советских и автоматически присоединить к способным на несение "бремени белого человека" и, соответственно, шибко умным фашистам

третьего не дано

несите бремя белых
винтовку "браун бесс"
а также парабеллум
с прикладом или без
а медведь - это о чём?
Медведь - ведающий о залежах меди, цветных металлов и всякого вторсырья. Геолог, то есть, в СССР и бомж в РФ.
"Посольство Израиля требует найти виновных в нападениях на евреев в Киеве".
Ой-вэй, какие ужасы в Киеве делаются - богоизбранных опять холокостят! А Вы о каких-то глупостях рассуждаете! Срочно напишите в защиту невинно пострадавших!

PS: В субботу вечером в МЕОЦе выступал Матвей Ганапольский. Много распинался по поводу Майдана.
имхо, это глубокое заблуждение.
чтобы давить недовольных, власть сначала заручается поддержкой населения - т.е. демонстрирует народу что-то очень плохое и страшное, то, что вызывает всеобщее возмущение.
затем называет имена этих феноменов.

а вот уже потом начинает постепенно извращать смысл наименований до полной неузнаваемости
вернее - расширять понятия, включая в них все новые и новые проявления.

сегодня наиболее активно работают со словами "педофилия" и "экстремизм" (причем не только в рф; р
Чтобы в случае чего откатить - мол, не это я имел в виду, а вы повелись, дурачки, гыгыгы?
==Мне хотелось бы изменить – не очень сильно ...
Однако ж - - -==

... Я раньше думал —
книги делаются так:
пришел поэт,
легко разжал уста,
и сразу запел вдохновенный простак —
пожалуйста!
А оказывается —
прежде чем начнет петься
долго ходят, размозолев от брожения,
и тихо барахтается в тине сердца
глупая вобла воображения.
Пока выкипячивают, рифмами пиликая,
из любвей и соловьев какое-то варево,
улица корчится безъязыкая —
ей нечем кричать и разговаривать ...
В. Маяковский. Облако в штанах