Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Красота-то какая!

Оригинал взят у holmogor в Гнида со свистком
Большое интервью "биохимика-предателя" Сёмина.

То что он там говорит в мой адрес или адрес русских националистов - ладно...

Но вот то, что он смеет размахивать заключенным полковником Хабаровым, это просто за гранью.

"Я заметил, что ряд национал-демократов, сетевых графоманов, твиттерных воевод и просто откровенных мерзавцев пытаются эксплуатировать в своих интересах очень важные для русского и советского самосознания имена. Конкретно — имя легенды Афгана Леонида Васильевича Хабарова. Я был представлен Хабарову еще будучи 15-летним пацаном и хотя общение наше было очень коротким — я навсегда запомнил, какой это человек. Нас познакомил мой отец, он в добрых отношениях с семьей Хабарова. Хабаров — настоящий русский, советский офицер, герой, не щадивший жизни ради своей Родины — Союза Советских Социалистических Республик. Они одинаково клали свои жизни на алтарь Отечества — и наша десантура, и, например, бойцы ФСБ, погибшие при выходе из окружения в Грозном в 1996 году (я рассказывал об этом эпизоде в фильме). Мне очень горько видеть и слышать то, что происходит сейчас с самим этим человеком и вокруг его имени. Это несправедливо.

Я уверен, что произошла какая-то страшная, досадная ошибка. Хабаров еще будет нужен Родине и он, и такие как он, еще придут ей на помощь, если будет нужно, не пытаясь ни с кем сводить счеты. Лишь бы для этого ему хватило здоровья. В то же время, я абсолютно уверен, что со многими героями моего фильма, включая тех, кто пытается сейчас спекулировать на трагедии семьи Хабаровых, сам Хабаров расправился бы беспощадно".


На всякий случай я поискал есть ли хоть каке-то свидетельства попыток большой телевизионной шишки Сёмина хоть как-то выступить в защиту полковника Хабарова?

Таковых свидетельств я не обнаружил.



Для подобных ему жизнь русского воина, растоптанная сердюковцами и системой, это "ошибка", которую система сама и исправит, даже без его подсказки.

"Расправиться" же по версии Сёмина Хабаров должен видимо с Натальей Холмогоровой (национал-демократкой, как никто другой способствовавшей поднятию волны поддержки полковника).

Или со мной. Ведь именно мы с Вассерманом и именно по моей инициативе посвятили большой разговор в защиту Хабарова.



После выхода этого сюжета в суде уже произошла поразительная вещь. Вместо 11 запрошенных лет, Хабаров получил 4,5 года. Борьба продолжается.

Негодяй, ни слова не сказавший публично в защиту Хабарова, "от имени" Хабарова угрожает тем, кто его защищал и защищает.

Если до этого я считал Семина обычным исполнительным болванчиком - судя по его позорно провалившемуся фильму весьма неумным, то после этого самоопустошения я полагаю его законченной осознанной гнидой.

Со всеми вытекающими.

Будет тебе и свисток, и ошейник, и плетка...

Только от белки не сдохни, раньше времени.

Помнишь свой прогноз по Украине у Ирки на др?
Все еще придерживаешься этой ошибочной концепции ?
Или есть"подвижки" в прогнозах ?
Партии нет.
Хреновый вопрос: русским националистам надо немного раздвинуть ноги... - отъебут или нет - второй вопрос.
Вроде бы это не прилично...
Но люди ебут жеж друг друга...!?
Пока он оправдывается, не так ли? Что, кто-то победил? Нет, и не будет.

morfing

February 19 2014, 14:31:31 UTC 5 years ago Edited:  February 19 2014, 14:37:11 UTC

Я про итог
Про раскол
Ты говорил что раскола не будет.
"Фокс-Ньюс" о последних событиях в Киеве.

http://www.foxnews.com/world/2014/02/19/protesters-clash-with-police-in-ukraine-capital-as-opposition/ :

"At least 25 killed, hundreds injured as protesters clash with police in Ukraine"
и это ещё без огня на поражение (в общевойсковом смысле слова)
Костя, прочитал сейчас про НСО-Север и их дела вплоть до приговора.
Скажите, как должен правильный Русский человек относиться к подобным проявлениям?
Сочувствовать, порицать, радоваться за то, что есть такие пассионарии, или как-то ещё?

"Хабаров еще будет нужен Родине и он, и такие как он, еще придут ей на помощь, если будет нужно, не пытаясь ни с кем сводить счеты"

После таких слов всем Хабаровым нужно просто бежать от этоого режима,как от прокажённых.

retiredwizard

February 19 2014, 05:50:02 UTC 5 years ago Edited:  February 19 2014, 05:51:17 UTC

Так это правда. Этот мудак в погонах - в принципе за диктаторский режим, и лишь по глупости не видит высшей справедливости в том, что диктатура раздавила именно его.

ЗЫ Лично про него ничего не знаю, не знаю даже кто такой. Но описания "Советский Офицер" - достаточно. Мудлон против дермократи и либерастии. Ну так пусть насладится любимой диктатурой.

хехе
А. Чубайс - первый секретарь райкома КПСС.
Я не прав? Обсуждаемый пассажир был за свободу и дермократию? Ой не верю!

Был ли он за Сильную Руку? Ну так вот она, Рука. Сильная? Больно?
Тебе, выходит, абсолютно все равно, чья там маячит "сильная рука" - твоего отца и защитника или блатного мордоворота, зажавшего тебя в подворотне?
я против сильных рук и диктатур.
А средний рашкованин - ЗА, и он надеется что ему от диктатуры получшеет.

Результат - налицо.
Проблема в том, что ныне имеет место диктатура не только подлая (по отношению к русским), но и хитрая.
Она научилась впаривать "очень среднему" "рашкованину" мысль, что она его, "родная".
И умеет отстранять подальше сознательных граждан, которые могут растолковать людям кто тут кому служит. Таких, как автор этого поста.
Теоретически может быть возможно обойтись без "сильной руки" (например при торжестве коммунизма в планетарном масштабе). Но обладатели сильных рук всегда существуют, и только и ждут тех, кто из них первым сдуру додумается, что сила теперь больше никому не нужна. Таким то и уготована роль лохов.

Чья-то "рука" всегда присутствует. Но чаще всего анонимно. До поры до времени - пока не откроют карты.
-- диктатура не только подлая (по отношению к русским), но и хитрая.

Никакой особой хитрости нет, это навык столетий, всегда так было.

Я вот раскрываю глупым рашкованам глаза. Результатов ноль - так что дело в глупости русского быдла.

-- сила теперь больше никому не нужна. Таким то и уготована роль лохов.

все вокруг дураки, одни русские умные, только они догадались что диктатура это заебись.
Сказал же, что подлая по отношению к русским, но кому-то она очень по душе.
Если ты открываешь глупым рашкованам глаза, то тем самым делаешь очень большую подлость другим, кто в этом не заинтересован. Например, умным англо-америкосам. Поэтому надо определиться, за кого же ты переживаешь.
Может тебе лучше перестать открывать рашкованам глаза?

Гитлера поддерживало более 90% немцев, и он несколько лет честно оправдывал их ожидания.
Но вот беда, не было у них своего retiredwizard'а, который бы открывал им глаза.
Так и пришлось им дожидаться Сталина, а то жили бы и сейчас в темноте.
Берл Лазар поддерживает режим ?.
Они плохи в любом виде : и когда "терпилы" и когда "не-терпилы" - потому что при этом не ходят, путаясь в шнурках и с расстегнутой ширинкой. А если появится всем-прекрасный-демократ, то будет плох тем, что его грохнут или тоже посадят, "туда ему и дорога, гы..."

Не, ну ясно конечно, что никакой демократии в человеке, он даже с диаспорами дружбу не наладил !

Не навязываю никому своего мнения, но все же стараюсь хотя бы иногда приятно пахнуть, чтобы слово "вонючка" ко мне не приставало.

Z
Это демагогия. Ситуация очень простая: советский холоп хотел диктатуры и посадок - холоп их получил. Чем недоволен, а?
Ничего хорошего про Сёмина сказать не могу!
Бывшие члены КПСС, строящие капитализм в России, и предательство - об этом в фильме не говорится.
Велико-, блин, -лепно.
"Они одинаково клали свои жизни на алтарь Отечества..." - когда жизни кладут "одинаково" (Бородино и Севастополь, например), это, как правило, не нуждается в подчёркивании.
"произошла какая-то страшная, досадная ошибка" - кто бы мог подумать, что эта заслуженная фраза понадобится в 2014-м..
Но прекраснее всего, конечно:
"Хабаров еще будет нужен Родине и он, и такие как он, еще придут ей на помощь, если будет нужно, не пытаясь ни с кем сводить счеты. Лишь бы для этого ему хватило здоровья."
Ни прибавить, ни убавить.
Прямо как совет домохозяйкам-не выбрасывайте старые вещи,они ещё могут принести много пользы...
Нацдемы действительно мерзавцы - русофобы и сепаратисты.
Кремлевские лживые агитки не имеют никакого эффекта на подавляющее большинство населения, или отрицательный эффект.

Населению, большинству, решительно насрать, кто такой был Курбский, или что там нес Эйзенштейн.

А вот что происходит в России сейчас, весь народ видит, и сказками "про князя Курбского" это мнение не изменить.
--А вот что происходит в России сейчас, весь народ видит

в чем выражается "видение" народа? Пока очевидно лишь, что народ поддерживает Режим и стремится распространить его на соседей.
А. Чубайс поддерживает режим ?.

И в чем выражается демократизм и свободолюбие А. Чубайса, первого секретаря райкома КПСС ?.

Deleted comment

Заметьте, что рашковане поддерживают этот режим и пытаются распространить его на Украину.

Так-то!

Deleted comment

ага, а тысяч злобных рашкован в интернетах - это мне померещилось.

Вон даже у Крылова в комментах - а это ведь лучшие! - а как злобствуют в поддержку Режима.
Визард, расскажите, по каким именно причинам Чубайс, Вексельберг, Роттенберг, Абрамович поддерживают режим ?. Из любви к демократии ?.
Режим никакого отношения к демократии не имеет, это гебешная хунта.
А поддерживают они его за бабло-баблишко.

Что тут обсуждать-то?
"за бабло-баблишко".

За кордоном был принят "закон Магнитского" - кому именно в России отказали в визе по этому закону, и у кого в России именно были вопросы по деньгам-имуществу ?.

Ни у кого. И никому в визе не отказали по "закону Магнитского".

Полагаете, западные это "за бабло-баблишко", или по идейным соображениям ?.
Хабаров заточен в тюрьму по обвинению в якобы заговоре против режима В. Путина, заметьте, Визард, что вы критикуете Хабарова, который и так в тюрьме, и Хабаров обвинен в недовольстве режимом В. Путина, но вы не критикуете, предположим, Берл Лазара, или А. Чубайса, которые, в отличие от Хабарова, поддерживают существующий режим.

--вы критикуете Хабарова, который и так в тюрьме

Это некрасиво выглядит, я согласен!

Но я не против Хабарова - я против всего русско-советского имперского дискурса.
Хабаров не хотел свобод - он хотел более мерзкого диктатора, Путин для него слишком добрый, хехе

--вы не критикуете, предположим, Берл Лазара, или А. Чубайса

Зачем их критиковать? У них есть поддержка населения? есть авторитет? Нет, так что им на ваше и мое мнение похуй.
"У них есть поддержка населения?"

Неужели святые имена Чубайса и Гайдара ничего не значат для поклонников свободы ?. А Кремль проводит "гайдаровские чтения", памятнику Гайдару, и вообще, в Кремле поклонники непопулярных, но так необходимых реформ.

Так вы против Кремля, то есть против Гайдаро-Чубайса ?. Что-то непонятно.
--Неужели святые имена Чубайса и Гайдара ничего не значат для поклонников свободы ?

Ничего.

--А Кремль проводит "гайдаровские чтения", памятнику Гайдару

срать на гебню.

--Так вы против Кремля, то есть против Гайдаро-Чубайса ?

конечно.
А если вот попробовать челобитную, чтобы Роднину не пускали в США ?. Неужели американцы наплюют на это мнение, этого ведь не может быть, как я предполагаю.
Тебе нужно мое разрешение?
Думаю, ссориться с 140 миллионами агрессивных скотов они не будут. Зачем?
А зачем же вы подписывали такую челобитную, думая, что все это не сработает ?.

В чем твоя проблема? Хочешь подписывай не хочешь не подписывай.

Но помни: Американцы навязывать свободу не будут, и воевать с нами же за нашу же свободу - тоже. Это глупо.
Мне были интересны ваши комменты, никакой проблемы нет, вежливо спросил, вы же свои комменты размещали для обсуждения, вероятно.

retiredwizard

February 19 2014, 11:27:00 UTC 5 years ago Edited:  February 19 2014, 11:27:27 UTC

согласен, неправ.
Не усматриваю никакой красоты.

Любые попытки совместить здравый смысл с, пардон, совкодрочерством, необходимо приводят к утрате здравого смысла. Холмогоров тому живой пример.

Мы очень хорошо знаем ваше отношение к красоте.

Как где чурка - так красота и прелести, а как Холмогоров - так никакой красоты не усматривается.
По сравнению с говноолимпиадой в Сочи, и хоккейным матчем с Финляндией, чтобы не киздел Семин, значения не имеет.

А вот если русскоязычная сборная Северной Америки проиграет, не побоюсь этого слова, финнам, то это будет, ну, позор, что ли.
У Холмогорова возмущаться сёминскими креативами есть основания. А вам, Константин, это как-то и не с руки совсем. Он же вашу позицию приводит: Власов - не чмо и сраный предатель, а почтенный коллаборант, борец с антинародным режимом.
А дальше ?
Очень странный аргумент. Потому что если набрать там вместо "Константин Семин" - "Холмогоров", результат будет точно таким же.
В каком месте за Хабарова впрягался Холмогоров он продемонстрировал. Если кто-то приведёт пример где за Хабарова слово молвил Семин, то, думаю Егор признает свою ошибку. Вряд ли, однако, таковые примеры обнаружатся.