Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Трудно поспорить, или О словах - 1

Оригинал взят у eriklobakh в post
Чем ещё "забавна" эта ситуация с Украиной, так это просто повсеместно противоположным использованием терминов. Всеми "сторонами".

1. Ругаться "бандеровцами" просто абсурдно. Степан Бандера был НАСТОЯЩИЙ украинский националист. А на западе Украины сейчас по сути пришли к власти про-польские и про-германские элементы, с чем Бандера всю жизнь и боролся. Иное дело, что формально с помощью "националистической агитацией", однако можно же дать себе труд хоть капельку подумать!

В Киеве и в Днепропетровске, например, - эти "бандеровцы" из числа новой власти - так вообще сплошь армяне (Тимошенко и новый министр МВД), гомосексуалисты (Кличко) и Еврейский Конгресс Украины (который возглавляет новый губернатор Днепропетровска Коломойский).

Ничего себе "бандеровцы" )))

2. Россия обозвана "империалистом" из-за Крыма. Крым, исторически сугубо российская территория, населённая в большинстве своём русскими, незаконно отторгнутая от России, культурно и экономически с Украиной почти никак не связанная и лишь постоянно эксплуатируемая то одной воровской властью в Киеве, то другой - самостоятельно, СВОИМ ПАРЛАМЕНТОМ, а потом и вынося этот вопрос на референдум - принимает решение о воссоединении с Россией. И при этом нет никакой уверенности, что полностью находящийся под контролем Запада Кремль (хранящий там счета и т.д.) - нормально отреагирует на это крымское решение.

И это - называется "империалистическим захватом" )))

3. "Демократической революцией" называется совершенно классический переворот, в результате которого к власти приходят самые настоящие олигархи, которые этого и не скрывают. В министры, губернаторы и т.д. Все до единого без исключений.

Когда же при этом начинаются и в самом деле национальные демократические протесты, как, например, в Донецке - они жестоко подавляются и объявляются теми-самыми "неконституционными и антидемократическими".

Список можно продолжить, но можно просто констатировать, что это повсеместно в данном случае...

"....самостоятельно, СВОИМ ПАРЛАМЕНТОМ, а потом и вынося этот вопрос на референдум - принимает решение о воссоединении с Россией. [...]

И это - называется "империалистическим захватом" )))"

--------------------
Разумеется.

Потому как вся эта "крымская самостоятельность" обеспечивается исключительно незаконной силовой поддержкой иностранных войск.
Почему это?
Потому что перпендикуляр.
(после длительной паузы)

понял. Москалей убивать пойдете?
Только в случае крайней необходимости.

Если российская "освободительная эпопея" будет иметь продолжение в нашем направлении.
На последнем шустер-лайв Кравчук говорил что ещё в 90-м году верховный совет Крыма собирался выходить из состава УССР.
Охранительский бред.
А по сути - что не верно сказано?

green_hamster

March 9 2014, 17:36:51 UTC 5 years ago Edited:  March 9 2014, 17:40:09 UTC

Что-то сказано по сути?
---Крым, исторически сугубо российская территория

вопрос на засыпку патриотам:
в каком году количество русских в Крыму стало более 50%?

Deleted comment

Ни в каком. Как был последние 250 лет таким, так и остался.
"По данным Всероссийской переписи населения 1897 года русских в Крыму проживало 181 тыс. человек, или 45,3% от общей численности населения Крыма. По данным Всероссийской переписи населения 1897 года русских в Крыму проживало 181 тыс. человек, или 45,3% от общей численности населения Крыма. Преобладающим русское население было в Керчи- Еникальском градоуправлении (более 60%). В Симферопольском уезде русские составляли более 30%, в Перекопском и Евпаторийском - более 20%, в Ялтинском - 27%.

Приток в Крым русского населения наблюдался и на протяжении всего XX столетия. В 1902-1903 гг. новая волна эмиграции крымских татар повлекла за собой переселение крестьян из густонаселенных российских губерний и уездов материковой Тавриды"
Зачем врать и придумывать, если есть данные переписей?
В 1939 году русских было 49,4%, татар - 19,4%.
прямо Русский Израиль, однако! Испокон веков НАШ НАШ НАШ!
Испокон веков - он греческий. Вы это хотите обсудить, что ли? Последние 250 лет - русский, этого достаточно.
а последние 25 лет - он украинский и это гораздо важнее.

тем более как мы выяснили - никаких исторических претензий у русских нет и быть не может.

50 лет назад русских было в крыму 50 процентов
так-то.
А последнюю неделю - российский, и это важнее всего.

Какие права имеет Украина на Крым? Никаких.

То-то же.
фашистики с правом сильного, хехехе
Ага, хотели устроить "безлюдный Крым", но получили по зубам, как в 45-ом.
остановите геббельсовскую пропаганду, никому даже зуб не выбили.
Ох уж эти русские вруны - всех считают тупее себя.
В Харькове уже фашисты вроде тебя стреляли в людей из автомата.
Да что там, если вы сотню своих собственных майдановских ради захвата власти укокошили - такие безумные мрази и на геноцид способны легко. Тем более, что этнические чистки прописаны в планах.
что будет теперь - уже никого не интересует.

Вы напали безо всяких причин = НИ ОДИН человек не пострадал.
А сейчас кровь будет, да. Это война, вина теперь на агрессорах.

Про майдан - разговор для бедных, это никак не может служить причиной агрессии.
Ну здрасьте, фашист и русофоб по уши в коричневом дерьме еще будет вину на других накладывать. Вас ждет трибунал и виселица за госпереворот и попытку организации геноцида. Так что тихо сидите, не выступайте, если хотите свою нацистскую шкуру уберечь.
тютю рашкованчик.
Факты: никто не пострадал, оснований НОЛЬ - а вы ввели войска.

Теперь пойди умойся, агрессор.

И да, фашисты теперь русские, по всем параметрам. Погугли основные признаки фашизма и оглянись вокруг и передавай привет Фюреру.

--Вас ждет трибунал и виселица за госпереворот и попытку организации геноцида.

русский тупиздень!!!

Повторяй за мной: НИКТО НЕ УБИТ. НИГДЕ. И ПОПЫТОК НЕ БЫЛО
вот тебе и геноцид.
Не убит? А те, кто в Киеве, не в счет? Какой-то ты совсем идиотик. Ладно, гуляй, свободен.
конечно не в счет - мало того что их убили правительственные войска, мало того что там в основном западненцы убиты - так это в любом случае не геноцид и не причина для агрессии. В ЛЮБОМ!

Ты слушай меня, тупиздень: никто ваш бред не принимает всерьез. Это полная дичь, годная только для русских скотов.
Вы - агрессоры в глазах всего мира. Факты - против вас!

речь закончена
dixi
Какие правительственные войска? На такую пропаганду самые тупые из бандер уже не ведутся давно. Уже до эстонцев дошло, что это ваша майдановская хунта стреляла. Геноцид или нет, но преступление против человечества - так что ты теперь замазан в крови невинных пожизненно, мой коричневый друг.
Ну а другие-то, кроме этих 45% - кто были?! Послушать Ваш пафос - так можно подумать турки или тогда ещё не существовавшие украинцы.

Нет, помимо русских - около 20% крымских татар, а вот другие - немцы, евреи и т.д, кого, полагаю - Вы не относите к украинцам, например.
есть лучше вопрос - зачем украм империя?
Чтоб не съесть, а понадкусывать.
В начале 19-го века, а что? При Екатерина-Матушке заселения только пошли, а в начале 19-го века Крым был русским по составу населения более чем на 50%.
В фашистской Венгрии фашистский режим руководился армянской мафией. И ничего.

И Кличко разве гей?
и гей, и еврей, и массон, и педофил и все остальное, чего очень навязчиво шепчут эрику голоса в голове )))
Что еврей, то правда, а остальное вроде брехня.
Гей его младший брат, с которым они вместе устраивают регулярные фотосессии для гей-журналов, в чём я не прав?

То, что Кличко - еврей, никто и не отрицает.

Про масонов я не говорил.

А педофил - вовсе не Кличко, а новый глава МВД. Этот - да, был на этом пойман, даже судим, но откупился.
Да ,но только другой Кличко.Брат.
это тот самый неловкий момент, когда аргументы потупчика выглядят куда убедительнее лобаха
Старший Кличко, а речь про него, не гей, а "лишь" в открытую предлагает немцам взять украину под свой протекторат.
Гей его младший брат, с которым они вместе устраивают регулярные фотосессии для гей-журналов, в чём я не прав?
Нууу, в том что Кличко не гей?
Простите, Бандэра настоящий националист? А я думала фашист. а у нас в стране есть настоящие националисты, или они пока не настоящие? А когда станут настоящими? есть ли шансы у русских националистов хотя бы приблизиться к достижениям украинского настоящего националиста?
А что Вы понимаете под фашизмом?
Давайте так, сначала вы мне ответьте на мои вопросы. А потом я отвечу вам на ваш вопрос.
"...Крым, исторически сугубо российская территория, населённая в большинстве своём русскими, незаконно отторгнутая от России..."

Чувствуется, что уроки истории в школе обошли автора стороной.
Откуда вы беретесь, столь незамутненные?
Ап чем ты? Ты тоже не знаешь истории "сугубо российской территории"? Ну купи себе учебник.
Расскажи еще о сугубо индейской территории - острове Манхэттен. О нефти и алмазах, которые принадлежат якутам и чукчам. О полях Алтайского края, которые принадлежат видимо алтайцам.

Еще можно вспомнить синантропа, которого злые китайцы изгнали и сидят на чужой территории.
Обострение сезонное? Китайцы, индейцы, алмазы.
Я не переходил на личности, и тебе не советую.

Чья терриория крым, по-твоему?
По-моему, Украины. У тебя другие сведения? А по-поводу "сугубо русской территории", если ты откроешь учебник истории, то узнаешь, что за последние 1000 лет, российской эта территория была ровно 171 год.
Ага. И когда возникло государство "Украина" вместе с "украинским" языком?

Кто территорией владел до России?

Я не сомневаюсь, что ты найдешь множество кандидатов на истинное владение Крымом. Только вот беда - они будут найдены в столь седой древности, что по аналогии с этими кандидатами можно будет вспоминать вышеупомянутых алтайцев с индейцами, у которых тоже чего-то когда-то отобрали.
Я ж говорю- учи историю. Когда возникло государство Украина- не имеет значения. Государство СССР возникло еще позже, а умерло раньше. Кандидатов на "истинное владение" нет. Территория принадлежит тому, кому принадлежит по закону на данный момент. Я понимаю, что тебе это тяжело понять, но если ты продал или подарил квартиру, в которой 100 лет жили твои родственники, то вместе с продажей истинность владения за тобой не остается. Ферштейн? Ты же не считаешь всех женщин с которыми состоял в браке и развелся "истинно своими"?

Что касается "сугубо русского Крыма", то эта территория была ЗАВОЕВАНА в конце 18 века, а до этого русскими там и не пахло.
Правильно, завоевана. И еще раз завоюют.

По какому закону-то? Между государствами кто является законодателем и арбитром?

>если ты продал или подарил квартиру, в которой 100 лет жили твои родственники, то вместе с продажей истинность владения за тобой не остается

А если в момент продажи я был дураком со справкой, то сделку можно оспорить. И оспаривают.

У меня к ситуации с Крымом две претензии:
1) Чем тратить деньги незнамо на кого, на лютую авантюру, лучше бы потратили их на меня. Путин, поделись бюджетом! Но ведь не поделится...

2) Зачем все делать так напролом? Войска, солдаты-чучмеки с бирками на одежде. Что, нельзя сделать аккуратнее?
Правильно, завоевана. Уже разобрались. У меня собственно претензия была к фразе "сугубо русская". А кто был дураком со справкой во время СССР? В советское время, карта перекраивалась чуть ли не каждые 5 лет. Таганрог был в УССР- стал в РСФСР, Гомель, Витебск и Могилев были в РСФСР- стали в БССР, Карапакалпакская АССР была в РСФСР- подарили Узбекистану. Сейчас все обратно будем переделывать?
--Правильно, завоевана. И еще раз завоюют.

то есть у рашкован единственное право - право силы?
вы очень глупые :0)
Я уже описал выше свои претензии к ситуации.

Ну да, там где нет арбитра, действует право силы. Только можно силу по-умному применять, а можно вот так...

Вы мне что предлагаете - кричать "смерть оккупантам-ватникам"? Это надо было раньше делать, теперь уже ввязались в авантюру, поздно.

Вот вам пример - в 92 году вы могли скупить пачку ваучеров за бесценок, попробовать купить какое-то госпредприятие и "войти в элиту". Ну да, может быть, вы бы не дожили до сегодняшнего дня. А может быть, наоброт. Сейчас окно подобных возможностей закрыто.

Так и с Крымом - эпоха завоеваний прошла, но вот появилась возможность. Пускай пробуют. Я под руку кричать не буду.

Вы собираетесь снова уезжать из РФ? У меня нет пока такой возможности. И я не хочу портить себе настроение еще одним поводом для ненависти к государству, где я живу. Крым - просто еще один источник новостей, как-то особо осуждать или радоваться ситуации я не стану.
Исторически неукраинская территория.
А чья исторически? Просветите?
Исторически российская.
тогда уж Турецкая.
А почему не древнегреческий? Don't be ridiculous!
ну в любом случае не российский. С чего бы это? Турция владел им больше, Греция - раньше, а сейчас владеет Украина.

Рашенька вообще в пролете :0)
Плюсквамперфект не имеет значения.
повторяю: Турция владела больше, Греция - раньше, а сейчас владеет Украина.

Рашенька вообще в пролете :0)
А зачем повторять? Предложите другие мысли.

Кстати, ни Турция, ни Греция не владели Крымом.
так давайте решим что важнее: древность обладания, продолжительность обладания или текущее обладание? И по какому фактору выигрывает Рашенька?

Упс, ни по какому.
как же так?
Древность - нет, продолжительность - тоже нет. Важный фактор один: последние 200 лет.

Ой какой забавный выбор :0)
А почему не последние 25 лет? почему не древность? Почему не продолжительность?

хихихи
ай-яй-яй
Калининград в опасносте!
А история у вас в каком году начинается?
Хороший вопрос. Поскольку любая территория на земном шаре меняла хозяев, то есть два выхода. 1. Понятие "исторический" обессмысливается, потому что всегда найдутся те, кто владел местом раньше. 2. Далекое прошлое отбрасываем.
Ну в целом понятно, история у вас начинается тогда, когда Крым был завоеван Россией. Все остальное обнуляется и территория признается "исторически русской". Это конечно- пять! То, что Крым был 700 лет в составе Византии, а потом 600 лет в составе Золотой орды, Крымского ханства и ни разу не русской Османской империи- это уже как бы нещитово. Вот 171 год в составе РИ и РСФСР- это да! )
Техас - это историческая земля белых фермеров. Если вы будете им рассказывать другое и вдобавок окажетесь навязчивым, то Вам ответят из ружья.
Меня не интересует Техас, извините. Что за мода, когда заканчиваются аргументы, говорить: а вот в Америке..,
А что не так?

Как был последние 250 лет таким, так и остался.

А совсем исторически, если Вы об этом, - он греческий. И что? Последних 250 лет не достаточно для термина "исторически"?
Естественно, нет, Тем более, что последние 60 лет он украинский. Русским он был 171 год. За всю свою более чем 2000-летнюю исторю.
Почему это он последние 60 - украинский?! Что за бред?! По национальному составу - он более чем на 60% - русский, а никакой не украинский.

А в 54-м и до 91-го Россия и Украина была одним государством, не было ничего -украинского".
Конечно, если считать, что оттуда принудительно выгнали коренных жителей, крымских татар и принудительно заселили русскими, то можно и в этом случае считать "исконно русской". Вы же наверное в курсе, что пока не выгнали татар, русских в Крыму никогда не было больше 50%. Такой же "исконной" можно считать бывшую часть Восточной Пруссии, где сейчас живут одни русские и откуда выгнали всех немцев. Правда?
Крымские татары коренные жители? Это кто вам рассказал такое? Там даже русские князья правили задолго до всяких татар.
Я в курсе, что истоию прогуливали многие.
Так не выступайте много, раз прогуливали.
В школу!
Во-во, бегите. Портфель-то успели собрать?
А с чего это крымские татары там "коренные жители"?! )))

А не генуэзцы, не греки? :)

Когда там турки ("крымские татары") появились и сколько прожили - Вы знаете?
Ну это у вас нужно спросить почему не генэзцы или греки. Вы же эти земли записали в исконно русские.
Вопрос-на основании чего Виталий Кличко назван гомосексуалистом.Вполне законно на том же основании именовать некоего Эриклобах копрофагом и сыном проститутки.
Гей его младший брат, с которым они вместе устраивают регулярные фотосессии для гей-журналов, в чём я не прав?
Тема гейжурналов и геймоделей явно ваша.

Suspended comment

Бандера был настроен антипольски потому, что в ЗУ жило много поляков, составляыших элиту и в целом господствующий (наряду с евреями) этнокласс, тогда как украинцы находились положении, сходном с положением русских даже не в РФ, а скорее в Казахстане.
В годы войнв Шухевич с помощью немцев кровавой резней покончил с польской и еврейской проблемами. Так что сейчас полонофобия неактуальна, а еврейскую тему трогать - значит ликвидировать возможность вхождения в системную политику.
Крым в Украине эксплуатировался? Этот афтор знает, что Крым был дотационным?
А теперь будет дотироваться РФ
На Украине было и останется дотационным всё, кроме Донецка.
Вы написали претенциозную чушь. Передозировка киселевщины?

Какие области кормят У
Во-первых, эта прекрасная карта составлена Вами?

Во-вторых, если на Украине просто нет никакой промышленности в принципе - кроме Востока Украины - то откуда там ещё могут быть деньги, не считая воровства российского газа и перечислений валюты домой украинскими гастарбайтерами, 3,5 миллиона из которых - подрабатывают в России?!
Гугл в помощь
Методичка вас опять подводит

Suspended comment

Anonymous

March 9 2014, 14:55:39 UTC 5 years ago

"Бандеровцы" - нормальный термин. Не обиднее, чем "тори" во времена Карла II Стюарта. Вот у национал-демократов с самоназванием теперь действительно могут возникнуть проблемы - если бунт в Донецке и т. п. они считают "национальным демократическим протестом". С уважением Амин Азин, второгодник.
Спасибо, еще одного гомофоба выявили.
Вы про меня?

А что гомофобного в моём тексте?

Вы про Кличко? Ну гей - и гей. Может даже не он сам. Гей его младший брат, с которым они вместе устраивают регулярные фотосессии для гей-журналов, в чём я не прав?

Я просто сказал, что их гей-пропаганда - не похожа на бандеровскую пропаганду, поэтому нахожу этот термин не правомерным в данном случае.
Да не... он вас не имел в виду... скорее наоборот.

Константин, врать нужно изящно и непринужденно, как вы умеете.
А то эти репосты киселевских халтурщиков вас в очередной раз подводят.

>СВОИМ ПАРЛАМЕНТОМ, а потом и вынося этот вопрос на референдум >- принимает решение о воссоединении с Россией

Некая писулька, выданная из недр здания, захваченного военнослужащими РФ при участии импортированных провокаторов уже тянет решение парламента?
Ну-ну...

>"Демократической революцией" называется совершенно >классический переворот, в результате которого к власти >приходят самые настоящие олигархи

Эту совковую лапшу повесьте на уши малолетних нашистов, которых набирают в ваш НДП вместо ушедших оттуда людей.
В восточной европе в результате революции всплыло и не такое, ничего, почистили.
С путинскими образцами свободного выбора и прямой демократии
я и не сравниваю, чего уж там.

>Когда же при этом начинаются и в самом деле национальные >демократические протесты, как, например, в Донецке

Утипуси... вот НДП и скатилось до обзывания провокаций, устроенных свезенными "откуда надо" бандами гопоты и понятнокакой агентурой "национально-демократическими революциями"

Я понимаю, рожей торговать не стыдно, но зачем ее так дешево продавать?

>Список можно продолжить...
Да можете и не продолжать.

Про бандеровцев, едящих русских в крыму мы от киселева слышали.
Как бы оставим в стороне "киселёвских писателей", мне мой "путинизм" и т.п. обсуждать кажется глупым - в т.ч. и по данному тексту. Если это Ваш единственный аргумент - мне нечего ответить. Что типа Вы - "сам дурак"? Я так не общаюсь.

Но давайте пройдёмся по тому, что Вы обозначили как "аргументы".

1. Не "какая-то писулька", а именно решение Верховного Совета. Ну зачем врать-то? Или "не писульки" - это только те парламентские решения, что Вас устраивают? Ну глупо ведь.

И не надо ля-ля про занятие здания ВС "российскими войсками". Ну вот не надо просто, Вы же себя позорите, а не кого-то. Ещё скажите про "под дулом автомата", а тем и пожаловаться было некуда. Тьху, ну Вы же пошлый совсем!


2. Про "лапшу" и т.д. - так я не понял, по Вашей версии в частности не Коломойского назначили губернатором Днепропетровска?!! А кого? А он не олигарх? А кто? "Не слушайте лапшу", хорошо - ну а по Вашей версии - кого назначили? Какого-то народного вождя? Или Коломойский - народный демократический вождь? Других начнём обсуждать, помимо Коломойского - или Вы доя начала объясните - что Вы имели в виду, отвечая на вопросы про Коломойского?


3. Дальше от Вас три абзаца ругани. Ни о чём. Про "бандеровцев, которые едят крымчан" - это Вы написали, или я? Я, по-моему, лишь похвалил Степана Бандеру в своём тексте, Вы текст-то прочли?!

green_hamster

March 9 2014, 19:19:37 UTC 5 years ago Edited:  March 9 2014, 19:20:39 UTC

1. Какой автомат, что вы.
Местные жители вооруженные макетами АК в натуральную величину.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/03/140301_v_crimea_parliament_seized.shtml

А вот макеты РПК. Тоже в натуральную.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/1/7016732/

Язычок врать не устал?

2. Да мне плевать, кого они там назначили.Путенька обиделся на майдан и решил спустить с цепи все, что есть. В том числе и вас.

3. Итого: Вы или платная путинская шавка или законченный дибил, можете выбрать определение себе по вкусу.
Чисто из любопытства, размышление вслух (Вы не вздумайте отвечать, это не к Вам обращение!).

Вот почему у К.Крылова такое количество шизофреников в ЖЖурнале в комментариях? Я знаю Костю давно и хорошо в "реале" - и утверждаю, что сам он психически здоров - и я не вижу в нём ничего такого - что должно шизофреников притягивать. Но ведь их тут полно! И часть из них, замечу - отсюда потом перелазят ко мне. Некоторые - даже надолго.

Костя, правда - чем это объяснить? Просто интересно. Если пролистать комментарии - то вот даже здесь таких три человека - и видно это сугубо по структуре речи, больше ничего и не нужно. Все эти "путенька" (уверен, что когда он говорит например об отечественной эстраде - любимая его тема называется не как-нибудь, а именно "Филька и Аллка"), все эти бесконечные астрономические преувеличения и полноместная паранойя, все эти обобщения - что же это ещё?! Даже у Даши Митиной такого нет, хотя ведь там "леваки" - и казалось бы!..
Я лично так думаю, что это из-за крайне либеральной бан-политики. Ну не люблю я банить.

А так - они тут друг друга находят, вот и скапливаются. Я время от времени прогоню какого-нибудь особо активного, смотришь - и другие притихли. Правда, ненадолго :(
Так я тоже никого не баню!!!

Вообще никого, ну кроме спамеров.

И у меня тоже относительно читаемый ЖЖурнал.

Вот почему у меня 95% ведёт себя прилично, хотя я порой вижу - что некоторых распирает - и они хотят, но держатся!

А вот потому, Костя, - что у меня хоть и ЖЖурнальчик сталинистский и имперско-национал-патриотический, но по стилю поведения гостей - сугубо "европейский". Как-то не хочется людям сесть и наложить кучку, а потом в эту кучку сесть своими же ягодицами, да ещё и обблевать всё вокруг - на центральной площади Дрездена, например.

А у тебя ЖЖурнал про-европейский, антисоветский и национал-демократический - но преимущественно ориентированный на самое что ни на есть быдло бомжеватое. Понятно - что я совсем не всех имею в виду твоих читателей и комментаторов, ты сам понимаешь. Но вот люди позволяют себе в комментариях к твоим текстам устроить такое, что даже "азиатчиной" не назовёшь.

А ведь оба не баним!

Может тебе евразийцем стать - и диалектическим путём хотя бы - приблизишься "к Европе" в хорошем смысле этого слова?! )))

Правда - ну вот можешь обратить внимание своих читателей на этот аспект. Он ведь есть. Исходное - мы оба никого не баним, но ты "западник" - а я по сути (мы говорим про наши ЖЖ) - ватник.

Suspended comment

А КК всё репостит, мутит и глумится. Не в то время родился философ. В ДГ был бы Гераклит Мутный.
С одной стороны ситуация с Украиной отчетливо показало истинное лицо леваков и националистов. К последним я относилась с симпатией. Теперь понимаю, что они мать родную продадут, чтобы потешить свои имперские амбиции. Ведь налицо нарушение всех межд. договоренностей. Вы бы лучше у себя в стране наводили порядок, своих политзаключенных из тюрем вытаскивали, с коррупцией боролись. Путину ничего не надо делать, когда есть такие марионетки. Ведь его телеканалы голосят про фашистов, имея ввиду вас, ведь вас за решетки сажают, ведь вам не дают слово на фед. каналах. Самое интересное, что Путин то может себе рейтинг и повысит, а вы ура-патриоты, так и останетесь маргиналами. И Крым будет заслугой Путина, но не вас.
Простите, так как быть с тем, что вы не поддержали действительно демократичные события в Донецке - и в чём на Ваш взгляд их принципиальное отличие от событий в Киеве?

И разве Коломойский и ряд других новых губернаторов - не олигархи и воры, а "демократические вожди"? Неужели я ошибаюсь КОНКРЕТНО В ЭТИХ ВОПРОСАХ?
смерть интеллектуала в прямом эфире
удручающее зрелище
с лимоновым тоже самое было
> [Крым] экономически с Украиной почти никак не связан
O'RLY?