: Константин Крылов (krylov) wrote,
2014-03-10 00:36:00

Константин Крылов
krylov
2014-03-10 00:36:00

Categories:

Моя маленькая личная политкорректность

Давненько хотел я сказать хоть что-нибудь хорошее о Дугине, но он не давал к тому никакого повода. А тут вдруг взял да и дал - поскольку, как выяснилось, придерживается весьма близкого мне принципа:

Я никогда не называю украинцев, даже прямых врагов, унизительными терминами.

Дальше у него там рассуждения о каком-то «славянском братстве», мне непонятные и неинтересные. Но вот сам принцип, на мой взгляд, правильный, и я его вполне разделяю. И не только относительно украинцев, но и вообще.

Впрочем, уточню про «вообще».

Я не кисейная барышня, в этих наших интернетах сижу уже очень давно, и вообще довольно спокойно отношусь к словам. Пацанячьи распонтовки на тему «кто кого на что послал» мне ну совсем уже неинтересны. Да, я не люблю хамства, особенно когда человек с этого начинает общение, и в таких случаях прекращаю коммуникацию. Но опять же – без особых чувств. Сам могу сказать что-нибудь неприятное, в т.ч. послать по классическим адресам и т.п. Хотя меня это не увлекает, и поэтому по-настоящему зубовной брани у меня никогда не получается. Однако и не осуждаю тех, кто любит всласть полаяться с ближним. Может, им от этого лучшеет, как знать. Чем бы дитя не тешилось.

Но есть несколько бранных приёмов, к которым я отношусь с особенной брезгливостью. Не идеологической даже, а физиологической, что-ли.

Так, мне неприятно, когда кто-то оскорбительно искажают чужие имена и фамилии, а также легко и непринуждённо используют оскорбительные «национальные» или «религиозные» клички. Несколько проще я отношусь к кликухам идеологическим, но тоже не люблю.

Если обобщать и рационализировать: меня коробит, когда кто-то, желая напасть на человека, пытается таким вот способом оплевать его РОДОВУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ (начиная от семейной фамилии и кончая принадлежностью к народу и религии). Не осудить, не предъявить претензии, а именно оплевать.

При этом я могу относиться к этой самой идентичности и к её носителям самым скверным образом и этого не скрывать, а писать о них самые неприятные вещи, даже издеваться, когда есть повод. Но не обзываться. Это дурной тон.

Поэтому я не использую (разве что в цитатах и псевдоцитатах) слова типа «хохлы», «пиндосы», «рашкованы», «православнутые» и т.п. Да, слова «жид» я тоже не котирую, хотя я в курсе, что это обычное славянское наименование соответствующего народа и что оно стало оскорбительным благодаря усилиям самого этого народа. И тем не менее – не использую, нет. Я могу написать что-нибудь про «Жыдов», тем самым подчёркивая иронию (обращённую одновременно и на «еврейство», и на т.н. «антисемитизм»), но это именно ирония. Я также могу написать что-то про «чёрных» и «азиатов» (и считаю это в нашей ситуации совершенно нормальным), но именно потому, что не считаю это обозначением конкретной идентичности. Нет такой национальности – «чёрные», а есть наименование особо опекаемых россиянским государством общностей.

Несколько более терпимо я отношусь к идентичностям неродовым – например, политическим ориентациям. У меня можно найти слово «либераст» или «имперец». Но вот слово «совок» применительно к человеку я практически не употребляю (опять-таки - разве что в цитатах), и это при всей моей ненависти ко всему советскому. Потому что быть советским - это всё-таки ближе к родовой идентичности, чем просто исповедание советской идеологии.

И уж совсем гадкое чувство у меня вызывают специально придуманные пропагандистские штампы – типа распространённых сейчас «бендеровцы», «кацапня», «майдауны», «каклы», «креаклы», «Насральный». Я ещё понимаю, когда человек всё это пишет за деньги или по службе. Но вот так, бесплатно - у меня это в голове не укладывается. Это всё, по-моему, какой-то позор. Хуже караоке.

Тут мне, конечно, стоило бы подвести теоретическое обоснование под такие самоограничения. Но не буду. Я даже не настаиваю на том, что я прав. Это мои личные реакции. Насколько я себя помню, они были у меня такими всегда. Кажется, это врождённая особенность – наподобие твёрдого «ч» в слове «что» (от которого меня пытались отучить всё детство), или непонятно где подхваченного выражения «будьте столь любезны».

Одно хорошо. Моя личная политкорректность, по крайней мере, никому не мешает. Даже тем, кто ищет в моих текстах повода позлиться и поненавидеть москалей, руссофашистов, антисемитствующих погромщиков, финноугротатарскую кацапидлу и костьку крыльмана лично. Я предоставляю эти поводы достаточно регулярно.

Извините за внимание.

)(

Deleted comment

Бахчисарайский кризис

Иван Иванов

March 9 2014, 23:50:52 UTC 5 years ago

Бахчисарайский кризис

freedomcry

March 9 2014, 20:47:28 UTC 5 years ago

Знали бы вы, как передергивает от ваших «носопыркиных».

А так — все очень хорошо и верно.

krylov

March 9 2014, 20:54:17 UTC 5 years ago Edited: March 9 2014, 20:55:16 UTC

Разумеется, передёргивает. Слово смачное и обидное. Но я его употребляю именно потому, что хочу задеть людей, ибо считаю, что быть простодырым и носопырчатым - в значительной степени личный выбор. За каковой выбор хочется не то что обидеть словесно, а просто взять головёнку, да бить харей об пол. Чтобы вколотить хотя бы толику - нет, не ума, правильных понятий. "Сука, тебе же сто раз сказали, как надо".

freedomcry

March 9 2014, 21:13:55 UTC 5 years ago

Я даже не знаю, что тут добавить.

Вот именно.

Вот поэтому.

Вот тут всё.

Deleted comment

krylov

March 9 2014, 21:56:36 UTC 5 years ago

Вот совсем мимо.

Если бы я считал себя великим (или хотя бы "много понявшим"), то относился бы к людям снисходительно - ну, глупая толпа. Но проблема не в этом. Проблема в том, что я, потратив бОльшую и лучшую часть жизни, понял и осознал несоклько простых вещей, которые ясны любому кавказскому подростку. И вот эти-то простые вещи абсолютно необходимо усвоить всем русским, иначе они СДОХНУТ. Никакого особенного интеллекта для этого не требуется. Нужно ПРОСТО ПРИНЯТЬ ИСТИНУ, мать твою. Простую, повторяю, истину. Что думать надо так-то, жить - так-то. Этому верить, этому не верить.

И человек, не желающий этого делать и выбирающий пиздращавое мудачество, да ещё и выёбывающийся, не вызывают у меня ничего, кроме желания его хоть как-нибудь задеть. Чтоб, сука, дёрнулся. "Хоть так". Зато, может, в его головёнке хоть обидное словцо застрянет. Это иногда работает.

Deleted comment

le_trouver

March 9 2014, 22:23:23 UTC 5 years ago

@То есть отстаивать свои интересы мы,русские по национальности научились очень быстро:

расскажи мне, что ты там отстоял в средней азии и казахстане.

Deleted comment

le_trouver

March 9 2014, 22:29:16 UTC 5 years ago

опять ответить не можешь.

не можешь, сбегаешь от ответа, как заяц сраный.

а всё туда же, в дискуссионные журналы лезешь...тьфу.

evocator

March 9 2014, 22:21:30 UTC 5 years ago

Золотые слова!!

korzh18

March 10 2014, 05:17:17 UTC 5 years ago Edited: March 10 2014, 05:22:47 UTC

Кашапова не кусала в этих ваших интырнетах тм? Это именно беркемовский diskurs, если можно так выразиться. И nosopyrkiny это из мерзости о русских на чисто внешнем уровне. Ещё зелёной сопли не хватает и синих осоловелых глазёнок в противовес лихим тюркским прищурам и прикрытым ноздрям. Уж лучше, честное слово, kavkazoidy - это по крайней мере привязано к месту, которое и привязано к человеку, и в то же время при усилии может быть сменено.

thainen

March 9 2014, 20:58:35 UTC 5 years ago

Вот да. Отлично сформулировано, но этому принципу несколько противоречат слова, которые вы употребляете в отношении русских. Хотя галковизмы невероятно прилипчивы, увы.

krylov

March 9 2014, 21:15:05 UTC 5 years ago

http://krylov.livejournal.com/3232163.html?thread=172995235#t172995235

thainen

March 9 2014, 21:29:26 UTC 5 years ago

Немилосердно, однако же убедительно.

freedomcry

March 9 2014, 21:19:39 UTC 5 years ago

Национализм просто нельзя считать состоявшимся, пока он не научится уважать любой выбор своего народа. В том числе и «выбор смерти». И пытаться вместо него предложить не что-то в духе стратегической совы из анекдота, всякий раз повторяя это все громче для все редеющей аудитории.

До тех пор есть только «люди, искренне считающие себя националистами». Как есть люди, искренне считающие себя либералами.

thainen

March 9 2014, 21:27:53 UTC 5 years ago

Я всё же полагаю, что правильнее определять националистов не по словам в блогах, а по делам. Правозащита, помощь политзаключённым, публичные выступления, вот это всё.

freedomcry

March 9 2014, 21:32:41 UTC 5 years ago

А я вот, ужас-ужас, не верю в дела. То есть: человека, заявляющего себя националистом, все перечисленное вами безусловно характеризует как достойного человека. А вот национализм определяется все-таки по словам.

thainen

March 9 2014, 21:40:34 UTC 5 years ago

Я понимаю ваше мнение. Но считаю его трагически ошибочным.

krylov

March 9 2014, 21:45:39 UTC 5 years ago

Нет, абсолютно никакого уважения к такому выбору быть не может. Для националиста, во всяком случае.

В Чехии ранних националистов называли "будители". Очень точное слово. Люди, пробуждающие спящих, без всякого уважения к их выбору "спать" (и тем более "умереть"). В принципе - никакого.

freedomcry

March 9 2014, 21:56:23 UTC 5 years ago

Блестяще.

Нет, блестяще.

Расскажите мне еще что-нибудь про Чехию.

krylov

March 9 2014, 21:59:36 UTC 5 years ago

Про Чехию, кстати, я мог бы рассказывать очень долго - так как это замечательная история национального успеха.

freedomcry

March 9 2014, 22:04:47 UTC 5 years ago Edited: March 9 2014, 22:07:01 UTC

Безусловно.

И поэтому вы могли бы долго рассказывать, а я, проведший в Чехии все подростковые годы и первую молодость, не знаю, с чего даже начать. Кроме как с банального «тут есть некоторые нюансы».

Которые я, собственно, и без этой привязки все время пытаюсь донести.

krylov

March 9 2014, 22:23:04 UTC 5 years ago

Да сколько угодно нюансов. А успех такой, что даже поляки репу чешут.

freedomcry

March 9 2014, 22:24:17 UTC 5 years ago

И вы думаете, что вы разобрались в его механизмах.

«Ка-та-строоофа».

ihatehuman

March 11 2014, 06:52:44 UTC 5 years ago

а вы разобрались?

freedomcry

March 11 2014, 11:55:57 UTC 5 years ago

а я уже несколько лет жду кого-то, кто будет вообще понимать, о чем я говорю, не задавать дурацких вопросов и не сводить все к дурацким шаблонам вроде совкосрача.

тогда, может быть, и начнется что-то.

но, думаю, не раньше этак 2016-го. поколенческая картина должна немного сдвинуться.

ihatehuman

March 11 2014, 13:01:02 UTC 5 years ago

то есть не разобрались
ясно понятно

freedomcry

March 11 2014, 15:30:11 UTC 5 years ago

Читать учитесь, а.

Разобрался на уровне «готов взять ваше тусовочное нацдвиженьице и выкрутить на уровень, когда о нем будут говорить на кухнях».

Но куда там, все себе самые умные, никого другого нет.

ihatehuman

March 11 2014, 16:42:47 UTC 5 years ago

так выкрутите уже, делов то

alex_mukhanov

March 10 2014, 07:03:44 UTC 5 years ago

По-моему, нюанс ровно один - вовремя лечь под немчуру и вовремя её же предать.
Вот и всё.

evocator

March 9 2014, 22:25:31 UTC 5 years ago

А у кого ж без нюансов-то?! Тут прогнулись, тут в жопу дали, тут промолчали... Нету на свете сём ни единой нации без скелета в шкафу.

freedomcry

March 9 2014, 22:38:27 UTC 5 years ago

Вы не поняли.

Относительно Чехии так вообще наоборот, там за последние века практически ничего, кроме таких скелетов.

Но я не об этом. Это национальному успеху, о котором совершенно правильно говорит К. А., не мешает нисколько. Даже наоборот. Когда приемы «сохранения внутреннего лица» оттачивать приходится по хардкору, возникает зверское эволюционное преимущество. С задачей-то при всех скелетах справились. Живут. На всех плевать хотели.

Тем более печально наблюдать, как здесь не усвоен самый первый и простой урок. Свой народ всегда надо оправдывать, свои болевые точки всегда надо обходить. Абсолютно во всем, наступая себе на горло, завязывая факты и логику в какие угодно узлы. Это минимум. Это и есть «истина, которую надо просто, сука, усвоить», и я бы сам об этом гремел, если бы националисты сейчас не представляли собой массу людей без даже задатков этого понимания, без предрасположенности — ну и одного Егора Холмогорова, которому ничего объяснять не нужно, но он один и по интеллектуальному типу не лидер, а человек, создающий правильный фон. Что может быть и гораздо более важной задачей, чем лидерство, но сейчас на этом фоне просто ничего нет. Ничего.

evocator

March 9 2014, 22:43:52 UTC 5 years ago

Спасибо вам.

freedomcry

March 9 2014, 23:29:31 UTC 5 years ago

Рад.

Только сейчас дошло, что «нюансы» звучит как отсылка к анекдоту про Василь Иваныча. Ее там нет.

gilgatech

March 10 2014, 03:33:30 UTC 5 years ago

"Свой народ всегда надо оправдывать, свои болевые точки всегда надо обходить. Абсолютно во всем, наступая себе на горло, завязывая факты и логику в какие угодно узлы. Это минимум."
Хорошее повтори и ещё раз повтори.

А как быть с людьми? Например Константин Анатольич часто поругивает Дугина и Проханова. Несчитая возможной никакой дискуссиии. А других-то нет.

korzh18

March 10 2014, 05:54:55 UTC 5 years ago

Очевидно, рожать новых, своих, оплодотворив инородок, и одержав победу русских мужчин над советскими женщинами (можно так называть этих существ?).

alexakarpov

March 9 2014, 20:53:56 UTC 5 years ago

хм, а откуда у человека-"совка" взялась родовая идентичность? у них там идентичность классовая или цеховая, как у вертухаев на зоне. Ведь "совком" не зовут того, кто любит Гагарина и Королева, или гордится какими-то научно-тхеническими достижениями СССР; нет, "совком" зовут подлеца, оправдывающего аггрессию против Грузии или теперь Украины; "имперца" советского разлива. "Ватника". Это ни в коем случае не "родовое", это как раз анти-родовое, по генезису самого явления "совка".

latexzapal

March 9 2014, 21:01:18 UTC 5 years ago

Гражданин, ебаться публично нехорошо.

alexakarpov

March 9 2014, 21:10:36 UTC 5 years ago

ок

))

lev_dmitrich

March 9 2014, 21:13:25 UTC 5 years ago

К сожалению зовем мы их совками или нет , но они есть , а еще больнее осозновать , что это еще и родной дядя

Что русский, что нерусский ) и это напоминание сегодня дала нам всем родная наша ЗОНА ГУЛАГОВНА http://lev-dmitrich.livejournal.com/70856.html

Re: ))

alexakarpov

March 9 2014, 21:20:07 UTC 5 years ago

все верно

freedomcry

March 9 2014, 21:27:40 UTC 5 years ago

нет, "совком" зовут подлеца, оправдывающего аггрессию против Грузии

Рад, что кто-то наконец не с кондачка выписал мне справку, что я совок. Есть что приличным людям показать.

alexakarpov

March 9 2014, 21:42:56 UTC 5 years ago

я вас смутно припоминаю - что-то в хороших тонах, причем

по пунктам:
1) я обеими руками за борьбу украинского народа против коррумпированной, продажной марионеточной власти вора и быка

2) я отдаю себе отчет в том, что недопущение натовских средств ПРО на территории Украины для РФ это критически важно

3) но я ненавижу пропаганду преступного режима в РФ, направленную против людей из 1), ради продвижения своих целей в 2). Главным образом потому, что было бы круто импортировать кое-что из 1) в Россию.

4) я верю, что 1) во многом был подготовлен США в их собственной игре против РФ из пункта 2). Но моего отношения к победам в 1) это не меняет.

-----

резюмируя: я считаю совком человека, который верит пропаганде РФ против 1), безотносительно его позиции по 2).

если вы таков, то вы, несомненно, совок, в чем имеете мое заверение. но если не таков, то я не знаю, кто Вы

freedomcry

March 9 2014, 21:44:51 UTC 5 years ago

Вы вольны считать что угодно, простите мне тут некий эгоцентризм, существенное для себя я узнал комментом раньше.

alexakarpov

March 9 2014, 21:46:44 UTC 5 years ago

как вам будет угодно, дорогой мой!

korzh18

March 10 2014, 06:01:43 UTC 5 years ago

Скажем, совок это киидающийся на людей низкоуровневый гамадрил.

alex_mukhanov

March 10 2014, 10:21:36 UTC 5 years ago

совок - это собирательный образ, живущий в вашей голове, который за всё плохое и против всего хорошего

korzh18

March 10 2014, 12:27:44 UTC 5 years ago

Скромнее не собираетесь себя держать, dyrka sramnaya?

alex_mukhanov

March 10 2014, 13:38:51 UTC 5 years ago

Да я и так скромней некуда, v otlichie от вас, которому не помешало бы слегка поумней, что ли.

korzh18

March 10 2014, 14:24:14 UTC 5 years ago

Losnyaschayasya dyrka, da eschyo i s priperd'yu, o majn got..

alex_mukhanov

March 10 2014, 14:43:04 UTC 5 years ago

Я вижу, что ошибся, пожелав вам немного ума.

Ума надо много.

wget_2000

March 9 2014, 21:05:04 UTC 5 years ago

Слово «имперец», правильнее писать как «Ымперец»

alex_mukhanov

March 10 2014, 06:49:08 UTC 5 years ago

а ещё правильнее стрелять при этом в экран

wget_2000

March 10 2014, 07:13:19 UTC 5 years ago

Абсолютно верное замечание

alex_mukhanov

March 10 2014, 07:18:31 UTC 5 years ago

осталось воплотить

psilogic

March 9 2014, 21:15:54 UTC 5 years ago

Некоторые виды "идентичности" вполне достойны оплевывания, а уж каким способом - это детали.

а русские - это кто?

zavod007

March 9 2014, 21:19:47 UTC 5 years ago

прошу автора пояснить, по каким критериям он относит человека к "русским", о которых впоследствии идет весь разговор в блоге?
возможно, этот вопрос пояснялся когда-то ранее?

Моя маленькая личная политкорректность

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)