Про женский день в консервативной среде принято говорить много всяких гадостей. Начиная с того, что это, дескать, Пурим, хитро внедрённый евреями, и кончая тем, что это праздник женских сисек и блуда.
Всё это, может, и имеет какой-то смысл, но по мне так всё гораздо проще.
Все главные советские праздники – это обязательно Дни Победы. А в советском понимании победа – это всегда победа кого-то над кем-то. «Побили морду и унизили, теперь каждый год пляшем».
Народ этот культ побед воспринимал плохо. В народном понимании праздник – это прежде всего отдых (откуда, собствено, и слово), в том числе и отдых от бесконечной борьбы. Советские красные дни отмечались (других-то не было), но от их смысла старались абстрагироваться. Даже Седьмое Ноября под конец превратился в ещё один дополнительный выходной, когда мужик может выпить дома, на законных основаниях. О том, что в этот день на самом деле случилось, не то чтобы вообще не помнили (попробуй забыть, когда на Красной Площади демонстрация и ракеты везут), но старались на этом не концентрироваться.
Любопытно, что советская власть этой ползучей гуманизации праздничной системы не особо препятствовала – понимая, что вечная пляска на костях всё-таки противоречит человеческой природе. Но истинный смысл всё равно просачивался и окрашивал праздный денёк в некий цвет, давал отдушку.
Ну так вот, 8 марта - это тоже День Победы. Это День Победы советской женщины над русским мужчиной. То есть - это праздник установление советского «низового матриархата». Да, именно так: бывшие русские, а ныне советские женщины в союзе с советским начальством подмяли под себя мужичков и поставили их под свой контроль и надзор. Это выразилось, среди всего прочего, в тотальной феминизации воспитательных и контрольных инстанций, от школы до суда, а также ряде уникальных советских практик типа жалоб жены в профком на работу мужа.
При этом из сказанного не следует, что жизнь советской женщины стала мёдом. Вот уж нет. По сути, на неё навалили дополнителные обязанности, причём женщине вообще-то не особо свойственные. Более того, использование начальственных возможностей зачастую било по самой же женщине – ну, как жена, наябедничавшся на «гулянки и плохое поведение» мужа в результате оставляла семью без премии, а себя без туфелек... Тем не менее, роль женщины как надсмотрщицы-приглядчицы над советскими недомужчинами («большими мальчишками, которым нельзя давать шалить») утвердилась в «советском» женском сознании фундаментально.
Что мы до сих пор и хлебаем полной ложкой. Ибо.
)(
alextr98
March 9 2014, 22:58:27 UTC 5 years ago
domety
March 9 2014, 23:06:17 UTC 5 years ago
А для меня это день, когда можно без опасений, что кто-нибудь скажет "фу", постить фото голых женщин и усиленно флиртовать: "Это не наглость, это восхищение!"
Deleted comment
le_trouver
March 9 2014, 23:44:20 UTC 5 years ago
на Западе.
22-ой год.
Deleted comment
le_trouver
March 9 2014, 23:56:43 UTC 5 years ago
никаких репрессий.
Deleted comment
le_trouver
March 10 2014, 00:00:08 UTC 5 years ago
scythean
March 9 2014, 23:59:22 UTC 5 years ago
Deleted comment
scythean
March 10 2014, 00:09:27 UTC 5 years ago
Deleted comment
scythean
March 10 2014, 00:16:58 UTC 5 years ago
akalinine
March 9 2014, 23:10:51 UTC 5 years ago
Deleted comment
akalinine
March 9 2014, 23:13:50 UTC 5 years ago
Deleted comment
akalinine
March 9 2014, 23:21:20 UTC 5 years ago
Deleted comment
akalinine
March 10 2014, 00:10:45 UTC 5 years ago
ermenegilda
March 10 2014, 17:51:07 UTC 5 years ago
Deleted comment
ermenegilda
March 10 2014, 17:59:31 UTC 5 years ago
В детстве прочла что-то из бразильской жизни, что там на Рождество украшают у себя в саду что-то вечнозеленое и до сих пор хочу так сделать.
simplewhite88
March 10 2014, 00:27:34 UTC 5 years ago
akalinine
March 10 2014, 00:32:59 UTC 5 years ago
simplewhite88
March 10 2014, 01:10:16 UTC 5 years ago
vdkrav
March 10 2014, 23:27:16 UTC 5 years ago
le_trouver
March 9 2014, 23:43:46 UTC 5 years ago
Даже фемен.
Deleted comment
Re: Бахчисарайский кризис
le_trouver
March 10 2014, 00:03:41 UTC 5 years ago
samoljot
March 9 2014, 23:48:12 UTC 5 years ago
Оная победа тоже сильно видоизменилась. Даже, собственно, говоря, нивелировась и исчезла. Сегодняшнее российское общество в разы более маскулинно, чем позднесоветское, не говоря уже о современном западном.
Впрочем, почему не говоря? То, что вы, Константин, умудрились в 2014 году остаться сугубо советским московским интелем 80х годов, вовсе не значит, что надо игнорировать реальность и ее изменения за последние четверть века.
А изменения эти таковы, что российские мужчины, в первую очередь, русские, и российское общество, в разы более маскулинны, чем западное и позднесоветские общества (оба они действительно страдали/страдают от повальной феминизации, причем в западном это с каждым годом становится все тяжелее).
vladislav_01
March 9 2014, 23:54:04 UTC 5 years ago
Поэтому не пишите о своих ощущениях, выдавая их за факты.
samoljot
March 10 2014, 00:34:40 UTC 5 years ago
Впрочем, вынужден буду заметить, что при страшной бяке Путине оная разница заметно сократилась.
voeneg
March 10 2014, 06:07:52 UTC 5 years ago
samoljot
March 10 2014, 09:19:37 UTC 5 years ago
А все потому, что хвастаться онлайн зло!
Однако факты остаются фактами. Разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в РФ при Путине заметно упала.
А разница в интеллекте между мной и им (и вами) велика, чему есть много доказательств.
le_trouver
March 10 2014, 00:05:52 UTC 5 years ago
это не так.
посмотри "стопхам", где самоуправцы наезжают на крутых маскулинных дядек в иномарках.
дяьки, как правило, бледнеют и пасуют. Бывает, звонят кому-то по мобильнику, а так - такие же изнеженно-безпомощные, как и на западе.
samoljot
March 10 2014, 00:35:56 UTC 5 years ago
Другое дело, что сматываться нужно будет быстро, пока полиции нет.
le_trouver
March 10 2014, 00:38:45 UTC 5 years ago
так же, как и российского.
samoljot
March 10 2014, 00:41:22 UTC 5 years ago
Российский имеет.
А это очень даже влияет на поведение.
le_trouver
March 10 2014, 00:46:18 UTC 5 years ago
А это очень даже влияет на поведение.:
что не мешает ему опускаться в пресловутое, типичное для запада, ничтожество.
-- мой совет посмотреть образчики поведения крутых российских мужчин в выпусках "стопхам" ты откровенно проигнорировал.
Оппс.
samoljot
March 10 2014, 00:48:30 UTC 5 years ago
Дело это очень простое, хотя и приятное. Куда более простое, чем ставить на место подобных им современных русских.
le_trouver
March 10 2014, 00:49:12 UTC 5 years ago
докажи.
samoljot
March 10 2014, 00:51:47 UTC 5 years ago
Считаю это достаточным доказательством.
le_trouver
March 10 2014, 00:52:42 UTC 5 years ago
а я, вот, своё тезис доказал - с видео.
samoljot
March 10 2014, 00:54:26 UTC 5 years ago
le_trouver
March 10 2014, 00:58:26 UTC 5 years ago
значит, просишь меня поверить тебе, что ты не пиздобол, а правильный парень.
а я не верю.
samoljot
March 10 2014, 00:59:44 UTC 5 years ago
Мне глубоко все равно, во что ты веришь, а во, что нет.
le_trouver
March 10 2014, 01:00:35 UTC 5 years ago
ибо , пока ты не доказал своих слов - ты пиздобол.
вот и всё ..
samoljot
March 10 2014, 01:03:27 UTC 5 years ago
Ты себе как такие доказательства представляешь?
le_trouver
March 10 2014, 01:06:29 UTC 5 years ago
какие я привёл в подкрепление своих слов. В моём случае это было видео.
иначе, без доказательств, - ты тупо пиздобол.
samoljot
March 10 2014, 01:11:29 UTC 5 years ago
То, что я имею в виду, можно прочитать по-польски здесь:http://mojeszyfrogramy.salon24.pl/571502,o-tym-ze-putin-ma-jaja-a-zachod-nie-ma
А по-русски здесь: http://www.km.ru/world/2014/03/05/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733968-russkaya-elita-edet-na-adrenaline
le_trouver
March 10 2014, 01:13:34 UTC 5 years ago
а мог бы поступить умнее - промолчать и отойти.
а так ты, по-прежнему, пиздобол.
samoljot
March 10 2014, 01:17:13 UTC 5 years ago
Ты ведь в свое время примерно так же визжал о том, что у меня нет западного высшего образования, хотя оно у меня, конечно, есть.
Мне завтра на работу, я и так засиделся.
А тебе завтра все равно на пособии сидеть, так что можешь отвечать, я не против.
Так что спокойной ночи.
le_trouver
March 10 2014, 01:18:57 UTC 5 years ago
это было тоже твоё пиздобольство - я отпустил тогда тебе 15 минут, чтобы ты сфотографировал свой диплом на фоне монитора с нашей перепиской - но ты обосрался (диплома-то нет).
samoljot
March 10 2014, 01:20:58 UTC 5 years ago
Ни один нормальный человек не будет в течение "отпущенных" 15 минут бежать и показывать диплом какому-то идиоту с интернета, что всем очевидно было и есть.
Дрыхни уже, идиот.
le_trouver
March 10 2014, 01:22:33 UTC 5 years ago
а , ведь, это был справедливый и реальный способ доказать свою правоту.
Но - см. выше. - у тебя главная проблема в том, что самого диплома не было.
НЕчего тебе было там показывать)
A
samoljot
March 10 2014, 01:26:30 UTC 5 years ago
le_trouver
March 10 2014, 01:29:06 UTC 5 years ago
это ты пиздобол сраный.
кстати, ещё одно видео с брутальными российскими людьми:
le_trouver
March 10 2014, 00:47:56 UTC 5 years ago
methecsgod
March 10 2014, 12:57:56 UTC 5 years ago
itzpapalotl_tm
March 9 2014, 23:58:24 UTC 5 years ago
Deleted comment
smokhrov
March 10 2014, 03:06:52 UTC 5 years ago
2. После развода женщина не только не перестает быть "госчиновником в семье", эта роль даже усиливается, так сказать, сбрасывается маска.
3. На Западе на этой почве оформилось движение MGTOW, но те же тенденции проявляются и неосознанно - см. например 'Men On Strike', Helen Smith.
akalinine
March 10 2014, 00:10:19 UTC 5 years ago
art_serebren
March 10 2014, 01:08:43 UTC 5 years ago
Вы женоненавистник? Или просто неудачный брак?
vladislav_01
March 10 2014, 02:13:09 UTC 5 years ago
1. ЧУШЬ! МРАЗЬ! БЕ-Е-Е!! ПАКОСТЬ! – Так баба невольно выражает свою собственную незатейливую ссучность. А ведь действитьльно: пакость!
2. И ЧТО? К ЧЕМУ ЭТО? ЧТО КУРИШЬ АВТОР? НИАСИЛИЛА! АВТОР УПРОЩАЕТ (УСУГУБЛЯЕТ, ОГРУБЛЯЕТ, УСЛОЖНЯЕТ и т.д.) – Баба никогда не будет обсуждать тему по существу. Цель данных штампов – заболтать и зафлудить тему. После чего можно и дальше жить-поживать попёрдывая из разжиревшей от «равноправия» жопы.
3. Муж бросил жену. – Бабе всё ясно: МУЖ ПОДОНОК, РАЗ БРОСИЛ СВОЮ ЖЕНУ.
Жена бросила мужа. – Ясно: КТО БУДЕТ ЖИТЬ С ПОДОНКОМ?
4. А ВЫ ЖЕНАТЫ? А СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ? – Цели две: зафлуживание и любимое бабское занятие – порыться в чужом грязном бельишке. На любой вариант у бабы-мужененавистницы заготовлены штампы-ответы.
- Женат? – ИНТЕРЕСНО, КАКАЯ ДУРА С НИМ ЖИВЁТ?
- Не женат? – А КАКАЯ ДУРА ПОЙДЁТ С НИМ ЖИТЬ?
- Молодой возраст. – МОЛОКОСОС, А ТУДА ЖЕ!
- Средний возраст. – В ВАШЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРА БЫТЬ УМНЕЕ!
- Старший возраст. – У АВТОРА НАЧАЛСЯ МАРАЗМ!
5. Автор цитирует законы и статьи Конституции. – Всё ясно: автор хочет поменять пол! (Прикрывается Конституцией, а сам исподволь, исподволь!...)
6. Автор излагает о нарушениях прав мужчин. – Автор «НОЕТ». У-у-у-у-у!!!!, БЕДНЕНЬКИЙ!!!
7. Автор пишет о законодательстве, ставящем женщин над мужчинами. – Всё ясно: автор ненавидит женщин! Вообще, любимое занятие баб обвинять других в своих мерзостях и пороках!
На самом деле, ненависть - это сущностное качество современного вагинального паразита. Об этом ещё Ницше писал: «Паразит живёт с тайным озлоблением на того, от кого зависит». Заикнитесь о своих правах и тайное становится явным, да ещё с такое дерьмо польётся, что удивитесь! Помимо мужененавистничества в стандартном арсенале современной бабы – ложь, лицемерие и отточенное умение изливать моря и реки словесного поноса.
8. Не пытайтесь угодить форумной бабе-демагогу: ей всё будет плохо.
- Автор написал длинный текст с выдержками из статей и ссылками. – И КТО БУДЕТ ЧИТАТЬ ЭТИ ПОРТЯНКИ?
- Автор пишет кратко. – ВАМ ПРОСТО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ!
- Автор пишет сдержанно. Баба в ответ завалит его кучей смайликов. -- Автор пишет эмоционально. – МОЖЕТ ВАМ ДАТЬ ПЛАТОЧЕК, СОПЕЛЬКИ УТЕРЕТЬ?
- Автор пишет о себе. – ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ НЕГАТИВНЫЙ ОПЫТ!
- Автор пишет о других. – ЧТО ВЫ ВСЁ ПИШЕТЕ О ДРУГИХ? НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ О СЕБЕ!
Ну и т.д. Помните: склочную бабу может удовлетворить только она сама или казацкая нагайка по заднице!
9. ВАС КТО-ТО ОБИДЕЛ? – Глумящаяся, куражущаяся и кривляющая баба – это неотъемлемая черта феминизированной России, ну как кусок навоза на полях после внесения органики.
10. Ещё часто встречающийся бабский приёмчик: писать на посторонние темы. Игра «В дурочку» по Райкину. В просторечии: «В огороде бузина, в Киеве – дядька!»
art_serebren
March 10 2014, 03:21:43 UTC 5 years ago
voeneg
March 10 2014, 06:11:35 UTC 5 years ago
anonim_legion
March 10 2014, 06:36:27 UTC 5 years ago
smokhrov
March 10 2014, 03:19:28 UTC 5 years ago
А это, скорее, праздник назначения на должность госчиновника в отдельной семье, причем не конкретной женщины, а женщин вообще, по праву рождения. Можно трактовать и как праздник ренегатов, которые выбрали союз с государством, а не с мужчиной. Тут не больше планирования, чем у мальчиша-плохиша.
krylov
March 10 2014, 10:43:27 UTC 5 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
March 10 2014, 11:06:44 UTC 5 years ago
Но это ведь простая технология: женщины соблазняются легко, более внушаемы, менее уверены в себе и потому сильнее зависят от мнения окружающих, склонны действовать по шаблону, а не по осмыслению.
Просто чудо-граждане!
Конечно, им, с точки зрения правителей, нужно всё, что получится, подчинить!
Но сейчас выходят на новый уровень: в качестве соблазняемых государством - дети.
На ту же самую роль и с теми же результатами и теми же (только более тяжелыми) последствиями.
С ними ведь ещё легче всё нужное проворачивать, не так ли?
smokhrov
March 10 2014, 11:46:16 UTC 5 years ago
На следующем этапе женщин тоже уберут, и дети полностью перейдут на воспитание государством.
one-of-the-many.myopenid.com
March 10 2014, 12:09:40 UTC 5 years ago
А вот "полностью перейти на воспитание государством" - это вряд ли.
На взрослых ведь узда нужна. "Вдруг взбрыкнут?".
А тут чудная двухконтурная система получается (женщин от "дел" устранять тоже не след). Зачем идеальное портить?
И все друг с другом стравлены.
smokhrov
March 10 2014, 12:24:28 UTC 5 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
March 10 2014, 14:35:55 UTC 5 years ago
А самое главное - идею "полное воспитание государством" на практике очень сложно реализовать:
а) человеческая природа сопротивляется;
б) общество в таких упрощённо-искусственных и ригидных условиях начинает рушиться ускоренными темпами, хороня под своими обломками и "экспериментаторов". Вон, большевики в благоприятных для себя условиях попробовали (хотели и могли, да) - и отступились;
в) а этой крайности [как, по размышлению, оказалось] и не требуется: издержки велики, а "полезный выход" не больше, чем другими, менее прямолинейными методами.
smokhrov
March 10 2014, 14:55:41 UTC 5 years ago
б) один из вариантов - что так и задумано. Капиталисты на 50 лет позже начали, но делают то же самое.
в) у этой модели ограниченный запас хода, и он уже исчерпался. Чтобы выйти хотя бы на воспроизводство, уже нужно что-то экстаординарное сделать.
karpion
March 10 2014, 16:10:22 UTC 5 years ago
Оставляла не без туфелек, а без квартиры.
paidiev
March 10 2014, 04:16:35 UTC 5 years ago
Re: Оставляла не без туфелек, а без квартиры.
voeneg
March 10 2014, 06:13:04 UTC 5 years ago
Re: Оставляла не без туфелек, а без квартиры.
razlivskiy
March 10 2014, 16:15:06 UTC 5 years ago
sam59
March 10 2014, 08:04:04 UTC 5 years ago
Всё-таки это, скорее день победы еврейской женщины Эсфири над персидским мужчиной, приведший к вырезанию евреями 70 000 коренных жителей древней Персии. Такой Пурим для гоев. А то, что день постоянный, а не плавающий, так гои же не умеют вычислять по древнееврейскому календарю - для удобства, значит. Но примерно в то же время.
И вообще матриархат этой нации свойственен, закладывается с детства. Про это анекдот хороший есть. Строгий голос из форточки в одесском дворике:
- Изя, домой!
Грустный Изя поднимает голову из песочницы:
- Я замёрз?
- Нет, ты хочешь кушать!
ermenegilda
March 10 2014, 17:58:05 UTC 5 years ago
sam59
March 10 2014, 20:29:02 UTC 5 years ago
ermenegilda
March 11 2014, 03:24:00 UTC 5 years ago
Про Масленицу тоже всякие ужасти в энциклопедиях есть.
Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 10 2014, 08:14:11 UTC 5 years ago Edited: March 10 2014, 08:26:53 UTC
Богомерзкие большевики агитировали женщин всячески расти над собой, тем самым освобождаться от тупого труда и заниматься творческим трудом. Для чего освободили женщине много свободного времени, построив богомерзкие ясли, детсады и пионерлагеря. У нас в городе их строили со страшной силой. И в результате в начале 80-х получили бэби-бум. Женщины начали массово рожать вторых детей, а кое-кто - и третьих. Само собой понятно, что большевики это делали с богомерзкой целью заполучить себе побольше рабов. Националисты же не такие. Некоторое время назад уважаемый автор журнала высказывался, что правильная русская женщина должна сидеть дома и заниматься современным аналогом вышивания: делать какую-нибудь тупую компьютерную работу. Непременным условием является - чтобы работа была тупой. Ну а если женщина всё равно будет делать тупую работу, то и незачем её в школе почём зря мучить интегралами.
А я хочу, чтобы моих дочерей интегралами "мучили" обязательно. Как меня в своё время. И чтобы они в свободное время с азартом решали задания богомерзкой заочной физматшколы НГУ, и зачитывались научной фантастикой, как и я в их возрасте. Получившийся в итоге технарский склад ума оказался очень полезен практически. Даже в наступившем развале 90-х именно благодаря ему я весьма неплохо устроилась - занималась любимой работой и левыми заказами опять же по этой же специальности. Мне не пришлось "наступать на горло собственной песне" и идти в челноки или в кассирши в супермаркете. А многие девчонки, очень похожие на вышеописанный женский идеал русского националиста, вынуждены были заниматься именно такой работой. Ну а потом массово пошёл интернет, и найти хороший заказ стало значительно проще. Правда, я работала под мужским псевдонимом. Некоторое время даже под двумя с разными наборами навыков. Мне же не жалко. Ну хочет заказчик общаться с мужчиной - пожалуйста, вот ему мужчина.
Такие дела. И получается - националисты дают мне советы, снижающие мои шансы на выживание. А большевики - наоборот. Конечно, слушаясь советов большевиков, я уже не буду женским идеалом националиста. Тот факт, что я не соответствую чьему-то идеалу, я совершенно точно сумею пережить. А вот противоположную ситуацию - когда я соответствую женскому идеалу и для этого занимаюсь тупой работой за три копейки (а сколько ещё следует платить за тупую работу?) - я вполне могу не пережить в буквальном смысле. При зарплате в 12-13 тыр. и платной медицине любая более-менее серьёзная болезнь может стать приговором.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
smokhrov
March 10 2014, 09:05:32 UTC 5 years ago
Остальное самоочевидно - конечно, личные интересы Ж во многом противоположны интересам М. Плюс прогопоколенная личная ненависть (точнее, т.н. love-hate) ко клятым мужикам. На этой почве Ж в национальном движении вызывают, скорее, удивление.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 10 2014, 09:13:01 UTC 5 years ago
Вот это мне и непонятно. Почему в представлении большевиков интегралы и семейная жизнь друг другу не противоречат, а у националистов - ну никак не сочетаются?
И из каких строчек моего ответа следует любовь-ненависть ко клятым мужикам? Большевики, которые продвигали женское равноправие, практически все были мужиками.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
smokhrov
March 10 2014, 09:41:21 UTC 5 years ago
>> в представлении большевиков интегралы и семейная жизнь друг другу не противоречат
Вы точно знакомы с историей вопроса? О чем-нибудь говорят фамилии Рындзюнский, Сольц, Браденбургский etc? 1918 год - появление no-fault divorce в России. На западе - только почти полвека спустя. А происхождение термина "алиментная вдова"?
>>из каких строчек моего ответа следует любовь-ненависть ко клятым мужикам?
Во-первых, это пандемия. Во-вторых, в Вашем конкретном посте она тоже видна.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
methecsgod
March 10 2014, 12:36:22 UTC 5 years ago
По второму пункту даю подсказку: смотрите национальность этих мужиков.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ermenegilda
March 10 2014, 18:01:56 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 11 2014, 01:36:50 UTC 5 years ago
Re:
nataly_hill
March 10 2014, 11:08:31 UTC 5 years ago
При такой плохо скрываемой (а иногда и не скрываемой) неприязни многих мужчин-националистов к женщинам, конечно, это может удивить.
Но ответ простой: национальные интересы - у русских мужчин и русских женщин общие. Мы боремся не только за вас, но и за себя. Тем более, что национализм по определению предполагает большую степень солидарности и альтруизма.
А фантазии граждан, рассуждающих о том, что мы неполноценны, не должны иметь высокооплачиваемую работу, или как хорошо было бы нас бить, лишать гражданских прав и т.д. (к восьмому марта такие граждане всегда оживляются) - рассматриваем так, как они того заслуживают. Как эротические фантазии слабых и несчастных людей, зачастую - классических "подкаблучников" ИРЛ. Очень печально, конечно, что некоторые русские мужчины настолько опустились; но нельзя внушить человеку самоуважение или уговорить быть сильным - эту проблему он может решить только сам.
Re:
smokhrov
March 10 2014, 11:26:53 UTC 5 years ago
Лично я не верю в реставрацию, не верю в домострой, не верю в "традиционную" семью. Прошлое не вернется, но и как есть тоже существовать не может. Будет какой-то фазовый переход. И начнется он именно с выравнивания гражданских прав - думаю, знаете каких именно.
nataly_hill
March 10 2014, 11:39:33 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
rama_ii
March 10 2014, 09:23:01 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 10 2014, 09:26:10 UTC 5 years ago
А без больщевиков сколько бы выжило? Какой процент детской смертности был в тех местах, например, в 1913? В наших краях детская смертность была в то время 40% .
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 10 2014, 09:30:10 UTC 5 years ago
Вообще-то да, в современном мире это именно бэби-бум. Низкая рождаемость и низкая смертность - демографический переход называется. Можно конечно, обратно перейти - к высокой рождаемости и высокой смертности. Для этого надо повернуть прогресс вспять и запретить пеницилин и электричество. Но этого не хочется СОВСЕМ.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
rama_ii
March 10 2014, 09:58:23 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 10 2014, 10:07:17 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
nataly_hill
March 10 2014, 10:53:58 UTC 5 years ago Edited: March 10 2014, 10:54:19 UTC
Есть простое решение: поддерживайте националисток. У них другие идеалы и другие планы для женщин. :)
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
krylov
March 11 2014, 05:52:49 UTC 5 years ago
Что касается моего замечания насчёт монотонной работы, опять же, уныло и тупо, "как мужчине", буду Вам объяснять: мои личные мнения по поводу мужских и женских способностей - это одно, а одобрение дискриминации - это совершенно другое. Нет, я категорически не одобряю дискриминацию.
Чтобы Вас окончательно успокоить на сей счёт: у меня две дочери, и мы с супругой их всячески мучаем образованием. Старшая от тоски уже Гоббса читает, а недавно я спрашивал насчёт хорошего учебника по физике для неё же.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 11 2014, 06:57:39 UTC 5 years ago Edited: March 11 2014, 07:02:13 UTC
Оно может произойти как бы само по себе, ползучим образом. Что не контролируется, тому и не будут учить как следует. Когда директор школы знает, что начальство наварху за двойки у девочек его наказывать не будут, в отличие от двоек у мальчиков. Если к девочкам в школе будет отношение "да она всё равно будет детей рожать, да кассиршей в магазине работать, хватит ей арифметики", то следующий шаг - специальные классы для девочек с облегчённой программой. И учителя на это охотно пойдут, чтобы и себе в свою очередь жизнь облегчить. А дальше выпускницы "облегчённых" классов станут "облегчёнными" учительницами, просто потому, что неспособны будут стать учительницами настоящими. И тут появится совершенно объективный дефицит учителей, а тому, кто приведёт девочку в нормальный класс, просто откажут - класс набран. Всё правильно, в классе не может быть 50 человек.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
smokhrov
March 11 2014, 07:57:20 UTC 5 years ago
Теперь речь уже идет про некие эксплицитные гарантии девочкам.
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 11 2014, 08:42:59 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
smokhrov
March 11 2014, 10:49:22 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
ixbin
March 11 2014, 11:06:41 UTC 5 years ago
Re: Хех, куда же бедной крестьянке податься...
smokhrov
March 11 2014, 13:13:42 UTC 5 years ago
___
У девочек речевой центр в среднем обгоняет на 1,5 года в младшей школе, но требования одинаковые. А по физре - разные, хотя самая высокая девочка будет крупнее самого низкого мальчика. И?
rama_ii
March 10 2014, 09:28:40 UTC 5 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
March 10 2014, 11:15:30 UTC 5 years ago
У неё просто проявляется женская солидарность на ответственном посту, куда её "поставило государство", "защищать женщин от угнетателей-мужчин".
В её понимании "с тем женщину и поставили".
А осмыслением она не занимается.
smokhrov
March 11 2014, 03:18:36 UTC 5 years ago
Ей может двигать глубокая мизандрия либо прямое распоряжение сверху "чтоб детей делила 95% на 5%, и будет тебе премия, понятно?". Зачем нужно делать именно так - она даже не подозревает, она просто исполнитель.
paladin_sveta
March 10 2014, 18:32:14 UTC 5 years ago
жена, наябедничавшся на «гулянки и плохое поведение» мужа в результате оставляла семью без премии, а себя без туфелек
О, да - вместо того, чтобы пойти в милицию и отправить бьющего её мудака в лагерь! Именно что уникальная практика: общепринятая до сих пор её вытеснить не может!
suhov
March 10 2014, 18:35:12 UTC 5 years ago
вот вы бы взвыли и запросили русских обратно :)