Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

8 марта как день победы

Поскольку 8 марта все уже отпраздновали и забыли, можно сказать пару слов про это дело.

Про женский день в консервативной среде принято говорить много всяких гадостей. Начиная с того, что это, дескать, Пурим, хитро внедрённый евреями, и кончая тем, что это праздник женских сисек и блуда.

Всё это, может, и имеет какой-то смысл, но по мне так всё гораздо проще.

Все главные советские праздники – это обязательно Дни Победы. А в советском понимании победа – это всегда победа кого-то над кем-то. «Побили морду и унизили, теперь каждый год пляшем».

Народ этот культ побед воспринимал плохо. В народном понимании праздник – это прежде всего отдых (откуда, собствено, и слово), в том числе и отдых от бесконечной борьбы. Советские красные дни отмечались (других-то не было), но от их смысла старались абстрагироваться. Даже Седьмое Ноября под конец превратился в ещё один дополнительный выходной, когда мужик может выпить дома, на законных основаниях. О том, что в этот день на самом деле случилось, не то чтобы вообще не помнили (попробуй забыть, когда на Красной Площади демонстрация и ракеты везут), но старались на этом не концентрироваться.

Любопытно, что советская власть этой ползучей гуманизации праздничной системы не особо препятствовала – понимая, что вечная пляска на костях всё-таки противоречит человеческой природе. Но истинный смысл всё равно просачивался и окрашивал праздный денёк в некий цвет, давал отдушку.

Ну так вот, 8 марта - это тоже День Победы. Это День Победы советской женщины над русским мужчиной. То есть - это праздник установление советского «низового матриархата». Да, именно так: бывшие русские, а ныне советские женщины в союзе с советским начальством подмяли под себя мужичков и поставили их под свой контроль и надзор. Это выразилось, среди всего прочего, в тотальной феминизации воспитательных и контрольных инстанций, от школы до суда, а также ряде уникальных советских практик типа жалоб жены в профком на работу мужа.

При этом из сказанного не следует, что жизнь советской женщины стала мёдом. Вот уж нет. По сути, на неё навалили дополнителные обязанности, причём женщине вообще-то не особо свойственные. Более того, использование начальственных возможностей зачастую било по самой же женщине – ну, как жена, наябедничавшся на «гулянки и плохое поведение» мужа в результате оставляла семью без премии, а себя без туфелек... Тем не менее, роль женщины как надсмотрщицы-приглядчицы над советскими недомужчинами («большими мальчишками, которым нельзя давать шалить») утвердилась в «советском» женском сознании фундаментально.

Что мы до сих пор и хлебаем полной ложкой. Ибо.

)(
Ибо красота!
Отрадно, что к этому дню всё больше женщин относится либо как оскорбительному вздору, "дню гинеколога", либо как к "поводу хорошо посидеть и ещё лучше выпить" вроде как на 7 ноября, законно, но без принимаемой всерьёз идеологии.

А для меня это день, когда можно без опасений, что кто-нибудь скажет "фу", постить фото голых женщин и усиленно флиртовать: "Это не наглость, это восхищение!"

Deleted comment

я не шарахаюсь.

на Западе.

22-ой год.

Deleted comment

без проблем. было.

никаких репрессий.

Deleted comment

ну, наверное)
Открывают дверь перед представителями любого пола. А при выходе из транспорта опаснее всего подавать руку старикам и инвалидам, а не женщинам. :)

Deleted comment

Да мы все тут всё понимаем. Однако постоянно не соглашаемся друг с другом - кто из развлечения, а кто по службе.

Deleted comment

Драматурги!
слишком много праздников вредят здоровью народа и уменьшают ввп страны.

Deleted comment

ну я явно не японовед

Deleted comment

больше чем у нас праздников только в турции официальных из не совсем отсталых государств

Deleted comment

а у нас сколько?
В Израиле свой Новый год, примерно в сентябре.

Deleted comment

Так неинтересно, интересно украсить что-нибудь вечнозеленое у себя в саду и праздновать в саду.
В детстве прочла что-то из бразильской жизни, что там на Рождество украшают у себя в саду что-то вечнозеленое и до сих пор хочу так сделать.
Посчитайте кол-во празднико на Мальте)http://maltaresort.ru/calendar.html
остров вечного праздника
Так точно)
Зато у них отпусков практически нет.
Слава Богу, тут его не отмечают.

Даже фемен.

Deleted comment

СССР нет уже четверть века. Нет с его хорошими сторонами, нет и с его плохими.

Оная победа тоже сильно видоизменилась. Даже, собственно, говоря, нивелировась и исчезла. Сегодняшнее российское общество в разы более маскулинно, чем позднесоветское, не говоря уже о современном западном.

Впрочем, почему не говоря? То, что вы, Константин, умудрились в 2014 году остаться сугубо советским московским интелем 80х годов, вовсе не значит, что надо игнорировать реальность и ее изменения за последние четверть века.

А изменения эти таковы, что российские мужчины, в первую очередь, русские, и российское общество, в разы более маскулинны, чем западное и позднесоветские общества (оба они действительно страдали/страдают от повальной феминизации, причем в западном это с каждым годом становится все тяжелее).
В РФ самая большая в мире разница в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин. Это - объективный показатель, насколько хуже условия жизни мужчин по сравнению с условиями жизни женщин.

Поэтому не пишите о своих ощущениях, выдавая их за факты.
Учитывая разницу в интеллекте между мной и вами, не дураку вроде вас советовать мне, что писать, а что нет.

Впрочем, вынужден буду заметить, что при страшной бяке Путине оная разница заметно сократилась.
Я не помню, чтобы соглашался с Вашим оппонентом - но какой же Вы дистилированный дурак...
Да, смешной коммент у меня вышел.
А все потому, что хвастаться онлайн зло!

Однако факты остаются фактами. Разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в РФ при Путине заметно упала.
А разница в интеллекте между мной и им (и вами) велика, чему есть много доказательств.
@русские, и российское общество, в разы более маскулинны:

это не так.

посмотри "стопхам", где самоуправцы наезжают на крутых маскулинных дядек в иномарках.

дяьки, как правило, бледнеют и пасуют. Бывает, звонят кому-то по мобильнику, а так - такие же изнеженно-безпомощные, как и на западе.
Куда им до западных. Западного дядьку крутого уровня при угрозе физической расправы можно опустить в полное ничтожество сразу, если полиции нет на месте.
Другое дело, что сматываться нужно будет быстро, пока полиции нет.
@Западного дядьку крутого уровня при угрозе физической расправы можно опустить в полное ничтожество сразу, если полиции нет на месте.:

так же, как и российского.
Нормальный западный дядька с деньгами (за исключением спортсменов) не имеет опыта драк вообще никакого, в принципе.
Российский имеет.

А это очень даже влияет на поведение.
@Российский имеет.

А это очень даже влияет на поведение.:

что не мешает ему опускаться в пресловутое, типичное для запада, ничтожество.

-- мой совет посмотреть образчики поведения крутых российских мужчин в выпусках "стопхам" ты откровенно проигнорировал.

Оппс.
Я имею определенный (небольшой) опыт ставления на место богатых европейцев.
Дело это очень простое, хотя и приятное. Куда более простое, чем ставить на место подобных им современных русских.
@Я имею определенный (небольшой) опыт ставления на место богатых европейцев.:

докажи.
Я половину своей жизни провел на Западе.
Считаю это достаточным доказательством.
понял, доказать ты не можешь.

а я, вот, своё тезис доказал - с видео.

Я свой жизненный опыт на видео как-то не записываю...
тем хуже для тебя - поскольку ты не можешь доказать, что он был именно ТАКИМ, как ты пишешь.

значит, просишь меня поверить тебе, что ты не пиздобол, а правильный парень.

а я не верю.
Я вообще-то уже говорил, что полностью уверен в том, что ты обыкновенный псих.
Мне глубоко все равно, во что ты веришь, а во, что нет.
нет, тебе не всё равно.

ибо , пока ты не доказал своих слов - ты пиздобол.

вот и всё ..
Мама мия. Каких выдающихся идиотов современный Крылов все-таки привлекает.
Ты себе как такие доказательства представляешь?
очевидные, естественно.

какие я привёл в подкрепление своих слов. В моём случае это было видео.

иначе, без доказательств, - ты тупо пиздобол.
Ты известный идиот.

То, что я имею в виду, можно прочитать по-польски здесь:http://mojeszyfrogramy.salon24.pl/571502,o-tym-ze-putin-ma-jaja-a-zachod-nie-ma

А по-русски здесь: http://www.km.ru/world/2014/03/05/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733968-russkaya-elita-edet-na-adrenaline
ты от беспомощности эту хуйню запостил? от внутренней истерики? от необходимости хоть-что нибудь ответить?

а мог бы поступить умнее - промолчать и отойти.

а так ты, по-прежнему, пиздобол.
До чего же нудно общаться с психически ненормальными.
Ты ведь в свое время примерно так же визжал о том, что у меня нет западного высшего образования, хотя оно у меня, конечно, есть.

Мне завтра на работу, я и так засиделся.
А тебе завтра все равно на пособии сидеть, так что можешь отвечать, я не против.
Так что спокойной ночи.
@хотя оно у меня, конечно, есть:

это было тоже твоё пиздобольство - я отпустил тогда тебе 15 минут, чтобы ты сфотографировал свой диплом на фоне монитора с нашей перепиской - но ты обосрался (диплома-то нет).
Ты псих.
Ни один нормальный человек не будет в течение "отпущенных" 15 минут бежать и показывать диплом какому-то идиоту с интернета, что всем очевидно было и есть.
Дрыхни уже, идиот.
@Ни один нормальный человек не будет в течение "отпущенных" 15 минут бежать и показывать диплом какому-то идиоту с интернета,:

а , ведь, это был справедливый и реальный способ доказать свою правоту.

Но - см. выше. - у тебя главная проблема в том, что самого диплома не было.

НЕчего тебе было там показывать)
Да кому ты нахуй нужен, мой неуловимый Джо.
я-то не причём.

это ты пиздобол сраный.

кстати, ещё одно видео с брутальными российскими людьми:

Вы с другой планеты? Мы до сих пор ходим по улицам Ленина, где стоят памятники Ленина, ездим на метро им. Ленина, сидим в библиотеке им. Ленина и т.д.
Костя, развелись бы вы уже, если все так плохо. И пошли бы к психотерапевту.

Deleted comment

1. Это ко всей паневропе относится, и уже применяется: браков существенно меньше; из тех, что заключаются, распадается половина.
2. После развода женщина не только не перестает быть "госчиновником в семье", эта роль даже усиливается, так сказать, сбрасывается маска.
3. На Западе на этой почве оформилось движение MGTOW, но те же тенденции проявляются и неосознанно - см. например 'Men On Strike', Helen Smith.
а у нас сколько?
У вас какой-то бзик конкретно на женском вопросе. Чуть ли с периодичностью раз в месяц - практически не изменяющееся дадзыбао либо про "женскую сучность софьи власьевны", либо про "бабы мужиков пилят".

Вы женоненавистник? Или просто неудачный брак?
Фразеологический словарь форумной бабы-демагога


1. ЧУШЬ! МРАЗЬ! БЕ-Е-Е!! ПАКОСТЬ! – Так баба невольно выражает свою собственную незатейливую ссучность. А ведь действитьльно: пакость!
2. И ЧТО? К ЧЕМУ ЭТО? ЧТО КУРИШЬ АВТОР? НИАСИЛИЛА! АВТОР УПРОЩАЕТ (УСУГУБЛЯЕТ, ОГРУБЛЯЕТ, УСЛОЖНЯЕТ и т.д.) – Баба никогда не будет обсуждать тему по существу. Цель данных штампов – заболтать и зафлудить тему. После чего можно и дальше жить-поживать попёрдывая из разжиревшей от «равноправия» жопы.
3. Муж бросил жену. – Бабе всё ясно: МУЖ ПОДОНОК, РАЗ БРОСИЛ СВОЮ ЖЕНУ.
Жена бросила мужа. – Ясно: КТО БУДЕТ ЖИТЬ С ПОДОНКОМ?
4. А ВЫ ЖЕНАТЫ? А СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ? – Цели две: зафлуживание и любимое бабское занятие – порыться в чужом грязном бельишке. На любой вариант у бабы-мужененавистницы заготовлены штампы-ответы.
- Женат? – ИНТЕРЕСНО, КАКАЯ ДУРА С НИМ ЖИВЁТ?
- Не женат? – А КАКАЯ ДУРА ПОЙДЁТ С НИМ ЖИТЬ?
- Молодой возраст. – МОЛОКОСОС, А ТУДА ЖЕ!
- Средний возраст. – В ВАШЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРА БЫТЬ УМНЕЕ!
- Старший возраст. – У АВТОРА НАЧАЛСЯ МАРАЗМ!
5. Автор цитирует законы и статьи Конституции. – Всё ясно: автор хочет поменять пол! (Прикрывается Конституцией, а сам исподволь, исподволь!...)
6. Автор излагает о нарушениях прав мужчин. – Автор «НОЕТ». У-у-у-у-у!!!!, БЕДНЕНЬКИЙ!!!
7. Автор пишет о законодательстве, ставящем женщин над мужчинами. – Всё ясно: автор ненавидит женщин! Вообще, любимое занятие баб обвинять других в своих мерзостях и пороках!
На самом деле, ненависть - это сущностное качество современного вагинального паразита. Об этом ещё Ницше писал: «Паразит живёт с тайным озлоблением на того, от кого зависит». Заикнитесь о своих правах и тайное становится явным, да ещё с такое дерьмо польётся, что удивитесь! Помимо мужененавистничества в стандартном арсенале современной бабы – ложь, лицемерие и отточенное умение изливать моря и реки словесного поноса.
8. Не пытайтесь угодить форумной бабе-демагогу: ей всё будет плохо.
- Автор написал длинный текст с выдержками из статей и ссылками. – И КТО БУДЕТ ЧИТАТЬ ЭТИ ПОРТЯНКИ?
- Автор пишет кратко. – ВАМ ПРОСТО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ!
- Автор пишет сдержанно. Баба в ответ завалит его кучей смайликов. -- Автор пишет эмоционально. – МОЖЕТ ВАМ ДАТЬ ПЛАТОЧЕК, СОПЕЛЬКИ УТЕРЕТЬ?
- Автор пишет о себе. – ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ НЕГАТИВНЫЙ ОПЫТ!
- Автор пишет о других. – ЧТО ВЫ ВСЁ ПИШЕТЕ О ДРУГИХ? НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ О СЕБЕ!
Ну и т.д. Помните: склочную бабу может удовлетворить только она сама или казацкая нагайка по заднице!
9. ВАС КТО-ТО ОБИДЕЛ? – Глумящаяся, куражущаяся и кривляющая баба – это неотъемлемая черта феминизированной России, ну как кусок навоза на полях после внесения органики.
10. Ещё часто встречающийся бабский приёмчик: писать на посторонние темы. Игра «В дурочку» по Райкину. В просторечии: «В огороде бузина, в Киеве – дядька!»
И у автора сего словаря - тоже бзик.
Так любую позицию шельмуют, тащемта
А разве не пилят?
Сдается, это не очень день "победы". Победа подразумевает долгие целенаправленные усилия, волю, видение на много ходов и видение результата, и реальную борьбу.

А это, скорее, праздник назначения на должность госчиновника в отдельной семье, причем не конкретной женщины, а женщин вообще, по праву рождения. Можно трактовать и как праздник ренегатов, которые выбрали союз с государством, а не с мужчиной. Тут не больше планирования, чем у мальчиша-плохиша.
Ну, в общем так. Но я же говорю: в советском понимании победа - это "встать выше другого". А уж какой ценой и каким способом - неважно. Пусть даже "возвысили". Всё равно.
Ну, союз с государством, да.
Но это ведь простая технология: женщины соблазняются легко, более внушаемы, менее уверены в себе и потому сильнее зависят от мнения окружающих, склонны действовать по шаблону, а не по осмыслению.
Просто чудо-граждане!
Конечно, им, с точки зрения правителей, нужно всё, что получится, подчинить!

Но сейчас выходят на новый уровень: в качестве соблазняемых государством - дети.
На ту же самую роль и с теми же результатами и теми же (только более тяжелыми) последствиями.
С ними ведь ещё легче всё нужное проворачивать, не так ли?
Управляемость - вот, думаю, чего добиваются.
На следующем этапе женщин тоже уберут, и дети полностью перейдут на воспитание государством.
Управляемость - это безусловно, да.

А вот "полностью перейти на воспитание государством" - это вряд ли.

На взрослых ведь узда нужна. "Вдруг взбрыкнут?".
А тут чудная двухконтурная система получается (женщин от "дел" устранять тоже не след). Зачем идеальное портить?

И все друг с другом стравлены.
Это будет нечто вроде 'Brave New World' или театра теней Платона. Взбрыкивать особо не будут. Доведут одиночек до подавляющего большинства, и с них и начнут, под лозунгами "в интересах ребенка". Собственно, уже сейчас дети проводят больше времени с госчиновниками, чем с родителями. И все неудобства от того, что в это немногое время дома все-таки ребенок может подхватить "неправильные" идеи и модели.
Ну, "неправильные идеи" имеют свойство самозарождаться даже в стерильной среде. Это неотъемлемое свойство человеческого сознания.

А самое главное - идею "полное воспитание государством" на практике очень сложно реализовать:

а) человеческая природа сопротивляется;
б) общество в таких упрощённо-искусственных и ригидных условиях начинает рушиться ускоренными темпами, хороня под своими обломками и "экспериментаторов". Вон, большевики в благоприятных для себя условиях попробовали (хотели и могли, да) - и отступились;
в) а этой крайности [как, по размышлению, оказалось] и не требуется: издержки велики, а "полезный выход" не больше, чем другими, менее прямолинейными методами.
На а) можно заметить, что природа и сейчас сопротивляется, но не слишком успешно.
б) один из вариантов - что так и задумано. Капиталисты на 50 лет позже начали, но делают то же самое.
в) у этой модели ограниченный запас хода, и он уже исчерпался. Чтобы выйти хотя бы на воспроизводство, уже нужно что-то экстаординарное сделать.
Вот Пурим - чем не день победы евреев над Аманом?
Ну это Вы о крайних случаях. Хоть и такое бывало, да.
Так сейчас от силы 25% полных семей. Чаще - из за этого вот.
"8 марта - это тоже День Победы. Это День Победы советской женщины над русским мужчиной"

Всё-таки это, скорее день победы еврейской женщины Эсфири над персидским мужчиной, приведший к вырезанию евреями 70 000 коренных жителей древней Персии. Такой Пурим для гоев. А то, что день постоянный, а не плавающий, так гои же не умеют вычислять по древнееврейскому календарю - для удобства, значит. Но примерно в то же время.

И вообще матриархат этой нации свойственен, закладывается с детства. Про это анекдот хороший есть. Строгий голос из форточки в одесском дворике:
- Изя, домой!
Грустный Изя поднимает голову из песочницы:
- Я замёрз?
- Нет, ты хочешь кушать!
Кто Пурим не любит, тот Фрезера начитался. Фрезер пишет про Пурим то же, что и про русскую масленицу. А про русскую Масленицу он тааакие ужасти пишет.
Фрезера пусть фрезеровщики читают. А про Пурим есть в энциклопедиях.
Ну, да. Мордехай - это "Мардук хай" ("Мардук жив"), а если Эстер записать не через "алеф", а через "аин" (гортанные звуки, не для наших северных глоток), то получится "Иштар". Страшный-страшный стелларный миф.
Про Масленицу тоже всякие ужасти в энциклопедиях есть.
Нахожусь в недоумении. Идеи националистов по многим вопросам представляются мне верными, но вот их планы касательно женского вопроса категорически меня не устраивают. Напоминаю:

Богомерзкие большевики агитировали женщин всячески расти над собой, тем самым освобождаться от тупого труда и заниматься творческим трудом. Для чего освободили женщине много свободного времени, построив богомерзкие ясли, детсады и пионерлагеря. У нас в городе их строили со страшной силой. И в результате в начале 80-х получили бэби-бум. Женщины начали массово рожать вторых детей, а кое-кто - и третьих. Само собой понятно, что большевики это делали с богомерзкой целью заполучить себе побольше рабов. Националисты же не такие. Некоторое время назад уважаемый автор журнала высказывался, что правильная русская женщина должна сидеть дома и заниматься современным аналогом вышивания: делать какую-нибудь тупую компьютерную работу. Непременным условием является - чтобы работа была тупой. Ну а если женщина всё равно будет делать тупую работу, то и незачем её в школе почём зря мучить интегралами.

А я хочу, чтобы моих дочерей интегралами "мучили" обязательно. Как меня в своё время. И чтобы они в свободное время с азартом решали задания богомерзкой заочной физматшколы НГУ, и зачитывались научной фантастикой, как и я в их возрасте. Получившийся в итоге технарский склад ума оказался очень полезен практически. Даже в наступившем развале 90-х именно благодаря ему я весьма неплохо устроилась - занималась любимой работой и левыми заказами опять же по этой же специальности. Мне не пришлось "наступать на горло собственной песне" и идти в челноки или в кассирши в супермаркете. А многие девчонки, очень похожие на вышеописанный женский идеал русского националиста, вынуждены были заниматься именно такой работой. Ну а потом массово пошёл интернет, и найти хороший заказ стало значительно проще. Правда, я работала под мужским псевдонимом. Некоторое время даже под двумя с разными наборами навыков. Мне же не жалко. Ну хочет заказчик общаться с мужчиной - пожалуйста, вот ему мужчина.

Такие дела. И получается - националисты дают мне советы, снижающие мои шансы на выживание. А большевики - наоборот. Конечно, слушаясь советов большевиков, я уже не буду женским идеалом националиста. Тот факт, что я не соответствую чьему-то идеалу, я совершенно точно сумею пережить. А вот противоположную ситуацию - когда я соответствую женскому идеалу и для этого занимаюсь тупой работой за три копейки (а сколько ещё следует платить за тупую работу?) - я вполне могу не пережить в буквальном смысле. При зарплате в 12-13 тыр. и платной медицине любая более-менее серьёзная болезнь может стать приговором.
Не написали самого интересного - как семейная жизнь сложилась после интегралов. И как у дочерей сложится. Everything comes at a price.

Остальное самоочевидно - конечно, личные интересы Ж во многом противоположны интересам М. Плюс прогопоколенная личная ненависть (точнее, т.н. love-hate) ко клятым мужикам. На этой почве Ж в национальном движении вызывают, скорее, удивление.
> Не написали самого интересного - как семейная жизнь сложилась после интегралов

Вот это мне и непонятно. Почему в представлении большевиков интегралы и семейная жизнь друг другу не противоречат, а у националистов - ну никак не сочетаются?

И из каких строчек моего ответа следует любовь-ненависть ко клятым мужикам? Большевики, которые продвигали женское равноправие, практически все были мужиками.
Это не у националистов так. Уверяю, если я сейчас сделаю перевод Вашего поста и приглашу американцев, вопросы будут те же самые. И чтоб два раза не вставать - смертность в начале прошлого века при капитализме тоже была не меньше.

>> в представлении большевиков интегралы и семейная жизнь друг другу не противоречат
Вы точно знакомы с историей вопроса? О чем-нибудь говорят фамилии Рындзюнский, Сольц, Браденбургский etc? 1918 год - появление no-fault divorce в России. На западе - только почти полвека спустя. А происхождение термина "алиментная вдова"?

>>из каких строчек моего ответа следует любовь-ненависть ко клятым мужикам?
Во-первых, это пандемия. Во-вторых, в Вашем конкретном посте она тоже видна.
Потому что в представлении большевиков семья это буржуазный пережиток, способ угнетения женщин мужчинами, детей родителями, младших старшими и т.д. Браков не должно быть, только сожительство и свободный секс. Дети должны изыматься при рождении и воспитываться в казармах.

По второму пункту даю подсказку: смотрите национальность этих мужиков.
Ну, еще Платон считал, что детей надо сразу отбирать.
Да, у некоторых древних большевиков были такие представления. Но эти древние большевики частью вымерли, а в основном уничтожены. А мы имели и имеем дело с их современным вариантом, который был обеими руками за семейные ценности. В качестве доказательства - смотрим фильмы и читаем книги советского времени начиная от 40-х годов. Свободного секса (да и вообще секса) там не найдёшь при всём желании.
>На этой почве Ж в национальном движении вызывают, скорее, удивление.

При такой плохо скрываемой (а иногда и не скрываемой) неприязни многих мужчин-националистов к женщинам, конечно, это может удивить.
Но ответ простой: национальные интересы - у русских мужчин и русских женщин общие. Мы боремся не только за вас, но и за себя. Тем более, что национализм по определению предполагает большую степень солидарности и альтруизма.
А фантазии граждан, рассуждающих о том, что мы неполноценны, не должны иметь высокооплачиваемую работу, или как хорошо было бы нас бить, лишать гражданских прав и т.д. (к восьмому марта такие граждане всегда оживляются) - рассматриваем так, как они того заслуживают. Как эротические фантазии слабых и несчастных людей, зачастую - классических "подкаблучников" ИРЛ. Очень печально, конечно, что некоторые русские мужчины настолько опустились; но нельзя внушить человеку самоуважение или уговорить быть сильным - эту проблему он может решить только сам.
>> что мы неполноценны, не должны иметь высокооплачиваемую работу, или как хорошо было бы нас бить, лишать гражданских прав

Лично я не верю в реставрацию, не верю в домострой, не верю в "традиционную" семью. Прошлое не вернется, но и как есть тоже существовать не может. Будет какой-то фазовый переход. И начнется он именно с выравнивания гражданских прав - думаю, знаете каких именно.
И будет очень правильно, если так. Хватит уже этих BDSM-игр в "некоторые более равны, чем другие" - в любую сторону.
Начали рожать вторых, а некоторые третьих детей- это у вас бэби-бум такой?! надеюсь с интегралами у вас лучше. У моей прабабки в 20-х было 8 детей, из которых "благодаря" большевикам выжило 4ро, а вы нам про бэби-бум задвигаете. А ещё как выпускник мехмата МГУ и сотрудник Института теоретической и математической физике скажу ответственно - женщина в математике это нонсенс.
> У моей прабабки в 20-х было 8 детей, из которых "благодаря" большевикам выжило 4ро

А без больщевиков сколько бы выжило? Какой процент детской смертности был в тех местах, например, в 1913? В наших краях детская смертность была в то время 40% .
> Начали рожать вторых, а некоторые третьих детей- это у вас бэби-бум такой

Вообще-то да, в современном мире это именно бэби-бум. Низкая рождаемость и низкая смертность - демографический переход называется. Можно конечно, обратно перейти - к высокой рождаемости и высокой смертности. Для этого надо повернуть прогресс вспять и запретить пеницилин и электричество. Но этого не хочется СОВСЕМ.
Не говорите мне ничего за демографический переход. Это к ситуации в СССР никакого отношения не имеет. Послевоенное поколение крестьян (мои дед и бабка, в частности) имело двоих детей (и по материнской, и по отцовской линии, и подавляющее большинство их сверстников в деревне), хотя условия их быта в 40-х-50-х не сильно отличались от 20-х их родителей, однако их поколение рожало двоих вместо 8х. Тут явно следствие советских потрясений.
Поколение моей бабушки - родились в середине 20-х. В семье было пять детей. Все выросли до взрослого возраста. Уже во взрослом возрасте двое погибли от несчастных случаев, но это уже не детская смертность. У моей бабушки было 3 детей (начало-середина 50-х). По её рассказам условия жизни значительно отличались от 20-х в лучшую сторону. Так что "советские потрясения" были в лучшую сторону. И это был именно демографический переход, потому что прабабушка была типичной крестьянкой-домохозяйкой, а бабушка уже была работающей женщиной в привычном нам смысле. Для детей в селе был детсад и школа.
>Идеи националистов по многим вопросам представляются мне верными, но вот их планы касательно женского вопроса категорически меня не устраивают.

Есть простое решение: поддерживайте националисток. У них другие идеалы и другие планы для женщин. :)
Простите, а где в моём тексте Вы увидели призывы к отмене школьного и высшего образования для женщин? Вы ведь именно этого опасаетесь?

Что касается моего замечания насчёт монотонной работы, опять же, уныло и тупо, "как мужчине", буду Вам объяснять: мои личные мнения по поводу мужских и женских способностей - это одно, а одобрение дискриминации - это совершенно другое. Нет, я категорически не одобряю дискриминацию.

Чтобы Вас окончательно успокоить на сей счёт: у меня две дочери, и мы с супругой их всячески мучаем образованием. Старшая от тоски уже Гоббса читает, а недавно я спрашивал насчёт хорошего учебника по физике для неё же.
> Простите, а где в моём тексте Вы увидели призывы к отмене школьного и высшего образования для женщин?

Оно может произойти как бы само по себе, ползучим образом. Что не контролируется, тому и не будут учить как следует. Когда директор школы знает, что начальство наварху за двойки у девочек его наказывать не будут, в отличие от двоек у мальчиков. Если к девочкам в школе будет отношение "да она всё равно будет детей рожать, да кассиршей в магазине работать, хватит ей арифметики", то следующий шаг - специальные классы для девочек с облегчённой программой. И учителя на это охотно пойдут, чтобы и себе в свою очередь жизнь облегчить. А дальше выпускницы "облегчённых" классов станут "облегчёнными" учительницами, просто потому, что неспособны будут стать учительницами настоящими. И тут появится совершенно объективный дефицит учителей, а тому, кто приведёт девочку в нормальный класс, просто откажут - класс набран. Всё правильно, в классе не может быть 50 человек.
Вы сказали, что националисты дают Вам некие советы.
Теперь речь уже идет про некие эксплицитные гарантии девочкам.
Речь идёт не о гарантиях девочкам, а об их полном равноправии. Если высокое начальство неявно даёт понять подчинённым, что девочек можно не учить - очень многие подчинённые с облегчением будут "не учить". По одной простой причине: не делать намного проще и безопаснее, чем делать. Почему и опасно иметь высокое начальство с такими вот неявными установками.
Могу целый список привести специфически мальчиковых проблем в школе, от которых у них нет эксплицитной защиты. Что будем с ними делать?
У мальчиков и у девочек, конечно, есть свои психологические особенности, есть разница в стиле мышления. Обратите внимание - в стиле. Учитель может это учитывать. Но независимо от стиля, требования к достижению результата должны быть одни и те же. Например, некий программный проект можно выполнить, используя технологию А или технологию Б. Разработчик может использовать любую на свой вкус. Независимо от его выбора, проект а)должен быть закончен в заданный срок, б) должен выдать правильный результат. То же самое в школе. Задачка должна быть решена правильно. Девочка решит её одним способом, мальчик - другим, но пятёрку за решение заслужили оба. Или двойку за нерешение. И никаких скидок типа "она же девочка, у неё гуманитарный склад ума" или "он же мальчик, у него усидчивости нет". И девочка, и мальчик должны научиться достигать целей и изменять себя, а не придумывать отговорки, почему цель недостижима.
Я что-то линию потерял. Девочкам "с гуманитарным складом" надо гарантировать места в физматклассах?
___
У девочек речевой центр в среднем обгоняет на 1,5 года в младшей школе, но требования одинаковые. А по физре - разные, хотя самая высокая девочка будет крупнее самого низкого мальчика. И?
Я уже 4ый месяц сужусь в самом гуманном суде по поводу льготы по квартплате. Подал апелляцию, чувствуется придется до Верховного суда идти. Дело копеечное, но меня на принцип берет. Потом обязательно в ЖЖ выложу. В решении районного суда прямо сказано, что я с моими детьми, проживающими с БЖ, не образую семьи. То есть вот так походя ТП на месте судьи меня лишила всех прав, оставив одни обязанности вопреки статьям 71 и 74 СК РФ. Плати и кайся
Ну почему же ТП?

У неё просто проявляется женская солидарность на ответственном посту, куда её "поставило государство", "защищать женщин от угнетателей-мужчин".
В её понимании "с тем женщину и поставили".

А осмыслением она не занимается.
Думаю, это тоже слишком сложно. Вся ее мотивация - внутри нее, солидарность слишком абстрактна.
Ей может двигать глубокая мизандрия либо прямое распоряжение сверху "чтоб детей делила 95% на 5%, и будет тебе премия, понятно?". Зачем нужно делать именно так - она даже не подозревает, она просто исполнитель.
ряде уникальных советских практик типа жалоб жены в профком на работу мужа

жена, наябедничавшся на «гулянки и плохое поведение» мужа в результате оставляла семью без премии, а себя без туфелек

О, да - вместо того, чтобы пойти в милицию и отправить бьющего её мудака в лагерь! Именно что уникальная практика: общепринятая до сих пор её вытеснить не может!

эх, вот на вас мягкотелых русских мужиков (шютка) английских бы женщин спустить
вот вы бы взвыли и запросили русских обратно :)