Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Вам, галковскоманы!

ВВС России вооружились бомбардировщиками Су-34

Новый фронтовой истребитель-бомбардировщик Су-34 после более чем 20 лет разработки и испытаний поступил на вооружение ВВС России. Соответствующее постановление правительство России приняло в марте 2014 года. Боевой самолет, разработка которого велась с 1986 года, должен будет заменить в составе ВВС устаревшие фронтовые бомбардировщики Су-24. За время разработки самолет уже претерпел модернизацию, получив ряд улучшенных систем, которые, в частности, позволят ему базироваться на большем количестве аэродромов. Сегодня Министерство обороны России планирует получить 124 новых бомбардировщика, а со временем довести их число до 200 единиц. [...]

В составе ВВС России фронтовой бомбардировщик получил прозвище «Утенок» ─ носовая часть самолета напоминает утиный клюв.


Ага. "Ну мы-то понимаем".

)(
Tags: невсерьёз

Deleted comment

атомных ракет и радиоуправлямых бомб уже нет?
А Вас зовут Дмитрий?)
Отличительной чертой Су-34 является способность применять всю номенклатуру высокоточного вооружения, используемого российскими ВВС.
(c) lenta. ru/articles/2014/03/24/su34/

Deleted comment

Встречный вопрос, а что после 1990 года нового появилось у США в номенклатуре вооружения? Модификации... модификации...

Deleted comment

Не понял вас... У нас на вооружении состоят такие же модификации, а не ракеты 30 летней давности, плюс редкие более поздние разработки вроде Х-38. Управляемые бомбы у нас называются корректируемые (КАБ) и используются с 80-х годов прошлого века и так же модифицируются. Кроме перечисленных вами ЗРК есть ещё "торы" и "буки" которые являются так же войсковыми и перекрывают дальность в 20 км... Вообще поймите, я не хочу сказать, что русская армии в нынешнем виде это первоклассная армия. Но и армия США не является таковой. Это противостояние 2 класса - третьему. Поэтому и нет практически новых разработок. Наша система ПВО через чур эшелонирована для ВВС США, так как пытаться прорвать и подавить её имея всего 3000 боевых самолётов в ВВС и авиации флота, это самоубийство. Потери будут неприемлемые, а быстро восстановить их будет не чем... игрушки слишком дорогие. К тому же у них есть специфическое слабое место для государств не третьего мира. Сильная завязка на спутниковые системы. Которые может сбивать уже даже Китай. Так что ВВС США, как впрочем и другие виды вооружённых сил заточены не ведение "колониальных" войн. А там подойдут и вооружения разработанные и в прошлом веке.

Deleted comment

Совсем нет. Новое БРЭО позволяет лучше использовать даже старое вооружение. И КАБ конечно же не требует полёта над целью. Остальное вопрос веры. Больше нравится армия США - пожалуйста. Тут не о чем спорить.

Deleted comment

Не всё так прямолинейно. Пологое пикирование и даёт дальность 5-8 км от цели, в зависимости от высоты. Подсвечивать последние модификации в постоянном режиме не надо. Достаточно кратковременного излучения, ГСН запоминает цель. Альтернатива лазерным и телевизионным ГСН, инерциальные... Но им нужны спутники.... Про что я уже писал. Про остальное спорить бессмысленно...

Deleted comment

Ну в общем там тоже самое и написано...

Deleted comment

Рад встретить коллегу. )
Да уже давно фсе поняли, что вы с Галковским вполне закорешились.
и неужели в самом деле для русской службы ББС?
Очевидно, что Дмитрий Евгеньевич и его группа разрабатывали радиоэлектронную начинку Су-34.
Су-34 серьезный самолет.
Утята не обижаются и не мстят, они наказывают, жестоко наказывают :-)
Реальность развивается в правильном направлении.
Би-Би-Си России? Да, Галковский будет в восторге ))

Deleted comment

Лучше так: "...бывшего Атлантического океана"

nekto333

March 25 2014, 10:39:05 UTC 5 years ago Edited:  March 25 2014, 10:44:29 UTC

Через 28 лет разработки и испытаний наконец-то принят на вооружение! Ура товарищи!

К моменту накопления летного парка СУ-34 он окончательно морально устареет.
Неустареет. Это самолёт поколения 4++. На вид, отличный комплекс в своём классе.
Ну дык мы же живем не в ненавидимом Крыловым СССР а в нашей Раше где голковске вместо причитающейся ему Кащенко работает гуру
Посмотрите, на чём до сих пор летают американцы...
Это для Первого Украинского фронта?
Не понял, почему это смешно?

Он уже устарел?
Вы просто не в курсе про Галковского....
О благодарю вас, теперь мне всё понятно!
Обращайтесь. )
путя когда-нибудь начнёт лечить неимущих детей за государственный счёт, ну, тех, которым только платная операция в Европе или Израиле поможет?

Или ххуй с ними? Первым делом самолёты (для самообороны вертикали).
Каддафи лечил детей. И что случилось дальше - Вы в курсе?
при чём тут Каддафи?

Даже Меркель детей лечит в своей стране.

А речь о путьке.
Я как бы намекаю, что Каддафи тратил много денег на лечение детей (я про весь народ), а вот на создание армии поскупился. И теперешние дети вообще без лечения.
зато у путьки армия есть, а дети мрут.

так вам, конечно, лучше.
У Путьки хреновенькая армия. В основном она держится за счёт советского наследия.
И дети мрут.
Потому что у него совсем другие приоритеты - например, Олимпиада.
еще у него лишние роллсы для кадырки, но нет лишних пятидесяти тысяч евро на операцию для больного русского ребенка.
Ага. Потому что Кадырка способен нанести ему неприемлемый ущерб; а ребёнок и его родные - не могут, не способны.
Вот Черненко никто не мог нанести того ущерба, а путьке - какой-то кадырка...

это знаешь, так при ЕБНе оправдывали активную фазу контртерр операции в 1996, например -- два моста восстановили, три взорвали. а денежки пошли)

клондайк, говоря словами Жеглова, золотое дно)

зачем рубить голову кадырке, несущему для кремлёвского ворья золотые яйца?
При Черненко была работающая система.

Кадырка в данной схеме не нужен - и без него деньги можно присвоить.
как это - кадырка не нужен?

а роллсы его сколько буджету обошлись?

небось, десяток ребятиш прооперировать на те бабки можно было - которые ребятиши вам действительно не нужны ..
Простите, а кому в данной схеме нужен Кадырка? Роллсы чиновники бы себе с удовольствием купили, а тут Кадырке отдать пришлось.
тому, кто предпочёл потратить деньги на роллсройсы для него, вместо оплаты операций больным русским детям.

грубо говоря - путин.
Вы так говорите, будто Путин без Кадырки не мог потратить деньги на роллсройсы.
главное не то, на кого потратил, главное - на кого НЕ потратил.

Расстановка приоритетов вопиёт.
Чтобы НЕ потратить деньги на детей, Кадырка не нужен. Неужели так трудно понять эту простую мысль?
Деньги тратят согласно приоритетов.

На кадырку тратят, на русских детей нет.

вот тебе и все приоритеты до копейки.

karpion

March 25 2014, 17:24:42 UTC 5 years ago Edited:  March 26 2014, 15:45:30 UTC

"Bombs away! (Russia, good-bye!)" - Юрий Нестеренко призывает бомбить Россию.

Upd: Вроде, он был как-то раз Вашим соавтором?
Полагаю, это в честь известного ЖЖ-сообщества.