Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

О санкциях

Насколько я помню историю, любые серьёзные санкции против авторитарного режима приводят к одному и тому же результату.

- Папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить?

- Нет, сынок, ты будешь меньше кушать…


То есть. Правительство государства, подвергшегося санкциям, опускает уровень жизни большинства населения до такого уровня, когда приходится всё время думать о еде (что полностью исключает любой бунт или хотя бы массовое недовольство), уничтожает средний класс (который лучше обеспечен и поэтому может недовольничать), также уничтожает всех, кто может купить бунт за деньги. И царит, царит, царит невозбранно. Да ещё и перелагает ответственность за массовую нищету и прочие ужасы на злобный Запад, наложивший санкции.

При этом налагатели санкций всё это прекрасно понимают. Это для них азы, «мама мыла раму».

Выводы делайте сами.

)(

Deleted comment

anry70

April 10 2014, 02:09:00 UTC 5 years ago

Хоть не КНДР, слава Богу!

практика показывает обратное

ankon

April 9 2014, 22:34:12 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 22:34:28 UTC

Странно, как только против правительства РФ ввели санкции мой уровень жизни начал повышаться...

le_trouver

April 9 2014, 23:27:01 UTC 5 years ago

знаете, друг, не все страдают от санкций, а большинство.

Это колеблющаяся межа, друг, но значимая.

стремительно?

mvolcoff

April 10 2014, 17:51:54 UTC 5 years ago

это синдром опьянения от успехов дипломатии рф.
скоро пройдёт.

_nekto

April 9 2014, 22:40:42 UTC 5 years ago

А что, сейчас санкции ввели какие-то экономические, или это Вы "в принципе", не "к событию"?

Suspended comment

evil_gryphon

April 9 2014, 22:48:23 UTC 5 years ago

http://facebook-krylov.livejournal.com/
Трансляция фейсбука в ЖЖ
http://fidonet-mithgol.livejournal.com/2240890.html
Рекомендую сделать объявление

anderson_mike

April 9 2014, 22:57:22 UTC 5 years ago

В современных условиях большинство населения горячо поддерживает свои авторитарные режимы.

За это и мстят.

arctic_lane

April 9 2014, 23:08:54 UTC 5 years ago

Я так понимаю, бОльшая часть российского населения двумя руками за нищету, лишь бы нос Америке утереть? Вот и получат то, что хотели

steissd

April 10 2014, 00:40:10 UTC 5 years ago

Они не за нищету. Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают о последствиях. Примерно, как восторженная толпа на Дворцовой площади в Петербурге осенью 1914 года не думала о том, что вступление в войну, которая России была нужна чуть меньше, чем рыбе зонтик, погубит начавшийся незадолго до этого экономический подъём и приведёт к огромным потерям в живой силе.

Deleted comment

Re: "Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают

vladislav_01

April 10 2014, 02:49:42 UTC 5 years ago

Идиоты - это украинцы. Вместо того, чтобы радоваться тому, что Россия отжимает у них убыточные регионы, мешающие им жить, вопят как потерпевшие.

Deleted comment

Re: "Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают

wwwarrior

April 10 2014, 06:05:52 UTC 5 years ago

Да это кремлехуй, у них дефицит даже ников - используют цифровую идентификацию. Что он может ответить?)))

Deleted comment

Deleted comment

Re: "Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают

vladislav_01

April 10 2014, 16:19:57 UTC 5 years ago

Какие у Вас ассоциации, однако. Разведёнка что ли?

Deleted comment

Re: "Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают

vladislav_01

April 10 2014, 16:48:09 UTC 5 years ago

В точку попал, видать. Ну и как, совесть не мучает, что у мужа жильё отжала, хохломразь?

Re: "Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают

geneus

April 10 2014, 13:59:28 UTC 5 years ago

Так в этом же глубокий расчет:
не только избавиться от убыточных регионов, но и как потерпевшие получить моральную и, главное, материальную помощь.

vladislav_01

April 10 2014, 16:19:10 UTC 5 years ago

От кого помощь?

Забавляет вера хохлов в свою хитрожопость. Воистину, русские прикидываются дураками, а украинцы прикидываются умными.

Re: "Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают

steissd

April 10 2014, 03:26:00 UTC 5 years ago

Не думают не потому, что глупы, а из-за эмоционального подъёма.

Deleted comment

Re: "Они же не идиоты на самом деле. Они просто не думают

onedrey

April 10 2014, 05:09:44 UTC 5 years ago

Такой человек называется нормальным. Эмоциональный подъем мешает думать любому здоровому человеку.

le_trouver

April 10 2014, 02:45:40 UTC 5 years ago

Войну России объявила Германия.

steissd

April 10 2014, 03:25:01 UTC 5 years ago

Как результат всеобщей мобилизации, объявленной Россией.

le_trouver

April 10 2014, 03:29:03 UTC 5 years ago

Пакистан в 2001 тоже провел полную мобилизацию.

Но войну Индии не объявил.
http://p-i-f.livejournal.com/5600919.html

steissd

April 10 2014, 03:45:09 UTC 5 years ago

Ни у России, ни у Германии не было ядерного оружия. Так что угроза войны была намного более реальной, чем в 2001 году. Тем более, что немцы неоднократно, в том числе и задолго до войны, подавали сигналы о том, что не намерены вторгаться в Россию в случае начала войны в Европе: зачем тогда нужна была эта всеобщая мобилизация, как не для удара по В. Пруссии (который и случился, только весьма неудачно для атакующих) в интересах французов?

le_trouver

April 10 2014, 03:51:37 UTC 5 years ago

Германия безусловно поддержала Австрию, напавшую на Сербию.

Мобилизация России была реакцией на авторийское вторжение, поскольку СПб был связан узами союзничества с Белградом.

steissd

April 10 2014, 04:28:25 UTC 5 years ago

При желании можно было и уклониться. Как англо-американцы притворились ветошью после возвращения Россией Крыма.

leonid_t

April 10 2014, 08:14:33 UTC 5 years ago

Вы о нотах немецкого посла слышали? У Пурталеса было две ноты об объявлении войны: (1) на случай, если Россия не согласится прекратить мобилизацию (2) на случай, если она остановит мобилизацию. Опции "постоять в сторонке" у российского правительства не было.

le_trouver

April 10 2014, 12:58:07 UTC 5 years ago

при желании Вилли мог не лезть в Бельгию, например.

sergey_lori

April 12 2014, 06:57:01 UTC 5 years ago

Ого! У тебя оказывается есть знание истории и непредвзятый взгляд на события! Тебе бы ещё климатологию подучить, и цены бы тебе не было.

le_trouver

April 12 2014, 14:38:50 UTC 5 years ago

@Тебе бы ещё климатологию подучить:

а тебе - почитать про среднегодовые температуры.

sergey_lori

April 12 2014, 17:20:54 UTC 5 years ago

Вот у нас сейчас +4, а в Берлине +14С. Не?

le_trouver

April 13 2014, 14:24:12 UTC 5 years ago

может быть.

и?

vladislav_01

April 10 2014, 02:46:09 UTC 5 years ago Edited:  April 10 2014, 02:47:05 UTC

Во время ПМВ экономический подъём продолжился, и огромных потерь не было. Не читайте совецкие учебники.

irae_dei

April 10 2014, 11:30:39 UTC 5 years ago

Они ватники.
У меня знакомая баба работает в науке. Зарплата мизерная, почти ноль. При этом она радуется, что "крым наш". На моё замечание, что ты же меньше будешь получать, она отвечает: "да похуй, я привыкла нихуя не получать, зато крым наш!".

Deleted comment

irae_dei

April 10 2014, 14:09:18 UTC 5 years ago

У хохлов хоть майдан. А у нас вообще только одна дурь и духовность.

Артём Фоменков

April 10 2014, 13:21:05 UTC 5 years ago

Идиоты. Пусть за идиотизм свой и отвечают!

kvakosavrus_q

April 10 2014, 04:06:14 UTC 5 years ago

Большая часть населения и так в нищете, так что какая разница

voiceoftheworld

April 9 2014, 23:22:44 UTC 5 years ago

Налагателям санкций тоже нужна бабайка пугать своих налогоплательщиков.
Вера в Мировой Терроризм последние годы ослабла, все требуют резать военные бюджеты.
А тут вау! Наци с Луны Райз Русского Медведя! КэйДжиБи! Гулаг! Танковые колонны! =)

wwwarrior

April 10 2014, 06:06:43 UTC 5 years ago

Ай Лавью Пьютин?

le_trouver

April 9 2014, 23:25:56 UTC 5 years ago

так с населением повезло.

в 1919, например, - и то не восстало.

и в 1929 тоже.

тут хоть санкции вводи, хоть военный коммунизм - ничего не будет.

vladislav_01

April 9 2014, 23:53:20 UTC 5 years ago

В 1919 как раз восстало. Да и в 1929 тоже.

le_trouver

April 9 2014, 23:55:51 UTC 5 years ago

не восстало, а ограничилось отдельными выступлениями.

Это в ВЕНГРИИ восстало - и снесло совреспублику к херам собаччим.

В том же 1919.

vladislav_01

April 10 2014, 00:02:51 UTC 5 years ago

Верю, что лично Вы сумели бы лучше организовать. Как подняли бы всех недовольных одновременно со всей территории в 22 млн. квадратных километров и замочили бы всех остальных.

le_trouver

April 10 2014, 00:04:30 UTC 5 years ago

При чём тут я?

и причём тут 22 млн. кв.км?

из тех млн. более половины были пусты от населения.

vladislav_01

April 10 2014, 00:05:56 UTC 5 years ago

При том, что ещё бы с Люксембургом сравнили.

le_trouver

April 10 2014, 00:07:44 UTC 5 years ago

территория тут не при чём, восстает ЧЕЛОВЕК, а не квадратный километр.

ну, или НЕ восстает.

vladislav_01

April 10 2014, 00:10:41 UTC 5 years ago Edited:  April 10 2014, 00:11:25 UTC

Человек может восстать в Усть-Зажопинске, а идти свергать правительство нужно в Москве за тыщу километров. Правильный восставший сразу в Москву телепортируется, да.

le_trouver

April 10 2014, 00:13:44 UTC 5 years ago

а Москва не усть?

ее посадские довольны?

а воронежские или липецкие мужики, у которых комиссары выгребали хлеб до зернышка, - в недосягаемой дальности от корня зла?

vladislav_01

April 10 2014, 00:24:33 UTC 5 years ago

В Москве, допустим, часть вполне довольна, а недовольные озабочены проблемой физического выживания. А крестьяне, да, оказались идиотами, не могли в соцсетях организоваться и устроить большевикам майдан.

le_trouver

April 10 2014, 00:27:55 UTC 5 years ago

@а недовольные озабочены проблемой физического выживания:

вот только венгры это недовольство выразили позитивно - РЕАКЦИЕЙ.

в 1919, через соцсети.

vladislav_01

April 10 2014, 00:39:01 UTC 5 years ago

А ничего, что вообще-то румыны сначала нанесли военное поражение венгерским социалистам?

le_trouver

April 10 2014, 00:43:49 UTC 5 years ago Edited:  April 10 2014, 00:45:12 UTC

ничего.

Это не румыны свергли советскую республику в Мадьярии.

В 1919, например, англы потопили крейсер "Олег" - но не стали продвигаться на Петроград.

аналогичное касается советско-польской войны 1920, закончившейся победой Польши, НО не приведшей к падению большевиков.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 19:33:21 UTC 5 years ago

@Вот до Берлина дойти,это могут.:

почему не до Кёльна?

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 19:36:06 UTC 5 years ago

В Бонне до воссоединения была столица Германии.

Итак, почему не не до Кёльна и не до Бонна?

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 19:39:23 UTC 5 years ago

Вермахт занял шесть советских столиц, финны седьмую - Карело-Финской ССР.

Война закончилась?

Или главное, что столицу РСФСР не взяли?

РККА столицу Баварии тоже не брала.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 19:43:34 UTC 5 years ago

Союзным.

Как и Белоруссия с РСФСР.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 19:59:02 UTC 5 years ago

@Федерация проиграла:

Англии и США, я знаю.

@Так или иначе со взятием Берлина русскими,война закончилась:

война закончилась не со взятием Берлина, берлинский гарнизон капитулировал 2. мая, а с решением Дёнитца сдаться под гарантии сохранения жизни.

Американы настояли.

Лиепая (на советской территории) держалась, например, до последнего дня.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 20:04:53 UTC 5 years ago

@Без него сражались бы дальше,ага:

если БЫ у бабки были яйца, это был БЫ дедка.

@То есть СССР по твоему мнению победу на Германией не одержал?:

единоличной - нет.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 20:10:01 UTC 5 years ago

@А кто говорил про единоличную?:

ты, вроде. Нет?

@Но основной вклад внёс всё же СССР.:

с точки зрения СССР же.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 20:16:58 UTC 5 years ago

США, например, всегда отстаивали именно свою решающую роль.

Начиная с темы лендлиза, разрушения Германии бомбардировками на всю глубину тыла, затем высадку в италии (1943) и заканчивая оверлородом - в 1944.

До оверлорда СССР был там же, где началу войны - в белорусских болотах, не в состоянии продвинуться ни на километр дальше.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 20:34:54 UTC 5 years ago

@но мобилизационныей ресурс в живой силе Германия потеряла на Восточном фронте:

если она его потеряла, то почему до начала оверлорда ркка топталась в белоруссии, а не на Рейне?

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 20:41:39 UTC 5 years ago

мой вопрос был - почему в белоруссии, а не на рейне?

ты же утверждал, что ркка немцам всю кровь выпустила. Так с кем тогда воевала? с призраками?

или с "жалкими остатками" (с) TM?

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 21:06:11 UTC 5 years ago

@Так и почему они тогда в 1944 году ползали собирая свои кишки по берегу Франции.Почему не пили пиво на Рейне:

пили, причём, вскоре.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 21:07:15 UTC 5 years ago Edited:  April 10 2014, 21:08:25 UTC

главное - после оверлорда, а не ДО него.

упд. - и ты это, отставь свою привычку "русских" приплетать.

армия была красная, рабоче-крестьянская.

русская кончилась в 1922 на Дальнем Востоке.

Deleted comment

le_trouver

April 10 2014, 21:15:36 UTC 5 years ago

Вообще-то курская битва и была прервана ввиду высадки англов на Сицилии.

Гитлера снял войска Хауссера и двинул их на апеннины. Немецкое наступление ,поэтому, и остановилось.

@Немецкая кончилась в 1918 году.:

?

Deutsche Wehrmacht, вообще-то ..

sergey_lori

April 12 2014, 07:03:42 UTC 5 years ago

Фюрер был столь недальновиден?

le_trouver

April 12 2014, 14:39:15 UTC 5 years ago

да.

steissd

April 10 2014, 03:46:23 UTC 5 years ago

Военный коммунизм, кстати, привёл к Кронштадтскому и Тамбовскому восстаниям. После подавления которых было решено внедрять нэп.

le_trouver

April 10 2014, 03:53:21 UTC 5 years ago

НЭП закончился беломор-балтийским каналом.

Кроме того, вопрос о т д е л ь н ы х выступлений против большевистской диктатуры мы уже затрагивали.

Речь о том, что эти выступления так и остались отдельными.

karpion

April 9 2014, 23:30:28 UTC 5 years ago

Население, занятое вопросами выживания, также неспособно сознательно участвовать в гос.проектах. Это сковывает внешнеполитическую активность государства, гробит его военный потенциал. Купить бунт за деньги в таких условиях можно извне, причём дёшево.

anonymus

April 9 2014, 23:35:47 UTC 5 years ago

Цель санкций против тоталитарного режима заключается не в улучшении положения внутри страны, где таковой правит. Она в недопущении этого режима во внешнеполитические игры, и тут всё это срабатывает как нельзя лучше - и нищета населения авторитарной страны в первую очередь. Попросту сейчас цель развитых стран понизить статус РФ с уровня "Страна третьего мира с привилегиями" до "Европейская КНДР".

vladislav_01

April 9 2014, 23:54:25 UTC 5 years ago

Европейская КНДР уже есть - это Украина.

krylov

April 9 2014, 23:56:57 UTC 5 years ago

Та же КНДР является весьма активным (хотя и своеобразным) политическим актором.

soimu

April 10 2014, 01:47:46 UTC 5 years ago

Ничем подобным оно не является. Как только пукнет всерьез, будет уничтожено в два счета, а то и в один.

Deleted comment

soimu

April 14 2014, 00:45:46 UTC 5 years ago

А мы и сейчас собираемся вступаться за северо-корейских товарищей? Как в 50х?

Deleted comment

soimu

April 14 2014, 01:55:30 UTC 5 years ago

Какой "свой вопрос"? У меня-то как раз вопросов не было, вопрос был у вас :-) Некие "мы" - это СССР/Россия, при поддержке которой Сев. Корея "выстояла" натиск проклятых буржуинов в 50-е. Россия собирается снова поддержать Сев.Корею, если она всерьез начнет рыпаться? Это в интересах России? По-моему, не так давно РФ напротив присоединилась к санкциям против КНДР. Да, и Китай, кстати сказать, тоже. Так что сейчас действительно "не то", не 50е, и если что, 2-го шанса у товарищей не будет... Сев.Корею терпят, пока она особо не дергается. Напротив, ее существование даже чем-то полезно, т.к. держит в тонусе соседей, Ю.Корею и Японию в первую очередь.

Deleted comment

soimu

April 15 2014, 00:21:28 UTC 5 years ago

О да, "Кому это выгодно?" - еще 1 "классический" вопрос русского человека...

anonymus

April 10 2014, 05:16:37 UTC 5 years ago

Я бы скорее её назвал не актером, а куклой в кукольном театре. Которой в одно место вставлена рука - та самая, предоставляющая КНДР гуманитарную помощь и накладывающая санкции.

ave_imperator

April 10 2014, 12:58:50 UTC 5 years ago

какой вы оптимист, однако.

Будущее РФ это вовсе не КНДР, а Сомали.

А вывод простой...

pyc_reader

April 9 2014, 23:58:38 UTC 5 years ago

Заменить тоталитарный антирусский режим жидогэбнюковой олигархии.
И будет ВСЕМ счастье.

Re: А вывод простой...

vladislav_01

April 10 2014, 00:04:58 UTC 5 years ago

Интересно кем? Подобием нынешних киевских властей?

Re: А вывод простой...

pyc_reader

April 10 2014, 02:36:58 UTC 5 years ago

Нынешняя киевская власть ничем не отличается
от кремлядской - такие же жиды, такое же ворьё и такая же сволочь...
А вопрошать "Интересно кем?" может лишь нерусь или дремучий лох, которому уже вбили в мозги "Кто, если не путин?"
Заменять следует РУССКОЙ национальной властью - русских 83%, а в правительственных учреждениях (министервства там, адоминистрация, дупа...) Русские (те, кто отстаивает интересы русского большинства) отсутствуют.
И пробляпутинская ВЛАСТЬ крымской опупеей "спасала" не русских, а присоединяла ДЛЯ СЕБЯ территорию с русскоязычными россиянами. Русских же она давила и будет геноцидить дальше...

Re: А вывод простой...

vladislav_01

April 10 2014, 02:42:33 UTC 5 years ago

=Нынешняя киевская власть ничем не отличается
от кремлядской=

Отличается. Она проводит политику украинизации русских.

Re: А вывод простой...

jacob_grin

April 10 2014, 04:58:17 UTC 5 years ago

что это такое?

Re: А вывод простой...

vladislav_01

April 10 2014, 16:52:24 UTC 5 years ago

Я не собираюсь бесплатно Вас просвещать.

Re: А вывод простой...

jacob_grin

April 10 2014, 17:38:07 UTC 5 years ago

хыхы ок

rotten_k

April 10 2014, 00:45:24 UTC 5 years ago

опускает уровень жизни большинства населения до такого уровня, когда приходится всё время думать о еде (что полностью исключает любой бунт или хотя бы массовое недовольство)


Э-э-э... февраль-17?

Вспоминаем классиков

enpsyman

April 10 2014, 00:50:49 UTC 5 years ago

"Серьёзные перевороты маскируются под народные революции, вызываемыми всякого рода выдуманными причинами. Вообще-то причины могут быть и невыдуманные, почему бы нет. Сложность в том, что народ можно выманить на улицы только когда ему хорошо, а не плохо. В блокадном Ленинграде синюшный народишко сидел по клеточкам, а в обожравшимся Петрограде 17-го толстомордые обыватели орали во всё горло: "Почему в булках изюма мало!"

http://galkovsky.livejournal.com/21675.html

Re: Вспоминаем классиков

rotten_k

April 10 2014, 00:55:52 UTC 5 years ago

Простите, Галковский - это идиот, и это известно всем, кроме сугубых утят и няши Богемигуса.

Кстати: вы точно не Богемикус.

Re: Вспоминаем классиков

enpsyman

April 10 2014, 01:08:12 UTC 5 years ago

Называть одного из самых крутых русских публицистом идиотом, равно как и мерить Богемикуса "няшностью" - это, на мой взгляд, очевидный признак инфантилизма.

Re: Вспоминаем классиков

rotten_k

April 10 2014, 01:35:06 UTC 5 years ago

Кря, дорогуша. Кря-кря.

евпочя, разумеется.

Re: Вспоминаем классиков

enpsyman

April 10 2014, 01:58:27 UTC 5 years ago

"Кря-кря"? Для Вас поди все любители творчества Льва Толстого - это поголовные толстовцы, не иначе. жЖёте

Re: Вспоминаем классиков

vladislav_01

April 10 2014, 02:55:55 UTC 5 years ago

Идиот - это Вы. Украинец небось?

zanyboy

April 10 2014, 05:26:54 UTC 5 years ago

в Феврале 17-го голода не было.

soimu

April 10 2014, 01:45:36 UTC 5 years ago

Цель санкций не столько в том, чтобы ослабить "правительство" (режим), сколько в том, чтобы ослабить саму страну, само государство, тем самым сделав его менее опасным для окружающего мира. А то, что уровень жизни населения при этом опускается "до такого уровня, когда приходится всё время думать о еде" - это не проблема тех, кто налагает санкции. Это проблема населения данного государства, т.е. тех, кто терпит, допускает в своей стране такой режим, который его, население, опускает.

3ombi

April 10 2014, 11:20:33 UTC 5 years ago

ни фига не понял
так кто население-то "опускает"?
те, кто санкции налагает, или режим, или население?
или все пидарасы виноваты, а вы д'Артаньян такой умный и в белом пальто стоите красивый?

anry70

April 10 2014, 02:07:43 UTC 5 years ago

Гораздо лучче санкций сотрудничать, например, с Бокассой. Опять же ощущения острые - экзотика канибализма.

Выводы делайте сами.

sosnitsky.oneid.ru

April 10 2014, 02:30:40 UTC 5 years ago

выводы такие:

1) бунтовать и сепаратиздить надо так, чтобы было выгодно для своего кармана и сразу.

2) предлагающих понести расходы в обмен на какие-то неопределенные выгоды в будущем посылать далеко и пешком.

and_kammerer

April 10 2014, 03:02:14 UTC 5 years ago

"(что полностью исключает любой бунт или хотя бы массовое недовольство), уничтожает средний класс (который лучше обеспечен и поэтому может недовольничать), также уничтожает всех, кто может купить бунт за деньги. И царит, царит, царит невозбранно. " - Спасибо. Теперь я понимаю, почему в США и Западной Европе в последние десятилетия неуклонно снижают свой уровень жизни и давят свой средний класс. Авторитарные режимы укрепляются. Так?

abdula_khan

April 10 2014, 03:59:04 UTC 5 years ago

Послушаешь. И можно подумать, что Запад был добрый-добрый и очень хотел России хорошего, и Россия за его счет жила, а теперь все: конец халяве.
Как дальше будем жить? Не знаю.

Вы предлагаете нам самим сделать вывод?

kamil_musin

April 10 2014, 04:04:26 UTC 5 years ago Edited:  April 10 2014, 04:04:54 UTC

ну, я сделал.
ничегошеньки России от этих санкций не будет.
от так от.

Поэтому санкций не будет вообще, ну разве что имитация.
гыгыгы.

Korvet73

April 10 2014, 04:10:22 UTC 5 years ago

Вывод:санкции должны вводить мы.

predator_2005

April 10 2014, 04:17:49 UTC 5 years ago

1) Резкое падение уровня жизни, в отличие от медленного обнищания, вполне способно вызвать массовое недовольство со всеми вытекающими.
2) Не скажите, что к 1917 году уровень жизни в РИ был высок и большинство населения о еде не думало? Правда, РИ не была диктатурой - но жандармерию и столыпинские галстуки имела, как и опыт подавления революционеров в 1905. Не помогло. Почему? Возможно, потому что тогдашнее правительство не осталось с тогдашними революционерами один на один - революционеров поддерживали иные заинтересованные стороны. Сегодня интерес к поддержке не может проснуться?
3) После пролития крови - а нынешние власти РФ отморозки и перед кровью не остановятся для удержания власти - многим становится примерно так же интересно "думать о еде" - как повстанцам в Ливии и Сирии - становится интереснее думать о пополнении боезапаса.
4)В информационном обществе надолго переложить вину сложно - можно, конечно, стать КНДР - но как-то - размерчик не влезает...
5)Налагатели санкций, ИМХО, вполне себе понимают, с какими шкурными тварями имеют дело. Вряд-ли вся "элита" РФ готова героически самоубиться вместе с новоявленным фюрером, во имя азиопских ценностей. Значит - придется фюреру скоропостижно оставить свой пост.

Значит - придется фюреру скоропостижно оставить свой п

anclbens

April 10 2014, 06:17:06 UTC 5 years ago

или самолично жечь своих придворных с огнемёта?

Re: Значит - придется фюреру скоропостижно оставить сво

predator_2005

April 10 2014, 06:23:01 UTC 5 years ago

Попробовать можно, конечно. Не думаю, что придворным понравится - но тут уж кто кого.
Еще можно попробовать, на манер Бокассы, готовить из придворных всякие вкусняшки.
Увлекательно, и от мыслей о завтрашнем дне отвлекает.

sasha2015

April 10 2014, 04:39:44 UTC 5 years ago

Обвинение США и ЕС адрес России напоминают обвинение . фашистской Германией Георги Димитрова в поджоге рейхстага. Россия так же, как Димитров, должна выйти из создавшейся ситуации не обвиняемой, а обвинителем

kritikaster

April 10 2014, 05:00:47 UTC 5 years ago

Товарищ, не будь колонною пятою - делись с Крымом и пенсией и зарплатою!

http://news.rambler.ru/24113952/

paukoph

April 10 2014, 05:16:59 UTC 5 years ago

Наказать примерно это Россию необходимо. И люди, люди тоже пусть почувствуют.

За что?

sergey_lori

April 10 2014, 10:49:12 UTC 5 years ago

За что тебе, говорящей обезьяне, захотелось наказать Россию? И что должны почувствовать люди?

Re: За что?

paukoph

April 10 2014, 10:53:11 UTC 5 years ago

Вот за это скотское хамство вас и нужно наказывать.

Re: За что?

sergey_lori

April 10 2014, 10:59:06 UTC 5 years ago

Кого нас, говорящая обезьяна?

Re: За что?

paukoph

April 10 2014, 11:08:47 UTC 5 years ago

Впрочем, Путин уже начал наказывать вас: пенсии в этом месяце не повысили, а скоро грозят ввести смертную казнь.

Так что крепитесь.

Re: За что?

sergey_lori

April 10 2014, 11:29:51 UTC 5 years ago

А ты откуда, инопланетная обезьяна?

Это твоя жена ))))))))))))))))))))))

paukoph

April 10 2014, 12:40:00 UTC 5 years ago

петр бородин

April 10 2014, 05:41:16 UTC 5 years ago

Гойский скот - это одно, а еврейские коэны-небожители - совсем другое... Что дозволено Юпитеру - совсем не будет разрешено Быку.
А что же Вы хотели, не для этого уже 23-и года вся сила иудейской прессы, СМИ, ТВ рассеяндии была направлена на воспитание глупого, олигофренического, гойского стада, живущего исключительно животными рефлексами. Что запускаем - то и на выходе и получаем, элементарная жизненная аксиома...

drpostal

April 10 2014, 05:45:06 UTC 5 years ago

Ну Иран куда более аллахакбаризированная страна с несменяемыми бабахами на троне всего за 10 лет поняла что торговать лучше чем воевать и быстренько убрала ядерную дубину поглубже.

diana_spb

April 10 2014, 06:05:36 UTC 5 years ago

Объявленные санкции пакостят простым крымчанам прежде всего - авиасообщение, почта, банковские карты, визы. Можно сделать вывод - результатам референдума на Западе вполне доверяют.

Vladimir Kirilenko

April 10 2014, 15:53:05 UTC 5 years ago

это не санкции против Крыма, это общепринятая практика отказа от взаимодействия с не признанными регионами, перед референдумом могли бы поинтересоваться у жителей Абхазии, Приднестровья, Северного Кипра

vladislav_01

April 11 2014, 01:11:02 UTC 5 years ago

Про Тайвань что-нибудь расскажите.

Vladimir Kirilenko

April 11 2014, 14:37:08 UTC 5 years ago

в Википедди забанили? грусть и печаль, намекну, что после гражданской войны кое кто не досчитался и Финляндии, что теперь?

vladislav_01

April 11 2014, 15:11:45 UTC 5 years ago

расскажите про Тайвань. Как там его в блокаде держат.

Vladimir Kirilenko

April 11 2014, 17:57:47 UTC 5 years ago

та что ж ты за него так уцепился? я ж тебя дурака в википедию не зря отправил, н коли лень буду учить, так вот по окончанию гражданской войны происходят весьма любопытные вещи, Китай-Тайвань, РИ-Финляндия, РИ-Польша, Сербия-Хорватия-Босния, несть им числа, но попытка влезть в эти события третьей стороны карается анально, сейчас мягкую клизму ставят России за Крым, все нормально - кушать ты будешь меньше и одеваться хуже, ну еще ИТ и космос загнутся, но разве это цена для исконно русского человека? лапти, водка и балалайка, Путин и духовные скрепы ))))

vladislav_01

April 11 2014, 18:26:46 UTC 5 years ago

Хули ты мне порожняк гонишь? Я конкретно Тайванем интересуюсь.

Vladimir Kirilenko

April 11 2014, 19:07:12 UTC 5 years ago

если кто-то чем то интересуется, то он читает книжки по своему интересу, здесь ты не в школе и разжевывать никто не будет, отвыкай, максимум намекнут, ну или пошлют

sergey_lori

April 12 2014, 17:25:42 UTC 5 years ago

А финляндия отошла к Украине?

Vladimir Kirilenko

April 12 2014, 21:21:48 UTC 5 years ago

не, культура потребления грибов у вас развитая

diana_spb

April 11 2014, 06:44:20 UTC 5 years ago

Видимо, считают - непризнанные регионы без поддержки жителей существовать не могут ;-)
И здесь явный приоритет принципа целостности границ над правом наций на самоопределение.

Vladimir Kirilenko

April 11 2014, 14:31:30 UTC 5 years ago

понятный приоритет, история показывает, что предел границ заканчивается большой кровью

diana_spb

April 11 2014, 14:54:24 UTC 5 years ago

Не всегда. СССР распался более-менее мирно (потом уже горячие точки пошли), а Чехия со Словакией - совсем мирно. Может быть и наоборот - большой кровью обернётся силовое удерживание.

Vladimir Kirilenko

April 11 2014, 18:04:18 UTC 5 years ago

СССР распался еще в 70-е, остальное была агония, тем более он распался на независимые государства, и если какие-то из них четко выбрали англо-германскую сторону Европы (Прибалтика), а какие то, не менее четко, российскую (Средняя Азия) это был все таки какой никакой но выбор, никто ни у кого не отгрызал территории, сейчас Россия размахнулась границы кроить, грусть и печаль

Deleted comment

vladislav_01

April 11 2014, 01:18:29 UTC 5 years ago

Вы таки думаете, что в Кремле дураки сидят, которые не сделали никаких выводов из судьбы Саддама Хусейна, Милошевича, Каддафи и Януковича?

zhaw

April 10 2014, 06:38:40 UTC 5 years ago

А против России ли санкции?? Или против некоторых воришек?? Пока что против России санкций как таковых вроде не было толком - так НАСА прекратила сотрудничать по всему кроме МКС (хотя и так не сотрудничали толком по чему то остальному).

Андре

April 10 2014, 07:17:28 UTC 5 years ago

да какие санкции - валюта на 25% рухнула "просто так", за ней и цены, ну и все...

vladislav_01

April 11 2014, 01:02:44 UTC 5 years ago

Какая валюта у Вас рухнула? Произведена плавная девальвация начиная с конца декабря, когда никакими санкциями не пахло и никто ни о каком Крыме не мечтал.

Андре

April 11 2014, 05:00:21 UTC 5 years ago

рухнули и рубль и доллар на ровном месте благодаря стерху и карлику, а Крым подстегнул, все прелести режима чучхе еще впереди!

Андре

April 10 2014, 07:16:30 UTC 5 years ago

спасибо, Родина, за Крым - теперь мне хуй повысят и зарплату бюджетную, и пенсию (военную - на гражданские подачки дают)

Korvet73

April 10 2014, 15:04:41 UTC 5 years ago

продай русских,заживешь в достатке !

Vladimir Kirilenko

April 10 2014, 15:48:57 UTC 5 years ago

а где покупают?

Deleted comment

Vladimir Kirilenko

April 13 2014, 20:47:29 UTC 5 years ago

я бы прикупил, люблю, знаешь ли, по утрам пить кровь русских младенцев

Андре

April 11 2014, 05:02:39 UTC 5 years ago

купишь пару деревень?

ispantz42

April 10 2014, 07:53:56 UTC 5 years ago

Российский режим не авторитарный, а колониальный и санкции против него выглядят следующим образом.

Англия. 19 век. Парламент. - Мы вводим санкции против Индии. Отныне Британская Империя не будет покупать сырье из индо-китайского региона. - В зале парламента наступила гнетущая тишина. Ктото выключил свет. Шум, возня, чей то крик, стон. Глухие удары.
- Господа, помянем минутой молчания нашего коллегу лорда Черльстона.

Anonymous

April 10 2014, 08:02:38 UTC 5 years ago

Правительство государства, подвергшегося санкциям, опускает уровень жизни большинства населения до такого уровня, когда приходится всё время думать о еде (что полностью исключает любой бунт или хотя бы массовое недовольство), уничтожает средний класс (который лучше обеспечен и поэтому может недовольничать), также уничтожает всех, кто может купить бунт за деньги.

-------------

в Политбюро не дураки сидят.

максимальный результат санкций - минус 25% к ВВП в течение 5-10 лет.

ну добавится 5% бедных - так через это РФ 10 лет назад проходила.

значит способность людей взбунтоваться останется.

+ санкции создают непередаваемую атмосферу бесперспективняка и трясины. ощущения что если ничего не делать - засосет окончательно

+ пересесть с фордов-фокусов на зубила. раздражает. даже с учетом крыма.

+ курс падает, процент по кредиту растет - какой ответ бизнеса? правильно, завозить побольше таджиков. раздражает.

в общем не беспокойтесь - будет и на вашей улице праздник смысла и милосердия.

vladislav_01

April 11 2014, 01:24:03 UTC 5 years ago

Аноним бредит. Минус 25% ВВП России - это прекращение всего импорта, кроме критического. Что одновременно есть сокращение производства в таких же объёмах в странах-экспортёрах в Россию.

zverolov1

April 10 2014, 08:31:30 UTC 5 years ago

Когда друзья путина перестанут получать за нефть и газ твердые доллары, еще до того, как у народа нечнется голод, в кремле может разразиться эпидемия апоплексического удара табуреткой в висок у одного единственного больного.

Vladimir Kirilenko

April 10 2014, 15:47:08 UTC 5 years ago

в прошлом применялись табакерка и шарфик

Евгений Малооков

April 10 2014, 08:47:39 UTC 5 years ago

Некоторые рады санкциям.Другие нет.
Все что знаю я-санкции лучше войны.

нед слофф °)

hoplon

April 10 2014, 09:39:58 UTC 5 years ago

Вы, как я понял, меньше чем на ковровые бомбардировки Масквабада не согласны? Фонарик для подсвечивания объектов уже пиготовили небось? °))

Re: нед слофф °)

krylov

April 10 2014, 10:59:02 UTC 5 years ago

Вы откуда лезете, из какой вагины?

не совсем

zhaw

April 10 2014, 11:04:08 UTC 5 years ago

Константин, если бы санкции заключались только в "заберу денежку/недвижимость" - тогда да - вывод был бы однозначным. Но почитайте (хотя бы у того же А.Навального) в чем заключаются санкции. Там денежку не отбирают - там отбирают то, что из населения этой страны НИКАК не выжать - хоть устрой геноцид открытый, хоть отбери у всех всё до копейки - все равно действие санкций не компенсируешь ни в малейшей степени.
А потому - ТАКИЕ санкции - welcome! (более того - именно они и действительны против авторитарного режима, который зарабатывает ТУТ - а живет ТАМ).

sergey_lori

April 10 2014, 11:08:47 UTC 5 years ago Edited:  April 10 2014, 11:23:10 UTC

В посте, на мой взгляд, присутствует ошибка. Отсутствует взаимосвязь между уровнем жизни и политической активностью масс. Или подобная взаимосвязь носит нелинейный или несущественный характер. Наличие такой увязки пытаются внушить, в качестве обоснования проводимой политики и в профилактических целях. Примерно в таком духе:"Сидите тихо, иначе снизим уровень жизни всего населения!".

Deleted comment

zhaw

April 10 2014, 13:39:22 UTC 5 years ago

Согласен. Именно тут вкралась ошибка в рассуждениях. А дальше уже пошло...

Vladimir Kirilenko

April 10 2014, 15:45:11 UTC 5 years ago

ну, что вы, какие санкции, конечно же надо было печеньками накормить

зы. а еще иногда население загоняет лом в задницу диктатору, но русские не такие, будут умирать от голода и искренне любить партию и правительство

Deleted comment

Vladimir Kirilenko

April 13 2014, 20:45:18 UTC 5 years ago

это вы уже сами выясняйте кто Путлеру жопу порвет, мне такие нюансы не интересны

Deleted comment

Vladimir Kirilenko

April 14 2014, 13:18:26 UTC 5 years ago

набери в рот еще больше говна и плюнь еще дальше

kotofff

April 11 2014, 10:17:42 UTC 5 years ago

Ерунда эти санкции, блаблабла. Последний выдох господина пэжэ. Руки коротковаты у пиндосских истеричек