Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Белковский как последовательный и непреклонный путинист

Честно говоря, меня изрядно развлекает, когда кто-нибудь в ленте начинает цитировать Стаса Белковского, с комментариями типа «он сошёл с ума, он такое отмочил, страшно вышептать, да он сошёл с ума, несёт чушь» и т.п.

Дорогие товарищи и прочие граждане. Стас – человек, во-первых, очень неглупый, и, во-вторых, сугубо нормальный. Он, правда, любит глумиться – и при этом использовать глум в целях усиления шумового эффекта от собственных заявлений. Технология, надо сказать, работающая.

Однако, если уж Стаса цитировать осмысленно (а не просто ради того, чтобы разнести очередное его выступление), надо хоть иногда думать, а что же именно он говорит на самом деле.

Возьмём, например, его нашумевшее выступление про «ядерный удар по Черноморскому флоту». Текст, вызвавший огромное бурление известно чего.

Еврорадио: В журнале Forbes эксперты анализируют пять вероятных сценариев решения "Крымского конфликта"...

Станислав Белковский: Я вас сразу перебью, можно? Я считаю, что владельца журнала Forbes Стива Форбса, меня и главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова необходимо отдать под Гаагский трибунал. Чтобы больше никто не делал так, как делали мы. Потому что это мы объявили Путина великим. И то, что сейчас происходит, это результат моих усилий, усилий Венедиктова, а также — Forbes. Ведь именно Forbes назвал Путина самым влиятельным человеком мира. Он это сделал по приколу, я понимаю, но ведь Путин этого прикола не понял — он подумал, что это все по-настоящему. Вот и произошло то, что произошло. Путин потерял разум реально! Не в переносном смысле, а в прямом. Поэтому никаких "пяти сценариев" нет, а есть только один — Бахрейн, Пятый флот ВМС США, тактический ядерный удар по Черноморскому флоту. Никаких других вариантов нет. И не надо сзывать Совет безопасности — нужно сзывать совет психиатров института имени Сербского. В Гаагском трибунале должны быть Форбс, Венедиктов и я, а Путин должен быть в институте Сербского. Это я вам ответственно заявляю. И вот вчера я был в американском посольстве в Москве и сказал его ответственным сотрудникам, что именно так и надо сделать. А вдобавок к этому необходимо арестовать Романа Абрамовича, который находится в Лондоне. Ведь Абрамович близкий друг Путина, и это очень повлияет на ситуацию. Я прошу вас передать мои слова точно — вы ведь не в России находитесь, не боитесь?

Еврорадио: И каким образом, на ваш взгляд, можно направить президента России в институт Сербского?

Станислав Белковский: Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место. Когда человек теряет разум, то необходимы очень сильные препараты, чтобы привести его в сознание. Слабые препараты не помогут — никакие консультации, совещания, посредничество. Какое может быть посредничество с сумасшедшим?! Необходима карательная психиатрия, которая делается очень просто — из Бахрейна. Сейчас главный центр карательной психиатрии в мире — это Бахрейн. Именно Бахрейн должен решить судьбу мира. Ведь сейчас начинается мировая война, а если такая война начинается, то никакие переговоры не имеют значения.


Там дальше много забавного, но разберём именно эту часть. На предмет – а что же, собственно, сказано. В чём, так сказать, мессидж, он же «доносимая мысль».

А вот он в чём состоит, если убрать троллинг и принять граничные условия возможного-невозможного.

1. Путина поддерживают очень многие, в России и в мире – начиная от подкремлёвского «Эхо Москвы» (на известно чьи деньги изображающее «либеральную оппозицию»), и вплоть до американских республиканцев (Стив Форбс). «Ну и я тоже», признаётся Стас. В качестве последней капли яда он издевательски предлагает арестовать Абрамовича, который-де тоже «друг Путина». Подразумевается – «а сможете?»

2. Путин закрыт для всех попыток повлиять на его решения, он никого не слушает, не будет слушать и не желает слушать. Никакое «посредничество» и попытки словесного давления не сработают. Рациональные доводы на него не подействуют (слово «сумасшедший» означает именно это). Он будет делать то, что решил.

3. Остановить Путина можно только массированным ядерным ударом. То есть, по современным меркам и раскладкам – «считайте что ничем».

То есть, собственно, это такое очень конкретное запугивание. От чьего лица - сами понимаете.

Дальше там идёт некий «конструктив», но это предмет отдельного рассмотрения. А так - - -

)(
Tags: не вполне всерьёз

Suspended comment

Кто не понимает - тот лох и мы будет над ним глумиться.

Suspended comment

Вот вас уже и задело ))))))

Suspended comment

Раввины не воевали!

Suspended comment

От же ж жук колорадский ))))))))

Suspended comment

У ополченца-колорадоса? ))))))))))

Suspended comment

А ведь вы ленту колорадскую носите. Ведь так? ))))))))))
Жирный шрифт мой:

После этого колорадского жука ещё несколько раз завозили в Европу, но его очаги благополучно уничтожались, пока в 1918 году, во время Первой мировой войны, ему не удалось «закрепиться» в районе Бордо (Франция). Отсюда жук начал своё победоносное шествие по странам Европы, не попав только в Великобританию, где он до сих пор редко появляется.

Продвигаясь на восток по ходу преобладающих в летние месяцы ветров, к концу 1940-х годов жук достиг границ СССР. Первые его очаги на территории СССР были обнаружены во Львовской области Украины в 1949 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EE%F0%E0%E4%F1%EA%E8%E9_%E6%F3%EA
Даже как-то и комментировать ничего не надо, по-моему. ЕВПОЧЯ.
ох и балаболка этот стас. Когда ему никто не платит, он бесплатно балаболит.

Suspended comment

Надо же человеку форму поддерживать ;-)

Хотя всё это весьма интересно. Особенно про сумашедшего ;-) Ведь чтобы быть настоящим политиком, а не "говорящей головой" как Барак Хусеёнович Обама, нужно быть настоящим психом -- упёртым интриганом. Так что здесь Стас не сказал ничего нового, такими были и Ленин, и Сталин и Мао, а вот Обама и Буш -- вполне психически здоровые люди, если профессиональных актёров можно назвать здоровыми людьми.
Еврей, оторвавшийся от гнезда божественного.
> это мы объявили Путина великим
Он его породил, он его и убьёт!
вообще не понял о чем речь, останавливать Путина. а что, он кому-то угрожает или куда-то идет в поход?
Я смотрел это интервью- Белковкий был пьян в зюзю.
Он это повторял на эхе, слово в слово фактически. Впрочем, возможно он регулярно злоупотребляет..
Евреи вообще сильнопьющая нация. Стресс, оторванность от родных корней в Палестине, то, се...
До Бахрейна он мне тоже казался умным и адекватным.
После Бахрейна тут такой получается цуцванг: если это было всерьез то он - дурак; если невсерьез - мудак. На выбор.
Первое в пояснениях не нуждается; насчет второго маленький дополнительный комментарий.

Никакой глум, флуд и тролололинг - не повод чтобы нести непотребную звериную херню, без образа и подобия, без нихуя вобще. То есть, если человек обосрался например, и говорит, будто проделал оное в рамках троллинга, то воняет все равно по-настоящему, со всеми вытекающими. И еще можно добавить. При всем величии Белковского, возможно все-таки допустить, что не сто процентов аудитории, на которую он вещает, обязаны назубок знать географию всех излучин и расщелин ироничной души политаналитика Белковского. Такие люди могли подумать, что он просто ебанулся. Не уверен, что в них следует сразу метать орудия пролетариата. Персонально мне представилось, будто тут какая то личная травма, так сказать тайночка, фрустрация, одним словом нечто-с эдакое интимное, вот ему резьбу и сорвало на уд, ну пускай его.
А вот и жертва троллинга )))) Ах, какая вкусная еда ))))))))
Проблема троллинга Белковского в том, что он происходит в широковещающих СМИ, где за базар следует отвечать несколько по-другому, чем в жежешечке. Могут не понять, азия.
Что же касается меня (как жетвы троллинга), то я устал от него навсегда во времена, когда вами, мой дорогой, на сети и не.. пахло.
Теперь ступайте.
Ахахахаха ))))))))
Скажите еще что-либо, вы забавны )))))))))
Хорошо сказано.
К словам украинского еврея нужно относиться как словам украинского еврей.Не более того.
То есть крайне осторожно и внимательно. Как мне кажется, эти самые "украинские евреи" более чем серьёзные хлопчики, по крайней мере, могут заварить такую кашу, что никому мало не покажется. Хлебать и расхлёбывать будем дуже долго.

Deleted comment

По второму пункту полностью согласен и поддерживаю.

А вот по первому, полностью не согласен. Современная Российская Империя ака Федерация строится на эксплуатации окраинами центра, то есть всяческими нацменами Русских, то есть Москва покупает лояльность нацменов отбирая произведённое у Русских, а должно быть всё наоборот.

Тот кто получает что-то за просто так редко благодарен тем кто это ему дал, а хочет получить ещё больше, опять же за просто так, и здесь мы имеем не только порочный круг субсидий, но и неуважение к дающему, так как он воспринимается как "лох". Типа нацмены разводят Русских, говоря им -- или вы даёте нам ещё и бесплатно, либо мы начинаем бузить.

Российская Империя должна быть империей для Русских Людей, то есть Империя должна специально сдерживать уровень жизни и потребления в нацрегионах, а так же ограничивать образование и развитие промышленности. СССР вложил слишком много труда и ресурсов в развитие нацрегионов, слишком много инженеров, строителей, руководителей работали для того чтобы поднять эти регионы.

Все эти ресурсы можно было потратить на улучшение жизни Русских людей -- один ребёнок в семье -- получи трёхкомнатную квартиру, два -- четырёхкомнатную.

Очень глупо пытаться купить любовь и уважение -- гораздо проще запугать, и Британцы прекрасно это понимали, за счёт чего их империя была не только большой и сильной, а ещё и процветающей, с высоким уровнем потребления. Зачем тратить труд британца для того чтобы ублажить индуса? Лучше устроить карательную экспедицию, а выжившие будут благодарны тому, что они просто живы.

Так же нацмены не должны иметь возможности служить в Армии, служба в Армии должна быть обязательной и только для Русских. Во всех нацрегионах должны присутствовать достаточно крупные контингенты Русских военнослужащих, для эффективного подавления любых признаков недовольства.

shtanov

April 22 2014, 15:35:55 UTC 5 years ago Edited:  April 22 2014, 15:36:33 UTC

В принципе да, очевидно же, что человек просто-напросто выступил за презумпцию невиновности, ядерное разоружение и международное общество красного полумесяца.
Интересно: Обама его сам выгонит на мороз, или холуям прикажет?
Боюсь что вы весьма преувеличили выдающиеся умственные способность Белковского, равно как и его незаурядное здравомыслие.
А что, кто то слушает жиденка?
Абрамойвиша?

Или Мишаню Фрадкова, начальника СВР РФ, бывшего премьер-министра россиянии?

Ну так ПАРАШАенко скоро презиком будет, КАЛОмойский, губер, все нормально ребята. Аваков и тимошка армяне. Получите и распишитесь. Здравствуй хазария.
мой вопрос был про абрамойвиша и фрадкина, если ты забыл.,
Белковский - самый позитивный политолог, его слушать весело. Таким образом, от Белковского есть польза, тогда как от остальных политологов пользы - ноль. Но это все для человека постороннего, конечно. Для нечлена тусовки.
Хм. Так ведь и собственное заявление Путина насчёт тех же зелёных человечков в Крыму - которое по сути И ЕСТЬ самое что ни на есть запугивание - всё равно ведь ширнармассами, включая "серьёзных аналитиков", воспринимается как "он признался, ура, теперь ему трындец, Запад его съест без соли". Что уж тут говорить о бедолаге Белковском?
Не было такого посыла в этих словах. Перемудрили вы что-то. Был наглый эпатаж и выплеск ненависти, теряющего популярность зазнайки (пусть и не бесталанного). Ближайший его соперник Быков с пасквилем "Трезвый Есенин". Вот они, каждый в своем поле, и сказали гадость гаже не бывает.
зильбертруд с пасквилем "Трезвый Есенин"

Deleted comment

Мудачки, брызгающие в сторону НДП виртуальными слюнями из "правильных демократов" вроде Ромки "вольнодума"
и их разделённые братья из "нацпотреотического лагеря" вроде хроно61 или "генералаиванова" как из одной бочки говна вывалились, только выквакивают по разным методичкам, обе из одной конторы .
По Вашей реплике видно, что и Вы из той же говенной бочки-а вот по какой методичке квакаете, поцреотичной али демократной ?
Боюсь, сам Белковский не согласится с Вашей интерпретацией его слов.
Так он упоротый, причем, почти всегда.
Поиск глубинного смысла - вообще увлекательное занятие. Например, некто говорит, что "X - говно". Что мы можем увидеть в этом тезисе?

Ясно, что Х - человек, на которого невозможно как-то повлиять. Он настолько привык к всеобщему отвращению, что давно научился плевать на окружающих. Для него важно только то, что решил он сам. Он будет неуклонно идти к своей цели, и никто не сможет остановить его!

Кроме того, раз он, будучи говном, не сдался, не сломался, а продолжает что-то делать и оставаться известным (а тезис подтверждает это), то понятно, что это человек с железными нервами и волей, подобной туго натянотому стальному канату. Он сметёт всех, кто встанет у него на пути! Ну и т.д.
Это хорошо, что на нашего Х так трудно повлиять, особенно вашингтонскому обкому, от этого становится на душе радостно и тепло. А тот факт, что ненавистники будут ненавидеть, никто ещё не отменял.

Падальщик либо гавкает на вас издалека, либо ест молча -- так пускай на нас будут гавкать долго и безрезультатно.
Константин Анатольевич, Вы связаны с Белковским. Пусть давно уже не "пуповиной", но тем не менее... Мне, в принципе, поф. (ваш пост о мышах, хотя я всегда отделял явления, а потом их снова группировал.) Господин Белковский - тонкий тролль от политики для публики уже давно. Абсолютно не известно, что в его словах ЛПП, а что полезная инфа. В чём его цель и есть.
Во путинистов развелось

Anonymous

April 22 2014, 20:33:05 UTC 5 years ago

Суть тут в том, что белковский это не писал, а говорил.
На писанине можно искать тайный смысл в каждом предложении.
На словах тайный смысл содержится только в обобщённой толкаемой идее.

Обобщённая идея такова, что Белковский кривляется на тему "США против Путина", рок против наркотиков, дед мороз против зимы.
кто ты-кто Белковский.. этот как шариков и Преображенский примерно..да не - точно КАК.
Абрамойвиш не друг путина, а его хозяин/работодатель.
А я вот читал, что Российская Федерация не производит оружейный плутоний — и никогда не производила. Собственно говоря, это значит, что у России нет ядерных зарядов в ракетах: плутоний распадается.
Так что ядерный удар по России где-то с 2015 года безопасен для США — а значит, возможен.
А кто такой, этот Белковский ?? Пошто так важно, что он говорит ??
Если он еврей, то можно таки подумать шо он видел Моисея, и Моисей ему шото сказал.
Как справедливо отметили практически все комментаторы, ваша интерпретация имеет смысл в том случае, если мы изначально признаем Белковского "очень неглупым человеком". В то же время не исключена версия, что он просто словоохотливый дурак из Жмеринки.

Дмитрий Корнин

April 23 2014, 09:20:43 UTC 5 years ago Edited:  April 23 2014, 09:21:43 UTC

Что за имперский бред пишет на вашем сайте Святенков. Православщина, государственнообразующий народ, т.е. пушечное мясо. Вы национал-демократы или пропутинские имперцы? Только русский этнический национализм спасет Россию и русских как этнос.
Когда придет время мы увидим как "всесильного" вову легко заменят каким ни будь "медведом из пробирки" без шума и пыли.
О ну тогда вы замучаетесь интерпретировать все шутки Белковского. Он их уж много наплодил.

дождь прогнулся?