Экономическое

Демократическая экономика.

Вы шо, це же не по Еуропейски, не демократично выгонять циган. Зато очень по Европейски запрещать Георгиевские ленточки или исключать из заседания рады партию коммунистов, но ни чо, это все мелочи жизни, ЕС и США все равно поддержат, куда им деваться то...

Один из двух явно бредит: либо пан Гармаш, либо его благодарный слушатель.
- Запрет на продажу алкоголя приводит отнюдь не к росту популярности любого правителя, это правило едино для всех стран и всех времен, примеров масса.
- Если выгнать цыган, наркотой станут торговать узбеки. Армяне. Русские. Кто угодно, свято место пусто не бывает. Даже в Китае, где за это расстрельная статья полагается.
- Город в блокаде, на всех выездах не первую неделю стреляют во все, что движется (инфа из первых рук, есличо), магазины практически пустые - а на рынке цены упали? На что?!?

P.S. насчет рынка - может, рынок рабов имелся ввиду? Эти да, нынче ничего не стоят на оккупированных территориях.

хороший ответ
по пунктам

Очень дельно ответили.

Константин, это вы как-то совсем глупо написали.

Поверить в историю твоего свежерасконсервированного аккаунта напротив, совсем не трудно, озабоченный жук-навозник.

а вот это по теме:
http://juchkovsky.livejournal.com/166789.html

А чей аккаунт был законсервирован? Когда? И почему вы подписываетесь скарабеем - вы приносите деньги? А кому?

Вы уж определитесь, город прифронтовой и нужно оценивать действия мэра относительно военного времени
или всё что нужно оперативно привозят узбеки-армяне-русские.

А вы на досуге как-нибудь почитайте, что больше всего продают в конфликтных зонах. Какой товар пользуется неизменным спросом в "горячих точках".

Вот-вот, что запрещают, какие меры для наведения порядка примимают в прифронтовом городе.

Запрет на продажу алкоголя очень даже приводит к росту популярности. Алкашня составляла меньшинство как в 1919 г в США, так и в 2014 г в Славянске, поверите ли. То, что это приводит со временем к усилению алкомафии - другая проблема.

Попробуйте почитать историю "сухих законов" самостоятельно, пожалуйста. Мне несколько недосуг копипастить сюди мегатонны подробностей. Результат же очевиден: во всех мало-мальски демократических странах они были отменены. Полагаете, вследствие исключительной популярности?

Нужно не бессмысленно копипастить что-то, а изучать историю и думать головой. Принятию сухих законов в США предшествовала тяжелая борьба трезвеннического большинства народа против федерального правительства и правительств штатов, защищавших интересы производителей алкоголя и алкозависимого меньшинства под соусом защиты индивидуальных прав и свобод. Да, во время Великой депрессии под давлением алкомафии федеральная поправка была отменена, но в Канзасе, например, 'сухой закон' держался до 60х годов, и до сих пор половина графств штата - сухие.

Гейдрих, "поставленный" в сентябре 1941г. на протекторат Чехию (Богемию и Моравию), быстро обрел популярность местного населения, "зачистив" в концлагеря евреев и цыган (которых в Богемии всегда было полно, кстати, оттуда французское "богема"). В результате цены резко упали (в военное-то время), а также сократилась преступность. Безусловно, если бы там были еще узбеки, армяне, то Гейдрих бы ничего сделать не смог. Чехи же почему-то не заняли нишу по спекуляциям и преступности, чтобы сделать собственную жизнь привычной "догейдриховской".
В общем, когда в мае 1942г. Гейдриха убили на улице в Праге (он ездил в открытой машине и без охраны) за убийцами засланными из Лондона помчались пассажиры остановившегося рядом с местом покушения трамвая.
Из этого следует два нужных вывода: 1. Чехи - сволочи (ну как колорады-русские). 2. Меры мэра Славянска чисто фашистские, что, собственно, и требовалось доказать.

Нелепо сравнивать города 1942-го и 2014-го годов. Уровень всех технологий совершенно другой. При Гейдрихе кустарное изготовление дезоморфина было весьма малодоступным, например.

Да, сейчас совсем другое дело. Даже электронной биржи не было и спекулировали кустарно, хотя цены вырастали всё равно.
А вы знаете, благодаря вашим рассуждениям закралась нетолерантная мысль - если тогда Гейдрих фашистскими методами добился результатов, то сейчас результат его действий был бы гораздо заметней.

А что, пробовали? Можете подтвердить своё утверждение?

Очевидно же, данный пациент считает, что наркоторговля лечится легализацией.

Начнут с цыган, кончат Крыловым

В одном из интервью он говорил, что для местных коммерсов обяжут скидываться в бандитский общак, 20 долларов в неделю.

дык это ж по божески!!!

Лукашенко это звучит красивее - "Бизнес должен подставить плечо"

С алкоголем, это, конечно, перегиб, а вот с остальным- это очень удачно!

Я так понимаю, Гармаш принимает вещества. Поэтому любой, кто своими действиями способен оставить Гармаша без веществ - разумеется, изверг.