Официальная бумажка

неуж невдомёк

Пройдут выборы, будет легитимный президент, он и должен решать проблему с террористами. Гиркина, может, и не поймают, но вычистят всех добровольцев из РФ. Кого убьют, кого посадят за терроризм, кому просто поджопников надают и обратно в РФ отправят. А тут таких пассионариев ФСБ на контроль возьмёт. В общем ситуацию разрулят как-нибудь.
Кем бы ни были в душе мужики с Донбасса, вряд ли они в массе хотят в "свободную" эрэфию вместо шанса (небольшого, но реального) стать частью Европы.

Что до Крыма, то не в вояках дело. Большей частью в современные вояки идут люди, которые просто любят жить на халяву. "И зарплата хорошая, и работа нетрудная, но как пожар - так хоть увольняйся". Такие "вояки". Всякие присяги для них - пустые формальности. Вы бы лучше вот на что внимание переключили - http://newsland.com/news/detail/id/1372377/ И подумали, кому нужен Крым и кто за это будет платить.

Так у большинства этих самых вояк семьи живут в Крыму и Севастополе, куда им ещё деваться-то?

Вот-вот, я об этом же. Эти относительно военные люди от домашних тапочек - никуда, хрена им там присяги всякие. Если завтра Крым будет отжат Турцией, они и в турецкую армию запишутся так же легко - главное, халявное жалование и пенсию не упустить и ни в каких опасных действиях не участвовать.
Чтоб Вы знали, военная служба предусматривает переезды и риск жизнью. Но это в нормальных государствах. То, что 20 лет создавалось на Украине - тот же перекрашенный совок, что и эрэфия. Может хотя бы теперь начнут двитгаться в сторону нормального государства. А может и не получится.

"будет легитимный президент, он и должен решать проблему с террористами." Допустим всё пройдет по вашему сценарию. А дальше? дальше? Ситуация будет стабилизирована и зафиксирована? И никаких переделов собственности и никаких майданных циклов более не будет? Пройдет мирная последовательная украинизация и дети славянска вырастут став щирыми хохлами? Россия (и молитесь путину) не начинала против украины подрывную работу. Сейчас определенные силы в России начали. Как вы смотрите на перспективы этой борьбы а?

"Пройдет мирная последовательная украинизация и дети славянска вырастут став щирыми хохлами?"

Вы так говорите, будто вырасти хохлом - что-то вроде вырасти уголовником. Или людоедом. Хохлы, уважаемый, биологически ничем от т.н. русских не отличаются. И детей на завтрак не едят. А вот совки - это уже продукт специфический, выведенный в большевистском инкубаторе и обладающий далеко не лучшими качествами. Вперемешку, конечно, и с полезными. Так что если они вырастут не совками, а нормальными людьми, они только выиграют.
Кроме того, до сих пор ни один великоросс не пострадал за то, что родился и вырос на Украине. И никто ещё не знает, будет проводиться украинизация или нет. Это комиссарская идея, а если страна откажется от отрыжек большевизма, то может быть, откажется и от украинизации. В конце концов, кому уж совсем станет невмоготу, тот всегда может уехать в путинскую эрэфию - есть же закон о предоставлении гражданства. Зато останется жив и здоров. А это важнее, чем остаться совком или путиноидом.

Россия (путину молитесь сами) именно что начала подрывную работу против Украины. Прямо с того момента, как поддержала Януковича в противостоянии с майданом. И это видно всему миру - только россиянские пропагандоны да совсем уж контуженые путиноиды "не видят" очевидного. И потому, что весь мир это видит, а главари эрэфии соорудили себе запасные аэродромы ВНЕ тех мест, где нагадили, они зависимы, и потому никакой перспективы у их "борьбы" нет. Не говоря уже о контуженых, которые ничего с этой "борьбы", кроме дополнительных нагрузок, не имеют.

Украинцы не хотели жить в составе России. И все ваши кривляния про "отсутствие угнетения" можете отзеркалить на украинских сепаратистов 1991. Не хотите? Так и русские Малороссии и Новороссии не хотят жить на украине. Вы не знаете что такое подрывная работа. Почитайте отчаянный материал СиПа "Секреты пропагандисткой машины путина" Против вас ведет войну горстка энтузиастов. А раздачу учебников и лагеря "молодых русских партизан" только сейчас начали. Не прошло и 25 лет. Комассарская идея? Это вы про фарионшу и ляшко?

Так и русские Малороссии и Новороссии не хотят жить на украине.

А Вы их спрашивали? Или опять рвётесь спасать тех, кто вас об этом не просил?

"Комассарская идея? Это вы про фарионшу и ляшко?"
А что, не может этого быть? Историю читайте, откуда что пошло. И смотрите, кто у власти на Украине - всё бывшие профессиональные коммунисты.

Вообще то был референдум. Вы говорите нелегитимный? Ну тогда и майдан признавайте нелегитимным. или вам можно для своей выгоды плевать на законы а нам нет? Вы лицемер?

1. Майдан не менял границ страны, вора из президентского кресла выгнали и всё.
2. О плевках на закон вообще смешно говорить, если Вы живёте в эрэфии. Тут на них плюют слюной начиная с самого верха.
3. Мне лично никакой выгоды нет ни за майдан ни против него. Потому я могу спокойно смотреть на происходящее и комментировать так, как считаю нужным, а не так, как начальство сказало или как по договору обязался. Как говорится, прочувствуйте разницу.

А при чем тут выгода? Вам нравится укрия какляцтво и русофобия. И всё это вы прикрываете антипутинизмом. Не меняли границы говорите? То есть в 1917 году украинские сепаратисты решившие выйти из демократической России имели право менять границы? Или что? Или им можно а нам нельзя?
Вы глупы если пытаетесь говорить с точки зрения морального аргумента. Вы или крест сними или трусы наденьте.

Ну, уважаемый, если Вы скатываетесь до того, чтобы приписывать мне свои домыслы, значит, крыть Вам нечем. Это Вам, видимо, нравится путинизм, что Вы и прикрываете "антикакляцтвом".
И при чём тут 1917 год? Майдан когда был? Это Вы писали "Ну тогда и майдан признавайте нелегитимным"? Я Вам на это ответил. А если Вы про 1917 год, так тогда не было ни демократической России, ни Украины. Ни "их", ни "нас". Малороссы ещё более 10 лет после 1917 года считались русскими.
Сейчас оба государства живут по соглашениям о границах, заключённым в 1991 году, а не в 1917-м. И ни им нельзя, ни нам. Не принято нарушать договоры, вмешиваться в дела другого государства и вообще вести себя не по-соседски (думаю "по-братски" Вам совсем не понравится, хотя обе ветви русского народа вполне могут считаться братьями - генетика одна). "Моральный аргумент" всегда имеет вполне материальный эквивалент. В т.ч. в отношениях между государствами. Государство, правители которого ведут себя аморально, обычно остаётся внакладе. Что с эрэфией и произойдёт неизбежно. И снимут не с правителей, а с Вас и с меня - и крест, и трусы. Больше платить за всю эту аморалку нечем.

Принципы неизменны. Если вы начинаете списывать на историю то я вам открою секрет. У принципов и прецедентов нет срока давности. Исторические факты всегда актуальны. Они обоснование политики. Вы не сможете мне доказать что референдумы в Крыму или на Донбассе неправильные. И по поводу границ. Ну ка обоснуйте священность границ на фоне неконституционных переворотов. Или опять Тут можно тут низзя? А почему низзя? Если вам можно? Что такое "не принято"? Кем не принято? США?

"Вы не сможете мне доказать что референдумы в Крыму или на Донбассе неправильные."
ВАМ ни один нормальный человек уже ничего доказать нее сможет. Поэтому я даже пытаться не хочу. Вы себе уже всё доказали и обосновали - точнее ВАМ доказали. Всё, что Вы должны были знать, Вам вложили в голову ещё в школе, а поскольку Вы из тех, чьё сознание на перезапись не рассчитано, то это уже насовсем. Вот почему, когда нечем крыть (а Вам явно нечем), Вы начинаете передёргивать и приписывать собеседнику то, чего он не говорил и не имел в виду. Например, я Вам про договоры, которые надо соблюдать или придётся за это платить. А Вы мне про "священность границ" - как будто я хоть полслова про их священность написал. Так что обосновывайте, доказывайте, спорьте сам с собой. И готовьте трусы к продаже.

Вы идиот? Есть логика. Признаете майдан? Плевать как из идейных соображений или по факту. Будьте добры признавать референдумы на Юго-Востоке и в Крыму. Не признаете право Юго-Востока? Не признавайте майдан. Требуйте возвращения Януковича. Это логика. Не более. Нельзя исповедовать принцип "тут помню тут не помню". Потому что тогда вы не добросовестный наблюдатель а заинтересованная сторона. Тогда так и скажите. Без кривляний.

Ихний главный, ващета, просит пушечным мясом подсобить, а не шмотками-консервами. Когда пора уже будет как один умереть за умученную ярошами-бендеровцами Малороссию?